12.02.2020 был официально представлен фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 Mark III.
Основные свойства:
- Матрица Micro 4/3 Live MOS 20 МП (максимальный размер снимка 5184 Х 3888)
- Процессор TruePic IX
- Встроенный ‘5-ти осевой’ стабилизатор изображения, в паре с некоторыми объективами со встроенным стабилизатором позволяет компенсировать до 7.5 ступеней по выдержке
- Диапазон ISO 200-25.600 с возможностью расширения до ISO 64
- Глубина цвета RAW 12 бит
- OLED ОВИ на 2.36 млн точек. Увеличение 0.74x.
- Механический затвор с выдержкой до 1/8.000 с. Электронный затвор с выдержкой до 1/32.000 с.
- 121 фазовая точка фокусировки, все крестообразные + 121 контрастная зона фокусировки. Чувствительность -3.5 EV
- Максимальная скорость серийной съемки 15 кадров в секунду с механическим затвором (буфер на 101 RAW) и 60 к/с с электронным затвором и заблокированным фокусом и экспозицией (буфер на 50 RAW)
- Видео DCI 4K (4096 X 2160) at 24p [237 Mb/s], UHD 4K (3840 X 2160) 30p [102 Mb/s], Full HD 120p, запись на внешние носители 4:2:2
- Два слота SDXC, один с поддержкой UHS-I, второй с поддержкой UHS-II
- Сенсорный дисплей с диагональю на 3 дюйма и 1.037.000 точек
- Wi-Fi, Bluetooth, HDMI-D, USB Type C 3.0, разъемы для наушников и микрофона, PC-sync и вспомогательные разъемы
- Затвор рассчитан на 400.000 срабатываний
- Много продвинутых функций (Focus Stacking, Anti-flicker, интервальная съемка, High Res Shot mode и т.д.)
- Вес: 580 грамм (с картой и аккумулятором)
- Цена: около 1.800 долларов. Цены на современные камеры Olympus можно посмотреть здесь
Внешний вид
Все объективы OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9mm 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO OM SYSTEM
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM SYSTEM
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Расшифровка основных маркировок объективов OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - профессиональный объектив
- SPLASH PROOF - защищенный объектив (так маркируются, например, все 'PRO'-объективы)
- OM SYSTEM - торговая марка, под которой выпускаются некоторые объективы Olympus с конца 2021 года
- ED (Extra-low Dispersion) - низкодисперсионные элементы в оптической схеме
- MSC (Movie & Still Compatible) - специальная система фокусировки для комфортной видео- и фотосъемки
- EZ (Electronic Zoom) - электронный зум
- IS (Image Stabilizer) - встроенный стабилизатор изображения
- MACRO - объектив с возможностью макросъемки
- FISHEYE - сверхширокоугольный объектив типа 'рыбий глаз'
- R (?) - объектив с обновленным дизайном
- II - вторая версия объектива
- TC - встроенный телеконвертер
- объективы 9mm 1:8 FISHEYE и 15mm 1:8 (MF) не обладают автоматической фокусировкой
Все фотоаппараты Olympus Micro 4/3
Линейка Olympus Pen E-P:
Линейка Olympus OM-D E-M:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Линейка OM SYSTEM:
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Цена 1800 долларов
Fixed. Перепутал с ‘китовым’ набором
Неужели кто-то в 2020 покупает для фотосъёмки Микру 4/3 за 1800$, снимающую 12(да!)битные RAW ?
Это абсурд.
Ну это рассчитано не на любителей, и не из России. А некоторые профессиональные фотографы любят «микру» за компактность и низкий вес.
С хорошими светосильными объективами всё встаёт сразу на свои места.
Я бы купил себе такой, это не проблема, но взять дважды кроп по цене хорошего кроп/1.5 типа Fuji Х-Т3 или фф типа D750 это странно.
Да и адекватные стёкла на эту систему не дёшевы.
Страшно узок круг этих профессионалов снимающих на дважды кроп по цене фф.
Те, на кого рассчитан данный экземпляр, не выбирают, исходя из цены и не сравнивают соотношение стоимости к размеру матрицы.
Ну я знаю, что японские домохозяйки любят микры. Значит это камера для них)
Вот интересно, где Вы используете свои 14 бит своих RAW?
На печать на фотобумагу в большинстве фотолабов принимают 8битный jpeg
Ну хорошо, Вы любите тягать ползунки, когда жарите свой RAW, но все равно потом сохраняете в 8битный jpeg и все равно Ваши 14бит не используются. А +-1EV изменение экспы при проявке RAW это все лишь +2 бита к 8битному jpeg-у. Итого 10бит информации по яркости.
Может все же нужно учиться попадать в экспу?
Все равно если найти сцену с большим перепадом света, то даже если Вы этот шедевр сфотографируете, то куда потом выводить будете?
На бумагу – 8битный jpg
На большинство TN матриц – так там уже 6битный цвет.
По мне тот же 12 битный RAW не такой уж и большой недостаток, по сравнению с физическими размерами фотоячейки на матрице у микры.
“На большинство TN матриц – так там уже 6битный цвет.”
TN матрицы распространены в ноутах, в офисных ПК, ну ещё может у игроманов.
У нормальных людей их давно нет.
Дело не в том, как я использую 14Бит равы, а в том, что нет смысла покупать худшее, если за эти деньги предлагают лучшее.
Может быть у Вас 10битная IPS матрица на Вашем калиброванном мониторе, не спорю. Но у подавляющего большинства людей как раз таки 6битные TN матрицы. А показывать свои фото Вы будете в том числе и на других мониторах.
Своим предыдущим комментарием я хотел показать, что и 12 бит RAW избыточен для 8битных файлов и фотолабов.
Даже если через год-два станет популярным новый формат файла… а-ля 16бит tiff. И матрицы мониторов смогут такое богатство отображать, то и 14 битный RAW современных FF систем и 12 битный RAW микры, оба не будут дотягивать до 16 битного формата файла.
По мне разница между 12 битным и 14 битным RAW – это разница во вкусах фломастеров и чистый маркетинг.
На большинстве среднеценовых смартфонов, начиная примерно 5-6 лет назад матрицы IPS, на ноутах с ценой от $600 – тоже уже вполне приличные IPS
Пишу из 2021-го. На ноутах за 600 долларов IPS-матрица – это 45% NTSC. Даже за 1000 долларов на ноутбуке приходится искать более менее приличную матрицу.
Это да, 72% NTSC разве что в топовых моделях. Или старых топовых.
Да элементарно, даже для свадебщика – жених в темном костюме и невеста в белом платье. Пейзаж в солнечный день. Закат. Даже при идеальном попадании в экспозицию я могу элементарно захотеть скомпрессировать изображение, причем это может быть и желание подтянуть тени, и желание подтянуть света, или и то, и другое сразу.
Значит когда вы ставите пятьдесят источников света, чтобы решить ровно ту же задачу – сделать изображение менее контрастным – это норм и тру. А если то же попытаться сделать при обработке – ай-яй-яй. Ретушер накладывает тонну грима – это тру. Костюмер как дебил каждую складочку разглаживает – это тру. Сделать то же за пять минут в фотошопе – это опять ай-яй-яй.
У многих возникают вопросы, кто покупает такие камеры?
Посмотрите канал Ярославского фотографа Ванифатьева, он подробно разжёвывает: что, зачем, почему? Он свой выбор сделал.
Аркадий, можно оставить ссылку?
https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ/videos
Конечно можно
на dpreview есть тестовые снимки, по моему Олимпусу наконец-то удалось достичь действительно хороших снимков до ИСО1600, и это радует. У данной камеры есть большое количество плюсов, даже уникальных, но есть один единственный минут – цена, которая находится на уровне полнокадровых зеркалок или беззеркалок. К тому же профессиональное объективы Олимпус черезчур дорогие.
Ну всё, началось: https://photowebexpo.ru/news/Olimpus-vykhodit-iz-biznesa-po-proizvodstvu-fotokamer