Вкратце про обзор
Я задался идеей купить и поснимать на самый дешевый автофокусный объектив для популярной системы Nikon или Canon. В течении недели я мониторил крупные интернет-барахолки в поисках заветного грааля. Им стал объектив SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED для системы Nikon.
Также, очень дешевыми оказались модели объективов:
- Quantaray. Самый дешевый, что я видел – это Quantaray NF AF 1:3.5-5.6 f=28-80mm Multi-Coated
- Tamron. Самый дешевый, что я видел – это Tamron AF 28-80mm 1:3.5-5.6 Aspherical, 77D, 177D, 277D
- Tokina. Самый дешевый, что я видел – это Tokina AF 28-80mm 1:3.5-5.6, модель 280 AF
- Promaster. Самый дешевый, что я видел – это Promaster Spectrum 7 1:4-5.6 f=35-80mm Multi-coated
- Cosina. Самый дешевый, что я видел – это Cosina 28-80mm 1:3.5-5.6 MC MACRO
- Vivitar. Самый дешевый, что я видел – это Vivitar Auto Focus Zoom 28-80mm 1:3.5-5.6 MC
- Phoenix. Самый дешевый, что я видел – это Phoenix 28-80mm 1:3.5-5.6 AF ZOOM MACRO
- Nikon. Самый дешевый, что я видел – это Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D MKII
- Canon. Самый дешевый, что я видел – это Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6
Мое исследования барахолок показало, что самыми дешевыми автофокусными объективами являются ‘темные’ полноформатные универсальные зум-объективы с наборами фокусных расстояний: 28-70, 28-80, 28-90, 28-100, 28-105, 35-70, 35-80 и 35-105 мм.
Самые дешевые объективы – объективы от сторонних производителей или брендов, особенно варианты для менее популярных систем, таких как Pentax и Sony/Minolta. Те же объективы для Nikon или Canon стоят ощутимо дороже.
Вкратце про объектив
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED – очень ‘простой’ универсальный объектив, со слабым качеством изображения.
Основные технические характеристики SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED:
Название экземпляра из обзора | Надпись возле передней линзы: SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN ø52, надпись на корпусе Sigma Auto Focus 1132008 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
Фокусное расстояние | 35-80 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.5-120 мм |
Кратность зума | 2.285 Х (часто округляют до 2.3) |
Разработан | для пленочных камер (выпускался в вариантах для Canon, Minolta/Sony, Nikon, Pentax, Sigma SA) |
Количество лепестков диафрагмы | 7 прямых лепестков, формируют достаточно ровное отверстие на слегка прикрытых диафрагмах |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, фиксатор диафрагмы, шкала ГРИП со значениями F/11, 22 для 35 мм (метка W-‘wide’-широкоугольное положение трасфокатора). Метка R для работы в инфракрасном спектре для 35 мм.
Важно: есть подверсия объектива со значениями фокусного расстояния для 80, 50 и 35 мм. |
Диафрагма |
На Nikon D70s на 80 мм фокусного расстояния камера видит объектив как ’82 mm F/6′. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива). На кольце диафрагмы нет меток. Важно: есть подверсия объектива с метками на кольце управления диафрагмой для F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения достигается на 80 мм фокусного расстояния и составляет приблизительно 1:5.8 |
Вес | 285 г. |
Оптическая схема | 8 элементов в 7 группах
Точных данных про оптическую схему не найдено |
Бленда | байонетная, модель неизвестна |
Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (Япония) |
Период | Приблизительно с 1991 по 1995. В дальнейшем заменен на SIGMA ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 DL-II |
Цена | Цены на современные универсальные объективы Sigma можно посмотреть здесь. |
Объектив в своем имени имеет красивую приставку DL (DeLuxe?), которая, к сожалению, информирует только о том, что это бюджетный зум-объектив для пленочных фотоаппаратов.
Сборка
Качество сборки Sigma 35-80/4-5.6 находится на неплохом уровне, из явных недостатков я нашел только люфт кольца фокусировки. Объектив использует металлический байонет. Выдвигающаяся оправа корпуса состоит из одной секции. Кольца фокусировки и трансфокатора прорезиненные. Кольцо диафрагмы пластиковое. Кольцо зума вращается на 45 градусов, без рывков. Дизайн корпуса свойственным очень старым объективам Sigma. Покрытие корпуса, которое использует Sigma 35-80/4-5.6, со временем затирается, а объектив теряет свой презентабельный вид, но объектив из обзора сохранился хорошо.
Оправа (хобот) у Sigma 35-80/4-5.6 самопроизвольно не меняет свои размеры под собственным весом, заявлено, что объектив использует технологию Sigma ZEN предотвращающую такую неприятность.
Sigma 35-80/4-5.6 использует байонетную бленду, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных на основной части оправы корпуса (на самом деле – на кольце фокусировки). Во время изменения фокусного расстояния бленда не двигается вместе с подвижной оправой корпуса. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки.
Sigma 35-80/4-5.6 имеет особенность — хобот объектива удлиняется при уменьшении фокусного расстояния. Порой это немного нервирует, привычно, что чем длиннее хобот объектива — тем больше фокусное расстояние установлено, потому часто шутят, что подобные объективы имеют диапазон фокусных расстояний не ’35-80′, а ’80-35′. С таким дизайном можно более эффективно использовать бленду, которая может быть очень длинной и хорошо защищать объектив от бокового света на любом значении фокусного расстояния.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза остается неподвижной.
Устройство диафрагмы состоит из 7 не скругленных лепестков.
Фокусировка
Скорость автоматической фокусировки – высокая (ближе к средней).
Во время фокусировки передняя линза и оправа для светофильтров вращаются и выезжают вперед. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.
Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Ход кольца плавный. Минимальная дистанция фокусировки составляет 0.5 м.
При использовании на фотоаппарате Nikon D90 (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000) и Nikon D70s (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 900) ведет себя неплохо, редко ошибается в фокусировке. На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Особенности фокусировки:
- Sigma 35-80/4-5.6 не имеет переключателя режима фокусировки. Для перевода объектива в ручной фокусировки на камерах с мотором фокусировки следует использовать рычаг переключения режимов фокусировки, расположенный возле байонета фотоаппарата. Для камер без мотора фокусировки всегда будет доступен только ручной режим фокусировки.
- Во время фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.
- Скорость фокусировки может немного отличаться от используемого фотоаппарата. Данный вопрос рассмотрен здесь.
- Во время фокусировки объектив и камера достаточно сильно шумят. Шум слышен даже во время ручной фокусировки.
- Присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
- Sigma 35-80/4-5.6 — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Nikon. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость сбивается.
- Sigma 35-80/4-5.6 не передает значение дистанции фокусировки до объекта съемки в камеру и является объективом типа Nikon NON-D.
- Объектив имеет шкалу с дистанцией фокусировки в метрах и футах. Такая шкала сама по себе мало полезна и присутствует больше для галочки (обоснование этой мысли здесь). Шкала расстояний выполнена с помощью специального окошка.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
- Sigma 35-80/4-5.6 не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях.
- Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до крайнего положения и зафиксировать специальным переключателем, который находится справа. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками.
Краткое сравнение с китовыми объективами класса 18-55
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED может даже в чем-то выиграть у штатных китовых объективов класса 18-55/3.5(4)-5.6, которые считаются самыми простенькими и самыми дешевыми (если покупать новым):
- Sigma 35-80/4-5.6 использует металлический байонет
- Sigma 35-80/4-5.6 на ощупь более крепкий объектив
- У Sigma 35-80/4-5.6 фокусное расстояние на длинном конце равняется 80 мм, вместо 55 мм у китовых объективов (почти в 1.5 раза длиннее)
- Sigma 35-80/4-5.6 подходит для полноформатных камер, в то время, как китовые объективы 18-55/3.5(4)-5.6 рассчитаны на работу с кропнутыми камерами
- У Sigma 35-80/4-5.6 есть кольцо управления диафрагмой
- У Sigma 35-80/4-5.6 есть окошко с дистанцией фокусировки
- У Sigma 35-80/4-5.6 есть шкала ГРИП
- У Sigma 35-80/4-5.6 есть метка для работы в инфракрасном спектре
- По сравнению с большинством китовых объективов у Sigma 35-80/4-5.6 используется более удобное кольцо фокусировки.
- В диапазоне фокусных расстояний 35-55 мм Sigma 35-80/4-5.6 немного светлей китового объектива
- Более качественно функционирующая бленда из-за особенности ’80-35′ и того, что она крепится к не выдвигающейся оправе корпуса
- Во время изменения фокусного расстояния задняя линза Sigma 35-80/4-5.6 остается неподвижной, в отличии от подвижной линзы китовых объективов
Примеры фотографий
Примеры фотографий на SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED и Nikon D70s можете посмотреть в моей галерее на 500PX по этой ссылке.
Скачать исходные файлы можно по этой ссылке. Обратите внимание, что фотоаппарат Nikon D70s записывает значение ISO в EXIF в нестандартном месте, которое не считывается подавляющим большинством программ для отображения EXIF. На камере Nikon D70s на 80/5.6 в EXIF записывается значение ’82 mm F/6′. Потому при просмотре EXIF скачанных фотографий можно быть сбитым с толку.
Хитрости
Чтобы выжать хоть что-то из данного объектива я применял следующие хитрости:
- часто использовал фокусное расстояние 80 мм, которое позволяет ‘вжать’ перспективу и сделать снимок более интересным
- почти всегда использовать максимально открытую диафрагму, чтобы снимать на низких ISO, так как камера Nikon D70s уже очень слаба после значения ISO 400
- там, где света было слишком мало – использовал фокусное расстояние 35 мм и диафрагму F/4, что позволяло выиграть 1 стоп по выдержке в сравнении с 80 мм фокусного расстояния и F/5.6
- для более-менее выразительных фотографий использовал близкие и средние дистанции фокусировки, это позволяло добиться отчетливой зоны резкости и нерезкости
- для съемки мелких объектов пользовался ручной фокусировкой, кольцо дистанции фокусировки устанавливал на значение МДФ, это позволяло сразу получить максимальный коэффициент увеличения. В таком режиме для наводки на резкость я пододвигал или отодвигал камеру к объекту съемки
- проблемы с контровым светом можно превратить в художественное дополнение фотографий (блики и т.д. использовать в творческих целях)
- некоторые фотографии снимались с использованием ‘теплого’ светофильтра Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN
- некоторые фотографии снимались с использованием поляризационного светофильтра GREEN.L CPL 52mm
- некоторые фотографии снимались с одновременным использованием светофильтра Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN и поляризационного светофильтра GREEN.L CPL 52mm
- оптимально использовал возможности камеры Nikon D70s (только хардкор!) центральную точку фокусировки, следящую фокусировку, одноточечный режим фокусировки, танцы с бубном для баланса белого, функцию шумоподавления для ISO 400 (хотя в Nikon D70s такой функции нет, но есть хитрость), брекетинг баланса белого и экспозиции и т.д.
- использовал обработку – с помощью Adobe Photoshop из исходных JPEG файлов (даже не из RAW) пытался за уши притянуть резкость, цвет и кадрирование
Мой опыт
С Sigma 35-80/4-5.6 все просто – это безликий штатный объектив для пленочных камер, который на камерах Nikon DX неудобен из-за ЭФР. При этом Sigma 35-80/4-5.6 на камерах Nikon DX может быть неплохим стрит-универсалом (съемка на улице и открытых пространствах). Для камер Nikon FX он слишком ‘прост’.
Sigma 35-80/4-5.6 может служить антикризисным решением для тех, кто хочет иметь универсальный автофокусный объектив.
Снимать им не вызывает особого удовольствия, полученный результат – посредственный.
Я купил Sigma 35-80/4-5.6 специально для того, чтобы посмотреть на то, реально ли своими навыками вытянуть с него приемлемую картинку и подтвердить тот факт, что техника играет не такую важную роль, как умения и навыки фотографа. Чтобы усугубить ситуацию, к и так слабенькой Сигме я прикупил такой же слабенький Nikon D70s. Первоначально вообще планировалось купить Nikon D1/D1h, но найти их в рабочем состоянии оказалось сложной задачей, тем более ‘единички’ стоили в несколько раз дороже старушки Nikon D70s.
Первоначально планировалось снять этим комплектом небольшую свадьбу и показать результат публике здесь же, но в последний момент все сорвалось.
В общих чертах Sigma 35-80/4-5.6 будет получше Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II (такой же, один из самых ‘слабых’ автофокусных объективов, которыми я когда-либо снимал).
Конечно, несмотря на то, что Sigma 35-80/4-5.6 – один из самых дешевых автофокусных объективов (самый дешевый, который я смог найти!), он является не самым плохим. Для следующего подобного теста я выбрал еще более жесткий вариант – китовый Canon 18-55 первой версии.
Проведя тест данного ‘олдскульного’ и ‘хардкорного’ объектива могу снова констатировать, что навыки фотографа превыше техники.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.
Итоги
Sigma 35-80/4-5.6 оптически и фукнционально слаб, что, собственно, и ожидалось увидеть, приступая к обзору подобного объектива.
Достоинства
- очень низкая стоимость, один из самых дешевых автофокусных объективов на вторичном рынке
- компактные размеры, малый вес
- во время изменения фокусного расстояния задняя линза остается неподвижной
- подходит для полноформатных камер
- быстрая автоматическая фокусировка
- достаточно удобная ручная фокусировка
- маленький стандартный диаметр переднего светофильтра
- неплохая сборка: отсутствует самоудлинение хобота, кольца зума и фокусировки обрезинены, металлический байонет, бленда байонетного типа
- наличие кольца диафрагмы, шкалы ГРИП, окошка дистанции фокусировки, метки для работы в IR-спектре
- умеренная дисторсия и умеренные хроматические аберрации, низкое виньетирование на камерах Nikon DX
- малая МДФ
- отсутствует фокус-шифт
- направление вращений кольца зума и фокусировки совпадает с оригинальным объективом Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D
- достаточно ровные диски нерезкости на значениях диафрагмы до F/8.0
Недостатки:
- очень маленькая кратность зума, которая составляет всего 2.3 Х. Есть дешевые объективы с диапазоном фокусных расстояний 35-70 мм, кратность зума у которых еще ниже и составляет всего 2 Х, но обычно они имеют бОльшую светосилу (3.5-4.5) и стоят немного дороже, чем герой данного обзора.
- низкая светосила. Максимальное отверстие на 35 мм фокусного расстояния (на широком конце) составляет всего 1:4, что треть стопа хуже, чем классическое значение F/3.5, которые используется у большинства дешевых зум-объективов
- 7 не скругленных лепестков диафрагмы, которые на значениях F/10-F/22(32) создают отверстие в форме 7-ми угольника
- на широком конце объектив имеет всего 35 мм фокусного расстояния, что является крайним значением для широкогульной оптики для полноформатных камер. На кропнутых камерах 35 мм превращается в 52.5 мм, которое является стандартным фокусным расстоянием.
- отсутствие встроенного мотора фокусировки, что ограничивает его использования с любительскими камерами серии Nikon DX
- шумная автоматическая фокусировка из-за отсутствия современного тихого мотора фокусировки
- объектив не передает значения дистанции фокусировки в камеру
- отсутствие значений фокусного расстояния на кольце трансфокатора, отсутствие значений диафрагмы на кольце диафрагмы
- дизайн ’80-35′ (максимальная длина хобота на 35 мм)
- вращение передней линзы и оправы для светофильтров во время фокусировки, к тому же хобот объектива еще и выезжает вперед (неудобство при использования поляриков и прочих специфических фильтров)
- небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
- небольшой люфт кольца фокусировки
- слабое качество изображения: слабая резкость, очень плохая работа в контровом и боков свете
- возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет). Например, ошибки правильной записи в EXIF значения ’82 mm F/6′ при использовании на камере Nikon D70s
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы искажений (дисторсию и т.д.)
Sigma 35-80/4-5.6 может быть вызовом современному фотографу, привыкшему снимать на хорошую технику. Если фотограф сможет давать стабильный качественный результат на Sigma 35-80/4-5.6, то он сможет делать хорошие кадры с любой другой техникой.
UPDATE
Появился антикризисный обзор #2 – SIGMA EPSILON 28-70
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий очень круто)! Снимаю шляпу)! Ещё больше хардкора)!!!!
Спасибо за обзор, Аркадий!
Устройство диафрагмы состоит из 7-ти не скругленных лепестков. (из семити лепесков??)
Not Fixed. Не могу понять в чем или гдеошибка.
7-ти. 7-ми
из 7-и
но лучше просто написать 7
7-ти
Fixed.
Объективчик по хипстерски смотрится, компактненький
Задумался о покупке ))))
Я продал d70s вместе с этим объективом за 2500 грн (около $100)
Ну, на Никоны я переходить не планирую, а на цифровых Кэнонах Сигмы тех лет не работают, увы.
Если не ощибаюсь, Аркадий, в 2016 году был у вас D70, который продади. В 2017 купили D70s, который … тоже продали. Получается, модель вы уже и так знали, и выходит брали только под один этот тест или какие-то ещё мотивы были?
Только под обзор / для себя. Работать такими камера реально сложно.
там, где света было света слишком мало — использовал фокусное
Опечатка раз
И 2 – добавить к списку камер без мотора д7500 – его там нету
Задорный обзор и идея))
У D7500 мотор есть.
Остальное Fixed.
Может все же без таких крайностей, nikkor 28-80 стоит до 1000 грн, вроде довольно неплохой объектив, если нужен бюджетный зум в таких пределах фокусных. А Nikon D70s вполне хорошая покупка. Тот случай, когда самая низкая цена совсем не означает самое плохое качество.
Без крайностей ни капли не интересно.
Тогда предлагаю сделать серию как в drtv: испытание проф.фотографа дешевой камерой. Старая мобилка, цифромыльница на 1,3 МП или около того, или полный хардкор, старые миникамеры без дисплея, чтобы даже примерно не видеть, что снимаешь. Параллельно с видеообзором интересно будет почитать, посмотреть. Можно даже челлендж закинуть, чтобы и читатели подключились к испытанию.
drtv использовали в качестве “плохой” техники вещи, в разы лучше чем данная сигма и д70с. А мыльницами/мобилками снимать неприятно.
Снимали они как-то на детскую игрушку 0.3 МП или 1.3.
В качестве хардкора могу предложить поискать пленочный Nikon F55 с пластиковым байонетом и китовым NIKKOR 28-80 mm 1:3.3-5.6 G.
В РФ, на авито такой набор стоит иногда менее 50$ в хорошем состоянии.
У меня была более старая, одна из первых автофокусных камер – Nikon AF N8008s https://radojuva.com/2014/06/nikon-af-n8008s-beautiful-summery-vibes/
Точно точно запамятовал)
P.S. Аркадий, недавно купил примерно за 90$ старенькую Сигму – модель 1994-го года 70-210 / f3.5-4.5 APO Macro. Хотел спросить – удавалось ли фоткать на это стекло?
Просто не видел обзора на это стекло на Вашем сайте и взял его на свой страх и риск.
Старые стекла как-то стремно теперь брать без обзора на радоживе :-)
70-210mm 1994 года — не просто APO (он 1986 года), а APO Macro. Более короткий, но светосильный аналог 70-300 APO Macro.
А за сколько вы купили этот объектив? 500грн?
Такие вещи очень часто отдают в нагрузку к фотоаппарату, вместо кришки байонета
Аркадий, а почему D 70S продали ?
Вы ранее писали, что собирались его с собой в отпуск взять .
По результатам не оправдал ожидания ?
Тогда на какой камере на ССД матрице для себя остановились ?
D 40 ?
Я и взял его в отпуск. Из CCD – s5pro/s3pro, d40, я давно уже про это писал.
Краткое сравнение с китовыми объективами класса 18-55 пункт 3 – противоречим сами себе – У Sigma 35-80/4-5.6 фокусное расстояние на длинном конце равняется 80 мм, вместо 55 мм у китовых объективов (почти в 1.5 раза длиннее)… На коротком 35-80 у*же по углу при любой камере фф или кроп… на кропе он 52с копьем – 120 на фф 35-80…18-55 на кропе округляем до 28-80 при том что на фф он не расчитан. Ну если мы описываем 35-80 и 18-55 в паре на кроп то и тот и другой умножаем на полторашку и сравниваем получившиеся широкие и длинные концы. А то сумбур.
При использовании Sigma 35-80 ЭФР на камере Nikon D70s составляет 52,5-120 мм
При использовании Nikon 18-55 ЭФР на камере Nikon D70s составляет 27-82,5 мм
120/82.5=1.454545=1.5 то же самое если 80/55=1.454545=1.5
Никаких противоречий, я указал, что сравниваем на длинном конце.
Тем не менее если не заморачиваться широким углом для съемки пейзажа и архитектуры, то имеем: 35мм- ростовой портрет на фоне чего то, 80мм- поясной портрет на фоне чего то с легким размытием удаленных объектов, не всегда ведь нужно размывать в хлам, хотя и 35мм для съемки лаконичного пейзажа или стрит фото неплохо подойдет
Спасибо, Аркадий. Объектив действительно посредственный, а навыки на высоте. Будь у меня кроп-тушка без объектива и потребность купить объектив подешевле, всё-равно предпочёл бы китовый 18-55, поскольку 80 мм, конечно, заманчиво смотрятся, но при этом отрезанного широкого угла не хватать будет сильнее. И в очередной раз посмотрев на этот объектив барахольные цены поразился их разбросу – некоторые просят за него просто неадекватную сумму.
Я проводил подобный хардкор, только с D80 и снимал на него репортаж с чемпионата Укранины по дрифту на аэродроме “Чайка” . Скажу сразу камера не огорчила, даже в связке с тамроном 70-210(отвертка)
мне даже буфера хватало)
D80 пока ещё не “хардкор”, поскольку даже новенькие любительские камеры Никон не превосходят его по ряду ключевых характеристик. Например, D80 имеет 11-точечный модуль фокусировки, экспозамер по 420 пикселям и т.д. У него хорошая эргономика, рабочий вполне удобный основный дисплей, целых 10 Мп, честное ISO 100 и большой светлый видоискатель. Снимать на D80 удобно и приятно, особенно если съёмка идёт при достаточном освещении, когда ISO не нужно сильно поднимать. Коммерческие фотографы, конечно, от D80 давненько отказались, а для некоммерческих задач его хватит ещё на многие годы.
Нет, это был хардкор, у Никона на младших тушка система в 39 точек, + динамический, а не бедных 11 и по сути работа только по центральной, малая серийная съемка – 2.5 кадра/сек(а не хотя бы 4-5)…снимать автоспорт это не цветочки или портретики
Я понимаю что канон в 6д и 60д пару лет назад ставил такуюже систему автофокуса, скажу честно – издевательство
На последних младших D3300 и D3400 всего 11 точек фокусировки и те же 3 кадра в секунду. Отсюда, однако, не следует, что работать можно только с центральной точкой.
При нормальной дневной съемке, где диафрагму можно закрывать хотя бы до F8-11, даже съемка самолётов особых трудностей не представляет.
3300 и 3400 снимают 5 к/с
Да, простите, D3300/D3400 немного быстрее, чем я написал. Как мне кажется, тем хуже для них, поскольку свой маленький буфер они заполняют чуть меньше, чем за 2 секунды.
Короче так – 40ку оставляем для жирного пикселя на 6ти мегах 80ку для души – тоже нравится зараза ничего не могу сказать и Nikon D850 ДЛЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО. И никакого компромиссного мусора 3ххх 5ххх 7ххх!
Иван, шутки оценил… И про жирный пиксель на D40 (нам главное дай пожирнее, а реальные характеристики матрицы можно и не смотреть), и про компромиссный мусор D3xxx-D7xxx, сделанный под разные потребности и разный кошелёк. И про D850, которого я в живую не видел, но зато видел коммерческого фотографа с D800, который снимал всегда по одной центральной точке, только в режиме M, на объектив 1.8D – вот это была реальная бескомпромисность.
И кстати смотрю я в основном на разобранные обьектосы которые систематически для себя кручу. Матрицы как то не моё я не электронщик. Про то что проф снимет на кит на 6мп изображение а профан на последний топ под 50мп и портрешок под 1.0 мазню и так ежу понятно. Для творчества таланты важнее жулеза. Ну как по мне.
Да никаких шуток. 850 на заказе уже плывет остальное вот именно так. А кто там чем снимал вкусовщина вообще посрать. С уважением.
Отличные фото объектива в низком ключе! Моё почтение автору.
Не совсем понял что в этом обьективе хардкорного. Набор вполне нормальный для любителя. Для профессионала ясное дело не покатит. Техника конечно старенькая но вполне цивильная. Это ведь не китайская камера “резкие снимки”. Естественно результат вышел вполне цивильный.
Результат вышел цивильный благодаря опыту и навыкам Аркадия + “использовал обработку — с помощью Adobe Photoshop из исходных JPEG файлов (даже не из RAW) пытался за уши притянуть резкость, цвет и кадрирование”. Объектив по качеству на уровне кита +/-.
Самое главное-то и не написано. Почём обошёлся объектив-то?
10уе плюс минус но не больше 20ти. Больше этот мусор стоить не должен по идее
а я под систему канон успел купить тамрон 28-75 2,8
аккурат в этот день доллар взлетел, а продавец не поспешил сменить ценник)))
восторг от Ваших фотографий и работы
Доказали на деле что техника не все решает в интересных фотографиях
Этот материал рекомендовал посмотреть тем кто хочет фотографировать и выбирает технику (боди &стекло) что дороже, то лучше. Да, при съёмках удобней фотографировать дорогой техникой, но опять же -главное голова и умение фотографировать, творить и тд тп