За предоставленный объектив Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G огромная благодарность Сергею Слепнёву.
Обзор Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
На официальном сайте Nikon (на 2014 год!) Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G еще фигурировал как актуальный объектив. После 2014 года снят с производства.
Насколько мне известно, Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D имеют одинаковую оптическую схему, за исключением того, что в последнем один из элементов выполнен из стекла ‘ED’.
Еще стоит отметить, что Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D использует такую же оптическую схему как и Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro (а также версии 372D, 572D и т.д.).
Основная информация про объектив
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G – очень простой телеобъектив. Весь корпус выполнен из пластика (в том числе и байонет), из-за чего он получился достаточно легким. На ощупь – собран неплохо, каких-то недочетов я не нашел. Кольцо трансфокатора очень широкое и прорезиненное, с метками на 70, 100, 135, 200 и 300 мм. При зуммировании объектив, как и многие другие недорогие телевики – удлиняется, однако передняя линза не вращается, лишь двигается задняя линза, создавая легкий эффект ‘пылесоса’.
А вот при фокусировке хобот объектива, вместе с резьбой для крепления светофильтров и с пазами для крепления бленды, и вращается и выезжает вперед. Так же объектив, доставшийся мне для обзора оказался не болен ‘типичной болезнью телевиков’ – самовыдвигающимся под собственным весом хоботом.
Максимальная длина хобота объектива Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
Скорость автоматической фокусировки небольшая, на 300 мм фокусного расстояния заметно меньше, чем на 70 мм. Кольцо фокусировки пластиковое, с нанесенными метками дистанций фокусировки в метрах и футах, вращается всего на 90 градусов. Объектив может фокусироваться с 1.5 метров, при этом на 300 мм можно легко снимать мелкие предметы с максимальным увеличением 1:3.9.
На объективе нет переключателя режима фокусировки, переход к ручной фокусировке и обратно осуществляется посредством переключателя на фотоаппарате, который находится возле байонета камеры. Нет и ограничителя дистанции фокусировки, который порой очень важен при работе с телеобъективами.
Пластиковый байонет Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G с блендой
Объектив использует бленду, которая может быть установлена как в обычное рабочее состояние, так и в положение для транспортировки. В последнем состоянии бленда полностью блокирует доступ к кольцу фокусировки на 70 мм фокусного расстояния, но при 300 мм кольцо фокусировки оказывается открытым. Также, очень хорошо, что в объективе используется 9-ти лепестковая диафрагма.
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G с блендой в режиме транспортировки
Объектив имеет слабенькую светосилу, добавив сюда большое фокусное расстояние и отсутствие стабилизатора, можно получить сложности при съемке с рук. Для борьбы с шевеленкой я использую возможность съемки на высоких значениях ISO, используя функцию автоматического управления чувствительностью ISO. На камере Nikon D700, при съемке в режиме приоритета диафрагмы, я выставляю порог ISO равный 6400, максимальную выдержку – 1/400 с (для запаса), минимально допустимое значение ISO – 200 и не знаю никаких проблем при съемке с рук. А вот использовать такой объектив со слабенькими (в плане возможностей ISO) камерами, например, с Nikon D80, да еще и в пасмурную погоду – дело нелегкое и требующее некоторых умений :)
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G на 300 мм при фокусировке на МДФ с камерой Nikon AF N8008s
Nikon AF 70-300/4-5.6G разработан для полноформатных камер, а на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 105-450 мм, что позволит легко снимать множество удаленных объектов.
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G на ЗК
В целом – объектив хорош, но довольно слабоват на открытых диафрагмах в диапазоне 200-300 мм. На диапазоне 70-200 можно легко получать очень качественные фотографии. Лично меня немного смутило, что в ОВИ видно цветовое искажение – объектив дает выраженный желто-зеленый окрас изображению. Обычно объективы Nikon не страдают подобным ‘бутылочным оттенком’.
Б.у. Nikon AF 70-300/4-5.6G можно легко найти за 150 у.е. Объектив может служить заменой Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM (для тех, у кого DX камера с мотором фокусировки). Из недорогих подобных объективов я также рекомендую посмотреть в сторону Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 393 МБ, 43 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G – один из самых бюджетных телеобъективов из родной линейки для полноформатных камер Nikon. Для несложный задач – в самый раз, также, это отличная альтернатива более дорогим и качественным Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR ED IF SWM (для FX) и Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI (для DX).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо, как всегда отличный обзор
Хороший обзор большее спасибо, и вопрос что означает в названии буква “G” я думал что все объективы с такой буквой имею встроенную автоматическую фокусировку , заранее спасибо за ответ.
объективы с мотором фокусировки обозначают AF-S, без мотора но с автофокусом AF. А вот буква G значит gelded – кастрированный. в этом объективе “отрезано” кольцо управления диафрагмой. Т.е. управление диафрагмой возможно только из камеры при помощи кольца селектора
https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/#g-nikon
Здравствуйте, Аркадий! я очень Вам благодарен за многие из заметок и разъяснений. Но… Но сейчас “но” об этом объективе: сайт интернет магазина (не будем называть, не рекламирую) говорит о том, что этот объектив имеет встроенный мотор фокусировки…. я склонен доверять Вам, но здесь прочитал ответы их менеджеров – они утверждают о наличии мотора и совместимости с безмоторными тушками….
http://allo.ua/ru/products/34/af-zoom-nikkor-70-300mm-f4-5-5-6g-ed.html?utm_medium=price_list&utm_source=nadavi&utm_term=nikon_af_70_300mm_f4_5_6g&utm_campaign=nadavi_ob_ektivy
хотелось бы узнать Ваше мнение…
спасибо.
и еще-они бывают с металлическим байонетом !
Спасибо, за интересный обзор!
Доброго дня.
Дякую, дуже цікаво.
..і як що, можна, запитання: так що ж краще світлосила чи телевідстань. 1,4 на 85мм. чи 4 на 200 (5,6 на 300)? Я про боке)
Для боке лучше конечно будет фикс 85 мм
Вы замахнулись в очень разные “весовые” категории, у восемдесятпятки, а особенно 1.4, оговоренный объектив выигрывает только в построении кадра и перспективе, из-за фокусных, а картинка будет лучше конечно у 85. Я сам не пользовался этим 70-300, но по семплам боке даже трудно назвать таковым (субъективно), он не переназначен для рисунка, его задача: далеко и дешево “видеть”.
Ок.Дякую) Але я мав на увазі принцип ,не конкретні моделі.(хороша 85 і 1,4 чи хороша 200 і 4-для одного завдання,наприклад-портрет)
Смотря какой портрет. Если поясной или полуфигура — лучше 85. А если ростовой, то лучше 300 даже без оглядки на светосилу. ГРИП-то он и в Африке ГРИП.
Дякую. Дивлюсь, багато портретів на 200/2,8 і 85/1,4 і я, як аматор-новачок, різниці не відчуваю. Хочеться щось подібне але за менші гроші)от і може вихід 210/4, чи 300/5,6.(на кроп)
Розмитість боке, залежить не тільки від малого значення діафрагми. Впливає ще відстань заднього та переднього пдану до обєкта фокусування. На 4 і 200 та 5,6 і 300 також можливо сильно розмивати задній план.
Чем отличается далеко и дёшево от далеко и дорого?))
резкостью.быстрым авто фокусом.светосилой.
А еще конструктивом (хобот/внутренняя фокусировка; пластмасса/металл), пыле/влагозащитой; стеклом в оптике вместо пластика и прочим. Дорого оно и есть дорого. Это все сказывается на качестве – как самой вещи, так и получаемого результата. А главное – качественные объективы с вами на многие годы, если не на всю жизнь.
Речь шла о рисунке.
Этот AF 70-300\4-5,6 G был моим первым “телевиком”. Попробовал: 1 – картинка и боке не понравились 2 – понял что “теле” это не моё.
Полностью согласен: “…для далеко и дёшево”.
Продал и не жалею, взамен, для портрета (я любитель), купил Nikon AF 70-210\4-5,6 ,модель довольно старая, но изображение\боке и конструктив на порядок приятнее.
Аркадий. Отличный обзор. Как всегда.
Хочу добавить чуток от себя.
Стекло хорошее…можно сказать даже…не плохое…
Скорее всего, все же хорошее ,чем отличное.Хоть и не являюсь светохудожником,но на моем D90 работало на твердую четверку. Все говорять,что от 200 мм софтит. Ни чего подобного. Стекло конечно не для домашнего использования(типа темное). А обратите вниманме на число диафрагмы на 300. А Кит 18-105 на длинном конце уже имеет 5.6.
Так что о темности(во сказанул), можно и поспорить.
Как вариант супер зума на кропе самое оно( для новичка,хотя и не только)..
Если чесно,то я жалею, что его продал. Хотя и снимал на него всего одно лето.
Слышал,что на полном кадре стекло оживает. К сожалению продал свое раньше чем замимел FF.
Есть пару фото с него…могу показать если интересно на 300мм.
И снимки пришлось очень покрутить…. все же
Может я чел. такой..18-105 продал почти сразу,потом купил снова.70-300 продал,сейчас купил бы снова(лето началось).
деньги ляжку жгут или,
Как красна девица.Семь пятниц на неделе.
Спасибо Аркадию за замечательный обзор! Лично от себя хочется добавить, что объектив на свои деньги – более чем адекватный. На мой взгляд его главный минус, это пластмассовый байонет, при значительной длине, который ломается довольно легко. Среди положительных качеств, главные это вес и цена. Имея подобный девайс, сравнивал его с Никорром 2,8-80-200. Да, картинка слабее по всем параметрам, но цена меньше в 10 раз!(я свой 70-300 купил за 100 у.е.)Считаю его лучшим телезумом в своей “сверхбюджетной” категории.Как учебный инструмент для начинающих(и не только) – просто супер!
Здравствуйте. У меня есть камера Д3100, и знакомые подарили такой объектив. Был очень рад, но здесь у вас прочитал, что автофокусировка будет производиться только у камер со встроенным мотором фокусировки. Глянул список, и, как оказалось, Д3100 там нет.
Так как я в телевиках не особо разбираюсь (как, впрочем, и в фотографировании), хочу спросить совета. Что мне делать? Пользоваться ручным фокусом?
Телевик планировалось использовать для съёмки движущихся объектов на расстоянии. Возможно ли это осуществить, и, если да, как?
Заранее спасибо!)
На Д3100 автофокуса с данной версией не будет по-любому. На Ваш вопрос: “Что мне делать?” лично мне видятся следующие варианты: а)снимать с ручной наводкой на резкость и с “проводкой” объекта съемки, что само по себе достаточно непросто, но очень увлекательно; б)продать данный девайс, и добавив примерно S200-250,купить что нибудь типа такого “Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR”- и картинка намного лучше, и снимать намного проще, но придется напрячься и потратиться; в)продать свой “китовый”объектив вместе с подаренным, и добавив $150,купить Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR – получите “один объектив на все случаи жизни”; г)продать “тушку” Д3100, и купить взамен тушку с внутренним мотором фокусировки (см. обзор “Автофокус в системе Никон”), например Д80,Д90,и т.д.(см обзор “Какую камеру выбрать”)
В любом случае решать Вам. Буду рад, если смог помочь Вам с решением Вашей проблемы.
Аркадий, фотографии редактированные? Или оригиналы?
Спасибо.
Аркадий,что за объективы выпускались 70-300,но другого цвета?
Это тот же объектив, но в другом цвете корпуса
За $120 можно новый найти (в тексте указано $150 б/у)
Берите мой за сотку. А хорошим людям еще и хороший торг ;)
У меня e;t tcnm AF-S 70-300VR ))
Махнем не глядя?
Согласен обменять свой родимый 70-300VR на 600 вечнозеленых рублей, либо эквивалент в гривне, иные предложения обмена неинтересны ))
А ваш AF 70-300 также совсем неинтересен моей второй тушке – D5100 ;-)
первой моей камерой был легендарный ФЭД в 1954году..В шестидесятые немного подрабатывал фотографируя детей на дому ЗЕНИТОМ ЕМ.Сегодня имею НИКОН Д90 и 3 линзы: 24-85/2.8-4, 50/1.8Д и 70-300/4-5.6 G. ДОВОЛЕН КАК СЛОН!Считаю, что любителям всех уровней ничего больше не нужно.Эти линзы удовлетворят любые потребности по всем направлениям искусства фотографии!Супер камеры и супер линзы нужны супер профессионалам-это их хлеб. Мне кажется , что обзоры необходимы для обсуждения самих фотографий с профессионалами и получать от них оценку и советы.Что скажеш тезка?
Спасибо!
Купил себе такой на D7100 за 50$. Для любителя самое то. Со штатива или портреты днем снимать – самое то. Тот же 55-300 более “темный” до 200 мм., ну и цена 200$, а картинку в 4 раза лучше получить ну никак не получится. С хорошим светом (зимой в пасмурный день, например) самое то. С собой желательно таскать штатив, но в Сибири хлюпики не выживают, поэтому лишние 2 кг. не проблема (моя летная куртка со снарягой 6 кг. весит, плюс унты или камусы, плюс теплая одежда). Объектив очень легкий. На открытых диафрагмах отлично размывает задний план, конечно не 85 мм. 1,8, но все же. Хроматит на открытых, но в редакторе это убирается, да и ХА видно на фото с размера А4, и то, если вглядеться.
Друзья, подскажите, прикупил б/у сейчас за 48$, в рублях 3500, проверил, вроде всё работает. Пришёл домой, стал вертеть, крутить и не совсем понял работу автофокуса, он действительно такой шумный или с моим объективом что-то не так? Т.е, если идёт резкий переход от 1,5m до 15m, то он прям так звучно шумит, как робот)
‘AF’ объективы используют ‘отвертку’ (мотор, встроенный в тушку), они довольно шумные.
Возьмите другой объектив ‘AF’, послушайте, сравните.
другого нет) первый раз просто af взял.
http://www.youtube.com/watch?v=WzmrIRAE8mw нашёл видео, вроде у меня звучит также
По видео – вроде обычный звук для подобного объектива.
Ок, буду знать, спасибо.
Мой так же рычит
Здраствуйте. Если у меня камера Nikon D3100 без мотора фокусировки – будет ли у меня автофокус,или же придётся все фото настраивать самой (как в гелиосе и т.п.) ?
фокусировка будет, т.к. на объективе стоит маркировка AF.Но я бы на вашем месте задумался о покупке телевика со стабилизатором.
Реально Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR лучший телеобъектив на кроп и на ФФ из недорогих и бюджетных моделей.
Все подтверждается, причем только со стабилизатором рекомендую: https://buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/
На фотоаппаратах Nikon 3хххх-й и 5хххх-й серии -автоматической фокусировки не будет! Читайте внимательно обзор, и смотрите ссылку https://radojuva.com/2012/03/nikon-lenses/#af-nikon.
Здравствуйте ,
Пожалуйста напишите.Какой адаптер подходить для этой модели чтобы он стал моторизованным для Nikkon D3200?.
Спасибо.
Никакой. Смотрите из дешевых на модель с мотором Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 .
Здравствуйте Аркадий,
Спасибо за информацию. А модель Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 подходить для Nikon D3200?.
Спасибо.
да, подходит
Добрый день!
Мучаюсь вопросом – что лучше взять для Nikon D50 –
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
или
Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro?
Заранее благодарен за ответ
Есть ли смысл менять его на Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI?
В 70-300 не нравится отсутствие стаба и сильные ХА.
Да, смысл есть. Еще посмотрите на недорогие полнокадровые Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 и Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005
у меня был 55-300, сейчас 70-300 DX AF-P VR. если тушка современная, лучше его взять. а если старая, то 55-200VRII – у них цвета и резкость лучше, чем у 55-300
55-200VRII у меня то же есть, взял буквально пару дней назад. Ещё толком не опробовал его. Вот думаю стоит ли продать 55-200 и 70-300 и взять один 55-300, который сейчас предлагают за 150$?
тот экземпляр 55-200 VRII, который попадал мне в руки (я здесь о нем писал в комментариях), давал сильный смаз со стабом на выдержках 1/60-1/200 (на других нормально)
если у Вас нет этой проблемы, оставьте его. Он лучше, чем 55-300
Спасибо за обзор. Опечатка:
На официальном сайте Nikon (на 2014 год!) Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G еще фигурирова как актуальный объектив.
Fixed.
Спасибо за обзор!