За предоставленный объектив Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical огромная благодарность Дмитрию Глоте.
Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – универсальный супер-зум для полноформатных камер Nikon FX. У компании Nikon существует два подобных объектива:
- Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D – первая версия объектива. Выпускалась в Японии и Китае с 1998 по 2003 год. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Весит 560 грамм.
- Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – вторая версия объектива. Выпускалась в Японии и Таиланде с 2003 по 2005.
Вторая версия объектива оказалась очень компактной. Это настоящий объектив для туриста – он не занимает много места в кофре, весит всего 360 грамм и дает часто используемый диапазон фокусных расстояний от 28 до 200мм. В наше время никого не удивишь 50-ти кратным зумом у камер-мыльниц, но для APS камер очень сложно изготовить зум-объектив с большой кратностью зума. Это связано с тем, что APS (полноформатные) камеры используют большую матрицу.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G, вместе со своей немаленькой кратностью в 7.1X, помещается в достаточно компактном корпусе. Своему небольшому размеру объектив обязан оптической схеме, которая включает целых 3 ED элемента и 3 асферических элемента, которые позволяют создавать компактные объективы. Например, новый Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR использует 2 ED и 3 ASP элемента.
На объективе есть ограничитель фокусировки ‘LIMIT / FULL’. В положении ‘Limit’ фокусировка доступна от бесконечности до 60 см. Скорость фокусировки в режиме ‘Limit’ ниже средней, а в положении ‘Full’ скорость фокусировки становится очень медленной. В режиме ‘Full’ кольцо фокусировки вращается приблизительно на 60 градусов.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G обладает внутренней фокусировкой, при зумировании передняя линза не вращается. На объективе есть блокировка зума на 28мм – кнопка ‘Lock 28’ позволяет избавиться от самопроизвольного удлинения ‘хобота’ объектива. Кольцо зума и фокусировки прорезинены. Объектив имеет пластиковый байонет, но в целом сборка неплохая.
Примеры фотографий
Объектив страдает сильным виньетированием на F/3.5 @ 28mm, а также дисторсией по всему диапазону фокусных расстояний. В центре резкость нормальная по всему диапазону фокусных расстояний, по краям же не все так хорошо. Объектив неплохо переносит контровой и боковой свет. Качество изображения оказалось немного хуже ожидаемого, но не стоит требовать чего-то большего от подобного зум-объектива.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием защитного фильтра Hoya HMC UV(c) 62mm. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Снимал в режиме Auto ISO, с выдержкой не длиннее 1/200 секунды. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (черный/белый)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, черный/серебристый)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (черный/серебристый)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Япония/Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Япония/Китай, черный/серебристный)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Япония/Таиланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Выводы
Компания Nikon длительное время не обновляла Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Объективу не суждено было получить встроенный мотор фокусировки и стабилизатор изображения. Продолжением объектива можно считать Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который вышел в 2010 году. В промежутке между 2005-2010 годами Nikon не выпускала суперзумов такого класса.
Я не рекомендую данный объектив из-за медленной фокусировки – во всем остальном Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G может послужить неплохим супер-бюджетным штатным объективом для FX камер, особенно, если уметь пользоваться функцией Auto ISO. На камерах Nikon DX данный объектив теряет свою универсальную составляющую из-за потери широкоугольности (ЭРФ составит 42-300мм). Аналогом данного объектива,для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм).
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G предназначен только для несложных фото-задач, потому ожидать, и тем более требовать многого от Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G — просто не стоит. Если очень хочеться купить объектив с подобными фокусными расстояниями, то советую добавить чуточку денег и взять его старшего брата — Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G – уникальный объектив, у него нет кольца диафрагмы (G-тип) и нет мотора фокусировки (AF-тип). Одновременно ‘G‘ и ‘AF‘ у объективов встречается очень редко. В кулуарах это называют “не в мать ни в отца, а в заезжего молодца”.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за обзор хоть вы нас радуете не даете нам от скуки умереть
Вы пишите: “Для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм)” Вот не пойму,почему Вы пересчитываете фокусное расстояние для объектива DX, ведь он специально сознан под DX формат и фокусное расстояние указывается не для FX, а для DX камер, или я не прав? Если я не прав, то почему производитель врет, указывая для DX объектива фокусное для FX, при том что объектив DX не рекомендуется применять на FX камерах (да и кто это делает)
А на компактах указывают фокусное, 6-60мм (например), производитель тоже врет?
На средне форматной оптике указывают 90мм (а пленке 135 уже кроп по сравнению с СФ)то нужно пересчитывать в 50мм?
В камерах телефонов пишут 5.5мм.
Автор сидит, пишет, считает, чтоб вам было легче понять и представить углы обзора, а вы ерунду пишите.
смотрите не на фокусное расстояние, а на угол зрения
В добавление, к вышесказанному, по Вашей логике тогда у стандартного Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на DX камерах, эффективное фокусное расстояние 27-157,5?
да, а что?
Не в Вашу сторону камень, но не могу разобраться, помогите, в Вашем обзоре Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR вы указываете: “Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.”, а в обзоре Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написали: “Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на кропнутой матрице будет иметь ЭФР равное 27-157,5mm.” Почему Вы в одном DX объективе (18-55) не пересчитали ЭФР, а в другом (18-105) пересчитали?
Почему же вы выставляете претензии, это блог, а не обзоры. Фотографф работает, живет, узнает что-то новое, пробует разную оптику, и тратит кучу времени на то чтоб поделится с вами, а вы еще и находите там какие-то недочеты.
П.С. Да, 18-105 в эквиваленте под 135-тый формат это 27-157мм.
Я никаких претензий не выставляю, спрашиваю, так как не могу разобраться, так как в разных обзорах разная информация, еще раз повторюсь, почему «Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.», а в обзоре Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написано: «Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на кропнутой матрице будет иметь ЭФР равное 27-157,5mm.» Почему в одном DX объективе (18-55) не пересчитывается ЭФР, а в другом (18-105) пересчитывается?
Я никаких претензий не выставляю, спрашиваю, так как не могу разобраться, так как в разных обзорах разная информация, еще раз повторюсь, вопрос такой, почему в одном DX объективе (18-55) не пересчитывается ЭФР, а в другом (18-105) пересчитывается? подробнее вопрос см. выше
Будьте внимательней. В обзоре Nikon 18-55 просто не выполнен пересчет на ЭФР. И действительно, 18мм – широкий угол на камерах Nikon DX. Фокусное расстояние – физическая величина, она не зависит от размера сенсора камеры, детально про это описано в соответствующем разделе https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/. Пожалуйста, сначала разберитесь с основными понятиями и не пишите чепуху.
28-200мм – это полнокадровый FX объектив, Аркадий и указывал пересчет для кропнутых камер DX – он и будет равен – 42-300мм. на всех кропнутых объективах марки NIKON NIKKOR указывают что он предназначен для кропа – там стоит шильдик DX.
Вопрос вызвал это: “Аналогом данного объектива,для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм)”
П.С. претензии никто не выставляет, заметил неразбериху, пытаюсь разобраться, прошу помочь, вот и все
На объективах пишут фактическое фокусное расстояние, в зависимости от кроп фактора меняется угол зрения, поэтому 18-135 на кропе будет иметь такой же угол зрения как и 28-200 (1,5*18-1,5*135) на ФФ. То есть даже на объективах предназначенных для DX тушек пишут реальные фокусные, а как это будет выглядеть на фотоаппарате нужно расчитывать самим.
Вопрос возник потому что: «Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.» По Вашим словам для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ЭФР (угол обзора как на FX)на DX камерах будет составлять 27-82,5 мм. Не могу понять что правильно: или Аркадий ошибся, или для DX объективов при использовании на DX камере не надо рассчитывать ЭФР?
В общем вопрос такой : нужно ли для DX объективов при использовании на DX камере рассчитывать ЭФР, или оно такое же как у FX объективов на FX камере?
Да, нужно.
да, согласен, баг…
Я вижу баг только в неинформированности пользователей и не умении внимательно относится к материалам сайта :)
Все, сам разобрался, ошибка была у Аркадия. Разобраться помог сам Аркадий своей ссылкой http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator. Поиграв с объективами там понял, что для DX объективов при использовании на DX камере нужно рассчитывать ЭФР)Так что действительно для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ЭФР на DX камерах будет составлять 27-82,5 мм. Только не пойму зачем это делать и на DX объективе указывать фокусное при установке на FX камеру без кадрирования.
Прошу забрать свои слова обратно, ибо у меня ошибки не было. В обзоре никон 18-55 четко написано “фокусное расстояние” а не ЭФР.
Нет))) так как вы писали не про фокусное расстоение, а именно про угол зрения, тоесть ЭФР: “Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.”
Да, все верно, 18мм на камере Nikon DX позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения. Где ошибка? От куда прилепили ЭФР? Просьба не засорять комментарии своими глупостями.
Почему Вы делаете акцент на Nikon DX?, ведь на FX будет тоже самое
Обозначение Nikon DX четко привязывает объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherica к камерам Nikon DX (детально здесь – https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/). Если мы говорим про фокусные расстояния китового объектива Nikon 18-55 DX, то это автоматически привязывает к нему и кроп фактор. А фокусное расстояние – оно и в Африке фокусное расстояние. На FX “тоже самое” не будет по одной простой причине, этот объектив для этих камер не предназначен и корректно работать не будет, что подтверждает мой тестовый снимок с помощью этого объектива и полноформатную (APS, Full Frame, Nikon FX) D700 – https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-fx-dx-2.jpg
Я согласен, но если кадрировать это изображение в камере, то угол обзора на FX будет как на DX
Да, все именно так. И с д700 с этим объективом получим снимки чуть больше 5МП.
Искренне извиняюсь, если я что то напутал, так как только учусь)
Извинения приняты. Желаю удачных снимков :)
Аркадий даёт по объективам достаточно редкие статьи, обкатанные на практике. Народ! Читайте учебники по фото, учитесь, практикуйтесь. Скольких серьёзных фотографов знаю – никто не сидит по 24 ч. в сутки в сети, никогда ничего не получится без личной практики (без “налёта” часов). Не превращайте техресурс в базар.
Аркадий,
спасибо за очень интересные обзоры. Частенько их перечитываю.
в данной статье подозреваю что вы допустили ошибку говоря что нет кольца фокусировки. Скорее кольца диафрагмы.
Fixed.
Спасибо огромное, Аркадий! Всегда отличные обзоры! Уже давно подписан на рассылку. Побольше Вам благодарных читателей и поменьше спорящий “грамотеев”! Всех благ!
Аркадий, у Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical
есть проблемы с кратностью зума в зависимости от расстояния до точки фокусировки?
такие как у NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-af-s-28-300-mm-f35-56-g-ed-vr-300.html
Да этим страдают все объективы, называется болезнь Focus Breathing, описана мной здесь https://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/
не совсем согласен с автором. у меня есть такой ( японского производства ). я на нем делал прекрасные кадры на пленочном апарате и не менее хорошие на д80. резкий .качественный.
Соглашусь с предыдущим комментарием Олега (и несколько удивлен выводами Аркадия) – у меня этот замечательный объектив давно (на D50) и я не расстанусь с ним ни за что! Фирменный никоновский рисунок. Объектив – это инструмент в наших руках. Нужно научиться пользоваться инструментом – и результат будет!
Данный объектив достался мне случайно (купил вместе с Д200 в комплекте). Прочитал обзор Аркадия про Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G и решил сразу же от него избавляться. Однако протестировав, решил оставить как раз для путешествий. С такими габаритами и весом, и смешной стоимостью в 100у.е. на данный момент он вне конкуренции в разделе “цена-качество” среди “тревел-зумов”. Лично мне не понравился в нём выезжающий хобот и то что кольцо “зума” надо непривычно крутить против часовой стрелки, не как у большинства современных объективов Никон. А со скоростью фокусировки всё у него ХОРОШО, проверял на репортажной съемке на камерах Д200, Д90 и Д7100.
Спасибо за поддержку. Я тоже обладаю этим объективом и тоже хотел избавляться, так как решил купить фуллфрейм камеру 750 никон.
Очень интересно, но данный G вариант объектива в Китае почти во всех магазинах стоит ровно два (!!!) раза больше чем его D аналог. Почему-то его ценят тут больше. Отчего бы это?
G гораздо новее, вот и весь секрет.
Вполне может быть, и это хорошо, так как старая версия, которая вроде и лучше этого, да и сделан добротнее, получается почти в два раза дешевле, в районе 170 долларов за экземпляр в состоянии 97-98.
Пытался найти бленду для этого объектива. Рекомендуемой HB-30 в мире не существует. Вы бы уточнили этот вопрос. Какая всё таки бленда подходит?
А в ответ тишина. Сайт, что на автопилоте?
Бленда HB-30 для Nikon 28-200 существует. Вот подтверждение: https://www.bhphotovideo.com/c/product/278170-USA/Nikon_4117_HB_30_Lens_Hood.html
А разве не HB-12? http://ali.pub/2rib8q
Спасибо Валентин, а вы попробуйте её гдето купить. Даже в Китае нет.
Если нет возможности купить родную, я беру крупную металлическую чёрную с рифлением внутри, которая вкручивается в переднюю резьбу объектива под фильтры. С доставкой стоит 190 руб. + переднюю крышку на неё лучше сразу заказать. Вот пример: http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p58nwp8vywjqpgw5wdrp4v90xqitoixj/
НОРМАЛЬНОЕ СТЕКЛО . БЫЛ мною использован мною на камере Nikon F65 в течении нескольких лет.
и фографические картоки получались очень приемлемые ( печатал большого размера ) . КОНЕЧНО звезд он не хватает , но вполне нормально!
Из недорогих отличный объектив,резкий, фокусные (хороший диапазон) устраивают даже на кропе. Стоит на D90, фокусируется быстро, легкий, удобный. Отличные линзы, как сказано в обзоре.