Обзор Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical

За предоставленный объектив Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical огромная благодарность Дмитрию Глоте.

Обзор AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

Обзор AF Zoom-Nikkor 28-200mm f3.5-5.6G IF-ED

Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – универсальный супер-зум для полноформатных камер Nikon FX. У компании Nikon существует два подобных объектива:

  1. Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D – первая версия объектива. Выпускалась в Японии и Китае с 1998 по 2003 год. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Весит 560 грамм.
  2. Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – вторая версия объектива. Выпускалась в Японии и Таиланде с 2003 по 2005.

Вторая версия объектива оказалась очень компактной. Это настоящий объектив для туриста – он не занимает много места в кофре, весит всего 360 грамм и дает часто используемый диапазон фокусных расстояний от 28 до 200мм. В наше время никого не удивишь 50-ти кратным зумом у камер-мыльниц, но для APS камер очень сложно изготовить зум-объектив с большой кратностью зума. Это связано с тем, что APS (полноформатные) камеры используют большую матрицу.

ТХ объектива

ТХ объектива

Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G, вместе со своей немаленькой кратностью в 7.1X, помещается в достаточно компактном корпусе. Своему небольшому размеру объектив обязан оптической схеме, которая включает целых 3 ED элемента и 3 асферических элемента, которые позволяют создавать компактные объективы. Например, новый Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR использует 2 ED и 3 ASP элемента.

Оптическая схема AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

Оптическая схема AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

На объективе есть ограничитель фокусировки ‘LIMIT / FULL’. В положении ‘Limit’ фокусировка доступна от бесконечности до 60 см. Скорость фокусировки в режиме ‘Limit’ ниже средней, а в положении ‘Full’ скорость фокусировки становится очень медленной. В режиме ‘Full’ кольцо фокусировки вращается приблизительно на 60 градусов.

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G обладает внутренней фокусировкой,  при зумировании передняя линза не вращается. На объективе есть блокировка зума на 28мм – кнопка ‘Lock 28’ позволяет избавиться от самопроизвольного удлинения ‘хобота’ объектива. Кольцо зума и фокусировки прорезинены. Объектив имеет пластиковый байонет, но в целом сборка неплохая.

Примеры фотографий

Объектив страдает сильным виньетированием на F/3.5 @ 28mm, а также дисторсией по всему диапазону фокусных расстояний. В центре резкость нормальная по всему диапазону фокусных расстояний, по краям же не все так хорошо. Объектив неплохо переносит контровой и боковой свет. Качество изображения оказалось немного хуже ожидаемого, но не стоит требовать чего-то большего от подобного зум-объектива.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием защитного фильтра Hoya HMC UV(c) 62mm. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Снимал в режиме Auto ISO, с выдержкой не длиннее 1/200 секунды. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Выводы

Компания Nikon длительное время не обновляла Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Объективу не суждено было получить встроенный мотор фокусировки и стабилизатор изображения. Продолжением объектива можно считать Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который вышел в 2010 году. В промежутке между 2005-2010 годами Nikon не выпускала суперзумов такого класса.

Я не рекомендую данный объектив из-за медленной фокусировки – во всем остальном Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G может послужить неплохим супер-бюджетным штатным объективом для FX камер, особенно, если уметь пользоваться функцией Auto ISO. На камерах Nikon DX данный объектив теряет свою универсальную составляющую из-за потери широкоугольности (ЭРФ составит 42-300мм). Аналогом данного объектива,для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм).

Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G предназначен только для несложных фото-задач, потому ожидать, и тем более требовать многого от Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G — просто не стоит. Если очень хочеться купить объектив с подобными фокусными расстояниями, то советую добавить чуточку денег и взять его старшего брата — Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D.

Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G – уникальный объектив, у него нет кольца диафрагмы (G-тип) и нет мотора фокусировки (AF-тип). Одновременно ‘G‘ и ‘AF‘ у объективов встречается очень редко. В кулуарах это называют “не в мать ни в отца, а в заезжего молодца”.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 49, на тему: Обзор Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical

  • Сергей

    Спасибо за обзор хоть вы нас радуете не даете нам от скуки умереть

  • Алексей

    Вы пишите: “Для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм)” Вот не пойму,почему Вы пересчитываете фокусное расстояние для объектива DX, ведь он специально сознан под DX формат и фокусное расстояние указывается не для FX, а для DX камер, или я не прав? Если я не прав, то почему производитель врет, указывая для DX объектива фокусное для FX, при том что объектив DX не рекомендуется применять на FX камерах (да и кто это делает)

    • Сергей

      А на компактах указывают фокусное, 6-60мм (например), производитель тоже врет?
      На средне форматной оптике указывают 90мм (а пленке 135 уже кроп по сравнению с СФ)то нужно пересчитывать в 50мм?
      В камерах телефонов пишут 5.5мм.

      Автор сидит, пишет, считает, чтоб вам было легче понять и представить углы обзора, а вы ерунду пишите.

    • Sergey

      смотрите не на фокусное расстояние, а на угол зрения

  • Алексей

    В добавление, к вышесказанному, по Вашей логике тогда у стандартного Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на DX камерах, эффективное фокусное расстояние 27-157,5?

  • Алексей

    Не в Вашу сторону камень, но не могу разобраться, помогите, в Вашем обзоре Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR вы указываете: “Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.”, а в обзоре Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написали: “Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на кропнутой матрице будет иметь ЭФР равное 27-157,5mm.” Почему Вы в одном DX объективе (18-55) не пересчитали ЭФР, а в другом (18-105) пересчитали?

    • Сергей

      Почему же вы выставляете претензии, это блог, а не обзоры. Фотографф работает, живет, узнает что-то новое, пробует разную оптику, и тратит кучу времени на то чтоб поделится с вами, а вы еще и находите там какие-то недочеты.

      П.С. Да, 18-105 в эквиваленте под 135-тый формат это 27-157мм.

      • Алексей

        Я никаких претензий не выставляю, спрашиваю, так как не могу разобраться, так как в разных обзорах разная информация, еще раз повторюсь, почему «Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.», а в обзоре Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написано: «Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на кропнутой матрице будет иметь ЭФР равное 27-157,5mm.» Почему в одном DX объективе (18-55) не пересчитывается ЭФР, а в другом (18-105) пересчитывается?

      • Алексей

        Я никаких претензий не выставляю, спрашиваю, так как не могу разобраться, так как в разных обзорах разная информация, еще раз повторюсь, вопрос такой, почему в одном DX объективе (18-55) не пересчитывается ЭФР, а в другом (18-105) пересчитывается? подробнее вопрос см. выше

        • Аркадий Шаповал

          Будьте внимательней. В обзоре Nikon 18-55 просто не выполнен пересчет на ЭФР. И действительно, 18мм – широкий угол на камерах Nikon DX. Фокусное расстояние – физическая величина, она не зависит от размера сенсора камеры, детально про это описано в соответствующем разделе https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/. Пожалуйста, сначала разберитесь с основными понятиями и не пишите чепуху.

  • madness scif

    28-200мм – это полнокадровый FX объектив, Аркадий и указывал пересчет для кропнутых камер DX – он и будет равен – 42-300мм. на всех кропнутых объективах марки NIKON NIKKOR указывают что он предназначен для кропа – там стоит шильдик DX.

    • Алексей

      Вопрос вызвал это: “Аналогом данного объектива,для камер Nikon DX, можно считать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЭФР которого составляет 27-202.5 мм (фактически, тех же самых 28-200 мм)”
      П.С. претензии никто не выставляет, заметил неразбериху, пытаюсь разобраться, прошу помочь, вот и все

      • Игорь

        На объективах пишут фактическое фокусное расстояние, в зависимости от кроп фактора меняется угол зрения, поэтому 18-135 на кропе будет иметь такой же угол зрения как и 28-200 (1,5*18-1,5*135) на ФФ. То есть даже на объективах предназначенных для DX тушек пишут реальные фокусные, а как это будет выглядеть на фотоаппарате нужно расчитывать самим.

        • Аноним

          Вопрос возник потому что: «Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.» По Вашим словам для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ЭФР (угол обзора как на FX)на DX камерах будет составлять 27-82,5 мм. Не могу понять что правильно: или Аркадий ошибся, или для DX объективов при использовании на DX камере не надо рассчитывать ЭФР?

          В общем вопрос такой : нужно ли для DX объективов при использовании на DX камере рассчитывать ЭФР, или оно такое же как у FX объективов на FX камере?

          • Аркадий Шаповал

            Да, нужно.

  • madness scif

    да, согласен, баг…

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу баг только в неинформированности пользователей и не умении внимательно относится к материалам сайта :)

  • Алексей

    Все, сам разобрался, ошибка была у Аркадия. Разобраться помог сам Аркадий своей ссылкой http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator. Поиграв с объективами там понял, что для DX объективов при использовании на DX камере нужно рассчитывать ЭФР)Так что действительно для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ЭФР на DX камерах будет составлять 27-82,5 мм. Только не пойму зачем это делать и на DX объективе указывать фокусное при установке на FX камеру без кадрирования.

    • Аркадий Шаповал

      Прошу забрать свои слова обратно, ибо у меня ошибки не было. В обзоре никон 18-55 четко написано “фокусное расстояние” а не ЭФР.

  • Алексей

    Нет))) так как вы писали не про фокусное расстоение, а именно про угол зрения, тоесть ЭФР: “Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм.”

    • Аркадий Шаповал

      Да, все верно, 18мм на камере Nikon DX позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения. Где ошибка? От куда прилепили ЭФР? Просьба не засорять комментарии своими глупостями.

      • Алексей

        Почему Вы делаете акцент на Nikon DX?, ведь на FX будет тоже самое

        • Аркадий Шаповал

          Обозначение Nikon DX четко привязывает объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherica к камерам Nikon DX (детально здесь – https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/). Если мы говорим про фокусные расстояния китового объектива Nikon 18-55 DX, то это автоматически привязывает к нему и кроп фактор. А фокусное расстояние – оно и в Африке фокусное расстояние. На FX “тоже самое” не будет по одной простой причине, этот объектив для этих камер не предназначен и корректно работать не будет, что подтверждает мой тестовый снимок с помощью этого объектива и полноформатную (APS, Full Frame, Nikon FX) D700 – https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-fx-dx-2.jpg

          • Алексей

            Я согласен, но если кадрировать это изображение в камере, то угол обзора на FX будет как на DX

            • Аркадий Шаповал

              Да, все именно так. И с д700 с этим объективом получим снимки чуть больше 5МП.

  • Алексей

    Искренне извиняюсь, если я что то напутал, так как только учусь)

    • Аркадий Шаповал

      Извинения приняты. Желаю удачных снимков :)

  • Аноним

    Аркадий даёт по объективам достаточно редкие статьи, обкатанные на практике. Народ! Читайте учебники по фото, учитесь, практикуйтесь. Скольких серьёзных фотографов знаю – никто не сидит по 24 ч. в сутки в сети, никогда ничего не получится без личной практики (без “налёта” часов). Не превращайте техресурс в базар.

  • Виталий

    Аркадий,
    спасибо за очень интересные обзоры. Частенько их перечитываю.
    в данной статье подозреваю что вы допустили ошибку говоря что нет кольца фокусировки. Скорее кольца диафрагмы.

  • Роман

    Спасибо огромное, Аркадий! Всегда отличные обзоры! Уже давно подписан на рассылку. Побольше Вам благодарных читателей и поменьше спорящий “грамотеев”! Всех благ!

  • Sergei

    Аркадий, у Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical
    есть проблемы с кратностью зума в зависимости от расстояния до точки фокусировки?
    такие как у NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR:
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-af-s-28-300-mm-f35-56-g-ed-vr-300.html

  • олег

    не совсем согласен с автором. у меня есть такой ( японского производства ). я на нем делал прекрасные кадры на пленочном апарате и не менее хорошие на д80. резкий .качественный.

  • Вадим

    Соглашусь с предыдущим комментарием Олега (и несколько удивлен выводами Аркадия) – у меня этот замечательный объектив давно (на D50) и я не расстанусь с ним ни за что! Фирменный никоновский рисунок. Объектив – это инструмент в наших руках. Нужно научиться пользоваться инструментом – и результат будет!

  • Владимир

    Данный объектив достался мне случайно (купил вместе с Д200 в комплекте). Прочитал обзор Аркадия про Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G и решил сразу же от него избавляться. Однако протестировав, решил оставить как раз для путешествий. С такими габаритами и весом, и смешной стоимостью в 100у.е. на данный момент он вне конкуренции в разделе “цена-качество” среди “тревел-зумов”. Лично мне не понравился в нём выезжающий хобот и то что кольцо “зума” надо непривычно крутить против часовой стрелки, не как у большинства современных объективов Никон. А со скоростью фокусировки всё у него ХОРОШО, проверял на репортажной съемке на камерах Д200, Д90 и Д7100.

    • Яков

      Спасибо за поддержку. Я тоже обладаю этим объективом и тоже хотел избавляться, так как решил купить фуллфрейм камеру 750 никон.

  • Koba

    Очень интересно, но данный G вариант объектива в Китае почти во всех магазинах стоит ровно два (!!!) раза больше чем его D аналог. Почему-то его ценят тут больше. Отчего бы это?

    • Аркадий Шаповал

      G гораздо новее, вот и весь секрет.

      • Koba

        Вполне может быть, и это хорошо, так как старая версия, которая вроде и лучше этого, да и сделан добротнее, получается почти в два раза дешевле, в районе 170 долларов за экземпляр в состоянии 97-98.

  • Евгений

    Пытался найти бленду для этого объектива. Рекомендуемой HB-30 в мире не существует. Вы бы уточнили этот вопрос. Какая всё таки бленда подходит?

  • Евгений

    Спасибо Валентин, а вы попробуйте её гдето купить. Даже в Китае нет.

    • Валентин

      Если нет возможности купить родную, я беру крупную металлическую чёрную с рифлением внутри, которая вкручивается в переднюю резьбу объектива под фильтры. С доставкой стоит 190 руб. + переднюю крышку на неё лучше сразу заказать. Вот пример: http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p58nwp8vywjqpgw5wdrp4v90xqitoixj/

  • oleg

    НОРМАЛЬНОЕ СТЕКЛО . БЫЛ мною использован мною на камере Nikon F65 в течении нескольких лет.
    и фографические картоки получались очень приемлемые ( печатал большого размера ) . КОНЕЧНО звезд он не хватает , но вполне нормально!

  • Владислав

    Из недорогих отличный объектив,резкий, фокусные (хороший диапазон) устраивают даже на кропе. Стоит на D90, фокусируется быстро, легкий, удобный. Отличные линзы, как сказано в обзоре.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/09/test-nikon-ed-af-28-200-mm-g-if/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/09/test-nikon-ed-af-28-200-mm-g-if/