За возможность обзора объектива Soligor 200mm 1:2.8 C/D огромная благодарность Андрею Михайловскому, который его продает.
Обзор Soligor 200mm 1:2.8 C/D
В этот раз на обзор мне попался объектив с довольно необычными параметрами 2.8/200. Для 200мм фокусного расстояния светосила F/2.8 считается очень даже неплохой. У объектива большая передняя линза с диаметром фильтра на 77мм. Сам объектив совсем небольшой для 200мм светосильного фикс-телевика. 200мм фокусного расстояние для многих фотографов является крайним пределом в его арсенале объективов, обычно 2.8/200 у современных фотографов используется с помощью светосильных дорогущих зум объективов по типу 2.8/70-200. Этот Soligor 200mm 1:2.8 в несколько раз меньше современных монстров 2.8/70-200 и по размеру и по весу.
Так выглядит объектив на современной камере
Вот только при съемке я заметил, что выдержка в яркий солнечный день не совсем соответствует F/2.8. Скорее всего реальная светосила объектива немного меньше, где-то в районе F/3.2-4, точно определить мне сложно. Но тем не менее объектив имеет достаточную светосилу для беззаботной съемки с рук на коротких выдержках. Хочу отдельно отметить эргономику объектива – фокусировка очень ‘плавная’, масляная. Сам объектив очень хорошо смотрится на камере, очень хорошо собран, немного раздражает маленькая встроенная бленда.
Вид индикаторов и отверстия диафрагмы
Кольцо фокусировки у объектива прорезинено, вращается на 270 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет 2.2 метра, у объектива есть шкала ГРИП и дистанции фокусировки. На шкале дистанции фокусировки бесконечность ‘начинается’ после 200м.
Рисунок объектива
На объективе есть переключатель режима работы диафрагмы ‘М/A’. В режиме ‘А’ работает механизм моргающей диафрагмы для камер с посадочной резьбой М42. Сама диафрагма имеет 8 лепестков, лепестки черные, матовые (добротно изготовлены). Минимальное число F составляет F/22, можно устанавливать только фиксированные значения диафрагмы от F/2.8 до F/22.
Просветление передней линзы
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Примеры фотографий
Фото без обработки. На Nikon с безлинзовым переходником можно фокусироваться приблизительно до 30 метров. Объектив немного мягкий на F/2.8, но при закрытии диафрагмы до F/4 обладает отличной резкость. На F/2.8 без проблем можно снимать портреты. Объектив страдает хроматическими аберрациями, но не особо боится засветок.
Личные впечатления
Вообще, Soligor 200mm 1:2.8 C/D оказался очень приятным объективом. В первую очередь хочу отметить его компактность и рисунок боке. Объектив короче Юпитер-21А 200mm F4.0, Юпитер-21М 200mm F4.0 и Телеар-Н 200mm F3.5. Конечно, Soligor 200mm 1:2.8 C/D уступает по рисунку среднеформатному Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 (мое личное мнение), но и возиться с Soligor намного проще.
Обратите внимание, что существует более ранняя версия объектива NON C/D с 72мм диаметром переднего фильтра. Говорят, что новая версия из моего обзора лучше старой.
Пример фотографии на объектив
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Soligor 200mm 1:2.8 C/D – хороший светосильный фикс телевик, может выполнять роль отличного портретного объектива на полноформатных камерах.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Классно что приводите примеры на кенон и никон и на кроп и на фф.!
а как обстоят дела Никон и бесконечность?
в статье все сказано и за никон и за бесконечность.
Бесконечности нет, работает до 30 метров, в обзоре все это указано.
приятный!
Аркадий спасибо за обзор, интересный объектив. Фото с собачкой очень понравилось
Есть версия с 3.5 диафрагмой.
Не знаете как там с бесконечностью, и какая разница в картинке по сравнению с этим?
Сравнивал это стекло по светосиле с Кенон 70-200 / 2.8 на fujifilm x-e2
Светосила этого объектива один в один как у Кеноновского на 200 мм
С полной уверенностью можно говорить, что заявленная светосила 2.8 абсолютно правильная. Да и качество изображения, в плане резкости, не уступило Кенону.
У меня Soligor 200mm F3.5.
Интересная вещь. Пока осваиваю.
Имел неосторожность купить Soligor 200mm f2.8 байонет ОМ, с целью поставить на свой Nikon D80, подскажите пожалуйста есть ли переходник и где его взять?
Вот вы его предлагаете как альтернативу Pentacon , но с лучшей светосилой , но сами же в обзоре пишите что она завышена и в реальности соответствует f4 , тогда может лучше не предлагать :)
Имею брата близнеца “Soligor 200мм\3,5” http://www.ebay.com/itm/Soligor-Tele-Auto-200mm-f-3-5-Manual-Focus-Telephoto-Lens-for-Nikon-Non-AI-Mount-/111056475591 под названием Vemar tele auto 200mm\3,5, выпущенный японской фирмой Komine”. Объектив Non Ai, вес 750г, 8 лепестков диафрагмы, просветление не многослойное. По сравнению с представленным в данном обзоре, мой “хроматит” гораздо сильнее, резкость на открытой мягковата,контраст вполне приемлемый, цветопередача жетовато-зеленоватая, на 5,6 картинка ощутимо улучшается, в целом почти сравним с Пентаконом 200\4, но значительно уступает аналогичным 200мм “Орестору” и “Токине” по всем параметрам, кроме цены и конструктива. Благодаря невысокому разрешению, маленькой ГРИП, мягкости на открытой, может быть успешно использован для портретной съемки, особенно если модель “бальзаковского+” возраста, вот только МДФ 9 футов – не очень удобна. Мои выводы: при своей цене 30-50 долларов, интересен своим конструктивом, мягкой, “винтажной” картинкой, при определенных навыках по исправлению хроматических аббераций в редакторе, может быть использован для тренировки нервной системы фотографа и модели (кнопка подтверждения фокуса естественно не работает), кроме того – на камере смотрится – просто бесподобно, но от близкого по цене “Телеар Н”, практической пользы будет значительно больше (ИМХО).
Уважаемому автору, как всегда – РЕСПЕКТ!
P.S.Кому интересны старые 200-ки, вот любопытная ссылочка:http://kontur.narod.ru/fotomuseum/dvesti.html
Грязный солигоровский рисунок , хоть и резкий. Значит у них и тогда были такие же объективы.–серые.
Как он себя будет чувствовать на кропе(никон)?
Будет чувствовать нормально. На фото же есть снимки на кропе кенона.
Если честно, данный объектив хорош, если он есть. Если нет- то и не стоит за ним гоняться. Рисунок обычный, особенностей цветопередачи нет. Те деньги, которые за него просят обалдевшие от светосилы продавцы совсем не соответствуют тому, что в итоге получаешь. Мне объектив достался в подарок. Побаловался им с три месяца и передарил.
Tessai -Хороший коментарий(совет) очень благодарен. Продавцы действительно просят много за сомнительное качествао
Вчера купил на аукционе ебей, обошлось чуть больше 200$, не удержался и купил потому как у знакомого попробовал и обомлел от картинки, задник размывает просто вхлам, резкий с открытой – один в один Canon FD 200 2.8, который я изначально хотел, но в хорошем состоянии не попадалась, жду с нетерпением. Скоро лето!
За 200$? Этоткенновская элька с аф? По 30-40$ с доставкой по миру их там хватает, как и аналогов от кенона. Но любой телезум с ценой в сотню баксов не сопоставимо лучше по картинке и удобнее, а два стопа по светосиле стабилизация легко компенсирует
I have had this since new in Nikon F-mount.
My example is still mint- the workmanship on the cd Soligor lenses is excellent.
At 2.8 it is a fantastic headshot lens, and it enables wonderful portraits outside a studio by narrowing the amount of background included behind the subject to simplify the composition.
F2.8 also makes images “snap” into focus on a focusing screen way better than the F4-5.6 alternatives. In the days before AF and amplified EVFs, when 800asa fujicolour was the highest acceptable film for many colour magazines an F2.8 200mm was a critical piece of equipment. Today those technologies and sensors happy at 32k iso settings and “digital bokeh” means that lighter f4 zooms can compete.
However it renders faces beautifully when wide open and is sharp and contrasty just one stop up, so I won’t part with mine in a hurry!
The retractable lens hood is too small. I have a rubber “3-stage” one that makes outdoor images better by blocking veiling flare from out of image light sources.