За возможность обзора отличного полнокадрового зума Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF огромная благодарность Сергею Свириде. и магазину Fotika.com.ua.
Внешне и функционально Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) очень похож на своего младшего брата Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (1998 года выпуска). Nikon AF 24-85/2.8-4D выпускался с 2000 по 2012. В 2012 объектив был заменен на более новую модель – Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
В названии не указан ряд важных параметров объектива, например Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF имеет отличную 9-ти лепестковую диафрагму, которая может создавать приятное боке. Среди подобных объективов 9 лепестков диафрагмы имеют только Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (предшественник и младший брат) и Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (+ его NON-D версия MKI).
Весит объектив чуть больше 500 грамм. Оптическая схема объектива включает аж 15 элементов в 11 группах, при этом, в конструкцию включены целых 2 асферических элемента. Диаметр переднего фильтра довольно большой, и составляет 72 мм.
Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы он начал нормально работать на современных камерах Nikon, нужно установить значение F/22, с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе, и зафиксировать его специальным рычажком, который находится возле метки F/3.5. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет непосредственно из камеры, более детально в разделе про Non-G объективы. Nikon AF 24-85/2.8-4D – один из немногих объективов, который возле рычажка диафрагмы имеет красную букву ‘L’ (‘Lock’ – ‘заблокировать’).
Nikon AF 24-85/2.8-4D стал заменой более старой модели Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF Nikkor. Особенностью объектива является возможность макросъемки. Работа в макро-режиме выполнена довольно странно, но эффективно. У объектива два режима работы: Normal и Macro – режимы переключаются с помощью рычажка на объективе. В режиме ‘Normal’ минимальная дистанция фокусировки объектива (МДФ) составляет 50 см. В режиме ‘Macro’ МДФ становится равной 21 см, при этом объектив может снимать с максимальным увеличением 1:2. Это очень хороший показатель для такого рода объективов. В режиме ‘Macro’ даже работает автофокусировка, в отличии, например, от Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII), у которого доступна только ручная фокусировка в макро-режиме.
Внимание: режим ‘Macro’ можно включить только если у объектива установлено фокусное расстояние от 35 до 85 мм. На 24 мм режим ‘Macro’ не включится. Также, чтобы выйти из макро режима, нужно установить дистанцию фокусировки большую 50 см, иначе переключатель не сдвинется с места.
Важно: если кольцо фокусировки гуляет между МДФ и 50 см – нельзя будет включить режим ‘Normal’ и выкрутить зум на 24 мм. Это довольно сильно раздражает. Но, не смотря на то, что режим ‘Macro’ реализован с некоторыми неудобствами и ограничениями, польза от него достаточно весомая. Лично я большой любитель поснимать в свободное время разную мелочь.
Nikon AF 24-85/2.8-4D имеет просто неимоверно быструю фокусировку. Да, это зум-объектив с очень быстрой фокусировкой. Скорее всего, быстрая фокусировка связана с тем, что кольцо фокусировки вращается всего на 30 градусов (в режиме Normal). Объектив фокусируется почти мгновенно. При этом объектив использует внутренний тип фокусировки (во время зумирования и фокусировки передняя линза не вращается). Для безмоторного старца 2000 года выпуска это огромная похвала. Ну, а в режиме ‘Macro’, камера довольно долго вращает кольцо фокусировки для наводки на резкость. Лично я рекомендую работать в режиме ‘Macro’ с ручной фокусировкой. Можете спросить любого ‘макрушника’ (фотографа, который занимается макросъемкой), и он ответит, что для макросъемки ручной режим фокусировки просто незаменим.
Внимание: при автоматической фокусировке вращается фокусирующее кольцо, и это иногда мешает. У объектива нет переключателя режима фокусировки, потому, включать или выключать автофокусировку нужно будет с помощью рычажка на камере (расположенного возле байонета камеры). Сейчас есть много объективов с режимом М/А + М, у которых не вращается кольцо фокусера при автоматической фокусировке.
Объектив собран довольно добротно, но чувствуется что он сделан из пластмассы. Конечно, крепление байонета металлическое. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены. После нескольких лет использования чувствуется легкий люфт системы зумирования, а еще – немного набухает резинка кольца зумирования. Также, в комплекте идет бленда, которую можно установить задом-наперед.
Ходят слухи, что объективы, чей серийный номер начинается с цифры ‘2’ или ‘3’ собраны хуже и дают плохое изображение по сравнению с объективами, чей серийный номер начинается с цифры ‘5’. Объективы с серийным номером, начинающимся с цифры ‘5’, выпускались с 2006 года.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.
Качество изображения:
Не стоит уповать на диафрагму F/2.8. Во-первых, она доступна только на 24 мм, а во-вторых – изображение на F/2.8 по краям кадра получается достаточно мягким. Nikon AF 24-85/2.8-4D обладает дисторсией, сильно выраженной бочкообразной на 24 мм и легкой подушкообразной на 85 мм. На 24 мм и F/2.8 заметно сильнейшее виньетирование. Забавно, но в центре объектив показывает неплохую резкость, на 85 мм резкость в центре слегка падает. В целом, на полностью открытых диафрагмах объектив не самый резкий, но это нельзя назвать “мылом”. На 85 мм F4.0 можно получать неплохие портреты. На широком угле очень сильно заменты ХА. Цветопередача нормальная. Объектив боится контрового света. Вообще, для зум-объектива, Nikon AF 24-85/2.8-4D показывает нормальное качество картинки. Но вот новый, более ‘темный’ Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical заметно лучше в плане качества изображения.
Личные впечатления
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – очень интересный вариант для универсала с зумом кратностью 3.5Х под полный кадр. Фактически, это один из самых популярных родных замен для очень дорогих профессиональных Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (IF-ED). На самом деле, исходя из светосилы, Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF единственная замена, так как его брат Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical уже потерял всю прелесть F/2.8 и макро-режим. Для кропнутых камер Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF будет сильно терять свою универсальность из-за широкого угла, но он тоже пойдет для стрит-репортажного объектива на камерах Nikon DX. Если ищите подобный объектив, то есть замечательное предложение от компании Tamron в лице Tamron 28-75mm с отличным качеством изображения и макро режимом.
Примеры фотографий:
Все фотографии были сняты на камеру Nikon D7000 без обработки. Накамерный JPEG L, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF.
Примеры на полноформатную камеру для Радоживы помогла подготовить Наталья Романенко:
Вот ссылка на архив с оригиналами — 445 МБ, 31 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX).
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – неплохой универсальный полнокадровый зум-объектив с достаточно необычной светосилой и возможностью макро съемки. Проигрывает по качеству изображения новому Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте, Аркадий! Интересует ваше мнение, какой объектив лучше сработается с D7000 – 24-85 2.8-4 nikkor или же 16-85 f/ 3.5-5.6 VR? Снимать планирую и на улице, и дома, детей, взрослых, может, репортаж. редко – пейзажи, архитектуру. + в планы входит покупка в ближайшем будущем вспышки Sb700 и полтинника 1.4G. заранее спасибо за ответ)
16-85 будет намного удобней для репортажа, пейзажей из-за более широкого угла.
несмотря на кроп-фактор? говорят, что на моей камере можно особо не рассчитывать на широкий угол с этим объективом. исходя из вашего ответа, вы бы предпочли широкий угол и стаб светосиле, да?
24мм на кропе даст ЭФР в 36мм, а 16мм на кропе даст ЭФР в 24мм, на широком конце каждый миллиметр играет роль, я бы предпочел широкий угол, нежели 2.8 у 24-85.
спасибо большое за помощь!
Аркадий, я уже голову поломал. Порекомендуйте пожалуйста, если есть фиксы 35 и 50, хочу еще для путешествий (Прага, Буковель, пешеходный Крым). Что лучше взять мне на Д-90:
– Nikon 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor — отличный объектив с интересными показателями светосилы, но теряет широкий угол на кропе
– Nikkor 16-85mm f/3,5-5,6G VR – имеет широкоугольный диапазон, но меньше светосилы и сомнительное качество картинки (?)
– Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR ll – по вашим обзорам тоже не было слышно восторженных отзывов…
Заранее благодарю
В данной ситуации рекомендую Nikkor 16-85mm f/3,5-5,6G VR
Вот, вроде отметили для себя – Nikkor 16-85mm f/3,5-5,6G VR, но тут появился – Nikkor DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S и – Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR… Я снова в замешательстве… %)
Если у Вас есть средства на Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR, то выбор однозначен в его сторону.
Спасибо, за рекомендацию!
Вышел обзор 16-85 https://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm-if-aspherical/
Да уж, остался у меня объектив Nikon AF Nikkor 24-85mm 2,8-4D, думал взять Д7000, а теперь думаю может лучше продать этот объектив, всетаки кроп фактор?! посоветуйте.. Спасибо
Все достаточно просто – если не устраивает ЭФР на кропе, то продать. Если устраивает – оставить.
Аркадий спасибо, ещё вопрос:имеет смысл для любителя рассмотреть новинку д5200, или лучше оставить выбор на д7000, год пользовался д3100, продал теперь ломаю голову, что мне взять, в дальнейшем планирую взять дополнительно телевик щелкать для себя..Спасибо
В общем случае д7000 более продвинутая камера, ее и рекомендую.
Доброго времени суток, впервые купила себе зеркалку (для начала д90) и планирую фотографировать на природе людей верхом.
все объективы пересмотрела, так и не смогла понять какой из объективов сможет дать хорошее изображение.
безусловно, объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S был бы идеален, но 46 тысяч пока для меня многовато) хочется что-то более “бюджетное”
если вам не составит трудности, могли бы вы мне помочь в поиске объектива, который не будет смазывать лошадь на скаку и при этом давать хорошую и качественную картинку?
Лошадь не будет смазана, если сделать короткую выдержку, а дальше думайте, какой объектив подойдет для этого.
премного благодарна за совет))
объектив Nikon AF Nikkor 24-85mm 2,8-4D у меня стоял постоянно на камере Nikon d7000 наверно больше года,объектив очень даже не плохой,универсален,но раскрылся он на полную когда поменял камеру на Nikon d600,правда размыть фон стало труднее.:)На мой взгляд на кроп его брать не стоит,если только на будущее когда будет камера ФФ.На Nikon d7000 очень мне понравился объектив Nikkor AF 55-300f/4.5-5.6 DX-резкость,портреты отличные,красиво размывает фон,но в помешении снимать нужна вспышка т.к он темноват и надо достаточно места (у него мин.дистанция фокусировки помойму 1.1 метр.С уваж.
Добрый день, Аркадий. А что-нибудь можете сказать про съемку видео на объектив 24-85mm f/2,8-4d if?
Не могу, я не занимаюсь видеосъемкой.
Здравствуйте, у меня камера D80 с объективом AF Nikkor-50 mm 1:1.8. Хотела бы приобрести объектив с переменным фокусным расстоянием для съемки не только портретов ребенка, но и прогулок, природы. Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив лучше выбрать?
Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF или Tamron AF 28-75mm 2.8 ? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Аркадий! Помогите, пожалуйста, определиться. Мне нужно купить на D600 объектив диапазона 24-85. Теоретически можно выбирать из трех: Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF , Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR и Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED. На практике мне больше всего подходит последний (без VR) из-за меньших размеров, так как будет использоваться в подводном боксе. А теперь собственно вопрос: намного ли его оптические характеристики хуже (лучше) двух других вариантов? Или у всех трех они примерно одинаковые?
ну прямо все ваши статьи и обзоры написаны с душой, в том же духе Аркадий многое узнал именно от вас =)))
Классный штатник. Недавно приобрел себе на Nikon D600. Пришел в магазин и протестировал его совместно с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S. Сказать честно,то у Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF картинка более объемная,живая. Плоская картинка Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S ,тем более за такие деньги, не понравилась совсем. Вопрос!-Зачем переплачивать за то,что можешь получить от более старшего брата Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF? Вот и я про то же… У стекла отличная резкость,мизерные ХА,пластичность рисунка,правильная цветопередача,красивое художественное боке,настоящий режим макро 1:2,отличный конструктив,быстрая фокусировка и др.вкусности.Никогда не слушайте тех,кто пишет,что этот объектив не предназначен для камер с матрицей больше 6-10-12 мегапикселей! На Nikon D600 это стеклышко оживает и раскрывает все свои возможности по своему разрешению! Не верите? Пробуйте! На DX его не советую, для этого есть кропнутые Sigma 17-70 и Tamron 18-50. На полном кадре Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF идеален для портретов,пейзажей,архитектуры и макро.
Вот уважаеиый Вадим обратил внимание на очень важную вещь касательно этого объектива – объемность изображения. Из-за него он держит цену на вторичном рынке. Приведенные тут примеры также это подтверждают. Лично я много раз сравнивал все эти объективы стандартного диапазона, зумы, и для себя определил двух из них, которые дают именно живое изображение – один из них именно этот объектив, а другой – 35-70/2.8D. Последний вообще является шедевром, по-моему. Но это объевтив к тому же славится демонически быстрым и цепким автофокусом, что в полной мере раскрывается на старших камерах типа D3, в связке с ними упустить кадр практически не получится, да и получать нерезкие кадры также не получится. А светосила так или иначе позволяет отделить передний план от заднего. Высокая цена этого объектива (в Китае он стоит не менее 300 долларов за действительно отличный экземпляр, чуть меньше чем 35-70/2.8, и наравне с новым 24-85 VR…)/
http://dvdm.livejournal.com/55546.html Эта статья сняла все вопросы.
Взял и не жалею!
Для кропа без без отвертки какой широкоугольник посоветуете?
Tokina 12-24 очень хорош :)
Аркадий скажите как он будет на д5100,выбираю объектив для данного фотоаппарата. Максимум денег на это,что то порядка 800дол.Хочется в качестве штатного что то получше. Буду очень Вам благодарна!!!!!!
…да забыла сказать.что с автофокусом…извините)))
извините еще раз…я ошиблась,автофокуса то там и нет(((
Для кропа нужен штаник начиная с 17-18мм, иначе на 24мм будет “узковато” в ряде случаев.
Аркадий! Ваши знания и обзоры вселяют доверие у любителей.Большая просьба-описать NIKKOR 24-85 f/3.5-4.5мм G ED VR.Собираюсь подсобирать гривняков и прикупить Н 24-85/3.5-4.5 или Т 28-75/2.8.Интересует ваше мнение и сравнение этих универсалов.
Здравствуйте. Если попадется под руку, постараюсь сделать обзор.
Аркадий, а как Вы оцените Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM в качестве штатника для Nikon D80
(в перспективе – для D600)
Недавно примерял Н 24-85/3.5-4.5. Не плохой универсал. Только в интернет-магазине “Цифровичек” нашел их два разных, с разными ценами. Сравнил – с разными диаметрами под светофильтр 67 и 72мм и их длина разная (на 10 мм). Больше никакой информации. Кто нибудь знает, в чем же разница?
Имею Никор 18-105; 50-1,8; 85-1,8, мир 35 – 2(на репортажной съемке тяжело работать неавтофокусным объективом). Думаю над приобретением светосильного репортажного объектива и не могу определиться. Прочитав ваш обзор, засомневалась с этим объективом, так как имею кропнутые камеры Никон 7000 и 90. Аркадий, на ваше мнение, какой все же объектив мне брать для репортажной съемки: Тамрон – 17-50 или же 28-75? Спасибо большое заранее за ответ.
Здравствуйте! Аркадий, что бы Вы посоветовали выбрать в качестве портретного зума из:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70mm f/2.8
Tamron AF 28-75mm f/2.8
Tokina AF 28-70mm f/2.8-4.5
Спасибо!
Брал такой поюзать у знакомой на пару дней. В темноте очень плохо фокусируется.. практически никак..
Підкажіть будь ласка чи варто брати об’єктив Nikon AF 24-85mm f 2.8-4D IF до тушки Nikon D90 для зйомки весіль? якщо ні, то чому?
Який об’єктив можете порадити?
Дякую друзі)
Аркадий, где вы покупали свой тамрон? В россии?
Добрый день!
Прочитал обзоры объективов и приобрел себе Никкор 24-85Д 2.8-4 и столкнулся с проблемой:
нормальные четкие фото получаются при значении диафрагмы от 5.6 и более. Отпуск получился без красивого размытия заднего фона :( При светосильных значениях диафрагмы, независимо от фокусного растояния, все мыльное, нечеткое, без резкости. А с зумированием все и вовсе кошмарно – мыло и точка, даже на закрытых дырках.
фотик Никон Д7000 (кроп).
в чем проблема?? Дайте совет, куда с этим шагать?
ЗЫ: имею в наличии ещё фикс 50мм 1.8 (для полного кадра), фотки адекватные с диафрагмы 2.8.
был также зумовый Тамфрон 18-270 3.5-6.3 (для кропа) – с ним было все четко и красиво.