За возможность обзора отличного полнокадрового зума Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF огромная благодарность Сергею Свириде. и магазину Fotika.com.ua.
Внешне и функционально Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) очень похож на своего младшего брата Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (1998 года выпуска). Nikon AF 24-85/2.8-4D выпускался с 2000 по 2012. В 2012 объектив был заменен на более новую модель – Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
В названии не указан ряд важных параметров объектива, например Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF имеет отличную 9-ти лепестковую диафрагму, которая может создавать приятное боке. Среди подобных объективов 9 лепестков диафрагмы имеют только Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (предшественник и младший брат) и Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (+ его NON-D версия MKI).
Весит объектив чуть больше 500 грамм. Оптическая схема объектива включает аж 15 элементов в 11 группах, при этом, в конструкцию включены целых 2 асферических элемента. Диаметр переднего фильтра довольно большой, и составляет 72 мм.
Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы он начал нормально работать на современных камерах Nikon, нужно установить значение F/22, с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе, и зафиксировать его специальным рычажком, который находится возле метки F/3.5. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет непосредственно из камеры, более детально в разделе про Non-G объективы. Nikon AF 24-85/2.8-4D – один из немногих объективов, который возле рычажка диафрагмы имеет красную букву ‘L’ (‘Lock’ – ‘заблокировать’).
Nikon AF 24-85/2.8-4D стал заменой более старой модели Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF Nikkor. Особенностью объектива является возможность макросъемки. Работа в макро-режиме выполнена довольно странно, но эффективно. У объектива два режима работы: Normal и Macro – режимы переключаются с помощью рычажка на объективе. В режиме ‘Normal’ минимальная дистанция фокусировки объектива (МДФ) составляет 50 см. В режиме ‘Macro’ МДФ становится равной 21 см, при этом объектив может снимать с максимальным увеличением 1:2. Это очень хороший показатель для такого рода объективов. В режиме ‘Macro’ даже работает автофокусировка, в отличии, например, от Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII), у которого доступна только ручная фокусировка в макро-режиме.
Внимание: режим ‘Macro’ можно включить только если у объектива установлено фокусное расстояние от 35 до 85 мм. На 24 мм режим ‘Macro’ не включится. Также, чтобы выйти из макро режима, нужно установить дистанцию фокусировки большую 50 см, иначе переключатель не сдвинется с места.
Важно: если кольцо фокусировки гуляет между МДФ и 50 см – нельзя будет включить режим ‘Normal’ и выкрутить зум на 24 мм. Это довольно сильно раздражает. Но, не смотря на то, что режим ‘Macro’ реализован с некоторыми неудобствами и ограничениями, польза от него достаточно весомая. Лично я большой любитель поснимать в свободное время разную мелочь.
Nikon AF 24-85/2.8-4D имеет просто неимоверно быструю фокусировку. Да, это зум-объектив с очень быстрой фокусировкой. Скорее всего, быстрая фокусировка связана с тем, что кольцо фокусировки вращается всего на 30 градусов (в режиме Normal). Объектив фокусируется почти мгновенно. При этом объектив использует внутренний тип фокусировки (во время зумирования и фокусировки передняя линза не вращается). Для безмоторного старца 2000 года выпуска это огромная похвала. Ну, а в режиме ‘Macro’, камера довольно долго вращает кольцо фокусировки для наводки на резкость. Лично я рекомендую работать в режиме ‘Macro’ с ручной фокусировкой. Можете спросить любого ‘макрушника’ (фотографа, который занимается макросъемкой), и он ответит, что для макросъемки ручной режим фокусировки просто незаменим.
Внимание: при автоматической фокусировке вращается фокусирующее кольцо, и это иногда мешает. У объектива нет переключателя режима фокусировки, потому, включать или выключать автофокусировку нужно будет с помощью рычажка на камере (расположенного возле байонета камеры). Сейчас есть много объективов с режимом М/А + М, у которых не вращается кольцо фокусера при автоматической фокусировке.
Объектив собран довольно добротно, но чувствуется что он сделан из пластмассы. Конечно, крепление байонета металлическое. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены. После нескольких лет использования чувствуется легкий люфт системы зумирования, а еще – немного набухает резинка кольца зумирования. Также, в комплекте идет бленда, которую можно установить задом-наперед.
Ходят слухи, что объективы, чей серийный номер начинается с цифры ‘2’ или ‘3’ собраны хуже и дают плохое изображение по сравнению с объективами, чей серийный номер начинается с цифры ‘5’. Объективы с серийным номером, начинающимся с цифры ‘5’, выпускались с 2006 года.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.
Качество изображения:
Не стоит уповать на диафрагму F/2.8. Во-первых, она доступна только на 24 мм, а во-вторых – изображение на F/2.8 по краям кадра получается достаточно мягким. Nikon AF 24-85/2.8-4D обладает дисторсией, сильно выраженной бочкообразной на 24 мм и легкой подушкообразной на 85 мм. На 24 мм и F/2.8 заметно сильнейшее виньетирование. Забавно, но в центре объектив показывает неплохую резкость, на 85 мм резкость в центре слегка падает. В целом, на полностью открытых диафрагмах объектив не самый резкий, но это нельзя назвать “мылом”. На 85 мм F4.0 можно получать неплохие портреты. На широком угле очень сильно заменты ХА. Цветопередача нормальная. Объектив боится контрового света. Вообще, для зум-объектива, Nikon AF 24-85/2.8-4D показывает нормальное качество картинки. Но вот новый, более ‘темный’ Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical заметно лучше в плане качества изображения.
Личные впечатления
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – очень интересный вариант для универсала с зумом кратностью 3.5Х под полный кадр. Фактически, это один из самых популярных родных замен для очень дорогих профессиональных Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (IF-ED). На самом деле, исходя из светосилы, Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF единственная замена, так как его брат Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical уже потерял всю прелесть F/2.8 и макро-режим. Для кропнутых камер Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF будет сильно терять свою универсальность из-за широкого угла, но он тоже пойдет для стрит-репортажного объектива на камерах Nikon DX. Если ищите подобный объектив, то есть замечательное предложение от компании Tamron в лице Tamron 28-75mm с отличным качеством изображения и макро режимом.
Примеры фотографий:
Все фотографии были сняты на камеру Nikon D7000 без обработки. Накамерный JPEG L, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF.
Примеры на полноформатную камеру для Радоживы помогла подготовить Наталья Романенко:
Вот ссылка на архив с оригиналами — 445 МБ, 31 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX).
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – неплохой универсальный полнокадровый зум-объектив с достаточно необычной светосилой и возможностью макро съемки. Проигрывает по качеству изображения новому Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Дякую за обзор)і вітаю з днем фотографа
спасибо)
для nikon d3200 подоидет??
у d3200 нет встроенного мотора, так что подойдет, но без автофокуса.
Классные фотки!!!
Поздравляю с Днем Фотографа :)
Спасибо!
Аркадий Объектив NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S стоит покупать для фотографирования свадьб и всего такого подобного?
Если на полный кадр – то можно подумать, если на кроп – то не стоит.
Здравствуйте. У меня D5000, хотела приобрести такой обзектив, но видно не подойдет. Посоветуйте пожалуйста какой лучше.
А тут ответили Вам 4 года назад – тамрон 28-75 или 17-50/2,8, светлозумы средней цены. После того, как поставил первый на 5100, она получше заиграла (в отл. от 18-105).
Спасибо
Или лучше купить Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon
Я бы взял Тамрон.
Аркадий знаю что вы пользуетесь сразу двумя аппаратами если снимаете свадьбу, какие больше всего используете обьективы?
Tamron 17-50 2.8, Nikkor 50 1.4, Nikkor 85 1.8
А 85 тки не много на кропе для свадьбы?
На прогулке – в самый раз, дело привычки.
Спасибо за инфу.
Аркадий! В обзоре на первой фотографии с указанными параметрами(забор и зелень) ошибка – либо фокусное не 85мм, либо f/ не 2.8 :))))))
Обзор понравился. Присматриваюсь к данному стеклу для свадебки, но Ваш совет заставил задуматься…..Имею 50 f1.8D.
да, таки ошибка, удалил.
Уважаемый Аркадий!
В обзоре на последней строке Вы предлагаете, как альтернативу, рассмотреть Tamron 28-100mm (ошибка)
Спасибо. Исправлено.
Эта ссылка по прежнему с ошибкой. Теперь она ведет на обзор Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
Спасибо за внимательность. Обновите.
А не попадался ли вам в руки новый обьектив от никона-Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED VR -если попадался,то что можете о нем сказать?
Не попадался, ничего не могу сказать.
Есть tamron 17-50 2.8
Хочу поменять его на nikkor 24-85 2.8-4
Не произойдет ухудшение в резкости?
То есть никкор такой же резкий как тамрон?
Ну не такой точно, но достаточно резкий.
То есть хуже по резкости будет Nikkor?
Поймите правильно – это абсолютно разные объективы и у них разная резкость в разных частях изображения при разных диафрагмах и при разных условиях в том числе при разных размерах матрицы.
Спасибо, я понимаю что разные.
Просто мне лучше с 50-85
Чем с 17-24
Если брать в среднем значении(при равных условиях), какой объектив выдаст качественнее картинку.
Или они оба одинаково хороши?
Вот графикb резкости для 17-50 на кропе http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report–review?start=1 и графикb 24-85 на кропе http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review–test-report?start=1
Спасибо большое за советы.
Эти графики уже смотрел.
На сколько я понимаю что по резкости они практически одинаковы, за исключением Тамрона который не так резок по краям.
Не хотел быть занудным, но тут получаюсь таковым)
Пересмотрел в сети много фото и отзывов , очень много разногласий потому и написал вам, как человеку державших в руках два этих объектива.
Спрошу прямо, на каком объективе вам больше нравятся фотографии?
П.С. Это последний вопрос)
Больше нравятся из Тамрона, да и легче он и угол шире, сам пользуюсь уже больше года.
Спасибо большое за ответы и терпение)
Добрый день, Аркадий. Очень нравятся цвета на ваших фото. Если можно, скажите, каким цветовым профилем в JPEG вы пользуетесь. У меня NIKON D7000, в комментариях вы пишете, что фото в JPEG. И ещё, на ваш взгляд, хватает ли разрешения TAMRON 28-75 для NIKON D7000 ? Спасибо за ответ.
В данном случае использовался режим VI (vivid). На мой взгляд резкости вполне хватает для Д7000, особенно на закрытых диафрагмах.
Спасибо. Удачи вам и вашему блогу.Я достаточно опытный фотограф, но всегда прихожу к вам на сайт с интересом.
Теперь совсем в рассеяности. Думал покупать 24-85 2.8-4 или 3.5-4.5 Теперь еще и Тамрон 28-75. Посоветуйте какой выбрать. Камера д7000
Я бы взял Тамрон 28-75, на 4.0 он будет очень хорошим объективом.
Да, неплохой вариант. Лично я использую чуть более длинный Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF Nikkor
Аркадий, камера D7000 тоже думал покупать 24-85мм f2,8-4D но пересоветовали 28-70мм f3.5-4.5D.
хороший совет как думаете?
24мм шире для кропа, это критично. Потому, лучше уже 24-85
Аркадий сделайте пожалуйста обзор объектива Nikon 16-85 f3.5-5.6 VR.Огромное спасибо за ваш труд.
Хорошо, если попадется в руки, обязательно напишу обзор.
Аркадий добрый день.
Я сам больше года пользуюсь 24-85мм f2,8-4D на тушке D700. Объектив имеет красивый и пластичный рисунок. Но иногда не на длинном конце светосилы, хотелось бы больше чем F4. Примерялся к Тамрону 28-75 f2,8, но мне не понравились его цвета, скинтон, такое ощущение, что у людей болезнь Боткина (желтуха). Хоть я и снимаю в 90% в RAW (Nef, все равно даже конвертере достаточно трудно привести к естественному цвету лица. По этой причине я отказался от его покупки. Что бы вы могли посоветовать еще (кроме 24-70 nikkr (цена у нас на них под 2т.$)и 28-70 nikkor(не реально найти))
Есть у меня 85mm f/1.8G AF-S Nikkor, но для съемки спорта, на что я больше всего трачу время, им неудобно работать, в плане оперативности. Телевик тоже есть.
Есть Токины 28-80, 28-70, они на длинном конце мягковаты, но в остальном вроде неплохие объективы.
Эти Токины, тоже найти практически невозможно, так как уже не выпускаются. Есть в продаже одна Б/У Tokina 28-80mm f/2.8 AF Nikon F, но она полная пыли внутри. Даже не знаю есть ли смысл ее брать и вскрывать чтоб почистить стекла? Как у нее картинка? Реально ли будет лучше, или шило на мыло.
Спасибо.
на 80мм не самый удачный объектив, но многим нравится мягкий рисунок Токины.
P.S. Забыл добавить, цена на нее 460$. Это нормально для нее в таком состоянии или все же не совсем.
Дорого.
Понял спасибо.
А какая в среднем на них цена за Б/У, чтоб если проскочит, ориентироваться.
Я не помощник в ценовой политики, не знаю.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=tokina+28-70&_sop=15&_osacat=3323&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R4.TR4.TRC0.A0.Xtokina+28-70+&_nkw=tokina+28-70+2.8+nikon&_sacat=3323
вот тут можно посмотреть по ценам на Токину 28-70 2.8
сам такой собираюсь брать
Добрый день, Аркадий . С новым годом ! Какие у вас всё-таки красивые цвета на фото, часто захожу на сайт просто полюбоваться, глаз порадовать. И всё-таки : потянет ли TAMRON 28-75 матрицу NIKON D7000 ? Нужен именно этот диапазон фокусных. От 50мм купил шикарный объектив SIGMA 50-150/2.8 OS. И вот теперь мучаюсь, хуже по качеству не хочется, а деньги кончились ( временно).Так что на ваш взгляд полезнее взять- TAMRON 28-75 или NIKON 24-85. Извиняюсь за повтор вопроса. Нужен именно зум. Спасибо.
Я бы взял Тамрон, на одинаковых диафрагмах он будет резче Никкора.