фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon D3300

За предоставленный фотоаппарат Nikon D3300 body огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.

Обзор Nikon D3300

Обзор Nikon D3300

Фотоаппарат Nikon D3300 был анонсирован 7 января 2014 года (через 2 месяца после анонса Nikon D5300), и, на момент написания этого обзора, являлся самой новой камерой серии Nikon DX.

Камера выпускается в трех разных цветах корпуса, в данном обзоре представлен вариант в классическом черном корпусе.

Линейка фотоаппаратов Nikon D40 -> D40X -> D60 -> D3000 -> D3100 -> D3200 -> D3300 -> D3400 считается самой простой во всем модельном ряду цифрозеркальных камер Nikon. Но ‘простой’ ни в коем случае не значит ‘плохой’, с этого крохи D3300 можно получать просто сказочные фотографии, главное чуть-чуть желания, а остальное камера сделает сама (здесь должен стоять иронический смайлик, но его не будет).

Nikon D3300 отлично подойдет всем тем, кто хочет получить хороший результат на фото не сильно вникая в тонкости настроек. На колесе выборов режимов есть режим ‘Guide’ (‘Путеводитель’) где присутствуют все-все подсказки, а также, там можно выбрать любой режим съемки от ‘Пейзажей’ до ‘Съемки сонных лиц’ :), все остальное камера сделает практически сама.

Nikon D3300 обычно продается вместе с обновленным штатным объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, которого будет достаточно для 99% простой съемки. Такой набор камеры и объектива называют китовым (от английского ‘kit’), если в каком-то магазине вы встретите ‘Nikon D3300 BODY’, то знайте, что продается только сама камера без объектива.

Nikon D3300

Nikon D3300

Модель D3300 очень и очень похожа на своего предшественника — D3200, который появился на свет 19.04.2012 (за 19 месяцев до D3300). Обе камеры используют один и тот же модуль фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, для замера используется одинаковый 420-пиксельный датчик RGB, камеры очень легкие и имеют одинаковый 3-х дюймовый дисплей на 921.600 точек (720 пикселей в ширину х 480 пикселей в высоту х 3 RBG суб-пикселя), а также, используют одинаковый оптический видоискатель c 95% покрытием зоны и 0.85-кратным увеличением на основе пентазеркала.

Управление у моделей D3300 и D3200 тоже одинаковое. На D3300 лишь чуть-чуть поменяли расположение кнопки управляющей методом съемки (покадровая, непрерывная, тихий затвор, автоспуск, спуск с задержкой ML-L3, быстрый спуск ML-L3), а джойстик теперь не четырех- , а восьмипозиционный (влево, вправо, вниз, вверх и по диагоналях). Среди любительских камер такой джойстик впервые можно было встретить у Nikon D5200.

D3300 также является самой легкой цифрозеркальной камерой Nikon из когда либо выпускавшихся, ее вес вместе с аккумулятором составляет 430 грамм, что всего на 23 грамма больше, чем у самой-самой легкой ЦЗК среди всех-всех моделей — Canon EOS 100D. Хотя камера и вправду очень легкая, но достаточно прочная, имеет полностью прорезиненную рукоятку и резиновую вставку под большой палец. Я без проблем использовал Nikon D3300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), который весит 1.3 кг (больше, чем в 3 раза тяжелее самой камеры), при этом с пластиковым корпусом камеры вовсе ничего не случилось.

Nikon D3300, батарейный отсек, батарея и карта памяти

Nikon D3300, батарейный отсек, батарея и карта памяти

Самое главное, что появилось в D3300 по сравнению с D3200 — это новая матрица. Камера может создавать снимки максимального размера 6000 х 4000 пикселей, что равняется ровно 24 МегаПикселям. Хочу отметить малюсенький нюанс — наверно впервые среди одной и той же линейки камер Nikon произошло понижения количества МП на сенсоре камеры. Так, Nikon D3200 создает снимки максимального размера 6016 Х 4000 пикселей, что в итоге на 64.000 пикселей больше, чем у Nikon D3300. Но, конечно, не в мегапикселях счастье.

Также, одной из ключевых особенностей камеры является отсутствие низкочастотного фильтра. Хотя информацию про это нельзя найти на официальном сайте Nikon, либо в инструкции к фотоаппарату. Но вот на большом количестве других ресурсов утверждается, что D3300 лишена OLPF фильтра (proof 1, 2, 3, 4, 5 и т.д.). Лично я на глаз не смог определить, есть этот фильтр или нет, тем более у меня не было под рукой других подобных камер, чтобы сравнить их снимки с одним и тем же объективом.

Я не могу утверждать точно, но скорее всего у D3300 используется сенсор от D5300, на это косвенно указывает схожесть многих параметров. И скорее всего информацию про отсутствие OLPF фильтра на официальных сайтах опускают, чтобы разница между Nikon D5300 и D3300 была более ощутима.

Учитывая, что Nikon D3300 проводит обработку данных только с 12-битной глубиной цвета, а Nikon D5300 с 14-битной глубиной, то изображения с D5300 должно быть чуточку лучше :).

D3300 может использовать ISO от 100 до 12.800 единиц и расширять его до значения HI1, эквивалентного ISO 25.600. Это очень большие показатели для любительской камеры. К слову, даже Nikon D800 или Nikon D7100, которые являются куда более продвинутыми и дорогими камерами, не могут использовать базовое, нерасширенное ISO, равное 12.800 единиц.

Значение ISO изменяется только целыми ступенями и вручную можно выбрать только значения ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12.800 и HI1.

Лично меня работоспособность камеры на высоких значениях ISO приятно удивила, камера очень хорошо, как для кропа, справляется с шумами. Но не понравилось, что нельзя быстро включить автоматическое управление ISO через экран быстрой настройки с помощью кнопки ‘i’. Для включения и настройки авто-ISO обязательно нужно лезть в меню камеры. Для 55 мм фокусного расстояния функция авто-ISO с автоматическим выбором выдержки выставляет максимальную выдержку, равную 1/100 секунды.

Nikon D3300, вид сверху

Nikon D3300, вид сверху

Также, из новых возможностей в Nikon D3300 можно найти серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду. Это просто отличный показатель для любительской камеры самого простого уровня. Видимо производитель понимает, что из-за появления на рынке супер-скорострельных беззеркальных и SLT-камер нужно хоть как-то повышать ‘скорострельность’ и у настоящих ‘зеркалок’, пусть и любительских. К слову, 5 кадров в секунду — это больше, чем у профессиональных Nikon D800, D800E, D1x и столько же, как у профессиональных Nikon D1h, D2xs, D2x, D200, D3x (если сравнивать их штатные режимы работы).

Но, конечно, буфер кадров у камеры небольшой. Если отключить функции, такие как ‘Авт. управление искаж-ями’, ‘Активный D-Lighting’, ‘Понижение шума’, ‘ISO HI1’, то в буфер помещается

  • 7 кадров в формате RAW
  • 6 кадров в формате RAW + JPEG
  • 9 кадров в формате JPEG L, Fine

Если же включить все, что только можно, то в буфер помещается:

  • 3-4 кадра в формате RAW
  • 3-4 кадра в формате RAW + JPEG
  • 4-5 кадров в формате JPEG L, Fine

После заполнения буфера камера довольно долго переваривает снятый материал и записывает его на карту памяти. Забавно, но несмотря на то, что у Nikon D3300 используется процессор Expeed 4, а у D3200 — Expeed 3, более старая камера лучше справляется с серийной съемкой из-за большего буфера кадров.

И еще одна небольшая ложка дегтя. При включении Live View и выполнении увеличения выбранной области с помощью кнопки ‘+’ (нужно нажать больше двух раз на эту кнопку) изображение на экране начинает очень и очень сильно притормаживать, показывая не больше 2-3 кадров в секунду. Как я не старался, но найти какую-то закономерность в каких режимах и с какими настройками начинаются тормоза — так и не смог. Лично мне это притормаживание очень сильно мешало при работе с объективом поддерживающим на камере только ручную фокусировку — Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), с которым увеличение выбранной области смогло бы сильно облегчить наводку на резкость. И где же, я спрашиваю, хваленная производительность процессора Expeed 4?

Файлы RAW в среднем весят примерно по 19-25 МБ. Камера поддерживает SD, SDHC, SDXC карты памяти.

Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon D3300 использует аккумулятор EN-EL14a, которого мне хватило на огромное количество кадров. Такая же батарея используется и в камере Nikon D5300. Также, аккумуляторы EN-EL14a и EN-EL14 являются взаимозаменимыми, а потому к Nikon D3300 должны подходить батареи от D5200, D3200, D3100 и Nikon DF.

Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Камера поддерживает видео качеством 1920 x 1080 60p, H.264/MPEG-4 пишется в формат файлов ‘.MOV’ . Внимание: чтобы снимать в 60p нужно установить в меню режим NTSC. Nikon D3200 могла снимать только с максимальным качеством 1920 x 1080 30p.

Кому не нужно создавать кучу тяжелых видеофайлов, тот может воспользоваться другими размерами исходного видео. Также можно выбрать высокое или обычное качество видео. У Nikon D3300 имеется встроенный моно-микрофон. Можно дополнительно использовать и стерео-микрофон через обычный mini-pin jack, Nikon рекомендует использовать оригинальный микрофон ME-1. В режиме фокусировки AF-F доступна постоянная следящая фокусировка при съемке видео. Режим фокусировки AF-F нужно настроить с помощью кнопки ‘I’ при включенном Live View.

Обычным слабым местом для большинства камер Nikon является невозможность изменения значения диафрагмы при съемке видео. Также, камера очень медленно и довольно неточно фокусируется при съемке видео, так как для Live View используется обычная фокусировка по контрасту.

Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и блендой

Возле кнопки активации вспышки у камеры есть программируемая кнопка Fn, вот только жаль, что выбор возможных функций для этой кнопки состоит лишь из четырех вариантов:

  1. Кач-во изобр./размер изобр.
  2. Чувствительность ISO
  3. Баланс белого
  4. Активный D-Lighting

Лично я не изменяю своим привычкам еще со времен Nikon D40, где эта кнопка у меня была запрограммирована на изменение ISO.

Nikon D3300 может делать несложные панорамы. Чтобы сделать панораму, следует перевести камеру в режим ‘Effects’ и следовать указанием камеры. При съемке панорамы камера не делает серию кадров, а сшивает их сразу в режиме Live View как при обычной видеосъемке.

Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и блендой

Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и блендой

Обзор любой камеры писать можно бесконечно, так как современные ЦЗК напичканы разными настройками, опциями, подфункциями и субменю с головы до ног :). Но по некоторым особенностям Nikon D3300 я хотел бы просто пробежаться списком:

  1. Камера имеет простенькое меню для обработки снятых RAW файлов.
  2. Можно заставить камеру впечатывать дату и время на получаемых снимках. Правда, функция работает только при съемке в  формате JPEG.
  3. Есть функция фокусировки с приоритетом лица в режиме Live View, которая быстро поможет фокусироваться на лицах людей.
  4. Есть функция очистки матрицы, поможет держать матрицу фотоаппарата чистой долгое время.
  5. Подсказки при работе с камерой. Чтобы увидеть подскажу, нужно нажать на кнопку с изображением знака вопроса.
  6. Активный D-Lighting и функция понижения шума. Очень жаль, что эти функции не имеют расширенных настроек и могут быть либо включены, либо выключены. А вот к снятому материалу можно применить D-Lighting с разными настройками интенсивности.
  7. Спуском камеры можно управлять дистанционно, с помощью дешевого пульта ML-L3. Кстати, у камеры имеется два инфракрасных приемника сигнала пульта ДУ, один находится сзади камеры (на рукоятке), другой спереди (над кнопкой ‘play’). Такое расположение приемников очень удобно в использовании. Также, камера поддерживает беспроводные пульты WR-1 и WR-R10, а также обычный тросик MC-DC2.
  8. Nikon D3300 поддерживает возможность подключения дополнительного wi-fi модуля WU-1 для мгновенной передачи фото/видео на компьютер или другие совместимые устройства. Не идет в комплекте поставки. Дополнительно можно прикупить модуль GPS — GP-1 или GP-1A, для получения данных о местоположении камеры. А вот в Nikon 5300 модули GPS и wi-fi уже встроенные.
  9. Встроенная вспышка может работать на выдержках до 1\200 секунды. Ведущее число вспышки в ручном режиме управления вспышкой составляет 13 метров. Встроенная вспышка Nikon D3300 не поддерживает режим FP работы со вспышкой и не поддерживает автоматическое управление другими внешними вспышками с помощью Nikon CLS.
  10. Камера поддерживает автоматическое управление искажениями объектива (скорее всего камера автоматически исправляет виньетирование, хроматические аберрации и дисторсию).
  11. Выдержка изменяется от 30с до 1/4000 секунды.
  12. В режиме просмотра RGB-гистограммы можно просматривать гистограмму по любому выбранному фрагменту изображения.
  13. Можно питать камеру от розетки, с помощью AC-адаптера EH-5b с подключением EP-5A.
Nikon D3300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Nikon D3300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Небольшая галерея с примерами фотографий на Nikon D3300.

Вот ссылка на архив с оригиналами и файлами JPEG — 934 МБ, 49 фото в формате .NEF (RAW) и JPEG. Все фото в галерее без обработки, просто уменьшенный накамерный JPEG. Для съемки использовались объективы Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical.

Немножко лирического отступления. Я до сих пор использую фотоаппарат Nikon D80, у которого имеется такой же сенсор, как у Nikon D3000. И, после снимков полученных с Nikon D80, снимки с Nikon D3300 кажутся на порядок лучше. В первую очередь новые фотоаппараты заметно лучше справляются с шумами на высоких ISO. Nikon D3000 и D80 уже безбожно ‘шумят’ на ISO 800, а вот проблемы с шумом у Nikon D3300 начинаются где-то после отметки ISO 3200. Лично я рад, что Nikon обновляет матрицы в своих камерах и даже подумываю поменять свою Nikon D80 на что-то другое :).

Ниже показан блок с ценами на Nikon D3300 в крупных интернет-магазинах:
Все цены на Nikon D3300 body

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги

В целом Nikon D3300 — отличная любительская камера. Она урезана по функционалу, который никогда не будет востребован теми людьми, для которых она разрабатывалась, но, в свою очередь, может легко помочь любому человеку получить качественный (как минимум — технически качественный) снимок практически в любых ситуациях. С другой стороны, любительская Nikon D3100 делает практически все то же самое, что и Nikon D3300 и лично я не вижу особого смысла переплачивать тем людям, которые хотят простенькую ‘зеркалку’ для домашней съемки. Конечно же, фотолюбители, которые пытаются выжать с камеры все до последней капли, смогут ощутить нововведения в Nikon D3300. Потому, считаю, что Nikon D3300 — логичное продолжение любительской серии камер Nikon, при этом все улучшения ожидаемы и не имеют каких-либо серьезных нововведений.

17.08.2016 была представлена замена для D3300 в лице D3400.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 194, на тему: Обзор Nikon D3300

  • Игорь

    D 3300 моя первая зеркалка.Камере полтора года ,беру постоянно с собой на вылазки -природу,Карпаты,рыбалка.Камерой очень доволен.Но есть момент, который это удовольстие перечеркивает…Начала отклеиваться резинка под кнопкой спуск.

  • Аноним

    Одно из отличий 3300 от 3200 ,это то что 3300 понимает и нормально работает со флешками отформатированными в exFat.Мелочь вроде, но ФС exFat создавалась для работы именно со флешнакопителями ,в отличии от древней fat(32).

  • Victor

    Шумы, конечно, заметны после 1600, но шумодав работает очень не плоха. В RAW шумы давятся вплоть до всех 25 600. Конечно, снимок на 25 600 больше напоминает кадр из телефона, но ведь телефон-то в таких условиях вообще ничего не снимет.

  • Марина

    Приобрела внешнюю вспышку YONGNUO YN-568EX для своего Никон D 3300. Как я поняла, что у моего фотоаппарата нет беспроводного управления внешними вспышками. А можно ситуацию исправить? Может быть что-то докупить? Благодарю.

    • Михаил

      радиосинхронизатор

      • Марина

        Спасибо, Михаил. Воспользуюсь Вашим советом. Но Никон D 3300 действительно не имеет беспроводного управления со вспышками?

        • Юрий

          управлять не умеет, а поджигать дистанционно — легко, только мощность придётся задавать на внешней вспышке, что неудобно

          • Марина

            Поджигать — это, если на фотоаппарат будет помещена вспышка, которая и будет управлять ведомой вспышкой? Я правильно поняла?

            • Юрий

              поджигать можно встроенной вспышкой фотоаппарата, почитайте обзор Аркадия http://radojuva.com/2013/09/yongnuo-yn-568ex-speedlite/, режимы S1 и S2.

              • Марина

                Юрий, но мой Никон D 3300 не поддерживает автоматический командный режим управления вспышками Nikon CLS с помощью встроенной вспышки. Вот по этой ссылке http://radojuva.com/2012/06/nikon-cls-master-slave-mode/ видно, что он не входит в список камер, которые умеют это делать.

              • Юрий

                эх, уговорили, покупайте новую камеру, был неправ )

              • Марина

                Юрий, поняла свою ошибку. Прежде, чем входить в режим S1, нужно было сначала перевести вспышку в мануал. И вот теперь встроенная вспышка начала поджигать внешнюю. Благодарю, что отозвались на мой вопрос. Дело в том, что я только позавчера приобрела (впервые) ее, совсем-совсем новичок в этом деле. Всего Вам наилучшего, удачных снимков.

  • Марина

    Юрий, поняла свою ошибку. Прежде, чем входить в режим S1, нужно было сначала перевести вспышку в мануал. И вот теперь встроенная вспышка начала поджигать внешнюю. Благодарю, что отозвались на мой вопрос. Дело в том, что я только позавчера приобрела (впервые) ее, совсем-совсем новичок в этом деле. Всего Вам наилучшего, удачных снимков.

    • Натали

      Марина, смотрю в сторону YN565EX для того же D3300. Пожалуйста, похвалите или поругайте такой тандем) Я так понимаю, Вы несколько месяцев уже используете

      • Денис

        TTL у китайских вспышек не работает. Мощность придется вручную выставлять

      • Пётр Ш.

        i-TTL у вспышки YN565EX работает, никаких нареканий лично у меня к ней нет.

      • Валентин

        Triopo tr-586ex: немного доработанный и более дешевый аналог Yongnuo YN-586ex. Автоматический режим, т.е. i-TTL на Nikon и e-TTL наCanon, есть из коробки. Мощная. Идет с чехлом. Цены бывают 2600-3200 руб. Если для домашнего использования подойдёт без нареканий. Для коммерции ни Triopo, ни Yongnuo брать бы не стал.

  • Аноним

    Подойдет ли Объектив Nikon 1 Nikkor 10mm f/2.8 для камеры D3300?

    • Аркадий Шаповал

      Не подойдет.

  • Евгений

    День добрый, подскажите как лучше поступить :) Имею определённый парк никоновской неавтофокусной оптики (гелиос-81н, калейнар-5н и тд) что лучше: купить чипированный переходник с никоновского баянета на кэнон или же не заморачиваться и взять никон Д3300 (или б/у 3100). Спрашиваю по тому, что столкнулся с тем, что чипированный переходник не даёт на кэноне точного автофокуса постоянно либо фронт, либо бэк (или с экземпляром не повезло?). в сети я натыкался на информацию о том, что никон обеспечивает подтверждение фокусировки для мануальной оптики (неработающий при этом экспозамер для меня не критичен). насколько фокусировка будет при этом точной? Заранее спасибо за ответ :)

    • Аркадий Шаповал

      Вопрос сложный. Можно взять более старший Nikon, например D200/D300 там будет и подтверждение фокуса и экспозамер и автоматическое управление диафрагмой.

    • Виталий

      На 3000 серии для удобного пользования (экспозамер и управление диафрагмой) придется клеить одуванчик. И все равно фокусировка на открытых будет порой промахиваться в зависимости от дистанции и освещения. И экспозиция от положения диафрагмы. Лучше купите полупрофессиональный Никон.

      • Евгений

        Тоесть для работы с мануальной оптикой лучше взять Никон д90 или д80?

        • Михаил

          d80 не лучше, он как 3ххх.

  • Аноним

    стоит выбор между никон 3100,3200 б/у и новый 3300.Стоит ли преплачивать за 3300, или лучше купить подешле 3100 или 3200.Качество картинки у 3100 хуже чем у 3300?

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае качество картинки только по некоторым критериям ощутимо лучше у более новых моделей. Лично я бы взял д3200 или д3100, но с более качественным объективом. Объектив — очень важно, в данном сегменте и при данном выборе — важнее камеры.

    • Виталий

      Советую D3200. У самого был D3100, посмотрел d3200 и купил взамен. Один экран чего стоит. И разрешение повыше. Чтобы не говорили о неважности мегапикселей — для любителя это плюс. Потом сравнивал 3200 и 3300 — менять смысла уже нет. Единственное, как по мне, преимущество — поддержка объективов AP-S. Но у многих ли они есть, тем более на рынке б/у?

      • валерий А.

        Виталий, а в чём Вы видите преимущества многопиксельности?

        • Юрий

          Извиняюсь что влез. но как по мне одно из первых это кадрирование. Был Д7000 с его 16мп,со стеклом 120-400 луну близко не с кадрируешь ,пиксели. с 24мп все иначе.

        • Виталий

          Уже ответили. Для печати на бумаге действительно много пикселей не надо. Но в «непрофессиональном» бытовом применении они порой нужны. Кадрирование — специально как выше или просто исправление. Визирование на любительских ведь не правильное. Да и просто порой нужно какой нибудь документ сфотографировать — мегапиксели в этом случае решают. Были одновременно 3100 и 3200. Сравнивал специально. Второй победил. Естественно вылезает проблема со смазом, но со временем привыкаешь уменьшать выдержку, плавней нажимать спуск, делать 2-3 кадра.

          • валерий А.

            Кадрирование? Скадрировать кадр до полуплощади и с 6-мп матрицы можно вроде без изъянов, а если сильно кропить, то скорее упираешься в разрешаемость объектива, чем в пикселизацию изображения (сужу по д5100+Н.55-300). А минусы: большой вес РАВов, менее резкая картинка, раннее наступление дифракционного предела (чуть ли не с f8), опять же микрошевелёнка. Правда, сам я Пастернака не читал, т.е. не имею кропа-гиганта. Но многие фотографы отмечают, что гигапиксельность кропов — в общем маркетинговый перебор.

            • Олег

              Количество мегапикселей в чем-то плюс, в чем-то минус. Площадь матрицы остается одинаковой, поэтому чтобы впихнуть больше мегапикселей, нужно их ужимать, и чем больше, тем сильней. Что касается кропа снимка, то кроп снимка — это ведь просто цифровой зум со всеми вытекающими. Это как разбавлять молоко водой для большего объема — в каких-то пределах терпимо, в каких-то получится полная фигня.

            • Виталий

              Судить по обзорам все могут. Я же сравнивал 14 и 24 Мп в лоб. Разрешение картинки на 3200 лучше, чем на 3100, если объектив позволяет. А видно это с большинством распространенных 18-55, 18-105, 55-200, 70-300, 35 AF-S Никон. Это те, которыми сам пользовался. А вот если объектив слабый, то на 14 Мп картинка действительно кажется резче и детализированней.
              Но если на 14 Мп микросмаз тяжело увидеть, то на 24 очень часто. И часто это делает стабилизатор — слабое раздвоение мелких деталей: волосы, веточки и т.п. Чаще всего это замечаю с 18-105. С 70-300 уже нет этого, там стабилизатор следующего поколения. Картинка прям замирает.

            • Юрий

              я не уточнил…. я с Д7000 с его 16мп,перешел на Д600 с 24мп, пиксель по размеру может остался тем же,но в кадрировании лучше.

              • валерий А.

                Если матрицу Д600 урезать до кропнутой (в 2,25 раз) получится 24:2,25=10,7Мп, и пиксель крупней, и кадрирование лучше (шумов меньше).

  • Юрій

    Користуюсь рік.
    Було 3-4 сімейні сесії (випускний, 1 клас, день народження …) по 200-400 знімків RAW.
    Як для сімейного апарата просто суперова камера.
    Штатний AF-P 18-55 просто бомба.

    Купив китайський спалах Meike MK950II. З врахуваням вартості ($50) саме то.

    Всі промахи виправляються в Adobe Lightroom. З RAW-ів можна витягнути чорта лисого. Нормальні кадри можна отримати навіть коли сплах неспрацював в темному приміщені (не встиг зарядитись при випадковій серії знімків).
    За нормального денного освітлення взагалі питань немає.
    Навіть боке якесь можна отримати на 50 мм.

    Знову ж таки — для рівня сімейного фото.

    Дуже не вистачає «вивертки». Нормальні світлі об`єктиви AF-S та AF-P досить дорогі.
    Значно дешевша перевірена світла оптика AF (дуже багато доступної б/в техніки) підходить але автофокус не працює.

    Можливо для початку краще взяти D200 чи D300 б/в ($300-$400) але в подальшому можна докупити шикарну оптику AF.

    До самого апарата питань немає.

    Досить довго не можу знайти нормального огляду для нового об’єктиву AF-P DX 70-300.

    Хоча, можливо достатньо буде і AF-S 55-200. (пишуть, що AF-S 55-300 дещо повільний на фокусуванні http://radojuva.com/2013/07/nikon-55-300-vr-ed-dx-review/).

  • Екатерина

    Добрый день!
    Уже давно присматриваюсь к вашему блогу, много интересной информации о технике, спасибо что не бросаете начинающих и продолжающих фотографов!
    Сейчас первый раз в жизни решилась спланировать фотопроект(если вдруг получится, от меня вам донат)))… и нужно составить статью затрат. Сейчас пользуюсь стареньким D90, но понимаю что для проекта уже нужно будет брать новую технику.
    Смотрю в сторону полнокадровых камер..пожалуйста подскажите, для начинающего проф. фотографа какую бы технику выносливую и со всем необходимым функционалом вы бы посоветовали?
    П.С. Насчет кропа я бы с радостью взяла D3300, и простенький но хороший портретник, только не знаю критична ли потеря угла обзора, ведь вы пишите что угол теряется. (проект связан с фотографированием детей)

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день.
      Вполне пойдут Nikon D610/D600/D750 или Canon 5D mark 3 / 6D + объективы под задачи. Без бюджета гадать очень сложно.

  • Дмитрий К.

    Доузья, добрый день! Подскажите, стоит ли менять D90 на D3300? В основном фотографирую для себя, но периодически приходится фотографировать презентации и выступления коллег при недостаточном свете. Вчера снова столкнулся с такой ситуацией, при этом ISO задирать более 1000 не могу, так как совсем шумы большие (вспышкой пользуюсь, но в больших конференц-залах она не решает данный вопрос). Вот и возник данный вопрос. Более старшие модели типа 7200, D610 не рассматриваю — слишком дорого, так как моя деятельность не оплачивается и это не коммерция. А вот БУ 3300 вполне по цене подходит. За конструктивный ответ заранее благодарю!

    • Дмитрий К.

      Сори за оЧепятку! «Друзья» :)

    • Аркадий Шаповал

      Сильно д3300 не поможет, при этом «для себя» ею снимать куда сложней. Лучше к д90 взять что-то посветлее из оптики, зумы с 2.8 и фиксы с 1.4/1.8, но это тоже не панацея.

      • Дмитрий К.

        Огромное спасибо! Значит не буду морочить себе голову и подсобираю на б/у D600.

    • Михаил

      А смысл брать камеру хуже? В РАВ шумят все одинаково, разница только кроп-фф

      • Дмитрий К.

        Михаил, благодарю за ответ. Наверное да — смысла нет.

    • Валентин

      D3300 несколько выигрывает по ИСО, динамическому диапазону, и, на мой субъективный взгляд, выдаёт чуть более резкую картинку. Иногда Вам могут пригодиться 24Мп вместо 12Мп. Но в целом, это камера начального уровня и кардинальных улучшений она не даст. D90 удобнее в управлении, в том числе с ним намного эффективнее можно управляться с внешними вспышками. Обе камеры хорошо знаю, считаю нет никакого смысла тратиться на D3300, да и, пожалуй, на D7200 тоже.

      • Дмитрий К.

        Валентин, спасибо! D7200 и по цене не мало выходит. Еще «чуточку» и полный кадр взять можно.

        • Валентин

          Так на вторичке как раз и можно поймать полный кадр в неплохом состоянии дешевле d7200. Но я скорее последовал бы совету Аркадия и прикупил бы Tamron / sigma 17-50 f2.8 со стабом (11-15 тыс) или пару еще более светлых фиксов +/- в эти же суммы, но зависит от конкретных моделей (могут быть дороже, тут сами по бюджету решайте). По любому, хорошая вспышка все равно нужна, потому как никакой набор оптики всех ситуаций не закроет.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018