Обзор Nikon D700

Nikon D700 — полноформатный фотоаппарат Nikon FX, является второй полноформатной цифровой зеркальной камерой компании Nikon. Камера была представлена летом 2007 года и сейчас является самым дешевым полным кадром от Nikon (если, конечно, не учитывать пленочные фотоаппараты). Большинство фотографов относят Nikon D700 к репортажным камерам.

Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Я пользуюсь Nikon D700 чуть больше 3-х лет, за это время я сменил несколько таких камер.

Nikon D700 — это профессиональная камера, у нее нет автоматических режимов съемки. Эта камера рассчитана на людей, которые знают основные навыки работы с фототехникой и для которых не составит труда работать в полуавтоматических или ручных режимах P, A, S, M.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 — тяжелая, пыле и влагозащищенная камера с бескомпромиссным корпусом из сплава металлов. Но вот беда-беда, со временем резинки на рукоятке и по всему корпусу фотоаппарата разбухают, отклеиваются, сильно портят нервы. К тому же, боковая резиновая заглушка для разных разъемов после разбухания резины не хочет закрываться и постоянно болтается. На последней своей Nikon D700 я просто отрезал эту заглушку. Болтаются и резинки-заглушки для PC-синхроконтаков под студийный свет и контактов для пульта дистанционного управления. Заменить резинки можно в сервис центре, но за это удовольствие берут немало денег, к тому же резинки едут с Китая довольно длительное время.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

Мои камеры Nikon D700 сильно потерты от боевых сражений из-за чего под их черной краской стал проступать металл. Из-за большого веса Nikon D700 хорошо распределяет вес с тяжелыми объективами типа 70-200/2.8. Лучше всего использовать Nikon D700 с батарейной ручкой.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

Разгоняем Nikon D700 до заветных 8 к/с

Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества изображения, глубины цвета и уровня компрессии RAW). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.

В последнее время я использую Nikon D700 с бустером MB-D10 и одним аккумулятором EN-EL3e. Хочу отметить, что бустер (батарейный блок/портретная рукоятка) MB-D10 выполнен не логично. В бустер вставляется только один аккумулятор, второй вставляется в батарейный отсек самого фотоаппарата. В итоге, чтобы использовать фотоаппарат с двумя аккумуляторами, нужно снимать бустер с фотоаппарата, вставлять в него аккумулятор и снова устанавливать бустер. Считаю такой метод дурацким, непрактичным и вообще, после бустаре от Nikon D200, такое нелогичное поведение — это просто издевательство над фотографом.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Неприятная особенность аккумуляторов №1

При низких температурах (не обязательно наморозе) камера не до конца спускает затвор, а на дисплее появляется сообщение об ошибке ‘Err’. Чтобы возобновить функциональность камеры достаточно еще раз нажать на кнопку спуска затвора, после чего он выполнит полный цикл и можно будет снимать дальше. Такое поведение на холоде скорее всего связано с падением емкости аккумулятора, мощности которого не достаточно для полного цикла спуска затвора. Мастера по ремонту говорят, что ударник диафрагмы поглощает очень много энергии и такая проблема может наблюдаться у многих фотоаппаратов Nikon. Такая особенность наблюдается и при работе с бустером. В любом случае в камерах такого уровня хотелось бы не сталкиваться с такими неприятными особенностями. Этот недостаток я обхожу ‘согретыми’ аккумуляторами, которых у меня 6 запасных штук.

Неприятная особенность аккумуляторов №2

При использовании неродных (китайских аналогов) аккумуляторов с батарейным блоком, камера часто сообщает о том, что такой аккумулятор полностью разряжен. При этом, если установить его в основное гнездо для аккумуляторов, которое находится в камере, то все будет работать  нормально.

Неприятность №3

При активном использовании внешних вспышек горячей башмак камеры Nikon D700 ломается, после чего вспышка начинает себя вести аналогично полтергейсту. Даже если камеру поставить на стол или штатив, установить любую вспышку, например, родную Nikon SB-910, вспышка может включать любые свои функции самостоятельно. Обычно неисправность проявляется в том, что камера перестает «видеть» вспышку, либо блокирует спуск затвора, вспышка может самопроизвольно давать любое количество импульсов любой мощности (можно сжечь себе глаза), активируется фокусировочная сетка вспышки и т.д. Если немного пошевелить вспышку в горячем башмаке, проблема уходит на несколько секунд. Зажим металлических контактов горячего башмака решает проблему лишь на некоторое время. Лечится заменой башмака.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

У камеры есть отличный маленький монохромный дисплей, на котором доступны все основные настройки. Я пишу маленький, потому, что по сравнению с Nikon D200, D300, D300s монохромный дисплей уменьшился, так как в камере Nikon D700 используется большая пентапризма, которая и подвинула и уменьшила дополнительный дисплей. Монохромный дисплей имеет приятную зеленую подсветку, которая включается с помощью рычажка включения камеры. Монохромный дисплей экономит заряд батареи и упрощает настройку и съемку камерой.

Пример фотографии на Nikon D700

Пример фотографии на Nikon D700

Основной дисплей у Nikon D700 на 920.000 точек, такой же как и у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Дисплей приятный, имеет защитную крышку, которую я никогда не снимаю. Можно подстроить яркость дисплея под себя.

Nikon D700 использует большие и быстрые карточки CF. Мой Nikon D700 без проблем работает с карточкой 32GB 400x.
У Nikon D700 совсем не большой буфер кадров. В зависимости от типа и формата изображения, буфер может вмещать максимум 18 снимков RAW (при обычном сжатии, 12 bit RAW), 15 снимков Tiff, 24 JPEG L FINE (приоритет размера). Я почти нигде не встречал в обзорах информацию про то, что некоторые функции уменьшают количество кадров в буфере. Потому, внимание: если включить ADL, подавление шумов на длинных выдержках и высоких ISO, то буфер кадров уменьшится до 6 снимков — это очень и очень плохой показатель. Но, даже если брать максимум — 18 RAW файлов с отключенными дополнительными настройками для улучшения снимков, то это на 3 кадра меньше, чем в древнем профессиональном Nikon D200.

Учитывая, что максимальная скорость съемки составляет 8 к\с, с помощью Nikon D700 можно снимать серии не длиннее 3 секунд. Так что, Nikon D700 не совсем годится для серьезной репортажной съемки. Буфер кадров — один из основных показателей производительности и скорости работы камеры. Ну, а если очень важно снимать серией в RAW, то в режиме DX буфер может вместить аж 26 кадров (при обычном сжатии и 12 битной глубине цвета).

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры. Малое количество мегапикселей понижает дифракционный порог. Тип матрицы CMOS, в Nikon D700 стоит первая полнокадровая матрица от Nikon, потому, она не самая идеальная. По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100. Полный кадр — это не панацея в качестве изображения. В общем случае я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, более детально в моей статье Битва Мегапикселей.

Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема

Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема

Nikon D700 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет автоматически фокусироваться с оптикой AF, например, с  Nikon 50mm F1.8DNikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и другими AF объективами.
За замер экспозиции отвечает 3D Color Matrix Metering II c 1005 зонами. Камера чудесно работает даже со старыми AI-S, Pre-Ai объективами. В принципе, замер экспозиции доступен и консервной банкой вместо объектива, и даже вовсе без объектива. Камера может запоминать 10 мануальных объективов. Я люблю использовать Nikon D700  с советскими объективами, так как у камеры есть электронный дальномер (стрелочки возле зеленой точки, который подсказывают в какую строну крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах).

Портрет в полный рост на Nikon D700

Портрет в полный рост на Nikon D700

У камеры 51 точка фокусировки, 15 из которых крестообразные. Пользуясь долгое время камерой, я вовсе не чувствую разницу между крестообразными и обычными точками фокусировки. Серьезным недостатком фокусировки считаю тот факт, что все точки помещаются только на DX области камеры — нельзя фокусироваться по краям кадра. Модуль фокусировки Multi-CAM 3500FX используют фотоаппараты старшей линейки Nikon D3, D3s, D3x.

У камеры основной диапазон ISO от 200 до 6400 и расширенный от 100 (lo 1) до 25.600 (hi 2). Довольно обидно, что Nikon D700 не имеет настоящего ISO 100. Самая короткая выдержка у камеры составляет 1\8000c. Забавно, но одна из первых Nikon D1h могла снимать на 1\16.000. Короткая выдержка и минимальное ИСО очень важны при использовании светосильных объективов.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 умеет управлять вспышками по протоколу Nikon CLS. Забавно, но до выхода в свет Nikon D800 (D800E) семисотка была единственной полнокадровой камерой со встроенной вспышкой. Да, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df вспышки нет вообще, потому, для флагманских камер рекомендуется модуль SU-800. Как управлять вспышками можете почитать в разделе про Nikon CLS. Многие не уважают встроенную вспышку-лягушку, но в умелых руках она превращается в идеальное устройство синхронизации вспышек. Само собой, Nikon D700 имеет быструю синхронизацию со вспышкой и может снимать в режиме FP со вспышкой хоть на 1\8000 с, более детально в разделе про вспышку днем.

Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D90, D200, D300, D300s и совместима с D100, D70, D70s, D50 (но не наоборот).

Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии

Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии

Тысяча и одна полезная вещь: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль виньетирования, виртуальный горизонт, Live View, просмотр глубины резкости, мультиэкспозиция, очистка матрицы, съемка с интервалом и т.д. Если будут вопросы по мелочам, пишите в комментариях, я постараюсь быстро ответить.

Если взять матрицу и начинку из флагманской камеры Nikon D3, и засунуть ее в корпус от Nikon D300 (Nikon D300s), то получим Nikon D700.

С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое

С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое

Про Nikon D700 и Nikon D3, основные отличия я выделяю жирным.

  1. Разный уровень. Nikon D700 — профессиональная, а Nikon D3 — флагманская профессиональная камера. В любом случае, Nikon D3 позиционируется на другой круг фотографов.
  2. Разный корпус. И потому, Nikon D3 имеет лучшую эргономику управления, более емкую батарею
  3. У Nikon D700 есть очистка матрицы от пыли, а у Nikon D3 ее нет.
  4. Nikon D700 снимает на 1 к\с медленней, чем Nikon D3
  5. Nikon D700 имеет другую пентапризму с меньшим охватом, покрывая только 95% снимка.
  6. Nikon D700 только один слот для карт памяти, Nikon D3 имеет два. Профессионалы ценят данную функцию в Nikon D3 очень высоко.
  7. Забавно, но Nikon D3 не имеет встроенной вспышки, а Nikon D700 имеет, отсюда выплывает еще целый ряд возможностей работы Nikon D700 с помощью Nikon CLS с группами вспышек. Я очень сильно ценю данную функцию.
  8. Разный затвор. Nikon D700 прослужит в два раза меньше Nikon D3
  9. Разные мелочи в настройках меню и т.д.

Если говорить по делу, то я не использовал Nikon D3, но, учитывая, что у камер одна и та же матрица и одна и та же система фокусировки, то качество изображения и функционал у них очень близок. Сейчас обе камеры морально устарели, так как Nikon D3s, D4, D4s, D5 куда лучше этих двух старушек.

Пример на Nikon D700

Пример на Nikon D700

Про Nikon D700, D600, D800, D800E:

D600D700D800 (E)
Пиксели24МП12МП36МП
Штатная скорость съемки к\с5,554
Максимально возможная скорость к\с5,586
Количество точек фокусировки395151
Крестообразных датчиков91515
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.033015
Датчики фокусировки при F/8.07011
ISO100-6400200-6400100-6400
Максимальное высокое ISO256002560025600
Максимальное низкое ISO5010050
Минимальная скорость выдержки1/4000с1/8000с1/8000с
Минимальная скорость синхронизации1/250с1/320с1/320с
КорпусЧасть из м. сплаваМагниевый сплавМагниевый сплав
Карточки памяти2 X SD(HC, XC)1 Х CFCF+ SD(HC, XC)
Видео1920 x 1080нет1920 x 1080
Дисплей3.2 дюйма3 дюйма3.2 дюйма
Точек на дисплее921000921000921000
Покрытие видоискателя100%95%100%
Увеличение видоискателя0,7х0.72x0,7х
Вес с батареей850г1075г900
Буфер RAW (FX режим)151816
HDRестьнетесть
RAWТолько сжатиеБез сжатияБез сжатия
Замер экспозиции2016 pixel1005 pixel91000 pixel
Затвор150000150000200000

Хочу отметить, что Nikon D600 и Nikon D700 — это камеры разных уровней, не смотря на то, что D700 намного древнее Nikon D600, но все же ее ‘шарм’ заметно лучший, чем 600-ка. В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a выберут только специалисты в своей области.

Пример фотографии на Nikon D700

Пример фотографии на Nikon D700

Интересные возможности по настройке и управлению Nikon D700:

  1. Можно настроить центральную кнопку селектора на функцию просмотра отснятых снимков с определенным увеличением. Грубо говоря, когда просматриваешь снимок, одним нажатием центральной кнопки селектора (джойстика) можно получить увеличение любой области снимка. Это очень удобно для проверки резкости. При чем увеличение делается в той точке фокусировки (или группе точек), по которой производился снимок.
  2. Кнопку FN я настраиваю под управления авто ISO. Это не так то и легко сделать, в чем сильный минус камеры. Для этого нужно в «Мое Меню» добавить пункт «Авт. управл. чувствит. ISO», а в меню программирования функциональной клавиши выбрать пункт «Вызв. верх. пункт МОЕ МЕНЮ». Кнопка настраивается через меню «INFO».
  3. Кнопку предварительного просмотра я программирую под выбор мануального объектива. При чем, очень неудобно, что можно выбирать только номер объектива с заданными параметрами. На моем Nikon D200 при такой настройке можно было еще и менять параметры объектива, что очень полезно при использовании объективов с ручным управлениям диафрагмы и зум-объективов. Кнопка настраивается через меню «INFO».
  4. Кнопку AE-L/AF-L я программирую под режим ‘Live View’, после чего, режим Live View по удобству включения становится более привычным, например, как на Nikon D90. Кстати, автоматическая фокусировка в Live View доступна только в режиме AF-S и только с помощью кнопки AF-ON и только если выбрать режим ‘штатив’.
  5. Я отключаю звуковое оповещение фокусировки, это сильно мешает и нервирует некоторых людей при съемке, например в церкви.
  6. В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю «Режим дисплея».
  7. Режим фокусировки AF-C настроен на приоритет затвора, а AF-S на приоритет фокусировки. Полезную информацию по работе с этими режимами можете найти здесь.
  8. Все остальные настройки (и предыдущие тоже) можно настроить по вкусу и потребностям. Не забудьте, что Nikon D700 имеет несколько банков настроек, которые можно сохранять и менять. Более детально про это здесь.
Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив

Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив

Больше примеров фотографий с исходными RAW файлами, полученные с Nikon D700 можете посмотреть и/или скачать в следующих обзорах:

  1. YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (есть портреты)
  3. Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (есть портреты)
  4. Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (есть портреты)
  5. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (есть портреты)
  6. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (есть портреты и репортаж)
  7. Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (есть портреты)
  8. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в обзоре есть портреты)
  9. Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (разные сюжеты)
  10. Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж и портреты)
  11. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в обзоре разные сюжеты)
  12. NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (разные сюжеты)
  13. Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в обзоре много боке)
  14. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портреты в помещении)
  15. Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (есть портреты)
  16. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (есть портреты)
  17. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в обзоре фото осени)
  18. Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в обзоре фото осени)
  19. Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажи)
  20. MC TAIR-3S 4,5/300 (разные сюжеты на разных ISO)
  21. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в обзоре много фото осени)
  22. Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
  23. Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в обзоре фото осени)
  24. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто цветные картинки)
  25. Quantaray — NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (уличная съемка)
  26. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (цветы, улица)
  27. Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
  28. Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версия MKII)
  29. Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
  30. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (разное)
  31. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (цветы)
  32. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
  33. SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (разное)
  34. Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (уличная съемка)
  35. Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (уличная съемка)
  36. Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
  37. Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (разное)
  38. Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студийная съемка)
  39. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (есть портреты)
  40. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (есть портреты и высокие ISO)
  41. Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (разное, портреты)
  42. Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D
  43. Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
  44. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (есть портреты и высокие ISO)
  45. Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
  46. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
  47. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
  48. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
  49. Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (много портретов)
  50.  Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (разное)
  51. Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
  52. и т.д.

Личный опыт:

Nikon D700 очень хорошая камера. Я работаю фотографом и очень ценю ее 51 точечную фокусировку, быструю реакцию. Забавно, но все 51 точки фокусировки находятся в области DX изображения, такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300 (детали здесь). Также, экспонометрия Nikon D700 боится засветок. Например, снимая в церкви, если в кадр попадает небольшой источник света в виде свечи, матричный и центрально взвешенный замеры делают сильно недоэксонированный кадр. Динамический диапазон у камеры небольшой, у Nikon D7000 он куда выше, но не стоит винить старушку Nikon D700, ведь на ней стоит первая полнокадровая матрица от Nikon. Еще, Nikon D700 — одна из немногих камер, которая имеет полезный режим Live View и в то же время не нужно переплачивать за функцию видеосъемки. При просмотре изображения в режиме Live View оно очень сильно тормозит. Например, Live View у Nikon D90 намного лучше «соображает», особенно при увеличении участка изображения. Часто, Nikon D700 является первой ФФ камерой фотографов, а стоит ли вообще переходить на полный кадр — каждый должен решить сам, возможно в этом поможет моя статья ‘Идентификация кропа‘. По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить. По поводу рекомендации объективов для использования: все зависит от потребностей и задач фотографа.

D700 и скинтон

Некоторым не нравится то, как камера передает цвет кожи (скин тон). И вправду, порой к этому можно серьезно придраться. Но для Nikon D700 (а также для Nikon D300, D300s, D3, D3s и D3x) есть одно необычное решение — снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.

Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.

В сети можно найти эти же профили для Lighroom и ACR (ссылка), после чего работа с RAW файлами может превратиться в одно удовольствие. Также, советую заглянуть в мою заметку про RAW конвертеры.

Живи, умри и снова живи!

Маленькое дополнение: после 150.000 снимков на одной из свадеб у меня отказало зеркало камеры. Причина поломки — сломался рычаг зеркала, ремонт в официальном сервис-центре в Киеве занял свыше 1 месяца и стоял в районе 650 у.е., как объяснили, в D700 все механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту. После ремонта счетчик кадров показывал 10 снимков.

Залипание зеркала

Еще одно маленькое дополнение: у меня появилась еще одна камера Nikon D700, покупал я ее б.у. с пробегом около 10.000 кадров. На 330.000 кадров начались проблемы с залипанием зеркала.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Итоги

Nikon D700 — самый доступный полнокадровый цифровой зеркальный фотоаппарат от Nikon.

Не рекомендую новичкам — он тяжелый и требует понимания приемов фотографирования.

Не рекомендую профессионалам — потенциала других полноформатных камер хватит на много лет вперед.

Старец Nikon D700 интересен только ценой и полным кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейда после старых DX камер как бюджетный вариант FX камеры.

Nikon D700 — это долго работающая легенда.

Nikon D700 — одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены. Nikon D750 — совсем не то. Именно Nikon D700, а не Nikon D300, можно считать уменьшенной копией ТОПового Nikon D3.

Есть вопросы по Nikon D700? Задавайте их в комментариях, я очень долго использую данную модель и знаю про нее много особенностей.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 570, на тему: Обзор на основе очень длительного общения с Nikon D700

  • Влад

    Добрый день.
    На D700 (б/у, пробег явно большой) дисплей при просмотре отснятых файлов реально уводит окрас в красно-розовый оттенок, на мониторе компа всё нормально — именно так, как хотелось.
    Напрягает при оценке результата на месте.
    Прокомментируйте, пожалуйста. И чем лечить?
    Спасибо.

    • Виталий У

      Скорее всего ,Вам в сервис. Ни настройками,ни прошивками тут не поможешь…

  • Владислав

    Здравствуйте, ломаю голову уже много недель . Выбираю или д700 или д600/610. Что будет лучше? Люблю снимать небо ночное, звезды , пейзажи . Пожалуйста опишите что и почему. Заранее спасибо.

    • Аноним

      Ночное небо, звезды, пейзажи- это все неспешная съемка с уклоном в сторону качественной картинки, а потому лучше 600/610

  • Алла

    Добрый вечер. Понимаю, вопрос не в тему, но может кто-то подскажет куда в Киеве лучше отнести в ремонт nikon 3100. Что скажете про сервисный на ул. Семьи Хохловых? Извините, что совсем не в тему. Спасибо за понимание.

    • Аркадий Шаповал

      Делают там долго, но качественно. Гарантия 6 месяцев, диагностика бесплатная. Часто там бывал.

  • Иван

    Друзья, всем доброго времени суток!
    Увлекся фотографией, год снимаю на d7200. В планах приобретение второй камеры, но вот что именно брать — ума не приложу.

    Ждал D500, так как в наличии есть sigma 18-35 и sigma 50-100 (планировал не морочаться с заменами объектива и менять по-необходимости только камеры).
    Так вот, цена на этот d500, мягко сказать, неприличная, поэтому отмел её сразу и начал думать о полном кадре.
    Недавно подвернулась возможность взять совершенно живой D700 с пробегом 35000 за сумму около 600 долларов, либо D610, чуть дороже, с пробегом под 100.000 и неизвестной историей жизни.

    Так вот, в чем собственно вопрос, что из вышеперечисленного посоветуете в качестве первого ФФ?
    Конечно, я понимаю, можно было бы чуть поднапрячься и взять D750, но не стоит забывать, что мне на первое время надо будет чем-то заткнуть камеру, хотя бы 35 1.4 (пока тоже не уверен, т.к. ждал все-таки топ-кроп и на полный кадр не рассчитывал).

    Кто что думает на этот счет?

    P.S. Снимаю всё, от природы до репортажки на праздниках. К неплохому автофокусу D7200 уже привык и если честно страшновато будет брать d610.

    Заранее спасибо!!!

    • Аркадий Шаповал

      L610 и д7200 очень похожи в управлении и вообще во многом, его и берите.

  • Сергей

    Посоветуй первую ФФ камеру после D5200 в умеренный бюджет.

    • Сергей

      Никоновской системы )))

    • Аркадий Шаповал

      d610

  • Иван

    Спасибо, Аркадий!
    P.S. Читал Ваш фотоблог со времён, когда у меня камеры в помине еще не было. Он для меня как первый справочник, куда я с возникающими вопросами обращаюсь. Так что обязательно прислушаюсь ;)

  • Алексей

    Небольшая рекомендация по скинтону: при съемке портрета светлокожих ставьте экспокоррекцию +0,3 или даже +0,7.

  • Кристина

    Здравствуйте! Огромное спасибо за Ваши статьи! Вы настоящий профессионал!! Поэтому я хочу Вам довериться в выборе новой камеры/объектива.
    У меня никон д90 (пробег 66.000), объективы 18-105 и 50mm 1.8D, вспышка сб-700. Меня очень не устраивает замыленность снимков…50 мм в принципе неплохо справляется со своей задачей, но хочется большей четкости и меньше шумов. 18-105 — полная какашка, хочу сменить его на 24-70.

    Я снимаю в основном девушек, семейные съемки, свадьбы, детские праздники в кафе. Пленер, студия, помещение. Очень люблю красивое боке. Снимаю в режиме М. Сериями не снимаю. Я самоучка, поэтому особо не разбираюсь в технических характристиках фотоаппарата. Просто знаю, что нужно крутить, чтобы добиться желаемого результата)))) Это я написала для того, чтобы Вы понимали чего я хочу))

    Вопросы:
    1. Достаточно ли будет просто сменить объектив(ы), чтобы пропала замыленность, хернистось и появился хороший фокус и резкость? 18-105 на 24-70 и стоит ли менять 50мм 1,8D на 1,4G (почувствую ли я разницу?)
    2. Сменить камеру. На какую? Если я сменю камеру, то намного ли улучшатся снимки со старыми объективами? (буду менять объективы со временем)
    3. Если покупать камеру б/у, то какое максимальный пробег рассматривать? Стоит ли просить проверку в каком-то сервисном центре (т.к. я не разбираюсь и боюсь, что подсунут испорченный аппарат)? Или если внешне он выглядит хорошо и маленький пробег, то в принципе нечего опасаться?

    Рассматривала варианты d600, d700, d800 (б/у). 80-90 тыс. Но рассмотрю любые другие, которые вы посоветуете.

    Очень жду Ваш ответ!! Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

    С уважением, Кристина.

    • КалексейГ

      чтобы пропала замыленность, хернистось
      )))))))))))))) тут даже посоветовать нечего.
      Попросить у знакомых другие объективы, поэкспериментировать.
      Про камеру промолчу

      • Олег

        Калексей, Вы не правы! Хернистость — неимоверно важный показатель современного фотографического искусства. ?

        • Кристина

          сейчас хернистость в моде, кстати))))
          но мне не нравится эта мода)))

      • Кристина

        Я только потом увидела))))) это опечатка))) зернистость))
        Нет у меня знакомых фотографов :(

        • Юрий

          напишите тут из какого Вы города — быстро новые знакомые фотографы появятся :)

          • Кристина

            Москва)))мне бы новую камеру/объективы, а не фотографов)))))))))

    • Пастор

      1) Замыленность может пропасть, а может и нет. Надо найти причину мыла. Лучший вариант — взять у друзей или в аренду 24-70 и посмотреть есть ли большая разница. Дело в том, что 18-105, конечно, не чудо инженерной техники в плане резкости, но все же это достаточно резкое стекло. На общую резкость кадра влияет не только объектив, еще и настройки камеры, освещение и постобработка. Люди с гелиоса 44-2 вытягивают резкие кадры при обработке без видимого перешапа. Я это к тому, что возможно Вам хватит просто изучения возможностей рава и постобработки. Поверьте, резкость сильно увеличится. Тем более, Вы не сказали, что Вам надо больше боке или светосилы, так что 24-70 может и ни к чему.
      2) Новые кропы имеют еще больше мегапикселей и 18-105 на них резче точно не станет, возможно даже наоборот.
      3) Я бы к рассматриваемым камерам добавил д750 и д610. Это более новые камеры, пробег в среднем меньше. У д600 бывают проблемы с маслом, которые Вы, с Ваших слов неопытный в технической части человек, можете не увидеть сразу. д700 — довольно старая камера, хоть и отличная. Но шанс нарваться на убитый экземпляр высок, такую камеру лучше покупать технически подкованному пользователю. д800 имеет огромное разрешение, которое Вам может и не надо. А вот файлы по 30-80 мегабайт могут стать проблемой. д610 по мне оптимальный вариант за счет очень хорошего набора возможностей вкупе с приятной ценой.
      Покупка фф естественно подразумевает отказ от 18-105, и на фф 24-70 будет очень хорош.
      Как брать б/у — отдельная тема для разговора. Если кратко:
      — смотреть пробег. До 50 тысяч можно брать фф смело, после 50 тысяч — с хорошей скидкой, после 100 — с большой опаской. Отмечу, что при замене затвора счетчик кадров сбрасывается — есть шанс взять д700 с пробегом де юре 10 тысяч, а де факто больше 300;
      — смотреть внешнее состояние. Мелкие потертости не беда, неглубокие царапины тоже. Но трещина должна заставить отказаться от покупки;
      — работоспособность. Проверить камеру с парой разных стекол, покрутить автофокус, проверить скорострельность, увидеть разницу между выдержками 1/2000 и 1/8000, проверить работу карты памяти, снять на закрытой диафрагме белую стену в расфокусе, чтобы увидеть грязь и пыль на матрице;
      — посмотреть работу всех кнопок. Чтобы не залипали и не тупили;
      — в конце концов снять несколько кадров и посмотреть на компе неспеша что и как с изображением.
      Есть и еще нюансы. Но лично я беру б/у камеры довольно быстро. Делаю несколько кадров, щелкаю по основным кнопкам, смотрю изображение на экране и внешний вид самой камеры. 2-4 минуты и я знаю беру я камеру или нет.
      Учитывая, что живете в Москве, можете взять в аренду и камеру и стекло, которые выберете к покупке. Посмотрите вживую настолько ли лучше качество, насколько выше цена. Удачи!

      • Кристина

        Огромное спасибо за ваш ответ!
        Ну вот меня постобработка и спасает, но этого мало, потому что при сильном приближении меня качество не устраивает. 50мм меня устраивает намного больше по резкости, я так понимаю, что это как раз и благодаря светосиле, но, к сожалению, не всегда возможно снимать на фикс объектив и бегать туда-сюда. Да и боке красивые) 18-105 неплохо работает при хорошем оcвещении и в помещениях с низкими потолками и вспышкой, но мне не нравится как он снимает в студии, поэтому я стараюсь снимать на 50мм. 24-70 я рассматриваю к покупке в любом случае.
        Я читала в интернете, что многие обладатели д90 жалуются на мыло.
        Да и просто уже прошло 8 лет, хотелось бы качество картинки получше)

        Присмотрюсь тогда к д610 и 24-70, а 50мм 1.8 пока оставлю) Хотя 1,4 б/у не так дорого стоит)

        ОГРОМНОЕ СПАСИБО еще раз!! Вы мне очень помогли! Я прям себе сохраню ваш пост, как шпаргалку :))) Я желаю Вам творческих успехов и много клиентов! ;)))

        • Пастор

          Спасибо за пожелания:) По поводу 50 1.8д могу сказать, что это неплохой объектив, но другие полтосы никона интереснее. Если Вас устраивает резкость 50 1.8д, то Вы будете удивлены насколько резок 50 1.8г или 50 1.4г на ф1.8. В свое время были все 4 полтинника, в итоге смог расстаться только с 50 1.8д, остальные три по разным причинам оставил в хозяйстве. Это я не к тому, что надо срочно менять объектив, просто если попадется интересный вариант заменить, я бы заменил. 50 1.4д по резкости на открытой похож на 50 1.8д, но там запас есть по светосиле, так что на 1.8 он будет резче. 50 1.8г и 50 1.4г весьма резкие на открытой и на 1.8 заметно обгоняют 50 1.8д. Так что если получится заменить, полагаю, разницу увидите.

          • Кристина

            Я смотрела сравнение этих объективов) 1,4г очень порадовал))
            Очень хочу заменить, но пока 24-70 предпочтительнее :) Вот его б/у почти нигде нет..) Скорее всего придется новый брать :((
            Хотелось бы, конечно, и 85 мм 1,4…Там боке очень красивое…))) но цена очень кусается)))
            Еще раз большое спасибо за советы!))

            • АЛЕКСЕЙ

              24-70 часто висит на авито по цене 55-60 тыс. рублей.

    • Аноним

      Меня удовлетворяет связка:
      Nikon D610 + Nikkor 85/1.8G. Доступная камера и качественный портретник. Хотелось конечно D810, но дорого… Полтинник можно оставить. А вот про зумы лучше забыть! Даже про 24-70/2.8! Переходите на фиксы!

      • Кристина

        это очень неудобно в свадебной съемке(
        Не всегда есть возможность бегать туда-сюда…Например в загсе)

        Да и в студии удобнее зумом снимать)

        А во время смены объективов можно упустить что-то важное..) Я даже не представляю себе съемку только на фиксы))

        • Пётр Ш.

          Так для этого и нужны 24Мп))

        • Аноним

          Я на Nikon D90 с Nikkor 50/1.8G умудрялся снять 95% всей свадьбы. Ну и не упускал ничего прям такого суперважного! Вот быстрая фокусировка и высокая чувствительность чаще требовалась, чем ширина угла. А когда было совсем невмоготу — надевал Nikkor 20/2.8D. Но он мазал на средних дистанциях, поэтому редко пользовался им. Потом купил Гелиос 40-2 и Nikkor 85/1.8G для портретов. Недавно вот разжился Nikon D610. Полагаю 85ка на полном кадре станет почти штатной. Ждем сезона свадеб…

          Вот вам несколько цифр:
          Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor — вес: 900 гр., цена: 125990 руб., баллы DXOMARK — 29.
          Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor — вес: 280 гр., цена: 31990 руб., баллы DXOMARK — 35, плюс светосила и боке!

          Можно еще сравнить 85 мм и 70-200… Но там похожая ситуация: Крутой портрет можно снять только на хороший фикс.

          Так что лучше купите Nikon D810 и пару фиксов. В качестве, художественности фото и в весе аппаратуры — выиграете!

          • Кристина

            Никто не говорит, что мне 50мм заменит 24-70))) я очень полтинник люблю)) попозже точно поменяю свой 1,8D на 1,4G) Мне самое главное сменить ужасный 18-105)) Я посчитала, что 24-70 будет отличной заменой) не зря же его так любят те, кто свадьбы снимает)

            • Аноним

              1,4G я привел как пример самого светосильного классического полтинника. Сам снимаю на 1.8G. Зумы хороши в репортажке — когда качество не так важно. Я прекрасно понимаю, что свадьба — репортаж на 90%. Но таскать килограммовое стекло, которое стОит как хороший фикс, а снимает хуже дешевого полтинника? Ну я не знаю… Нет слов…

  • Аноним

    50 1.8 d на f4-5.6 в центре кадра резче чем все полтосы вместе взятые

  • ДК

    Перешёл на Д700 после Д90.
    Порадовали:
    1) Влагозащита
    2) Более высокие рабочие ИСО — до 2500 без включенного шумоподавления, хотя шумодав на 2500 уже лучше включать.
    3) Более шустрая отвёртка и автофокусировка по сравнению с Д90.
    4) Действительно точный и быстрый автофокус.
    5) Тушка отлично уравновешивает тяжёлые стекла, но для более удобного хвата желательно докупить бат.блок.
    Не порадовали:
    После ИСО 1600 картинка начинает «выцветать» и сереть.
    На ИСО 2500 уже появляется неприятный шум и картинка выцветшая.
    Аркадий прав — в темное время суток бывают ошибки экспонёра и если есть свечи и фонари в кадре, то камера может довольно жёстко недоэкспонировать картинку, которую потом вытягивать за уши неприятное занятие.
    *
    В б/у, в Москве ещё можно найти камеры с небольшими пробегами. Но по цене они будут эквивалентны б/у Д610. За Д610 — более современная матрица. За Д700 — Автофокус. Решайте сами. Для себя, я бы наверное взял Д610, если бы тогда эта камера была в б/у по такой же цене.

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий! Прошу Вашего совета! Я в раздумии! Есть возможность приобрести Д700! Есть две совершенно одинаковых фотокамеры, обе в хорошем состоянии, как внешне так и внутренне. Одна старше выпуска 2008г., другая более молодая — 2012г.. Если я правильно понимаю, то в них разные версии прошивок, т.е. у старшей — старая, а у младшей — новая! С какой прошивкой камера ведёт себя лучше, и чем лучше, или нет вообще разницы? Или одинаковые прошивки? Или эти фотокамеры чем то другим отличаются? Может в младшей (2012г.) что то лучше стало работать, или наоборот хуже? В чем разница? И есть ли она вообще? В общем посоветуйте пожалуйста, какую камеру выбрать — 2008 года, или 2012 г.??? Если кто в курсе, напишите пожалуйста!!! Заранее очень благодарен!!!

    • Аркадий Шаповал

      Разница в годе производства. Прошивки ничем особым не отличаются, можно старую обновить до новой — раз плюнуть.

      • Сергей

        То есть Вы хотите сказать, что можно брать без разницы какой? И у обоих будет все одинаково работать? Просто одни пишут, что в новых выпусках Д700 автофокусировка лучше работает, другие — что ДД хуже, третьи — что Баланс Белого лучше! Вот по этому, собственно говоря, и спросил!

  • Аноним

    Помогите сделать выбор. Две камеры б/у 55т.р. Д700 пробег 93600, д600 пробег 12000. Что делать?

    • Алексей

      Д 600 однозначно, можно еще и поторговаться, 55 это его средняя рыночная цена.

    • Сергей

      Из этих двух естественно Д700! Даже с таким пробегом он переплевывает даже новый Д600 во многом! Д700 с таким пробегом 55 т.р. многовато, 45-50 т.р. самое то! Хотя и этот пробег для семисотки — это ерунда! Из практики этот автомат может стрелять и до 400.000 без замены затвора. Но с таким пробегом летят быстрее затвора другие части, быстрее всего механизм зеркала и др.! Советую остановиться на Д700 однозначно, но найти с пробегом до 40.000, максимум 50.000 срабатываний!!!

      • Алексей

        Чем конкретно переплевывает? Если утверждаете — аргументируйте. Да, если пробег до 50 тыс, то выбор затруднителен. но в данном случае: — слив отработанной тушки Д700 против почти нулевого Д 600. И вопрос что взять, головную боль, или тушку у которой (о ужас) нет пары кнопочек как у проф. техники, по моему мнению, не стоит.

        • Сергей

          Переплевывает в том плане, что Д700 открывает больше возможностей перед фотографом! Если хотите повысить свои знания и технику в исскустве фотографии, то Д700! Если просто поснимать и сильно не заморачиваться, то Д600! И еще, — При выборе б/у фотоаппарата есть более важные параметры, на которые стоит больше обращать внимание, нежели на пробег. И один из важных параметров — это качество эксплуатации данного аппарата! А эта, как Вы говорите, отработанная тушка, может дать фору многим почти нулевым фотоаппаратам! Выбор за Вами!!!

          • Алексей

            Это общие слова, конкретных преимуществ, то есть, привести не можете. Я с огромным трудом могу поверить, что Д700 можно приобрести в хорошем состоянии, ибо их покупали профессионалы, и активно использовали, а период их выпуска куда раньше. Д600 более поздняя модель, и часто бывает в руках любителя, что плюс в плане амортизации. Кстати, и профессионалы отнюдь не брезгуют Д600 — Д610.

    • Сергей

      Например как вариант — https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d700_857937665

  • Аноним

    Спасибо за мнение. Теперь все сложнее.
    1. Д700 с пробегом 93600 продавец отдает за 45т.
    2. Д600 предложила купить за 50, думает.
    3. Д700 в Ялте нашла ( сама из Крымска) пробег 26000 пробег, цена 50.
    Я голову сломала. 1 вариант не рассматриваю уже.
    Я любитель, фотографирую котиков, детей. Выросла из д3100, не хватает возможностей камеры в условиях плохой освещенности и невозможностью использования вспышки.
    Буду благодарна за помощь.

    • Сергей

      Опа! Очень прикольно! А я сам из Ялты, и ищу (вернее искал) здесь семисотку уже какой месяц и все никак не мог найти! А если не секрет, как нашли? Где? На каком сайте? А что самое интересное, нашел Д700 в Краснодаре, куда и отправляюсь через неделю за ней! У нас с вами получилась интересная ситуация, Вы нашли здесь, у меня под носом, а я нашел там, у Вас!!!

    • Рысь

      Возьмите с рук или по акции fujifilm x-t10. С обьективом 18-55/2,8-4.
      В ваших условиях это будет куда более правильное вложение денег.
      Можно взять новую или небеганную тушку, а к ней зум или 35/1,4 для офигенных портретов с размытым фоном(тыщ 20-25 с рук) мли 35/2.
      Это куда более компактная система, особенно для девушки, замечательные джипеги, а исо 3200 рабочее

      • Олег

        Человеку нужна большая понтовая зеркалка, а Вы о БЗК. Уж лучше посоветуйте еще и батблок купить для усиления эффекта. И объектив какой-нибудь большой, шобы издалека было видно проффесионального фотографа. ???

        • рысь

          нет. девушке нужен аппарат под возросшие потребности.
          Учитесь читать хотя бы тред.

          • Олег

            Было бы неплохо, если бы девушка еще понимала какие именно потребности у нее подросли…
            И как бы так не оказалось, что возможности полнокадра для ее потребностей избыточны, а местами и вредны.

            • рысь

              тащем то об этом и сказано, что ФФ ей не нужен совершенно

  • Аноним

    Добавлю, в камере из Ялты, второй хозяин. Д600 использовалась для домашних фото.
    Мне в Ялту проблематично ехать. Почтой страшно. Д600 еще на гарантии.
    Хочу надежный аппарат.

    • Денис

      варианту 3 предложите отправить залог, уверен продавец согласится)))

    • Алексей

      Вот потому что вы хотите надежный, и советую более позднюю модель Д600. В сказки про пробег Д700 у двух хозяев в 26 тыс., я лично не верю. Бывает конечно и чудеса, но обычно жизнь куда прозаичнее.

      • Олег

        Алексей, после замены затвора вполне себе возможно. И пол миллиона до замены…

        • Алексей

          Вот так скорее всего и будет, причем второй хозяин будет уверять, что он ни сном ни духом, и все валить на первого.

          • Сергей

            И как же по Вашему проверить менялся затвор, или нет? И вообще это реально?

            • Алексей

              Мастер техцентра определит несомненно. Самому при осмотре, обратить внимание на наличие насечек ка винтах корпуса, осмотрев их под большим увеличением. При возникновении малейших сомнений — не брать.

            • zengarden

              Если камера с пробегом в 10 тыщ — то явно затвор менялся. Но ничего страшного в этом нет.

      • Аноним

        26000 это конкретно скази)))

  • Елена

    Наверное, нужно представиться.
    Мне понты не нужны, зря вы так. Я не профи, не зарабатываю этим. Котиков фотографирую на выставках, своих для продажи. Возможно, я вырастут до анималиста, поэтому хочу фф. Для портретов мне хватало д3100+полтинник 1.8

    • рысь

      вообще то большинство анималистов работают с кропом. многое удобнее.
      Но сие конечно каждому по себе выбирать.
      однако сходите на ютуб или просто посмотрите обзоры хт10

    • Алексей

      Если хотите фф., берите фф., не разочаруетесь, но будьте готовы к большей массе и размеру.

    • Сергей

      Тогда Вам естественно подойдет Д600, берите и даже не заморачивайтесь, Вам его хватит с головой, и будет Вам счастье!!!

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий!
    Недавно заметил в своей семисотке при качании тушки (и легком потряхивании) вперед — назад, и вправо — влево, внутри слышно какое то легкое клацанье, вперед — назад цок-цок, вверх — вниз цок-цок!!! Как будто там что то болтается! С фотоаппарата все снял что только снимается, оставил одну голую тушку, но клацанье не исчезло, при чём, чем быстрее качать, тем выраженей стук! Что это может цокать? И как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию фотокамеры? И есть ли у Вас такое, в Вашем фотоаппарате! Ну и вообще кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Напишите пожалуйста, а то уже начал переживать!
    Спасибо!!!

    • pchel

      Есть такое. Не беспокоит.

    • Аркадий Шаповал

      Сложно ответить, у меня такого не было.

    • константин

      сергей только что проверил на своей камере аналогичная ситуация что то цокает легонько болтается внутри даже выяснил что-какието тяжки крепления накамерной вспышки,когда ее открываешь все цоканья пропадают.

      • Сергей

        Да Константин, у меня тоже эти тяжки цокают, а когда открываешь-цоканье пропадает, но в внутри камеры все равно продолжает что-то цокать!!!

    • Аноним

      возможно это болтается матовое стекло или стекло с точками фокусировки в видоискателе. У меня так в canon 40d. Не беспокоит.

  • константин

    не заморачивайтесь ,камера снимает все основные режимы работают?кстати какого года камеру вы взяли,я перед покупкой своей то же был озадачен этим вопросом?какая вторая цифра на серийнике?

    • Сергей

      Мне тоже многие говорят не заморачиваться! Камера снимает отлично, все прекрасно работает, но вот это меня конечно по началу смутило, но сейчас начало понемногу попускать! Покупалась в 2012г., вторая цифра «3»! А как вообще серийник расшифровывается Вы в курсе?

      • pchel

        Потряс d70 и d1x — бренчат.

      • Аноним

        по серийнику никак нельзя установить где и как эта камера была выпущена.
        Сама Никон говорит об этом совершенно определённо- различные подразделения применяют свои собственные
        сериийники при производстве

  • константин

    Сергей по моим подсчетам камеры с номером 23 ориентировочно были выпущены в период с 10.2010 по 07.2011г.

  • Аноним

    По шумам. Я инженер электронщик, принцип работы матрицы CMOS не вызывает у меня проблем.
    Шумы матрицы у любого цифрового аппарата состоят из монохромного шума по яркостному каналу (типа чб сигнала), (извините пользуюсь терминами инженера РЭА) и хроматическими шумами RGB. D700 меня до сих пор покоряет,что у неё практически полностью!! отсутствуют хроматические шумы. Именно они и гробят картинку на вечерних и ночных съёмках. C хроматическими шумами бороться очень нудно_ почти всегда это приводит к серьёзной потере чёткости. С шумами по яркостному каналу можно бороться весьма эффективно, я применяю свои собственные алгоритмы подавления, и они не приводят к потери разрешения в деталях. Я не применяю собственный шумодав в камере D700. У Вас есть мысль что по шумам серия D5ххх лучше, это субъективно. У этой серии DX присутствуют именно хроматические шумы, которые меня просто гробят. Ещё замечание-У D700 базовое ISO 200, и чуствительность в 100 у меня как инженера вызывает вопросы- а как это делается? Но есть очень интересный факт- если поставит ISO L0 — D700- то очень ощутимо возрастает разрешению по цвету, проверял неоднократно

  • Nek0o

    Добрый день, на данный момент имею Nikon D7100 + Tamron 28-75 2.8 + SB-700, некомерчески снимаю лавстори, друзей, животных, и др. В планах создать небольшую домашнюю студию, и начать понемногу пытаться зарабатывать на хобби, задумался о полном кадре (чувствую что дорос:) Хватит ли мне D700 для тех же задач + студия, есть неплохое предложение по покупке сия чуда, уже извелся весь) Очень хочу, но боюсь взять D800 (б/у) т.к. думаю что нужны будут дорогие стекла + новый ноут для постобработки, бюджет с случае продажи того что имею (кроме sb-700 уж больно нравится) составит 130 килорублей, прошу совета у профессионалов дельного совета, пожалуйста:)

    • Сергей

      D700-это идеальный переход с D7100, сам так же перешел и теперь не нарадуюсь! Для Ваших потребностей Вам его хватит выше крыши, а о D800 даже и не думайте, только зря выбросите деньги. Он в единственном превосходит семисотку — в пикселях, разрешении фотоснимка и видео, что позволяет печатать фото очень больших форматов, и все, в стальном Д700 на высоте! У Д700 даже матрица лучше по качеству снимка! А стекла нужны одинаковые, что на Д700, что на Д800, они же оба на полном кадре, все будет зависеть от Ваших потребностей и от бюджета. Если нужны качественные, объемные, сочные, классные снимки, то соответственно нужны хорошие дорогие стекла! Выбор за Вами!!!

      • Nek0o

        Спасибо большое за ответ, скорее всего так и сделаю) буду смотреть в сторону хороших стекол, дальше по обстоятельствам)

  • Аноним

    Здравствуйте Аркадий,у меня проблема такая как Вы описывали в обзоре неприятность n3 только на фуджефильме с5про она работает как полтергейст с никон сб-600 а с сб-910 отлично а на втором фотоаппарате никон д7100 вспышки обе работают отлично.У фудживильма 20.000 пробег визуальный осмотр горячего башмака-отличное.Как Вы думаете дело в вспышке или в башмаке?

  • Елена

    Добрый день! Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл менять д300s на д700? Заранее спасибо!

    • Аноним

      д300s. Добрать AF50 1,8D, на кропе будет портретник и хороший автофокус.

      • Аноним

        У меня есть 50 mm f 1.8 и даже 85mm f 1.8, но захотелось ещё чего-то большего, поэтому появилась мысль о бюджетном полном кадре

    • Алексей

      Да смысл есть. Но лучше меняйте на D 600-610, цена примерно одинакова за б.у., а сотояние обычно много лучше.

      • Аноним

        Спасибо за совет! Но на d600 смущает отсутствие кнопочек, к использованию которых уже привыкла

        • Алексей

          OK. Подыскивайте D700, просто его сложно найти в приличном состоянии, и по реальной цене. Проще даже 800-810 найти, в менее заюзанном состоянии, чем 700. Посмотрите и на них, если кнопки принципиальны.

          • Елена

            Спасибо большое!

          • Елена

            Подсквжите, ещё пожалуйста, какая реальная цена d700? На авито около 50-60 тр продают

            • Михаил

              за 60 можно 800 взять, дороговато.

              • Аноним

                Спасибо большое! Буду хоть в ценах ориентироваться.

  • Аноним

    Ребята, пора тему по D700 закрывать!
    1. Камера хорошая! Была!!! Все, устарела, износилась! Забудьте про нее!
    2. В хорошем состоянии — редкость! Ценник — завышен!
    3. Пойдет только если примете в дар ее! И то для новичков!

    На все ответил!

    • Рысь

      Глупости.

      • Алексей

        Далеко не все глупость. Второй пункт — чистая правда. В пункте первом — только призыв забыть. С третьим — не согласен. А тема затихнет сама, когда действительно эта камера станет не интересна.

        • Аноним

          первый пункт — устарела. даже не так — УСТАРЕЛА!!!!!11111

          • Олег

            Если уж и утверждать, то неплохо бы и аргументироватьсвои слова!
            Устарела по каким конкретно критериям?

            • Денис

              цвета уже не те, а мегапиксели еще не те)

            • Аноним

              1. Разрешение матрицы: 12 мп реально мало! Для всего!
              2. Чувствительность матрицы: Около 2000 ISO при сохранении приемлемой картинки.
              3. Узкий динамический и цветовой диапазоны: 12.2 (против 14.8 у D810); 23,5 bit (против 25,7 у D810)
              4. Примитивный экспонометр.
              5. Не 100% покрытие кадра в видоискателе.
              6. Один слот для карты памяти.
              7. Плохой LiveView без видео.
              8. Не выпускается более 5 лет: Невозможно найти гарантированно новую камеру. В хорошем состоянии тоже очень сложно.
              9. Есть более качественные и функциональные замены. Некоторые очень приемлемые по цене — моральное устаревание Карл!

              D700 была хорошей камерой для своего времени. Но в 2017 году — нужна более свежая! А всякие олдфаги пусть снимают хоть на одномегапиксельные Нокиа. Они уже не понимают сегодняшних реалий…

              • pchel

                Речь еще не фотографа, но уже ньюфага!

              • Sven

                Ну да. Во всём ты прав где-то.
                Но тому кто ищет d300 с ФФ и кому не нужно не видео ни лайввью эта тушка хорошо подходит..

        • Аноним

          Не так! «Речь не мальчика, но мужа!» Все объективно расписал! Если финансовое положение не позволяет купить хорошую замену — вопросы к нашим …!

          Хорошо если олдфаг изредка для утешения своей души снимает ка какой-нибудь пленочный F3… Но когда коммерческий фотограф начинает экономить на обновлении парка камер или еще хуже — на приобретении светосильных фиксов… Тушите свет! Хотя норот не видит разницы… На нет и суда нет!

          • Денис

            — Это клуб любителей неточных пословиц?
            — Не в бровь, а в квас!

      • Олег

        Добрый день . Посоветуйте пожалуйста , любителю , стоит ли купить д700 при наличии д7000 , или посмотреть в сторону д610 . Больно уж нравиться д700 . Вкратце почему ? Благодарю Вас за советы ,к которым не раз прислушивался . Не сочтите за труд .Спасибо .

        • рысь

          *потому что нравится!
          на самом деле это самый важный фактор. Ну и шестисотка это все таки любитльская игрушка. Единственный аргумент «против» д700 — если вы будете себе оставлять и д7000, и будете заниматся коммерческой сьемкой на две тушки. Разница эргономики у д700 и д7000 будет путать, в этом случае ВОЗМОЖНо лучше взять 610.
          Если же вы не планируете потом внятно снимать на семитысячник, то д700… он нравится. Вот и все.

  • Аноним

    Устарела по каким конкретно критериям. Хочу купить д700, говорят хуже изображение, чем д610. Есть д90 и д200. Нужны только ИСО повыше рабочие.

  • 15

    Аркадий,добрый день. Много лет читаю обзоры и комментарии на радоживе. Спасибо, Ваши обзоры-это здорово! Вопрос обычный: есть никон д90 с 18-105 и 28-70 2,8, хочу ФФ, д700 в руках не держал, только равы скачивал у Вас. Насколько картинка д610 выиграет у д700? Сьёмка-садики,школы, фотосессии, свадьбы пока не снимал.Спасибо.

    • Сергей

      Не выигрывает, а проигрывает!

      • 15

        Спасибо за ответ. Смущает матрица д700-максимальный размер печати разворот 60 см на 35 см. 13 мегапикселей. Вам, Сергей д700 нравится, видел по отзыву выше. Какие объективы используете?

        • Сергей

          Пока хватает полтинника, но готовлюсь к приобретению широкоугольного объектива!

          • 15

            Спасибо за ответ. Пока проблема выбора отпала-деньги успешно потрачены женой.

      • Домовой

        Глупости! Картинка на D610 по всем параметрам лучше, чем D700!

        • Аноним

          Что-бы закрыть тему «преимуществ» D700 прикладываю таблицу —

    • Виталий У

      Не знаю,кому как,но из д610 можно добыть вполне хороший цвет( я за скинтон). Тому полно примеров. Только проявлять равы нужно в РТ(равтерапия-бесплатный проявщик)+ применять профиль,созданный пользователем с ником IVX( обитает на НиконКлабе и ФотоРу), специально под д610. Человек ,реально,хорошо видящий цвет. Я проявляю равы из д700(джепега в ней просто нет нормального по цвету) в том же РТ. Результат очень хороший.

  • Али

    День добрый. У меня семисотка стала глючить таким образом при низких (- 5, и ниже) температурах через двадцать — тридцать минут работы, «сливается» весь заряд и перестаёт работать. На дисплее пишет Error. Отогреется дома и всё норм. При нажатии на спуск что то стрекочет (похоже затвор) как на машине когда АКБ разряжен и бендекс проскакивает по маховику.

    • Аркадий Шаповал

      При потере емкости механизм диафрагмы не отрабатывает цикл. Иметь пару акумов и не заморачиваться. Повторный спуск затвора решает проблемы (сбрасывает цикл механизма диафрагмы/зеркала/затвора). Эта проблема тянется еще с никон д1, там та же беда. Ударник диафрагмы потребляет основную часть энергии.

      • Али

        Не помогает. Он включается только после того как отогреется. На форуме я читал, что такое было у кого то на D7000. После ремонта в квитанции было написано «ремонт коннектора».

  • Sven

    Добрый день Аркадий и эксперты!
    Купил на днях 700-ку с 24-70 2.8 (не vr версия!),mb-d10 с пробегом в пять «тыщь» и всё в идеальном состоянии — новое. 1600€ в Германии брал. Это для статистики цены.
    По mb-d10 такой глюк наблюдал: стояли energizer новые, после 50 примерно снимков камера при включении не узнаёт LR3 заряд…. я думал ппц…(
    Ан нет! Вытаскиваем лиион и включаем тушку только от mb-d10 с energizer — тушка пищит в дисплеи «заряд тютю, гуляй Вася…» хотя заряд 11.6Вольта…(
    Короче новые, следующие АА батарейки вставляем и та же система — включаем только на mb-d10 без лиион. Тушка пишит «заряд ок, в бой Хозяин!»
    Снимаем mb-d10, вставляем лиион затем накручиваем mb-d10 и у нас опять 8к/с!
    Настройки приоритета выбора батарейки 100% пробовал. Если при глюки просто заменить АА батарейки, то тушка не отвисает…..отвисает только после старта без лииона!
    Вывод таков: капризная дама, перехожу на енелооп, люди пишут проблем нет.
    А так, пока опыт скуден, ситаю мануал, стёклышко офигенное, грип опасно маленький при 2.8!

    Аркадий, вам громандишие спасибо за ваш труд! Удачи)

  • А.В.

    Уважаемый Аркадий! Решил купить Nikon D700,с большим интересом изучаю Ваш обзор этой камеры.
    Вроде все ясно и понятно,но есть один момент…Внимательный просмотр Ваших фотографий к статье показывает сильный рассеяный свет при съемке в контровом или при наличии в
    кадре Солнца.Конкретно на 6 из 15 фотографий (40%) присутствует недопустимое на мой взгляд
    светорассеяние.У меня вопрос: это плохое чернение D700 или высокое светорассеяние в оптике?
    С уважением — А.В.

    • Тарас

      Это работа оптики в контровом свете. Не имеет отношение к камере

  • Алексей

    Доброго времени суток.

    Волею судьбы оказался в Канаде и здесь достаточно много объявлений о продаже симисотки, по описанию в прекраснейшем состоянии(встречаются объявления с пробегами до 10К на родном затворе) за приемлемые деньги( около 40к если в рубли перевести). Бывают годаздо дешевле, но с пробегом (40+к).

    У меня d90 c набором FF стеклышек( 20mm 1.8g, 35 2.0d, 50 1.4g, 85 1.8d, 80-200 2.8 mk3)и пышечка sb900 и я увлеченный любитель фотографии, желающий перейти на полный кадр.

    В общем уже не один месяц меня мучает выбор.
    1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)
    2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?
    3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.
    4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)
    5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, — это от лукавого.

    Что посоветуете?

    Спасибо за внимание и советы.

    • Пастор

      Цена вполне себе адекватная, если есть опыт проверки б/у тушек, то без проблем купите фотоаппарат, которым сможете пользоваться не один год.
      Теперь по пунктам
      «1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)»
      На цвета д90 тоже жалоб много, наверное даже побольше, чем на д700. Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет. Тогда и цвета д700 Вас устроят. Вес надо сказать вполне себе схожий, по большому счету, с тем же 80-200 д700 будет даже удобнее в руках держать. И вообще, как говорил Борис Бритва: «Вес — это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.». Автофокус у д700 намного лучше д90, рабочие исо выше, так что все желаемое появится.
      «2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?» Ну если сусеки не опустеют и трата на д750 не пугает, то он по совокупности возможностей лучше. Пусть не такой защищенный, но зато поворотный экран, более высокие рабочие исо и дд, много прочих плюсов. Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет — купив новый по той же цене его уже не продать.
      «3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.» Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру:) Если без сарказма, то зачем ждать чего-то, о чем еще нет особых данных, когда можно снимать уже сейчас. Подумайте, ведь лет 10 назад возможности д700 казались фантастикой, а серьезные профи мечтали о такой камере. И снимали потом выдавая шикарный результат.
      «4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)»
      Ну, тут опять же однозначно сказать нет нельзя. У д7200 есть немало плюсов, а уж д500 и вовсе крута до неимоверности. Если птички составляют значительную часть Вашего фоторациона, то д500 явно будет очень в тему. Рабочие исо у пятисотки чуть пониже, но в целом заметно выше д90. Ну и автофокус лучше, чем у д90 и д700 вместе взятых. А вот свои стекла на фф попробовать не удасться. Да и уменьшить грип тоже. Если это не пугает — ищите д500 и наслаждайтесь лучшим репортажным кропом современности.
      «5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, — это от лукавого.» Можно и так посмотреть на вопрос, но все же хорошие высокие исо дают больше простора. Если с 40д я опасаюсь выходить после заката на съемку без пыхи, то с 5дм3 это не проблема. И значит, я имею больше сюжетов и возможности снимать. К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту. При наличии высоких рабочих исо охотится можно дольше и добычи иметь больше:)
      Вывод простой — решитесь брать фф или кроп. Если готовы на фф, то берите д700, от которого без проблем можете отказаться без потерь в деньгах и купить что-то другое. Ну и в любом случае, даже если потом решите остаться на кропе, Вы будете сами знать что такое фф и почему он лично Вам не подходит и не нужен. А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль — «а вот был бы это фф!».

      • Алексей

        «если есть опыт проверки б/у тушек»
        Опыта покупки тушек к сожалению нет( D90 я хоть и купил с рук 7 лет назад, но он был почти с нулевым пробегом), но все перечисленные объективы покупал б/у. Не одну статью про покупку б.у. технике прочитал, надеюсь, меня знания и интуиция не подведут.
        Знаю, что для D700 башмак крайне обязателен к проверке, на разъемы для карт еще бывают жалобы, ну и общие функции(серийная съемка, проверка пыли съемкой неба на закрытой диафрагме, встоенная пыха, разные режимы) и внешний вид(износ байонета, корпуса,резинок разъемов и пр.). В целом говорят, что это невероятно надежный фотик, который достаточно непросто ушатать. АК-47 в мире фотогафии. Судя по отзывам, можно адаптировать речь Турецкого про Бориса Бритву:
        «Nikon d700, резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом. Живой герб Nikona. Говорят, эту сволочь вообще невозможно убить.» И это по своему привлекает :).

        «Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет.Тогда и цвета д700 Вас устроят.»
        Бывают, конечно же, у d90 загоны, но если камера не лажанула с ББ и выбрана соответсвующая сюжету цветовая настройка, D-lighting и используются хорошие линзы, то цвета вполне устраивают, а если что-то не так, по почти все из перечисленного правлю в Cupture NX. Вот ДД бывает не хватает, и тут с переходом на d700 я не сильно выиграю. Для ДД нужна камера посвежее.

        ««Вес — это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.».»
        У меня на этот случай есть 80-200. :)

        «Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет — купив новый по той же цене его уже не продать.»
        Это меня и отпугивает в d750. Дело даже не в том, что семейный бюджет покупка d750 сильнее потревожит, а в том, что это не очень ликвидная( а в случае б.у и более рискованная) покупка. И мой разум не видит 2-3х кратной разнице в качестве между d750 и d700(хоть я и понимаю, что d750 бомбовский аппарат), а ведь цена отличается именно на столько.

        «Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру»
        :D точно, точно.. и объектив 12-600mm f1.2 весом 200 грамм в придачу.
        А если серьезно, Вы правы. Представим, даже если выйдет какой-нибудь D900 с заоблачными ТТХ этим летом, то много воды утечет, пока он появиться в продаже, пока на него наберуться отзывы, пока пройдет 3-5 месяцев выявления болячек(а их находиди к сожалению почти во всех новых камерах никона). Ах да, цена будет скорее всего тоже звездолётная.

        «К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту.»
        :) Еще бывают редкие и кратковременные сезонные миграции в теплые края в поисках фото добычи.

        «А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль — «а вот был бы это фф!»»
        Если эта мысль и сейчас терзает, то она гарантированно и с d500 не перестанет терзать. Только затаиться может быть на годик, другой.

        @Пастор, огромное Вам спасибо за дельные советы и уделенное время. Вы помогли мне определиться и разобраться с моими муками выбора.

        • Пастор

          Вам спасибо за интересный ответ:) В общем и целом, я бы на Вашем месте взял бы железобетонный д700 — и по бюджету не так накладно, и по совокупности достоинств он хорош. По дд, если верить дхо д90 даже чуть впереди, но мое краткое знакомство с обеими камерами показало обратный результат, мне показалось, что у д700 дд пошире. Во любом случае проблем с дд как на д80/д70с не было.
          В общем, удачи в окончательном выборе и покупке. Судя по всему, как выбирать Вы уже знаете, так что проблем быть не должно.

          • Тарас

            ДД у Д700 существенно выше.

            • Пастор

              д90 — 12.5, д700 — 12.2. Если у Вас есть другие измерения — с удовольствием погляжу.

          • Алексей

            Доброго времени суток.

            Нарушу пагубную традицию, которая очень популярна нынче в этих интернетах: спросить на форумах, получилить совет, и пропасть навсегда.

            В общем, я нашел на местной барахолке очень вкусное( и поэтому крайне горячее) предложение на d700, всего за 700$ CAD (это чуть меньше 30 т.р.).
            Состояние отличное, пробег всего 12000, визуально все хорошо ( есть только пара внешних царапинок), с родным бат. блоком, но комлект чуть неполный(есть только держатьель для АА батареек), и мелочевки не хватало, типо ремня и заглушек. Продавец оказался русским, и по этому отдал мне приоритет относительно других покупателей. За что ему огромное спасибо.

            Не решил еще, стоит ли докупать держатель MS-D10EN для родных батареек в бат. блок или может, если не снимать по 2 тыс. кадров в день, то он не нужен. На мой вгляд имеющейся у меня бат блок с восьмью AA превращает D700 в АК-47 :) Успел проверить на хоккее. 8 к.с. это впечатляет.

            Уже осилил основную инстркцию и технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки. Количество возможных настроек зашкаливает и я осознаю, что потребуется не один месяц практики для сроднения с камерой.

            Теперь о камере. Вначале хотел, написать очередное сравнение с D90(если оно уместно вообще), а потом решил, что плюсы и минусы и так всем известны и решил не засорять эфир.

            Для будущих владельцев D700 рекомендую ссылки:
            http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D3ProTechnicalGuide.pdf
            — краткий технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки
            https://nikonimglib.com/opc/ — загрузка дополнительных Picture Control в камеру.

            Пастор, вам отдельная благодарность за уделенное время и советы.

    • Пётр Ш.

      Всё же я бы рекомендовал D610/D600. Он б/у будет стоить не на много больше.

      • Алексей

        В D600 отпугивает популярная проблема с маслом на матрице. А вот D610 очень даже не плохой вариант и по ценам на б.у. рынке он не сильно от D700 ушел(тут встречаются объявления на шестисотку с пробегом до 10к за 55-60 т.р.)
        Муки выбора продолжаются. Нужно определить для себя, что для меня важнее значительно лучше матрица, меньший вес и габариты в замечательной D610 или же непревзайденная надежность, более точный АФ, pro управление, компатные равы, неприхотливость к линзам, меньшая цена, в легендарной d700.

        @ПЁтр Ш., спасибо большое за рекомендацию.

        • Алексей

          С маслом это не проблема, если она появляется — бесплатная замена затвора на 610 и чистка матрицы в СТО.

        • Пётр Ш.

          Алексей, все перечисленные Вами преимущества D700 нужны только когда снимаешь очень много, в разных условиях и часто. Иначе эта камера бужет Вам обузой.

          Насчёт D600, их все уже давно бесплатно починили. Не берите в голову.

  • александр

    здраствуйте!как ставший недавно обладатель камеры б/у никон д700 я не буду с вами спорить о достоинствах и недостатках этой камеры.идеальная вещь та,которую ещё не придумали!матрицу с 12мп. считаю наоборот большим плюсом этой камеры.д750 по мне как игрушка.увы,но когда зарплата и цены не позволяют купить новый аппарат,то остаётся рынок вторички.у меня есть кроп никон д7000,которую я ни за что не поменяю на 7100 или 7200.матрица кроп перегруженая мегапикселями,это зло!так что думаю,д700 ещё поработает и не один год.у этой камеры пока только одна распространённая проблема,это салазка для внешней вспышки.почему то только на этой модели возникла проблема со вспышками.на камере,бывшей в работе,вспышка живёт своей жизнью.и как решить эту проблему,для многих по ка остаёться тайной.но зато этой камерой в помешении можно снимать без вспышки.
    вообщем я оценил этот аппарат!да и сборка сделана в японии,а это тоже гарантия качества!

  • Дмитрий

    Не знаю ребята!!! Купил свою первую зеркалку в конце 2011-го Nikon D3100 ,в 2016-ом купил Nikon D610 и о ужас(( Камера сама хорошая но ФОКУС! Это просто кошмар. Мало того что все точки тупо в центре но и фокусироваться можно только по центральной крестообразной. У меня светосильные фиксы Nikon 14-24/2.8, Nikon 35/1.4G и Sigma85/1.4 ART. Так вот самые крайние точки мылят! На открытой диафрагме сюрпризов с фокусом было хоть отбавляй. Всегда крайние точки были не стабильными, поэтому я старался их не задействовать. Носил в СЦ на юстировку, там заверили что всё отлично .Но я вижу этот оцтой с мылом. В итоге плюнул и продал камеру .Ради интереса зашел на АВИТО на вторичке посмотреть флагманы из прошлого и увидел объявление о продаже Nikon D3 только что выложенное! Камера новая ))Пробег 11.000 (это 3.75% от гарантийного срабатывания затвора ) И что?? Фокус просто сказка. Я ЗАБЫЛ что такое промах.Всё до микрометра чётко на всех 3-х объективах . Вердикт :поиграюсь с D3 продам ,доложу и куплю Nikon D810. Как ни крути в D3 много чего меня не устраивает(( ISO 200 ,разрешение 12МП + цвет !Не хватает выдержки с светосильной оптикой, разрешение слабое и цвета не оч. Скину ради интереса фото .Камера D3 + Sigma 85/1.4 ART на ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ. Этаж 7-ой ,ISO 200. Фото НЕ РЕДАКТИРОВАЛОСЬ. Ничего не делал .Только внутрикамерные настройки

    • Аркадий Шаповал

      1. Там есть ISO lo1 эквивалентное исо 100, по качеству не отличите.
      2. Выдержка 1/8000, ниже только у Nikon D1/h/x
      3. Цвет решается — ставится профиль от д2х, который никон рекомендует для моделей д3, д700, д3с, д300, д300с (в этом обзоре про это указано).

      • Дмитрий

        За расширение эквивалентное ISO 100 я конечно-же знаю. Сравнивал — действительно разницы не видно . Но и ISO 100 мне тоже не хватает(( 50 было-бы просто замечательно!! За самую короткую выдержку я против ничего не имею. 1/8000 это хороший результат. Я и d750 брать-то и не хочу так как знаю что мне тоже не хватит ISO 50 и 1/4000, так что только d810 (там ISO до 32-ух расширяется + 1/8000 сек.) А вот за цвет честно сказать не знал. Прям сейчас пойду крутить и тэстить))

      • Дмитрий

        Первое фото снято как есть Recorded Settings ,только уменьшен размер. Второе профиль D2XMODE1 ,третье фото профиль D2XMODE3. Честно признаюсь первое фото снятое как есть мне нравится больше))

      • Дмитрий

        Recorded Settings

      • Дмитрий

        D2XMODE1

      • Дмитрий

        D2XMODE3

      • Дмитрий

        Можно конечно ползунками поковыряться в насыщенности и контрасте .Но эти фото чисто всё как есть . Ничего не двигалось и не переправлялось.

      • Дмитрий

        Камера Nikon D3 + Nikon 35/1.4G диафрагма 6.3, ISO Lo1 (100), выдержка 1/400.

  • Витя

    Добрый день всем )
    Кто подскажет как решить бяку
    число оставшихся кадров для имеющейся флешки — что при сжатии без потерь, что с сжатием — одно и тоже. К примеру на 32Гб карте показывает 1,2к снимков. Снимки весят 14 Мб и 25Мб соответственно. По идее , должно быть 2.2к снимков )
    Версия прошивки А1.04 В1.03 ( обновил до последней актуальной с А1.02 В1.02)

    • Михаил

      Это вроде норма. Такая бяка у всех. Камера всегда считает снимки без сжатия.

    • Аркадий Шаповал

      Это норма. Если будет сложный снимок, то он не сможет вжаться, теоретически, если каждый пиксель будет с другими параметрами, то даже со сжатием он будет на 25 МБ, а потому всегда считается по самому большому объему.

      • Олег

        Добрый день . Хочу получить совет , у Вас , как профессионала , стоит менять д7000 на д700 . Занимаюсь любительской съемкой ( вес не пугает ) .
        Спасибо .

    • Витя

      Спасибо всем, что ответили!
      Проводил эксперимент, согласно которому, камера снимает положенное расчётное количество кадров. Забросил на карту часть свадьбы, оставил места на карте на 5 фотоснимков в RAW. Камера снимает и через пару кадров, к примеру, возвращает счётчик назад на один кадр. У меня две карты — на 32 и 64 Гб — погрешности в более чем 3 тысячи кадров как-то не укладывается в голове при нынешнем развитии вычислительных мощностей и программной составляющей фотоаппарата даже в 2008г. Придётся мириться с этой непосильной программистам Nikon’а нелепостью. Я бы даже сказал — это следовало бы внести в статью, как «неприятность №4»
      кстати, неприятность №3, описанная в статье по неподтверждённым данным лечится возвращением расслабленного подпружинивающего контакта в горячем башмаке.

      • Витя

        Простите, так написал — что как хочешь, так и понимай)
        Я имеюл в виду —
        «Проводил эксперимент, согласно которому, камера снимает количество кадров согласно моим подсчётам исходя из среденестатистичекого RAW в 14 Мб»

        • Денис

          несущественный недостаток. автомобиль тоже примерно показывает, на сколько километров остается топлива в баке. никто не ездит, пока не закончится топливо полностью, так же как не вижу смысла забивать карточку под завязку

  • Никита

    а куда пропали комментарии?

  • Koba

    Знаю, что после высказывания одной мысли по поводу неправильных телесных цветов с камер Никон меня будут проклинать, но есть одна мысл: по-моему Никон затачил свои кмеры под цвет лиц азиатских представителей, а Кенон — под европейцев. Посмотрите, как прекрасно с камер Никон получаются увета лиц африканцев, китайцев, монголов, филиппинцев. Сив Маккарри до сих пор исползует Никон в работе и как раз в большинстве случае и снимает людей с темной кожей. Когда пишут о телесных цветах, это должны иметь в виду — телесные цвета представителей какой расы? Думаю, что Пентакс тоже затачивает свои камеры в первую очередь для азиатского рынка. Эта мысл у меня появиплась после того, как в течение одного дня снимал одного и тоже людей разными камерами — Pentax K-01, Nikon D700, Canon 5D3 и Sigma SD14 (такая тоже у меня имеется, своя собственная). Так вот потом при обработке вдруг поймал себя на то, что как раз из кенон цвета знакомых китайцев вдруг окрасились в розовый цвет и стали чуть-чуть светлее обычного, а все другие камеры выдали цвета лиц точно, то есть с желто-коричноватым оттенком, на что обычно и жалуются европейцы когда снимают на Никон (и на Петнах). Еще раз прошу не ругать меня за такое соображение, ведь т.н. «телесные цвета» сильно разнятся по расам, внутри рас, регионам и т.д.

    • Денис

      теперь я понял, почему у Canon для американского рынка отдельные названия, а у никона другие серийные номера…

    • Пётр Ш.

      Какой красивый мысл,да! Пэрсик, а не мысл!

    • Аноним

      Про затачивание скинтона не уверен. Скорее всего, разное железо и иные инженеры при разработке. А проблема скинтона появилась благодаря морковному цвету от Канон. Кому-то это показалось эталоном.

  • Koba

    Не уверен что он правильный, просто такая мысл возникла после долгой жизни в Китае и применения для фотографии различных камер, разница на самом деле не очень большая, но посмотрите как все трубят про различные цвета с кенон и никон, особенно, так называемые «телесные», то есть подразумеваеются тела белой расы, ведь никто не говорит о телесных цветах африканцев, правильно?

    • Аноним

      Знакомый занимался ремотом телевизоров , еще кинескопных . Говорит , что техника азиатская и европейско-американская и настроена изначально по цвету по разному была . Действительно есть какие-то различия ( культурные , чувствительнось глаза к цвету , цвету кожи ) и выливается это всё у нас в «срач» про «скинтон» .

      • Koba

        Вроде все правильно. Вот например, китауй под «правильным телесным цветом» понимает среднекитайский цвет — темнее европейца и слегко желтоватое. Так и все люди в Азии, а на филиппинах и то темнее. А что поймет под «правильными телесными цветами» африкацец: И вообще, не оскорбит ли его такой описание цветов кожи — если евтопейские правильные, то остальные получаются неправильными, неправда ли? И на какие должны настраивать производители свои камеры? ИНтересная вещь — в Китае очень полюбили камеры Canon из-за того, что он делает цвет кожи более белым и убирает желтоватый оттенок. Ну, все китаянки ведь к этому и стремятся с помощью косметики и вышветания кожи искусственно, а в телефонах все программы именно таким и делают кожу, что от настоящего цвета очень далеко. Вот Вам и работа маркетологов Canon и Nikon. Не это ли подтолкнуло Nikon к изменению цветового баланса в новейших камерах, что видно даже невооруженным глазом и даже на дисплее самой камеры, если сравнивать идни и те же сцены? Но скажу и такое — попробуйте с корвертировать что-то в ACR или Lightrooom с D700, особенно- проблемную сцеру по части цветов, а потом скорвертируйте тот же файл с помощью Capture One и Вы будете приятно удивлены насколько последний далек в сторону качества и совершенства от Lightroom. Не кидайте камни в мою сторону, но по-моему Lightroom то и делает, что просто портив ВСЕ файлы без исключения. Лично я его последние 5 лет даже не ставил на комп. Вот попробуйте Вы тоже и отпишите Ваши наблюдения. К тому же посмотрите какие объемные снимки выдает Capture One и насколько безобразные результаты выдает Lightroom.

        • Вв

          Пусть даже он даёт отличный цвет, но то что он не рассчитан на массу — убивает все плюсы. Я морально не готов в программе с хреновым интерфейсом обрабатывать тысячу фото. А для избранных — можно и в ФШ поколдовать.

        • Алексей

          Рав-конверторы с установками «по умолчанию» производят определённые преобразования в файлах, изменяющие картинку (с их точки зрения — улучшающие). Тоже самое и камеры с внутрикамерными профилями. Если эти установки «обнулить» — будет сырой рав или джипег, зеленоватый и некрасивый. С чем работать — решать Вам. Но есть один вопрос: неужели Capture One или прочие (кому что нравиться) дают хороший результат во всех фото?

  • Иван

    Добрый вечер. Подскажите. Я созрел для камеры FX камеры, до этого пользую D90, смотрю на д700, т.к. доступна цена и можно найти не сильно использованные модели. Видео не нужно, использую для семьи. насколько в нём не шумная матрица для съёмки ночных кадров, каое исо допустит съёмку с рук. Линзы имею светосильные. Стоит ли переплачивать за д750, и сомневаюсь что выиграю если буду смотреть д600-610. Помогите с выбором, может кто подскажет про типовые проблемы с этим аппаратом. Спасибо всем.

    • Алексей

      Иван, доброго вам времени суток.

      Я аналогично мучался схожим вопросом(и можно найти мои комментарии выше по тексту). Сейчас пользуюсь и D90(когда хочется камеру полегче/компактнее носить или для доп. приближения) и D700(можно сказать, во всех остальных случаях). Особенно стоит отметить вечернее и ночное время, разница колосальна как в фокусировке так и в шумах(на мой взгляд около двух стопов по сравнению с D90, что собственно пропорционально размеру матрицы).
      Семисотка славиться надежностью (за исключением башмака и резинок), весом(одна из самых тяжелых камер такого форм фактора).

      Я бы советовал вам задуматься, что для вас важнее и для чего вам нужен FF и почему вы желаете менять камеру.
      Если решающий фактор это картинка, то D700 проиграет (как минимум по ДД и разрешению) всем FF выпущенным после нее(собственно по этому они и дороже на вторичке).
      С другой стороны, для системы Никон это самый дешевый(и при этом надежный и удобный) способ перейти на FF.

      Лично я рад покупке семисотки, ибо её нашел в отличном состоянии по хорошей цене(шестисотки были в полтора раза дороже, а 750-я в три раза), мне не в тягость её носить, и мне нравится ей снимать. Но это мой случай, и мои потребности.

      У вас же могут быть иные приоритеты, и другие возможности.

      С уважением,
      Алексей С.

      • Иван

        Спасибо за совет, я думаю 6-ю серию рассматривать не стоит, а качество картинки во многом зависит от условий. Буду искать семисотку. Может кто-то подскажет по типовім проблемам кроме резинок, и как узнать не менился ли затвор и резинки при малом пробеге на вторичке? Спасибо

        • Алексей

          Другие типовые проблемы описаны в статье Аркадием (про аккумуляторы, например). Ну, с замером экспозиции могут быть проблемы в контровом свете, но это не критично. Лайввью медленный.
          При покупке подозрение на замену затвора может вызвать малый его пробег в сочетании с общей обшарпанностью камеры, следы на болтиках от отвёртки. А резинки — они же снаружи, всё видно (не парьтесь по их поводу, они легко меняются).
          Башмак проверить с внешней вспышкой. Мотор фокусировки с безмоторным объективом.

          • Иван

            Окей спасибо за совет.

    • Алексей

      Для того чтобы попробовать и «почувствовать» полный кадр — d700 неплохой выбор. По сравнению с d600-610 — лучше автофокус (говорят), лучше управление. C D750 — цена).
      По поводу шумов — у семисотки шумы ахроматические, не так бросаются в глаза. И хотя приемлемый уровень ИСО субъективен, в любом случае их меньше, чем на кропе.
      Резинки — на ебее качественный полный комплект стоит 15-17 долларов.
      Я тоже стоял перед похожим выбором, D750 отпал сразу (цена на новый высока, б/у пока немного вариантов). Мог взять новый 610, но нашёл 700 в отличном состоянии и не жалею.
      По поводу цветов картинки и прочих скинтонов — правильный свет, правильная экспозиция, постобработка.

      • Иван

        Подскажите пожалуйста на сколько безпроблемной может быть д700 с 30 000сраб. затвора и косметически в хорошем состоянии.Цена приемлемая. Если опыт покупок с таким пробегом? Спасибо.

        • pchel

          У мня 320 000 (триста двадцать тысяч) на счетчике.

        • Вв

          30 000 — это не пробег, это просто потестили и объездили камеру :)
          На моём D5100 уже >150к пробега, из проблем — только пыль на матрице, а 700-ка камера из совсем другой категории и с надежностью там всё же лучше, чем у любительского кропа.

  • Koba

    Позавчера купил новую карту для своего D700 (прошивка 1.04) — Toshiba Exceria 1000x UDMA7, защищенный вроде от повреждений при проверках в аэропортах и т.п. (а может это просто маркетинговая уловка). С камерой работает просто отлично, проверил время скоростной съемки до снижения скорости — при параметрах 14 bit Lossless compresson он составил 20 кадров. Проверял несколько раз. Время полного освобождения буфера после серийной съемки в 20 кадров — 6 секунд. Это я к тому, что многие пишут вроде D700 не разпознает большие карты CF. С этой картой точно нет проблемм, при среднем объеме файлов в 15Mb (при моих настройках) камера правильно показывает количество оставшихся кадров, при пустой карте около 1200.

  • Melvinfug

    Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen met diverse behandelingen. Beste middel tegen striae vlog nagelmycose.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.

  • Nelvinprure

    Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen met diverse behandelingen. Beste middel tegen striae vlog goede.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.

  • Иван

    Просто для информации. Общался с фотографом который делает 20-25 тыс. кадром в месяц. У него D700. в котором четыре раза сменён затвор около 200т, два раза резинки. Сейчас 750, который уступает в фокусировке авто балансе белого.Человек восстановил 5 затвор на 700, говорил жалко долго надо ждать месяц!!!!!

  • Иван

    Почему эх, беда в чём?

  • Дмитрий

    Большое спасибо.

  • Иван

    Какого стороннего (китайского)производителя бустер можно использовать для D700/ У кого есть опыт работы без проблем. Всем заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      У меня был Meike, работал без проблем.

      • Олег

        В моем D7000 батблок от Meike выжирал батарейку даже на выключенном фотоаппарате. Т.е. когда камера без батблока лежит без дела выключенная, то батарейка теряет около 20% в месяц, а когда батарейка находится в подключенном батблоке, то она издыхать полностью менее чем за неделю.

  • Pavel

    Здравствуйте! История такая: Был D5000, сменил на D90 (по качеству картинки больше понравился и отвертка). Сейчас задумываюсь о приобретении D700 как первый шаг к полному кадру. Стоит ли игра свеч и может есть другие рекомендации к переходу на полный кадр?! Спасиба за советы и Ваши обзоры!

    • scif

      Берите новый D610 или бу d600. d700 — динозавр

      • Pavel

        а чем D600 лучше? Вариант купить D700 за 15000 руб., или 610 б/у за 50000 — разница есть.

        • Pavel

          Буду рад объективным ответам почему именно то, что предлагаете Вы (дорогие читатели). Всем спасибо. Но, у нас уже первый час ночи. Спокойной ночи!

          • Алексей

            За d700 — стоимость и проф. управление. Не понравится — продадите без проблем («динозавр» ещё долго будет популярен).

        • Покекмон

          2 Павел:
          Д700 много уставших или мутных.
          Камера пожилая и её как правило покупали не для лежания на антресоли.
          Она была очень популярна у свадебщиков и до сих пор популярна.
          Найти с минимальным пробегом камеру сложно. Очень много уже поменяли затвор.
          Если камера нужна для спортивной съемки, для съемки свадеб, то Д700 лучше будет за счет модуля АФ от Д3. Д700 ещё и пылевлагозащищенная камера. В отличии от того же Д90, на Д700 не будет конденсата в сырую влажную погоду. Во всяком случае в мокрый снегопад у меня ни разу не было. Если нужен безотказный пулемет — мой совет посмотрите на D3/D3s. Да это дороже, но цены на них упали(как и на Д4) за последние 2 года. У меня был во владении Д3с и после него остались очень позитивные впечатления — uber версия Д700.
          Если снимаете пейзаж и или просто всего по немногу, тогда лучший выбор Д610. Хуже АФ, но гораздо лучше матрица. Меньше шумов на высоких исо и заметно шире ДД.

        • Юрий

          меньше 300 долларов за Д700 — очень низкая цена, есть смысл задуматься почему, возможен обман или тушка совсем мёртвая, цена в два раза выше должна быть.

          • Pavel

            Посмотрел пробег, счетчик стоит на 26000 снимков. Внешне в идеале, низ немного потерт. Говорит, что подарили камеру давно, было увлечение фото, но потом устроился на работу и времени не осталось.

    • scif

      купил и больше не парюсь

      • валерий А.

        По-македонски? (или по-кавбойски)

      • Вв

        забавно: у человека две топовых зеркалки, а сфотать чётко он их не может…

      • Pavel

        Это D3?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016