Обзор Nikon D700

Nikon D700 — полноформатный фотоаппарат Nikon FX, является второй полноформатной цифровой зеркальной камерой компании Nikon. Камера была представлена летом 2007 года и сейчас является самым дешевым полным кадром от Nikon (если, конечно, не учитывать пленочные фотоаппараты). Большинство фотографов относят Nikon D700 к репортажным камерам.

Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Я пользуюсь Nikon D700 чуть больше 3-х лет, за это время я сменил несколько таких камер.

Nikon D700 — это профессиональная камера, у нее нет автоматических режимов съемки. Эта камера рассчитана на людей, которые знают основные навыки работы с фототехникой и для которых не составит труда работать в полуавтоматических или ручных режимах P, A, S, M.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 — тяжелая, пыле и влагозащищенная камера с бескомпромиссным корпусом из сплава металлов. Но вот беда-беда, со временем резинки на рукоятке и по всему корпусу фотоаппарата разбухают, отклеиваются, сильно портят нервы. К тому же, боковая резиновая заглушка для разных разъемов после разбухания резины не хочет закрываться и постоянно болтается. На последней своей Nikon D700 я просто отрезал эту заглушку. Болтаются и резинки-заглушки для PC-синхроконтаков под студийный свет и контактов для пульта дистанционного управления. Заменить резинки можно в сервис центре, но за это удовольствие берут немало денег, к тому же резинки едут с Китая довольно длительное время.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

Мои камеры Nikon D700 сильно потерты от боевых сражений из-за чего под их черной краской стал проступать металл. Из-за большого веса Nikon D700 хорошо распределяет вес с тяжелыми объективами типа 70-200/2.8. Лучше всего использовать Nikon D700 с батарейной ручкой.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

Разгоняем Nikon D700 до заветных 8 к/с

Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества изображения, глубины цвета и уровня компрессии RAW). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.

В последнее время я использую Nikon D700 с бустером MB-D10 и одним аккумулятором EN-EL3e. Хочу отметить, что бустер (батарейный блок/портретная рукоятка) MB-D10 выполнен не логично. В бустер вставляется только один аккумулятор, второй вставляется в батарейный отсек самого фотоаппарата. В итоге, чтобы использовать фотоаппарат с двумя аккумуляторами, нужно снимать бустер с фотоаппарата, вставлять в него аккумулятор и снова устанавливать бустер. Считаю такой метод дурацким, непрактичным и вообще, после бустаре от Nikon D200, такое нелогичное поведение — это просто издевательство над фотографом.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Неприятная особенность аккумуляторов №1

При низких температурах (не обязательно наморозе) камера не до конца спускает затвор, а на дисплее появляется сообщение об ошибке ‘Err’. Чтобы возобновить функциональность камеры достаточно еще раз нажать на кнопку спуска затвора, после чего он выполнит полный цикл и можно будет снимать дальше. Такое поведение на холоде скорее всего связано с падением емкости аккумулятора, мощности которого не достаточно для полного цикла спуска затвора. Мастера по ремонту говорят, что ударник диафрагмы поглощает очень много энергии и такая проблема может наблюдаться у многих фотоаппаратов Nikon. Такая особенность наблюдается и при работе с бустером. В любом случае в камерах такого уровня хотелось бы не сталкиваться с такими неприятными особенностями. Этот недостаток я обхожу ‘согретыми’ аккумуляторами, которых у меня 6 запасных штук.

Неприятная особенность аккумуляторов №2

При использовании неродных (китайских аналогов) аккумуляторов с батарейным блоком, камера часто сообщает о том, что такой аккумулятор полностью разряжен. При этом, если установить его в основное гнездо для аккумуляторов, которое находится в камере, то все будет работать  нормально.

Неприятность №3

При активном использовании внешних вспышек горячей башмак камеры Nikon D700 ломается, после чего вспышка начинает себя вести аналогично полтергейсту. Даже если камеру поставить на стол или штатив, установить любую вспышку, например, родную Nikon SB-910, вспышка может включать любые свои функции самостоятельно. Обычно неисправность проявляется в том, что камера перестает «видеть» вспышку, либо блокирует спуск затвора, вспышка может самопроизвольно давать любое количество импульсов любой мощности (можно сжечь себе глаза), активируется фокусировочная сетка вспышки и т.д. Если немного пошевелить вспышку в горячем башмаке, проблема уходит на несколько секунд. Зажим металлических контактов горячего башмака решает проблему лишь на некоторое время. Лечится заменой башмака.

Пример фото на Nikon D700

Пример фото на Nikon D700

У камеры есть отличный маленький монохромный дисплей, на котором доступны все основные настройки. Я пишу маленький, потому, что по сравнению с Nikon D200, D300, D300s монохромный дисплей уменьшился, так как в камере Nikon D700 используется большая пентапризма, которая и подвинула и уменьшила дополнительный дисплей. Монохромный дисплей имеет приятную зеленую подсветку, которая включается с помощью рычажка включения камеры. Монохромный дисплей экономит заряд батареи и упрощает настройку и съемку камерой.

Пример фотографии на Nikon D700

Пример фотографии на Nikon D700

Основной дисплей у Nikon D700 на 920.000 точек, такой же как и у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Дисплей приятный, имеет защитную крышку, которую я никогда не снимаю. Можно подстроить яркость дисплея под себя.

Nikon D700 использует большие и быстрые карточки CF. Мой Nikon D700 без проблем работает с карточкой 32GB 400x.
У Nikon D700 совсем не большой буфер кадров. В зависимости от типа и формата изображения, буфер может вмещать максимум 18 снимков RAW (при обычном сжатии, 12 bit RAW), 15 снимков Tiff, 24 JPEG L FINE (приоритет размера). Я почти нигде не встречал в обзорах информацию про то, что некоторые функции уменьшают количество кадров в буфере. Потому, внимание: если включить ADL, подавление шумов на длинных выдержках и высоких ISO, то буфер кадров уменьшится до 6 снимков — это очень и очень плохой показатель. Но, даже если брать максимум — 18 RAW файлов с отключенными дополнительными настройками для улучшения снимков, то это на 3 кадра меньше, чем в древнем профессиональном Nikon D200.

Учитывая, что максимальная скорость съемки составляет 8 к\с, с помощью Nikon D700 можно снимать серии не длиннее 3 секунд. Так что, Nikon D700 не совсем годится для серьезной репортажной съемки. Буфер кадров — один из основных показателей производительности и скорости работы камеры. Ну, а если очень важно снимать серией в RAW, то в режиме DX буфер может вместить аж 26 кадров (при обычном сжатии и 12 битной глубине цвета).

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры. Малое количество мегапикселей понижает дифракционный порог. Тип матрицы CMOS, в Nikon D700 стоит первая полнокадровая матрица от Nikon, потому, она не самая идеальная. По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100. Полный кадр — это не панацея в качестве изображения. В общем случае я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, более детально в моей статье Битва Мегапикселей.

Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема

Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема

Nikon D700 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет автоматически фокусироваться с оптикой AF, например, с  Nikon 50mm F1.8DNikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и другими AF объективами.
За замер экспозиции отвечает 3D Color Matrix Metering II c 1005 зонами. Камера чудесно работает даже со старыми AI-S, Pre-Ai объективами. В принципе, замер экспозиции доступен и консервной банкой вместо объектива, и даже вовсе без объектива. Камера может запоминать 10 мануальных объективов. Я люблю использовать Nikon D700  с советскими объективами, так как у камеры есть электронный дальномер (стрелочки возле зеленой точки, который подсказывают в какую строну крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах).

Портрет в полный рост на Nikon D700

Портрет в полный рост на Nikon D700

У камеры 51 точка фокусировки, 15 из которых крестообразные. Пользуясь долгое время камерой, я вовсе не чувствую разницу между крестообразными и обычными точками фокусировки. Серьезным недостатком фокусировки считаю тот факт, что все точки помещаются только на DX области камеры — нельзя фокусироваться по краям кадра. Модуль фокусировки Multi-CAM 3500FX используют фотоаппараты старшей линейки Nikon D3, D3s, D3x.

У камеры основной диапазон ISO от 200 до 6400 и расширенный от 100 (lo 1) до 25.600 (hi 2). Довольно обидно, что Nikon D700 не имеет настоящего ISO 100. Самая короткая выдержка у камеры составляет 1\8000c. Забавно, но одна из первых Nikon D1h могла снимать на 1\16.000. Короткая выдержка и минимальное ИСО очень важны при использовании светосильных объективов.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 умеет управлять вспышками по протоколу Nikon CLS. Забавно, но до выхода в свет Nikon D800 (D800E) семисотка была единственной полнокадровой камерой со встроенной вспышкой. Да, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df вспышки нет вообще, потому, для флагманских камер рекомендуется модуль SU-800. Как управлять вспышками можете почитать в разделе про Nikon CLS. Многие не уважают встроенную вспышку-лягушку, но в умелых руках она превращается в идеальное устройство синхронизации вспышек. Само собой, Nikon D700 имеет быструю синхронизацию со вспышкой и может снимать в режиме FP со вспышкой хоть на 1\8000 с, более детально в разделе про вспышку днем.

Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D90, D200, D300, D300s и совместима с D100, D70, D70s, D50 (но не наоборот).

Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии

Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии

Тысяча и одна полезная вещь: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль виньетирования, виртуальный горизонт, Live View, просмотр глубины резкости, мультиэкспозиция, очистка матрицы, съемка с интервалом и т.д. Если будут вопросы по мелочам, пишите в комментариях, я постараюсь быстро ответить.

Если взять матрицу и начинку из флагманской камеры Nikon D3, и засунуть ее в корпус от Nikon D300 (Nikon D300s), то получим Nikon D700.

С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое

С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое

Про Nikon D700 и Nikon D3, основные отличия я выделяю жирным.

  1. Разный уровень. Nikon D700 — профессиональная, а Nikon D3 — флагманская профессиональная камера. В любом случае, Nikon D3 позиционируется на другой круг фотографов.
  2. Разный корпус. И потому, Nikon D3 имеет лучшую эргономику управления, более емкую батарею
  3. У Nikon D700 есть очистка матрицы от пыли, а у Nikon D3 ее нет.
  4. Nikon D700 снимает на 1 к\с медленней, чем Nikon D3
  5. Nikon D700 имеет другую пентапризму с меньшим охватом, покрывая только 95% снимка.
  6. Nikon D700 только один слот для карт памяти, Nikon D3 имеет два. Профессионалы ценят данную функцию в Nikon D3 очень высоко.
  7. Забавно, но Nikon D3 не имеет встроенной вспышки, а Nikon D700 имеет, отсюда выплывает еще целый ряд возможностей работы Nikon D700 с помощью Nikon CLS с группами вспышек. Я очень сильно ценю данную функцию.
  8. Разный затвор. Nikon D700 прослужит в два раза меньше Nikon D3
  9. Разные мелочи в настройках меню и т.д.

Если говорить по делу, то я не использовал Nikon D3, но, учитывая, что у камер одна и та же матрица и одна и та же система фокусировки, то качество изображения и функционал у них очень близок. Сейчас обе камеры морально устарели, так как Nikon D3s, D4, D4s, D5 куда лучше этих двух старушек.

Пример на Nikon D700

Пример на Nikon D700

Про Nikon D700, D600, D800, D800E:

D600D700D800 (E)
Пиксели24МП12МП36МП
Штатная скорость съемки к\с5,554
Максимально возможная скорость к\с5,586
Количество точек фокусировки395151
Крестообразных датчиков91515
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.033015
Датчики фокусировки при F/8.07011
ISO100-6400200-6400100-6400
Максимальное высокое ISO256002560025600
Максимальное низкое ISO5010050
Минимальная скорость выдержки1/4000с1/8000с1/8000с
Минимальная скорость синхронизации1/250с1/320с1/320с
КорпусЧасть из м. сплаваМагниевый сплавМагниевый сплав
Карточки памяти2 X SD(HC, XC)1 Х CFCF+ SD(HC, XC)
Видео1920 x 1080нет1920 x 1080
Дисплей3.2 дюйма3 дюйма3.2 дюйма
Точек на дисплее921000921000921000
Покрытие видоискателя100%95%100%
Увеличение видоискателя0,7х0.72x0,7х
Вес с батареей850г1075г900
Буфер RAW (FX режим)151816
HDRестьнетесть
RAWТолько сжатиеБез сжатияБез сжатия
Замер экспозиции2016 pixel1005 pixel91000 pixel
Затвор150000150000200000

Хочу отметить, что Nikon D600 и Nikon D700 — это камеры разных уровней, не смотря на то, что D700 намного древнее Nikon D600, но все же ее ‘шарм’ заметно лучший, чем 600-ка. В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a выберут только специалисты в своей области.

Пример фотографии на Nikon D700

Пример фотографии на Nikon D700

Интересные возможности по настройке и управлению Nikon D700:

  1. Можно настроить центральную кнопку селектора на функцию просмотра отснятых снимков с определенным увеличением. Грубо говоря, когда просматриваешь снимок, одним нажатием центральной кнопки селектора (джойстика) можно получить увеличение любой области снимка. Это очень удобно для проверки резкости. При чем увеличение делается в той точке фокусировки (или группе точек), по которой производился снимок.
  2. Кнопку FN я настраиваю под управления авто ISO. Это не так то и легко сделать, в чем сильный минус камеры. Для этого нужно в «Мое Меню» добавить пункт «Авт. управл. чувствит. ISO», а в меню программирования функциональной клавиши выбрать пункт «Вызв. верх. пункт МОЕ МЕНЮ». Кнопка настраивается через меню «INFO».
  3. Кнопку предварительного просмотра я программирую под выбор мануального объектива. При чем, очень неудобно, что можно выбирать только номер объектива с заданными параметрами. На моем Nikon D200 при такой настройке можно было еще и менять параметры объектива, что очень полезно при использовании объективов с ручным управлениям диафрагмы и зум-объективов. Кнопка настраивается через меню «INFO».
  4. Кнопку AE-L/AF-L я программирую под режим ‘Live View’, после чего, режим Live View по удобству включения становится более привычным, например, как на Nikon D90. Кстати, автоматическая фокусировка в Live View доступна только в режиме AF-S и только с помощью кнопки AF-ON и только если выбрать режим ‘штатив’.
  5. Я отключаю звуковое оповещение фокусировки, это сильно мешает и нервирует некоторых людей при съемке, например в церкви.
  6. В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю «Режим дисплея».
  7. Режим фокусировки AF-C настроен на приоритет затвора, а AF-S на приоритет фокусировки. Полезную информацию по работе с этими режимами можете найти здесь.
  8. Все остальные настройки (и предыдущие тоже) можно настроить по вкусу и потребностям. Не забудьте, что Nikon D700 имеет несколько банков настроек, которые можно сохранять и менять. Более детально про это здесь.
Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив

Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив

Больше примеров фотографий с исходными RAW файлами, полученные с Nikon D700 можете посмотреть и/или скачать в следующих обзорах:

  1. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (есть портреты)
  2. Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (есть портреты)
  3. Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (есть портреты)
  4. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (есть портреты)
  5. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (есть портреты и репортаж)
  6. Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (есть портреты)
  7. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в обзоре есть портреты)
  8. Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (разные сюжеты)
  9. Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж и портреты)
  10. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в обзоре разные сюжеты)
  11. NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (разные сюжеты)
  12. Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в обзоре много боке)
  13. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портреты в помещении)
  14. Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (есть портреты)
  15. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (есть портреты)
  16. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в обзоре фото осени)
  17. Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в обзоре фото осени)
  18. Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажи)
  19. MC TAIR-3S 4,5/300 (разные сюжеты на разных ISO)
  20. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в обзоре много фото осени)
  21. Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
  22. Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в обзоре фото осени)
  23. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто цветные картинки)
  24. Quantaray — NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (уличная съемка)
  25. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (цветы, улица)
  26. Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
  27. Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версия MKII)
  28. Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
  29. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (разное)
  30. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (цветы)
  31. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
  32. SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (разное)
  33. Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (уличная съемка)
  34. Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (уличная съемка)
  35. Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
  36. Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (разное)
  37. Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студийная съемка)
  38. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (есть портреты)
  39. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (есть портреты и высокие ISO)
  40. Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (разное, портреты)
  41. Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D
  42. Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
  43. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (есть портреты и высокие ISO)
  44. Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
  45. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
  46. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
  47. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
  48. Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (много портретов)
  49.  Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (разное)
  50. Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
  51. и т.д.

Личный опыт:

Nikon D700 очень хорошая камера. Я работаю фотографом и очень ценю ее 51 точечную фокусировку, быструю реакцию. Забавно, но все 51 точки фокусировки находятся в области DX изображения, такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300 (детали здесь). Также, экспонометрия Nikon D700 боится засветок. Например, снимая в церкви, если в кадр попадает небольшой источник света в виде свечи, матричный и центрально взвешенный замеры делают сильно недоэксонированный кадр. Динамический диапазон у камеры небольшой, у Nikon D7000 он куда выше, но не стоит винить старушку Nikon D700, ведь на ней стоит первая полнокадровая матрица от Nikon. Еще, Nikon D700 — одна из немногих камер, которая имеет полезный режим Live View и в то же время не нужно переплачивать за функцию видеосъемки. При просмотре изображения в режиме Live View оно очень сильно тормозит. Например, Live View у Nikon D90 намного лучше «соображает», особенно при увеличении участка изображения. Часто, Nikon D700 является первой ФФ камерой фотографов, а стоит ли вообще переходить на полный кадр — каждый должен решить сам, возможно в этом поможет моя статья ‘Идентификация кропа‘. По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить. По поводу рекомендации объективов для использования: все зависит от потребностей и задач фотографа.

D700 и скинтон

Некоторым не нравится то, как камера передает цвет кожи (скин тон). И вправду, порой к этому можно серьезно придраться. Но для Nikon D700 (а также для Nikon D300, D300s, D3, D3s и D3x) есть одно необычное решение — снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.

Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.

В сети можно найти эти же профили для Lighroom и ACR (ссылка), после чего работа с RAW файлами может превратиться в одно удовольствие. Также, советую заглянуть в мою заметку про RAW конвертеры.

Живи, умри и снова живи!

Маленькое дополнение: после 150.000 снимков на одной из свадеб у меня отказало зеркало камеры. Причина поломки — сломался рычаг зеркала, ремонт в официальном сервис-центре в Киеве занял свыше 1 месяца и стоял в районе 650 у.е., как объяснили, в D700 все механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту. После ремонта счетчик кадров показывал 10 снимков.

Залипание зеркала

Еще одно маленькое дополнение: у меня появилась еще одна камера Nikon D700, покупал я ее б.у. с пробегом около 10.000 кадров. На 330.000 кадров начались проблемы с залипанием зеркала.

Пример снимка на Nikon D700

Пример снимка на Nikon D700

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Полезные ссылки на магазины фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Итоги

Nikon D700 — самый доступный полнокадровый цифровой зеркальный фотоаппарат от Nikon.

Не рекомендую новичкам — он тяжелый и требует понимания приемов фотографирования.

Не рекомендую профессионалам — потенциала других полноформатных камер хватит на много лет вперед.

Старец Nikon D700 интересен только ценой и полным кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейда после старых DX камер как бюджетный вариант FX камеры.

Nikon D700 — это долго работающая легенда.

Nikon D700 — одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены. Nikon D750 — совсем не то. Именно Nikon D700, а не Nikon D300, можно считать уменьшенной копией ТОПового Nikon D3.

Есть вопросы по Nikon D700? Задавайте их в комментариях, я очень долго использую данную модель и знаю про нее много особенностей.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 510, на тему: Обзор на основе очень длительного общения с Nikon D700

  • Элла

    Здравствуйте, Аркадий!

    У меня камера D 700, где-то полгода в эксплуатации. Несколько месяцев назад во время съемки, вдруг отключился большой монитор. И теперь при «полу нажатии» на спуск он не включается (т.е. не показывает основную информацию о текущих настройках). А так же при включении фото аппарата он тоже не горит . Раньше когда он включался, загорался монитор и говорилось об очистке матрицы.

    Но вообще – монитор работает, основные функции выполняет. И фото можно просмотреть, и в меню выходишь без проблем. Но вот вышеописанные проблемы сильно расстраивают.

    Всю инструкцию пересмотрела вдоль и поперек – думала, может в «запале» съемки нажала что-то и какой-нибудь режим «экономии энергии» включился… Но так ничего и не нашла. В сервис пока его нести не могу, т.к. – съемки.

    Каково Ваше мнение – что это может быть за поломка? И, получается, что он теперь и матрицу не чистит при включении-выключении?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Это не поломка, он так и должен функционировать. Матрица чистится, за это волноваться не стоит.

  • Роман

    Класс:) сам хочу взять себе такое. Месяц пользовалса 5Д ( первый) и…и променял на д90 и не желею ни грамма=) Обзор супер — сразу видно что не в рекламных целях ( в нете послушать так д700 лучшая камера в мире + умеет варить пиво =))) ) .
    и да у вас тут небольшая ошыбочка — «Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D80, D200, D300, D300s и D100, D70, D70s, D50. «

    • Аркадий Шаповал

      Исправил, спасибо за внимание.

  • Роман

    кстати а что ето «П.С. Готовится обзор МС ЕВРОПА-15Н АФ» ??? гугл не вкурсе(((

    • Аркадий Шаповал

      Ну, я потому про это и написал, так как в Инете нет ничего, и на Радоживе будет эксклюзивный обзор.

  • i-hero-in.narod.ru

    ждем выхода и обзора Nikon D600.

  • Slava

    Обзор D700 получился очень красочный, только, позволю себе выступить в защиту усатых мяу-мяу! Их в мешках не мучайте и не таите. Лучше там смотрится только ШИЛО от D700 для всех DX камер :-))))).
    Аркадий, Вы уже готовите отдельный, очень подробный обзор Nikon D800? Ведь не секрет, что все в восхищении от возможностей которые он может открыть для творчества.

    • Аркадий Шаповал

      Я готовлю только обзоры техники, на которую имел возможность снимать и за обзоры которых могу отвечать. На Д800 не снимал, потому мне нечего писать. По поводу творчества, когда нужно, я с Д40 выжимаю отличные кадры.

  • Egor

    С очень большим нетерпением ждал эту статью) как всегда на высоте!) очень понравилось) спасибо!
    p.s. интересно Nikon D600 будет проще, чем D700?

    • Аркадий Шаповал

      Не за что. Когда выйдет, тогда и узнаем. Не стоит тратить время, силы и свое внимание не слухи.

  • Alex

    Аркадий, чувствую ,что собираетесь продавать Д700? )))))

    • Аркадий Шаповал

      Все когда-то будет продано, так как прогресс не стоит на месте.

  • dmitri

    Отличный обзор, но интересно было бы услышать и что — нибудь про камеры Canon, а то всё Никон да Никон…

    • Аркадий Шаповал

      Предоставьте мне любую камеру от Canon, и я постараюсь написать обзор. Так получается, что просто редко в руки попадают камеры Canon.

  • Евгений К.

    обожаю ваши мысли!!!

  • Дмитрий

    Аркадий, спасибо за обзор! Не буду брать D700, а ведь собирался брать для тестов. Не знал, что она так несовершенна.
    По поводу отсутствия вспышки на проф. Камерах- это нормально. Проф. Фотографы используют радиосинхронизаторы тк они не влияют на освещенность сцены. Даже ИК синхронизатор влияет на фото (красный блеск может отражаться в блестящих поверхностях), а эти нет. Плюс радио лучше работает на солнце и там, где на пути до вспышек есть помехи (люди, предметы).

    • Аркадий Шаповал

      Но, в то же время, встроенная вспышка — это еще один источник света для фотографа. Например, в походе, у меня была SB-910 и все, потому, я использовал встроенную вспышку в командном режиме, но сама встроенная вспышка была в TTL режиме, что позволило сделать необычное, нужное мне освещение. Все же, я полностью согласен, что на проф уровне она не нужна.

      • Дмитрий

        С одной стороны она оказалась вам полезна, но если бы вы захотели улучшить фото — поставить рассеиватель на пути встроенной вспышки, то как бы вы это сделали?
        И потом снимок «в лоб» не очень хорошо для правильных теней. Здорово портит фото.

        Т.е., наверное, лучше когда хоть какая-то вспышка есть, чем когда никакой нет в редких случаях. Но это вопрос насколько вы придирчивы к качеству самого фото. Вот в телефоне Nokia Pureview 808 тоже есть ксеноновая вспышка. Сама по себе такая вспышка ужасна, но это лучше, чем ничего..

        кстати, как насчет обзора фотоаппарата-телефона Nokia Pureview 808? :)я вот подумываю купить как раз..

        • Аркадий Шаповал

          Светорассеиватель поставил бы вот так http://radojuva.com.ua/2010/08/handmade-flash-diffuser/. В ряде случаев, фотограф может прекрасно пользоваться встроенной вспышкой, не стоит ее недооценивать из-за привычки пользоваться более продвинутыми внешними вспышками. Когда Nokia Pureview 808 будет со сменными объективами, тогда напишем обзор :)

          • Дмитрий

            Чтобы давать мягкие тени рассеиватель должен быть большой. Если бы все было так просто, то не было бы софт-боксов :) с таким как по ссылке можно зато насекомых снимать! :) я как раз хотел на эту тему написать..как модельно сфотографировать насекомое. есть идея применить к нему те же приемы, что при фотосъемке людей

            не стоит недооценивать привычку пользоваться хорошими вспышками, Аркадий ;)

            Боюсь лучше в плане фотокамеры в телефоне мы долго не увидим ввиду проблем компании Нокиа с деньгами. Эх..а счастье было так близко.

            • Аркадий Шаповал

              Учитывайте, что при дневном свете, мощность такой системы, как я указал по ссылке выше будет достаточно низкой, что само собой не сможет создать паразитные тени, например, на лице человека, но в то же время, пол ступени для поднятия сцены можно будет чудесно добавить. В то же время, никто не запрещает снимать в жестком свете, если композиция тому способствует. Как только доделаю материал, о котором пишу, поделюсь ссылкой.

          • Костя

            5 балів. До речі бачив експеримени смартфону зі змінними об’єктивами. Виглядає як поєднання самсунг галаксі 2 і соні некс.

  • dft

    Добрый день! Я за советом.Продал свой Д200-уважаю эту камеру,но решил взять что-нибудь другое.Голову уже сломал.Выбор был очевиден в пользу Д 700,но… Дело в том,что остался у меня объектив DX 17-55/2.8,продав который останусь с 50мм/1,4.Стоит оно того? В общем,рассматриваю след.варианты: Д700+50/1,4; Д300с+17-55/2,8; Д7000+17-55/2,8; или canon 5d mII+50/1,4. Вот,какие мысли? Если можно,немного обоснуйте. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Менять систему скорее всего не хочется, потому остановимся на Nikon. D700 — это реальный новый уровень после Д200, и я рекомендую в данном случае именного его, 17-55 можно продать. D300s имеет более шумную матрицу, чем Д7000 и Д700, а Д7000 вообще любительская камера, в руках даже до д200 не дотягивает.

  • dft

    Спасибо. Еще такой вопрос,если можно. Как по Вашему,субъективно,что интересней: Д300с+17-55/2,8 или Д700+24-85/2,8-4,5?

    • Аркадий Шаповал

      Все таки Д700, 24-85 даже на кропе супер объектив, главное хороший экземпляр взять. А на Д700 будет просто шикарным стеклом, я на 700тку даже на http://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-35-70-mm-f-3-3-4-5/ получаю хороший результат :)

  • dft

    Спасибо большое, Аркадий. Рад,что наткнулся на Вашу страничку.И все же, nikon d700 vs conon 5d mII? :)

    • Аркадий Шаповал

      Очень разные камеры. Canon проигрывет 700тке в ДД, скорострельности, шумности матрицы, и системе фокусировки, но выигрывает в мегапикселях и цене. Если менять систему, то 5д 2 отличный вариант.

      • Дмитрий

        Аркадий, а где можно увидеть тест, в котором 5дм2 проигрывает по всем этим параметрам? Особенно шумам и ДД?

        • Аркадий Шаповал

          Мне казалось Кен давно сделал детальное сравнение данных аппаратов — http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/vs-5d-mark-ii.htm

          • Дмитрий

            большое спасибо!
            раньше у меня не было интереса к такому сравнению. но вот подумываю о второй альтернативной камере на системе Никон для тестов. Потому и интересуюсь.

            • Аркадий Шаповал

              Не за что.

  • dft

    Спасибо.

  • Dmitry

    «…такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300» — на photo.net в свое время этот вопрос активно обсуждался. Это один и тот же модуль, несмотря на приписки FX и DX. Не первый раз такая история, например Multi-CAM 2000 стоит на D2 и F6. Модуль удобен на D2, но слишком «вжат» в центр на F6. Экономия при производстве, никуда не денешься…
    Именно по этой причине для съемок в быстром репортажном стиле мне всегда более импонировала трехсотка, а не семисотка.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что поделились информацией. Странно, что D4, D800 стоит просто доработанный, но столь старый 51-точечный модуль.

  • Роман

    П.С. Готовится обзор МС ЕВРОПА-15Н АФ — зацепили:) тепер ночами не сплю и жду обзора:) знать бы только что ето =)

    • Аркадий Шаповал

      Объектив такой, все не могу доделать обзор.

  • Roman

    хороший обзор, скажите пожайлуста у меня стоит выбор на Д7000 и денег на него как раз хватает, есть смысл напряжится и купить Д700? понимаю камеры двух разных классов. Цель — зарабатывание денег.

    • Аркадий Шаповал

      Полный кадр — совсем другой уровень, потому, я рекомендую Д700, но д7000 тоже неплох.

  • Roman

    Если не сложно ответе на вопрос еще, у меня не много слабое зрение, по поводу видеоискателя. Я так понял они разные. Можете расказать разницу, какой лучше.

    • Аркадий Шаповал

      Это означает, что Д700 имеет огромный видоискатель (аналогия — смотрите в окно), а Д7000 меньший (аналогия — смотрите в форточку). Правда, у Д7000 покрытие кадра 100%, а у Д700 — только 95%.

  • ВАЛЕНТИН

    «Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры.» Скан полного кадра 35-мм фотопленки при 4800 дпи имеет более 24 МП при глубине цвета 48 — 96 бит (HP SJ, Vuescan Pro). Ресурс лучших пленочных камер с затвором Барнака (Leica, Зенит-3м) составляет порядка 400 000 срабатываний, а стоимость — на порядки ниже, чем у топ-цифровиков.

  • Денис

    Здравствуйте Аркадий!
    Как вы думаете,стоит ли переходить с Nikon D5100 на D700? Не сильно ли он староват для такой замены? 5100 первая моя ЦЗК.Главные требования замены:полный кадр,отвертка.

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей?

      • Денис

        Перход с любительского уровня на выше.Объект съёмки:портрет,пейзаж,мероприятия.короче говоря,для заработка денег.

        • Аркадий Шаповал

          Фотоширота у Д5100 больше, чем у Д700, потому, для пейзажей лучше будет Д5100. В остальном Д700 лучше.

  • Денис

    Понял.Спасибо за ответ!

  • Владимир

    Аркадий! Превосходный обзор! То что я собирал по крупицам в инете — в обзоре коротко и ясно на высоком профессиональном уровне. Очень приятно отметить, что в доступном виде изложены особенности и тонксти технологии съемки. Для любителей это очень важно! Спасибо!!! Ждем Ваших обзоров! Успехов!

  • Анатолий

    Аркадий здравствуйте.
    Вы пишете:
    Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры.

    Во первых, при правильном кадрировании во время съемки 12 МП это достаточно разумно, даже на профф. уровне и не когда это не было не достатком. Для печати на А4 300dpi уже достаточно 8.64Мп., а для просмотра на самом качественном профф. мониторе с попиксельной резкостью достаточно 4-6 Другое дело маркетологи промыли мозги многим считающими себя фотографами, и они в переизбытке МП ищут кнопку «шедевр».

    Вы пишете: «Малое количество мегапикселей понижает дифракционный порог»
    Немного не так.
    Маленькие в диаметре МП например у D800 МП=4,9 µm понижают DLA оптики начиная уже с f/8,2
    У сенсора D700, говорят еще жирный пиксель, он равен 8,4 µm и DLA оптики начинается уже с f/14,1
    Простыми словами D700 на высоких значениях ISO будет меньше шуметь особенно на высоких значениях f/ это законы оптики и совсем не рекламные циферки в заказных обзорах.

    Вы пишете:
    По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100.
    Вести дискуссию о таком сравнении считаю совсем не корректно если вы МП ставите в приоритет, других преимуществ я не вижу.

    Вы пишете:
    Полный кадр — это не панацея в качестве изображения»

    Преимущество ФФ это малая ГРИП никогда недостижимая камерам с меньшими сенсорами — законы оптики.
    Минимальные шумы на высоких ISO потому, что технически возможно разместить более крупные фотодатчики — технологии и законы оптики.
    Использование всего парка оптики с реальными ФР и светосилой, так как светосила стекла не кропе соответственно будет уменьшаться на цифру кропфактора — удобство и качество.
    Так что панацея или нет каждый решит сам для себя.

    • Аркадий Шаповал

      Про пикселы согласен с Вами, но также, я не упоминал, что это «плохо», просто это с одной стороны достаточно мало. В добавок моя мелкая статья — http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/ — тот же А4, о котором Вы писали.

      Про дифракцию — в общем так и есть простыми словами.

      По поводу «D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100»: здесь не о мегапикселях речь, а о ДД, видео, покрытию кадра, количествам слотов памяти, даже той же скорострельности Д7000 6к\с и 5к\с без бат блока, пожалуйста, не додумывайте лишнего.

      Малая ГРИП важна не во всех жанрах съемки, многие начинающие фотографы считают именно ГРИП и Боке нужными параметрами на снимке, из-за чего на снимке может теряться проработка самой сцены\композиции и т.д. Потому я с полной серьезностью пишу, что полный кадр — это не панацея, ведь важно как фотографировать, а не какими средствами.

  • Анатолий

    Приятно с Вами общаться и в Ваших обзорах есть рациональное зерно и много интересного, Ваши обзоры уходят от стандарта заказных обзоров.

    По поводу ДД, циферки лучшего ДД в 800ке несомненно есть, ведь мегапукселей то переизбыток, но как их увидеть, эти циферки, без микроскопа, тем более на бумажной фотографии.

    По поводу видео, оно в камерах при этом парке оптики мягко сказать сырое и Вы прекрасно это понимаете. Сенсор ФФ никакого преимущества в качестве видео перед видеокамерами с их маленькими сенсорами, в этом формате видео не дает. Напротив бюджетные видеокамеры намного далеко впереди по своим возможностями следящей фокусировки, светосилы оптики, зума, соотношении цена-качество и тд. Да и настоящему фотографу видео не надо.

    По поводу ГРИП, начинающие часто не могут расшифровать эти буквы, дык им, начинающим, не нужна ни D700 ни D800, ни там, ни там нет кнопки «шедевр». Папы многим начинающим покупают 800ки, а потом микросмазами и восхвалениями невменяемой детализации и кропами забиты все форумы.

    С уважением.

    • Аркадий Шаповал

      Да, на Д800 на полтинник и 1\60 особо не поснимаешь. Все правильно написали и про видео и т.д., стараюсь писать объективно, потому, каждый плюсик камеры — это плюсик.

  • Павел

    Аркадий, здравствуйте.
    Почему вы не рекомендуете Д700 тем, кто не зарабатывает с помощью фотографии?

    До настоящего времени владел только компактами и мыльницами. Также брал напрокат Никон Д90 и Кенон Д1000 и Д600, все с китовыми объективами. Теперь серьезно решил переходить на зеркалку. Хочу ФФ по причине меньшей шумности, т.к. к нему куплю 28-300 3,5-5,6 как основной объектив и, возможно, фикс 50мм. Рассматривал Кенон 5д, 5д МК2, но не хочу их — первый уже стар и пылесборник, а второй — маркетингово улучшенный первый с видео. На Мк3 нет денег. А б/у Д700 со счётчиком меньше 50к на Ибэе сегодня можно уже купить в пределах $1500.

    • Аркадий Шаповал

      Не рекомендую только потому, что уже есть Д800\Д600. Как бюджетный вариант — Д700 может быть хорошим инструментом.

  • Павел

    хм… Если брать цену на не б/у Д700 и д600, то выбор очевиден, согласен. А так, если человек зарабатывает фотографией (именно фото), то он сможет выжать всё, что ему нужно и из Д700. Хотя… всё равно не совсем понял логику момента.
    В любом случае спасибо за оперативность. :)
    Заодно хочу поблагодарить вас за замечательный сайт. Очень приятно читать — легко, информативно, интересно.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что :)

  • Alex81

    Аркадий, на сегодня Никон 600 «прославился»:
    — толстым АА фильтром из-из чего снимки надо конкретно шарпить, особенность подтверждается сервисом Никона;
    — проблемами с утечками масла на зеркало, из-за чего на зеркале пятна и/или налипает пыль, проблема официальна комментирована Никоном;
    — странными цветами, возможно исправят в новой прошивке;
    — отказами слотов памяти
    — ну и из последнего — проблема с неполным закрытием диафрагмы, пока не комментируем, только на днях выложили в блогах.
    это помимо того, что 600-ка здорово кастрирована самим Никоном!

    Никон 800(Е)- отличный аппарат, особенно после решения проблемы с автофокусом. Его особенности:
    — смаз при очень коротких выдержках из-за зеркала;
    — смаз при длинных выдержках с рук;
    — гигантские файлы;
    — огромные проблемы с подбором оптики, мало того что топовой но еще и с крайне точной юстировкой;
    — камера не прощает самые малейшие ошибки оператора;
    — малейшее микродвижение объекта =смаз.

    Таким образом, Никон 700 до сих единственная БЕЗПРОБЛЕМНАЯ полноформатная зеркалка от Никон за разумные деньги.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за информацию.

  • Станислав

    Аркадий Добрый день.
    Достаточно неплохой обзор D700.
    Сам являюсь обладателем D700, кроме нее D3s и уже пятый месяц D800, которую брал для студийной съемки. Про D3s говорить не буду, для меня это любимая камера. А про D800 скажу, раз тут ее уже обсуждали. Камера лично мне не понравилась совершенно. Рисует она очень сухо, Фотографии даже в студии получаются очень жесткие, по сравнению с той же D700 (D3s). Скинтон у нее не хороший, не натуральный и это не зависимо в какой программе проявлять RAW. Про динамические сцены говорить нет сысла т.к. об этом уже говорено-переговорено. Оставил исключительно для съемки ювелирки. (если будет покупатель, скорее всего продам)

    Таким образом, из облегченных ФФ камер, также как написал «Alex81», считаю D700 единственной «БЕЗПРОБЛЕМНОЙ» и «ПРАИЛЬНОЙ» камерой от NIKON.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что поделились опытом.

  • Евгений

    Потести никон 600d и кенон 5d

    • Аркадий Шаповал

      Предоставьте их для теста и я с радостью напишу обзор.

  • Виолетта

    Аркадий, спасибо Вам за обзор. Читаю с интересом и удовольствием Ваши статьи. Посоветуйте, пожалуйста, на что надо обратить особое внимание при покупке Никон Д700 (б/у),предложений о продаже новых Д700 нет (в магазинах Д800, Д600). Я уже собиралась приобрести Д800 (есть возможность взять безпроцентный кредит), но для меня в настоящее время 36 Мп слишком много, камера нужна для съёмки динамичных сцен (дети, животные), есть любимые фиксы серии Д от Никон( картинка у них мне очень нравится), а с Никон Д800 советуют всё же использовать определённые объективы, за которые я не готова выложить кругленькую сумму. Моя «рабочая лошадка» на данный момент Никон Д80. Снимаю ею уже 5 лет.

    • Аркадий Шаповал

      Я сейчас снимаю тоже на Д80 и Д700. В первую очередь обратить внимание на пробег, резинки, попробовать серийную съемку (чтобы зеркало не залипало), желательно договориться про мани-бек на пару дней, чтобы погонять аппарат как следует.

      • Аноним

        Спасибо, Аркадий. Посмотрела на Ebay, предлагают камеры с пробегом от 4500 до 25000 и выше. Самое интересное, что цена не намного отличается порой. Да ещё имеет ли значение серийный номер? Некоторые продавцы указывают его в анонсе. Подскажите, а в чём заключается «мани-бек»? Первый раз о нём узнала.

  • Сергей абрикос

    Привет. У меня сейчас Nikon d300, я хочу его продать за 700$, доложить денег и купить себе полноформатный. Сразу думал брать D600, тк хотел видео, но люди на него грешат и видно что в нем на много на чем сэкономили. Там зоны фокусировки в центре, затвор плохой. В общем цена на d600 падает катастрофически быстро. За месяц на 1000 грн упала почти.
    1. Я думаю может не стоит торопиться и докупить пока стекла к d300, у меня сейчас 50 1.4, и универсальный, подумываю о 85ке?
    2. Выбираю примерно между D600 и d700, но смущает что у d700 так мало мегапикселей как для полного формата, сильно не закадрируешь. На моем кропе D300 тоже 12 но это кроп.
    3.Может посоветуете какой на ваш взгляд лучше и стоит ли меняль отличную 300ку или лучше подождать пока появится что-то ещё?
    4. Сейчас только новинок кропов. Как сильно упадет в цене d300 за год?

    • Аркадий Шаповал

      Думаю, 300тка будет падать, так как это довольно старенькая камера, тем более, вместо нее берут часто 300с или 7000. Переход на полный кадр — это лишь вопрос времени.

      • Сергей абрикос

        Есть знакомые которые пользовлись D600? Что восоветуешь, d600 или d700?

        • Аркадий Шаповал

          Это довольно непростой вопрос, все же больше склоняюсь к 600тке, но 100 раз подумаю, прежде чем брать ее в качестве второй камеры.

  • Сергей абрикос

    Спасибо андрей

    • Аркадий Шаповал

      А вот Андрея во всех комментариях я не встречал.

  • Сергей

    Был D7000 Выбераю между D700 бу и новым 7D на чем бы вы остановились

    • Аркадий Шаповал

      на д700 остановился бы

      • Аноним

        Спасибо,а что он бу с пробегом около 30 тысячь это не чего

        • Сергей

          Простите с D700 не сложилось стоит вместо D7000 брать 7D или вернутся к D7000 больше нетяну финансово

  • Борис

    Аркадий, может быть сталкивались с подобной ситуацией. На d700 экран стал серого цвета в мелкую клетку. Камера, сама по себе, работает, снимки сохраняет, все настройки доступны через вспомогательный, маленький экран. Но просмотр невозможен. На всякий случай сбросил до заводских настроек, не помогло.

    • Аркадий Шаповал

      Нет, не сталкивался.

      • Борис

        Спасибо. Понесу завтра в сервис.

  • A.X

    Очень хороший обзор!
    Сам 8 лет сидел на Кэноне и последние года 2-3 начал смотреть на Никон. Картинка,шумы и тд. превосходили Кэнон. Но так не хотелось в это верить,списывал все на обработку и вслушивался в тех кто против ))) Это как те кто сидят на андройде,виндовс и не любят эппл . Все это списывается на человеческую боязнь и гордыню. «Я же такой умный и я не могу пользоваться тем что на втором месте,а значит я пользуюсь лучшим,а остальные врут!!!». Вообщем пересел я уже давно на эппл и больше ни скем не спорю и уже как 1 месяц,как я купил себе Д700 ) До этого пользовался 5Д,5ДМ2 и 1ДМ3 от Кэнон. Из данного опыта могу сказать,что Я теперь пользуюсь Маркой номер 1 и очень хорошей камерой,которая для меня по многим параметрам превосходит те три камеры от Кэнон. Ну и стоял собсвенно выбор между Д3, Д3с, Д700,Д600 и Д800. Попользовался всеми этими камерами по 2-3 недели каждой и выйграла Д700. Исходя из того что нужна она именно для ФОТО, то цена-качество оставила Д700 вне конкуренции.

  • Эмиль

    Аркадий спасибо за обзор.
    Пользуюсь Д700 . Иногда при нажатии на кнопку спуска кнопка как будто не нажимается не срабатывает с первого раза, при чем это происходит даже при достаточно хорошем освещении. Подскажите пожалуйста почему такое происходит и как можно избавится от этого ?
    Спасибо.

    • Анатолий

      И не только на 700-ке, в приоритете стоит фокус, и пока (только фотоаппарату ведомых причин) не наведет фокус не нажмется. Я так думаю (сталкивался)

  • Таня

    Аркадий, подскажите, на что лучше сменить свой д90-й? Хочу полный кадр, снимаю в студии и собак (соответственно движение). Ну и если брать с рук то какой пробег считается нормальным (не критичным). Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Пробег до 50.000 я считаю нормальным. А из полного кадра выбор невелик 600, 700, 800, линейка Д3, д4

  • Таня

    Еще д600 интересует (из-за видео, я так понимаю в д700 его нет..)

  • Alex

    Теж дуже цікавить nikon d600, що можете про нього сказати?

    • Аркадий Шаповал

      Скоро должен быть обзор.

  • Виталий

    Здравствуйте Аркадий. Пишу Вам, как человеку очень много попробовавшего фототехники. С недавнего времени стал обладателем Nikon D700 и прямо-таки в замешательстве. Разочарован полным кадром до глубины души. Всеми обожествляемый полный кадр, моя душа совершенно не хочет понимать и принимать. Скажу сразу — снимаю свою жизнь (семью, друзей, путешествия) исключительно для себя, не на продажу и тому подобное. Съемка практически(абсолютно) всегда в JPEG, за исключением случаев, где повторить съемку не удастся и в плохих условиях, ну не любитель я из какашки делать конфетку и тянуть до безобразия, считаю так — «если кадр изначально был снят с ошибкой экспозиции, то и возиться с ним не стоит. Настолько, насколько тянется JPEG, вполне достаточно для получения качественного результата, опять-таки, если кадр изначально был снят правильно.» Ошибки баланса белого умею править уровнями, раздельно по каждому цвету, зачастую результат почти не отличить от результатов правки баланса белого в RAW-конвертере. Так вот по этому параметру меня Nikon D700 абсолютно устраивает и ругающихся на камерный JPEG абсолютно не понимаю — камера дает прекрасный JPEG, очень пластичный, не в пример кропнутому D7000, где видны артефакты, похожие на пережатый JPEG, тут победа за полнокадровым. Опять-таки, шумы у Nikon D700 практически отсутствуют, по сравнению с Д7000, тоже победа полного кадра. А вот дальше опишу огорчения и очень хотелось бы узнать — это только у меня или такое пережили многие люди и к этому нужно привыкать (или не привыкать)?
    Столкнулся с проблемой выбора универсального объектива на «каждый день». Это обязательно должен быть объектив с переменным фокусным, желательно «светлый» (или приближающийся к этому), налачие стабилизатора для меня обязательно. Прересмотрел все возможные варианты и выбор пал на Nikkor 24-120/4 VR. Вот тут я оцепенел полностью. Стекло очень и очень пожоже на кропнутое 16-85/3.5-5.6, а именно, тоже резкое, тоже быстрое, но … тоже … на коротком конце пощады не оставит тому, кто попадет в край или угол кадра — геометрические искажения ужасают, просто мрак, ужас и т.д. помню как отказался от пользования на кропе объективом Nikkor 16-85/3.5-5.6, очень неприятный осадок именно из-за искажений.
    Ну да ладно, в хозяйстве имелся Nikkor 28-300/3.5-5.6, который, как оказалось, практически не был отличим по качеству от Nikkor 24-120/4 VR, только фокусировка чуть медленне и естественно тяжелее по весу. Был куплен еще для кропа вместо Nikkor 70-300 VR, оказался почти не отличим от него, но значительно универсальнее, т.к. на кропе начало в 70мм очень ограничивают в количестве сюжетов, а вот 28-300 самое то вне помещений, вообще никак не ограничивают во время прогулок. Так вот, здесть на 28-300 по геометрическим искажениям все достаточно пристойно, очень похоже на Nikkor 18-105 на кропе, который считаю самым лучшим в мире китом для кропа, идеальным тревел-зумом, при всех его недостатках альтернативы ему нет.
    Так вот, все до этого — это была преамбула, извините что такое длинное начало, но оно важно в моем случае.
    А теперь прейду непосредственно к самому вопросу. Что с первого кадра бросилось в глаза, так это ужасное виньетирование. Даже мой любимый Nikkor AF-S 50mm/1.4 давал жуткую виньетку. Та же история и с Nikkor AF-S 85mm/1.8 — виньетирование, режущее глаз. Поставил КОНТРОЛЬ ВИНЬЕТИРОВАНИЯ на максимум(УСИЛЕННО), результат лучше, но все равно — ужас. Понимаю что можно бороться с этим обработкой, но я снимаю «для дома, для семьи» и сидеть над каждым кадром считаю нерационально. С кропом такое даже в голову прийти не могло. Полный кадр мне проявился совершенно не с лучшей стороны, хотя приятно было увидеть меньшую ГРИП, очень впечатлило, а также отсутствие шумов в разумных пределах.
    Теперь стою как перед пропастью, не зная что мне делать: привыкать к жуткой виньетке и отсутствию удобного тревел-зума для ФФ (28-300 в расчет не берем — тяжелый, каждый день не побегаешь) или снимать на кроп? Просто получается как-то обидно — есть полный кадр, а удовольствия от его обладанием не наблюдается, хотя разница в снимках видна и мне нравится, но только в DX-области. Возиться с RAW’ами нет желания. Я знаю, что вы так же как и я предпочитаете JPEG, предпочитаете съемку обработке, знаете важность изначально снятого кадра, а не притянутого потом за уши (это про RAW). Может я где-то неправ? Подскажите пожалуйста, просто мне как бы так получается, спросить-то больше не у кого.

    • Аркадий Шаповал

      Я привык перебарывать недостатки и не допускать того, чтобы мое настроение зависело от неэффективной работы камеры. Виньетка лечится закрытой диафрагмой, либо проще простого — снимаете в RAW, загружаете в Lightroom и пакетом выгружаете всю сессию с карточки без виньетки.

      • Виталий

        Про виньетку понятно — можно бороться. А как быть с универсальным зумом? Посоветуйте пожалуйста что-нибудь в средних фокусных с хорошей геометрией, единственное, наличие стаба обязательно. Может я что-то пропустил из вариантов? Вот если бы 28-300 уменьшить до например 28-160 с уменьшением веса, то вполне было бы очень даже ничего. Рассматривал даже на 24-85VR, но как-то не впечатлил.

  • Виталий

    Тревел-зумы для DX не менее тяжёлые. А чтобы не мучаться и не продавать фотик (может ещё когда-нибудь полный кадр пригодится), в «Меню режима съёмки» в «Области изображения» переключитесь на «Авт. кадрирование DX», накрутите 18-105 и наслаждайтесь :-)

    • Виталий

      Это понятно, что можно перейти в DX. Но тогда остается вопрос, а зачем же тогда полный кадр? И еще, в DX-режиме на моем D700 разрешение кадра снизится до ничтожных 5 мегапикселей, что тоже не серьезно. Кстати, взял все-таки 24-85/3.5-4.5 VR, по тестам не впечатлял, думал что это кит аля 18-55 на кропе, в жизни оказалась очень даже ничего стекляшка. Супротив 24-120/4 почти не отличается. Вот он и станет тревел-зумом. И с геометрическими искажениями у него значительно лучше того же 24-120/4. Длинный конец 85 vs 120 почти одно и то же, а светосила, если можно так выразиться о таких дырках, тоже самое (4.5 и 4 это не разница). Зато какой он легонький и удобненький, не описать. В общем привыкаю, разницу после кропа пока не очень-то получается заметить, кардинально ничего не изменилось, разве что в финансах. Тот же фикс 50мм для кропа теперь обходится значительно дороже в виде 85мм на полный кадр (имею ввиду угол обзора, а не фокусное!!!).

      • Виталий

        Да я пошутил, конечно же :-) А разницы между DX и FX, действительно, нет большой, если не брать во внимание такие вещи, как шумы и ГРИП. Если не получать наслаждение от малошумных снимков в помещении без вспышки, то, как по мне, трёхсотка даже лучше своими двумя слотами для карт памяти и скоростью съёмки, а у двухсотки матрица может такие цвета вытянуть, что закачаешься (зелёноватой кожей и не пахнет, например)). Да и объективы, как Вы правильно заметели, в разы дешевле.

        • Виталий

          Про ГРИП — верно, это первое, на что обратил внимание, хотя тоже, палка о двух концах. Для получения бОльшей ГРИП на ФФ приходится больше поджимать диафрагму, тем самым уменьшая количество света и увеличивая ISO, а на кропе можно так сильно не поджимать дырку и оставлять меньшее ISO. Теперь про шумы. Шумы после D7000 на D700 впечатление не очень-то сильное произвели, хотя немного заметно их уменьшение (на данный момент оба аппарата на руках, ничего не продавал, так что могу сравнивать оба одновременно, а не по старым снимкам). А вот трехсотка шумит очень даже значительно, в моем понимании ISO 800 для нее это уже предел (разбаловали меня D7000 и D700), кстати тоже в наличии — продать жалко.

          • Виталий

            На сколько я разбираюсь во всей этой физике, на кропе для увеличения ГРИП нужно в 1,5 раза меньше зажимать дырку, но ФФ камеры при одинаковых дырках с кропнутыми получают в 2,5 раза больше света. 1,5 меньше 2,5, что даёт возможность спокойно снимать при тех же исо 800 на семисотке и не спокойно на трехсотке. Не могу понять только почему эта зависимость не работает на D7000 (с Ваших слов, она не так сильно шумит, как D300. Сам ею никогда не снимал)

  • Стас

    Подскажите, выбирая из д700 и д600 на чем остановить выбор?

    • Виталий

      Аркадий уже ответил в статье, что не знает, что бы он выбрал. Я, кстати, выбрал D700, может это тако

    • Аноним

      Аркадий уже ответил в статье, что не знает, что бы он выбрал. Я, кстати, выбрал D700, может это такой комплекс неполноценности после D7000 (маленькая неудобная тушка, хотя очень даже очень), а вот D700 — самое оно, в руке лежит как влитой, да и мегапукелей в ней самое ОНО, больше мне не надо, а видео совершенно не интересует. Кстати, когда определитесь и купите, отпишитесь здесь пожалуйста о своем решении, так ради интереса и если можно доводы (только пожалуйста не про видео, а именно ФОТО).

    • Аноним

      Как человек, который имел больше полугода восьмисотку, и, продав её, вновь перешёл на семисотку, мог бы только посоветовать эту камеру (а шестисотку сейчас, по-моему, нахваливают только те, кто, нечаянно её купил: и ДД, мол, у неё больше, и 24Мп… Но только проф. художник заметит разницу в ДД, а разницу в мегапикселях Вы заметите легко и сразу в возросшей шевелёнке, при, казалось бы, привычных экспопарах, и в возросших объёмах файлов. А если хотите снимать ещё и видео, то на Никон вообще не смотрите — тут он пока никак. Семисотка — зверь на много-много лет.

  • Владимир

    Спасибо за обзор. Емко, доступно, интересно.

    Очень интересует вопрос: есть возможность купить за неплохие деньги убитый D700. Вопрос в следующем, есть ли смысл брать его с целью доводить до ума (подклеивать резинки, менять затвор, юстировать, и тп) Т.е. насколько долговечно все остальное (электроника и тд), может ли он прожить с новым затвором хотяб 3-4 года в режиме аккуратного неспешного использования (прибл. 1000 кадров в месяц)

    На данный момент имею D7000, режим съемки — продвинутый любительский.

    • Виталий

      Не делаете такой обмен. 1.Приведение D700 в работоспособное и косметическое состояние вытянет с вас почти ту же сумму, которую можно добавить и купить беспроблемный аппарат. 2.Если не в дополнение, а в качестве замены рассматриваете — рекомендую еще раз много подумать, кардинальной разницы не будет (см.выше мой очень длинный пост), хотя тут сам знаю «ну хочется и хоть …». 3.Маркетинг очень сильно влияет на сознание людей и сейчас очень много (как ни странно) людей хотят заменить свой D700 на что-то поновее, тем самым уменьшая стоимость D700 на вторичном рынке. Есть уже варианты и по 9500грн. с пробегом около 50-60тыс. Просматривайте каждый день http://slando.ua/elektronika/?q=nikon и http://foto.ua/forum/forums/36-Nikon наверняка чарез какое-то время подберете подходящий вариант.

      • Владимир

        Дело в потребности высоких исо и контроля ГРИП. только из этих соображений думаю о ФФ

        • Виталий

          >>Дело в потребности высоких исо и контроля ГРИП. только из этих соображений думаю о ФФ<< А других причин-то и нету выбирать ФФ :-) Ну разве ещё побаловаться со старыми стёклами. Не берите убитую камеру, тем более высшего сегмента — выложите за неё больше, чем за хорошее б/у — запчасти всегда стоят дороже, минимум на треть их цены в готовом изделии.

      • Виталий

        На 1000% согласен!!!

  • Аноним

    Понимаю, что задавали вопрос Вы Аркадию, но только влезу одним замечанием — всё зависит от величины «неплохих денег», за которые Вы хотите её купить. Тут нужно Вам более конкретно про это спросить. Извините, если что!

    • Владимир

      Спасибо за оперативность. «разумные деньги» при данных обстоятельствах, это 6000-7000 грн. тоесть практически обмен на мой D7000.

      • Виталий

        Не увидел Ваше последнее сообщение. Вы можете попасть в серъёзные деньги. Если затвор и обойдётся ещё не сильно дорого, то всё остальное… Читали, во сколько Аркадию обошёлся ремонт?

  • Alex

    Хм. У меня вопрос по поводу буфера. Снимаю в Raw, при включенном A-DL — 13 кадров. Выключаю — 20. Что я делаю не так, почему на 2 кадра больше? Карточка простенькая, Transcend 133x на 8гб.

    • Аркадий Шаповал

      Буфер, или серия кадров?

      • Alex

        При полунажатии кнопки спуска на монохромном дисплее показывается буфер серийной съемки. Сейчас специально проверил, на Ch — показывает 20 кадров, снимает аж 22, но потом останавливается. Камера в руках недавно, только учусь, буду признателен, если укажете — в чем не прав.
        (Дабы не кидались камнями, отчим купил д3с и осталась старая д300с кроп, д700 лежал без дела, потому он его отдал мне, учиться потихоньку).

        • Аркадий Шаповал

          Все очень просто, включите режим FX, а не DX.

          • Alex

            Тьфу, а я битый час голову ломаю. Пардон за ламерство :)
            Для FX сначала стекла надо забрать, на выходных этим и займусь. И за блог — спасибо. Просто — обо всем. Читаю с удовольствием и учусь потихоньку.

  • Andrey

    Добрый день! Аркадий, с удовольствием читаю ваши обзоры, очень полезные. У меня к Вам вопрос, как можно узнать меняли ли в камере затвор (камера D700) судя из даных EXIF затвор камеры прошол 10000, но смущает ее внешний вид (сильно затерта рукоятка и крышка гнезка карты памяти). Заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Не знаю как узнать. Если меняли, то в EXIf счетчик обнуляется.

  • Andrey

    Подскажите пожалуйста такой момент, допустим затвор поменяли, пробег свыше 150000 на качество картинки влияет, цвета не тускнеют? Есть ли понятие износа матрицы в камерах D700? Спасибо.

  • Миша

    И какая взаимосвязь между размером дисплея и размером рукоядки.
    У Д4 допустим размер дисплея совсем не маленький и рукоядка там глубже.
    Просто криворукие делали дизайн Д700 в этом плане, а в Д800 ещё более ухудшили

  • Александр

    Аркадий, а Вы пользуетесь на D700 батарейной ручкой?

    • Аркадий Шаповал

      Не пользуюсь.

  • Дмитрий

    Я видел снимки D700 и D800, и снимал на обе камеры.
    Сразу скажу что у D700 качество гораздо лучше, не смотря на то что модель не новая.
    А лучше качество за счёт того, что размер микро-линз на матрице гораздо больше чем у D800 при одинаковой площади кадра. 36 мегапикселей на 35мм матрице это явный маркетинговый перегиб!
    Да D700 не снимает видео в Full HD, не такая скорострельная, нет такого разрешения как у D800 -мегапикселей всего 12. Но микроконтраст, пластика, цветопередача, динамический диапазон у D700 виден невооруженным глазом!
    У меня 5D MKII, всё время нужно допиливать снимки в ФШ. такая же история с D800.
    А на D700 сделал снимок, и можно практически ничего не обрабатывать, фото из камеры d700 уже имеет превосходное качество, и даже на мой взгляд сравнимо со СФ плёнкой!
    Вот для примера http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/6952337120/
    Обратите внимание на саксофон, его фактуру, на гитару, цвета, скинтона, и это учитывая что объектив использовался бюджетный — Tamron 70-200. Или посмотрите этот кадр http://www.flickr.com/photos/maymargy/6334491066/ Как здорово передана атмосфера, свет, цвет, фактура… Ещё пример http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/7098280075/
    А портреты на D700 просто великолепны! http://www.flickr.com/photos/carlodigiusto/4888064052/sizes/o/in/photostream/
    http://www.flickr.com/photos/fore1/7536697254/
    http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/8717890252/
    Особенно мне понравился D700 когда я поснимал на него вместе с Nikkor 50mm 1.2
    Лично я такое качество видел только на сканах с Rolleiflex 2.8
    Так что D700 интересен не только ценой и полным кадром, а самое главное превосходным качеством фото!

  • Рома

    Муки муки, мечения с выбором.
    Я из маленького городка, сейчас снимаю свадьбы на d300. Ресурс уже велик. Пора думать о новой камере. И выбор между d700 (б/у разумеется) и d600.
    700-ка притягивает своим профессионализмом и шармом, а 600-ка новизной. Как быть?

    • Дмитрий

      …Как быть? Водку пить ;)Рома-если возможность видеосъемки не нужна особо, то D700 будет, наверное, предпочтительнее для Вас, поскольку эргономика, материал корпуса очень близки и принадлежность к верхнему классу камер опять же достоинство с моей точки зрения. Удачи в бизнесе.

    • Алексей

      http://delux-tech.ru/product_541.html. Это либо опечатка, но там пишут что D700 в наличии новый есть))), возьми лучше его, читал я как то что авто-фокус у D600 но такой же как и у D7000, не знаю кому как но меня он не устраивает в следящем режиме. D600 это камера для художественного фото с раздумиями и возможность переснять неудачный кадр, но не как не репортажная.

  • Стас

    У нас один чудик продаёт d700 2010 года выпуска с пробегом 140000тыш. за 50000 тыш (без обьектива) как вы считаете это дорого?, мне кажется этой камере надо давно на боковую….жду вашего мнения.

  • Sergei

    у нас Д700 с пробегом до 30К стоит 1400долл.
    при цене нового Кенона 6Д в 1549долл.

  • Иван

    Стоит ли мнеять Д90 на Д700 ради возможности снимать любыми стеклами)

  • Василий

    Что купить?Голова идет крУгом.Nikon D7000 с китовым объективом 18-105,или с объективом Nikkor 50mm f/1.8D AF?

    • Андрей

      Василий, 18-105 не раскроет потенциал камеры, темный он и качество снимков все равно не то, которого ждешь от зеркалки, я в этом убедился когда приобрёл 80-200/2.8D, кстати б/у за 16000р, вот это настоящее качество! Полтос на кропе ни туда ни сюда, да и качество китайское, я бы посоветовал для портретов 85/1.8D, и в дополнение можно Nikon 18-55 взять б/у тысячи за полторы-две, брать новые «киты» вообще смысла не вижу, их б/у практически новые за пол цены продают.

      По теме — хочу перейти с D80 на D700, да не падают цены на 700-ку, почему ей на боковую пора — мне не ясно. На мой взгляд отличная камера, в ней есть все, чего мне не хватает в D80.

  • Алексей

    Не совсем понял автора, почему он считает, что D700 не репортажка. 18 кадров в RAW более чем достаточно, тем более что файлы не большие по весу и их запись на карту идет довольно быстро.
    ДД у нее тоже отличный. Он ниже чем у совр. кропов, но это только на малых ISO до 400, далее картинка меняется в пользу D700. Да и чтобы разглядеть этот ДД нужен хороший монитор, а у большинства стоят простенькие TN. Да и если никуда не спешить, то ДД это совсем не проблема. Слепил пару-тройку кадров с разной эксп. и сделал себе ДД такой какой нужно. Зато шумит семисотка намного меньше.
    Ценность F8 тоже сомнительна. Тот кто скажет, что типа можно взять оптику на F4 и прилепить конвертер 2,0 и снимать на F8 тот никогда этого не делал. Потому что оптика на F4 с конвертеторм 2,0 мылит так, что это никуда не годится даже для веб. Кстати на f8 D700 фокусируется, хоть и медленно.
    Единственное слабое место у D700 это цветопередача jpeg в условиях плохого освещения с разными источниками по температуре. Я имею ввиду съемку спорта в помещении, где обычно стеляют в jpeg для экономии места на картах памяти. Вот это реально проблема ибо даже предустановка по серой или белой карте не шибко помогает.
    Во всем остальном — отличная камера. Третий год снимаю, ни одного отказа. Думал купить D7100 как вторую тушку, но передумал — пустая трата денег.

  • Александр

    Перешел на D700 с D300s. Небо и земля. Семисотка отличный аппарат за свои деньги. Малый шум на высоких ИСО (чем на D300s,D600,D7000,D7100), быстрая и уверенная фокусировка, оптимальное количество мегапикселей (в отличии от D800 не нужно покупать новый компьютер) Не смотря на то что он старый, он еще дает прикурить некоторым новым моделям ))) Так как я больше люблю снимать активные сцены, то думаю после него возможен и целесообразен переход только на D4, потому что пока Никон не хочет выпускать какую либо новую РЕПОРТАЖНУЮ модель, будто бы ВСЕ люди мира снимают только в студии и как грибы стали появляться D3200, D5200, D600, D800, и даже D800e!!! и НИ ОДНОЙ новой недорогой репортажной камеры!!! на счет D800 D800e я долго смеялся, можно было бы вообще ряд расширить D3200е, D5200е, D600е )

    • Владимир

      Отличный комментарий, полностью согласен. Nikon D700 отличная камера без лишних понтов и наворотов, жаль что ее снимают с производства — дорогу маркетинговым моделям :(

  • Сергей

    Перешел недавно с д90 на д700, не смотря на почтенный возраст ,по меркам сегодняшней электроники, камера отличная, чувствуешь в руках серьезный аппарат, а от перспектив которые открываются с данным фотоаппаратом голову кружится)))полностью согласен с комментом предыдущего человека, а для себя теперь закрыл тему пересчета фокусных,узости и шумности iso, удобства использования, теперь только объективы и фото, чего и всем желаю, Аркадию спасибо за хороший сайт.

  • Владислав

    «при съемке, например в церкве.» — надо «церквИ»
    и несколько раз в тексте встречается «А лучше за Б» — это было бы правильно по-украински, по русски — «А лучше, чем Б»

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.

    • Рысь

      а мне нравится это «за». Так сказать «налет оригинальности и говора».

      • Вадим

        У автора появился помощник, который отвечает на множество вопросов. Рысь, примите мои комплименты и наилучшие пожелания. Не секрет, что читателей данного блога предостаточно — как новичков, так и профи. Так вот профи могли бы не полениться и все таки отвечать хоть иногда на вопросы новичков, которые впервые видят перед глазами ББ, ДД, ФФ… Ведь снимать, вести блог да еще и на вопросы отвечать никакого времени не хватит.
        Аркадий, спасибо за информативный ресурс. Удачных снимков :)

        • Димер

          Никто особо не хочет отвечать ЛЕНИВЫМ спрашивающим, поскольку о ФФ, ББ и ТД на этом сайте подробнейшим образом написано, даже разжевано! В основном без ответа остаются именно такие, имеющие четкий ответ, вопросы.

        • Рысь

          спасибо, приятно.
          И таки да, Димер в своем ответе — прав.
          Людям, которые взяли на себя труд чему то выучится и узнающим непонятные для себя или «запутанные» мелочи — отвечать всегда интересно.
          Спрашивающим же «какой мне купить обьектив чтобы было клево на этом фотике», или ленящимся даже прочитать этот сайт, отвечающий на большинство вопросов — отвечать просто не хочется. В лучшем случае — подколоть, в некоторых, ничего кроме мата не выходит.

  • Владимир Т

    купил себе б/у никон д700 порядка 5000 кадров пробега за 45000р — очень нравится, единственное что меня раздражает вообще в природе никон (в течении использования этой марки), то что они «зеленят», и скинтон кожи меня не устраивает, кожа получается не естественного оранж-мажентного оттенка, а зеленоватой, приходится каждый раз настраивать ББ в рове (я снимаю исключительно только в RAW. — есть маленькое решение данной поблемы, в настройках ББ нужно выставить от центра на 1-2 квадратика ниже, и тогда зелень пропадет. И вот ББ даже в рове иногда настроить совсем не получается, к помощи приходит фотошоп. Видео бывает иногда не хватает, а вот огромный ДД и низкие шумы это его несомненый плюс среди других камер. также к большуму плюсу отнесу — наличие отвертки, что позволяет цеплять старые японские металлические объективы — ими же и пользуюсь — не люблю пластмасу. Кстати никон д700 сделан из сплава магния, а не из пластмассы

  • LORD

    Уважаемый Владимир Т.Если вы не различаете цвета,то пользуйтесь автопрограмными настройками,попробуйте откалибровать монитор! А Никон не надо винить!Плохому танцору всегда что-нибудь,да мешает..

  • Евгения

    Доброго времени суток, Аркадий!Выбор фотоаппарата еще тяжелее,чем обьектива)) Смотрю Д800 и Д800Е, вычитала у вас такую вещь
    Цитата:»В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D600 -> Nikon D700.»
    я вижу, что 800Е вы не тестировали, но все же спрошу), стоит ли он той разницы в сумме )? Спасибо!

  • Марина

    Доброго времени суток!
    Подскажите, пожалуйста, сервисный центр в Киеве, в котором чинили Д700. У меня аналогичная проблема — не опускается зеркало, особенно после серийной съемки…
    Может подскажете еще хорошие сервисы в Одессе (территориально нахожусь в Одессе)?
    Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      В Киеве на улице семьи Хохловых.

  • Jack

    115 тыс. пробега для затвор D700 это много?

  • Андрей

    У моей пробег был когда я её покупал 140000 кадров. Пока всё работает.

  • Вадим

    Владельцы камеры D700, подскажите удобно ли снимать в режиме DX? Вопрос касательно визирования через видоискатель. DX-зона обозначена какой-то рамкой или нужно прикидывать «на глаз»? И можно ли снимать в RAW в данном режиме?

    • Аркадий Шаповал

      Зона выделяется черной рамкой, но за этой рамкой изображение не маскируется, как например в Nikon D2xs в режиме высокоскоростного кропа. Из-за этого часто кадры вылетают за рамку, особенно если постоянно снимаешь в FX режиме и привык к полному охвату. Да, конечно в режиме DX камера снимает в RAW.

  • Кирилл

    Здравствуйте,какую флэху посоветуете,объём,скор записи/чтения?

  • Ирина

    Добрый день! Никон D700 у меня уже 3 года. Объективы Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor использую, для портретов Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor. Снимаю в основном детей. Для групповых снимков какой мне нужен объектив?

  • hlorat

    Аркадий, возможно ваш сайт не самое лучшее место для подобных разговоров, но сегодня мне хочется написать слова поддержки вашей стране — Украине. Не все россияне оболванены путинской пропагандой, часть нас понимает что происходит на самом деле, и из-за чего. Спасибо, вам за вашу работу! Наверное это один из примеров интернациональности нашего общего дела — фотографии. Я в шоке от происходящего, и даже не знаю что писать… Вчера было прощенное воскресение, простите нас.

    • Казахстанец

      Дорогие друзья!
      Я с детства хожу с фотоаппаратом, т.к. был сыном профессионального советского фотокорреспондента. Но до сих пор считаю, что знаю еще не все. Поэтому стараюсь больше читать и смотреть, чем учить других. Комментарии пишу редко.
      Но здесь, прочитав комментарий hlorat, не сдержался…
      У нас в многонациональном Казахстане большинство шокированы действиями Путина!Особенно было противно слушать его вранье про ввод солдат! Теперь над солдатами смеются, что от них Главнокомандующий открестился — «Зеленые человечки не мои!»
      В Украине народ сам бы разобрался!Теперь боюсь, рассорили людей надолго!
      А про нас, любящих фотографию скажу… Я уверен, что Фотоаппарат и оружие вещи несовместимые! Держащий фотоаппарат — автомат во вторую руку не возьмет!Мира нашим народам! Фотографам Слава!

      • Виталий У

        Только что включил тв на РТР,идёт ток-шоу «посвящённое» Украине…Я в ужасе!!! В 21 веке,с экранов тв,по одному из центральных Российских каналов несут ТАКОЕ о моей стране… Мы,украинцы, и бандеровцы,и фашисты,и расисты,и антисемиты… Наш бывший типа-опа-президент ,сидя в Ростове,под диктовку обливает дерьмом страну,которую ограбил,изнасиловал и бросил в самый критический момент её новейшей истории…От этой лжи,бессилия,обиды хочется плакать мне 43-летнему мужику,мастеру спорта СССР по академической гребле и ,с недавних пор-Вашему коллеге-фотографу.Я всю свою жизнь прожил на Юге Украины,в русскоязычном городе Николаеве.Мне НИ РАЗУ, ни кто и никогда за всю мою жизнь не мешал говорить по русски… Хоть во Львове,хоть в Ужгороде, хоть в ИваноФранковске…Нигде и никогда!Я за всю свою жизнь не видел ни одного бандеровца(кроме кино)! Ребята,россияне,белорусы и все-все! Не ВЕРЬТЕ ЭТИМ ГАДАМ! Они пытаются нас столкнуть лбами! Нас 46 млн… Будет море крови!В военном плане,мы беспомощьны(как оказалось),но сильны духом! БРАТЬЯ,НЕ ДОПУСТИТЕ ВОЙНЫ!!! СЛАВА И УКРАИНЕ,И ГЕРОЯМ,И ФОТОГРАФАМ!!!

        • Михаил М

          Я — русский, родился и вырос в Казахстане, это моя родина. Но очень больно слушать то, что сейчас творится на российских каналах в отношении Украины. За такое короткое время сделать из братьев врагов в мозгах большинства зрителей ТВ — это какой-то тяжелый бредовый сон. Он пройдет, но последствия, боюсь, исправлять придется еще очень долго. Завтра в их воспаленном мозгу может возникнуть идея провести референдум в Северном и Восточном Казахстане, и я стану опасным соседом у себя дома, в стране, с которой только и связывал свое будущее. Прошу прощения за оффтоп, но Аркадий, знаю, многие в России и в Казахстане искренне поддерживают Украину. Держитесь, братья! А Вам огромное спасибо за Ваш сайт, один из самых честных и добрых в фоторунете.

          • Аркадий Шаповал

            Спасибо :)

            • Аноним

              Молодцы ребята Приятно читать За фототехнику добрые пожелания нет дикого слэнга Приятно Удачи Всем кто держит в руках такое техническое изделие как Фотокамера Всем впечатляющих снимков

          • Александр

            Михаил Русский из Казахстана ты перепутал то ли случайно то ли умышленно стороны. Творится не на Российских каналах, а На украине.

      • Другой Казахстанец

        Не причисляйте себя к большинству, лицемер.

    • Россиянка

      Спасибо, что написали об этом. Полностью поддерживаю!

  • Владимир

    Ирина,24-70 для группового портрета очень даже подойдет, а если из фиксов то 35мм или 28мм. Последний наверно будет широковат, а это не есть хорошо в съемке людей, края будут искажаться! В любом случае единого мнения по этому поводу нет.Вы должны сама попробовать и понять, что вам нужнее.

  • Виталий У

    У Аркадия,прошу прощения за «мысль не в тему»,но в последнее время ни о чём другом думать не могу.

  • Илья

    Аркадий, нужен совет.. Пользуюсь мануальными объективами ai-s 20/2.8 и 50/1.2 на D7000. Доволен, но есть кое-какие претензии. Думаю заменить его на D700. Есть ли смысл? На полном кадре эти стекла должны быть лучше, ну полностью так сказать раскрыться.

    • Аноним

      Ещё один обладатель крутых стёкол корчит из себя не понять кого и задаёт глупые вопросы. Вам на другой ресурс.

    • Димер

      Уважаемый Илья. Прочитав прилично статей и попробовав сам , полагаю, что для ваших объективов D700 очень хороший вариант))

  • Дмитрий

    Здравствуйте. Насколько проигрывает D700 по шумам на высоких ISO D600(610)? Интересует ISO 3200-6400.

  • Сова

    На вопросы работы Д700 отвечу коротко — отличная камера в руках профи., имеет недостатки и преимущества как и все прочие модели от Никон. Сильные стороны — минимальные шумы (оптимальная «мегапиксельность» матрицы)по отношению к остальным камерам (за исключением Д800Е, Д4 … — боле современные матрицы и соответствующие алгоритмы обработки, отдельная тема), отличная автофокусировка, прекрасно работает и в мануальном режиме со старым парком объективов не имеющих АФ, многофункциональность, герметичный прочный корпус из магниевого сплава, надежность, отличный конечный результат — высокое качество фотографий, которые получаешь даже при высоких ISO (до 6400), возможность ручных поправок и установок WB(баланс белого), достаточная «скорострельность» для репортажей, удобна при съемке портретов (цепкий автофокус) и пейзажей с использованием широкоугольных объектив.Тяжелый и сбалансированный корпус из метелла предотвращает вибрации в камере, что позволяет «с рук» делать снимки без смазывания (репортаж, динамичные сцены). Эта камера как профи «заточена» под РАВ, 8 бит. jpg никогда не использовал, поэтому комментировать его не стану.
    Как недостаток отмечу плохую работу камеры в помещении с искусственными источниками посещения с разными температурами. Этот недостаток устраняется в редакторах и ее вес с комплектом оптики. Еще хочу добавить, что на етой камере необходимо использовать «линейную оптику», а не «ЗУМы».
    Авторам сайта спасибо за предоставленное общение.

  • Milka

    Сова, почему на этой камере необходимо использовать линейную оптику?Я ждала появления d750, но по характеристикам все же предпочту d700.

  • Ярослав

    Уважаемый Аркадий. Если позволите, небольшой совет: никогда больше не сдавайте камеру на ремонт в тот сервис, который с Вас слупил 650 у.е. непонятно за что. Сейчас, к сожалению, я Вам не могу порекомендовать хороший сервис, но при желании все можно найти, и ремонт бы Вам обошелся долларов 150 максимум. Если Вы его носили на ул. Семьи Хохловых, 8 — то это худший сервис из всех, которые можно найти в Киеве(либо не ремонтируют, либо либо в 3-4 раза дороже, чем в других сервисах). Творческих Вам успехов,с наилучшими пожеланиями, Ярослав

  • Игорь

    То, что механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту — полная чушь
    Мне то же самое сказали, когда у меня залипало зеркало при понижении заряда батареи. Учитывая, что они еще в обязательном порядке захотели менять все резинки, за все запросили 800 долларов. В результате я нашел другой СЦ, где проблему устранили локально всего за 200 у.о.

    • Аркадий Шаповал

      На самом деле в другом СЦ мне тоже предложили пофиксить за 240 у.е. но без гарантии. Почитайте на форумах насчет зеркала д700, мастера, которые делают, выделяют основной проблемой именно проблему с механикой зеркала у д700.

  • Олег

    Аркадий, что посоветуете взять d700 или d610???

    • Аркадий Шаповал

      В статье есть совет насчет этого: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700.

      • Олег

        А по личным ощущениям, какая камера вам ближе?

  • Александр

    Добрый день всем. Имею никон Д5100, хочу перейти на полный кадр, есть два варианта, первый Д700 с пробегом 70к за 33 тыс. тушка и есть Кенон 5Д с объективом 85мм 1.8 за 29. В первом привлекает функционал, живучесть, высокие ИСО и т.д. во втором цветопередача и скинтон, у кого какие мысли будут?

    • Юрий

      Я за D700. 5D медленнее (3 против 7 к/с), нет Auto ISO, хуже экран, намного меньше настроек. Насчет скинтона Аркадий в этой статье выложил готовое решение, поэтому не считаю большой проблемой. Вопрос еще в цене — 5д за 29 тысяч с 85-кой — сэкономит вам деньги, потому что Nikorr 85mm D или G стоит от 400 долларов, если не ошибаюсь. Я бы на вашем месте осмотрел обе камеры на предмет состояния и выбрал ту, которая больше понравится.

  • Оксана

    Добрий день Аркадій..Стою перед вибором купівлі фотоапарата…Поперше вагаюсь Nikon чи Canon..Чула від знайомих ,що в Canon часто сідає батарея(швидко розряджається або має короткий термін служби).По друге не знаю брати новий,але дешевший варіант моделей,чи бу але з кращими функціями,так як зараз із-за курса долара ціна на техніку дуже піднялась.Купую для себе,цікавлюсь фотографіями,мені потрібно діток фотографувати ,а вони,як знаєте швидко рухаються….І можливо,щоб був мені на майбутнє в моїх перших починаннях -мрію стати фотографом….Дуже дякую за любі поради і коментарі,чекаю з нетерпінням..

    • Олежище

      Якщо цікавитесь фото та мрієте стати фотографом, то паралельно з камерою задумуйтесь і про об»єктив. Світлосильний об»єктив допоможе вам зменшити витримку при з»йомці ваших бігаючих дітей :-)) Стосовно б/у чи нових камер — це завжди лотерея (на ваш страх і ризик), Нікон чи Кенон — також не принципово. В першу чергу все залежить від буджету, а вирішувати все-рівно вам.

  • ara-armenia

    е, давайте писать по русски, я ничего не понимаю.

    • Олежище

      есть онлайн-переводчик, он вам поможет, никто под вас подстраиваться не будет

      • Сергей

        о как… сначала «никто под вас подстраиваться не будет», а потом прозвучит — идите на хер с нашего форума… ребята, а чуть выше все так распинались на тему добрососедских отношений…фууу!!!

        • Юрий

          Соглашусь с Олежище — человек писал на языке, разрешенном правилами сайта. Казалось бы, все очевидно: если вам важно это сообщение, то воспользуйтесь переводчиком, если неважно — проигнорируйте. Но Ara-armenia счел, что вправе указывать участникам переписки, как им надо общаться.

          • Sherxantigra

            Полностью согласен с Олежище, «проблемы негров шерифа не е_ут», онлайн-переводчики рулят и никакого прецедента и дискриминации! Миру-мир!

  • Сергей

    Скажите Аркадий, Вы писали что камера передает цвет кожи (скин тон), это постоянно или можно вылечить установкой Баланса Белого ?

    • Аркадий Шаповал

      Обычно то и лечить нечего, но кто уж сильно заморачивается, для тех решение, описанное в обзоре.

  • Сергей

    Скажите пожалуйста а замена затвора у D700 проблемная или после нее нужно избавляться от камеры ?

    • Аркадий Шаповал

      Да не проблематична, и чего же избавлять? Снимайте в свое удовольствие.

      • Аноним

        Скажите Аркадий .почитав множество комментариев .некоторые обращаютсяи обсудают тему про то что у никонов аппаратов присутствуют после сьёмки эффект скитонов и отенки не естественых цветовых передач переходящих в в зеленоватые тона . я не в спрор обращаюсь здесь а скорее с помощью и просьбой к вам. и хотел спросить совета :хочу купить до пустим фотоаппарат никон. среднего класса .не важно . лично но мне камера важна для чего :скажу чесно- для пейзажной сьёмки и с целью такой .после этого со снимка рисовать картины я рисую занимаюсь живописью .и меня поколеблет то что ; есть всё же мнения может скажу возможно \ с нягятом \ как вы говорили что не видно при настройке но всё таки.что есть в никоне скитоны цвет кожи и зелен.-е тона . но понятно и так кто любит фоотографию просто снимать не обратит внимания . принцип есть принцип . может это только мой .всё же будет где то нервировать в душе и коробить этот вот момент; что есть скитоны и зел .оттенки которых не должно быть; хоть с малым процентом ;когда присматриваешься в снимок уж совсем. если . то что покупаю фотоаппарат для того что бы потом срисовывать со снимка .вы бы могли порекомендовать как мне поступить просто не покупать никон а купить канон всё таки там цветопередаца лучше но не совсем высокое исо и проработка детализации чем канона . многие знают фотографы про это .но всё же снимают многие и на никонах .и говорят что во многом лучше никон чем канон …может зацыклены на детализации и высоком исо при плохом освещении лучше снимать конечно и понтно это ..но страно этот факт узнать что существует некоторая проблема скитонов и зелен тонов в технике никона..я прямо не знаю правда ли это .тогда мне может не стоит покупать никон технику..раз такая проблемка пусть пустяковая но есть.раскажите про данную тему где то прав я или профан ..чесно не фоткал на никоне .но фоток много видел и потому и возник вопрос .может этот эффект брака в технике никона есть .не присматривался .

        • валерий А.

          То есть Ваш вопрос — зеленит ли никон, и что за проблемные скинтона? А Вы не смотрели пейзажные фотки с никона здесь и ещё где-нибудь(можно погуглить)? В общем, считается, что никон предпочтительней для пейзажей, как кенон для портретов. Зелень на снимках никогда не замечал (не считая рефлексов — отражения от листвы в ярком свете), скинтона — на ранних КМОС-матрицах, говорят есть некий красноватый оттенок, кто видит, его можно редактировать. А вообще, никон, кенон, сони — непринципиально, читайте статью Аркадия о выборе системы.

          • Аркадий Шаповал

            Спорим, сейчас еще ссылку на Стельмаха кто-то бросит :)
            Хочешь никон с хорошим цветом — бери с5 про.

  • Сергей

    Скажите столкнулся с такой проблемкой ; снял защитный экран ( пластиковый ) с экрана просмотра , а сам ж/к экран изнутри как бы запотел , как фары у машины , это норма или конденсат от зимней съемки ? или водичка попала от прежнего хозяина, хотя камера работает,все в норме вроде…

  • Аноним

    D700 с батарейным блоком. Пробег — 137 тыс. Цена — 45 тыс. руб.
    Стоит ли брать за эту цену и не дорого ли?

    • Олежище

      Если любите играть в лотерею — берите ..

      • Sherxantigra

        ок, а до какого пробега стоит безбоязненно брать б/у D700? при условии. естественно, отсутствия внешних коцок и косяков

        • Юрий

          Наверное, где-то 75 000 кадров, потому что это ровно половина заявленного срока жизни затвора. А вообще, чем меньше, тем лучше. Я рассматривал варианты до 30 тысяч кадров и в итоге выбрал тот, который имел пробег около 8 тысяч — это б/у аппарат в состоянии нового. При этом он стоил примерно на 10 тысяч дороже, что были с 80-100-тысячным пробегом. Стоит ли переплачивать за лучшее состояние или нет, каждый решает сам.

          • Sherxantigra

            Спасибо! Ломаю голову с выбором между 70000 и 48000, но владельцы разные, т.е. 70000 — профи с закосом на художника, 48000 просто фотолюбитель, который похоже тоже брал аппарат с рук, но не признается… Дилемма однако ( 70000 — 35000 руб/ 48000 — 43000 руб)

            • Юрий

              В идеале надо тестировать оба аппарата, потому что кроме затвора еще важно общее состояние камеры — работоспособность, наличие повреждений, состояние резинок и т. д. Таким образом, аппарат с пробегом 48 000 может оказаться в худшем состоянии, чем 70-тысячный.

            • Олежище

              Попросите у обоих прислать вам подробные фотографии внешнего вида и снимки фотоаппаратом на закрытых диафрагмах в РАВе для оценки состояния матрицы. Из этих параметров лично я бы и исходил в данном случае …. Ну и тест фотика при получении само собой ….

  • Николай

    Аркадий, вы написали, что D700 уступает по ряду характеристик таким камерам как D7000. Можете перечислить по каким именно.

    • Рысь

      д7100. Цвета и динамический диапазон с детализацией.

  • Александр

    Добрый день. Спасибо за интересные обзоры. Поделитесь мнением. Предлагают d700 за 500$ с пробегом 250000 снимков. Стоит-ли брать, что посмотреть при проверке. Спасибо.

    • Дед

      Саша, я сам когда то интересовался какой ресурс у 700ки, в сети встречаются разные цифры и 350 и 400 тысячи более, иногда оч. быстро выходит со строя, в основном зеркало отклеивается.
      Обще все затворы проф. линейки ЦЗК механически и технологически приблизительно одинаково устроены, их ресурс примерно одинаков и во многом зависит от условий эксплуатации, а заявленная цифра срабатывания затвора написанная конторой нигде и ни чем не подтверждена, эти цифры скорее маркетинговый ход.

  • Людмила

    Добрый день, помогите выбрать фотоаппарат, нужен для работы с детьми, а также при малом дневном свете, спасибо

    • Олежище

      При плохом свете спасайтесь внешней вспышкой и(или) светосильной оптикой, фотоаппарат тут играет меньшую роль ..

  • Аноним

    Очепяточка:
    Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.

  • Дед

    Ни фига себе, разговор о 700ке от Никона идет на всех ресурсах где только есть отзывы о фотоаппаратах, сегодня зашел сюда
    http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1743 одни положительные отзывы.
    Вывод: фотокамера в которую инженеры вложили душу становиться легендарной, а ту которую заказали маркетологи забывают сразу после выхода новой модели.

  • OlegTeh

    Отличнейший многофункциональный аппарат! Второй год пользуюсь — претензий нет! Когда покупал, перешерстил кучу страниц и магазинов нете. Нашел сайт, который не продает, а просто собирает все предложения с инета — http://technoportal.ru/czifrovye-fotoapparaty/nikon/nikon-d700-body.html Сэкономил кучу времени и даже немного денег)))

  • Александр

    Уважаемый Аркадий, будет ли обзор D750? Очень интересует ваше мнение по поводу этого аппарата в сравнении с D700. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Когда до него доберусь, сделаю обзор. Но без теста, понятно, что д750 это камера другого уровня.

  • Гриша

    Вопрос к фотографам со стажем!
    Помогите определится с набором техники для свадебной съемки.
    Я начинающий фотограф-самоучка со стажем 2 года. Есть опыт съемки свадеб и других празников у друзей и знакомых. Собираюсь занятся этим делом более професионально и зарабатывать на этом. Мой нынешний набор: Nikon D300, Sigma 10-12 f4.5-5.6 DC, Nikon 35 f1.8G DX, Nikon 50 1.8D FX, Nikon 55-200 f4-5.6G VR и около 5 мануальных стекол, пыха SB-600. На практике этого мне не хватает. Хочу перейти на FF, D300 оставить как запасную. И тут дилема:

    1.Что лучше для свадеб D610 (около1300$) или б/у (до 30000 пробега) легенда D700 (около 1000$)?

    2.Набор линз — 50 1.8D пока оставлю, а вот не знаю стоит ли продавать кропнутые Сигму и 35-ку, или оставить один для D300 (возможно Сигму для широкого угла)?

    3.Какой еще недорогой ширик докупить на FF Nikon 28 f2.8D или что-то другое?

    4.И для портретов Nikon 85 f1.8G или Nikon 80-200D f2.8 III?

    Бюджет 2000$
    Заранее благодарен!

    • Дмитрий

      1.Всё зависит от профиля съёмки свадьбы. Если нужно видео, то выбор однозначно в пользу D600. Но нужно помнить, что автофокус у d600 более скромный в силу меньшего количества точек фокусировки и их скученности в центре кадра. Так же D600 имеет проблемы с разбрызгиванием масла на матрицу(на диафрагмах до f10 ничего не видно, но осадочек). D700 более быстрая, более удобная, врождённых болячек не имеет. Да 12 Мегапуксей, и сильно кадрироваться не выйдет. С цветопередачей тонов кожи есть свои ньансы. Для себя взял D700 с пробегом в 17 тысяч кадров. Ценник был около 800$ на начало августа 2015. Доволен как слон! Камеры для репортажа(читай свадьбы) за такой бюджет не найти.
      2.Это уже вы самостоятельно определите круг решаемых вами задач, и исходя из него примите решение о наборе инструментов.
      3. Поднакопите денег и купите AF-S 18-35 f/3.5-4.5G ED. ИМХО ширику светосила ни к чему.
      4.Nikon 80-200D f2.8 III будет лучше(лучше в условиях свадьбы/репортажа) за счёт большей универсальности. Зуммировать ножками устанете. А держать такое стекло для портретов весьма сомнительно.

  • aneksen22

    Здравствуйте! Подскажите Аркадий, стоит ли менять старенький d200 на старенький d700 с не большим пробегом.

    • Рысь

      зависит от ситуации и необходимости.

      • aneksen22

        Да мне как любителю не зарабатывающем на фотографии деньги? Имеющему простенький парк стекол батарей и флешек?

        • Рысь

          А смысл тогда тратить деньги которых нет?

          • aneksen22

            Ну дак вот как раз и пытаюсь с экономить!!!

            • Пётр Ш.

              Нужно будет дополнительно покупать FX объективы, если у вас их нет.
              А зачем вам D700?

              • aneksen22

                Да в том то и дело что все мои фиксы самые простые с пленочных никонов, есть еще тамрон 70-300 и тот тоже на полный кадр.

              • aneksen22

                Шумновата 200ка возможно это мой экземпляр, а возможно руки из ж…ы, но реально работает только ISO 100 выше шум. Да и схожи они по управлению, акумы одинаковые (их у меня 4) Ну вот как то так.

              • Пётр Ш.

                Вы можете сюда какое-нибудь фото с подобным шумом выставить?

  • aneksen22

    Чего то не получается у меня добавить фото.

    • Пётр Ш.

      Оно у вас какого размера в Мб?

  • aneksen22

    Уменьшал резал, что только не делал все в игнор мож сег пройдет, а вес всего 100 кв

    • Пётр Ш.

      Так, хорошо, а где шум?

  • aneksen22

    У меня их практически не осталось.

    • Рысь

      здоровско!
      Пожаловаться на шум, и в качестве примера привести фото без шума.
      Эпик!
      Короче — меняйте на д700.

  • aneksen22

    Ладно, Убедили!!! Буду успокаиваться и считать что шума нет.
    А вот в условиях ночных съемок семисотка даст такую же картинку или лучше???

    • Рысь

      а тут все зависит от светосилы, выдержки, исо.

    • Рысь

      и собсно, чем вам двухсотка не нра?

    • Рысь

      люди же как то снимают

    • Пётр Ш.

      Для съёмки ночью с рук нужен D610-D800. А с штатива можно и на мыльницу снимать.

  • aneksen22

    Полоски вертикальные мне не нравятся. Проявляются правда не всегда. А так двухсотка очень даже хороша для своего возраста.

  • aneksen22

    Я конечно учусь и пытаюсь

  • aneksen22

    но блики я как нибуть победю!!!

  • Александр

    Приобрел вчера 30.10.2015. робег всего 30т.к. Перешел на него после D7000. Радости нет предела!!)))

    • Юрий

      Понимаю, тоже его купил в конце прошлого года. После D200 никак не мог привыкнуть к огромной чувствительности без шумов)

  • Александр

    Недавно купил D700. Подскажите, пожалуйста, как двигать точку фокусировки прямо в видоискателе при помощи джойстика. Почему-то не двигается. Через кнопку ‘Info’ — двигается, но этот метод медленный.

    • Юрий

      Видимо, у Вас стоит режим фокусировки, при котором зона выбирается автоматически. Выберите точечный режим фокусировки, и все должно получиться.

      • Александр

        Стоят следующие режимы фокусировки:
        1)Режим сервопривода: AF-S, 2) Выбор зоны фокусировки -как раз стоит «ТОЧЕЧНЫЙ».
        3) Переключатель джойстика стоит в «точке» (выбор зоны)- НЕ на букве L (Lock).
        Все равно : Не двигается! Не пойму в чем причина! Если кто-то может помочь — подскажите!
        Инструкцию, я как раз, в отличие от многих читаю очень подробно.
        Там написано только, что можно джойстиком передвигать, глядя в видоискатель …(((

        • Юрий

          Попробуйте коснуться кнопки спуска (до середины), чтобы активировать экспонометр, а потом попробовать подвигать джойстик. Он имеет свойство отключаться при бездействии спустя несколько секунд (устанавливается в настройках).

          • Александр

            Пробовал. Не помогает. Надо подумать, хотя непонятно куда копать.)))
            В любом случае спасибо за помощь.)))

        • Alex

          В D7000, чтобы точка перемещалась, переключатель должен стоять на L.

    • Юрий

      И еще там есть переключатель, который находится прямо возле джойстика, он имеет два режима — в нижнем положении джойстик используется для выбора зоны, в верхнем (L) — джойстик заблокирован. И читайте инструкцию, там все это есть.

  • Константин

    Здравствуйте, Аркадий. Хочу приобрести Nikon D700. Есть интересное предложение практически с нулевым пробегом, но это меня и смущает. Можно ли доверять «счетчику кадров» в EXIF, насколько он вообще надежно защищен? Или его могут взломать и обнулить «умельцы» в любом сервисе?

    • Алексей

      счетчик обнуляется сервисным софтом за 5мин. софт легко скачивается из интернета )))
      можно и не обнулять а выставить любую цифру.

      • Аноним

        Не говорите ерунду!

  • Дмитрий К

    Как все таки цвет отличается в современных обзорах от ранних. Явный прогресс))
    Строчка «все фотографии без обработки» теперь стала неправдой — Ретушь точно была (в равах все видно), да и проявка нетрадиционным профилем — это неявная цветокоррекция. А так все круто. И камера классная

    • Алексей

      не соглашусь. камера БЫЛА классной, причем достаточно долго. на сегодня 12Мп выглядят мылом, цвет по умолчанию более чем печальный, нет многих фишек к которым быстро привыкаешь в современных камерах. RIP!
      хуже всего то что Никон так и не смогла сделать ей замену.

  • Дмитрий К

    мыло

    • Дмитрий К

      мыло

      • Алексей

        выложите РАВ а не нечто на 2Мп с перешарпом )))
        любой снимок после даунсайза до 2Мп и шарпа будет резким, даже мыльница на 6Мп )))

    • Дмитрий К

      никакой цвет

      • Алексей

        землисто-сероватый скинтон, засветы (выбито) на лице, ББ явно желает лучшего.
        собственно а чем вы гордитесь на этом снимке?
        такого уровня цвет выдает любая современная камера, и даже получше и к тому же без засветов )))

        • Дмитрий К

          у вас очень странная земля. Это просто пример цвета по дефолту — тупо проявка. Первое, что подвернулось. ББ? ну я не знаю — завала не вижу. Покажите как надо.

          • Алексей

            на лице засветы, оно выбито. скинтон (может такой он в реальности?) сероватый (такое еще называется — землистый), смотрится не очень. ББ — снимок желтит, проверил на калиброванном мониторе. в принципе, как Аркадий где-то упоминал, это фирменная проблема Д700, из-за чего его снимки легко отличимы от например пропятки.
            кстати, бокешка типа «чешуя» тоже не добавляет красивости.
            хотя, если клиенту нравится — почему бы и нет?

            что вам показать? засветы красным маркером? или вы не знаете как ББ крутить в редакторе? Д700 файлы нельзя «тупо проявлять», там проблемы с цветом вылазят. читайте в нете как народ выкручивается чтобы их избежать.

            Дмитрий К, вам нравится Д700 — отлично. вам подходит «тупая проявка» — тоже неплохо. Клиента и вас устраивает 12Мп, засветы и скинтон — вообще хорошо!
            вы не знаете какие новые возможности предлагают новые камеры (Д750 например) или вам они не нужны — тоже вариант.
            вам реально нет смысла искать что-то другое! )))

  • Дмитрий К

    и мыло ,и цвет сразу

    • Алексей

      цвет обычный, скинтон так себе.
      мыло- да, снимок мыльный. несмотря на даунсайз )))
      думаю что на полноразмере там вообще все печально. не выложите РАВ?
      Д700 вообще-то позволяет получить качество даунсайза получше этого примера )))

  • Дмитрий К

    как жить?

    • Алексей

      когда то жигули копейка считались хорошей машиной. и сейчас даже ездит )))
      но вот считать ее равной современным шкодам, рено и хондам нельзя, верно? )))
      так и Д700. работать с ней можно разумеется. но надо понимать что уже есть много других вариантов, много лучше. )))

      • Дмитрий К

        за 40к нет

      • Юрий

        если сравнивать фотоаппараты с машинами, то копейка — это Зенит, никак не Д700, а Д700 — это Хонда или Тойота, просто не совсем свежая, а 8 летняя. Да и лучше ездить на 8 летней Тойоте, чем на новом Рено логан :). Никак вам не даёт покоя то, что не все хотят Кэнон покупать, а пользуются Никоном. И равов с восхваляемого фотоаппарата мы тут не увидели. А те равы, что я скачивал и смотрел — совсем не впечатлили, особенно вашим любимым бандингом, при попытке подтянуть экспозицию. Как правильно заметил Яркий — чем больше вас читаешь, тем меньше хочется Кэнон :)

        • Алексей

          «особенно вашим любимым бандингом»
          ==================================
          вы бредите. что курили???

          • Юрий

            я не курю, состояние изменённой психики мне тоже не свойственно

            • Алексей

              «я не курю, состояние изменённой психики мне тоже не свойственно»
              ====================================================
              серьезно? тогда с какого вы взяли «особенно вашим любимым бандингом»???
              вы вообще читали мои посты или в состоянии измененного сознания что-то опять напутали?
              насколько я помню, девушка обнаружила проблему Д7100 и Д5200 с полосатым бандингом, что давно обсуждается в сети и чего нет у других камер, что обсуждалось на многих форумах — вы гуглили?
              Вы пытались доказать что это у всех камер, что в принципе неверно, потом открыли Америку в виде откровения что у кенона плохо тянутся тени (полосатости нет) — этому откровению уже лет 8 ))))
              после вами чего делается поразительное заключение «особенно вашим любимым бандингом» — и вы говорите что ничего не курили???? т.е. такие логические умопостроения ваше нормальное состояние? ну, вам виднее… )))

              • Юрий

                Алексей, бандинг — это одна из проблем вашего любимого фотоаппарата, который вы так рьяно здесь рекламировали, но об этом никогда не написали ни слова, даже сейчас пишите «у кенона плохо тянутся тени (полосатости нет)»-что есть неправда (погуглите), такая же, как и сравнение хорошего японского проф фотоаппарата Д700 с копейкой, вот об этом я и написал. А по поводу бреда и курения- каждый человек смотрит на мир через призму собственного сознания и видит вокруг только то, что у него в голове (понимаете откуда у вас такие мысли о собеседниках?), есть хорошая японская пословица: видишь в ком то недостаток? — исправь его у себя.

    • Дед

      Алексей, это та категория фотографов которых маркетологи убедили, что новая модель фота в разы обходит старую, особенно по Wi-Fi и чудо пикселях :) и каждая новая модель имеет кнопку «шедевр» работающая ровно до выпуска следующей модели новой уже не мыльной модели.

  • Дмитрий К

    выложите ваши — я посмотрю

    • Алексей

      все РАВы давно есть в нете.
      почитайте мнение Аркадия о цвете в Д700.
      если не видите косяков в ваших примерах, то объяснять вам бесполезно )))
      я не окулист.

  • Дмитрий К

    или вот

    • Алексей

      хороший 2Мп снимок. снимали на айфон? )
      повторю еще раз — любая камера снимет такого качества снимок с даунсайзом до 2Мп )))
      даже мыльница.

      • Дмитрий К

        то есть счастье в мегапикселях? как показать «качество» в фото 1мб?

        • Алексей

          сделайте парные снимки на 24Мп и на 12Мп ФФ камеры.
          сделайте дайнсайз 24Мп снимка на 12Мп. сравните. вопросы есть?
          исходя из размера пикселя, проблемы шевеленки/микросмаза, размера файлов, и разрешения, оптимальными, универсальными сегодня является сенсоры на 20Мп-24Мп.
          ИМХО, достаточно очевидно )))

          хотите большее разрешение? берите 36Мп-50Мп камеры, но учитывайте специфику.
          хотите супер высокие ИСО? Сони ФФ для вас )))

      • Сергей

        И тут троллексей

  • Дмитрий К

    Вы,Алексей, какой-то балабол, честное слово. Кэнон хорош, кто бы спорил. И цвет на нем лучше. Но это не равно по смыслу «никон в топку, все в кэнон». Покажите то, что никону недоступно. 12мп мало? дд мал? исо плохие? для управления нужна 3я рука? Где фатальная ошибка инженера?

    • Алексей

      «Кэнон хорош, кто бы спорил. И цвет на нем лучше. Но это не равно по смыслу «никон в топку, все в кэнон».»
      =====================
      причем тут Кенон? вы что употребляли? не закусывали? )))
      где вы наши в моих постах о Никон Д700 похвалы Кенону? ))))

      «Покажите то, что никону недоступно.»
      =====================
      Никон за много лет не выпустил замену Д700. Никон за много лет не в состоянии разработать новый модуль АФ, бесконечно дорабатывает старые 6-7 летней свежести.
      Никон не в состоянии сделать точную подстройку фазового АФ зумов по двум точкам.

      «12мп мало? дд мал? исо плохие? »
      ======================
      12Мп сегодня уже мало, Д600, Д750 показывают лучше цвет, лучше высокие ИСО и много лучше детализацию/разрешение. О ДД говорить не будем )))) Даже калеченная ДФ лучше по всем параметрам- ДД, цвет, высокие ИСО.

      учитывая ваши фантазии и проблемы с прочтением постов, повторю — я не говорю о Кеноне )))
      ФФ Сони, куча моделей ФФ Никона уже на порядок лучше старенькой Д700 по цвету, ДД, ИСО и разрешению.
      И да- еще раз(!) — никон не в состоянии сделать замену Д700. увы )))

      так что пробуйте меньше троллить а воспринимать факты как факты )))

  • Дмитрий К

    аа, вот еще, современные фишечки — это что? Вот прямо тут напишите под моим комментарием что есть у 1дх (чего мелочиться) и чего нет в д700.

    • Алексей

      возьмите в руки Д750. поработайте с ней недельку. потом вернитесь к Д700 )))
      фишки сразу заметите )))
      чего нет в Д750 — она на лету звуком затвора не оглушает комаров! )))

      • Дмитрий К

        одни слова

        • Алексей

          я за вас не могу взять Д750 и сравнить с Д700 ))))
          это ВАМ надо сделать усилия )))) не хотите — не надо.
          не поверите, в комментах в основном слова, которые формируют предложения! )))

        • Аноним

          Дмитрий, ну сколько вам ещё нужно гавкаться с ним, чтобы понять что он обыкновенный пустозвон? Да ещё агрессивный. Многие тут уже это поняли, и просто не обращают внимания.

          • Дмитрий К

            действительно

            • Алексей

              простое перечисление фактов вы воспринимаете как агрессию? )))
              закусывать надо! )))
              обычно алкоголики страдают неадекватным восприятием реальности )))

              • Андрiй

                Вот точно КОТ с фотоРУ. Ей богу не ошибаюсь. Только он Олег вроде бы. Слова Один в ОДИН. Вечный обсиратель Никонов и поддрачивающий на Сапог. Что же тебе неЙмется то? Ну не нравится Никон и проглоти ЭТО. Почему же до ПАТОЛОГИИ то? Прям маниакальная какая то ненависть ко всему Никоновскому. Может быть тебя из-за угла Никоном по твоей макушке тукнули? :) :) :) Или жАна Никониста полюбила??

            • Алексей

              Анонимам, ярким рысям и прочим Дмитриям троллям посвящается )))

              Дмитрий К — если вам реально интересно сравнение с современными никономаи, это требует от вас усилий. а не пустомелить. Д700 уже слили даже самые заядлые никонисты.
              О проблемах цвета Д700 — вам сайты никонистов в руки. да, требуются усилия погуглить! ))) и незабвенная Юляша и многие другие никонисты пытались долго и безуспешно решить проблему. Д700 — репортажка, где цвет никогда не был приоритетом.
              Вы задали вопрос что не в состоянии сделать Никон- я вам подробно перечислил.
              Никон отстает от Сони и Кенона и до сих пор не сделал замену Д700.

              тролли постоянно переходят на личности вместо обсуждения фактов, пытаются хамством и словоблудием засрать тему. )))
              Очевидно

        • Рысь

          Увы. Трехсоткович был хотя бы забавен, а с этим совершенно неинтересно.

          • yarkiy

            Трехсоткович был так забавен, что аж забанен.:))

            • Дмитрий К

              вроде разбанили))

            • Рысь

              Ээх, знали бы мы кого теряем и кто придет на замену!

          • Аноним

            Этот как ребенок пристающий к работающему фотографу:
            — Дядь а дядь, а чо у тебя такая камера плохая?
            — Почему это она плохая?
            — А я у других лучше видел.
            — Ну видел и молодец, иди давай, не мешай работать!
            — Дядь а дядь, а чойта ты так плохо снимаешь?
            — Почему это я плохо снимаю?!
            — А я видел как другие лучше снимают.
            — Так! Пошел в жопу мальчик!! Не мешай работать!!!

            • Рысь

              «Пошел в жопу мальчик!!» — бессмертно-универсальное.

  • srdjan

    Nikon D700 + Циклоп H3T-1 85mm f/1.5

    • Аноним

      Ужос

    • yarkiy

      Ээ… Как бы не понятно, вы жалуетесь или хвастаетесь?

      • Аноним

        Хвастает Циклопом и жалуется на D700

  • Андрей

    Друзья. В этой статье (абзац «д 700 и Скинтон) есть ссылка на профиль для Лайтрума. Я его скачал. Вопрос, как его установить в Лайтрум. И этот профиль один для всех камер Никон (у меня 7100) или только для 700 ? Всем большое спасибо за ответ).

  • Аноним

    Аркадий,нужен,я начинающий фотограф ,хочу развиваться,сейчас на руках кроп д5200,хочу переход на полный кадр,б.у брать боюсь,что посоветуете?610 или 750? или искать бу 700?

    • Аркадий Шаповал

      750, в обзоре указана приоритетность.

  • Аноним

    нужен совет*

  • Аноним

    спасибо,Аркадий)

  • Primary

    Новая полноформатная зеркальная камера от компании Nikon, заполнившая нишу между дорогим про-сегментом и сравнительно недорогим классом для начинающих, оказалась той самой последней каплей, которая заставила меня снова обратить внимание на аппараты фирмы, с которой мне пришлось расстаться более четырех лет назад. Что такого дает D700, чего не давала прежняя техника от этого же производителя?

  • виктор

    Вы пишете,что «В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю «Режим дисплея». А если после наводки на резкость зафиксировать ее кнопкой спуска и скомпоновать кадр,то при просмотре точка светиться в том месте где произошел спуск затвора но не там где была наводка на резкость. Я не так что-то делаю?

  • виктор

    Для улучшения скин тона,Вы советуюте ‘M1 D2Xmode1′, или ‘M2 D2Xmode2′, ‘M3 D2Xmode3′В программе NX2 их нет.Там только «стандартный» «портрет»и пр.

  • Николай

    У меня Nikon D7100,думаю поменять на D700. Подскажите, стоит это делать?

    • Аноним

      А чем Вас D7100 не устраивает?

  • Олег

    Понравился ваш отзыв, и фото замечательные. Разрешите высказать свою точку зрения и узнать вашу по поводу кол-ва мегапикселей. По моему многие даже еще не знают, что кроме мега пикселей, есть очень важный показатель как разрешение объектива, которое выражается в линиях на мм. Кто хочет может сам поискать, смысл в том , что даже самые дорогие стекла дают эти линии только на средних значениях диафрагмы. И получается что на полную матрицу по высоте 24 мм даже топовые объективы не положат все эти линии. Хассельбладу с его большой матрицей нечего боятся многопиксельных зеркалок. Видел фотографии где пикселей много а толку мало. Важно не сколько пикселей, а резкость объектива, от него напрямую зависит размер отпечатка. Можно и с двух мегапиксельной камеры напечатать баннер, вопрос с какого расстояния на него смотреть? Большое видится на расстоянии , и смотреть на портрет с метра на баннере ( пусть он даже со сто мегапиксельной камеры не будет никто) вот тут еще один важный параметр вступает как зрение человека которое тоже свои линии на мм , но на дюйм в зависимости от расстояния. Чем дальше тем меньше этих линий видит человек. Так что говорит что 12 мп. мало глупо. У телефонов сейчас и 40 есть и что? Не видно профи на свадьбах с телефонами .

  • Виталий

    Владею камерой Nikon D700 примерно полтора года назад и сейчас возникает стойкое чувство, что купил её зря. Может быть у меня руки кривые, но после старых Nikon D50 -> D80 -> D200 на «семисотке» имею намного меньше хороших кадров. В основном не нравится странный земельный скинтон — приходится выдавливать что-то приемлемое с помощью профилей D2XMODE1 и PORTAIT, а иногда даже спасает только LANDSCAPE. Пропадает всякое желание снимать.

    Было ощущение, что привыкну, но пыхтеть над каждым кадром в CNX2 надоело. Тем более, что далеко не всегда удается получить достойный результат.

    Вопрос к специалистам по Nikon: проблема с цветом будет решена, если сделаю своего рода даунгрейд на Nikon D7100 — камеру с матрицей от Toshiba, которую очень многие хвалят? Или с D700 я смогу получить такой же цвет?

    Понимаю, что желание перейти с D700 на D7100 звучит, как минимум, странно, но сейчас нет свободных денег, чтобы переходить на что-то выше — D610, D750, а с б/у связываться — целое дело — город у нас маленький, а пересылка издалека такого сложного устройства как камеры — дело рискованное. Чувствую, что мне важнее «приятность цвета», а принадлежность камеры к профессиональному классу беспокоит мало.

    Парк объективов сейчас следующий: 35mm f/2d, 50mm f/1.4d, 85mm f/1.8, 55-200mm для кропа (остался от прошлых камер). Есть мысль продать D700 и купить D7100, а на сдачу взять какой-нибудь неплохой кроп-зум в качестве штатника.

    • Сергей

      Здравствуйте, судя по Вашей эволюционной фотоистории, Вам нужно вернуться к D200 или fuji x5pro или беззеркалкам fuji, а у всех Никонов сейчас цвет одинаковый +/- лучше хуже , но не значительно, инфы в сети много на эту тему, сам когда-то мониторил, есть d700 вполне доволен .

      • Виталий

        Сергей, может дадите какие-то рекомендации по съемке с Nikon D700? Например, ситуации, которых лучше избегать, снимая на эту камеру, или режимы, которые оптимальны, скажем, для портретов (именно на D700). Хочется максимально понять эту камеру.

        • Сергей

          Виталий, да нет у меня каких-то чудодейственных методик, могу порекомендовать больше практики и в фотографировании и в пост обработке,и не зацикливаться на недостатках, если они прямо не режут глаза, выбрать компромисс — удобство, качество ИСО,автофокус, цвет и тд., каждый решит для себя, а так инфы много в сети по данной камере, навешивать какие то ярлыки , что она репортажная или ещё что-то, не буду, думаю если Вы для себя не подберете ключик к камере, то как вариант искать для души д80-д200.

          • Виталий

            Спасибо за развернутый ответ! Попробую приноровиться. Скачал книгу Тома Хогана об этой камере — буду разбираться.

    • Пастор

      Если не получается добиться подходящего скинтона с д700, то, конечно, можно сменить камеру. Но это простой и совсем не лучший способ, может быть поискать в сети побольше информации про д700, про настройки, пресеты и профили. Камера-то очень хорошая и с нее можно получать очень-очень хорошие цвета. Но соглашусь, старые д200, д80 и фудж с5про позволяют это сделать чуть проще. Зато у них нет той скорострельности, автофокуса и рабочих ИСО. У д7100 скинтона неплохие, но опять же, с д80 и д200 и фуджа лучше, если не копаться в равах подолгу. Для джепега по мне старые камеры лучше, я портреты при хорошем свете стараюсь на них снимать. А вот равки у д700 вполне податливые и вытянуть из них можно много, умеючи.

  • Юрий

    Думаю, будет интересно всем, кто озадачен получением нормального скинтона на D700, без серости и грязи.

    1) Ставим Capture NX-D (именно D, потому что только она поддерживает Picture Control Utility 2.0).
    2) Здесь качаем архив с двумя пресетами Варежкина, который имитирует режимы mode_Ia и mode_IIIa старых CCD-камер Nikon.

    Мне результат очень понравился.

  • ярослав

    Добрый день.Если сравнивать ИСО и ДД между д700 и д7000?Разница будет очень ощутимой надеюсь?Заколебало уже наблюдать шумы на исо 400 ((

    • Аркадий Шаповал

      ISO у Д700 гораздо лучше, а ДД у д7000

  • Илич

    Не видел в комментах упоминания о такой распространенной проблеме, как частый выход из строя «горячего башмака». А ведь явление не редкое !

  • Илич

    Аркадий написал в статье об этой проблеме.И действительно,лечится заменой башмака. Но если нет времени на сервис,а проблему нужно решить оперативно, примотайте кусочек провода к металлическому креплению ремешка на камере,а второй конец провода аккуратно зажмите под вспышкой. Вуаля, у Вас снова работает свет !))))

  • Аноним

    Ещё на одном из форумов читал, что проблема башмака в том , что окисляется какой-то из контактов. Лечили с помощью нанесения на башмак средства «Контакт 60 «,затем накрывали аппарат целофаном на пару часов, протирка контактов , и аппарат снова работал. Мне помогал фокус с проволокой. » Контакт 60 » не пробовал, т.к. не нашел в своем городе. Если кому помогло, отпишитесь.

  • Просто Мария

    Аркадий, посоветуйте пожалуйста. Решилась перейти с никон д5100 на полный кадр. Мне предложено два варианта (б\у) камер: никон д800 (87 т.р.) или д700(60 т.р.) с пробегом каждая по 40 тыс. Что выбрать, учитывая надежность продавца?

    • Хуан Карлос

      берите Д800

    • Рысь

      Дорого за любой из них.
      Д700 с таким пробегом за 60 тыщ это дорого.
      Восьмисотка вам не нужна по большому счету.

  • Аноним

    Такой вопрос брать ли д700 с маленьким пробегом типа их Европы? реально что ДД очень маленький?

  • Andy

    Здравствуйте Аркадий.
    Я вот не могу понять (я любитель в фотографии), у вас такие яркие цвета на фотографиях..у меня D700 и несколько линз, но снимки все получаются какие-то тусклые..вы их потом в редакторе обрабатываете или что?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Да, большинство фотографий — постобработка. Сейчас без обработки практически никак. + удачный свет. Яркие фото можно легко получить сразу на камере включив функцию ADL и настроив Picture Control на повышенную яркость/резкость/контраст/цветовой сдвиг.

      • PilotPirks

        Я не знаю как на d80 и на d700. На моем d90 включение ADL вызывает лишь то, что глаза, тени и волосы становятся черными. Единичные случаи когда ADL что-то положительное вообще дает. С контрастом в PC и в ViewNX та же история

  • Алексей

    Вот и я дозрел написать свой комментарий по поводу этой камеры) Года 2 назад был на никонах, но только кропах и потом по возможности перешел на полный кадр, сразу на Canon 5d mark ii, почти 2 года на нее проснимал различные сюжеты, в основном студии и творческие съемки, даже накопил парк хороших объективов, в основном рабочей была Sigma art 35mm) И что удивительно, что эти 2 года я думал по поводу того, как вернуться обратно на Nikon))

    И вот этой весной всерьез задумался, продам марк и объективы разлетелись достаточно быстро при их немалой стоимости) Взял D700, по мегапикселям немного потерял правда, после 20 мпкс заметно чувствуется 12) Сразу накопилось масса впечатлений, на марке снимал достаточно серьезно (не просто листики, цветочки) и успел к нему привыкнуть скажу)

    Самое большое разочарование в нем это была матрица, а вернее ее полная неспособность вытягивать тени и пересветы+постоянный шум, мучился я с этим буквально 2 года, пытаясь выжать из нее все) На D700 проблема сразу отпала и ретушь стала более мягкая безшумная. Плюс затвор на марке лупит внутри, такое ощущение, что сейчас отвалится, а на D700 мягенько и приятно для слуха) Единственное, что нравилось, как 5d выдавал на исходнике скинтон, тут почти идеал. А вот на D700 беда с этим, лица получаются синие, это реально головная боль, которую надо решать только руками)

    И о да, я ждал этой эргономики от Nikon 2 года и дождался, очень удобное управление на камере, масса полезных настроек и супер полезный следящий+обычный автофокус с быстрой ручной переключалкой, это то, чего так не хватало на марке 5D с их убогой эргономикой.

    Вот чудо произошло я почти поменял все объективы на аналогичные для Nikon, например ту же Sigma Art 35mm, надо еще провести пару серьезных съемок, чтобы понять все тонкости и нюансы) Конечно лайфвью реально разочаровал своей тормознутостью, но не в нем главная фишка) Еще Nikon удобнее лежит в руке, приятнее на ощупь, живее что ли, на марке все деревянно немного и сухо)

    Вот и одна из первых фото на D700 с ёлками))

  • Костя

    Здравствуйте!
    Читая комментарии я наткнулся на утверждение:
    Анатолий
    21.11.2012 в 22:36
    Использование всего парка оптики с реальными ФР и светосилой, так как светосила стекла не кропе соответственно будет уменьшаться на цифру кропфактора — удобство и качество.

    Я не фотограф изучаю этот вопрос с весны 2016г. Раньше, когда речь шла о кропе говорилось об увеличении фокусного расстояния обьектива при сохранении светосилы? А в коментарии Анатолия говорится о понижении светосилы это так? Может я уже перебрал информации и глючу.

    • Аркадий Шаповал

      Выдержки при одинаковых других переменных будут одинаковы. Светосила уменьшаться не будет. То, что возможно наблюдал пользователе, связано с разными экспозамерами.

  • Диана

    Аркадий, добрый день! Планирую заняться фотографией, знакомые посоветовали Nikon d700. Интересна съемка пейзажа и портретов с естественным освещением). Но! Нужно все равно пройти обучение в фотошколе, т.к опыта нет)). Данный фотоаппарат не подойдёт для съемки в студии? Фотографировать в ней не планирую, но обучение все равно связано в основном с ней). Буду признательна за ответ:).

    • Аркадий Шаповал

      Подойдет. Любой ЦЗК можно выполнять практически любые задачи.

      • Диана

        Спасибо за ответ!)

    • Пастор

      Если позволите, вставлю свои пять копеек. д700 — по сути профессиональная камера, хоть уже и старая, но совсем не устаревшая. И подойдет она для студии вполне. Более того, камера практически универсальная, хоть репортаж снимать, хоть птичек, хоть портреты. В общем, начинать с такой серьезной камеры — очень большая удача для новичка. И тот факт, что Вы планируете обучение также весьма радует и вкупе с хорошей камерой (надеюсь потом и оптикой) сильно ускорит Ваше развитие как фотографа. Главное — желание:)

      • Диана

        Спасибо за развёрнутый ответ!) Бегу покупать фотоаппарат))), по поводу оптики планирую фикс обьектив брать 50

        • Аркадий Шаповал

          Полтинник — классика :)

  • Иван

    Аркадий, вразумите!) Год назад сменил свою любимую D700 на D600, мозгами понимаю что D600 по всем параметрам (работа на высоких ISO, Динамический Диапазон, Глубина Цвета, Мегапиксели, в конце то концов) дает прикурить nikon D700, но так и не смог привыкнуть к этой камере, хочу обратно 700ку. Стоит ли менять, или все же приучать себя к 600?

    • Аркадий Шаповал

      Решать Вам, у вас все карты на руках.

      • Иван

        Да вот в том то и дело, не могу решить, кипит мозг уже)

        • Аркадий Шаповал

          я бы оставил себе 600/610 и не заморачивался. если менять, то уже на серию 800 или уровень д3/4/5

  • Тофик Бабаев (Баку)

    Добрый день Аркадий. Я заинтересовался данной камерой давно, но все руки не доходили. Мне ее предлогают б-у версию по цене меньше чем 400 долларов. С батарейным блоком в комплекте и картой памяти. По описанию продовца резина облупилась уже (профи болезнь большинства Никонов)но затвор как новый, хотя пробег у него тоже приличный. Что посоветуете? У меня 610 и 810. Хочу взять его для отца, у которого 300s. Единственно кородит отсутвие второго слота для карты. Как то привыкли что есть всегда запасной варинт на всякий пожарный.

  • Александр

    Купил два дня назад Nikon d700. После Nikon d200 довольный как слон. Совсем другой уровень.
    Смущает пробег 132 тыс, но говорят, что для D700 это ерунда и до 500К дотягивает. Обошелся мне он с таким пробегом 640$ + батарея доп. и карта памяти. Визуально выглядит хорошо, без потертостей, резинки на месте. Из оптики только 50 1.8g, 28-70 3.5-4.5 Думаю докупить 85 1.8g
    Равы тянуться хорошо. Со скинтоном порядок впрынцыпе. Радует, что в Camera Raw есть много профилей под D700

  • lilyyp2

    Started up to date spider’s web stand out
    hd wallpapers free download apps development android santa banta sexy wallpaper apps no google play sexy girl photo co
    http://adult.google.play.lastnews.in/?epoch.alexandra
    chat rooms free role playing android download app camera play now app free odwnload download free google play apk

  • ефим

    Добрый день Аркадий!
    Спасибо за обзор. Вопрос к вам, как много снимающему в интерьерах:
    при недостаточном свете логично снимать при высоком/повышенном ISO. Я стараюсь снимать со вспышкой (D700+sb900) в режиме заполнения (ибо в обычном режиме выдержка 1/60, что крайне мало и снимок плоский с заваленным, темным фотом), стараясь достичь хотя бы 1/125. Так вот, при этом режиме работы со вспышкой, повторюсь, заполняющем приходится вручную выставлять ISO — авто-iso не работает, а хотелось бы. Как вы, на каких настройках снимаете вы? Как включить авто iso в этом режиме? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      AUto-ISO работает со вспышкой, просто его логика не такая, как в режиме без вспышки. Детали здесь. Кнопка FN у меня запрограммирована на включение Auto-iso с помощью верхнего пункта меню, что упрощает мне жизнь.

      • pchel

        Аркадий, т.е. после нажатия Fn приходится джойстиком выбирать on/off? Или вы как-то сделали что при однократном нажатии Fn только следующий кадр делается с автоисо?

        • Аркадий Шаповал

          джойстиком выбирать on/off

  • Сергей

    Добрый день! Качественный обзор. Некоторые моменты прояснил даже мне(фоткаю на телефон))). У меня дилемма, просьба подсказать. У меня жена начинающий фотограф. Никон Д90. Руки вроде прямые. С фотошопом и лайтрумом дружит. Начала снимать свадьбы — получается. Заказы идут. Работа кипит. Но хочет себе ФФ.
    Хочу сделать подарок, у нее выспрашивать не буду, в силу того, что не хочу спалится да и не думаю, что она разбирается лучше Вас. Проще говоря, в близлежащем будущем на такой подарок она не рассчитывает. А самой накопить сложно, т.к. фото ее единственный доход(не считая меня).

    Облазив тучу форумов, так и не пришел к единому знаменателю. Нужен Ваш совет:

    D600?
    D610?
    D700?
    D800?

    Пока что из всех мне больше понравился 700, но хватит ли ей его(12Мп)?
    600-610 как то неуверенно выглядят. И многие пишут о проблемах пыли и масла на матрице.
    800 — говорят, что много 36Мп, не удобно хранить и работать с фото. Нужны сильные линзы…

    Вот я запутался…. Посоветуйте! Спасибо!

    • Yarkiy

      700 уже старенькая, не так то просто найти с рук в хорошем состоянии. 610 это переделанная 600, все косяки исправлены, как результат отличная камера и к тому же самый дешевый фф. С 800 тоже не все однозначно, отсюда и обновленная 810, очень крутая. Если вы рассматриваете 700 и 800 б\у, то лучше взять новую 610. Новое оно и в африке новое. Есть еще 750.

  • Виталий

    Не совсем понял фразу «По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить.»
    Это значит, что у Д700 больше шума, или меньше?

    • Аркадий Шаповал

      Пока что я не снимал на новую Nikon D500 (DX), но по сравнению с другими камерами уровень шуман на Nikon D700 в целом меньше, чем даже на новых кропах, по типу Nikon D7100, D7200 на эквивалентных значениях ISO (если не учитывать расширенные режимы LO, HI). Недавно крутил RAW с Nikon D7100, могу сказать, что RAW с Nikon D700 куда лучше тянется, чем с Nikon D7100, что также косвенно подтверждает о уровне шума.

      • Виталий

        А еще вопрос, хватит ли карты со скоростью 200х для комфортной работы с сериями в 3-4 кадра, или все-таки, нужно пошустрее карту?

        • Аркадий Шаповал

          Хватит.

          • Виталий

            Спасибо за ответы!

  • Аркадий

    Почему-то не могу добиться чистых цветов для камерного JPEG с Никона D-700. Кадры получаются серые, цвета грязные. Уж чего только не делал — и с балансом белого колдовал и D-lighting менял и режимы управления снимками (насыщенный, нейтральный и пр.) Но в отличие от цветопередачи и удобства ее настройки на камерах Пентакс Никон уступает. Или я никак не могу найти ключи. Ваши снимки, приведенные на этой странице, прекрасны! Прилагаю пример фото с грязными цветами, к каждому цвету как будто подмешан темно-серый и вместо зеленого получается грязно-зеленый

    • Юрий

      в этой статье есть раздел «D700 и скинтон», прочтите, в нём автор указал ссылки, которые могут помочь, и зайдите сюда http://nikonpc.com

      • Аркадий

        Большое спасибо!!! Не подскажете ли каким образом этот софт поставить прямо в камеру, чтобы не нанести ей вреда? Автор написал, что «Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте». МОжет быть, лучше это сделать в сервис-центре?

        • Юрий

          я использую файлы с http://nikonpc.com (у меня не Д700). На карте памяти фотоаппарата, подключенной к компьютеру, создаю папки: NIKON\CUSTOMPC и в папку CUSTOMPC складываю скачанные файлы, дальше ставлю карту памяти в фотоаппарат и через меню фотоаппарата загружаю их с карточки (в моём фотоаппарате доступно 9 режимов пользователя, кроме стандартных). Дальше добавляю всем резкости, в некоторых изменяю оттенок и добавляю насыщенность, после этого, можно сохранить их назад на карту и на компьютер. В сервис нести фотоаппарат для этого не нужно категорически :)

          • Аркадий

            Юрий, еще раз большая благодарность вам! Если можно, подскажите в какую сторону двигать ползунок при смене оттенка? Влево — более холодные тона, да?

            • Юрий

              влево — розовый, право — зелёный (в моём фотоаппарате), я сдвигал влево на 1 деление, в некоторых профилях

  • Даниил

    Стоит ли переходить с d7000 на d 700?

    • Рысь

      да.

    • Пастор

      Все зависит от целей. Для съемки видео явно не стоит:) А если реально нужны плюсы д700, то стоит. Репортажить будете, фф Вам нужен, высоких исо не хватает, тогда да.

  • Аноним

    Добрый день, Аркадий.

    Хотел узнать как в D700 можно по таймеру сделать серию кадров (а не один кадр) без брекетинга. Несколько раз перечитывал мануал, но так и не понял. Интервальная съемка отчасти решает проблему, но это очень неудобно.

  • Роман

    Доброго дня! може хтось стикався, появилась проблема з Сігма 35 1.4 А і Д700, дуже багато промахів, перевіряв разом з 70-200 2.8 Н, виявилось шо там ситуація не дуже ліпша, здавав на перевірку юстування, сказали проблем нема, може бути через застарілий модуль АФ?

    • Аноним

      появилась = з’явилася
      виявилось = виявилося

  • Владимир

    Прошу помощи!
    Есть nikon d7100 ,nikon d70。
    Объективы sigma 17-50 2,8
    Nikon 35/1,8; 50/1,8d;28-105;70-210/4-5,6;105/2,5ais;18-55;18-105
    Появилась возможность приобрести д700 с пробегом 36000, на более новые модели денег не хватает.
    На д7100 не устраивает шумная матрица .
    Подскажите смысл приобретения д700. Хочется услышать личные впечатления от использования этих камер в сравнении. ТТХ на сто раз изучены. Заранее благодарен за Ваши ответы.

    • Аркадий Шаповал

      Равы с д700 тянуться в разы лучше
      Добиться резкости с д700 куда проще
      Д700 менее требовательная к оптике
      д700 лучше в управлении

  • Владимир

    Аркадий огромное спасибо за столь быстрый ответ. Подскажите имеющихся объективов ( на топ стекла фф нет пока средств) будет ли достаточно на первое время для коммерческой съемки . Т.к например неплохой 28-105 на кропе меня расстроил из за шумов, даже при съемке в РАВ. А с камерным шумодавом даже вспоминать не хочется, особенно на д7100.

    • Аркадий Шаповал

      Покажите как «объектив шумит». Прикрепите фотографию сюда, в комментарии.

  • Владимир

    Извиняюсь за неккорректое высказывание. Конечно же шумит матрица. Но на д70 с этим объективом было больше резких и четких снимков чем на д7100, возможно из за более жирного пикселя. Фото сейчас приложить не могу, пишу со смартфона.

  • Дмитрий

    В пользовании фотоаппарат д90, мечтаю перейти на д700, стоит это делать? Увижу разницу? Моя тушка стоит 15 тысяч, д700 стоит 60 тысяч минимальным пробегом.. увижу я разницу на кадре, или стоит потратить 45 тысяч разницы на хорошую вспышку и хороший объектив?

    • Виталий

      Я перешел именно с 90 на 700, и считаю, что однозначно стоит. Разницу скорее почувствуешь, перед тем, как заметить.

  • Дмитрий

    Добрый день! В пользовании д90 с объективом 50мм 1.8 afs, хочу перейти на д700. Вопрос, стоит купить д700 так как разница в цене с моей тушкой д90 в 45 тысяч рублей, или лучше приобрести вспышку и еще один качественный объектив? Или все же кадр на д700 будет лучше даже при наличии всего оборудования на д90??

    • pchel

      90-й конечно отличный аппарат, но 700ка лучше. Есть 70-ка, 700-й и 90-й, Так 90-й совсем не достаю, пытаюсь продать или поменять на 200-й

      • Дмитрий

        Неудели 70ка лучше д90, нстолько что вы даже 90й не достаете??

        • pchel

          Она не лучше, она другая из-за технологии матрицы.

      • Виталий У

        Если Вы имеете д700+д70 ,не вижу смысла ни в д90 ,ни в д200…Я бы искал многопиксельную камеру( если нужно прямо вот три камеры) Лучше уже продать д90 и прикупить стекляху,или что нибудь из света.

        • pchel

          «Лучше уже»
          Почему лучше?

    • Виталий У

      Я имел д7000(тот же д90,по большому счёту) и перешёл на д700. Плюсы: на много(!!!) лучше АФ ,при чём,не имеет значение стекло с мотором,или без. На много больше видоискатель,можно без проблем фокусироваться/снимать мануальными стёклами. Все(!) стёкла «заиграли» по новому! Даже дешёвый и старый 28-105 выдаёт замечательную картинку,а за светосильные фиксы я уже молчу. Равы тянутся как резиновые. На ИСО до 3200 можно смело снимать,не боясь за потерю цвета( как в новониконах/кропах). Эргономика на васоте! Единственно,чего мне не хватает,так это кнопки под АвтоИСО(настроил так как у Аркадия). Из минусов: ИСО от 200, иногда это много,даже при выдержке 1/8000 если снимать на солнце. Использую понижающие фильтры. Ну и 12мп,что не есть минус( для меня), но иногда нужно при макросъёмке. В целом-камера замечательная.

      • Аркадий Шаповал

        Попробуйте ISO Lо1 (эквивалент ISO 100), по качеству разницу с настоящим ISO 100 вряд ли найдете.

        • Виталий У

          Спасибо за совет,Аркадий,но есть мнение(читал где то в сети),что при режиме Lo1 сужается ДД…Что Вы об этом думаете?

          • Аркадий Шаповал

            Я уже ответил — увидите ли вы это проседание?

  • Влад

    Добрый день.
    На D700 (б/у, пробег явно большой) дисплей при просмотре отснятых файлов реально уводит окрас в красно-розовый оттенок, на мониторе компа всё нормально — именно так, как хотелось.
    Напрягает при оценке результата на месте.
    Прокомментируйте, пожалуйста. И чем лечить?
    Спасибо.

    • Виталий У

      Скорее всего ,Вам в сервис. Ни настройками,ни прошивками тут не поможешь…

  • Владислав

    Здравствуйте, ломаю голову уже много недель . Выбираю или д700 или д600/610. Что будет лучше? Люблю снимать небо ночное, звезды , пейзажи . Пожалуйста опишите что и почему. Заранее спасибо.

    • Аноним

      Ночное небо, звезды, пейзажи- это все неспешная съемка с уклоном в сторону качественной картинки, а потому лучше 600/610

  • Алла

    Добрый вечер. Понимаю, вопрос не в тему, но может кто-то подскажет куда в Киеве лучше отнести в ремонт nikon 3100. Что скажете про сервисный на ул. Семьи Хохловых? Извините, что совсем не в тему. Спасибо за понимание.

    • Аркадий Шаповал

      Делают там долго, но качественно. Гарантия 6 месяцев, диагностика бесплатная. Часто там бывал.

  • Иван

    Друзья, всем доброго времени суток!
    Увлекся фотографией, год снимаю на d7200. В планах приобретение второй камеры, но вот что именно брать — ума не приложу.

    Ждал D500, так как в наличии есть sigma 18-35 и sigma 50-100 (планировал не морочаться с заменами объектива и менять по-необходимости только камеры).
    Так вот, цена на этот d500, мягко сказать, неприличная, поэтому отмел её сразу и начал думать о полном кадре.
    Недавно подвернулась возможность взять совершенно живой D700 с пробегом 35000 за сумму около 600 долларов, либо D610, чуть дороже, с пробегом под 100.000 и неизвестной историей жизни.

    Так вот, в чем собственно вопрос, что из вышеперечисленного посоветуете в качестве первого ФФ?
    Конечно, я понимаю, можно было бы чуть поднапрячься и взять D750, но не стоит забывать, что мне на первое время надо будет чем-то заткнуть камеру, хотя бы 35 1.4 (пока тоже не уверен, т.к. ждал все-таки топ-кроп и на полный кадр не рассчитывал).

    Кто что думает на этот счет?

    P.S. Снимаю всё, от природы до репортажки на праздниках. К неплохому автофокусу D7200 уже привык и если честно страшновато будет брать d610.

    Заранее спасибо!!!

    • Аркадий Шаповал

      L610 и д7200 очень похожи в управлении и вообще во многом, его и берите.

  • Сергей

    Посоветуй первую ФФ камеру после D5200 в умеренный бюджет.

    • Сергей

      Никоновской системы )))

    • Аркадий Шаповал

      d610

  • Иван

    Спасибо, Аркадий!
    P.S. Читал Ваш фотоблог со времён, когда у меня камеры в помине еще не было. Он для меня как первый справочник, куда я с возникающими вопросами обращаюсь. Так что обязательно прислушаюсь ;)

  • Алексей

    Небольшая рекомендация по скинтону: при съемке портрета светлокожих ставьте экспокоррекцию +0,3 или даже +0,7.

  • Кристина

    Здравствуйте! Огромное спасибо за Ваши статьи! Вы настоящий профессионал!! Поэтому я хочу Вам довериться в выборе новой камеры/объектива.
    У меня никон д90 (пробег 66.000), объективы 18-105 и 50mm 1.8D, вспышка сб-700. Меня очень не устраивает замыленность снимков…50 мм в принципе неплохо справляется со своей задачей, но хочется большей четкости и меньше шумов. 18-105 — полная какашка, хочу сменить его на 24-70.

    Я снимаю в основном девушек, семейные съемки, свадьбы, детские праздники в кафе. Пленер, студия, помещение. Очень люблю красивое боке. Снимаю в режиме М. Сериями не снимаю. Я самоучка, поэтому особо не разбираюсь в технических характристиках фотоаппарата. Просто знаю, что нужно крутить, чтобы добиться желаемого результата)))) Это я написала для того, чтобы Вы понимали чего я хочу))

    Вопросы:
    1. Достаточно ли будет просто сменить объектив(ы), чтобы пропала замыленность, хернистось и появился хороший фокус и резкость? 18-105 на 24-70 и стоит ли менять 50мм 1,8D на 1,4G (почувствую ли я разницу?)
    2. Сменить камеру. На какую? Если я сменю камеру, то намного ли улучшатся снимки со старыми объективами? (буду менять объективы со временем)
    3. Если покупать камеру б/у, то какое максимальный пробег рассматривать? Стоит ли просить проверку в каком-то сервисном центре (т.к. я не разбираюсь и боюсь, что подсунут испорченный аппарат)? Или если внешне он выглядит хорошо и маленький пробег, то в принципе нечего опасаться?

    Рассматривала варианты d600, d700, d800 (б/у). 80-90 тыс. Но рассмотрю любые другие, которые вы посоветуете.

    Очень жду Ваш ответ!! Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

    С уважением, Кристина.

    • КалексейГ

      чтобы пропала замыленность, хернистось
      )))))))))))))) тут даже посоветовать нечего.
      Попросить у знакомых другие объективы, поэкспериментировать.
      Про камеру промолчу

      • Олег

        Калексей, Вы не правы! Хернистость — неимоверно важный показатель современного фотографического искусства. 😂

        • Кристина

          сейчас хернистость в моде, кстати))))
          но мне не нравится эта мода)))

      • Кристина

        Я только потом увидела))))) это опечатка))) зернистость))
        Нет у меня знакомых фотографов :(

        • Юрий

          напишите тут из какого Вы города — быстро новые знакомые фотографы появятся :)

          • Кристина

            Москва)))мне бы новую камеру/объективы, а не фотографов)))))))))

    • Пастор

      1) Замыленность может пропасть, а может и нет. Надо найти причину мыла. Лучший вариант — взять у друзей или в аренду 24-70 и посмотреть есть ли большая разница. Дело в том, что 18-105, конечно, не чудо инженерной техники в плане резкости, но все же это достаточно резкое стекло. На общую резкость кадра влияет не только объектив, еще и настройки камеры, освещение и постобработка. Люди с гелиоса 44-2 вытягивают резкие кадры при обработке без видимого перешапа. Я это к тому, что возможно Вам хватит просто изучения возможностей рава и постобработки. Поверьте, резкость сильно увеличится. Тем более, Вы не сказали, что Вам надо больше боке или светосилы, так что 24-70 может и ни к чему.
      2) Новые кропы имеют еще больше мегапикселей и 18-105 на них резче точно не станет, возможно даже наоборот.
      3) Я бы к рассматриваемым камерам добавил д750 и д610. Это более новые камеры, пробег в среднем меньше. У д600 бывают проблемы с маслом, которые Вы, с Ваших слов неопытный в технической части человек, можете не увидеть сразу. д700 — довольно старая камера, хоть и отличная. Но шанс нарваться на убитый экземпляр высок, такую камеру лучше покупать технически подкованному пользователю. д800 имеет огромное разрешение, которое Вам может и не надо. А вот файлы по 30-80 мегабайт могут стать проблемой. д610 по мне оптимальный вариант за счет очень хорошего набора возможностей вкупе с приятной ценой.
      Покупка фф естественно подразумевает отказ от 18-105, и на фф 24-70 будет очень хорош.
      Как брать б/у — отдельная тема для разговора. Если кратко:
      — смотреть пробег. До 50 тысяч можно брать фф смело, после 50 тысяч — с хорошей скидкой, после 100 — с большой опаской. Отмечу, что при замене затвора счетчик кадров сбрасывается — есть шанс взять д700 с пробегом де юре 10 тысяч, а де факто больше 300;
      — смотреть внешнее состояние. Мелкие потертости не беда, неглубокие царапины тоже. Но трещина должна заставить отказаться от покупки;
      — работоспособность. Проверить камеру с парой разных стекол, покрутить автофокус, проверить скорострельность, увидеть разницу между выдержками 1/2000 и 1/8000, проверить работу карты памяти, снять на закрытой диафрагме белую стену в расфокусе, чтобы увидеть грязь и пыль на матрице;
      — посмотреть работу всех кнопок. Чтобы не залипали и не тупили;
      — в конце концов снять несколько кадров и посмотреть на компе неспеша что и как с изображением.
      Есть и еще нюансы. Но лично я беру б/у камеры довольно быстро. Делаю несколько кадров, щелкаю по основным кнопкам, смотрю изображение на экране и внешний вид самой камеры. 2-4 минуты и я знаю беру я камеру или нет.
      Учитывая, что живете в Москве, можете взять в аренду и камеру и стекло, которые выберете к покупке. Посмотрите вживую настолько ли лучше качество, насколько выше цена. Удачи!

      • Кристина

        Огромное спасибо за ваш ответ!
        Ну вот меня постобработка и спасает, но этого мало, потому что при сильном приближении меня качество не устраивает. 50мм меня устраивает намного больше по резкости, я так понимаю, что это как раз и благодаря светосиле, но, к сожалению, не всегда возможно снимать на фикс объектив и бегать туда-сюда. Да и боке красивые) 18-105 неплохо работает при хорошем оcвещении и в помещениях с низкими потолками и вспышкой, но мне не нравится как он снимает в студии, поэтому я стараюсь снимать на 50мм. 24-70 я рассматриваю к покупке в любом случае.
        Я читала в интернете, что многие обладатели д90 жалуются на мыло.
        Да и просто уже прошло 8 лет, хотелось бы качество картинки получше)

        Присмотрюсь тогда к д610 и 24-70, а 50мм 1.8 пока оставлю) Хотя 1,4 б/у не так дорого стоит)

        ОГРОМНОЕ СПАСИБО еще раз!! Вы мне очень помогли! Я прям себе сохраню ваш пост, как шпаргалку :))) Я желаю Вам творческих успехов и много клиентов! ;)))

        • Пастор

          Спасибо за пожелания:) По поводу 50 1.8д могу сказать, что это неплохой объектив, но другие полтосы никона интереснее. Если Вас устраивает резкость 50 1.8д, то Вы будете удивлены насколько резок 50 1.8г или 50 1.4г на ф1.8. В свое время были все 4 полтинника, в итоге смог расстаться только с 50 1.8д, остальные три по разным причинам оставил в хозяйстве. Это я не к тому, что надо срочно менять объектив, просто если попадется интересный вариант заменить, я бы заменил. 50 1.4д по резкости на открытой похож на 50 1.8д, но там запас есть по светосиле, так что на 1.8 он будет резче. 50 1.8г и 50 1.4г весьма резкие на открытой и на 1.8 заметно обгоняют 50 1.8д. Так что если получится заменить, полагаю, разницу увидите.

          • Кристина

            Я смотрела сравнение этих объективов) 1,4г очень порадовал))
            Очень хочу заменить, но пока 24-70 предпочтительнее :) Вот его б/у почти нигде нет..) Скорее всего придется новый брать :((
            Хотелось бы, конечно, и 85 мм 1,4…Там боке очень красивое…))) но цена очень кусается)))
            Еще раз большое спасибо за советы!))

            • АЛЕКСЕЙ

              24-70 часто висит на авито по цене 55-60 тыс. рублей.

    • Аноним

      Меня удовлетворяет связка:
      Nikon D610 + Nikkor 85/1.8G. Доступная камера и качественный портретник. Хотелось конечно D810, но дорого… Полтинник можно оставить. А вот про зумы лучше забыть! Даже про 24-70/2.8! Переходите на фиксы!

      • Кристина

        это очень неудобно в свадебной съемке(
        Не всегда есть возможность бегать туда-сюда…Например в загсе)

        Да и в студии удобнее зумом снимать)

        А во время смены объективов можно упустить что-то важное..) Я даже не представляю себе съемку только на фиксы))

        • Пётр Ш.

          Так для этого и нужны 24Мп))

        • Аноним

          Я на Nikon D90 с Nikkor 50/1.8G умудрялся снять 95% всей свадьбы. Ну и не упускал ничего прям такого суперважного! Вот быстрая фокусировка и высокая чувствительность чаще требовалась, чем ширина угла. А когда было совсем невмоготу — надевал Nikkor 20/2.8D. Но он мазал на средних дистанциях, поэтому редко пользовался им. Потом купил Гелиос 40-2 и Nikkor 85/1.8G для портретов. Недавно вот разжился Nikon D610. Полагаю 85ка на полном кадре станет почти штатной. Ждем сезона свадеб…

          Вот вам несколько цифр:
          Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor — вес: 900 гр., цена: 125990 руб., баллы DXOMARK — 29.
          Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor — вес: 280 гр., цена: 31990 руб., баллы DXOMARK — 35, плюс светосила и боке!

          Можно еще сравнить 85 мм и 70-200… Но там похожая ситуация: Крутой портрет можно снять только на хороший фикс.

          Так что лучше купите Nikon D810 и пару фиксов. В качестве, художественности фото и в весе аппаратуры — выиграете!

          • Кристина

            Никто не говорит, что мне 50мм заменит 24-70))) я очень полтинник люблю)) попозже точно поменяю свой 1,8D на 1,4G) Мне самое главное сменить ужасный 18-105)) Я посчитала, что 24-70 будет отличной заменой) не зря же его так любят те, кто свадьбы снимает)

            • Аноним

              1,4G я привел как пример самого светосильного классического полтинника. Сам снимаю на 1.8G. Зумы хороши в репортажке — когда качество не так важно. Я прекрасно понимаю, что свадьба — репортаж на 90%. Но таскать килограммовое стекло, которое стОит как хороший фикс, а снимает хуже дешевого полтинника? Ну я не знаю… Нет слов…

  • Аноним

    50 1.8 d на f4-5.6 в центре кадра резче чем все полтосы вместе взятые

  • ДК

    Перешёл на Д700 после Д90.
    Порадовали:
    1) Влагозащита
    2) Более высокие рабочие ИСО — до 2500 без включенного шумоподавления, хотя шумодав на 2500 уже лучше включать.
    3) Более шустрая отвёртка и автофокусировка по сравнению с Д90.
    4) Действительно точный и быстрый автофокус.
    5) Тушка отлично уравновешивает тяжёлые стекла, но для более удобного хвата желательно докупить бат.блок.
    Не порадовали:
    После ИСО 1600 картинка начинает «выцветать» и сереть.
    На ИСО 2500 уже появляется неприятный шум и картинка выцветшая.
    Аркадий прав — в темное время суток бывают ошибки экспонёра и если есть свечи и фонари в кадре, то камера может довольно жёстко недоэкспонировать картинку, которую потом вытягивать за уши неприятное занятие.
    *
    В б/у, в Москве ещё можно найти камеры с небольшими пробегами. Но по цене они будут эквивалентны б/у Д610. За Д610 — более современная матрица. За Д700 — Автофокус. Решайте сами. Для себя, я бы наверное взял Д610, если бы тогда эта камера была в б/у по такой же цене.

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий! Прошу Вашего совета! Я в раздумии! Есть возможность приобрести Д700! Есть две совершенно одинаковых фотокамеры, обе в хорошем состоянии, как внешне так и внутренне. Одна старше выпуска 2008г., другая более молодая — 2012г.. Если я правильно понимаю, то в них разные версии прошивок, т.е. у старшей — старая, а у младшей — новая! С какой прошивкой камера ведёт себя лучше, и чем лучше, или нет вообще разницы? Или одинаковые прошивки? Или эти фотокамеры чем то другим отличаются? Может в младшей (2012г.) что то лучше стало работать, или наоборот хуже? В чем разница? И есть ли она вообще? В общем посоветуйте пожалуйста, какую камеру выбрать — 2008 года, или 2012 г.??? Если кто в курсе, напишите пожалуйста!!! Заранее очень благодарен!!!

    • Аркадий Шаповал

      Разница в годе производства. Прошивки ничем особым не отличаются, можно старую обновить до новой — раз плюнуть.

      • Сергей

        То есть Вы хотите сказать, что можно брать без разницы какой? И у обоих будет все одинаково работать? Просто одни пишут, что в новых выпусках Д700 автофокусировка лучше работает, другие — что ДД хуже, третьи — что Баланс Белого лучше! Вот по этому, собственно говоря, и спросил!

  • Аноним

    Помогите сделать выбор. Две камеры б/у 55т.р. Д700 пробег 93600, д600 пробег 12000. Что делать?

    • Алексей

      Д 600 однозначно, можно еще и поторговаться, 55 это его средняя рыночная цена.

    • Сергей

      Из этих двух естественно Д700! Даже с таким пробегом он переплевывает даже новый Д600 во многом! Д700 с таким пробегом 55 т.р. многовато, 45-50 т.р. самое то! Хотя и этот пробег для семисотки — это ерунда! Из практики этот автомат может стрелять и до 400.000 без замены затвора. Но с таким пробегом летят быстрее затвора другие части, быстрее всего механизм зеркала и др.! Советую остановиться на Д700 однозначно, но найти с пробегом до 40.000, максимум 50.000 срабатываний!!!

      • Алексей

        Чем конкретно переплевывает? Если утверждаете — аргументируйте. Да, если пробег до 50 тыс, то выбор затруднителен. но в данном случае: — слив отработанной тушки Д700 против почти нулевого Д 600. И вопрос что взять, головную боль, или тушку у которой (о ужас) нет пары кнопочек как у проф. техники, по моему мнению, не стоит.

        • Сергей

          Переплевывает в том плане, что Д700 открывает больше возможностей перед фотографом! Если хотите повысить свои знания и технику в исскустве фотографии, то Д700! Если просто поснимать и сильно не заморачиваться, то Д600! И еще, — При выборе б/у фотоаппарата есть более важные параметры, на которые стоит больше обращать внимание, нежели на пробег. И один из важных параметров — это качество эксплуатации данного аппарата! А эта, как Вы говорите, отработанная тушка, может дать фору многим почти нулевым фотоаппаратам! Выбор за Вами!!!

          • Алексей

            Это общие слова, конкретных преимуществ, то есть, привести не можете. Я с огромным трудом могу поверить, что Д700 можно приобрести в хорошем состоянии, ибо их покупали профессионалы, и активно использовали, а период их выпуска куда раньше. Д600 более поздняя модель, и часто бывает в руках любителя, что плюс в плане амортизации. Кстати, и профессионалы отнюдь не брезгуют Д600 — Д610.

    • Сергей

      Например как вариант — https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d700_857937665

  • Аноним

    Спасибо за мнение. Теперь все сложнее.
    1. Д700 с пробегом 93600 продавец отдает за 45т.
    2. Д600 предложила купить за 50, думает.
    3. Д700 в Ялте нашла ( сама из Крымска) пробег 26000 пробег, цена 50.
    Я голову сломала. 1 вариант не рассматриваю уже.
    Я любитель, фотографирую котиков, детей. Выросла из д3100, не хватает возможностей камеры в условиях плохой освещенности и невозможностью использования вспышки.
    Буду благодарна за помощь.

    • Сергей

      Опа! Очень прикольно! А я сам из Ялты, и ищу (вернее искал) здесь семисотку уже какой месяц и все никак не мог найти! А если не секрет, как нашли? Где? На каком сайте? А что самое интересное, нашел Д700 в Краснодаре, куда и отправляюсь через неделю за ней! У нас с вами получилась интересная ситуация, Вы нашли здесь, у меня под носом, а я нашел там, у Вас!!!

    • Рысь

      Возьмите с рук или по акции fujifilm x-t10. С обьективом 18-55/2,8-4.
      В ваших условиях это будет куда более правильное вложение денег.
      Можно взять новую или небеганную тушку, а к ней зум или 35/1,4 для офигенных портретов с размытым фоном(тыщ 20-25 с рук) мли 35/2.
      Это куда более компактная система, особенно для девушки, замечательные джипеги, а исо 3200 рабочее

      • Олег

        Человеку нужна большая понтовая зеркалка, а Вы о БЗК. Уж лучше посоветуйте еще и батблок купить для усиления эффекта. И объектив какой-нибудь большой, шобы издалека было видно проффесионального фотографа. 😂😂😂

        • рысь

          нет. девушке нужен аппарат под возросшие потребности.
          Учитесь читать хотя бы тред.

          • Олег

            Было бы неплохо, если бы девушка еще понимала какие именно потребности у нее подросли…
            И как бы так не оказалось, что возможности полнокадра для ее потребностей избыточны, а местами и вредны.

            • рысь

              тащем то об этом и сказано, что ФФ ей не нужен совершенно

  • Аноним

    Добавлю, в камере из Ялты, второй хозяин. Д600 использовалась для домашних фото.
    Мне в Ялту проблематично ехать. Почтой страшно. Д600 еще на гарантии.
    Хочу надежный аппарат.

    • Денис

      варианту 3 предложите отправить залог, уверен продавец согласится)))

    • Алексей

      Вот потому что вы хотите надежный, и советую более позднюю модель Д600. В сказки про пробег Д700 у двух хозяев в 26 тыс., я лично не верю. Бывает конечно и чудеса, но обычно жизнь куда прозаичнее.

      • Олег

        Алексей, после замены затвора вполне себе возможно. И пол миллиона до замены…

        • Алексей

          Вот так скорее всего и будет, причем второй хозяин будет уверять, что он ни сном ни духом, и все валить на первого.

          • Сергей

            И как же по Вашему проверить менялся затвор, или нет? И вообще это реально?

            • Алексей

              Мастер техцентра определит несомненно. Самому при осмотре, обратить внимание на наличие насечек ка винтах корпуса, осмотрев их под большим увеличением. При возникновении малейших сомнений — не брать.

            • zengarden

              Если камера с пробегом в 10 тыщ — то явно затвор менялся. Но ничего страшного в этом нет.

      • Аноним

        26000 это конкретно скази)))

  • Елена

    Наверное, нужно представиться.
    Мне понты не нужны, зря вы так. Я не профи, не зарабатываю этим. Котиков фотографирую на выставках, своих для продажи. Возможно, я вырастут до анималиста, поэтому хочу фф. Для портретов мне хватало д3100+полтинник 1.8

    • рысь

      вообще то большинство анималистов работают с кропом. многое удобнее.
      Но сие конечно каждому по себе выбирать.
      однако сходите на ютуб или просто посмотрите обзоры хт10

    • Алексей

      Если хотите фф., берите фф., не разочаруетесь, но будьте готовы к большей массе и размеру.

    • Сергей

      Тогда Вам естественно подойдет Д600, берите и даже не заморачивайтесь, Вам его хватит с головой, и будет Вам счастье!!!

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий!
    Недавно заметил в своей семисотке при качании тушки (и легком потряхивании) вперед — назад, и вправо — влево, внутри слышно какое то легкое клацанье, вперед — назад цок-цок, вверх — вниз цок-цок!!! Как будто там что то болтается! С фотоаппарата все снял что только снимается, оставил одну голую тушку, но клацанье не исчезло, при чём, чем быстрее качать, тем выраженей стук! Что это может цокать? И как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию фотокамеры? И есть ли у Вас такое, в Вашем фотоаппарате! Ну и вообще кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Напишите пожалуйста, а то уже начал переживать!
    Спасибо!!!

    • pchel

      Есть такое. Не беспокоит.

    • Аркадий Шаповал

      Сложно ответить, у меня такого не было.

    • константин

      сергей только что проверил на своей камере аналогичная ситуация что то цокает легонько болтается внутри даже выяснил что-какието тяжки крепления накамерной вспышки,когда ее открываешь все цоканья пропадают.

      • Сергей

        Да Константин, у меня тоже эти тяжки цокают, а когда открываешь-цоканье пропадает, но в внутри камеры все равно продолжает что-то цокать!!!

    • Аноним

      возможно это болтается матовое стекло или стекло с точками фокусировки в видоискателе. У меня так в canon 40d. Не беспокоит.

  • константин

    не заморачивайтесь ,камера снимает все основные режимы работают?кстати какого года камеру вы взяли,я перед покупкой своей то же был озадачен этим вопросом?какая вторая цифра на серийнике?

    • Сергей

      Мне тоже многие говорят не заморачиваться! Камера снимает отлично, все прекрасно работает, но вот это меня конечно по началу смутило, но сейчас начало понемногу попускать! Покупалась в 2012г., вторая цифра «3»! А как вообще серийник расшифровывается Вы в курсе?

      • pchel

        Потряс d70 и d1x — бренчат.

      • Аноним

        по серийнику никак нельзя установить где и как эта камера была выпущена.
        Сама Никон говорит об этом совершенно определённо- различные подразделения применяют свои собственные
        сериийники при производстве

  • константин

    Сергей по моим подсчетам камеры с номером 23 ориентировочно были выпущены в период с 10.2010 по 07.2011г.

  • Аноним

    По шумам. Я инженер электронщик, принцип работы матрицы CMOS не вызывает у меня проблем.
    Шумы матрицы у любого цифрового аппарата состоят из монохромного шума по яркостному каналу (типа чб сигнала), (извините пользуюсь терминами инженера РЭА) и хроматическими шумами RGB. D700 меня до сих пор покоряет,что у неё практически полностью!! отсутствуют хроматические шумы. Именно они и гробят картинку на вечерних и ночных съёмках. C хроматическими шумами бороться очень нудно_ почти всегда это приводит к серьёзной потере чёткости. С шумами по яркостному каналу можно бороться весьма эффективно, я применяю свои собственные алгоритмы подавления, и они не приводят к потери разрешения в деталях. Я не применяю собственный шумодав в камере D700. У Вас есть мысль что по шумам серия D5ххх лучше, это субъективно. У этой серии DX присутствуют именно хроматические шумы, которые меня просто гробят. Ещё замечание-У D700 базовое ISO 200, и чуствительность в 100 у меня как инженера вызывает вопросы- а как это делается? Но есть очень интересный факт- если поставит ISO L0 — D700- то очень ощутимо возрастает разрешению по цвету, проверял неоднократно

  • Nek0o

    Добрый день, на данный момент имею Nikon D7100 + Tamron 28-75 2.8 + SB-700, некомерчески снимаю лавстори, друзей, животных, и др. В планах создать небольшую домашнюю студию, и начать понемногу пытаться зарабатывать на хобби, задумался о полном кадре (чувствую что дорос:) Хватит ли мне D700 для тех же задач + студия, есть неплохое предложение по покупке сия чуда, уже извелся весь) Очень хочу, но боюсь взять D800 (б/у) т.к. думаю что нужны будут дорогие стекла + новый ноут для постобработки, бюджет с случае продажи того что имею (кроме sb-700 уж больно нравится) составит 130 килорублей, прошу совета у профессионалов дельного совета, пожалуйста:)

    • Сергей

      D700-это идеальный переход с D7100, сам так же перешел и теперь не нарадуюсь! Для Ваших потребностей Вам его хватит выше крыши, а о D800 даже и не думайте, только зря выбросите деньги. Он в единственном превосходит семисотку — в пикселях, разрешении фотоснимка и видео, что позволяет печатать фото очень больших форматов, и все, в стальном Д700 на высоте! У Д700 даже матрица лучше по качеству снимка! А стекла нужны одинаковые, что на Д700, что на Д800, они же оба на полном кадре, все будет зависеть от Ваших потребностей и от бюджета. Если нужны качественные, объемные, сочные, классные снимки, то соответственно нужны хорошие дорогие стекла! Выбор за Вами!!!

      • Nek0o

        Спасибо большое за ответ, скорее всего так и сделаю) буду смотреть в сторону хороших стекол, дальше по обстоятельствам)

  • Аноним

    Здравствуйте Аркадий,у меня проблема такая как Вы описывали в обзоре неприятность n3 только на фуджефильме с5про она работает как полтергейст с никон сб-600 а с сб-910 отлично а на втором фотоаппарате никон д7100 вспышки обе работают отлично.У фудживильма 20.000 пробег визуальный осмотр горячего башмака-отличное.Как Вы думаете дело в вспышке или в башмаке?

  • Елена

    Добрый день! Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл менять д300s на д700? Заранее спасибо!

    • Аноним

      д300s. Добрать AF50 1,8D, на кропе будет портретник и хороший автофокус.

      • Аноним

        У меня есть 50 mm f 1.8 и даже 85mm f 1.8, но захотелось ещё чего-то большего, поэтому появилась мысль о бюджетном полном кадре

    • Алексей

      Да смысл есть. Но лучше меняйте на D 600-610, цена примерно одинакова за б.у., а сотояние обычно много лучше.

      • Аноним

        Спасибо за совет! Но на d600 смущает отсутствие кнопочек, к использованию которых уже привыкла

        • Алексей

          OK. Подыскивайте D700, просто его сложно найти в приличном состоянии, и по реальной цене. Проще даже 800-810 найти, в менее заюзанном состоянии, чем 700. Посмотрите и на них, если кнопки принципиальны.

          • Елена

            Спасибо большое!

          • Елена

            Подсквжите, ещё пожалуйста, какая реальная цена d700? На авито около 50-60 тр продают

            • Михаил

              за 60 можно 800 взять, дороговато.

              • Аноним

                Спасибо большое! Буду хоть в ценах ориентироваться.

  • Аноним

    Ребята, пора тему по D700 закрывать!
    1. Камера хорошая! Была!!! Все, устарела, износилась! Забудьте про нее!
    2. В хорошем состоянии — редкость! Ценник — завышен!
    3. Пойдет только если примете в дар ее! И то для новичков!

    На все ответил!

    • Рысь

      Глупости.

      • Алексей

        Далеко не все глупость. Второй пункт — чистая правда. В пункте первом — только призыв забыть. С третьим — не согласен. А тема затихнет сама, когда действительно эта камера станет не интересна.

        • Аноним

          первый пункт — устарела. даже не так — УСТАРЕЛА!!!!!11111

          • Олег

            Если уж и утверждать, то неплохо бы и аргументироватьсвои слова!
            Устарела по каким конкретно критериям?

            • Денис

              цвета уже не те, а мегапиксели еще не те)

            • Аноним

              1. Разрешение матрицы: 12 мп реально мало! Для всего!
              2. Чувствительность матрицы: Около 2000 ISO при сохранении приемлемой картинки.
              3. Узкий динамический и цветовой диапазоны: 12.2 (против 14.8 у D810); 23,5 bit (против 25,7 у D810)
              4. Примитивный экспонометр.
              5. Не 100% покрытие кадра в видоискателе.
              6. Один слот для карты памяти.
              7. Плохой LiveView без видео.
              8. Не выпускается более 5 лет: Невозможно найти гарантированно новую камеру. В хорошем состоянии тоже очень сложно.
              9. Есть более качественные и функциональные замены. Некоторые очень приемлемые по цене — моральное устаревание Карл!

              D700 была хорошей камерой для своего времени. Но в 2017 году — нужна более свежая! А всякие олдфаги пусть снимают хоть на одномегапиксельные Нокиа. Они уже не понимают сегодняшних реалий…

              • pchel

                Речь еще не фотографа, но уже ньюфага!

              • Sven

                Ну да. Во всём ты прав где-то.
                Но тому кто ищет d300 с ФФ и кому не нужно не видео ни лайввью эта тушка хорошо подходит..

        • Аноним

          Не так! «Речь не мальчика, но мужа!» Все объективно расписал! Если финансовое положение не позволяет купить хорошую замену — вопросы к нашим …!

          Хорошо если олдфаг изредка для утешения своей души снимает ка какой-нибудь пленочный F3… Но когда коммерческий фотограф начинает экономить на обновлении парка камер или еще хуже — на приобретении светосильных фиксов… Тушите свет! Хотя норот не видит разницы… На нет и суда нет!

          • Денис

            — Это клуб любителей неточных пословиц?
            — Не в бровь, а в квас!

  • Аноним

    Устарела по каким конкретно критериям. Хочу купить д700, говорят хуже изображение, чем д610. Есть д90 и д200. Нужны только ИСО повыше рабочие.

  • 15

    Аркадий,добрый день. Много лет читаю обзоры и комментарии на радоживе. Спасибо, Ваши обзоры-это здорово! Вопрос обычный: есть никон д90 с 18-105 и 28-70 2,8, хочу ФФ, д700 в руках не держал, только равы скачивал у Вас. Насколько картинка д610 выиграет у д700? Сьёмка-садики,школы, фотосессии, свадьбы пока не снимал.Спасибо.

    • Сергей

      Не выигрывает, а проигрывает!

      • 15

        Спасибо за ответ. Смущает матрица д700-максимальный размер печати разворот 60 см на 35 см. 13 мегапикселей. Вам, Сергей д700 нравится, видел по отзыву выше. Какие объективы используете?

        • Сергей

          Пока хватает полтинника, но готовлюсь к приобретению широкоугольного объектива!

          • 15

            Спасибо за ответ. Пока проблема выбора отпала-деньги успешно потрачены женой.

      • Домовой

        Глупости! Картинка на D610 по всем параметрам лучше, чем D700!

        • Аноним

          Что-бы закрыть тему «преимуществ» D700 прикладываю таблицу —

    • Виталий У

      Не знаю,кому как,но из д610 можно добыть вполне хороший цвет( я за скинтон). Тому полно примеров. Только проявлять равы нужно в РТ(равтерапия-бесплатный проявщик)+ применять профиль,созданный пользователем с ником IVX( обитает на НиконКлабе и ФотоРу), специально под д610. Человек ,реально,хорошо видящий цвет. Я проявляю равы из д700(джепега в ней просто нет нормального по цвету) в том же РТ. Результат очень хороший.

  • Али

    День добрый. У меня семисотка стала глючить таким образом при низких (- 5, и ниже) температурах через двадцать — тридцать минут работы, «сливается» весь заряд и перестаёт работать. На дисплее пишет Error. Отогреется дома и всё норм. При нажатии на спуск что то стрекочет (похоже затвор) как на машине когда АКБ разряжен и бендекс проскакивает по маховику.

    • Аркадий Шаповал

      При потере емкости механизм диафрагмы не отрабатывает цикл. Иметь пару акумов и не заморачиваться. Повторный спуск затвора решает проблемы (сбрасывает цикл механизма диафрагмы/зеркала/затвора). Эта проблема тянется еще с никон д1, там та же беда. Ударник диафрагмы потребляет основную часть энергии.

      • Али

        Не помогает. Он включается только после того как отогреется. На форуме я читал, что такое было у кого то на D7000. После ремонта в квитанции было написано «ремонт коннектора».

  • Sven

    Добрый день Аркадий и эксперты!
    Купил на днях 700-ку с 24-70 2.8 (не vr версия!),mb-d10 с пробегом в пять «тыщь» и всё в идеальном состоянии — новое. 1600€ в Германии брал. Это для статистики цены.
    По mb-d10 такой глюк наблюдал: стояли energizer новые, после 50 примерно снимков камера при включении не узнаёт LR3 заряд…. я думал ппц…(
    Ан нет! Вытаскиваем лиион и включаем тушку только от mb-d10 с energizer — тушка пищит в дисплеи «заряд тютю, гуляй Вася…» хотя заряд 11.6Вольта…(
    Короче новые, следующие АА батарейки вставляем и та же система — включаем только на mb-d10 без лиион. Тушка пишит «заряд ок, в бой Хозяин!»
    Снимаем mb-d10, вставляем лиион затем накручиваем mb-d10 и у нас опять 8к/с!
    Настройки приоритета выбора батарейки 100% пробовал. Если при глюки просто заменить АА батарейки, то тушка не отвисает…..отвисает только после старта без лииона!
    Вывод таков: капризная дама, перехожу на енелооп, люди пишут проблем нет.
    А так, пока опыт скуден, ситаю мануал, стёклышко офигенное, грип опасно маленький при 2.8!

    Аркадий, вам громандишие спасибо за ваш труд! Удачи)

  • А.В.

    Уважаемый Аркадий! Решил купить Nikon D700,с большим интересом изучаю Ваш обзор этой камеры.
    Вроде все ясно и понятно,но есть один момент…Внимательный просмотр Ваших фотографий к статье показывает сильный рассеяный свет при съемке в контровом или при наличии в
    кадре Солнца.Конкретно на 6 из 15 фотографий (40%) присутствует недопустимое на мой взгляд
    светорассеяние.У меня вопрос: это плохое чернение D700 или высокое светорассеяние в оптике?
    С уважением — А.В.

    • Тарас

      Это работа оптики в контровом свете. Не имеет отношение к камере

  • Алексей

    Доброго времени суток.

    Волею судьбы оказался в Канаде и здесь достаточно много объявлений о продаже симисотки, по описанию в прекраснейшем состоянии(встречаются объявления с пробегами до 10К на родном затворе) за приемлемые деньги( около 40к если в рубли перевести). Бывают годаздо дешевле, но с пробегом (40+к).

    У меня d90 c набором FF стеклышек( 20mm 1.8g, 35 2.0d, 50 1.4g, 85 1.8d, 80-200 2.8 mk3)и пышечка sb900 и я увлеченный любитель фотографии, желающий перейти на полный кадр.

    В общем уже не один месяц меня мучает выбор.
    1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)
    2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?
    3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.
    4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)
    5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, — это от лукавого.

    Что посоветуете?

    Спасибо за внимание и советы.

    • Пастор

      Цена вполне себе адекватная, если есть опыт проверки б/у тушек, то без проблем купите фотоаппарат, которым сможете пользоваться не один год.
      Теперь по пунктам
      «1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)»
      На цвета д90 тоже жалоб много, наверное даже побольше, чем на д700. Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет. Тогда и цвета д700 Вас устроят. Вес надо сказать вполне себе схожий, по большому счету, с тем же 80-200 д700 будет даже удобнее в руках держать. И вообще, как говорил Борис Бритва: «Вес — это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.». Автофокус у д700 намного лучше д90, рабочие исо выше, так что все желаемое появится.
      «2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?» Ну если сусеки не опустеют и трата на д750 не пугает, то он по совокупности возможностей лучше. Пусть не такой защищенный, но зато поворотный экран, более высокие рабочие исо и дд, много прочих плюсов. Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет — купив новый по той же цене его уже не продать.
      «3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.» Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру:) Если без сарказма, то зачем ждать чего-то, о чем еще нет особых данных, когда можно снимать уже сейчас. Подумайте, ведь лет 10 назад возможности д700 казались фантастикой, а серьезные профи мечтали о такой камере. И снимали потом выдавая шикарный результат.
      «4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)»
      Ну, тут опять же однозначно сказать нет нельзя. У д7200 есть немало плюсов, а уж д500 и вовсе крута до неимоверности. Если птички составляют значительную часть Вашего фоторациона, то д500 явно будет очень в тему. Рабочие исо у пятисотки чуть пониже, но в целом заметно выше д90. Ну и автофокус лучше, чем у д90 и д700 вместе взятых. А вот свои стекла на фф попробовать не удасться. Да и уменьшить грип тоже. Если это не пугает — ищите д500 и наслаждайтесь лучшим репортажным кропом современности.
      «5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, — это от лукавого.» Можно и так посмотреть на вопрос, но все же хорошие высокие исо дают больше простора. Если с 40д я опасаюсь выходить после заката на съемку без пыхи, то с 5дм3 это не проблема. И значит, я имею больше сюжетов и возможности снимать. К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту. При наличии высоких рабочих исо охотится можно дольше и добычи иметь больше:)
      Вывод простой — решитесь брать фф или кроп. Если готовы на фф, то берите д700, от которого без проблем можете отказаться без потерь в деньгах и купить что-то другое. Ну и в любом случае, даже если потом решите остаться на кропе, Вы будете сами знать что такое фф и почему он лично Вам не подходит и не нужен. А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль — «а вот был бы это фф!».

      • Алексей

        «если есть опыт проверки б/у тушек»
        Опыта покупки тушек к сожалению нет( D90 я хоть и купил с рук 7 лет назад, но он был почти с нулевым пробегом), но все перечисленные объективы покупал б/у. Не одну статью про покупку б.у. технике прочитал, надеюсь, меня знания и интуиция не подведут.
        Знаю, что для D700 башмак крайне обязателен к проверке, на разъемы для карт еще бывают жалобы, ну и общие функции(серийная съемка, проверка пыли съемкой неба на закрытой диафрагме, встоенная пыха, разные режимы) и внешний вид(износ байонета, корпуса,резинок разъемов и пр.). В целом говорят, что это невероятно надежный фотик, который достаточно непросто ушатать. АК-47 в мире фотогафии. Судя по отзывам, можно адаптировать речь Турецкого про Бориса Бритву:
        «Nikon d700, резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом. Живой герб Nikona. Говорят, эту сволочь вообще невозможно убить.» И это по своему привлекает :).

        «Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет.Тогда и цвета д700 Вас устроят.»
        Бывают, конечно же, у d90 загоны, но если камера не лажанула с ББ и выбрана соответсвующая сюжету цветовая настройка, D-lighting и используются хорошие линзы, то цвета вполне устраивают, а если что-то не так, по почти все из перечисленного правлю в Cupture NX. Вот ДД бывает не хватает, и тут с переходом на d700 я не сильно выиграю. Для ДД нужна камера посвежее.

        ««Вес — это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.».»
        У меня на этот случай есть 80-200. :)

        «Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет — купив новый по той же цене его уже не продать.»
        Это меня и отпугивает в d750. Дело даже не в том, что семейный бюджет покупка d750 сильнее потревожит, а в том, что это не очень ликвидная( а в случае б.у и более рискованная) покупка. И мой разум не видит 2-3х кратной разнице в качестве между d750 и d700(хоть я и понимаю, что d750 бомбовский аппарат), а ведь цена отличается именно на столько.

        «Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру»
        :D точно, точно.. и объектив 12-600mm f1.2 весом 200 грамм в придачу.
        А если серьезно, Вы правы. Представим, даже если выйдет какой-нибудь D900 с заоблачными ТТХ этим летом, то много воды утечет, пока он появиться в продаже, пока на него наберуться отзывы, пока пройдет 3-5 месяцев выявления болячек(а их находиди к сожалению почти во всех новых камерах никона). Ах да, цена будет скорее всего тоже звездолётная.

        «К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту.»
        :) Еще бывают редкие и кратковременные сезонные миграции в теплые края в поисках фото добычи.

        «А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль — «а вот был бы это фф!»»
        Если эта мысль и сейчас терзает, то она гарантированно и с d500 не перестанет терзать. Только затаиться может быть на годик, другой.

        @Пастор, огромное Вам спасибо за дельные советы и уделенное время. Вы помогли мне определиться и разобраться с моими муками выбора.

        • Пастор

          Вам спасибо за интересный ответ:) В общем и целом, я бы на Вашем месте взял бы железобетонный д700 — и по бюджету не так накладно, и по совокупности достоинств он хорош. По дд, если верить дхо д90 даже чуть впереди, но мое краткое знакомство с обеими камерами показало обратный результат, мне показалось, что у д700 дд пошире. Во любом случае проблем с дд как на д80/д70с не было.
          В общем, удачи в окончательном выборе и покупке. Судя по всему, как выбирать Вы уже знаете, так что проблем быть не должно.

          • Тарас

            ДД у Д700 существенно выше.

            • Пастор

              д90 — 12.5, д700 — 12.2. Если у Вас есть другие измерения — с удовольствием погляжу.

          • Алексей

            Доброго времени суток.

            Нарушу пагубную традицию, которая очень популярна нынче в этих интернетах: спросить на форумах, получилить совет, и пропасть навсегда.

            В общем, я нашел на местной барахолке очень вкусное( и поэтому крайне горячее) предложение на d700, всего за 700$ CAD (это чуть меньше 30 т.р.).
            Состояние отличное, пробег всего 12000, визуально все хорошо ( есть только пара внешних царапинок), с родным бат. блоком, но комлект чуть неполный(есть только держатьель для АА батареек), и мелочевки не хватало, типо ремня и заглушек. Продавец оказался русским, и по этому отдал мне приоритет относительно других покупателей. За что ему огромное спасибо.

            Не решил еще, стоит ли докупать держатель MS-D10EN для родных батареек в бат. блок или может, если не снимать по 2 тыс. кадров в день, то он не нужен. На мой вгляд имеющейся у меня бат блок с восьмью AA превращает D700 в АК-47 :) Успел проверить на хоккее. 8 к.с. это впечатляет.

            Уже осилил основную инстркцию и технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки. Количество возможных настроек зашкаливает и я осознаю, что потребуется не один месяц практики для сроднения с камерой.

            Теперь о камере. Вначале хотел, написать очередное сравнение с D90(если оно уместно вообще), а потом решил, что плюсы и минусы и так всем известны и решил не засорять эфир.

            Для будущих владельцев D700 рекомендую ссылки:
            http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D3ProTechnicalGuide.pdf
            — краткий технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки
            https://nikonimglib.com/opc/ — загрузка дополнительных Picture Control в камеру.

            Пастор, вам отдельная благодарность за уделенное время и советы.

    • Пётр Ш.

      Всё же я бы рекомендовал D610/D600. Он б/у будет стоить не на много больше.

      • Алексей

        В D600 отпугивает популярная проблема с маслом на матрице. А вот D610 очень даже не плохой вариант и по ценам на б.у. рынке он не сильно от D700 ушел(тут встречаются объявления на шестисотку с пробегом до 10к за 55-60 т.р.)
        Муки выбора продолжаются. Нужно определить для себя, что для меня важнее значительно лучше матрица, меньший вес и габариты в замечательной D610 или же непревзайденная надежность, более точный АФ, pro управление, компатные равы, неприхотливость к линзам, меньшая цена, в легендарной d700.

        @ПЁтр Ш., спасибо большое за рекомендацию.

        • Алексей

          С маслом это не проблема, если она появляется — бесплатная замена затвора на 610 и чистка матрицы в СТО.

        • Пётр Ш.

          Алексей, все перечисленные Вами преимущества D700 нужны только когда снимаешь очень много, в разных условиях и часто. Иначе эта камера бужет Вам обузой.

          Насчёт D600, их все уже давно бесплатно починили. Не берите в голову.

  • александр

    здраствуйте!как ставший недавно обладатель камеры б/у никон д700 я не буду с вами спорить о достоинствах и недостатках этой камеры.идеальная вещь та,которую ещё не придумали!матрицу с 12мп. считаю наоборот большим плюсом этой камеры.д750 по мне как игрушка.увы,но когда зарплата и цены не позволяют купить новый аппарат,то остаётся рынок вторички.у меня есть кроп никон д7000,которую я ни за что не поменяю на 7100 или 7200.матрица кроп перегруженая мегапикселями,это зло!так что думаю,д700 ещё поработает и не один год.у этой камеры пока только одна распространённая проблема,это салазка для внешней вспышки.почему то только на этой модели возникла проблема со вспышками.на камере,бывшей в работе,вспышка живёт своей жизнью.и как решить эту проблему,для многих по ка остаёться тайной.но зато этой камерой в помешении можно снимать без вспышки.
    вообщем я оценил этот аппарат!да и сборка сделана в японии,а это тоже гарантия качества!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016