Обзор Nikon D7000

За возможность обзора Nikon D7000 огромная благодарность Игорю

Обзор Nikon D7000 body. Рядом Вега-11У.

Обзор Nikon D7000 body. Рядом Вега-11У.

Nikon D7000 очень необычная цифрозеркальная камера. С одной стороны у нее имеются некоторые показатели лучше, чем у профессиональных камер Nikon D300, D300s, с другой стороны: Nikon D7000 не дотягивает до профессионального уровня. Исторически сложилось так, что Nikon D7000 сложно отнести к одной из двух категорий, потому, на этом я остановлюсь более подробно.

Признаки Nikon D7000, указывающие на профессиональный уровень:

  • Совместимость со старыми мануальными (нечипованными) объективами AI-S. Камера отлично работает с любым мануальным объективом, даже с неродными AI совместимыми.
  • Наличие двух слотов для карт памяти
  • Возможность сохранения 14-bit RAW файла
  • Пыле и влагозащита
  • 100% покрытия кадра в видоискателе, чистый видоискатель
  • Наличие сверх короткой выдержки, равной 1/8000с.

Признаки, указывающие на то, что Nikon D7000 относится к любительским (аматорским камерам)

  • У камеры часть корпуса выполнена из пластика. Корпус не весь из сплава металлов, как у более старших моделей D200, D300, D300s.
  • Камера не поддерживает быстрые карточки CF
  • Буфер кадров составляет всего 9 (возможно 10) снимков в режиме RAW
  • Скорость серийной съемки фиксированная и не расширяется с помощью бустера
  • Ну, конечно же, наличие автоматических режимов использования, как у моделей ряда Nikon D80, D90.
  • Камера не позволяет сохранять не сжатый RAW файл

Я соблюдаю солидарность с компанией Nikon, которая относит Nikon D7000 к любительским камерам. Так получилось, что линейка профессиональных камер — это Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. В свою очередь, модельный ряд камер Nikon D70, D70s, D80, D90 был улучшен и дополнен камерами Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Можете посмотреть сами составленную мной диаграмму генеологии камер Nikon. Потому, Nikon D7000 просто улучшенный уровень продвинутых любительских камер, но никак не профессиональная линейка.

Обзор Nikon D7000 body. Переработанный селектор управления режимами съемки.

Обзор Nikon D7000 body. Переработанный селектор управления режимами съемки.

Самое важное в Nikon D7000 для фотографа:

1. CMOS матрица в 16.2 мегапикселя DX формата с кроп-фактором 1.5х. Такая же матрица стоит в Nikon D5100. Столько же магапикселей у флагманской Nikon D4. Количество мегапикселей не столь важно, а вот рабочий диапазон ISO составляет 100-6400 и расширяется до 25.600. Поверьте, диапазон ISO 100-25.600 — это уже серьезно. При чем, можно говорить о том, что на ISO 3200 очень часто можно получить удовлетворительный результат. Забавно, но Nikon выпустила любительскую Nikon D3200, у которой целых 24МП. Правда, качество снимков на высоких ISO намного хуже полнокадровых камер, таких как D700, D3 и т.д.

Очень похоже на то, что Nikon D7000 использует матрицу, которую производит Sony, такая же матрица имеется в камерах

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

2. Скорость серийной съемки 6 к/с. Стоит отметить, что D7000 таки реализовала быструю съемку с 14 битным RAW без потери скорости съемки. D300(s) теряет скорость съемки при 14 bit RAW, фактически у D300(s) скорость с 14 битным RAW составляет убогие 2.5 к/с. Показатель в 6 к/с для камеры Nikon D7000 является очень хорошим. Я не рекомендую гоняться за скорострельной камерой, очень часто скорострельность вовсе не важна. Например, в студии вспышки иногда перезаряжаются в течении одной секунды, и мало кто снимает быстрей, чем 2 к/с. Для домашней и неспешной фотографии мне хватает Nikon D40 и 2.5 к/с. Но высокая скорость съемки важна при репортаже, к сожалению, высокая скорость требует хорошего объема буфера. Буфер — это то место, куда помещаются снимки в камере, перед их записью на карточку памяти. Можно провести аналогию, что буфер — это оперативная память фотоаппарата, а карточка — его винчестер. Буфер у камеры Nikon D7000 маленький, читайте ниже.

Обзор Nikon D7000 body. Вид камеры сзади. Основная панель кнопок.

Обзор Nikon D7000 body. Вид камеры сзади. Основная панель кнопок.

3. Количество кадров в буфере зависит от формата записи изображения. Больше всего меня интересует буфер при съемке в RAW формате, и для максимального качества 14bit RAW со сжатием без потерь, он составляет всего 9 кадров. Со скоростью съемки 6к/с камера начинает тормозить уже после второй секунды съемки. Сразу понимаешь, что D7000 далеко не проф камера. Вот другие показатели буфера:

  1. JPEG максимальное качество, приоритет качества с отключенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. — 15 кадров.
  2. JPEG максимальное качество, приоритет качества с включенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. — 11 кадров.
  3. RAW 12bit сжатие без потерь — 9 кадров, файл весит около 12МБ
  4. RAW 12bit обычное сжатие — 9 кадров, файл весит около 11МБ
  5. RAW 14bit сжатие без потерь (абсолютный максимум качества для Nikon D7000) — 9 кадров, файл весит около 20мб
  6. RAW 14bit обычное сжатие — 9 кадров, файл весит около 15мб

Буфер кадров является одним из самых важных показателей скорости работы камеры. Даже моя старушка Nikon D200 выжимает 21 кадр непрерывной съемки и дает целых 4 секунды съемки без тормозов серией по 5 к/с. Буфер камеры Nikon D7000 в режиме RAW сильно разочаровал, не знаю, что думают те, кто говорят о профессионализме Nikon D7000.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

4. Nikon D7000 имеет удобную помощь с подсказками, разные режимы съемки по типу «ночной портрет» или «спорт». В камере организована удобная система редактирования фотографий. Для тех, кому лень возиться в программах редакторах на компьютере, в Nikon D7000 встроен отличный редактор изображений. Также, кроме обработки JPEG, камера Nikon D7000 поддерживает обработку RAW.

Черная кнопка спуска на Д7000. Вид кнопки спуска затвора и монохромного дисплея.

Черная кнопка спуска на Д7000. Вид кнопки спуска затвора и монохромного дисплея.

5. Дисплей у камеры отличный, на 920.000 точек. Дисплей очень большой и яркий. Просматривать снимки на дисплее — одно удовольствие. Такой же дисплей стоит на Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 и т.д.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000 Нейтральный режим управления снимками

6. Эргономика у камеры отличная. Дополнительный дисплей очень сильно выручает. Очень удобно делать настройку основных параметров по внешнему монохромному дисплею. Внешний монохромный дисплей имеет подсветку. Режимы U1, U2 позволяют сохранить все нужные настройки и быстро переключаться между настройками камеры U1 и U2.

Пример фото на Nikon D7000

Пример фото на Nikon D7000

7. Nikon D7000 поддерживает работу с объективами AF без встроенного мотора фокусировки. Например, с Nikon D7000 будут отлично работать безмоторные дешевые и качественные объективы Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0 AF и т.д. А еще, Nikon D7000 дает возможность работать с AI, AI-S и любыми другими старыми объективами. Например, камера без проблем подружиться с мануальными объективами Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Гелиос-81Н, и Nikon 100mm F/2.8 Series E и т.д.. Если указать параметры мануального объектива в меню камеры, то будет доступен матричный замер экспозиции. Камера может запомнить  9 ‘non-CPU’ объективов (столько же в более серьезных D300s/D3s/D3X). Со старыми объективами могли работать только следующие DX камеры: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 использует уникальный модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX с 39 датчиками (9 крестообразных), который такой же, как у полнокадровой камеры Nikon D600. 39 точек фокусировки — вполне достаточно для любого рода фотографий. Точность и скорость фокусировки очень сильно зависят от объектива, нежели от системы фокусировки. А еще у камеры новый 2016 пиксельный RGB датчик замера экспозиции.

Nikon D7000 - вид сзади

Nikon D7000 — вид сзади

9. Видоискатель 100%. Это означает сдедующее: то, что Вы видите в видоискателе при визизировании, полностью соответствует тому, что будет на фотографии. Обычно, покрытие составляет 95% кадра. Например, у Nikon D90 тоже 95% и часто по краям фотографии появляются лишние детали, так как их не видно в видоискатель. Мелочь, а очень приятно.

Пример фото на Nikon D7000

Пример фото на Nikon D7000

10. Камера может снимать видео с максимальным качеством Full HD 1,920 Х 1,080 (24p), при этом используется моно-микрофон (для стереозвука следует купить отдельный стерео-микрофон). Камера имеет автоматическую фокусировку при съемке видео, чего не умели Nikon D90, D5000. Видео достаточно качественное (по отзывам моих коллег, сам я не силен в анализе видео). Максимальная продолжительность ролика — 20 минут. Само собой, камера имеет Live View режим. В данном режиме фокусировка выполняется по контрасту и намного медленнее по скорости за обычную фокусировку с помощью оптического видоискателя и фазовых датчиков. Кнопка Live View совмещена с кнопкой записи видео. В режиме фокусировки AF-C и включенном Live View камера автоматически следит за фокусировкой, даже если не нажата кнопка спуска.

Пример фотографии на Nikon D 7000

Пример фотографии на Nikon D 7000

11. Вспышка может работать в командном режиме по системе Nikon CLS. При использовании внешних вспышек SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (или сторонних производителей) возможна быстрая синхронизация с выдержками вплоть до 1/8000, это очень важно при фотографировании со вспышкой на коротких выдержках.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

12. Куча приятных мелочей: затвор выдерживает как минимум 150.000 срабатываний, у камеры есть гироскоп, возможность съемки с интервалом, юстировка (настройка) точной фокусировки и много других.

Два слота для карт памяти на D7000

Два слота для карт памяти на D7000

Личные впечатления:

Камера очень хорошего уровня. Меню камеры очень большое, разобраться не так просто. Я в обзоре затронул только жизненно важные моменты для фотографа, если Вам нужно найти какую-то мелочь в настройках, то в этом поможет инструкция.

По многим показателям Nikon D7000 является одной из лучших камер DX формата. Когда меня спрашивают, какую продвинутую камеру я рекомендую, то Nikon D7000 является самым лучшим вариантом, если цена вопроса не играет роль. В руках, на мой взгляд, камера больше смахивает на Nikon D90, нежели на Nikon D300s. Качество изображения: на высоком уровне, правда, говорить можно только про шумность матрицы, передачу цвета и т.д., так как само изображение формирует объектив и на низких исо не отличить одну камеру от другой. Некоторые мои коллеги видео операторы снимают на Nikon D7000 видео, и именно ради видео берут данную камеру. Также, очень часто Nikon D7000 очень популярна в качестве второй камеры у профессиональных фотографов.

Пример фото на Никон Д7000

Пример фото на Никон Д7000

Сравнения с другими, близкими по функционалу, камерами от Nikon

Nikon D90 VS Nikon D7000

У Nikon D7000 на ступень выше ISO, и на две ступени выше предельное (расширенное) ISO. Добавилось 4МП. Видоискатель покрывает 100%. Добавлена поддержка мануальных объективов, появился автофокус при съемке видео, качество видео достигло Full HD, увеличилась скорость съемки на 1.5 к/с. Добавлено еще одно гнездо для карт памяти, в Nikon D7000 можно использовать более емкие SD XC карточки. Увеличилось количество точек фокусировки, улучшился экспозамер, добавлен виртуальный горизонт. В общем, D7000 во всем лучше за Nikon D90. Эргономика и общий функционал очень похожи. Я не рекомендую менять Nikon D90 на D7000.

Nikon D7000 VS Nikon D300, D300s

D7000 выигрывает у D300s при 6 к/с в режиме 14-bit RAW против 2.5 к/с в режиме 14-bit RAW на D300s. Также, у D7000 на 1 стоп выше чувствительность ISO, лучшее видео с автофокусом. Но у D300s более надежный корпус, больше точек фокусировки (51 против 39), поддержка CF карточек памяти, выше скорость серийной съемки, больший буфер и профессиональная эргономика. Производительность Nikon D300 выше за Nikon D7000. Я не рекомендую менять D300, D300s на Nikon D7000, и наоборот, D7000 на D300s.

У Nikon D7000 имеется младший брат-продолжение линейки — Nikon D7100.

Пример фотографии на Nikon D7000

Пример фотографии на Nikon D7000

Вообще, обзор про Nikon D7000 можно писать бесконечно, камера просто насыщена разными функциями и настройками. В данном обзоре немного фото, так как пока я тестировал и копался в настройках, батарея разрядилась, а зарядку мне не дали. Обратите внимание, что качество фотографий очень сильно зависит от объектива и других важных вещей при съемке.

Пример фотографии на Никон Д7000

Пример фотографии на Никон Д7000

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D7000. Накамерный JPEG L. Все снято в режиме управления снимками NL:  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 9 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. Все снято с использованием объектива Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.


Выводы:

Nikon D7000 — отличная камера продвинутого любительского уровня. Много показателей превосходят по качеству камеры профессиональной линейки. Nikon D7000 будет полезна и любителю и профессионалу. Я рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 1 332, на тему: Обзор Nikon D7000

  • Владимир

    Аркадий здравствуй.
    и меня такой вопрос мучает стоит покупать д7000 после 5100 или лучше найти д300с?

    • Аркадий Шаповал

      Для любительской съемки менять не нужно.

  • Владимир

    Стоит ли менять мою старушку D60?

    • Аркадий Шаповал

      Если чем-то не устраивает, то можно и поменять.

  • Андрій

    Доброго дня. Недавно купив цей апарат і помітив що при перевертанні зявляється ледь-чутний стукіт. Це норма чи несправність???

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего это стучит вспышка в закрытом положении. Это норма.

  • Андрій

    Ні не спалах. Зняв обєктив виявилось що це він…

  • Андрій

    Мене цікавить обєктив для портретної зйомки щоб добре розмивало задній передній план задумався над покупкою Nikon AF 85mm f 1.8D (3700 грн.) і Nikon AF 50mm f 1.8D (1000 грн.) Як на вашу думку чи варто переплачувати 2700 за 85мм чи буде різниця в отриманих фото суттєвою?

    • Аркадий Шаповал

      Да, разница будет значительная, переплачивать стоит. Можно взять б.у. Nikon AF 85mm f 1.8D

      • Андрій

        В чому саме буде проявлятись ця різниця?

        • Аркадий Шаповал

          Чтобы понять разницу, загляните в раздел фокусное расстояние.

  • Андрій

    Дякую! А на рахунок стуку в обєктиві???

  • Сергей

    Привет, я купил сегодня D7000 присутствует красный пиксель. Что с ним делать? И ещё вопросик фоткал на чужую карту памяти, было всё норм, вставил свою пишет card error, завтра у друга возьму его попробую, может фотик уже накрылся?.

    • Аркадий Шаповал

      Может и накрылся. Боятся красной точки не стоит.

  • Иван

    Добрый вечер Аркадий. Подскажите есть выбор Д7000 с 18-105 и Д7000 с 18-200. Есть смысл переплачивать 1600 грн. за данный объектив?

    • Аркадий Шаповал

      Да, есть смысл. Фокусное в два раза длиннее.

  • Дмитрий

    Вот не пойму только, чем он лучше Петакса к-р? За что так много любителей? По мне не начто выкинутые деньги. Пользуйтесь пентаксом и будет вам счастье

    • Аркадий Шаповал

      Встречный вопрос — куда переходить с Петакса к-р при профессиональном росте?

  • Дмитрий

    А мы обсуждаем не полный формат, помнится? И встречный вопрос, зачем переходить? И опять же, в случае перехода, если уж и случится, то предыдущий аппарат, все равно теряет свои прелести, так если его менять, то зачем изначально платить больше денег за худшее качество? Ну раз уж понеслось, то чем данный аппарат лучше чем к-р?

    • Аркадий Шаповал

      В предыдущем комментарии я довольно четко описал причину перехода — профессиональный рост, будьте внимательны. По поводу лучше, хуже, все достаточно просто http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax_K-r

  • Дмитрий

    Посмотрел и еще больше полюбил пентакс, он проигрывает по параметрам — емкости батареи да количеству пикселей, и по видео, но это фотоаппарат, а не видеокамера, зато по основным фотопараметрам пентакс впереди, что и требовалось доказать, но прошу и обратить внимание, что цена на 7000 в два раза больше. Смысл то какой? А да еще забыл совсем больше объективов, но врядли кто-то из профессионалов, а главное любителей купит себе 190 объективов, разве нет?

  • Аркадий Шаповал

    Немножко переведу брошенную ссылку. Камера Nikon D7000 выигрывает перед камерой Pentax K-r по:
    1. Уровню шумов на высоких ИСО, что является очень важным показателем. Это и есть один из основных параметров.
    2. По количеству точек фокусировки, больше чем в три раза. Несомненно, фокусировка — очень важная вещь, не так ли?
    3. Погодоустойчивости
    4. Эффективными мегапикселями
    5. Динамическим диапазоном, раз это камера, то она должна иметь максимально широкий ДД, что является очень и очень важным показателем. Это тоже один из основных показателей
    6. Большим видоискателем для удобной работы, в том числе и Пентапризмой, которая на несколько процентов меньше тяряет свет, чем Пентазеркало Пентакса
    7. Скоростью работы затвора
    8. Дополнительным дисплеем для большего удобства работы с камерой

    Поймите правильно, мне абсолютно все равно, что кому нравится, если говорить объективно за две эти модели, то на лицо сильный проигрыш модели Pentax K-r перед Nikon D7000.

  • Дмитрий

    Опять не согласен, тогда по пунктам тоже пробежимся.
    1. Уровень шумов на высоких ИСО, какой профессионал будет снимать на исо 12800 (тем более у Никона только 6400)? скорее всего будет использовать дополнительный свет и светосильную оптику, не правда ли? Сомнительный и не нужный показатель. Кстати сравните у них шумы на 6400 никон в проигрыше.
    2. Какой из профессионалов использует 39 точек фокусировки (чуть больше чем в три раза)? А вот мануальный режим, это да. В котором эти точки не нужны, опять параметр сомнительный.
    3. Погодоустойчивость, Вы когда нибудь снимали в проливной дождь, не создав себе защиту, хотя бы в виде обычного зонта? Врядли с камерой за 100 килорублей, будите снимать под прямыми струями воды, а остальное и пентакс держит, параметр опять же сомнительный, и может пригодиться в лучшем случае раз за всю практику, а то и не разу. Может быть, повторяю может быть, этим и воспользуются только те кто снимает экстримальные виды спорта, но таких единицы.
    4. Мегапиксели: сомнительное превосходство, тем более такое количество для полного кадра
    5. Динамический диапазон применительно к фотографии — это способность материала (фотоплёнки, фотобумаги) или прибора (матрицы цифрового фотоаппарата) фиксировать и передавать без искажений весь спектр яркостей и цветов окружающего мира. По крайней мере, ту часть яркости и цвета, которую воспринимать человеческий глаз. роме того фотоаппарат не способен одновременно правильно передавать как яркие так и тёмные объекты. Матрица современного цифрового фотоаппарата способна воспринимать очень узкий диапазон светов реального мира. Соответственно напрашивается вопрос, как определили, что динамический диапозон Никона лучше? И при съемки чего лучше? Даже если это один из основных показателей, если ответите мне на эти вопросы, то соглашусь, что никон лучше, но вот смотрю на Ваши фото и вижу, что цвета явно проигрывают пентаксу. Причем фото сравниваю без обработки и на том же мониторе. Даже размера сделал одинокого.
    6. Видеоискатель пентакс захватывает 96%, ваш 100% и это не значительная разница, и зачем вам видеоискатель, раз пользуетесь автофокусом, как следует из п.2
    7. Скорость затвора тоже сомнительный показатель, тем более разница не уловима. Вы когда-нибудь снимали на выдержке 1/8000? Очень интересно что и с каким освещением? И какая разница между 1/6000?
    8. Не сомненый плюс??? Зачем???
    А дело не в том, что кому нравится, а в том, что целесобразно использовать. Тем более начался интелектуальный спор.
    И мне кажется, что на лицо явный проигрыш Никона.

    • Аркадий Шаповал

      1. Работа на высоких исо подразумевает не только использование камеры на предельных значениях, но и на значениях в районе ISO 640, где Пентакс явно проигрывает. Ситуаций, где нужно поднять уровень ИСО без использования вспышек очень и очень много. Тем более — две эти камеры, это любительские камеры, потому, их обладатели не всегда могут себе позволить использования дополнительного освещения. Профессионалы обычно берут более адекватные камеры, чем Д7000 и Пентакс К-р. Данный ценовой диапазон больше подходит именно для любителей и продвинутых любителей, тем более, две эти камеры соответствуют именно любительскому сегменту. Также, работа на высоких ИСО говорит о том, что дотягивать изображение в графическом редакторе будет проще, а полученный эффект будет менее шумным на любом значении ИСО, что для профессионала очень важно. То, что Вы манипулируете ИСО по типу 12.800 — это не нужная крайность.
      2. Я работаю профессиональным фотографом и я использую 51 точку фокусировки. В мануальном режиме фокусировки эти точки у Никона точно так же нужны и по ним выполняется наводка на резкость. Если уж брать профессионала, например, в репортаже, то ведения объекта будет намного точней с использованием большего количество точек фокусировки.
      3. Я снимаю зимой, летом, в проливной дождь. Профессионалы не всегда выбирают погоду. Я снимаю каждый день и знаю, что уровень нагрузки на камеру очень велик.
      4. Мы как раз за Кроп говорим. В некоторых редких ситуациях мегапиксели выручают. Например, при кадрировании в пост обработке. Это факт.
      5. Определить достаточно просто, Д7000 — одна из лучших в данном вопросе http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape . Также, ДД означает, что проще будет вытягивать изображение в программах редакторах. К сожалению, очень странно, что Вы этого не знаете. Вы сравниваете не парные снимки, так что здесь критика то или другое лучше вовсе не уместна.
      6. Видоискатель на Пентаксе захватывает в кадр детали, которых в него не видно, это серьезный недочет.
      7. Да, я снимаю на выдержках порядка 1\8000, вот например фотография http://500px.com/photo/13628907 была сделана на 1\8000 и стала обложкой журнала, разница между 1\6000 и 1\8000 составляет треть стопа, а треть стопа — это огромный показатель для правильной экспокорекции.
      8. Очень странно, что дополнительный дисплей Вы не считаете за преимущество. Работая фотографом, сразу ощущаешь преимущества управления с помощью доп дисплея — камеру не нужно переворачивать при изменении настроек, не нужно подносить ее на уровень лица или поворачивать в разные стороны, чтобы избежать бликов на дисплее в солнечный день. Монохромный дисплей не кушает батарейку, всегда виден — и при ярком солнце и с подсветкой в темноте, ускоряет и упрощает работу.

      Еще раз повторюсь, мне абсолютно все равно, какая камера кому нравится. На лицо в борьбе между Д7000 И К-Р множество серьезных преимуществ за Д7000. Конечно, если бы мы сравнивали Д7000 И Пентак К5, то разговор был бы совсем другой. С опытом приходит понимание важности тех или иных параметров, чего искренне желаю Вам.

  • Дмитрий

    Вот теперь убедили. Спасибо за потраченное время на меня

    • Аркадий Шаповал

      Не за что. Несомненно, у Пентак К-р тоже есть свои сильные стороны.

  • Евгений

    купил 7000 тушку и обектив 24-70. 2.8.фото получаются чуть замыляные подскажите что делать

    • Аркадий Шаповал

      Опишите более детально суть своей проблемы.

  • Евгений

    снимаю на улице снимает хорошо но в помещении с вспышкой сб 800 лица мылит может надо сделать коробке юстировку или как настроить чтобы совместимость была коробка и обектив

    • Аркадий Шаповал

      D7000 поддерживает юстировку, проведите проверку камеры\объектива на наличие ошибок фокусировки.

  • Евгений

    может посоветуете как правильно настроить автофокус в Picture control добавить резкости
    можно?

  • Эльвира

    Я фотограф-любитель и обладатель камерой nikon d60 на протяжении 3х лет. Хочу ,по совету друга, попробывать снимать свадьбы. Но для меня очень важно при этом иметь хорошую камеру, которая сделает яркие, четкие фотографии. Не могу решиться в выборе камеры, хотела полноматричную, выбор между D700, D600 и вот что то решила еще сравнить и D7000. Хотелось бы большой рабочий ISO так как моя старушка d60 в этом плане меня разочаровывает при съемке в помещении. Окончательно запуталась и хотела бы услышать ваше мнение.

    • Аркадий Шаповал

      Я однозначно рекомендую для свадеб полный кадр, все равно, рано или поздно придется переходить, так что, лучше раньше, чем позже.

  • Иван

    Добрый день Аркадий. Желание осуществилось мне доставили мою D7000 + 18-200VRII. Отдал 9000 кровных, надеюсь не переплатил. Интересно, что сначала заказал, а после начитался и насмотрелся страшилок (отзывов) про объектив. И про посредственное качество и самопроизвольное зуммирование при опускании камеры объективом в низ, и громкой работе стабилизатора. И много-много еще чего. Не знаю, я очень доволен (КАК СЛОН).
    И вопрос у меня к вам. В следующем году предстоит снимать школьный выпускной у ребенка. Подскажите, на какой объектив посмотреть или хватит 18-200?

    • Аркадий Шаповал

      18-200 хватит с головой :), если есть желание что-то еще прикупить — то внешняя вспышка будет лучшим дополнением к Вашей связке.

  • Иван

    Огромное спасибо.Просто в восторге от вашего проекта. Каждый день захожу и читаю.

  • Максим

    Здравствуйте,Аркадий подскажите пожалуйста мне я собираюсь покупать D7000,как проверить камеру?И на что обращать внимание при покупке нового аппарата!Спасибо за ответ!!

    • Аркадий Шаповал

      Если Вы не работали раньше с зеркальной камерой, то проверить будет сложно, так как функций у камеры очень много и проверить все будет очень трудно. Главный момент, на который нужно обратить внимание — наличие битых и горячих пикселей на дисплее и матрице. На дисплее их видно сразу. Проверить же горячие пикселы матрицы чуть сложней, проще всего сделать это рассматривая снимок на компьютере.

  • Max

    Добрый вечер Аркадий, хочу вашего совета в выборе Canon 60D или Nikon D7000? Какие плюсы и минусы этих 2х камер. Я любитель, нужен фотоаппарат для съемки детей, природы, портреты. И еще вопрос, почему многие профи выбирают именно Canon?

    • Аркадий Шаповал

      Профессионалы на то и профессионалы, что они знают, что им нужно.
      Nikon D7000 превосходит Canon 60D по
      1 Динамическому диапазону
      2 Меньших шумах при высоких ИСО
      3 Количеству точек фокусировки
      4 Покрытием видоискателя
      5 Количеством слотов для карт памяти
      6 Скоростью серийной съемки
      7 Автоматической фокусировкой при съемке видео

      Canon 60D превосходит Nikon D7000 по
      1 Количеству мегапикселей
      2 Наличии откидного дисплея
      3 Меньшим весом

  • Аноним

    Скажите пожалуйста, я купил себе д7000. теперь нужны накопители памяти. какие лучше взять(сколько гб и какой фирмы чтобы быстрее работали)спасибо

    • Аркадий Шаповал

      SanDisk неплохие, объем Вам нужно определить самому, я же не знаю, в каком формате и что (фото или видео) Вы будете снимать. Брать минимум класс 10 SDHC, SDHX.

  • Дмитрий

    скажите для д7000 какую лучше всего флеш память(какой объем и фирма)спасибо

    • Аркадий Шаповал

      SanDisc (он рекомендуется производителем), объем от 16ГБ, класс 10 и выше.

  • Анатолий

    Здравствуйте, Аркадий! У меня к Вам такой вопросик: купил D7000 18-105 VR kit, на момент покупки и в течении потребительского срока (14 дней) времени проверить фотик не было возможности(к тому же как проверить, тогда не знал «любитель-начинающий» :-) ). Привез домой знакомому он снял пару кадров на проверку битых и горячих пикселей и сказал что у меня там их полно и срочняком менять камеру нужно, к тому же подсветка ЖК экрана слева снизу как-то ярче горит. Снимал в ручном режиме при ISO 5000 выдержка 10 сек., диафрагма на 18.
    1.По оффициалке можно будет сдать в этот магазин или лучше сразу в сервис?
    2.Как все таки на пальцах (при каком ISO, выдержке, диафрагме) проверить наличие битых и горячих пикселей???
    P.S. респект и уважуха за создание такого проекта!!!

    • Аркадий Шаповал

      1. Я редко сталкиваюсь с проблемами гарантии и т.д., не могу подсказать в данном вопросе.
      2. Более правильный тест проводится на низких исо, с выключенными функциями подавления шумов. Лучше, снять в рове и посмотреть на комьютере. Нужно сделать 3-5 снимков с закрытой крышкой на выдержках ниже 1\60 (секунду, две секунды). Если на всех снимках в одном и том же месте есть яркие пикселы — то скорее всего они являются дефектными.

      • Анатолий

        Есть товар бракованный, а есть не бракованный, мне просто важно узнать о матрице — хорошая или нет — смысл брать фотоаппарат если у него с чем-то нелады?!? Знакомые беря Nikon d60 и Cannon 550D делали в ручном режиме при ISO 5000 выдержка 10 сек., диафрагма на 18, f3.5. несколько снимков( JPG & RAW) у них горячих и битых пикселей практически не было (точнее 1 на Nikon d60 и 3 на Cannon 550D), у меня же, наверное, более 50!.
        В дальнейшем, эти пикселя смогут вылезти как битые и горячие?
        И если да, то как скоро( наверное риторический вопрос:-) )?
        Заранее спасибо!

        • Аркадий Шаповал

          D60 не имеет возможности делать снимки на ИСО 5000. Если они есть, то они уже влияют на качество снимков.

          • Анатолий

            :-) я утрировал насчет iso на d60. А вам фотку можно сбросить на 2-ух iso?

          • Анатолий

            Еще раз здравствуйте. Это я только что прислал 4- фото на счет проверки на битые пиксели и т.д. Если у Вас есть время, то посмотрите и скажите на счет моих фоток, плззз!!!

          • Анатолий

            Щиро дякую! Успехов Вам и Вашему проекту (и особенно за проявленное терпение :-) )!!!

  • Вова

    Аркадий, как думаешь долго продержится цена на этот фотоапарат?

    • Аркадий Шаповал

      Не знаю.

  • Евгений

    Здравствуйте, Аркадий! Имею этот замечательный фотоаппарат… Ситуация такая — очень тянет на портретную съемку, а посему хотелось бы приобрести портретник… В моем распоряжении сейчас фиксы 35 и 50 мм. А хотелось бы еще докупить что то в районе 105 мм. Почему говорю «что-то», так это потому, что пока не могу определиться…
    Есть 3 варианта:
    1) Nikon 105mm F/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor;
    2) Nikon 105mm F/2D AF DC-Nikkor
    3) Nikon Nikkor Ai 105/2.5.
    С первыми двумя понятно, что они явно хороши (хотелось бы Nikon 105mm F/2D AF DC-Nikkor), но цена на них весьма прилична, около тысячи долларов. Имеет ли смысл рассматривать третий механический портретник от никон (200 долларов)? Хотелось бы у Вас узнать, насколько он удобен в обращении? Сильно ли проигрывает по качеству первым двум?
    Начинаю заниматься коммерческой фотографией, насколько будет критическим отсутствие автофокуса? Для неспешных постановочных фотографий может подойдет?

    • Аркадий Шаповал

      С мануальным объективом выход количества материала, с которого потом что-то можно слепить, раза в два меньше, чем с авто фокусных аналогов. Для кропа будет лучше 85тка, сотки довольно длинные. Но если есть желание снимать, то это не будет проблемой. Мои коллеги хвалят все три объектива.

  • серж

    сильно ли повлияет на качество снимка если ставить raw 14 bit

  • Александр

    Здравствуйте, Аркадий. Подскажите по поводу брекетинга на D7000, какие параметры можно изменять. В первую очередь интересно меняется ли экспозиция. Ну и конечно, интересно, чтобы поделились информацией насколько востребована вами эта функция.

    • Аркадий Шаповал

      Мной эта функция мало востребована. Все остальное описано в разделе про брекетинг.

  • Alex

    А не подскажете,по какой причине владельцы начали активно сбрасывать D7000 за полцены?
    Объявлениями о продаже все забито,а ведь камера еще «свежая»!

    • Аркадий Шаповал

      D600 виноват, а особенно падение цен на D700. Сам немного жалею, что не подождал пол года и не взял Д800\Д600

  • ВАСИЛЬ

    Аркадий а какие сейчас цены на д800-700 ? вопрос по д7000 — в режиме программный автомат разве нельзя выставить небходимую на мой взгляд выдержку ? что то крутил — крутил с выдержкой не выходит — хочу короткую — а он ставит длинную — кручу колесо — не намного меняет , и еще Аркадий друг интересуется с д800 какойбы вы объектив посоветовали как основной для свадеб ?спасибо…

    • Аркадий Шаповал

      На Радоживе я не привык обсуждать цены. В программном режиме выставить не все можно, так как камера не допустит перелет за предельные по ее меркам значения. Для Д800 на свадьбы неплохой вариант Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-nikon-24-70-2-8-g-ed-af-s-n/

  • Роман

    Здравствуйте Аркадий, как всегда хороший обзор. Вот мне очень нравится этот никон д7000. Образовалась проблема все время смотрел в сторону никона. И вот нашел ему двух конкурентов, это кэнон 7д и пентакс к-5.

    Вот у кэнона мне нарвится качество зборки, большой корпус и полностью металический, асобенно новая система фокусировки которая быстрая и точна, не много больше буффер и если не ошибаюсь использует высокоскоростные карты памяти. Вот и мне еще очень понравилось то что есть наличие джостика но очень смущает линейка дорогих объетивов серии L. Очень много кто пишет что он репортажник больше всего и теперь им что нельзя портреты делать?

    У пентакса хм не сказал бы что много каких то приимуществ. тоже очень дорогая серия объективов Limited и малое их разнообразие. По отзывам та и по фотографиям он лучше по цвето передаче.

    Вобщем за Никон даю 40% за Кэнон тоже 40% и за пентакс дам 20%. Вобщем я немного растерялся. Зашел на сайт клуб.фото.ру, смотрел фотографии сделаными кэноном и никоном. Не знаю но мне кажется что у кэнона более качественные фотографии. Может быть это из-за того что кэнон считается более профессиональной камерой чем никон, и фотографии были сделаны опытными фотографами. Но цена у кэнона почти в 1.5 раза больше. Денег конечно не миллион но если оно того стоит, то можно по налачу с экономить на объективах. Но я уже три месяца выбираю и был остановлен выбор на Никоне. И как то совсем не обращал внимания на кэнон. И вот как то натнулся недельку назад на 7д. Планирую приобрести на декабрь. Уже коплю четыре месяца. Пожайлуста развейте сомненья. За ошибки напичаные в тексте извеняюсь, писал с планшета. Хочу занятся портретной сьемкой, ну и спорт еще.

  • Алексей

    Здравствуйте, Аркадий. Маркетологи давно активно двигают беззеркалки. Все топовые производители выпустили, в том числе и Nikon, уже ряд моделей. У Sony с большей матрицей — у других, меньшей. Leica вообще выпустила компактный полнокадровик. Уже бытует мнение о подмене, в недалеком будущем, зеркалок на них. Как вы, по большому счету, смотрите на эту, пока еще не проблему. И в частности — есть ли среди беззеркалок достойные модели на подмену профессиональным зеркальным камерам на сегодня. С лету не готов выложить возможности некоторых из них, да вы и сами наверняка знаете их, но некоторые очень интересны. Что вы думаете по этому поводу. Интересно ваше мнение профессионала.
    Алексей.

    • Аркадий Шаповал

      Думаю, что за ними будущее, ведь лучшая деталь в камере и машине — это та, которой попросту нет. Недавно у меня сломалось зеркало, и я реально буду переходить на беззеркалки, как только они дойдут до нормального уровня. Сейчас для профи беззеркалки представляют не самый интересный вариант, так как они являются плохой системой для профи, ведь профи работает не с камерой, а именно с системой из множества компонентов.

  • Алексей

    Ответ тот что я хотел услышать, но для себя не озвучил…Спасибо.

  • Василий

    Аркадий,подходит ли к данной модели объектив Гелиос-44 ? Уступает ли он ( по качеству снимков) китовому?

    • Аркадий Шаповал

      В разделе про Гелиос-44 все написано. По качеству снимков не уступает, по удобству использования — уступает. Более детально про работу (удобство) с мануальной оптикой найдете в разделе советские объективы (в конце моей статьи).

  • евгений

    извините за возможно заведомо глупой вопрос. собираюсь обзавестись цф и никак не могу решить что лучше nikon d90 или nikon d7000 по качеству изображения фотографий? просто по представленным образцам мне показалось что у nikon d90 фотографии более качественные.

    • Аркадий Шаповал

      Качество фото — очень субъективный фактор. По параметрам, которые отвечают за техническое качество снимков выигрывают Д7000.

  • евгений

    Спасибо!

  • Сергей

    Прочитал Ваш очередной обзор, спасибо! А каково Ваше мнение о Пентакс К-5 в сравнении с Никон Д-7000, которую Вы назвали лучшей продвинутой зеркалкой?
    Заранее спасибо!

  • Аркадий Шаповал

    На время выхода оно так и было. Pentax K-5 — это уже проф (полу проф) камера.

  • Шантали

    очень много нареканий на работу автофокуса д7000. прочитала кучу тем по этому поводу — люди жалуются, что на других (более старых моделях) их объективы адекватно работали, а тут очень частые промахи:(
    Я 4 года была владельцем старенького д40 (горя не знала, кроме исо) и наконец-то накопила на новую модель — д7000!
    и теперь мой дешевый 55-200 мм отказывается ловить фокус вкупе с д7000. вроде лечится ПОПРАВКОЙ АВТОФОКУСА в камере, но я никак не могу подобрать число, чтоб фокус перестал фронтить :(

    Поступали радикальные советы выбросить это стекло и купить что-то «достойное» этой камере.. может дорой объектив с ней подружиться… но не факт.

    В общем, что делать, если поправка так и не поможет? если вероятность, что купив 50 1.4d проблема пропадет?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Если реальная проблема с камерой — то нужно в сервис.

  • Андрей

    вообщем такая же проблема как и Шантали, 4 стекла, 3 из них с д/ф 1.8, у тушки бэкфокус все стекла мажут, правка в -20 в какой то степени спасает, но фокус на разных дистанциях ведет себя по разному, плавающим получается, в изучении этой проблеммы начитался брака у д7000 много с фокусом+ наткнулся на проблему, что при срабатывании затвора смазка брызгает на зеркало, но видно это на зажатой д/ф, я снимаю почти всегда на открытых 1.8-2.8, но думаю дайка проверю, зажал на 22 и о «чудо» ВСЕ весь белый лист в ржавых пятнах, в новых партиях говорят, что исправили. камера прямиком едит в с.ц пока еще на гарантии, я почти год с ней промучался, а теперь еще эти пятна, надеюсь в сервисе это исправят? к чему я вел… Аркадий посоветуйте что взять на время ремонта боди ясно дело, не дорого есть д70с с пробегом 40000, или д80 будет получше, воощем нужна камера на время, а может быть как вторая, которую не жалко на пляж взять, чтоб отвертка была, так как стекла почти все D.спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      У меня запасная камера D80, сейчас использую только ее, так основная камера в СЦ. Рекомендую Д80 — самый дешевый вариант со всеми нужными функциями.

      • Андрей

        спасибо)) еще по отзывам про укр. никон сервис понял, что это лоторея?

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий.Хочу выразить признательность за ваш сайт,помогший не одной сотне начинающих(и не только)фотографов.Все конкретно,четко,по существу.Чувствуется ваша серьезная математическая подготовка.То,что фотография не только ваша работа,но и значительная часть жизни отражается и в статьях и в ответах.Своим, личным увлечением вы побуждаете других окунуться в прекрасный мир фотографии.У меня было несколько «мыльниц», много фотографировал,но всегда чего-то не хватало(то ли качества, то ли умения).Захотелось нечто большего.Случайно обнаружил Ваш сайт и не мог оторваться от чтения. Постепенно дорос до мысли о покупке зеркалки D7000. У меня вопрос: имеет ли смысл при покупке проверять матрицу на битые пикселы и на бэк-фронт китовый 18-55 и и фикс 35mm 1.8 или можно положиться на встроенную функцию точной подстройки автофокуса,т.е насколько большой фронт-бэк можно исправить.Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Лучше проверить, так как есть жалобы именно на систему фокусировки Д7000. 35 1.8 иногда может просто мазать на 1.8, это не есть его поломка.

  • Сергей

    Так и сделаю.Спасибо за оперативный ответ.

  • Макс

    Здравствуйте Аркадий. Очень хороший сайт! Лучше пока не встречал! Давно уже смотрю в сторону Д7000, снимаю 1.5 года на д3100 понимаю что вырос из него. При этом на д3100 снимаю объективом 16-85. Для меня важен быстрый и цепкий автофокус, т.к. снимаю чаще детей в движении и прздники, птичек тоже нравиться))), так же приходится снимать в пощении, скорость серийной тоже важна, т.к. д3100 медленный. Вот именно эти параметры для меня как для любителя сейчас на первом месте. В чем собственно вопрос: Брать тушку Д7000 и удовлетворит ли она все выше сказанное в паре с моим 16-85 или стоит поднапречся и брать тушку д600, который так же будет пока с 16-85. При этом д600 в руках не держал и не знаю сильно ли он отличается от д7000 по весу и размерам? т.к. планирую брать с собой в путешествия. так же имеется вспышка ниссин 600-я и объектив 55-300.

    Очень сильно надеюсь на Ваш совет, заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Объектив Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor будет нормально работать на Никон Д600 только в режиме ДХ, более детально здесь http://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/. Д600 пока довольно дорогой аппарат, страшновато в путешествия брать, а д7000 — один из лучших кропов.

  • Александр

    Добрый вечер.
    Вопрос такого характера. Хочу приобрести зеркалку, после обзоров остановился на Canon 650D c 18-135 и Nikon D7000 c 18-105vr. Уже несколько дней ищу вариант правильного решения.Обзоры за и против проштудировал… Каков Ваш взгляд?

    • Аркадий Шаповал

      Все довольно просто — если у Ваших друзей Никон, то Д7000, если Кенон — то 550Д.

  • Василий

    Говорят, что по уподобству Пентакс К5 превосходит Никон 7000. Аркадий,а вы как считаете?

    • Аркадий Шаповал

      К5 не испытывал, не могу сказать.

  • ВАСИЛЬ

    Аркадий здрасте ! записал себе на U1 установки для экстренной съемки в помещении со вспышкой sb 910 — приоритет выдержки — выставил 600 — iso на автомате с максимальным порогом 1600 , как вы считаете можно ли доверять автомату iso

    • Аркадий Шаповал

      Я считаю, что здесь вопрос не в доверии, а в понимании принципов работы и умении их использовать.

  • Макс

    Здравствуйте! Только что стал счастливым обладателем Д7000! Первое впечатление положительное- Аппарат! Eсть желание снимать видео на полтинник, в связи с чем вопрос будет ли автофокусировка видео с объективом типа AF 1/8 50 mm или нужен AF-S. Просто покупка полтинника запланирована не знаю какой. Спасибо, заранее за Ваш сайт и форум и энтузиазм!

    • Аркадий Шаповал

      Да, автоматическая фокусировка будет и с AF, AF-S, AF-I объективами.

  • Людмила

    Добрый вечер, Аркадий! Как и многие, меняю свою старушенцию НИКОН D60 (СЧИТАЮ, ЧТО УЖЕ ВЫРОСЛА ИЗ КОРОТКИХ ШТАНИШЕК)И РЕШИЛАСЬ НА D 7000. ИМЕЮ НИКОНОВСКИЕ 18-105 И ПОЛТИШКУ 1.8. с ПОСЛЕДНИМ ПОНЯТНО…ИСХОДЯ ИЗ ВАШИХ ТУТ КОММЕНТАРИЕВ. а ВОТ КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ 18-105? ИЛИ ЛИШЬ НАСТРОИТЬ ПОД 7000 -ЫЙ НАДО БУДЕТ? ИЛИ ОН СЕБЯ НИКАК НЕ ПРОЯВИТ, А КАК И НА 60-М ? И ЧТО ТАМ МНЕ СВЕТИТ С АВТОФОКУСОМ? СМОТРЮ- ТУТ МНОГИЕ РУГАЮТСЯ…
    СПАСИБО ЗАРАНЕЕ. Извините, если что не так с терминами- я любитель, но очень люблю фото и многое у меня неплохо получается. Работаю в пинакле 15 и видео для меня важно. Говорят, оно тут отличное. А вот боюсь не разочароваться с покупкой…

    • Аркадий Шаповал

      18-105 будет работать также, к автофокусу нужно привыкнуть, или, если все будет плохо, отнести в сервис.

  • василь

    Аркадий здоровеньки булы ! скажите на ваш взгляд стоит ли снимать с присетами Picture Control СОЗДАВАТЬ СВОИ или всё таки лучше догонять RAW в фотошопе ?

    • Аркадий Шаповал

      Все зависит от того, что и как нужно дорабатывать.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016