фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon D100. Обзор камеры Никон Д100 от Радоживы

Огромная благодарностью за предоставленную возможность обзора Nikon D100 Евгению Третьякову (http://photoshkola.kiev.ua/)

Вид камеры Nikon D100

Вид камеры Nikon D100

Nikon D100 на сегодняшний день морально устаревшая камера, которая была выпущена еще в 2002 году. Так как камере уже почти 10 лет, за это время подросли серьезные конкуренты, которые намного лучше Nikon D100, но это не меняет того факта, что на Nikon D100 можно сделать просто великолепную фотографию. Помните, важно как фотографировать, а не на какую технику.

Работать с такой камерой довольно интересно, здесь нет никакого красочного меню, нет большого дисплея, всего по минимуму и в то же время работая с Nikon D100, понимаешь, что главное картинка, а не разные «навороты камеры».

Пример фотографии на Nikon D100 ISO 1000

Пример фотографии на Nikon D100 ISO 1000

Nikon D100 относится к высшему ценовому диапазону и является полупрофессиональной камерой (или профессиональной, кому как удобно разделять классы камер). Nikon D100 был первой камерой, которая заполнила пробел между профессиональной линейкой Nikon D1 и любительскими зеркальными камерами. Но так как сейчас у Nikon нет полупрофессиональной ниши, то камеру следует отнести либо к аматорским, либо к профессиональным. Лично я бы отнес Nikon D100 в разряд аматорских камер, и в то же время Nikon D200 в разряд профессиональных камер. Хотя полупрофессиональный аппарат — тоже хорошо.

Пример фотографий на Nikon D100 ISO 800

Пример фотографий на Nikon D100 ISO 800

Основные нужные и важные параметры в камере:

  1. Наличие мотора фокусировки. Можно использовать объективы у которых нет мотора фокусировки. Например, легендарный полтинник Nikon 50mm F1.8D будет фокусироваться автоматически на Nikon D100
  2. Использования быстрых карточек CF.

    Фото на Nikon D100

    Фото на Nikon D100

  3. Не сжатый RAW формат снимков. Это реально помогает вытягивать в пост обработке полный максимум из 12 битного RAW файла камеры, который весит 10МБ. Например, Nikon D40 с такой же матрицей имеет только сжатый RAW формат.
  4. Использование пентапризмыв качестве видоискателя. Также, камера снимает в формате Tiff, который весит много, а толку от него мало.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  5. Дополнительный маленький монохромный дисплей, на котором можно найти все самые нужные настройки камеры. И это очень удобно, пользоваться таким дисплеем.
  6. Батарея выдерживает свыше 1000 кадров. Очень полезная вещь. В этом Nikon D100 выигрывает в Nikon D200.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  7. Удобная эргономика. Хотя, есть свои серьезные недостатки.
  8. Целых 6.1 мегапикселя. Не в мегапикселях измеряется качество. В силу того, что мегапиксели почти в два раза большие размером, нежели с 12МП сенсора, будет и сказываться резкость картинки при использовании одинаковых объективов. За эту хитрость мало кто знает. Смотрите Битва Мегапикселей. Потому, на Nikon D100 с одним и тем же объективом можно получить иногда фото намного резче и приятней видом, чем на современные 16МП камеры. Этот вопрос довольно скользкий и его обсуждения обычно на форумах занимает 50-100 страниц.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  9. У камеры всего 5 точек фокусировки. Довольно мало для полупрофессиональной камеры.
  10. Камера Nikon D100 собрана в Японии
Пример фото на Nikon D100

Пример фото на Nikon D100

Конечно, после 10 лет и после нескольких снимков на Nikon D700 понимаешь, что Nikon D100 уже совсем не тот уровень. И найти недостатки очень просто, потому, всегда читая о недостатках Nikon D100 помните, что это не недостатки, а дань времени.

  1. У камеры очень и очень маленький дисплей в 1.8 дюйма. После 2.5 дюймового дисплея на Nikon D80, D200, D40 или 3-х дюймового дисплея на Nikon D90 просматривать отснятый материал на камере и\или лазить по меню не очень приятно.
  2. Меню выполнено не в обычном никоновском стиле. Синий экран и маленькие текстовые поля.

    Пример фото на Nikon D 100

    Пример фото на Nikon D 100

  3. Корпус сделан из пластика, а не из сплава металла, как например «бронебойный» Nikon D200
  4. Маленький видоискатель. Мне было не особо приятно наводиться на резкость с помощью мануального объектива.

    Пример фотографии на Nikon D 100

    Пример фотографии на Nikon D 100

  5. Синхронизация вспышки возможна только с выдержками до 1/180. Обычно — это 1/200 или 1/250, а у крошки Nikon D40 это 1/500. А самое интересное, если снимать в приоритете выдержки или ручном режиме, то можно снимать с минимальной выдержкой только в 1/160, так как значения 1/180 между 1/160 и 1/200 просто нет.
  6. Минимальное значение ISO 200. На форумах встретить можно много разговоров по поводу ISO 200 в линейке Nikon D100, D50, D70, D70s, D40 и его лучшими свойствами, нежели ISO 100 у камер по типу Nikon D80 или D200. В любом случае ISO 100 позволит работать на более коротких выдержках и вписаться в 1/4000 скорости работы затвора при съемке днем на диафрагмах F1,4-2,8. Поясню, использую полтинник Nikon 50mm F1.8D и пытаясь снять красивую девушку на пляже с хорошим боке мой Nikon D90 использует ISO 100, 1/4000 и диафрагму 2,5. На Nikon D100 при использовании ISO 200, 1/4000 получиться уже диафрагма 3,5 что для текущей задачи не совсем подходит.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  7. Небольшой диапазон рабочих ISO 200-1600, такой же как и остальных сородичей c 6MP CCD матрицей. Хотя, отличительной чертой аппарата является расширения ISO до HI-1 и HI-2, что эквивалентно ISO 3200 и ISO 6400. Кому интересно, вот пример снимка без обработки на ISO 6400 (HI-2 Nikon D100). Самое интересное, что Nikon D200 выжимает из себя только HI-1 на 3200.

    Фото на Nikon D100 ISO 200 1\80

    Фото на Nikon D100 ISO 1600 1 80

  8. Собственно, почему я считаю Nikon D100 аматорской камерой, это потому, что камера не имеет возможность работать с мануальной оптикой. Проф камера должна уметь снимать и на консервную банку и правильно замерять экспозицию. Экспонометр с мануальной (не чипованой) оптикой не работает.
  9. Недостаточно продуманная система изменения ISO, BW, качества снимка и метода фокусироки, которая находится на диске режимов управления съемкой (на диске, где расположен PASM режим). Настраивать отдельный параметр просто, но нужно переводить диск в один из режимов P A S M, иначе, камера не реагирует на кнопку спуска. Часто, при настройке параметров, сбивается режим съемки (покадровая, быстрая, таймер). Очень серьезный недостаток в эргономике.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  10. Заметил особенность Nikon D100, цвета довольно сильно сдвинуты в сторону холодных оттенков, при чем пробывал разные настройки баланса белого с разными объективами. Камера откровенно синит, как оказалось, синеву добавляет дисплей камеры, на компьютере все гораздо лучше.
  11. В меню нет русского языка, для меня это не имеет никакого значения, но для кого-то будет проблемой. Возможно, мой экземпляр просто без русской прошивки. Точную информацию не удалось найти.

    Пример фотографии на Nikon D100

    Пример фотографии на Nikon D100

  12. Вспышка поддерживает только D-TTL замер, это старая технология, которая давным давно сменилась на i-TTL.
  13. Маленький буфер кадров. Тормоза начинаются уже после первой секунды съемок. Буфер вмещает 4 RAW кадра, столько же выжимает и мой Nikon D40. В режиме JPEG и TIFF, буфер камеры может вмещать до 6 кадров.
  14. Чтобы почистить матрицу фотоаппарата, нужно покупать батарейный блок EH-5 AC для того, чтобы разблокировать функцию подъема зеркала.
Фото на Nikon D100 ISO 1600 1\320

Фото на Nikon D100 ISO 1600 1 320

Честно говоря, не вижу смысл брать старый тяжелый Nikon D100, маленькая быстрая Nikon D40 даст практически тот же результат картинки. Вообще, все камеры Nikon D100. D70, D70s, D50, D40 построены на одной и той же CCD матрице и потому будут давать практически одинаковый результат картинки. Удивительно, но зеркало у Nikon D100 имеет полный размер, а не уменьшенный для кропа. Скорее всего, часть внутренностей у Nikon D100 досталась ей от пленочного прототипа.

Вид двух камер Nikon D100 и Nikon D200

Вид двух камер Nikon D100 и Nikon D200

Лично у меня до сих пор в использовании находится Nikon D40, который я люблю за его маленький вес и отличную картинку с его 6МП сенсором, была бы у меня Nikon D100, я бы ее себе не оставил — уж очень тяжелая и старенькая. Но это все субъективные мнения, каждый человек должен сам решить, что ему подойдет, а что нет. Например, я был сильно удивлен расширенному ISO 6400, мой Д90 тоже имеет предел в 6400.

Пример шумов на Nikon D100 ISO HI2 (ISO 6400) 1/200

Пример шумов на Nikon D100 ISO HI2 (ISO 6400) 1 200

Примеры фотографий, снятых с помощью камеры Nikon D100. Все фото в обзоре без обработки, накамерный JPEG L, уменьшен размер до 2048*1536 и добавлены данные из EXIF.

Все примеры фотографий сделаны с помощью Nikon 50mm F1.8D и Юпитер-37А.

Пример фото на Nikon D100

Пример фото на Nikon D100

 

Вывод:

Nikon D100 — интересный экземпляр фотоаппарата, когда камеростроение только набирало свои обороты. В наши времена очень легко найти множество недостатков в Nikon D100, так как сейчас самые простенькие любительские камеры ушли по своему развитию далеко вперед. В любом случае, Nikon D100 может радовать своей картинкой и тот факт, что камере уже 10 лет, а она все работает и работает — делает ей огромную честь.

Вопросы можете задавать в комментариях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 121, на тему: Обзор Nikon D100

  • Алексей

    Спасибо за обзор. не ожидал встретить столь древний аппарат! относительно д 40 — в связке с мануальным объективом можно выжать более сочную и резкую картинку, чем на д 90. но вот функционал как д 100, так и д 40 значительно устарел

  • Сергей (aka Kantar)

    Спасибо за обзор столь раритетного агрегата )
    Я им активно пользуюсь уже больше года, потому, с вашего позволения ещё пару деталей хотелось бы добавить:
    Из неупомянутых плюсов:
    Затвор у Д100 от полнокадровой Ф80 камеры с ресурсом 300 тыс кадров. (У д70 вроде в районе 70-80 тыс)
    Наличие брекетинга экспозиции (2 либо 3 кадра с шагом от 0.3 до 2 EV, которого нет в д40.
    Наличие предварительного подъема зеркала (которого нет вроде в Д70)
    Живучесть и надёжность агрегата. Снимал им и в походах в горы, и на море, и зимой в 25 градусный мороз. Не подвел ни разу.
    Чисто субъективное впечатление: любительские аппараты типа д3000-д3100, кенон 450д и 500д в руках как то не солидно держатся… пластиковые побрякушки. А тут добротный, мужской аппарат. Хоть и старый )

    Из серьёзных (как для меня) недостатков добавлю:
    нет разъема для пульта ДУ (как у д200), и нет приёмника для ИК-пульта как у Д70. Пульт ДУ доступен только с бат-блоком (наличие которого кстати считаю плюсом).
    гистограмма только по одному (если не ошибаюсь то зелёному) ргб-каналу. А значит частично врёт.
    C остальным в принципе при прямых руках можно смириться )

    Полностью согласен, что сегодня это уже устаревший аппарат, и отнести его можно только к аматорским… но есть несколько НО.
    Первое, что подкупает в этом аппарате — цена. Сейчас его в отличном состоянии, как говорят, «муха не сидела», можно взять за 2000 грн (250 доляров). При этом имеем «отвёртку» (для старых недорогих AF стёкол), долговечный затвор, брекетинг экспозиции, и никаких автоматических и предустановленных режимов (типа Портрет, Пейзаж, Закат и тд) — идеальный вариант для начинающего фотолюбителя, стеснённого в средствах (коим я и являюсь). Когда выбирал первую свою зеркалку, то как раз и выбирал между Д40 и Д100 (по цене сходны, Д70 дороже был). Для меня д100 во многом оказался предпочтительнее и интереснее… а именно из за отвёртки (сразу прикупил никкор 50/1.8D, а потом со временем тамрон 17-50/2.8 и никкор 70-210/4) и брекетинга (часто снимаю пейзажи, вечерний город и интерьеры с источниками света). Ну и вес и габариты для меня плюсом оказались — уверенно держу в руках ))
    Так что думаю не стоит его уж так списывать со счетов. Для того что бы учиться снимать, понять всю прелесть фотографии, почувствовать полный контроль над процессом съемки — сойдёт)
    У меня многие знакомые бегают с кенонами 550д либо никонами д3000/3100 — а снимки получаются будто с мыльницы. И часто меня спрашивают, как я умудряюсь со своих 6мп выжимать такие картинки )

    Сорри за то что нафлудил. Если интересно — могу прислать примеры фото, сделанных этим аппаратом (есть и пейзажи, и портреты, и жанр)

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за дельные комментарии, я только за! за такое конструктивное дополнение. У меня вывод похожий, что Nikon D100 до сих пор может радовать своей картинкой. Лично я тоже до сих пор пользуюсь 6мп камерой D40. Тоже добавлю, что есть еще один глюк, что колесо выбора режима может заглючить и сбиться. С 4тырех Д100 моего друга у троих глючило колесо.

      • Сергей (aka Kantar)

        Ещё дополнение небольшое… вчера забыл упомянуть )
        По поводу колёсика выбора режима ничего не скажу — у меня работает идеально.
        А вот стандартная никоновская болячка, распухающие «резинки» корпуса — есть. Со временем перестал закрываться отсек с разъемами юсб и в-аут (тот что под левой рукой) ввиду увеличения резинки в размерах. Как уверяли спецы из никона — это от того, что используется настоящий каучук, а он там вбирает в себя то ли влагу, то ли жиры с пальцев.
        Знаю что похожая беда встречается и на д200 и на д300 и даже на д700. Но и тут Д100 выделился… На упомянутых моделях резина есть и на покрытии корпуса. И со временем она тоже разбухает и отклеивается (особенно под правой рукой), что очень портит внешний вид. А у Д100 корпус сделан из особого пластика, и прикручен винтиками )
        Ещё одна интересная особенность Д100 — возможность создавать и загружать собственные кривые (Curves). (сейчас пользую разную оптику, в том числе и старую мануальную — и при съёмке в джипег эта функция очень пригождается)

        • алексей

          можно ли использовать старую советскую оптику с d100?

          • Аркадий Шаповал

            да, можно, более детально как это сделать в моей статье Советская Оптика

        • Do_Oraemon

          Может быть для кого-то окажется полезным: если резинки, прикрывающие разъемы, разбухли и отсеки перестали закрываться, то снимите их и положите на час в медицинский спирт. Выньте и дайте просохнуть сутки. После этого они как новые садятся на свои места. Еще встречал более жестокий вариант с бензином для зажигалок и «Калошей», но по-моему это уже чересчур. Да и запах… Поэтому вариант со спиртом наиболее удобоварим. Если все равно резинка больше, чем нужно, опустите еще на некоторое время в спирт. То есть, чем дольше вы держите ее в спирте, тем больше она усаживается при сушке. Таким образом сам восстановил несколько заглушек на камерах и пару резиновых колец на объективах. Есть еще вариант — специальный восстановитель резины, но его еще нужно найти.

    • Василь

      Якщо можна скиньте кілька фото на vasia.hvesick@yandex.ru буду дуже вдячний:)

      • Аркадий Шаповал

        фото чего сбросить?

        • vasia.hvesick@yandex.ru

          Сергей (aka Kantar) писав «Сорри за то что нафлудил. Если интересно — могу прислать примеры фото, сделанных этим аппаратом (есть и пейзажи, и портреты, и жанр)» це повідомлення було адресоване йому:) Але я глянув він тут писав ще 2011 року тож мабудь нічого нескине:(

    • Костян

      Маленькая корректировка.
      Поскольку Д100 пороен на основе Ф80, его затвор имеет ресурс пленочной любительской зеркалки, а это примерно 500 пленок, то-есть 18000 кадров.
      Надо сказать что официально ресурс любительских камер тогда категорически не разглашался, однако топовый Ф5 имел ресурс в 150000 срабатываний, а цифра в 300000 появилась уже в отнотельно недавнем прошлом и только опять же на топовых камерах.
      Ресурс любительских цифрозеркалок был около 50000, пока Никон официально не объявил о увеличеноом ресурсе Д3000 — 100000.

      • Аноним

        Здравствуйте.Сегодня говорил с девчонкой о покупке Д100.Говорит пользуюсь 5 лет-а сам аппарат с 2002 года.Стоит ли брать?Вы утверждаете что ресурс 18000.Сколько было хозяев с 2002 года и сколько сделано кадров-самому господу Богу известно.Можно как-то узнать количество кадров?И правда ли-некоторые пишут что у них пробег 300000 тысяч?

        • Аноним

          Прочитал-пишут,что выхаживают по 300000 и 500000 тысяч.Но пробег никак не определишь-нет счетчика кадров.Чисто по интуиции.

        • Аркадий Шаповал

          Никак. Зеркало там от пленочника, не рассчитано на 300.000. Да и это не тот класс камеры, который рассчитан на 300.000. Тот же д200 (следующая модель) рассчитана только на 100.000.

    • Эд

      Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах.

  • Василь

    Якщо можна допоможіть з вибором зеркалки. В мене є можливість взяти Canon EOS 350D, Canon EOS 10D, Canon EOS 30D, Nikon D40, Nikon D50, Nikon D100 який з них найкращий. Хочу використовувати радянську оптику. Допоможіть бо я вже заплутався.

    • Аркадий Шаповал

      Для советской опити я бы взял 30D

  • Василь

    Нажаль я щено взнав, що 30D вже продали тож вибираю з решти, то що можете порадити?

    • Аркадий Шаповал

      Все камеры сильно устаравшие. Взял бы Canon 10D или 350D из этих.

  • Василь

    Якщо можна то коротко які особливості, плюси кожної моделі, мінуси(Canon 10D, Canon 350D)

    • Аркадий Шаповал

      350Д в руках не держал. 10Д более «старшая» модель, а 350д любительская. Больше ничего сказать не могу.

  • Василь

    Ясно. Дякую, Ви мені дуже допомогли:)

  • Василь

    Іще питання якщо використовувати сучасно оптику який фотоапарат буде кращим(Canon EOS 350D, Canon EOS 10D, Canon EOS 30D, Nikon D40, Nikon D50, Nikon D100)?

    • Аркадий Шаповал

      350д и 30д, так как современная оптика может нормально разрешить 8мп сенсор.

  • Василь

    Ясно, ну тепер ніби все зясував, що хотів:)

  • Василь

    Тут запропонували Sony Alpha A300+kit 18-55, що можете сказати за цей фотоапарат? Наприклад в порівнняні з Canon EOS 30D, 10D?

    • Аркадий Шаповал

      C Sony не сталкивался. Не могу ничего сказать/

  • Василь

    Зрозуміло:)

  • tumanforever

    Здравствуйте, фотик классный, да устаревший «морально» это прямо в точку, но фотки мне нравятся, у меня он уже 2 года (правда не особо активного пользования), с резинками проблем нет, а с колесиком бывает, но не сказал бы что хоть раз мене помешал глюк в фотоохоте. То что тяжелый-это да, как днями его носить и получить десяток хороших кадров, не особо в восторге от таких прогулок. Работал с полтинником 1.4d как по мне так вообще прелесть. Хочу попробовать советские объективы, но почитав что много чего не будет, то теперь в раздумьях.
    И как Вам можно пару фоток скинуть?

  • Павел

    Добрый день! Не могу понять следующее. Скорость срабатывания затвора на д100 должен быть таким медленным ? я нажимаю на кнопку фотографировать. он думает секунду, потом фотографирует. У меня сын убежит за секунду в другую комнату… Так же пробовал снимать 3 кадра в сек. Получается он просто фотографирует до бесконечности подряд кадры . 1 кадр 1 секунда, если не больше ….
    Вот вопрос к профессионалам . это особенность камеры такая, или это неисправность.? Камера нравится , но вот этот момент раздрожает, и не хочется менять ее из за этого ньюанса … Спасибо !

    • Аркадий Шаповал

      Посмотрите, не стоит ли задержка затвора в меню и не стоит ли режим съемки по таймеру.

  • Аноним

    д70 или д100? что лучше выбрать? и в чем преимущество того или другого, спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Д70 может управлять вспышками, в остальном — очень похожи, у них одинаковая матрица.

      • Олег

        Матрица у D100 другая (лучше) , система фокусировки с датчиками другая от F80 (лучше), затвор фирмы Copal , похожий но не от F80, RAW (лучше). А кто вам сказал что корпус пластмасс, он металлический. По поводу рассуждений, что мало функций, вам нужен фотоаппарат? или комбайн, типа iPhone? У меня было много цифровых фотоаппаратов, и сейчас есть полнокадровый отличный фотоаппарат, но есть и Nikon D100 к которому я с уважением отношусь, он это заслужил, поверьте. Новое не значит хорошее, посмотрите сколько дерьма сейчас на рынке, есть конечно и хорошее но оно стоит совсем других денег.

        • Аркадий Шаповал

          Если не сложно, опишите, чем и почему у д100 другая матрица.

          • Олег

            На D100 и на D70,40,50 сенсоры Sony, но модели по артикулу разные. сенсор от D100 применяется также на цифровых фотоаппаратах для телескопов. Там необходим более широкий динамический диапазон.

            • Аркадий Шаповал

              ссылку, источник?

        • Александр

          Здравствуйте Олег! В пионерской юности занимался фото . Последнее время были мыльницы кибер шот.
          Купил себе д100 тушку на днях. Не подскажете как от со стеклом 18-105? А пришел он кстати с тамроном 35-70.
          С уважением,Александр

  • алексей

    d70 или d100? Что лучше выбрать и в чем основные различия?, спасибо.

  • Виталий

    Заметил интересную особенность на Д100, описания её в интернете не встречал, при установке мануальных объективов (Г-44-2 через переходник без линзы и одуванчика, Г-81Н и старого никоновского мануала 28 мм с пленочной камеры) работает подтверждение фокусировки, то есть в видоискателе в левом нижнем углу загорается индикатор фокусировки без одуванчика, что очень помогает сфокусироватся на мануальных объективах. Причем на всех трех вышеперечисленных всегда корректно подтверждает фокусировку!))) Интересно, неужели никто до этого не заметил данной особенности и все пользуются одуванчиками?

    • Аркадий Шаповал

      Это давным давно замечено, при чем подтверждение имеют все камеры Nikon. Более подробно найдете в разделе AI-S и советские объективы. Жаль, д100 не замеряет экспозицию с мануальными объективами.

  • Дима

    Подскажите, что лучше купить, D40 или D100? Денег совсем мало и есть два советских объектива. Заранее благодарен

    • Аркадий Шаповал

      Лучше Nikon D40, он легче, а дисплей больше.

      • Олег

        У D40 нет такого точного автофокуса и нет отвёртки

  • ZAL

    Скажыте пожалуйста что лучше купить Д100 с обективом сигма (3х опт зум) или Д3100. Спасибо!!!

    • Аркадий Шаповал

      Лучше D3100, так как это более новая камера.

  • Камир

    всем привет ))) недавно купил Никон Д100 , когда взял в руки не мог нарадоваться )))) первое время фотки получались никакие ((( я щас вот уже вроде надрачился и фотки классные… но хочу немного расширится, вот вопрос таков подойдет ли объектив 50мм 1.8 для портретных снимков ??? или что лучше брать ??

    • Аркадий Шаповал

      Да, подойдет. Если что-то лучше, то нужно смотреть в сторону 85ток и 135ток.

  • Камир

    а если бюджет ограничений в данный момент ??

    • Аркадий Шаповал

      Если ограничен, то можно посмотреть на варианты с ручной фокусировкой.

  • Камир

    и еще вопрос )) я так и не понял на полтийнике есть зум или все таки его там нет ?! проста одни одно говорят другие другое ))) а в инете я чет не найду толковое описание )))) или я что не понимаю ))) P.S хотя я много чего не понимаю )))))

  • Олег

    Что купить? Никон д70 с обєктивом quantaray 55-200 mm или никон д100 с китовским обєктивом 18-55 af-s?

    • Аноним

      Брат мои совет луще купи canon

  • Фотогpаф Арз Мнoян

    Привет всем у меня NIKNO D100 б не знаю щто но он мне уже надел етот фoто камерь NIKON очень дорого стоит обективи и вапше низки iso не понимая может сенсор здох? Но ночу савсем не удаюса снимати кто хочет? Я меная мои 100д на canon 400д мои номер +37477372383

  • Arz Mnoyan

    Никон фотоапарат для богатих людеи)

  • Фотограф Арз Мноян

    Сегодня я снимал ночу изминил видерщку до -30или 25 сикунд минуту исползовал штатиф и снимки карочи не плохо получилось

  • alaxxxxx

    обзор просто супер….
    спасибо

  • Елена

    Так получилось, что Никон Д100 — моя первая зеркалка, сейчас, в 2014! Прочитала обзор с интересом, спасибо. Только у Вас все выводы, что это достойная полупрофессиональная камера, а с чем бы ее ни сравнивали, Вы рекомендуете не ее.
    Мне очень нравится, что нет рамочки, определяющей лицо, и всяких закатов. Работает нормально

    • Олег

      Лена, поздравляю, у вас отличный фотоаппарат, не думайте его продавать. Был у меня D100, украли квартирные воришки, как я долго искал чтобы вновь купить его. Этот фотоаппарат делает отличные фотографии, только не снимайте в JPEG, это дурной тон. Проявляйте RAW в программе Capture One и будет вам счастье.

      • Олег

        и не забудьте выключить в меню систему шумоподавления :-)

  • Олег

    комментарий профессионального фотографа со стажем 25+ лет

    Сильные стороны: Nikon D100 выпускался с 2002 по 2005 год, но, несмотря на возраст этой модели, это вполне рабочий инструмент для профессионального фотографа.
    Со времен D100 и Canon 10D в цифровых зеркальных фотокамерах по сути изменилось очень немного. И снимать «древними» фотоаппаратами на сегодня можно практически так же, как и современными. В подавляющем большинстве съемочных ситуаций никакой разницы между теми, что выпущены 5 лет назад и современными, нет.
    Интерфейс Nikon D100
    У Nikon D100 гораздо более удобный интерфейс и управление, чем у более новых D70, D50, D40. У 80-ки чуть удобнее — на одну кнопку — но все равно уступает D100.
    После новых фотоаппаратов сразу бросается в глаза, что у D100 очень маленький ЖК-дисплей — 1,8 дюйма. Но если разобраться, это нисколько не уменьшает функциональности, так как экран нужен для того, чтобы видеть меню, гистограмму и пересветы. Рассмотреть картинку не получится ни на экране D100, ни на большем экране D80 или D200.
    Скорость работы Nikon D100
    Cкорость работы D100 меньше, чем D70. Но и у современного фотоаппарата D80 дела обстоят не намного лучше: он быстро включается и делает первые 3-4 кадра, дальше тормоз одинаковый. «Тормоза» мешают при съемке «в пулеметном темпе» исключительно, который темп случается… ну вот скажите — как часто вам надо нажимать кнопку спуска быстрее, чем раз в секунду? И как часто не хватает 3-4 кадров в серии?
    Качество картинки Nikon D100
    У D100 и D70 минимальное значение ISO — 200, а не 100, как у D80, D200 и других современных фотоаппаратов Nikon. Но есть одно но: картинка с D100 на ISO 200 лучше, чем с D80 на ISO 100. Дело в том, что D80 пожатый raw, и эту настройку нельзя отключить. Для примера, равы с Д100 и Д80 весят одинаково — по 10 МБ, у Д200 (такая же матрица, как у Д80) — 15 МБ. То есть в файле Д80 часть информации просто выкинута. А это резкость и динамический диапазон. Потеря в качестве — около 1.5 бит из 12, то есть почти 10%, и эта разница очень заметна при съемке портретов: из-за потери тонких переходов оттенков кожи лица выглядят «пластилиновыми».
    Конечно, это касается только raw. Если вы будете снимать в jpg, удачные картинки (в смысле с правильно определенной камерой экспозицией и балансом белого) с D80 и D200 не различите.
    Как следствие, после обработке рава в Photoshop или Capture NX картинка с D100 превосходит картинку любого любительского аппарата (на ISO до 400 — но выше 400 ни на одном фотоаппарате Nikon нормальной картинки не получишь, тут только Canon 5D и 1D Mark II, III).
    В сущности, картинки с Nikon D100 и D2x отличаются только по детализации, то есть цветопередача, резкость, динамический диапазон у D100 — профессиональной камеры. То же могу сказать и про интерфейс с эргономикой: удобство корпуса, кнопок и настроек меню у D100 на высоте.
    Кстати, ресурс работы у D100 больше, чем у D2x раза в 3, вероятно, это связано с не худшим качеством сборки и меньшей скоростью работы. Единственная полезная функция в D80, которой нет в D100 — беспроводное управление вспышками. Все остальные фичи D80 нормальному человеку, умеющему обрабатывать файлы, никогда в жизни не пригодятся.
    Однако, если вы используете только объективы бюджетного класса, типа Sogma 18-55 за 100 долларов, то ни D2x, ни D100, ни D200 не будут отличаться от D40x. Отличие в одном: первые хотя бы сумеют точно сфокусироваться на объекте.
    Слабые стороны: скорость
    Комментарий: Несмотря на то, что Nikon D100 — самый первый полупрофессиональный цифровой фотоаппарат Nikon, по большинству характеристик он превосходит все современные любительские и большинство полупрофессиональных камер. Идеальная эргономика и малый вес (в отличие от аналогов от Canon и Minolta), большой и светлый видоискатель (не хуже только у Nikon D200, Canon 5D, Sony Alpha 100 и профессиональных фотоаппаратов). Главное отличие в эргономике — очень удобное расположение и функциональность кнопок и наличие всех необходимых для профессионального аппарата и отсутствие ненужных опций в меню и у кнопок (например, обязательная для Canon кнопка прямой печати на принтере).

    Помимо прочего, это единственный полупрофессиональный аппарат, для которого есть батарейная ручка, позволяющая использовать не только 2 аккумулятора EN-EL3 (EN-EL3a, EN-EL3e) или 6 аккумуляторов AA, но и 6 аккумуляторов SR-123 (как у Nikon F80, F100, F6).

    D100 — единственный в мире полупрофессиональный фотоаппарат ручной японской сборки. Неудивительно, что он оказался самым надежным в своем классе, за 5 лет случаев заводского брака или поломк в процессе эксплуатации еще не было. Я лично видел идеально работающий Nikon D100 с пробегом в 500 тыс кадров, он жив по сей день. Для примера, затвор D70 живет максимум 80 тыс кадров, а в большинстве случаев ломается на 30 тыс, то же относится ко всем любительским и полупрофессиональным фотоаппаратам Canon 300D, 350D, 20D, 30D, 5D.
    В Nikon D100 стоит профессиональный полнокадровый затвор с системой из двух шторок, который является самым надежным в мире и позволяет добиться абсолютной точности срабатывания затвора.

    У Nikon D100 6 мегапикселей, а не 8 или 10, как у современных любительских камер, но по цветопередаче в светах значительно превосходит их. Я сравнивал D100 с D200, картинка которого несравнимо лучше, чем у любой любительской камеры Nikon, Canon, Pentax, Sony, по всем параметрам. Картинка D100 даже более резкая, чем у D200, так что, если интерполировать 6 мегапикселей D100 из raw файла до 12 мегапикселей, то по резкости картинка ничем не уступает, а по цветопередаче на ISO 200-320 превосходит картинку D200. Единственный полупрофессиональный аппарат, который превосходит по качеству картинки D100 — Fujifilm S3 Pro.
    В заключение хочу порекомендовать всем любителям присмотреться к Nikon D100. Если перед вами не стоит задача репотражной, свадебной или спортивной съемки, требующей постоянной скорости более 3х кадров в секунду, или задач, требующих ISO более 400, D100 будет на порядок лучше любого современного любительского аппарата

    • Аркадий Шаповал

      Я уважаю д100, и солидарен в вопросе о прогрессе/деградации камер. Но все же будем честны: его колесо управления — это тихий ужас, и не идет ни в какие рамки по сравнению с продуманной системой у д70 и дальше. Насчет д80 Вы ошибаетесь, ибо даже в формате RAW д80 легко снимает 6 кадров серией, пожалуйста, указывайте точные данные и не заводите людей в заблуждение. Все остальное, тоже, вилами по воде ибо подобные комментарии писались лет 10 назад :)

      • Александр

        D100 как модель профессиональная, имеет батарейную ручку.
        Многофункциональная питающая батарейная ручка MB-D100
        В батарейную ручку MB-D100 могут устанавливаться одна или две аккумуляторные Li-ионные батареи EN-EL3, или шесть 1.5 В батарей LR6 (размер АА) для увеличения времени съемки или просмотра. Кроме того, ручка оснащена спусковой кнопкой затвора, главным и вспомогательным дисками управления для удобства работы с кадрами вертикального формата. Встроенный в ручку микрофон обеспечивает возможность добавлять при про- смотре к снимкам звуковые комментарии. MB-D100 также имеет десятиконтактный разъем для подключения дополнительного оборудования (пульта дистанционного управления).

    • Аноним

      Доброе время суток, согласен с вами, и с Аркадием что Д100, удивительный фотоапарат. Но будем объективными, он устарел. У нас есть барыги, которые умудряются толкать, за 200-300 баксов. Причем смотрел для своего знакомого, большинство глючные, все-таки 2002 год Мне друзья подарили кит Д70с, с минимальным пробегом, тоже еще тот «кирпич». Но пользоваться им удобнее. Вывод можно использовать любой живой экземпляр, и снимать, если конечно умеешь)

    • Хатуль Хахам

      Извините Олег, в ваших словах пахнет нездоровым фанатизмом,согласен с Аркадием что зеркалки с 6 сенсорными матрицами, на одном уровне и из этого списка нужно выбрать живую, использовал 100 ю камеру согласен с Аркадием, она не удобная в управлении.Относительно затвора, это вообще анекдот. Думаю всем известно, что это карточная игра, кому как повезёт, знаю людей у кого ходит затвор по 1000000 и более на любительских зеркалах, бывает сразу умирает на профессиональных. Вообщем не морочте людям голову, согласен с Аркадием, что 70 км, даже 40 удобнее в эксплуатации.

    • Эд

      Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах.

  • Александр Старый

    Аркадий несомненно прав в том, что камера устаревшая морально. Но по нынешним временам относительно дешевая. При хорошем свете, хорошем объективе, в «хороших руках» снимки получаются очень даже неплохие. На отпечатках 15*20 разницы с гораздо более современными и дорогими аппаратами не увидите. Во всяком случае отличия будут настолько малы, что можете путать, какой камерой снято. А вот цвет может приятно порадовать тех, кто знает его «вкус». Камера действительно очень надежная и долговечная. Для меня не очень удобна в руке (относительно других). Карты памяти 4 гига сильно тормозят, а 1 гиг прекрасно работает. Только RAW и только он!!!! Проявка в ViewNX2 вполне себе нормальная. В семье как кот, от которого «толку никакого», зато все любят и все пользуются. Кому интересно, несколько фото здесь https://yadi.sk/d/GB369xnhVoDJo можно посмотреть. Все в формате RAW и можно «поиграть» с проявкой. Во всяком случае представление о камере будет несколько ближе…

  • Александр

    Ребят подскажите как на Д100 узнать пробег,в эксифе на кадре с нее нет пункта пробег.
    Заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      никак, первые камеры такой функции нет.

  • Александр

    Откуда тогда информация о живучести затвора,счетали?

    • Аркадий Шаповал

      просто информация.

  • Александр

    Получил ее по смешной цене,камера и в правду внушает доверее не смотря на возраст,к колесику управления почти привык:-)

  • Александр

    Брал себе D100 как первую зеркалку еще в 2012 году. До сих пор с ним не расстаюсь. Объяснить просто. Да древний, да тяжёлый, да не снимает видео, но со своей основной функцией справляется на все 100)))

  • Вв

    To Fix:
    » ISO 100 позволит работать на более коротких выдержках»
    — в данном случае ISO 100 позволяет работать на более ДЛИННЫХ выдержках, или с более открытой диафрагмой.

  • Аноним

    Ребята! Сколько стоит сейчас d100 поддержанный?

    • Костян

      Смотря где — Украина, Россия, Белоруссия?

  • Александр

    Из личного опыта использования D100 могу добавить, что самое подходящее для него, это виды крупным планом, а также портрет. В пейзажной и архитектурной фотографии многопиксельные новинки типа D7100 куда более интересны. Ниже пример портрета с относительно недорогим Samyang 85 F1.4

  • александр

    купил NikonD100 не могу разобраться в настройках.Есть ли экспонометр?,видео режим?

    • Аркадий Шаповал

      Экспонометр встроенный, по отраженному свету, работает только с объективами, имеющими микропроцессор. Видео данный фотоаппарат не снимает.

      • Аноним

        Аркадий,в Википедии не нашел ответов на свои вопросы.Д 100-это кропнутая матрица?И еще вопрос-какое покрытие кадра?

        • Юрий

          Кропнутая, 95 %

          • Рысь

            т.е. на 5% она все таки полная?

            • Аноним

              Неполная-выходит

              • Рысь

                95% кропнутая, т.е. 5% ФФ

            • Юрий

              )) 95 % — это ответ на второй вопрос «вопрос-какое покрытие кадра?».

              • Рысь

                ну вот, пришел лесник и все испортил ((

        • Аркадий Шаповал

          Да, формата Nikon DX. Ответ на свой вопрос найдете здесь http://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/#all-nikon-dx-camera

  • Gorbach

    Купил недавно такой фотик. Сразу видно вещь профессиональная. Собираюсь купить портретник с автофокусом для отвертки, приятно что она там есть )
    Посоветуйте для него какие обьективы стоит взять недорогие. Планирую как говориться для всего с перспективой

    • Аноним #2

      85mm 1.8d относительно недорогой портретничек по отвертку

      • Gorbach

        Взял портретник 50mm/1.8 af nikkor немогу настроить автофокус, кто ссылоку ткнет?

        • Gorbach

          Настроил. Все ок. Оказалась проблема с «отверткой», видимо попал песок.
          Кстати вот такие фотки получаются с этого старичка:
          https://500px.com/broteamsumy

          • валерий А.

            Вас устраивает, что лица снимаемых (как и др. объекты) зачастую в темноте?

            • Gorbach

              Те объекты которые снимались против солнца получились не совсем удачными. Думая с более дорогими объективами было бы гараздо лучше без лишней обработки

              • валерий А.

                Разве дело в дорогих (более качественных) объективах? Дело в нехватке света. Вариантов решения этой проблемы много, начиная от «пыхи в лоб».

            • Gorbach

              Пыха в лоб не вариант. В основном стараюсь вытянуть свет в RAW. ИМХО со светосильным обьективом было бы получше

              • Юрий

                Валерий сказал дельный совет — тянуть тени из RAW не самый лучший вариант, даже если шума не будет, цвет будет неправильным. Днём пыха в лоб подсветит тени, сделает их мягче, цвет однозначно будет лучше, лицо плоским не станет, т.к. есть солнце — первый источник света. Поставьте внешнюю вспышку в ТТЛ и коррекцию подберите -0,3 -0,7, используйте рассеиватель на вспышку. Это самое простое, что поможет улучшить дневные фото на ярком солнце.

              • Gorbach

                Спасибо Юрий, это дельный совет. Я новичек, поэтому советы фотографов очень важны для меня

              • валерий А.

                пожалуста

              • Юрий

                Лучшие фото — с натуральным освещением. Кому всё равно — тот не ищет. Зачем тогда поднимать тему о светотенях, если всё равно? И советчики пусть поучатся! Вспышкой им пыхать, да ещё и в лоб — полно такого хлама в интернете — никому не надо, и вам тоже. Не интересно смотреть. Думайте, а не ерундой страдайте.

              • Юрий

                Какая разница светосильный или нет? Снимать научитесь, а потом о разнице будете говорить.

    • Юрий

      И собрались здесь профессионалы потому, что купили зеркалки, потому теперь и профессионалы, ибо без зеркалок — это отстой, низший сорт, да и вообще «я теперь уУх» а вы… Нет зеркалки? Не… Вы никто.
      Почему? Да потому, что не в камере дело, а в мозгах. Камера — всего лишь инструмент.

      • Аноним

        камеры в современных телефонах имеют даже 16Мпикселей и выше. объектив при этом фикс, а не какой-то там зум у китовской зеркалки. и вспышка наличествует при этом. а если руки растут из правильного фотографического места, это достаточно чтобы получать качественные фотографии (то, что они сделаны телефоном, заметит наверное только Аркадий, да и то не факт)

        • Аркадий Шаповал

          Не факт :)

          • Эд

            Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах.

  • Алексей

    D100 отличная модель,если ей пользоваться уметь. Плюсы — полупроф с отвёрткой за низкую цену,живучесть,второй экран настроек,никаких любительских режимов съёмки,эргономика
    Из минусов: да,не хватает света, промахи с фокусом были,пять точек фокусировки,после 11 натом же D90 не сразу привыкаешь
    К сожалению модель досталась мне не в самом хорошем состоянии,но через пару недель восстановления заработала не хуже современных и это учитывая тот факт,что на данный момент ей больше 10 лет!

    • Олег

      Я конечно извиняюсь, но какой объектив использовался для получения данного отпечатка?

    • рысь

      хорошая обработка

  • Эд

    Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах.

  • Эд

    Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах. В моём фотике стоит на 256 мбт ультра II. Какую купить конкретно с номиналом несколько Ггбт.?

    • рысь

      привет

    • Gorbach

      Присоединяюсь к вопросу. У меня D100, карта на 1 гб

      • Эд

        Добрый день. Вчера приобрёл CF на 2 Ггб. фотик принял карту и фоткает на все сто. Хотелось бы узнать на большие объёмы.

  • Эд

    Кому интересно!! Недавно пришла посылка из Китая с адаптеров из PC в SD карты. Стоит около 7$. В NIKON D100 карта памяти типа PC. трудно найти эти флешки и дороговато стоят. Купил сие девайс…. и красота. запустил адаптер с SD картой в 16Гб скорости 4. Пошла радимая в фотике. Я рад. теперь с памятью проблем нет. Правда не пробывал с 10 скоростью. Может кто испытовал? отпишитесь…. Всем удачи.

  • Gorbach

    круто!!!!
    Это реально выход!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016