Якщо не можете знайти відповідної теми для свого питання, додайте його в цей розділ.
Можливо, вам допоможе пошук по сайту:
Просто введіть пошуковий запит у вказане поле:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Зверніть увагу, що на деякі запитання я не знаю відповідей, або відповідь вимагає 10 сторінок тексту. Коли ставите питання, постарайтеся їх правильно і розгорнуто формулювати, слово честі, ні я, ні інші читачі Радоживи не мають телепатії і не можуть зрозуміти і тим більше відповісти на короткі неосмислені питання.
Якщо зовсім потрапили в тупі, то проконсультуйтеся зі мною за моїми контактами (бажано через будь-який месенджер та/або соціальну мережу).
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадій привіт, підкажіть чи є якийсь спосіб крім проф. спалаху, боротися з тінню від 17-55 2.8, знімав дітей у дит. саду, там бежевий килим, якщо замазати в редакторі, все одно пляма в ногах залишається, конкретну тінь дає цей об'єктив.
Тільки зовнішній спалах (накамерний і виносний, синхронізований). Не обов'язково суперпрофесійна.
Господи, з таким об'єктивом і пихати вбудованим спалахом в лоб - це само по собі моветон моторошний.
Купуйте хоч мануальну китайську доларів за 50.
кадр у вас перед носом, що там страшного? а мануальну китайську собі прибережіть.
Моторошне - те, що все плоске, як блін. Ну, якщо ви цього не бачите, можете продовжувати боротися з тінню від об'єктива, вважаючи це єдиною проблемою)))
Мануальну китайську – не повірите – використовую із задоволенням.
Так, беріть будь-яку з можливістю пихати вгору (а якщо і вбік, то теж може стати в нагоді, але набагато рідше), на зразок сб300, сб400. На сб400 я вдягав саморобний лопушок-відбивач, виходило розсіяне світло від пиха вгору і частина спрямованого вперед. Дешево та ефективно.
Купуйте зовнішню sb-700\600\800\900 і направляйте в стелю.
Аркадій, здоров'я, щастя Вам та Вашій родині!
З наступаючим!
спасибі
Доброго дня! Що б ви порадили взяти в межах 50 000 УРАХУВАННЯМ. б/в, звичайно ж. Знімаю переважно предмети, меблі, іноді портрет. Не знаю, що вибрати, Nikon d610, d750, d3s? що б ви порадили? може взагалі будь-що інше?
А чим ви вже знімаєте? (Ціни краще називати в іншій валюті, за рублі тут консультації закінчилися)
Зараз простий d3300, тоді доларів 700))
З перерахованого вами d610. d3s відмінний, але важкий та великий. Не забудьте про оптику фф.
D750 не рекомендуєте?
Сенсу в ньому не особливо. Непотрібна переплата, до того ж, косячні партії проскакували.
А взагалі для портрета візьміть другий п'ятак і 85/1.8 usm, у сумі вийде дешевше за 50000)) А для предметів залишити 3300.
Спасибі вам велике! Ви маєте на увазі 5d mark ii?
Так, його.
Я має проблему з Yongnuo 85mm f1.8 lens на Canon EOS M200 mirrorless using adapter. it shows the following message. цей message appears like i am using the kit lens and it has a button. can you help me solve it? (sorry this photo is in Indonesian)
Ці засоби ваші lens does no fit the camera even with adapter.
Здрастуйте, Аркадію!
Багато років знімаю на Nikon D5000. Останнім часом виникла потреба у зовнішньому спалаху, оскільки з'явилися заходи у напівтемних залах, де знімати без нього просто неможливо. Вибираю між Nikon SB 600 та Yongnuo Speedlight yn560 III (обидві БО). Скажіть, будь ласка, яку все-таки краще взяти?
Рідні, як правило, краще.
Добрий день!
Маю Nikon D5200
Порадьте не дорогий телевізор для фото природи (тварини, птахи). З фокусним гадаю близько 400.
Чи є сенс брати для таких цілей об'єктив із ручним фокусом (у моєму випадку), на кшталт Об'єктив Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN Nikon F?
Спасибо!
Якщо встигатимете фокусуватися, можна взяти, якщо недорого. Є аф варіанти типу 70-300, тут повно оглядів. Є ще 18-300, 16-300, 18-400 від Тамрона. Вручну буде важко потрапити у фокус, 200-400 дуже важкий, та ще поршень, з рук дуже незручно. Є від Нікона 200-500 5,6, але значно дорожче. У вашому випадку (імхо) оптимально Нікон 70-300 af\p. Різкий, швидкий, повинен бути аф з вашою камерою. Тут дуже багато інших нюансів, якщо цікавить зйомка диких тварин, то ні 300, ні 400 не врятують.
Спасибо!
Є 55-200, іноді не вистачає фокусного.
Чи буде сенс міняти на Нікон 70-300 af\p?
Для зйомки диких тварин і птахів чим довше, тим краще. Адже птахи дуже різні за розмірами, як і інші тварини. Одна фотографіня, яка шикарно знімає пташок починала на кропі (Д7100, 7200) з використанням 70-300 ВР. Потім у неї виник 200-500 5,6 і Д500. Також використовувала телеконвертери 1,4 і 2. Ще є приклад олімпусів-пташників. Ті люблять оліковський 400мм.+теж конвертери. З урахуванням їхнього кропу від ефр 800 і вище. Це серйозний підхід та серйозні гроші. Але й результат шикарний. З іануальним фокусом на довгофокусному об'єктиві ви мучитеся.
Щодо Оліка помилився. M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO називається ефр 600мм.
Добрий день. Як дізнатися рік випуску камери NIKON? За серійним номером можна?
А навіщо така точність?
Усім добрий день!
Скажіть, будь ласка, наскільки важливий VR на фокусній відстані 300мм.
Є два об'єктиви Nikon AF-P 70-300mm DX VR та Nikon AF-P 70-300mm, один з VR, другий без.
Різниця в ціні вдвічі.
Який із них краще придбати?
На довгих фокусах важливий + кроп. Стаб дозволяє використовувати більш довгі витримки та менші значення ісо. Але. Знімати рухомі об'єкти + зйомка зі штатива – табу. Також стаб підвищує енергоспоживання.
Спасибо!
А саме для зйомки тварин та птахів він не потрібен? Зйомка буде зі штатива.
А якщо футбол наприклад на вулиці зняти?
Ну так вважайте самі: для середньо-тремтячих рук витримка повинна бути 1/ЕФР, у випадку ФР 300мм на кропі S=1/300*1,5=1/450с, враховуючи, що і діафрагму бажано прикрити до 8 хоча б - ніякого ісо не вистачить. А зі стабом можна знімати на 1/60, і вистачає. Висновок: вистачає грошей – беріть зі стабом, ні – плюватиметеся. Зі штативом щось нерухоме і не поспішаючи знімати годитися, сильно він заважає оперативності та мобільності. Особливо для пташок та футболістів.
Якщо умови зйомки не будуть ідеальними (а вони рідко бувають), то накопичіть на об'єктив зі стабом.
По хорошому вже від 85мм бажано наявність стаба, від 105мм він уже потрібний (імхо).
Ще такий момент, якщо знімати на вулиці на телевізори з великими блендами, то може помітно впливати бічний вітер, тому краще накопичити на об'єктив зі стабом.
На мою думку, ясно написано - рухливі об'єкти-стаб відключити, інакше отримаєте зворотний очікуваний ефект - змащення. Чим швидше рухаються ваші об'єкти (пташки, футболісти тощо), тим коротше витримка (але не до божевілля). Технік зйомки багато, змащення руху іноді використовується для надання динаміки кадру. Все шляхом спроб і помилок, практики.
Вітаю! Не підкажіть у чому проблема? Придбав об'єктив CCTV 25мм f1.4 із перехідником під Nikon F (планував використовувати на Nikon d3200). Зображення максимально заблюрене, ніби немає фокусу. Діафрагма працює, кільце фокусування обертається, але фокусування не відбувається. Використовую режим "M", зрозуміло. Чи це шлюб об'єктива?
цей об'єктив підходить лише для бездзеркальних камер. Деталі тут.
Зрозуміло. Дякую!
Друзі, я тут надумав продавати D70 і потрібно дізнатися ресурс батареї, хоча б приблизно. В опціях не знайшов шкали від 0 до 4, як у тушках сучасніше. Є ідеї, як хоча б приблизно оцінити ресурс без того, щоб "зарядив на повну і висадив фотканням до дна"?
Детальність питання полягає ще в тому, що у мене 2 Nikon D70 та 2 Nikon D70s, так вийшло)
акумуляторів штук 7, хочу штучки 2-3 собі залишити і продати по одному D70 і D70s, можливо, по 2 акумулятори на кожен. Продаю на майданчику де бажано описати кондицію всього комплекту. Не хотілося б одному покупцю 2 акуми на 500 знімків відправити, а другому – 2 на 50)
Треба б їх хоч приблизно протестувати
Вітаю. Використовую Nikon D500. Хто знає, напевно, з власного досвіду, який максимальний обсяг карт пам'яті підтримує дана камера, cf type b і sdxc? Цікавить 256 Гб, збираюся замовити поштою з Алі, хочу бути впевнений, заздалегідь дякую
будь
Аркадій, дякую за відповідь. Я мав на увазі, чи камера підтримує об'єм 256 Гб і більше, а не сам формат карти
да без проблем. І навіть 1 ТБ з'їсть і працюватиме
Велике дякую, що приділили увагу
фокус по очах)))
Здрастуйте, Аркадію.
У мене є невеликий об'єктив CZJ Tessar 6.5cm f/4.5, про який поки що не вдалося знайти жодної інформації – ні на eBay, ні на collectiblend, ні на lens-club. Чи могли б ви заочно щось про нього сказати, чи Вам можна його якось його передати на тестування? В цілому, це далеко не єдиний у мене об'єктив, про які не густо інформації, не знаю, якщо Вам це хоч якось цікаво, міг би щось із дати для оглядів.
У лінійці Tessar f/4.5 Ернста Вандерслеба та Пауля Рудольфа було багато об'єктивів. Здебільшого кут вони однаковий – близько 45 градусів, тобто ФР визначає формат, котрій об'єктив призначався. 65 мм – дивне щось, звісно. Можливо, об'єктив використовувався в установках типу фотозбільшувачів або в технічних камерах нестандартного формату.
Дякую, Родіоне!
Доброго дня! Яку бв техніку Ви порадили б на бюджет 30-40000 грн?
Зараз знімаю на nikon d5100, два об'єктиви nikorr AS-F 1,8, 35mm і 50mm. Здебільшого фотографую жіночий портрет, сімейні та дитячі фотосесії. Давно хотіла перейти на повний кадр, бо думала, що там картинка буде гарніша, об'ємніша, розглядала для покупки nikon d750, затестила у знайомої на свій 50мм і не побачила різниці між фотографіями на мій кроп і на d750. Плюс почитала огляд у Вас на сайті і попередні коментарі, тепер геть не впевнена у своєму виборі. Можливо якусь іншу тушку порадите і до неї об'єктиви? Не принципово нікон, розглядаю всі варіанти. Дякую!
Правильного вибору немає. D750 хороший варіант, але ера дзеркальних камер пішла, слід дивитися на бездзеркальні варіанти https://radojuva.com/2019/05/milc-madness-returns/
Якщо різниці не побачили, можливо вам поки що рано щось змінювати.
Привіт Аркадій. Є об'єктив Фуджинон Pegasus III від TV камери. Матрицю від кенон 550 він не криє і робочий відрізок у нього замалий (маунт B4) чи правильно я думаю:
даний об'єктив можна спарити тільки з фотоапаратами типу нікон J1???
можна і з іншими бездзеркалками, тією ж мікрою або соні, в останній можна до кдропа 1.4 додати будь-який додатковий кроп ще 2х програмно
Добридень. Аркадій подивився Ваше інтерв'ю з приводу Fuji S5Pro. У мене є пара S3Pro. Ви розповіли про те, що через 10 років активного використання проп'ятака знайшли спосіб збільшення буфера серійної зйомки чи не до нескінченності. Поділіться досвідом. Дякую.
три хитрощі
1. Функція 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' додає до буфера 1 кадр RAW або JPEG з розширеним D-Range.
2. Якщо функцію 'SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY' встановлено на значення 'CONTINUOS', або '4 SEC, або '2 SEC', то камера дуже повільно записує знятий матеріал на карту пам'яті. Швидкість запису не залежить від пропускної здатності картки пам'яті. Навіть якщо використовувати найшвидшу картку пам'яті CF, швидкість запису даних не зміниться. Швидше за все, проблема в тому, що після запису кожного кадру камера витрачає час на його повторне зчитування і виведення на дисплей, через що відчутно збільшується час запису інших кадрів з черги буфера кадрів. Після заповнення буфера кадрів один знімок записується протягом 2.5 секунди, навіть якщо це JPEG маленького розміру 'S' із середньою якістю 'NORM'. Цю функцію можна вимкнути і значно збільшити тривалість серії кадрів. Якщо скористатися цією рекомендацією, то за 1 хвилину зйомки S5 Pro може зробити близько 70 знімків JPEG L FINE (при w2 та ISO < =640). 3. При використанні ISO 800 і вище включається додаткове примусове шумозаглушення, що призводить до більш повільного запису знімків на картку пам'яті (перед записом знімки проходять додаткову обробку шумозаглушення). Це призводить до меншої тривалості серії кадрів на ISO <=640 та ISO >=800.
Швидше йшлося не про буфер, а про серію кадрів. При таких налаштуваннях у форматі JPEG можна знімати без серйозних запинок постійно зі швидкістю близько 1-1.5 к/с (W2, 12 MP).
У S3 Pro, якщо вимкнути прев'ю, використовувати картку XD H то камера теж працює майже без запинки в JPEG (L, WIDE, 12 Mp)
Доброго дня, Аркадію.
Nikon D3 не записує інформацію про кількість діафрагми. Вся інша інформація про знімок доступна, кількість діафрагми не змінюється і показує – 1. Пробував різні об'єктиви – 80-200/2.8, 50/1.4d.
оновити прошивку
Привіт Аркадій. Спробував увігнати у парфокальність об'єктив Fujinon aspheric TV zoom
байонет В4. Сум, підозрюю, хоче +- 0.1 мм точності, а може і 0.05. Макетую на звичайній охоронній камері та моніторі. Хочу встановити на Нікон 1 (матриця підходяща і апарат не дорогий). Це справді так складно? Може, що не так роблю? Парфокальність упіймав, але тікає вона на частки міліметра.
Кому буде потрібно-для байонета В4-робочий відрізок 48 мм (так виміряно)
Чи може залишити цей об'єктив як варифокал і не морочитися?
Як варифокал він працює чудово.
Nikon 1 J1 має дуже короткий робочий відрізок, що дозволяє використовувати безліч мануальних об'єктивів від далекомірних камер (Ваш коментар) – немає цього режиму “М” в цій залізці.
10 разів читав паспорт) Вона фізично не підтримує чужорідних об'єктивів. може я погано читав7 То звичайна мильниця з роз'ємним з'єднанням.
Доброго дня, шановний пане Аркадій!
Маю переконання, що фотографії треба саме друкувати на папері. Завжди друкував, замовуючи друк у фотомагазині. Бачив у продажу струмині фотопринтери, але відчувавши, що фотографії з них мають набагато менший період життя і швидко вицвітають. Може це міф? Розкажіть, будь ласка, про різні способи друку і ї*+/-.
PS: фотоаматор, що заразився цим хобі саме на Вашому сайті.
я багато років друкував на 6-ти кольоровому принтері, фото сильно вигоряють від будь-якої фарби та паперу, якщо вони не в альбомі (без впливу сонця). Якщо в альбомі – за 15 років непомітно. Зараз друкую виключно у фотолабах, багато.
та й до того ж вигоряють за склом, але менше, ніж без скла, також вигоряють просто на стіні в кімнаті, коли Сонце на них ніяк не могло світити і все-таки фотки замовлені десь виглядають краще, ніж просто надруковані на глянцевому папері на простому струменевому принтері Canon. І кольори в оригінальному картриджі трохи краще, ніж у чорнила з аліку.
Доброго дня!
Переклинило голову, не можу збагнути, чому при довгій витримці фотка на екрані виходить світлою, а при короткій темній? Хіба матриця та ф/плівка працюють по-різному? І які фотки можна покращити в редакторах, світлі чи темні (дивись картинку)? Може ця тема вже десь була – буду радий на неї.
Заранее спасибо!
Так, переклинило так переклинило.
При довгій витримці на матрицю потрапляє більше світла, ніж треба = світле фото, при короткій - дуже мало світла потрапляє на матрицю = темне. На плівці теж саме. Покращувати в редакторах треба вихідну, результати темних і світлих залежать від конкретного фотика та програми обробки.
"Людина", ось це мені і незрозуміло, чому у плівки і у матриці різна "реакція" на довгу витримку. Адже ф/плівка (емульсійний шар) у разі чорніє (темний кадр), а матриця чому тоді світліє (світлий кадр)? Виходить, потрібно подумки сприймати (мати на увазі) екран ф / а як "фотопапір", тобто - з чорного негативу вийде СВІТА фотка, а зі світлого негативу - темна, очевидно при однаковій витримці при ф / друку. То що?
Прим: просто колись вичитав, що “матриця – це те саме, що й ф/плівка”, тому не можу в'їхати. :(
Прим2: я мав на увазі у якого знімка зберігається БІЛЬШЕ деталей, які можна “витягнути” при редагуванні, у темного чи світлого? (Наприклад: у темному негативі деталей зберігається більше ніж у світлому. А як із цією справою у цифрового кадру?). :(
Щоб не розводити флуд через мою “тупизну”, коментувати чи уточнювати більше не буду, але буду вдячний усім, хто прояснить, де в моєму мозку не так повернулися гвинтики в цій заморочці. Дякую!
Матриця дає "позитивне" зображення. Плівка-негатив, який при друку поводиться так само, як і матриця.
А тягнути деталі найкраще та нормально проекспонованого знімка. При недотримці та перетримці деталі губляться (у тінях і світлах відповідно). Трохи простіше "тягнути" тіні, але краще спочатку отримати якісний вихідник. Кінцевий результат буде кращим.
Панове, всім ДЯКУЮ за допомогу!
Відповідь я знайшов: https://photo-sasha.ru/article-2019-05-30-operating-principle-of-digital-camera?ysclid=lg310l14mr680296032
Питання вичерпане.
Хімія та фізика, не?
Аркадій (і всі, хто читає це питання), привіт. Потрібна ваша порада.
Зараз у мене nikon d5100+18-105+геліос44м6. Все влаштовує, пробіг менше 20к. Є варіант купівлі d7000 (пробіг 23к) з tamron 17-50 (після продажу тушки d5100 із геліком, наприклад, і з моєю доплатою). Чи варто? Я знаю про однакові матриці, але в d7000 приваблює "інфопогон", викрутка і трошки об'єктив. У нас можна недорого взяти для нього 55-300 та 50 1.8d.
Є і думка купити до наявного сетапу nikon dx 35mm 1.8 та заспокоїтися. Я в роздумах. Як би вчинили ви і що думає народ, який прочитав це питання до кінця. Дякую
Дивіться камеру та об'єктив, перевіряйте. Особливо тамрон. Взагалі, не зовсім зрозуміло, вас все влаштовує, але може докупити 35-ку ... Мабуть, чогось не вистачає.
Добридень. Дітлахів, може у когось завалялася самсунгівська програма для їх камер nx (nx300, наприклад) для перекидання файлів з камери на комп'ютер по wi-fi. Називається Samsung PC Auto Backup.
Зрозуміло, що можна перекидати кабелем або діставати карту пам'яті, але не хочеться. У техпідтримці самсунгу, на жаль, не дають - камери вже не входять до списку продуктів, що підтримуються. У центрі завантаження її також немає.
Доброго дня, Аркадій. Nikkor 28-105/3.5-4.5 при русі лінзоблока від широкого кута діафрагми мимоволі закривається і пропадає автофокус. Особливо критично як макро. Повернути в робочий стан можна лише механічно дотиснувши на 28мм у меншу сторону. Гріш на шлейф діафрагми.
Якщо не докладати зусиль, мінімальна кількість діафрагми на 28мм. Вказує 4.5 замість 3.5, але в 105 – 29 замість 22.
Я не знайшов розділу “мануальна оптика” і, відповідно, контакти.
Питання таке. Напевно зараз марно шукати об'єктив МС АПО Телезенітар 4,5/300 з різьбовим з'єднанням М42х1? Напевно, такий зберігся лише в музеї КМЗ.
тільки у колекціонерів
Здрастуйте шановний Аркадій, підкажіть будь ласка, я ось недавно придбав для експериментів кенон 5д марк2, тільки саму тушку.
Ось тепер питання, при скиданні до заводських налаштувань вискакує повідомлення, що камера зайнята і скидання не відбувається, також відключений лічильник затвора.
Як скинути налаштування до заводських та обнулити камеру.
Я раніше не користувався канонами.
Пробували зробити резет без картки пам'яті?
Доброго дня, без картки теж не скидається
На смітник, на жаль.
Чому, в чому причина
Your camera is dead( Потопельниця, швидше за все. Якщо ще фуричить, то скоро здохне. Висновок: не купуйте б віддалено без перевірки. І не б теж, на всяк випадок.