Якщо не можете знайти відповідної теми для свого питання, додайте його в цей розділ.
Можливо, вам допоможе пошук по сайту:
Просто введіть пошуковий запит у вказане поле:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Зверніть увагу, що на деякі запитання я не знаю відповідей, або відповідь вимагає 10 сторінок тексту. Коли ставите питання, постарайтеся їх правильно і розгорнуто формулювати, слово честі, ні я, ні інші читачі Радоживи не мають телепатії і не можуть зрозуміти і тим більше відповісти на короткі неосмислені питання.
Якщо зовсім потрапили в тупі, то проконсультуйтеся зі мною за моїми контактами (бажано через будь-який месенджер та/або соціальну мережу).
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрий вечір! Підкажіть чи можна призначити якусь функцію на кнопку відео на Д7100, якщо так як це зробити? У мануалі нічого не знайшов.
Не тільки в мануалі, але і в меню немає жодної опції використання цієї кнопки не за призначенням.
Спасибі! Дуже шкода що в цій камері так мало програмованих кнопок. Нещодавно придбав, зараз освоюю. Може підкажіть про якесь підводне каміння?
Так немає у неї підводних каменів, ну хіба що хороші об'єктиви любить, але це знову ж таки дивлячись для яких завдань. Ну ще не погано б карти пам'яті швидко прикупити і бажано пару однакових. Файли великі, а буфер невеликий.
Так, до речі, згадав один камінчик підводний, погано пише звук у відео, в автоматі з виносним мікрофоном краще навіть і не пробувати, камерний, вбудований мікрофон теж жерсть та ще, тільки якісна петлічка і тільки на ручних налаштуваннях. А ще краще на окремий диктофон.
Взагалі камера специфічна, любить тверді руки та гарні стабілізатори. Зі старими склом типу 70-210 ф4, досить помітно схильна до мікросмазів.
З об'єктивів поки що 24-120/4 та 70-300/4.5-5.6 ВР.Відео на фотоапарат взагалі не знімаю,т.к. для цих цілей є відеокамера. Карти взяв СанДіскі 32Гб 45мБ/с-2 шт.Взагалі буду освоювати. Потім аналізувати та виправляти помилки. собі вирішив. що вчитися і пізнавати ніколи не пізно. А головне бачити свої помилки. Запитати пораду завжди краще у людей, які мають досвід та практику з цією камерою.
Підкажіть для D7000 які карти пам'яті по швидкодії актуальні? з якою швидкістю він пише із буфера на карту? Щоб не переплатити. Є можливість взяти зі швидкостями запису 40/60/85/90 мб/с
Десь чув думку що 60 буде оптимально .... Хотілося б щоб буфер кадрів максимально швидко звільнявся.
Достеменно відомо, що сам порт запису у Nikon D7000 може легко передавати дані зі швидкістю більше 40 Мб/сек, тому я б рекомендував брати карту пам'яті з максимально можливою швидкістю запису від 40 Мб/сек.
Не соромтеся, називайте добрі рекомендації із зазначенням марки, моделі. Дайте людям мені конкретику!
Доброго дня, вельмишановне панство!
у мистецтві фото я початківець, хоча все дитинство фотографував на ФЕД-3, сам виявляв та друкував фото. тому деякі навички згадаю, а дещо потроху буду опановувати.
є питання до вас панове.
хочу фотографувати чорно-біле фото, у raw форматі (що б самому виявляти), без подальшої обообки у фотошоп. планую використовувати мануально оптику від плівочних фотоапаратів (в основному виробництва срср, а якщо надибаю недорого – то і західних). бюджет для придбання фотоапарата дуже стислий – 100$.
знайшов nikon D100 але ще мені порадили canon 30D (цінник як у нікона).
порадьте будь ласка, що мені краще підійде (можливо ще якісь моделі в межах 100$ за б/у).
дуже дякую за відповідь.
Якщо збираєтеся фотографувати оптикою СРСР може краще дивитися у бік кенона, т.к. на нікон буде втрачено фокусування на нескінченності у багатьох об'єктивів особливо під різьблення м-42. Почитайте у Аркадія статті радянська оптика на кенон та нікон. В ідеалі кінець б.у. 1100 цін на нього не знаю. Перегортайте аукро покупка б.у. техніки завжди лотерея
Абсолютно погоджуся з приводу Кенона і м42, а ось модель .. Ну, колега, 1100d -пластикова вироби, однозначно краще тоді 30d. Якби собі дивився з такими умовами, то взяв би 10d, почитайте про неї в мережі, подивіться приклади фото, можливо зацікавить.
добрий день панове.
дякую за поради.
але ще є кілька запитань.
прочитавши статті аркадія про радянську оптику як виявилося на нікон є близько 16 об'єктивів з байонетом “Н” які не потребують жодного перехідника та 24 об'єктива зі змінним хвостовиком (під літерою “А”) для використання з перехідником КП-А/Н. і як пише автор: "Маленький висновок: використовуючи об'єктиви з позначенням "Н" або "А" завжди без проблем можна буде використовувати на системі Нікон із збереженням нескінченності, а для "Н" з можливістю управління діафрагмою".
невже мені не вистачить вибору з 40 об'єктивів купити 4 (бо наврядчи грошей на більше вистачить).
а з приводу автоматичної експозиції – можливе використання фотоекспонометра (наприклад “свердловськ-4”) та вручну виставити iso, діафрагму та витримку?
Щодо фотоекспонометра. Виставляєте камеру в режим пріоритету діафрагми: виставляєте діафрагму на об'єктиві та iso на камері та знімаєте. До діафрагми 2.8 камера добре справляється при затисканні діафрагми більше 2.8 може помилятися. Оптикою з байонетом Н не користувався в ніконах не сильний
Для Никона можна цілком скористатися МС Геліосом 81Н та Юпітером 37А. Це, на мій погляд, найцікавіші та недорогі шибки з радянських, і їх має вистачити майже для всіх сюжетів. Можна також спробувати на нікон геліос 44-2, продаються перероблені під нікон, коштують недорого, можна брати заради крученого бока.
Щодо експонометра, я б не переживав. Цифра-не плівка, тут відразу бачиш пересвіт чи недоекспозицію (можна і за гістограмою судити). Зробив кілька знімків із різними параметрами – і отримав правильну експозицію. Потім з досвідом на око визначаєш точно.
У крайньому випадку, можна прикупити перехідник КП-А/Н із чіпом Лушникова, тоді замір працюватиме.
експонометр для цифри – зайвий аксесуар: згодом зразкові параметри швидко виставляєш 'на око', робимо пробний знімок, дивимося що вийшло – саме фото + гістограма, за необхідності коригуємо, знімемо. При зміні дислокації – повторити.
Наприклад D5100 + Юпітер 37а:
А якщо замість цієї милої дівчини виявиться непосидюча білка (образно), теж будете пробні знімки робити? ... Ніяке ваше "око" не замінить експозамір, це коню зрозуміло навіть.
Я не кінь, але навіть мені зрозуміло, що білок і красивих жінок не знімають в однаковому режимі, з тими самими налаштуваннями.
Більше того, всю свою серйозну роботу я роблю в режимі 'М', найчастіше з вимкненим 'Auto ISO'.
Так точно – білок, танцюристів у русі та інших звірків – тільки з АФ оптикою ))
Вв, білки та на скло без АФ нормально виходять :)
Навіть знімаючи прекрасних дам, особливо з увечері на міських вулицях.
Хм.. Іншими словами, фотографуючи дівчат у вечірньому антруажі, якщо в кадр раптом потрапить який-небудь віддалений ледь помітний ліхтар, наприклад, автозамір експозиції може легко розплутувати абсолютно невірні ISO.
Коли вже приблизно знаєш коли якесь значення ISO має бути, експозамір справді марний.
Безумовно, коли немає часу на ретельні роздуми, автозамір просто необхідний.
Звісно ви праві.
Авто-ISO взагалі дуже рідко використовую, реально, за п'ять років наявності цієї функції користувався рази два-три, довго – один раз – цілий день – східні танці, гарне світло було, але нерівномірне.
При природному освітленні частіше підбираю-виставляю потрібне ISO, далі знімаю в режимі А, з мануальною оптикою майже також, але частіше (і простіше) воно вже 'підібрано' з АФ-оптикою, і зразкова експопара вже визначена.
Перли від Вв-"експонометр для цифри - зайвий аксесуар". Ось ще-"автозамір просто необхідний. Звичайно, ви маєте рацію." ... Приклад про білку ніхто не зрозумів. білка добіжить до канадського кордону.
Анонім, здається, читає через рядок. Ви це… пальчиком водите по екрану, тоді, може, сенс написаного правильно зрозумієте.
Пора його брати!
Ваші досліди із радянськими об'єктивами закінчаться дуже скоро. Так, є вдалі моделі Геліос 81, Юпітер 37, Калейнар. Але, спробувавши нормальну сучасну оптику, повертатися до них не захочеться. Ну може до Геліоса 81 тільки. Єдина перевага радянської оптики-ціна. Але зараз вона якось переходить розумні межі. Калейнар коштує у нормальному стані 100 дол, кому він потрібний незрозуміло. Краще трохи додати і купити щось рідне тих же фокусних
І відчуття буде, як буце вийшов і Запорожця і сів у Мерс.
Так напевно погоджуся виходив з того, що 1100д посвіжіше і пробіг поменше
Що вибрати кенон 550 чи нікон д3300? Дуже потрібно)) хто що скаже?) Дякую.
Я винятково за д3300. Д550 у мене не було, але були 500д і 600д - по суті схожі моделі. Так ось, я навіть 600д не став брати в порівнянні з д3300. Поясню коротко чому:
1) д3300 новіший 550д.
2) д3300 має набагато якіснішу матрицю. Якщо у 550д і з 1600 вже фактично неробочі, у д3300 навіть 3200 цілком нічого. І дд у нікона краще. Плюс, немає АА фільтра – різкість зображення вища.
3) д3300 швидше знімає (5 кадрів за секунду).
4) д3300 менше та легше.
Є ще ряд нюансів, але загалом це основні. На мене тут і думати нічого – треба брати нікон д3300. Був би вибір між д3300 і кеноном 100д - ще можна було б поміркувати, а 550д явно програє нікону по всіх напрямках.
П.С. Мегапікселів у д3300 більше! Це заради жарту, але в кожному жарті є частка жарту:)
Спасибі!)
з цих двох я б віддав перевагу кенону д100 або д650.
Доброго дня. Підкажіть, пож, чи підійде об'єктив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G )?
Підійде тільки, здається, на якихось старих камерах не працює стабілізатор
У мене нікон д100 і китовий об'єктив 18-55вр, все працює, не хвилюйтеся щодо сумісності ... удачі та хороших фотографій
дякую за відповіді, будемо подивитись
А у Вас 18-55 GI чи GII? Зараз глянув фото байонета 18-55 – на першій версії 7 контактів, як і на D100 та S3pro, на другій версії вже 8. Все-таки беруть сумніви у повному функціоналі 18-200 на моїй камері.
А на 70-300VR взагалі 10 контактів O_O
Хоча на тушках D5100 та D7100 по 8 контактів.
Ось на плівковому F80 – 7 контактів (якраз з його основі побудовані S2pro і потім S3pro). Ось сьогодні купив на F80 батареї (старий комплект сіл), перевірив F80 c 70-300VR – все працює – і АФ (це я й так знав), і стабілізатор, тож не переживайте – все має працювати.
О, ось за це спасибі. Я боявся, що, може, стаб не працюватиме. На 18-200 також 10 контактів. Тепер можна буде придбати скельце.
У мене 18-55 вр першої версії, пробував і тамрон 24-70вр, стаб працює без нарікань і заминок.
Хто знайомий зі спалахом mecablitz 70 mz – 4? Інформації про неї майже ніде немає, радий поспілкуватися з власником.
Доброго дня!) Може хто знає, що вибрати відео соні а58 або нікон д3300.? У соні подобається швидке фокусування, скажіть як справляється д3300? Та й взагалі що краще придбати д3300 чи а58?))
Здрастуйте!) Може хто знає, що вибрати для відео соні а58 або нікон д3300? У соні подобається швидке фокусування, скажіть як справляється д3300? Та й взагалі що краще придбати д3300 чи а58?))
Відео на ручному фокусі начебто знімають, чи не? Причому знімають чимось світлосильним на зразок 50/1.4 або 35/1.4.
Маю Д3300, пробував А58. На соньці швидше автофокус, але на д3300 в цілому він відносно добре справляється при більш-менш нормальному освітленні. Зазвичай знімаю відео в ручному режимі, але і з автофокусом д3300 загалом краще за попередні моделі нікону. Звісно, соні буде швидше.
доброго вечора, купив юпітер 37А. на кільці адаптера приклеєна якась пластина з отвором 10 мм.
хто може підказати, що це і навіщо, можна видалити?
Що це і навіщо може зазначити лише колишній власник. У темі про Ю-37 є фото перехідника та об'єктиву з нормальним хвостовиком
схоже на саморобку. якщо приклеєна, спробуйте акуратно віддерти.
Платівка ліва, в оригінальному перехіднику її немає згадки.
спасибі
спасибі. "пробка" була втоплена, схоже на заводське виробництво.
вже зняв, але цікаво навіщо вона була передбачена
просто щільно була вставлена?
так. і на хвостовику є невелика фаска, куди це кільце дуже чітко посаджено
може це для зменшення засвітів, щоб зайців поменше біло?
Навряд чи зайців буде менше, а ось контраст може впасти - за рахунок переображения світла від даної залізяки на задню лінзу, а також від матриці на залізяку і назад - я так думаю.
Складно уявити, навіщо воно там потрібне, може для транспортування конвеєром, наприклад?
"може для транспортування конвеєром" - найбільш вдалий варіант.
старий господар на зеніті знімав і не міг зрозуміти, чому цей об'єктив йому не сподобався
Тепер інше питання мене непокоїть
https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-7/#comment-108099
ыы.. “при рушанні з місця не забудьте зняти з ручника” у чистому вигляді ))
для наочності
Добрий день.
Допоможіть із вибором.
Знімаю здебільшого спорт та репортаж. Камера D300s+80-200 F2.8 (III версія).
З'явилася можливість придбати ФФ.
Вибір між Nikon D3 та Nokon D3s.
Різниця у ціні невелика. Чи є сенс переплачувати за версію D3s? Або обійтися D3?
матриці у D3 та D3s однакові. у D3 менше буфер, і відсутня кроп-фактор функція. загалом різниця невелика. беріть яка із меншим пробігом, або взагалі залиште D300s. я так думаю, реальний апгрейд виглядає так;
1 ступінь: айфони, мильниці
2 ступінь: кроп, фулфрамі (2 формати, з однією якістю картинки)
3 ступінь: Pentax 645D та інші Хасселі (дають помітне покращення якості)
щойно ця істина доходить, відразу з'являється час реальне відточування фотографічного майстерності.
Має сенс.
Вечір добрий! Підкажіть, може хто стикався з об'єктивом Auto Chinon multi-coated 1:2.8 135mm ??? Що він являє собою і чи варто звертати на нього увагу. Заздалегідь вдячний!
Загляньте сюди: https://radojuva.com.ua/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/
А взагалі Аркадій писав, що йому рідко трапляються погані 135-ки.
Добрий день!
Підкажіть, чи варто брати картку пам'яті Kingston MicroSDHC/MicroSDXC 32GB Class 10 UHS-I + SD адаптер
для Nikon D 3300 (ціна 229 грн за акцією)
З мого досвіду: SD-карти завжди швидше, ніж microSD-карти, навіть SD-карти 6-го класу швидше за карти microSD 10-го. Це об'єктивні дані – порівнював час запису з буфера апарату на картку.
Якщо відео знімати не плануєте, і серійною зйомкою не балуєтеся – беріть будь-яку карту відповідної ємності. Потрібна швидка карта - беріть SD, не менше 10 класу.
не варто.
Здрастуйте, хочу спробувати встановити на Canon 6D через перехідник щось із радянської оптики, чи не буде проблеми зачеплення дзеркала?
MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 (конкретно мій екземпляр), встановлений через алюмінієвий перехідник М42-EOS, у мене на 6D діставав до дзеркала в максимально піднятому стані (момент експонування) і потім дзеркало само не опускалося. Це відбувалося у разі фокусування на нескінченність, якщо фокусуватися від 15-20м і до МДФ проблем немає. Насправді не проблема. Такий об'єктив як Nikkor-Q Auto 135 2.8 Non-Ai, встановлений через латунний перехідник Nikon F-EOS, не чіпляє зовсім, коштує трохи дорожче за Юпітер 37А.
Експозамір на відкритій відпрацьовує точно, при закритті діафрагми потрібне виправлення в мінус.
З нагоди дістався Sony NEX-3 з лінзою 16 мм f/2.8. Порадьте, будь ласка, бюджетний фікс на 35 мм, бо ціни на “рідні” об'єктиви до цієї тушки просто зашкалюють.
Питання актуальне
Найбільш норм – Sigma 30mm 2.8
хто знайомий з конструктивом Ю37а, підкажіть, будь ласка, наступне.
на всіх картинках в неті на об'єктиві «точка покажчик значення діафрагми» знаходиться на одній лінії зі шкалою ГРІПП. На моєму зразку усунення на 1/4 обороту.
мені це не сильно заважає, але може це легко виправити, розібравши і зібравши в правильному положенні. Якщо знаєте як вирішити підкажіть, будь ласка
швидше за все у вас його розбирали і "перезаходили" на інший виток гелікоїда, щоб зробити безкінечність для нікона.
Тому усунення.
це впливає на роботу самого об'єктиву та якість фото.?
у мене кенон.
Ні, не повинно впливати, хоч можливо різне. Якщо не заважає - не торохайте, але повернути в звичайне положення досить нескладно.
я його як купив розбирав - зняв кожух фокусування, почистив задню лінзу на ній була олійна піт, далі не розбирав. що потрібно зробити, щоб зібрати у правильному положенні
найкраще звичайно загуглити статтю з розбирання, з картинками, але якщо коротко:
1. зняти хвостовик.
2. у задньої лінзи буде 4 гвинти на 2 пластинах - викрутити все і вийняти обидві пластини, не забути яка з якого боку.
3. розкрутити об'єктив на 2 половини – з різьблення гелікоїда. Вона багатозахідна, тобто. можна при закручуванні стати на кілька (чи 3 чи 4) витків зі змішуванням на третину або чверть кола повороту.
4. з кількох спроб визначити на який виток потрібно закрутити, так щоб усе поєдналося.
5. зібрати у зворотному порядку.
бл. спасибі. буду пробувати
Доброго дня! Я – чайник моторошний. Тому без термінів на пальцях. У мене є NIKON D5100 з об'єктивом AF-S NIKKOR 18-55. Радував 2 роки. "Раптом" став глючити - періодично немає чіткості зображення на фото і на відео (як у людини: був добрий зір, а потім постарів і все в тумані). Доводиться вручну крутити ( там, де 18-55), хоча все виставлено на автомат ... Але і на кращих випадках немає тієї чіткості, яка була. Було: злегка зачепили об'єктивом за одвірок; шукали zoom, натискали всі кнопки зі знаками + та – і т.д. Що могло статися, допоможіть, будь ласка, порадою.
1. Візьміть у друзів, у прокаті або просто в якомусь магазині інший обієктив і поклацайте - якщо все в порядку, то швидше за все у вас зламався об'єктив, кити досить легко ламаються при удврах. Правда часто і не лагодяться, але віднести в майстерню дізнатися - можна
Велике спасибі! Спробуємо.
На об'єктиві збоку є маленький важіль-перемикач, точніше два, нижній відповідає за стабілізатор, верхній за автоматичне фокусування. Переконайтеся, що верхній перемикач знаходиться у положенні “А”.
Велике спасибі! Важіль в автоматі (навіть переклацали), дивилися програмні налаштування - теж всюди автомат. Швидше за все, "грохнули" :-(
Підкажіть, будь ласка, який перехідник М42 підійде на Canon 7D Mark2? З чипом чи без? Став цікавитись у магазинах, відповідають, що треба лише без чіпа. Об'єктив Геліос 44М-7. Дякую.
А чому сторінка не оновлюється. Побачив у стрічці обговорень огляд 75-150 від Олексія, мимохіть почитав хотів пізніше ще почитати ніде не можу знайти
Доброго вечора нещодавно придбав 50 мм 1,8 g Nikon допоможіть розібратися при режимі М видерка часто змінюється сама автоматично! а діафрагма дома це з чим пов'язано? Фотик D 90
у режимі М на об'єктиві чи тушці? це дещо різні режими М.
Якщо М-на об'єктиві, то це означає ручне фокусування.
На тушці!
У вас увімкнено брекетинг автоекспозиції.
Ось до речі також варіант. ))
Підкажіть будь ласка. Хочу знімати відео(концерт) з двох камер, одна для загального плану на штативі, друга для крупних планів з монопода чи штатива. Об'єктив на другій камері Canon 70-200/4 non IS. Питання: якою має бути витримка на другій камері? Читав що є правило t=1/2*fps, тобто. 1/50-1/60, для довгофокусних об'єктивів воно зберігається?
Доброго дня! У мене в процесі освоєння камери виникла незрозуміла для мене ситуація. Це стосується автофокусування, точніше точки фокусування. Справа в тому, що при встановленому на камері режимі "Авто" (камера D3200) при виборі фокусування "Одноточкова АФ" камера бере за основу центральну точку. Я так розумію, що так і має бути, і так і є. Але при переході в режим "М" при тій же "одноточковій АФ" камера чомусь бере собі за основу вже не центральну, а крайню праву з 11-ти точок. І я не можу зрозуміти як зробити так, щоб і в режимі “М” я отримував фокус по центральній точці…
емм. Уточніть:
Якщо ви переходите в режим М, то у вас точка завжди скидається на крайню праву? І після того, як ви джойстиком виставите її в центр, переходите в режим "авто" і назад в М, то точка знову скидається на крайню праву і потрібно знову повертати її в центр?
Ой, прошу пардону. Я трохи протупив ... я не знав що можна джойстиком виставляти точку фокусування! Я думав що якщо "одноточковий" режим, то це саме центральна точка))) Навчаю начебто, намагаюся розібратися, але цей момент пропустив. Спасибі за допомогу!
норм. перехід на "новий тип мислення" зазвичай займає деякий час. Якщо посилено студіювати інструкції і крутити в руці камеру щодня, хоча б трохи, це приблизно від кількох тижнів до місяця.
Ось переглядаю Діденка https://www.youtube.com/watch?v=SSXZpVjZw9k&index=70&list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeG начебто непогані уроки (для загального розвитку) дає. Чи Ви підкажете для підвищення рівня знань?
На вигляд хлопці симпатичні і тямущі, але копнеш глибше, виявляються самозакоханими бидланами, а якщо ще й почнеш уважніше прислухатися, то взагалі велика частина відео це бла-бла-бла вода голіма.
Хоча корисну інформацію скрізь можна знайти.
погоджуся з яскравим.
то КОРИСНЕ, що у нього є – можна почерпнути з інструкції до фотоапарата, а можна і з цього сайту.
А ту каламут, що він жене – можна й самостійно вигадати.
Проштудуйте це
https://www.youtube.com/watch?v=mg2Ctr3nYl8
Може, допоможе.
Пардон, це для Maugli
Спасибо.
Швидше за все в 'авто'-режимі за замовчуванням встановлено центральну точку. А в режимі 'М' – та точка, яку ви виставили 'джойстиком'. Просто виберіть потрібну точку.
Точно! Це я просто не знав, що можна джойстиком вибирати точку фокусування. Думав, що вона за умовчанням тільки центральна, і без варіантів. Спасибі за допомогу!
Навіщо потрібне тонке налаштування балансу білого і як на практиці його використовують. Чи впливає на формат NEF. Чи потрібно капатися в цьому налаштуванні, щоб кольори стали "смачнішими". Фотографую сіру карту в NEF, клацаю піпеткою ББ, на повзунці відтінок йде в зелений іноді в -10 а іноді в -40, 50 чи це нормально або підлаштувати ББ краще? Спасибі.
для підстроювання "за смаком" якщо наприклад камера "синіт, жовтить" або людині хочеться якийсь зміщення.
на рів - не впливає (хоча і прописується в даних до нього).
Не чіпайте.