Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.
Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:
Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.
Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola Arkady, dime si hay otra forma que no sea prof. flashes, lucha con una sombra de 17-55 2.8, niños filmados en niños. jardín, hay una alfombra beige, si la cubres en el editor, la mancha permanece en las piernas de todos modos, esta lente da una sombra concreta.
Solo flash externo (en cámara y remoto, sincronizado). No necesariamente súper profesional.
Señor, con una lente así y resoplando con un flash incorporado en la frente, esto en sí mismo es una mala educación espeluznante.
Compre al menos un dólar chino manual por 50.
un marco frente a tu nariz, ¿qué es espeluznante allí? y guárdese el manual chino para usted.
Lo espeluznante es que todo es plano, como un panqueque. Bueno, si no ves esto, puedes continuar luchando con la sombra de la lente, considerando que este es el único problema)))
Manual chino - no te lo creas - lo uso con mucho gusto.
Eso sí, llévate cualquiera con la capacidad de hincharse (y si es de lado, también te puede venir bien, pero con mucha menos frecuencia), como sb300, sb400. En el sb400, me puse una lámina reflectora casera, obtuve luz difusa desde la bocanada hacia arriba y parte de ella dirigida hacia adelante. Barato y eficaz.
Compre un sb-700\600\800\900 externo y apúntelo al techo.
¡Arkady, salud, felicidad para ti y tu familia!
Feliz año nuevo
gracias
¡Hola Arkadi! ¿Qué aconsejarías tomar dentro de los 50 tr. usado por supuesto. Fotografío principalmente objetos, muebles, a veces un retrato. No sé qué elegir, Nikon d000, d610, d750s? ¿Qué sugieres? tal vez algo más en conjunto?
¿Qué estás filmando ya? (es mejor llamar precios en otra moneda, para rublos las consultas estan por aqui)
Ahora un simple d3300, luego 700 dólares))
De lo que enumeró, d610. d3s es genial, pero pesado y grande. No te olvides de la óptica ff.
¿Recomiendas D750?
No tiene mucho sentido. Sobrepago innecesario, además, las partes kosyachnye se colaron.
En general, para un retrato, tome el segundo níquel y 85 / 1.8 usm, en total será más barato que 50000)) Y para los objetos, deje 3300.
¡Muchas gracias! ¿Te refieres a 5d mark ii?
Sí, él.
Tengo un problema con el objetivo Yongnuo 85mm f1.8 en una Canon EOS M200 sin espejo usando un adaptador. muestra el siguiente mensaje. este mensaje aparece como si estuviera usando la lente del kit y tiene un botón. ¿puedes ayudarme a resolverlo? (lo siento, esta foto está en indonesio)
Esto significa que su lente no se ajusta a la cámara incluso con un adaptador.
¡Hola Arkadi!
He estado disparando con la Nikon D5000 durante muchos años. Recientemente, ha surgido la necesidad de un flash externo, ya que han aparecido eventos en salas con poca luz, donde es simplemente imposible disparar sin él. Elijo entre Nikon SB 600 y Yongnuo Speedlight yn560 III (ambos BU). Dime, por favor, ¿cuál es mejor tomar?
Los nativos suelen ser mejores.
Buen día!
tengo nikon d5200
Recomendar un teleobjetivo económico para fotografía de naturaleza (animales, pájaros). Con una distancia focal, creo que unos 400.
¿Tiene sentido tomar una lente de enfoque manual para tales propósitos (en mi caso), como la lente Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN Nikon F?
Gracias!
Si tiene tiempo para concentrarse, puede tomarlo, si es económico. Hay opciones af como 70-300, hay muchas reseñas aquí. También hay 18-300, 16-300, 18-400 de Tamron. Manualmente, será bastante difícil enfocar, 200-400 es muy pesado e incluso un pistón, es muy incómodo de sostener con la mano. Hay desde Nikon 200-500 5,6, pero mucho más caro. En su caso (en mi humilde opinión), Nikon 70-300 af \ p es óptimo. Nítido, rápido, debe ser af con su cámara. Aquí hay muchos otros matices, si está interesado en fotografiar animales muy salvajes, ni 300 ni 400 lo salvarán.
Gracias!
Hay 55-200, a veces no hay suficiente distancia focal.
¿Tendrá sentido cambiar a Nikon 70-300 af\p?
Para la fotografía de vida silvestre y aves, cuanto más tiempo, mejor. Las aves son muy diferentes en tamaño, al igual que otros animales. Un fotógrafo que retrata pájaros maravillosamente comenzó con el cultivo (D7100, 7200) usando 70-300 VR. Luego obtuvo 200-500 5,6 y D500. También usé teleconvertidores 1,4 y 2. También hay un ejemplo de criadores de aves de corral Olympus. Aquellos aman Olikovskiy 400mm + también convertidores. Teniendo en cuenta su cosecha a partir de efr 800 y superior. Este es un enfoque serio y dinero serio. Pero el resultado es genial. Con un enfoque manual en un teleobjetivo, estás atormentado.
Me equivoqué con Olek. Se llama M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO, ether 600mm.
Hola. ¿Cómo saber el año de fabricación de una cámara Nikon? ¿Es posible por número de serie?
¿Por qué tanta precisión?
¡Buenas tardes!
Dígame qué tan importante es la realidad virtual a una distancia focal de 300 mm.
Hay dos objetivos Nikon AF-P 70-300 mm DX VR y Nikon AF-P 70-300 mm, uno con VR y otro sin él.
La diferencia de precio es el doble.
¿Cuál es mejor comprar?
En trucos largos, + crop es importante. El trozo le permite usar velocidades de obturación más lentas y valores ISO más bajos. Pero. Disparar objetos en movimiento + disparar desde un trípode es un tabú. El stub también aumenta el consumo de energía.
Gracias!
Es decir, para disparar a animales y pájaros, ¿no es necesario? El disparo será desde un trípode.
¿Y si el fútbol, por ejemplo, se filma en la calle?
Pues considéralo tú mismo: para manos con temblor medio, la velocidad de obturación debería ser 1/EGF, en el caso de un FR de 300 mm en un cultivo, S = 1/300 * 1,5 = 1/450 s, dado que es deseable para cubrir la apertura a 8 al menos, no hay iso suficiente. Y con un stub puedes disparar a 1/60, iso es suficiente. Conclusión: suficiente dinero, tómalo con un talón, no, escupirás. Con un trípode, algo inmóvil y sin prisa por disparar es bueno, interfiere en gran medida con la eficiencia y la movilidad. Especial para pájaros y futbolistas.
Si las condiciones de disparo no son las ideales (y rara vez lo son), entonces ahorre para comprar una lente con un trozo.
Para bien, ya desde 85 mm es deseable tener un talón, desde 105 mm ya es necesario (en mi humilde opinión).
Otro de esos momentos, si dispara al aire libre en televisores con grandes parasoles, entonces el viento lateral puede afectar notablemente, por lo que es mejor ahorrar para una lente con un trozo.
En mi opinión, está claramente escrito: apague los objetos en movimiento, de lo contrario obtendrá el efecto opuesto al esperado: lubricación. Cuanto más rápido se muevan tus objetos (pájaros, jugadores de fútbol, etc.), más rápida será la velocidad de obturación (pero no hasta el punto de la locura). Hay muchas técnicas de disparo, a veces se usa el desenfoque de movimiento para agregar dinámica al encuadre. Todo es a través de prueba y error y práctica.
¡Hola! No me digas cual es el problema? Compré un lente CCTV de 25 mm f1.4 con un adaptador para Nikon F (planeaba usarlo en Nikon d3200). La imagen está lo más borrosa posible, como si no hubiera foco. La apertura funciona, el anillo de enfoque gira, pero no se enfoca. Yo uso el modo "M", por supuesto. ¿Es esto un defecto de la lente?
Esta lente solo es adecuada para cámaras sin espejo. Detalles aquí.
Ya veo Gracias
Amigos, he decidido vender la D70 y necesito saber la duración de la batería, al menos aproximadamente. En las opciones no encontré una escala de 0 a 4, como en las canales más modernas. ¿Alguna idea sobre cómo estimar al menos aproximadamente el recurso sin "cargarlo por completo y dejarlo caer con una foto al final"?
El detalle de la pregunta radica en que tengo 2 Nikon D70 y 2 Nikon D70s, paso)
7 piezas de baterías, quiero guardar 2-3 cosas para mí y vender una D70 y D70, quizás 2 baterías cada una. Vendo en el sitio donde es deseable describir meticulosamente el estado de todo el conjunto. No me gustaría enviar 2 baterías para 500 disparos a un comprador y 2 a 50 para el segundo)
Al menos deberías probarlos.
Hola. Estoy usando Nikon D500. Quién sabe con seguridad, según mi propia experiencia, ¿cuál es la cantidad máxima de tarjetas de memoria que admite esta cámara, cf tipo b y sdxc? Interesado en 256 GB, voy a pedir por correo de Ali, quiero estar seguro, gracias de antemano
cualquier
Arkady, gracias por la respuesta. Quise decir si la cámara admite un volumen de 256 GB o más, y no el formato de la tarjeta en sí.
Ningún problema. E incluso 1 TB come y funcionará
Muchas gracias por su atención
centrarse en los ojos
Hola Arcadi.
Tengo un pequeño objetivo CZJ Tessar 6.5 cm f/4.5 sobre el que aún no he podido encontrar ninguna información, ni en eBay, ni en Collectiblend, ni en Lens-Club. ¿Podría decir algo al respecto en ausencia, o puede de alguna manera pasarlo para que lo prueben? En general, esta está lejos de ser la única lente que tengo sobre la cual no hay mucha información, no sé si al menos estás interesado de alguna manera, podría dar algo de lo disponible para las revisiones.
La línea Tessar f/4.5 de Ernst Wandersleb y Paul Rudolph tenía una variedad de lentes. Básicamente, tienen el mismo ángulo: aproximadamente 45 grados, es decir, el FR determina el formato para el que se diseñó la lente. 65 mm es algo raro, claro. Tal vez la lente se usó en configuraciones como ampliadoras fotográficas o en algunas cámaras técnicas de formato no estándar.
¡Gracias, Rodión!
¡Buen día! Yaku bv tehnіku Vi b complacido con un presupuesto de 30-40000 UAH?
Disparo a la vez en nikon d5100, dos lentes nikorr AS-F 1,8, 35 mm y 50 mm. Principalmente fotografío retratos de mujeres, sesiones de fotos familiares e infantiles. Durante mucho tiempo quise ir al último cuadro, porque pensé que habría una foto lateral, lo miré para comprarme una nikon d750, lo probé con un amigo en mi 50 mm y no me salió al por menor. de mis fotos en mi crop y en la d750. Además, leí un vistazo a su sitio web y comentarios anteriores, ahora no estoy impresionado con mi elección. ¿Es posible complacer tu carcasa y darle vida? No en principio nikon, miro todas las opciones. Dyakuyu!
No hay elección correcta. La D750 es una buena opción, pero la era de las cámaras réflex ya pasó, ya deberías mirar opciones sin espejo https://radojuva.com/2019/05/milc-madness-returns/
Si no ve una diferencia, probablemente sea demasiado pronto para cambiar algo.
Hola Arcadi. Hay una lente Fujinon Pegasus III de una cámara de televisión. No cubre la matriz de kenon 550 y su longitud de trabajo es demasiado pequeña (montaje B4), estoy pensando correctamente:
Esta lente solo se puede emparejar con cámaras como Nikon J1 ???
es posible con otras camaras mirrorless, la misma micro o Sony, esta ultima puede agregar cualquier crop adicional 1.4 mas programáticamente al crop 2
Buenas tardes. Arkady, vi tu entrevista sobre el Fuji S5Pro. Tengo un par de S3Pros. Dijiste que después de 10 años de uso activo del error, encontraste una manera de aumentar el búfer de ráfaga casi hasta el infinito. Comparte tu experiencia. Gracias.
tres trucos
1. La función 'CONFIGURACIÓN->VISUALIZACIÓN->VISUALIZACIÓN DE IMAGEN->DESACTIVADO' agrega 1 cuadro RAW o JPEG con D-Range extendido al búfer.
2. Si 'CONFIGURACIÓN -> PANTALLA -> VISUALIZACIÓN DE IMAGEN' está configurado en 'CONTINUO', o '4 SEG., o '2 SEG.', entonces la cámara es muy lenta para escribir secuencias en la tarjeta de memoria. La velocidad de escritura no depende del ancho de banda de la tarjeta de memoria. Incluso si utiliza la tarjeta de memoria CF más rápida, la velocidad de escritura de datos no cambiará. Lo más probable es que el problema sea que después de grabar cada fotograma, la cámara dedica tiempo a volver a leerlo y mostrarlo, lo que aumenta significativamente el tiempo de grabación de los fotogramas restantes de la cola del búfer de fotogramas. Una vez que el búfer de fotogramas está lleno, se graba una imagen en 2.5 segundos, incluso si es un JPEG de tamaño pequeño 'S' con calidad media 'NORM'. Esta función se puede desactivar y aumentar significativamente la duración de una serie de fotogramas. Si utiliza esta recomendación, en 1 minuto de disparo, el S5 Pro puede tomar alrededor de 70 disparos JPEG L FINE (a w2 e ISO <=640). 3. Cuando se utiliza ISO 800 y superior, se activa la reducción de ruido forzada adicional, lo que conduce a una grabación más lenta de las imágenes en la tarjeta de memoria (las imágenes se someten a un procesamiento de reducción de ruido adicional antes de la grabación). Esto da como resultado ráfagas más cortas a ISO <=640 e ISO >=800.
Más bien, no se trataba del búfer, sino de una serie de cuadros. Con estos ajustes en formato JPEG, puedes disparar sin dudarlo mucho constantemente a una velocidad de alrededor de 1-1.5 fps (W2, 12 MP).
Para S3 Pro, si apaga la vista previa, use la tarjeta XD H, entonces la cámara también funciona casi sin problemas en JPEG (L, WIDE, 12 Mp)
Buenas tardes Arkadi.
Nikon D3 no registra la información del número de apertura. Toda la demás información sobre la imagen está disponible, el valor de apertura no cambia y muestra: 1. Probé diferentes lentes: 80-200 / 2.8, 50 / 1.4d.
actualice el firmware
Hola Arcadi. Traté de parafocar la lente de zoom de TV asférica de Fujinon
bayoneta B4. Tristeza, sospecho que quiere una precisión de + - 0.1 mm, y tal vez 0.05. Estoy haciendo modelos en una cámara de seguridad normal y un monitor. Quiero instalar en Nikon 1 (la matriz es adecuada y el dispositivo no es costoso). ¿Es realmente tan difícil? ¿Quizás lo estoy haciendo mal? Atrapé la parfocalidad, pero se escapa por una fracción de milímetro.
Quién lo necesitará - para la montura B4 - longitud de trabajo 48 mm (medida)
¿Puedo dejar este objetivo como varifocal y no molestar?
Como varifocal funciona muy bien.
La Nikon 1 J1 tiene una distancia de trabajo muy corta, lo que le permite usar muchas lentes manuales de cámaras con telémetro (su comentario); este modo "M" no está en esta pieza de hierro.
Leí mi pasaporte 10 veces) Ella no admite físicamente lentes alienígenas. tal vez no leí bien7 Esa es una jabonera ordinaria con una conexión desmontable.
¡Buenos días, shanovny pan Arkady!
¿Puedo reconsiderar que las fotografías deben tomarse en papel? Haz un amigo, pide un amigo de una tienda de fotos. Bachiv en la venta de impresoras fotográficas de transmisión, pero chuv, scho fotos de ellas pueden tener un período de vida más breve y rico y florecer brillantemente. ¿Quizás un mito? Dime, sé amable con las diferentes formas y maneras entre sí y ї*+/-.
PD: fotógrafo aficionado que se infectó con cim hobi en su sitio.
He estado imprimiendo en una impresora de 6 colores durante muchos años, las fotos se desvanecen mucho de cualquier pintura y cualquier papel, si no están en un álbum (sin la influencia del sol). Si en el álbum - durante 15 años imperceptiblemente. Ahora imprimo exclusivamente en laboratorios fotográficos, mucho.
y también se queman detrás del vidrio, pero menos que sin vidrio, también se queman solo en la pared de la habitación, cuando el sol no podía brillar sobre ellos, y aún así las imágenes ordenadas en algún lugar se ven mejor que simplemente impresas en papel brillante en una impresora de inyección de tinta Canon. Y los colores en el cartucho original son un poco mejores que la tinta de alik.
¡Hola!
Mi cabeza está torcida, no puedo entender por qué, con una velocidad de obturación larga, la foto en la pantalla se vuelve clara y con una velocidad de obturación corta, se ve oscura. ¿La matriz y f/film funcionan de manera diferente? ¿Y qué imágenes se pueden mejorar en los editores, claros u oscuros (ver imagen)? Tal vez este tema ya ha estado en alguna parte; estaré encantado de vincularlo.
Gracias de antemano!
Sí, se fue por la borda, así que se fue por la borda.
Con una velocidad de obturación lenta, entra más luz de la necesaria en la matriz = la foto es brillante, con una velocidad de obturación corta, entra muy poca luz en la matriz = la foto es oscura. Es lo mismo en la película. Es necesario mejorar el original en los editores, los resultados sobre la oscuridad y la luz dependen de la cámara específica y el programa de procesamiento.
"Hombre", eso es ESO y no me queda claro por qué la película y la matriz tienen una "reacción" diferente a las velocidades de obturación lentas. Después de todo, la película f / (capa de emulsión) en este caso se vuelve negra (marco oscuro), y ¿por qué la matriz se ilumina (marco claro)? Resulta que necesita percibir mentalmente (significar) la pantalla f / a como "papel fotográfico", es decir, de un negativo negro obtendrá una foto LUZ, y de un negativo claro, uno oscuro, por supuesto, con la misma velocidad de obturación al imprimir. ¿Así que lo que?
Nota: solo leí una vez que "la matriz es la misma que f / film", por lo que no puedo ingresar. :(
Nota 2: quise decir qué imagen tiene MÁS detalles que se pueden "sacar" al editar, ¿una oscura o una clara? (Por ejemplo: en un negativo oscuro se conservan más detalles que en un negativo claro. Pero, ¿y este caso con un marco digital?). :(
Para no generar una inundación debido a mi "estupidez", ya no comentaré ni aclararé, pero agradeceré a todos los que aclaren dónde se equivocaron los tornillos en este problema en mi cerebro. ¡Gracias!
La matriz da una imagen "positiva". Un negativo de película que se comporta de la misma manera que una matriz cuando se imprime.
Y tirando de los detalles es mejor y la imagen normalmente expuesta. Con la subexposición y la sobreexposición, los detalles se pierden (en sombras y luces, respectivamente). Es un poco más fácil "tirar" de las sombras, pero es mejor obtener una fuente de alta calidad desde el principio. El resultado final será mejor.
Señores, gracias a todos por su ayuda!
Encontré la respuesta: https://photo-sasha.ru/article-2019-05-30-operating-principle-of-digital-camera?ysclid=lg310l14mr680296032
La pregunta está resuelta.
Química y física, ¿no?
Arkady (y todos los que lean esta pregunta), hola. Necesito tu consejo.
Ahora tengo nikon d5100 + 18-105 + helios44m6. Todo encaja, el kilometraje es inferior a 20k. Hay opción de comprar un d7000 (kilometraje 23k) con tamron 17-50 (después de vender una carcasa d5100 con gel, por ejemplo, y con mi recargo). ¿Vale la pena? Soy consciente de las mismas matrices, pero la d7000 atrae un "infopogon", un destornillador y un poco de lente. Podemos tomar 55-300 y 50 1.8d a bajo costo para él.
También existe la idea de comprar una nikon dx 35 mm 1.8 para la configuración existente y calmarse. estoy en el pensamiento. ¿Qué harías y qué piensa la gente que lee esta pregunta hasta el final? Gracias
Mire la cámara y la lente, verifique. Especialmente Tamron. En general, no está del todo claro, todo te conviene, pero puedes comprar 35 más ... Aparentemente, falta algo.
Buenas tardes. Chicos, tal vez alguien tenga un programa Samsung para sus cámaras nx (nx300, por ejemplo) para transferir archivos de la cámara a la computadora a través de wi-fi. Se llama Samsung PC Auto Backup.
Está claro que puedes tirarlo por un cable o hacerte con una tarjeta de memoria, pero no quieres. El soporte técnico de Samsung, por desgracia, no da: las cámaras ya no están incluidas en la lista de productos compatibles. Tampoco está en el centro de descargas.
Buenas tardes Arkadi. Nikkor 28-105 / 3.5-4.5 cuando el bloque de la lente se mueve desde un ángulo amplio, la apertura se cierra espontáneamente y desaparece el enfoque automático. Especialmente crítico en modo macro. Puede volver a ponerlo en condiciones de funcionamiento solo presionándolo mecánicamente 28 mm. Peco en el tren del diafragma.
Si no hace un esfuerzo, entonces el número mínimo de apertura es de 28 mm. Indica 4.5 en lugar de 3.5 y 105 - 29 en lugar de 22.
No encontré la sección "óptica manual" y, en consecuencia, los contactos.
La pregunta es. ¿Probablemente ahora sea inútil buscar una lente MS APO Telezenitar 4,5 / 300 con una conexión roscada M42x1? Probablemente esto se conservó solo en el museo KMZ.
solo para coleccionistas
Hola, querido Arkady, dime, recientemente compré Canon 5d Mark2 para experimentos, solo la carcasa en sí.
Ahora la pregunta es, al restablecer la configuración de fábrica, aparece un mensaje que la cámara está ocupada y no hay reinicio, el contador del obturador también está deshabilitado.
Cómo restablecer la configuración a la configuración de fábrica y restablecer la cámara.
No he usado Canon antes.
¿Has probado a resetear sin tarjeta de memoria?
Buenas tardes, sin tarjeta tampoco resetea
En la basura, por desgracia.
¿Por qué, cuál es la razón?
Tu cámara está muerta ( Una mujer ahogada, lo más probable. Si todavía se queja, morirá pronto. Conclusión: no compre usada a distancia sin verificar. Y tampoco usada, por si acaso.