Samyang Mirror Lens 500 мм 1:6.3 DX. Порівняння з Рубінар 500/5.6. Огляд дзеркально-лінзового об'єктива від Родіона Ешмакова

Матеріал з об'єктиву спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

За наданий для написання статті об'єктив дякую an_antonuf.

Samyang 500/6.3 - це сучасний дзеркально-лінзовий корейський об'єктив. Зображення у такій системі будується головним чином за рахунок відображення у сферичних дзеркалах, а лінзи забезпечують корекцію залишкових оптичних спотворень. Винахідником об'єктивів цього типу є радянський оптик Дмитро Дмитрович Максутов. У 1941 р. після більш як десяти років праць дослідження дводзеркальних апланатичних систем він придумав спосіб корекції аберацій дзеркальних об'єктивів за допомогою апертурного меніскового коректора – так народилася дуже популярна сьогодні схема Максутова-Кассегрена.

Додавання до об'єктиву Максутова-Кассегрена коректора поля дозволило застосовувати систему для фотографії - першими об'єктивами цього типу сталиМТО». Згодом у різних виробників по всьому світу з'явилися варіанти оптичних схем дзеркально-лінзових фотооб'єктивів, основними нововведеннями яких є виділення вторинного дзеркала в окремий компонент, розщеплення меніска на дві і більше лінзи, застосування дзеркал Манжена. Одним із масових виробників таких об'єктивів стала компанія Samyang.

Дзеркально-лінзові об'єктиви Samyang, відомі також під брендами Vivitar, Bower, Opteka та ін., мають погану репутацію через вкрай низьку якість їх першого. 500/8 об'єктив. За минулі роки рівень виробництва сильно виріс - сьогодні Samyang випускає велику лінійку оптики, включаючи універсальний світлосильний зум 24-70/2.8 з автофокусом(!) та ряд надсвітлосильних об'єктивів-фіксів. Розвивалася і дзеркально-лінзова лінійка – з'явилися об'єктиви Samyang 500/6.3 (представлений у цій статті), удосконалений 500/8, 800/8 та 300/6.3 для кроп-камер.

Дзеркально-лінзова оптика підкуповує своєю компактністю, легкістю порівняно з лінзовими об'єктивами. Крім того, ці об'єктиви мають незвичайне боці з характерними «бубликами», що застосовується у художніх цілях. Серед оптики цього типу об'єктиви Samyang – найдоступніші. Зазвичай їх вартість не перевищує 300 $ в магазинах (ціна Samyang 500/6.3 становила ~130 $), а на вторинному ринку, де оптика Samyang представлена ​​дуже широко, обзавестися таким об'єктивом можна часом за скромні 70-100 $. Залишається лише одне питання – а чи можна за ці гроші зробити гарний дзеркально-лінзовий об'єктив?

Технічні характеристики Samyang 500/6.3:

Оптична схема – 7 елементів (2 дзеркала, 5 лінз) у 6 групах;

Фокусна відстань – 500 мм;
Кут поля зору (на кадрі 36 24 мм) - 5 °;
Відносний отвір – 1:6.3 (без урахування центрального екранування);
Мінімальна дистанція фокусування – 2 м;
Різьблення кріплення світлофільтрів (переднє) – М95×1;
Різьблення кріплення світлофільтрів (заднє) – M34x0.5;
Кріплення до камери – T2-різьблення (M42x0.75);
Маса об'єктива – 645 г;
Особливості – стала діафрагма без можливості зміни.

Конструкція Samyang 500/6.3

Зовні об'єктив виглядає і відчувається в руках добротно, приємно - це легка для своїх розмірів барило з металу, пофарбованого в білий колір (як сказано в каталозі Samyang - для захисту від перегріву на сонці). З пластику зроблено лише «корок», що закриває спереду кріплення вторинного дзеркала.

З боку передньої лінзи можна розглянути головне дзеркало об'єктива та діафрагми-світловідсікачі вторинного дзеркала та коректора поля («моркви»). На відміну від радянського МС ЗМ-7К 300/5.6 цей об'єктив має непогане (але далеке від ідеалу) матування внутрішніх поверхонь.

Діафрагми у Samyang 500/6.3 розраховані так, що невідбите в дзеркалах світло не здатне проникати в шахту матриці камери. Це дозволяє покращити контраст зображення за рахунок уникнення паразитних засвіток.

Samyang 500/6.3 використовує кріплення T2, що дає змогу встановлювати його на будь-яку малоформатну дзеркальну камеру через відповідний адаптер. Дзьоб спалаху у молодших «дзеркалок» при цьому не буде на заваді.

Об'єктив має постійне відносне отвір, оскільки механізму ірисової діафрагми в нього немає. З органів управління об'єктив має лише велике гумове кільце фокусування. На нього нанесена шкала дистанцій фокусування у футах та метрах, а також по-циганськи золотиста табличка з гордою назвою об'єктива – «SAMYANG Mirror Lens 500mm 1:6.3 DX». Фокусувальний механізм об'єктива має легкий і м'який приємний хід, а мінімальна дистанція фокусування (МДФ) складає всього 2 м – це дуже мало для такої фокусної відстані. При фокусуванні на дистанції 2 м масштаб зйомки становить ~1:3, що дуже добре для телевізора. Я спочатку навіть був дуже приємно здивований механічною якістю об'єктива, але незабаром усвідомив, що насправді цим об'єктивом знімати нестерпно важко. Ключова проблема полягає в тому, що кутовий хід кільця фокусування від нескінченності до МДФ складає всього 90 ° - будь-яке невелике переміщення кільця призводить до різкого зміщення дуже тонкої зони простору, що різко зображується на десятки сантиметрів. Тому на Samyang 500/6.3 просто не можна хоч скільки завгодно швидко (навіть за мірками мануальної оптики) зловити фокус - кільце фокусування обертається з надзвичайно малим зусиллям, вимагає якогось нереального квантування рухів рук і "втікає" від будь-якого випадкового зітхання.

Одночасно з цим об'єктивом у мене був «Рубінар 500/5.6» нової серії Литкаринського заводу. При схожій МДФ 2.2 м (масштаб зйомки 1:4) хід кільця фокусування у «Рубінара» становить майже 360 °, переміщення кільця вимагає адекватного зусилля – фокусування не збивається випадково. Відсоток вдалих попадань у фокус на «Рубінар 500/5.6» виявляється набагато більше, ніж у випадку Samyang 500/6.3.

При цьому слід зазначити, що Samyang аж у 2.5 рази легший за «Рубінар». Але велика маса литкаринського об'єктиву обумовлена ​​вимогами до збирання дзеркально-лінзових систем, які надзвичайно чутливі до механічних напруг, що виникають при термічних стисненні/розширенні деталей корпусу та оптичних компонентів.

Корейський об'єктив також і значно компактніший – і в цьому заслуга, звичайно ж, сучаснішої та складнішої в порівнянні з «Рубінаром» оптичної схеми. Центральне екранування Samyang 500/6.3 також досить невелике в порівнянні з «Рубінар 500/5.6». При грубій прикидці по діаметрах меніска та «пробки» об'єктивів виявилося, що світлосила з урахуванням центрального екранування у «Рубінар 500/5.6» має бути навіть менше, ніж у Samyang 500/6.3, та й діаметри менісків у них дуже близькі. Але така оцінка виявилася неправильною через складну схему корейського об'єктиву: при перевірці за витримками достовірно показано, що Samyang 500/6.3 приблизно на 1/2 щаблі "темніше", ніж "Рубінар".

Корейський Samyang 500/6.3 виявився відверто невдалим по конструкції, хоча при побіжному зовнішньому огляді ніщо не віщувало біди. Це вкотре мені нагадує ситуацію, в яку потрапляє невдалий щасливий володар «крутого японського (або, боронь боже – корейського) об'єктива» так 70-х років з барахолки – коли за охайним зовнішнім виглядом та гарним дизайном ховаються низькоякісні матеріали та такі кошмари конструкції , які й не снилися навіть інженерам із НДР. Навіть дивно, що багато хто знає, як важко зібрати зроблений «похмурим тевтонським генієм» Domiplan 50/2.8 після чищення лінз, але мало хто в курсі, що подібна проблема виникає при складанні недешевого іменитого японського об'єктива Konica Hexanon AR 40/1.8. Тим часом, якість складання об'єктива визначає його оптичні властивості, а при поганій конструкції корпусу об'єктива складно домогтися витримування правильних міжлінзових проміжків, уникати перекосів лінз, відхилення від осі. Такі дефекти призводять до різкого погіршення оптичної якості, хоч би якою просунутою була схема.

Залишається лише розглянути те, наскільки інженери Samyang досягли успіху в досягненні точності монтажу оптичних компонентів складного дзеркально-лінзового об'єктива Samyang 500/6.3 та подоланні термооптичних аберацій системи. Може, дарма стільки металу на "Рубінар 500/5.6" пішло?

Оптичні властивості Samyang 500/6.3

Перебуваючи під враженням від огляду Samyang 500/8 я був дуже радий тому, що новий Samyang 500/6.3 формує цілком помітне зображення з не найгіршим контрастом. У якийсь момент мені здалося, що корейський об'єктив може бути навіть нітрохи не гірший від литкаринського «Рубінара» – я навіть уже уявив собі цей «зрив покривів», але ці думки були відкинуті убік після розгляду знімків на моніторі: корейський об'єктив формує досить слабке по різкості зображення із помітною сферичною аберацією («світлення» контурів). А на близьких дистанціях фокусування у об'єктива раптово починають проявлятися виражені оранжево-сині. хроматичні аберації, які ще сильніше знижують роздільну здатність. Також об'єктив має помітну подушкоподібну дисторсію. По краях кадру дозвіл помітно падає через польові аберації (ймовірно – астигматизм і кривизна поля).

З позитивних якостей можна відзначити велике поле: Samyang 500/6.3 можна без проблем використовувати на середньоформатних камерах Fujifilm GFX або з шифт-адаптером на повнокадрових бездзеркальних камерах

Samyang 500/6.3 зовсім не справляється з контровим світлом – вуалювання у низці ситуацій просто катастрофічне. На щастя, цю проблему можна легко вирішити використанням глибокої бленди. Якщо навіть просто прикрити об'єктив рукою від світла, контраст помітно зростає.

Озброївшись штативом, я провів пряме порівняння Samyang 500/6.3 з ЛЗОС Рубінар 500/5.6 під час зйомки на дистанціях, близьких до нескінченності. Нижче наведено приклади фотографій на повнокадрову 12 Мп камеру Sony A7s та об'єктиви Samyang 500/6.3 та Рубінар 500/5.6, виконані зі штатива в рівних умовах. Для зручності також показано 100% кропу кадрів.

Зазначимо, що фотографії, виконані об'єктивом Samyang, мають набагато гірший контраст і меншу деталізацію (особливо на краях кадру), ніж фотографії, виконані на Рубінар 500/5.6. Також, як було зазначено вище, під час спільного тесту виявилося, що Samyang має світлосилу з урахуванням світлопропускання на 1/2 ступеня менше ніж Рубінар 500/5.6.

Далі на моє прохання на ЛЗОС були проведені випробування обох об'єктивів для визначення впливу температури на якість зображення об'єктивів.

Спочатку вимірювали візуальну роздільну здатність (ВРС) за нормальних кліматичних умов (ПКУ) за допомогою оптичної лави типу ОС-30 відповідно до ГОСТ 15114-78. Як тестовий об'єкт використовували штрихову світові №4 (ОСТ 3-4400). Потім об'єктиви термостатували в камері, охолоджуючи зі швидкістю 1°C/хв. до 0°C і витримуючи протягом 2 годин, після чого знову проводили вимірювання роздільної здатності. Далі об'єктиви поміщали в камеру, нагріваючи зі швидкістю 1°C/хв до 40°C та витримуючи ще 2 години. Після цього знову визначали візуальну роздільну здатність. Результати випробувань наведено у таблиці:

Проведені випробування демонструють, що об'єктив Samyang 500/6,3 засмучується при дії температур, що на ~20°C відрізняються від кімнатної: його роздільна здатність падає аж у 2 рази. Наявність вираженої сферичної аберації за нормальних умов може бути пов'язана з помилками заводського складання об'єктива – навіть за більш складної оптичної схеми Samyang 500/6.3 майже в півтора рази програє «Рубінару» за роздільною здатністю. І, виходить, що об'єктив «Рубінар 500/5.6» не дарма має настільки монументальну конструкцію – його роздільна здатність не змінилася при роботі в інтервалі температур від 0°C до 40°C, і навряд чи зміниться і в ширшому інтервалі. При цьому не можна сказати, що його збірка ідеальна - астигматизм, що виникає через недостатньо продумане кріплення головного дзеркала, все ж таки присутній.

Якщо озброїтися нескладною математикою, можна оцінити візуальну роздільну здатність об'єктивів у звичних одиницях частоти. Знаючи діагональ кадру 36×24, рівну ~43 мм, і навіть кут поля зору об'єктивів 5°, неважко розрахувати, що роздільна здатність Samyang 500/6.3 становить 160 мм-1, а Рубінар 500/5.6 – 220 мм-1. Втім, візуальна роздільна здатність зазвичай має у кілька разів більші значення, ніж фотографічна, яка визначається при зйомці на спеціальний фотоматеріал або матрицю. Проте отримані дані добре узгоджуються зі спостереженнями, зробленими під час зйомки обома об'єктивами.

Нижче наведено приклади фотографій на Samyang 500/6.3 та повнокадрову камеру Sony A7s.

Висновки

Samyang 500/6.3 – гарна демонстрація складності проблеми побудови якісних дзеркально-лінзових об'єктивів. Просунута оптична конструкція та високотехнологічне корейське виробництво не допомогли об'єктиву подолати близький за параметрами Рубінар 500/5.6, виконаний за старою радянською схемою. А фокусувальний механізм корейця не залишає шансів легко одержати різкі знімки. В цілому цей об'єктив має сенс пробувати виключно на камерах з низькою роздільною здатністю сенсора (<16 Мп 36х24 мм, <8 мп APS-C) і виключно для проби супертелефото і бічному боці. Ні для серйозних завдань, ні для зйомки на задоволення об'єктив не годиться. Ймовірно, при виборі дешевого 500 мм дзеркально-лінзового об'єктива є сенс дивитися на старий радянський МС ЗМ-6А 500/6.3 та радянські варіанти Рубінар 500/5.6.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут. Всі огляди Родіона в одному місці тут.