KONICA HEXANON AR 40мм 40мм F1.8 (40/1.8). Огляд від читача Радоживи

Огляд об'єктива KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8), адаптованого для Canon EF, спеціально для Радоживи, підготував Родіон Ешмаков.

KONICA HEXANON AR 40мм 40мм F1.8 (40/1.8)

KONICA HEXANON AR 40мм 40мм F1.8 (40/1.8)


Характеристики об'єктива:
Фокусна відстань: 40 мм
Відносний отвір: 1:1.8
Оптична схема: 6 лінз у 5 групах, Планар (переглянути малюнок)
Діафрагма: 6 пелюсток
МДФ: 0.45 м
Різьблення під фільтри: 55 мм
Байонет: Konica AR, не сумісний із дзеркальними камерами
Особливості: дзеркало чіпляє на сучасних повнокадрових дзеркальних камерах.

Особливості адаптації та конструктиву Konica Hexanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8 – штатний об'єктив типу «млинець» для дзеркальних плівкових камер Konica з байонетом AR. На жаль, без адаптації із дзеркальними камерами через малий робочий відрізок він несумісний.

Переробка цього об'єктива найпростіше здійснюється на Canon EF – через найменший серед сучасних дзеркальних камер робочий відрізок і великий діаметр байонета.
Адаптація об'єктива полягає в максимальному утопленні лінзоблоку, поєднаного з внутрішньою частиною гелікоїда, углиб камери; наступним виведенням управління діафрагмою та заміною байонета. Для більш-менш акуратної переробки потрібні токарні роботи, а сама переробка взагалі досить непроста. Тому не так часто об'єктив можна зустріти адаптованим для дзеркальних камер.

Процедура адаптації якнайкраще описана Стратієнко Ігорем.

У моєму варіанті було замінено кільце управління діафрагмою, а кільце зі шкалою ГРІП вдалося зберегти. У результаті виходить такий млинець:

Hexanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8 - дуже невеликий об'єктив, що досягається за рахунок неретрофокусної оптичної схеми. Габарити далися взнаки і на ергономіці об'єктива. Наприклад, за таких розмірів дуже обмежений хід гелікоїда – тому МДФ становить 0.45 м, що є не найкращим показником для такої фокусної відстані. У Мир-1А 37/2.8, наприклад, МДФ всього 0.24 м. Кут повороту кільця фокусування невеликий трохи менше 180 градусів. Однак фокусуватись об'єктивом досить легко.

Hexanon 40/1.8 на нескінченності

Hexanon 40/1.8 на нескінченності

Hexanon 40/1.8 МДФ

Hexanon 40/1.8 МДФ

Hexanon 40/1.8 має приємні дрібниці на кшталт обгумованого кільця фокусування, шкали відстаней у футах та метрах, шкали ГРІП (яка малоактуальна при використанні з цифровими камерами) та мітку ІЧ-зсуву. Цікаво, що такий компактний об'єктив використовує, здавалося б, великі фільтри діаметром 55 мм.

Найголовнішим недоліком об'єктива є опукла, що виступає, задня лінза, яка не дає використовувати об'єктив на повнокадрових ЦЗК. Крім того, це змушує завжди зберігати об'єктив із задньою кришкою, щоб уникнути пошкоджень задньої лінзи.

Вид адаптованого об'єктива позаду. Видно пластина латунного приводу діафрагми.

Вид адаптованого об'єктива позаду. Видно пластина латунного приводу діафрагми.

Передня лінза у об'єктива конструктивно також не захищена і легко збирає пил та відбитки пальців (кільце фокусування вузьке і іноді вільні пальці залітають на лицьову сторону об'єктива), тому рекомендується використовувати захисні фільтри.

Об'єктив має 6 пелюсток матових округлених діафрагми, тому спочатку при закритті можна спостерігати «циркулярні пилки», а потім – «гайки» від точкових джерел світла в боці.

Про Konica 40/1.8 можна сказати, що об'єктив влаштований просто, надійно та практично нехитро, на відміну від своїх японських побратимів. Проте водночас його переробка – вкрай непросте завдання.

Оптичні властивості

Оптично об'єктив досить унікальний – при таких габаритах і малій фокусній відстані він має дуже велику. світлосилу - F/1.8. Це означає, що він у 2 рази (і навіть трохи більше) світліший, ніж Canon 40/2.8 STM або Мир-1 37/2.8. Зайвий стоп світлосили – це дуже хороша перевага, яка не раз мене рятувала під час зйомки цим об'єктивом. Ще більший плюс - мале ФР, яке робить на кроп-камерах об'єктив близьким до штатного по кутку поля зору.

F/1.8 у Konica Hexanon 40/1.8 можна охарактеризувати як умовно робоче: об'єктив неабияк страждає сферичними та хроматичними абераціями, різкість задовільна по центру кадру. Починаючи з ~F/2.8 об'єктив стає дуже різкий в центрі, а з F/4 приходять в порядок і краї на моєму кадрі Canon 600D.

Контраст у об'єктива хороший, зайців ловити особливої ​​схильності немає (що істотно відрізняє його від ретрофокусних об'єктивів). Передача кольору правильна.

Боке об'єктив має, на мій погляд, сумнівне: не маючи особливих властивостей на середніх відстанях, воно схильно перетворюватися на неприємне і різке на малих. Гурток розфокусу в центрі кадру має зелено-жовтого відтінку яскравий кант, у краю кадру їхній вигляд змінюється слабо – вони лише стають трохи «трикутнішими» (з основою до центру кадру) через кому. Приблизно на F/2.5 картинка зберігає приємний баланс між якістю та художністю. Я використовував об'єктив переважно у діапазоні значень F/2-F/2.8 для зйомки людей, F/5.6-F/8 – для архітектури.

В цілому, оптична якість Konica 40/1.8 не викликає нарікань, за винятком роботи на відкритій діафрагмі.

Висновки

Konica Hexanon 40/1.8 - якісний "широкий" світлосильний млинець на кожен день, відмінний "робочий конячка". Адаптація його для дзеркальних камер є досить складною, але саме на них розкриваються його переваги. Для бездзеркальних камер можна підібрати й цікавіші варіанти.
Дякую за увагу, Ешмаков Родіон.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 19, на тему: KONICA HEXANON AR 40мм 40мм F1.8 (40/1.8). Огляд від читача Радоживи

  • Ільяс

    та справді класний об'єктив.

  • Олег

    Класний огляд! Спасибі Родіоне!

  • Молчанов Юрій

    Дякуємо за цікавий огляд! Завжди захоплююся людьми, здатними на такі переробки оптики!

  • Дмитро

    Хороші фотки та скло цікаве!
    Родіон, дякую, було цікаво почитати.
    PS
    Чекаємо від Вас обіцяного огляду Енжіно 28-70/2.6.
    Якщо можливо, на будь-якій доступній тушці.

    • Родіон

      Пардон, але жодного огляду енженье я не обіцяв. І на якій ФФ тушки немає і не буде.

      • Дмитро

        А, ой, упс.
        Переплутав Вас з іншим автором, котрий писав огляд на SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR.
        Прошу вибачення :)

  • Михайло

    Дуже мильний щось. Тільки на добре затиснутій дірці більш-менш прийнятний. Дякуємо за огляд!

  • Carl Zeiss

    Шикарне скло! На відкритих гарний малюнок малює!

    • Ярослав

      😉https://www.flickr.com/photos/7@N198228657/albums/02

  • Дмитро

    Класний об'єктив, але кеноновская 18Мп матриця кропнута його можливостей ніяк не розкриває, на жаль.

  • Олексій de Paris

    Мені дуже сподобалися фотографії, боці незвичайне та цікаве! Дякуємо за огляд.

  • Родіон

    Якщо є зацікавлені у придбанні цього екземпляра – пишіть: rudzil@yandex.ru

    • Віктор

      Можливо, цей об'єктив поставити на nikon D 7000.

  • Вадим

    Об'єктив реально компактний, із установкою на БЗК виходить 50мм разом із адаптером. Неприємною особливістю є відсутність півстопу між 1.8 і 2.8 - кільце можна встановити в якесь проміжне положення, але при перевстановленні потрапити точно в ту ж діафрагму не вдасться. Не те щоб це було часто потрібне, але знати про це слід.
    Тут говорили про недостатню різкість на 1.8, так це не зовсім так. Можливо це особливість конкретно мого екземпляра, але різниця між 2.8 та 1.8 скоріше у посиленні ХА, які сильно розмивають контури.

  • Лензмайстер

    Насправді, хлопці, дуже дивно, що тема Коніки так і не розігнана на сайті за попередні роки…
    Дуже шкода.
    До речі, описана вище модель дуже знімає на кропі x2 в 4k на Панасоніці. 80 міліметрів на умовній підлозі стопі - а механічно це робиться за півгодини, за умови наявності норм інструменту та розуміння процесу в цілому - тобто умовно на середині між 1.8 і 2.8 різкість вже робоча, на 2.8 безумовна по робочому кордоні кадру, далі до чотирьох ближче і вище на монтажі вже потрібно якось панчохати жіночий фейс))).
    Механіка на 5+,
    Складання на 5+,
    Простота складання розбирання для чищення та інші туди ж.
    Чого ще треба?
    Про використання на фулці з Соні - ну таке собі, канеш. 40 Як ні туди, ні сюди. Я знову ж таки про відео.
    Щодо Коніки взагалі. Фотокамери в них загалом були одним суцільним шматком гівна, плівкові, суцільною геморою, то там залипне, то там накриється.
    А ось по оптиці, на те вони й були стандартом япооптикобуду довгі роки. Від душі.
    Відверто поганих не бачив, та їх і було випущено щось дуже багато.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/