Нотатка про лінійку Nikon, в першу чергу про Nikon D700 та її неіснуючих нащадках.
Nikon D700
Nikon D700 була єдиною у своєму роді. Камера мала дуже хороший баланс за своїми можливостями, а було пов'язано це з тим, що Nikon D700 була сумішшю ТОПової Nikon D3 и D300. Насамперед у D700 використовувався той же сенсор та інші основні вузли (модуль фокусу, виміру експозиції тощо), що і в Nikon D3. Якщо узагальнити, то Nikon D700 могла дати майже все те саме, що і топова Nikon D3.
Лінійка Nikon на часовій шкалі. Зображення клікабельне. Синіми стрілками показано пряме успадкування у поколіннях камер. Зеленими показано наслідування частини функцій.
А ось Nikon D800/D800E не є прямим продовженням Nikon D700. Камери Nikon D800/D800E/D810/D810a/D850 несуть на собі частину функціоналу, отриманого від Nikon D3x, що призвело до суттєвої втрати того балансу, який був свого часу у D700.
З виходом Nikon D800/D800E закрилася не тільки лінійка 'D700', а й лінійка 'D3x'. У камер Nikon D700 та Nikon D3x немає прямих функціональних нащадків. Наступні камери успадкували лише частину можливостей від кожної їх, що призвело до втрати заповітного балансу.
Насамперед восьмисота серія перестала використовувати сенсори від ТОПових камер Nikon D3, D4, D4s, D5, D6 і натомість використовує 'свої' власні сенсори з великою щільністю пікселів, що призвело до зовсім інших показників швидкості зйомки та порогових значень ISO.
Дилема не в тому, що в наш час для D700 немає заміни, а в тому, що запропоновані заміни не мають такого ж балансу, що свого часу був у Nikon D700.
відносно Nikon D750 – ця камера відноситься до аматорської серії і фактично є продовженням/доповненням до Nikon D600/D610 і не має жодного прямого відношення до Nikon D700. Достатньо замість імені 'D750' написати 'D620', як усе стає на свої місця. До речі, за чутками, лінійка D600/D610 також не отримає свого продовження. D780 - Продовження D750.
У підсумку, користувачі системи Nikon так і не дочекалися повноцінної заміни для D700 і ніколи не дочекаються. Для компанії Nikon просто не вигідно продавати умовний 'D700s' з можливостями Nikon D5 у корпусі від D500.
Мене дуже часто запитують, що з таких повнокадрових камер Nikon купити. Nikon D700 я рекомендую до покупки в останню чергу, дотримуючись ось такої послідовності (за спаданням): D850 -> D810 -> D780 -> D750 -> D800E -> D800 -> D610 -> D600 -> D700. Звісно, у кожному окремому випадку пріоритет може змінюватися, зокрема з додаванням у послідовність 'одиничок' D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, D6, Df та бездзеркалок Z7, Z6, Z5, Z6 II, Z7 II
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
у січні 2018 взяв собі D700, до цього знімав камерою початкового рівня D3100.
перше відчуття – об'єктиви Ніккор 28-300 та Сигма 50/1,4 – це зовсім інші об'єктиви
D700 – це звісно річ! Не перестаю дивуватися, наскільки розширилися мої можливості
А чим саме "розширилися повноваження"? (крім іншого зображення з об'єктивів).
Тобі погано?
Оглядів майже всіх одиниць та п'ятаків на Радоживі – НІ.
Ну, так багато чого на радовищі немає. Аркадій більше за старими ніконами і кропами ніконами, тлумачних оглядів останніх ніконів теж немає.
За іншими брендами багато чого нема. Читайте дпревью, дхо та інші оесурси.
Я один, а різноманітної техніки – мільйони :)
Ніхто не сперечається, але п'ятки ... Аркадій ...
Другий і третій ... це популярна техніка.
І як було б прикольно порівняти д700 та другий п'ятак. І хайпа буде багато і обговорення жирне коментів на 200-300))
Та й давно не було оглядів камер Кенон.
Сенс порівнювати Д700 та другий чи третій п'ятак?
Вони вже пішли із ринку. На Авіті п'ятаки пучками продаються за непрямими цінами.
Порівнювати треба Кенон Ер із Соні А7 3 чи новіше, із Z6 чи Z7 та з Panasonic S1/S1R. Це реально цікаво.
Сенс у тому, що Радожива не для мажорів.
Міркувати про наведені Вами камери, ну це як плейбой дати старшокласнику.
Порівнювати порнослоник з Ніконом і Кеноном марна ідея. Ці камери новими купують люди, які мають багаж досвіду грошей і скла.
А огляд П'ятака 2, П'ятака 3 потрібні. Це дешево та доступно широким масам. Та й цікаво почитати чесну неупереджену думку щодо п'яток та одиниць від Аркадія. Порівняння п'ятидваку і д700 теж цікаво почитати головним чином через коментарі. Та й відновити справедливість треба. Оглядів Нікон тут повно, а Кенон кіт наплакав.
Ну, я свою думку щодо марк 2, 3, 4 багато разів тут озвучував. Можемо зібратися збірну солянку основної інформації по 5д марк 2/3/4 для молодих неофітів, які хочуть б.у. чи нове, я створю спеціальну тему.
До чого тут мажори?
Відкрийте дати оглядів фф, які робив Аркадій. Скільки коштували ці камери на дату огляду? Порівняйте з ціною камер вище.
Що змінилося? Просто вам захотілося пофлудити? Тоді це були камери типу не доя мажорів, а зараз фф камери за 2000-3000 стали раптом для якихось супер бідних мажорів плейбоїв?
Ваш пост чудово ілюструє наскільки вкриті мохом гуру минулих літо відстали від життя.
Панасонік s1r наприклад, оснащений матрицею від лійки q2 виробництва ізраїлю, має дуже щільні колірні фільтри і видає розкішний колір, що середнє фуджем і кеноном марк 4.
У свою чергу, кенон ерка має проблеми з кольором, а нікон серії z просто ніякі, серятина. Для повноти картини є профілі під соні а7 3 щоб отримувати кольори кенона одним кліком.
Так що нічого дивного, що на авіто старе барахло лежить, надто велика різниця з новими камерами.
У s1r придатний колір
Відкрий сам дати оглядів кропів Нікон тут на Радоживі, та уважно подивися на дати.
Більшість оглядів зроблено після 2012-2013 року. І вже тоді вони стояли не як нові, а більшість знята з пр-ва.
Та яка різниця який колір, що за фотоанонізм. Навіщо порівнювати ці камери?
На що є парк шибок, ті тушки і купуємо.
Хто буде зараз угорати на бабки і зливати заради новинок парк своєї фототехніки? Ну що за дитячий садок. Усім пофіг на порнослоник.
Намагайтеся уважно прочитати написане. Якщо у вас проблеми із зором, може вам до окуліста? Де я говорив про кропи? Процитуйте. Ви теж говорили про марки та д700, це типу кропу? На цьому тлі ваша згадка "... нанізмів" просто підтверджує простий факт, що ви ляпнули дурість про мажорів, а тепер флудіть.
А тепер факти про д700 про яку ви говорили. Аркадій робив її огляд в 2012, її ціна в 2012: У Березні, ціну Nikon D700 буде скасувати $2199.95 в США. This is $500 reduction from the curent $2,699.95.Feb 24, 2012.
Що нижче за соні а7 iii. Але на вашу думку, соні це для мажорів і плейбоїв. )
Дивимося д800, Аркадій робив огляд у 2012 році.
Її ціна була $2999.95, що вище, ніж ціна canon eos r і цілком укладається в ціновий діапазон nikon z6, z7.
Мажори мабуть, сильно подрібніли за 7 років)
Ще раз і по літерах - візьми відкрий огляди всіх камер тут і порівняй дату тесту, дату анонсу. На Радоживі переважно огляди кропів. Переважна частина оглядів камер зроблена на стару техніку. Огляд тієї ж одиниці або Кодака або першоп'ятака.
Потрібно ще подумки ціни на два помножити, курси наших "валют" дещо змінилися з того часу...
Ще раз і за буквами –
----
1Ds_mk3
8.08.2019 о 09:05 Відповісти
Ніхто не сперечається, але п'ятки ... Аркадій ...
Другий і третій ... це популярна техніка.
І як було б прикольно порівняти д700 та другий п'ятак. І хайпа буде багато і обговорення жирне коментів на 200-300))
---
Олександр
08.08.2019 о 14:14 Відповісти
Сенс порівнювати Д700 та другий чи третій п'ятак?
Вони вже пішли із ринку. На Авіті п'ятаки пучками продаються за непрямими цінами.
Порівнювати треба Кенон Ер із Соні А7 3 чи новіше, із Z6 чи Z7 та з Panasonic S1/S1R. Це реально цікаво.
-
Ніхто кропу не обговорював.
Потім 1Ds_mk3 почав вигадувати мажорів, кропу та інший флуд.
Ну і що змінилися курси?
Найменше авто стало продаватися? Скільки продано в Україні нових імпортних автомобілів? Вони також номіновані у валюті за курсом.
Кому треба, ті куплять. Проблема в іншому, масам достатньо мобілки за $800, це круто, а багато профі не апгрейдятся тому що впав попит і ціна на фото послуги, вони не відіб'ють витрати зараз.
Аркадій, марк 4 за ціною як нова sony a7 iii, як тут деякі стверджують це тільки для мажорів ).
Для неофіта ні найменшого сенсу в марк 4 що нового що бу сенсу просто немає. Не зрозумійте правильно, сам по собі марк 4 цілком хороший, але за ці гроші можна неофіту купити камеру набагато краще або не гірше, але дешевше.
Ні за кольором, ні за функціями, ні по дд марк 4 не блищить за ті гроші, що за нього просять. Тому на фото ру в темі про нього постять фото всього пару людей.
Марк 2 - відмінний колір, імхо один з кращих, найгірший фазовий аф серед фф, смішна ціна, бідний функціонал. За 300-500дол бу дуже хороший варіант.
Марк 3 – помітно найгірший колір, середній аф, середній функціонал. Найкращий вибір для бомбил.
Добре сказано.
Товариш анонім. Як Ви не зрозумієте, що маючи парк золотих каблучок Нікон або L від Кенон немає особливого бажання їх розпродувати по дешману, угорати на баблі і брати порнослоника або бзк Соні.
Ну, сенс? Ну ось вийшла А7Rm4. Ну і Аллах із нею. Як і порнослоником. Щоб отримати найкращі кадри? Та й так ніби не скаржусь. Я не знаю, де Ви живете, але рекомендувати неофіту 5Дмк4…так само як і будь-яку новинку безглуздо. Безглуздо і порівнювати камери між собою. Це порівняння ну таке – як Феррарі та Ламборгіні. Як школярі, купивши журнал, обговорюють, що крутіше. Реальність інша – купив 24-70/2.8, 70-200/2.8, 24-105/4 або 24-120/4(24-85) і все – ти раб лампи. Тобі нецікаві камери з іншими байонетами. А якщо вдалося накопичити на 50/1.2, 85/1.2, 35/1.4 то загалом наплювати який там колір і ДД у Соні/порнослоника. Скільки десятків батарей потрібно з собою тягати. Сподіваюся, я чітко пояснив.
1Ds_mk3, мені складно коментувати ваші безладні фантазії. Спробуйте перечитати коментарі ще раз, там немає згадки кропу, ні парку лінз, ні соні а7мк4 ні рекомендацій для неофіта купувати 5д марк 4.
Ви придумали щось самі й самі з цим сперечаєтеся. Заважати не буду.)
Аркадію, можна якось вгамувати троля з лексиконом рівня "порнослоник" і "фотоананізм"?
Можна, можливо.
Скаржитися побіг?
Мдаа..нагадав мені одного місцевого любителя кольору і двічі кропу з китовим склом (бо грошей немає). Всю весну та літо пропагував його. Невіруючих називав тролями і бігав скаржитися Аркадію за будь-якого випадку.
1Ds_mk3, мені складно коментувати ваші безладні фантазії. Спробуйте перечитати коментарі ще раз, там немає згадки кропу, ні парку лінз, ні соні а7мк4 ні рекомендацій для неофіта купувати 5д марк 4.
Ви придумали щось самі й самі з цим сперечаєтеся. Заважати не буду
Про що суперечка? Надайте Аркадію ці камери – буде й огляд. Що було, про те й написано. Думаю, Аркадій і на Хассель не намагається огляд зробити.
Лукавіт Аркадій.
Цікавих та актуальних камер не мільйони, а менше десятка.
По ходу на Радоживі з'явився ще один "детрієсович"
Аркадію, а ви не планували зробити огляд адаптерів для роботи лінз одного бренду з тушками іншого, різних форматів?
Смішно читати коментарі деяких "гуру" які і не підозрюють, наприклад, що можна чудово використовувати ялинки від кенону на тушках соні, купивши мс-11 за 150дол. Зрозуміло, що народ відстав від життя, про сигми, метабони не чув і не пробував, може ви прогалину заповните?
Мене десь був огляд Canon EF – Sony E з підтримкою повної автоматики
При всьому цьому при цьому одвічне питання. Що вибрати? Був у мене д700 та вкрали роки з іншим добром прямий з хати.
Тепер думаю повернутися знову до д700 чи 610 вистачати. Хочу начепити 50 1.4 d. Банкети не бомблю. В основному портрети та стріт. Єдине що не подобалося в 700 це вага. Зараз маю фуджі х100s. Вкрай розчарований повільністю. Для вулиці вогонь та й годі.
Ви лише дзеркалку нікон розглядаєте?
Думаю так. бюджет до 20 тис.грн. це з лінзою. Тому б/у. Досвід з Никон є позитивний. Але я б і canon міг би розглянути. бюджет це Марк 2.
Шановна Сергію, я користуюся або користувався багатьма камерами, включаючи Nikon D700. Щодо якості зображення/ціна йому рівних немає, та й камера зроблена відмінно. Якщо потрібна відео, то Canon 5d або 6D (остання краще щодо якості зображення і одна з кращих на ринку), а ось якщо ISO більше 1600 не потрібно, то я вибрав Nikon D7100 і витратився б на Nikon 17-55/2.8. До речі, вважаю, що від нього в плані якості зображення до ISO 1600 зовсім небагато відстає Canon 7D, а до ISO800 взагалі виграє, при кращому і професійному рівні самої камери. Тільки кенону обов'язкова 17-55/2.8 IS (у останньої автофокус швидше ніж у такої ж лінзи від нікон і дотягує до швидкості повноформатних професійних зумов, а ціна навіть на 150 доларів менше ніж у Nikon 17-55/2.8).
Nikon D700 - робоча конячка; на вторинному ринку можна знайти недорого, але знос його буде напевно колосальним. Причому, скидають його в основному весільники та інші серійні кнопконатискачі. Тож якщо бюджет дозволяє, напевно, краще брати 610. Але разом з об'єктивом... якщо тільки пощастить.
Так як вибираю на вторинному ринку то і д610 складно знайти не захитаний весіллями за мій бюджет. Тут же на форумі з'ясував, що він мабуть найшвидший у зв'язці з д700. Знімаю в основному стріт (швидкість і чіпкість автофокусу) + портрети.
> краще і дд і дозвіл
ДД другого п'ята нижче - 11,9 проти 12,2 у D700.
=ДД другого п'ята нижче - 11,9 проти 12,2 у D700.=
Похибка вимірів 0.5. Можна сміливо стверджувати, що дд не відрізняється з урахуванням похибки вимірювань.
Та й прочитавши майже все на цьому сайті дійшов висновків що д700 цілком актуальна до сьогодні.
Вагу можна зарахувати до плюсів як стабілізатор. Чим важчий фотоапарат, тим менше тряски.
Добрий день! Чи варто зараз купувати цю камеру?
Розглядаю соні а 7-3 ... і задумалася так як нікон Д700 хотіла давно
а7-3 куди новіший і кращий. Але і на д700 можна знімати на своє задоволення. Питання у завданнях, досвіді та бюджеті.
Canon 600d 18-55 є ll. Знято на Святвечір рухається з переднього пасажирського сидіння автомобіля Таврія. Коли дорогу занесло, а рух між містами Кіровоградської області перекрили.
Серія D850 йде на спад до Df. А серія Z7 теж йде на спад до Z7II?
Аркадій, я напевно тупий, але я не розберуся в послідовності "одиничок" Тут напевно послідовність не за спаданням, а за зростанням. Але тоді чому після D6 йде Df? він кращий?
DF іншого класу, це не "одиничка", де хоча б у неї комбо-корпус? чи топовий автофокус? чи проф-спрямованість?