Impresiones de Sony a6300

Para proporcionado por cámara Sony a6300 (Sony ILCE-6300) muchas gracias al representante oficial de Sony en Ucrania.

Sony a6300

Sony a6300

Sony a6300 se presentó en febrero de 2016 y después de 8 meses, en noviembre de 2016, se complementó con el modelo Sony a6500. En general, la Sony a6300 se ha convertido en un reemplazo para Sony a6000, lanzado en febrero de 2014. Exteriormente, todas estas cámaras son como dos guisantes en una vaina.

No quiero volver a contar cientos de páginas del manual de la Sony a6300, las características principales están muy bien descritas en las páginas oficiales. Sony.ru, Sony.ua, sony.com.

Las características clave de este modelo, creo que el nuevo sistema de enfoque y soporte de video para 4K. En general, esta es una cámara buena, muy funcional que me gustó. Creo que el modelo Sony a6300 se ha finalizado para Sony a6500, esta última se ha convertido en una cámara ideal, expresando todo el poder de las cámaras sin espejo recortadas.

Focusing

Durante la presentación de la cámara, se afirmó que tiene '... el enfoque automático* más rápido del mundo (0,05 segundos*) con la mayor cantidad* de puntos de AF de detección de fase del mundo (425* puntos) que ayuda a lograr niveles excepcionales de fotografía fija...'

Muchos se han emocionado al saber que el sistema '6300D Focus' sin espejo Sony a4 ahora enfoca más rápido y mejor que las DSLR. Y 425 puntos de enfoque de fase aterrorizaron a los propietarios. Nikon D500 и Nikon D5 (quien solo 153 puntos de fase). Sin embargo, en letra pequeña debajo de un asterisco, este enfoque automático es solo "el enfoque automático más rápido del mundo entre las cámaras digitales de lentes intercambiables", según una investigación de Sony de febrero de 2016. Las medidas se tomaron de acuerdo con el estándar CIPA y el método interno utilizando una lente E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS y visor, con pre-AF desactivado.'

La buena noticia es que la cámara realmente enfoca muy, muy rápido con la lente del kit más simple. Además, la buena noticia es que cuando la función de enfoque previo de enfoque está activada, la cámara enfoca aún más rápido (de hecho, siempre está enfocada en el sujeto). También es genial que la cobertura del encuadre por los puntos de enfoque sea maravillosa.

La mala noticia es que la velocidad de enfoque, la precisión y la tenacidad dependen en gran medida de otros factores:

  • lente usada... Si con E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS todo está claro: allí, las lentes diminutas durante el enfoque se desplazan a una distancia súper pequeña, lo que le permite enfocar muy rápidamente, luego, con otras lentes, la velocidad dependerá en gran medida de la mecánica de la lente misma. Basta con instalar en Sony a6300 usando el adaptador original Sony LA-EA4 una vieja lente de destornillador, y todos los elogios sobre la velocidad se disiparán.
  • condiciones de iluminación. Desafortunadamente, con poca luz, el enfoque se debe principalmente a los frenos. EVI, es extremadamente incómodo, lento y, en general, inferior a las cámaras SLR. Si incluso con la iluminación de la habitación no hay problemas para enfocar, disparar con una luz piloto muy débil se convierte en un infierno.
  • de algoritmos de trabajo. Desafortunadamente, solo usé la Sony a6300 con una lente E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS, con el que hubo situaciones incomprensibles - durante el enfoque en condiciones difíciles en EVI o en la pantalla principal de la cámara, vi claramente el desenfoque completo de la imagen y los intentos muy lentos de la cámara para restaurar el enfoque automático preciso. Pero durante el disparo del obturador, la cámara instantáneamente tomó una imagen nítida y enfocada correctamente. Por un lado, la afirmación sobre 0,05 segundos es cierta, por otro lado, un algoritmo de trabajo tan incomprensible introduce cierta incomodidad en el proceso de disparo.

¿Las cámaras sin espejo han superado a las DSLR regulares en términos de calidad de enfoque? Por supuesto que no. Las cámaras SLR hasta ahora tienen un umbral de sensibilidad mucho más bajo para los sensores de enfoque, hasta aproximadamente '-4 E.V', lo que le permite disparar con muy, muy poca iluminación. La sensibilidad de la a6300 es de solo -1 a 20 EV.

Para un trabajo realmente serio, las TOP DSLR son mucho más preferibles. Pero quiero señalar por separado que las cámaras sin espejo avanzadas, como la Sony a6300, ya se han puesto al día con las cámaras SLR de aficionados y algunas cámaras SLR de aficionados avanzadas en términos de enfoque.

Calidad de imagen

Las primeras cámaras recortadas con sensor APS-C que tenían 24 MP a bordo son Sony NEX-7 и Sony SLT-A65presentado el 24.08.2011. Desde entonces, han pasado 6 años, pero ni una sola cámara recortada pudo superar este umbral psicológico (en los comentarios se sugirió que uno podría: Samsung NX1). No es ningún secreto que Sony suministra matrices para algunas cámaras Nikon y Pentax. En la creación de sensores, Sony es un jugador muy fuerte.

La calidad de imagen es similar a la de las cámaras modernas de veinticuatro megapíxeles, por ejemplo, Nikon D7200. El rango de ISO de 100 a 51.200 parece muy atractivo, pero después de ISO 3200 en el JPEG de la cámara, la función de reducción de ruido devora mucho los detalles de la imagen. En ISO 25.600-51.200, la reducción de ruido es muy agresiva, las imágenes en este rango solo se pueden ver con lágrimas en los ojos.

Desafortunadamente, a diferencia de los nuevos modelos de cuerpo entero de la serie 7, la Sony a6300 aún no tiene la capacidad de recibir archivos RAW de origen sin comprimir (la cámara usa el formato RAW con una profundidad de color de 14 bits y una fuerte compresión).

Fotos de muestra

Se pueden ver ejemplos de fotos de esta cámara (y/o descargar sus fuentes) en diferentes lentes:

mi experiencia

La Sony a6300 no es un dispositivo barato, por su precio puedes comprar una cámara Sony A7 de cuerpo entero. Al mismo tiempo, si la compacidad no es importante, la presencia de un mejor sistema de enfoque y video con soporte 4K, le recomiendo encarecidamente que mire hacia la Sony a7. En general, destaco una imagen mucho mejor de la Sony a7, principalmente debido a un mejor trabajo con valores ISO altos.

La Sony a6300 en sí misma es una buena cámara con una amplia gama de características. Esta es la primera cámara sin espejo con un sensor APS-C, que en mis manos demostró ser bastante confiable en términos de enfoque (pero no estuve feliz por mucho tiempo, vea la reseña a6500).

precios

Los precios de la cámara Sony a6300 BODY en tiendas populares en línea pueden mira este enlace, KIT Sony a6300 en esta página, o en el bloque de precios a continuación:
Todos los precios para Sigma 70-300

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

En lugar de resumir la Sony a6300, propongo hacer una pregunta específica sobre la cámara en los comentarios e intentaré responderla.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 202, sobre el tema: Impresiones de Sony a6300

  • Arkadi Shapoval

    Tenga en cuenta que su comentario también está lleno de negatividad, esto no ayudará a nadie. Si tiene algo que decir sobre el caso, escríbalo exactamente.

  • lll

    De Sony sin espejo
    A5000
    A5100
    A6000
    ¿Cuáles son las diferencias y cuáles recomienda a un aficionado?
    Cámara primero. Que bien. Cuál recomendarías.

    • Arkadi Shapoval

      A6000 es el más antiguo de la línea, el más avanzado, y míralo.

  • Dima

    Sony A6300 o mejor Sony A7…Aún no entiendo tu consejo.???

    • KalekseiG

      ¿Quién es esta cámara para la revisión? Saca tus propias conclusiones. Arkady simplemente, en principio, no miente sobre la tecnología y, aparentemente por esta razón, escribió tan en secreto que FF es mejor.

    • Ivan

      Aquí hay un video sobre crop y FF: https://youtu.be/8-WtETuFbR0
      La A6300 será más compacta y tendrá más puntos AF. Además, el vidrio es más barato.

    • Valery

      También me pregunto qué modelo es mejor tomar. Ahora estoy pensando en comprarme una Sony, cambiarme de canon 5d mark ll. Y me pregunto cómo funciona Sony con lentes de canon 50mm 1.8 canon y 85mm 1.8. Porque habiendo comprado una carcasa para una lente, no queda dinero.
      ¿Entendí bien que la sony a6300 es un cultivo?

      • B. R. P.

        Toda la serie 6000 es un cultivo.

  • Alek

    Buen dia por favor diganme cuanto voy a perder o ganar cambiando la Canon 60D + EF-S 17-55 f/2.8 a esta carcasa A6300? Resulta ser más o menos lo mismo a un precio, pero compraré vidrio para Sony más tarde si acaso (hay muchas ópticas manuales de terceros) ¿Y cómo funcionará esta carcasa a través de adaptadores con tales anteojos? La compacidad es muy importante para mí y el enfoque automático en video, ya que casi siempre es en viajes de vacaciones con niños pequeños. EVI, menús y amenidades después de 6500 años de experiencia y JVI en Canon)) y muchos más critican a Sony por sus colores ácidos)) ¿es así?

    • Michael

      Eso sí, los colores son mucho peores que con kenon y nikon. Por el bien de la fotografía, no debe tomar estas cámaras.

      • Alejandro

        La Sony A6300 tiene un color promedio absolutamente estándar a la par con cualquier otra cámara y marca. Según los resultados del imatest, hay una desviación de color de alrededor del 15 % y la saturación aumenta solo un 5 % con un delta de menos del 6 %.
        Canon R tiene resultados delta ligeramente mejores que Sony y el mismo 15%.
        A modo de comparación, Nikon D750 tiene una desviación de color de alrededor del 25%.

        • sergos

          todos deberían recordar esta respuesta, de lo contrario es como en un pub: qué cerveza es más sabrosa. Sería necesario clasificarlo con más precisión y hacer una nota al pie. Este tema es enfermo y el enfoque científico de la cuestión del color es un enfoque científico. , no graznidos vacíos: creo que me parece, y hasta con descortesía y con doloroso fanatismo de seguidor de determinada empresa

          • Pokemon

            Sin embargo, el tema es interesante para la discusión y en % difícil de medir.

          • Michael

            El enfoque científico no es muy amigable con el color. Ya no hace falta precisión, sino armonía

  • Alejandro

    Hola. Por favor avise:
    Soy aficionado, ahora tengo un a37 y una pequeña flota de ópticas, en su mayoría tamron. Quería comprar una cámara nueva. Pero no puedo decidir. Compra una a77m2 o 6300 con adaptador la-ea4. la-ea2 ya no está disponible. Tengo tal dilema. No tengo la oportunidad de tomar y comparar, ya que no los tenemos en las tiendas, solo ordenando por Internet. Gracias de antemano

  • Ed

    Dime qué cámara es mejor para un aficionado avanzado y creativo: ¿Sony a6300 o Nikon D7200?

    • Arkadi Shapoval

      En general, los aficionados avanzados ya están orientados en el mundo de las cámaras sin espejo (a6300) y las DSLR (d7200). Estas son dos cámaras radicalmente diferentes, nadie en este mundo sabe qué cámara será mejor para ti. Ambos tienen puntos fuertes. Si me dices las metas, los objetivos y los deseos para la fotografía futura, quizás esto de alguna manera arroje luz sobre este tema.

      • Ed

        Buenas tardes Arkadi. Gracias por la respuesta. En cuanto al aficionado avanzado, bueno, todavía tengo que convertirme en ellos). Quise decir que quiero disparar maravillosamente, pero para mí, y no para ganar dinero. Anteriormente, había una Sony A58, pero filmé todo en modo automático. Ahora todavía quiero disparos más creativos e interesantes. Prioridades: fotografía nocturna, paisaje, arquitectura, naturaleza.
        Y muchas gracias por su sitio.

        • Arkadi Shapoval

          Todavía recomendaría el d7200 en este caso. A6300 solo si la compacidad es muy crítica.

  • Denis

    Que llevar a6300 o full frame a7 necesito tanto un video como un artista, me pueden aconsejar algo mas? ¿Interesado en retratos y paisajes, ISO alto y qué es más rentable? Simplemente no quiero calcular mal, es demasiado caro

  • Bezymyan Bezymyanovich

    Una revisión muy superficial, ni una palabra sobre un video muy, muy bueno (al mismo tiempo, el TS nos envía a la antigua a7, que ni siquiera tiene 4k).

    El video de la a6300 es casi la mejor cámara sin espejo de Sony hasta la fecha (*con el firmware correcto).

    • sergos

      según tengo entendido, este sitio es algo así como un foro de software libre. FOTO y no VIDEO. Y TENGO UNA SOLICITUD PARA SW. ARKADIY, como propietario del sitio, elimine los comentarios de aburrimiento emocional, de alguna manera usted lee los comentarios, los comentarios son interesante y el credo del boor Está claro que lo necesitas todo el tiempo, pero sin embargo, por favor.

  • Denis

    ¿Qué comprar para una foto es mejor y 7 o 6300?

    • Valery A.

      ¿Y qué no es obvio para ti (a favor de la a7 de fotograma completo)?

  • Eugene

    ¿A6000 y A6300 una gran diferencia en el detalle de la foto?

    • Arkadi Shapoval

      En condiciones ideales, 1.5 veces, se siente como no más de un tercio.

      • Eugene

        Gracias.

      • Andrei

        Arkady, buen día! Dime, tenías 2 cámaras A7 y A6300 en tu revisión, ¿cuál prefieres para una foto y por qué? Me encantaría escuchar tu opinión como fotógrafo en ejercicio.

        • Arkadi Shapoval

          El cuadro completo es mejor para la fotografía. Pero al final todo depende mucho de las lentes.

          • Georgy

            Buen día, estoy de acuerdo contigo, FF es más interesante para fotos, y los que escriben en los comentarios que no puede ser, 6300 es mejor que puede ser mejor, no es cierto, etc., aparentemente 6300 usuarios o no ven el diferencia con FF, entonces puedes disparar con tu teléfono así)

            Eres genial, gran blog y ayudas a la gente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/01/sony-a6300-ilce/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2017/01/sony-a6300-ilce/