За наданий об'єктив MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 ZENIT M52x0,75 (з логотипом оптико-механічного заводу 'Юпітер', Валдай та серійним номером 9117574) величезна подяка читачеві Радоживи - Володимиру Пивоварову.
МЦ ГЕЛІОС-77М-4 50мм 1:1,8
MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 – рідкісний та цікавий радянський полтинник. На Радоживі вже є огляд версії МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50з логотипом Вологодського оптико-механічного заводу.
Відмінностей між валдайським та вологодським екземплярами небагато:
- Різні заводи-виробники.
- Різне написання імені та параметрів – МЦ ГЕЛІОС-77М-4 50мм 1:1,8 и МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50.
- Різна величина шрифту, яким нанесені позначки діафрагми. Також, версія MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 має додаткову точку біля значення F/1.8.
- Різне просвітлення оптики. Просвітлення MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 має буруватий відтінок з боку передньої та задньої лінзи, а МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50 – зелено-бузковий відтінок.
Інших видимих конструктивних відмінностей між об'єктивами не знайшов. Але ось що цікаво, версія MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (з цього огляду) набагато краще працює у контровому світлі, ніж МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50. Отримати засвітку або відблиск на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 досить складно. У решті оптичних характеристик я не знайшов жодної істотної різниці між цими об'єктивами. Через кращу роботу з контр світлом я схильний вважати, що просвітлення у MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 набагато краще.
Відмінну відмінність об'єктивів можна переглянути на наступних фотографіях:
МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50 та MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50 та MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (праворуч)
МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50 та MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50 та MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Приклади фотографій
На повноформатній бездзеркальній камері Sony a7 я без проблем використав об'єктив із перехідником M42-Sony NEX.
Завантажити вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна за цим посиланням (20 файлів у форматі '.ARW' та '.JPG', 558 МБ) . Всі фото в галереї вище - накамерний JPEG з камери Sony a7.
UPDATE 1
Своїми фотографіями на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 та фотоапарат Canon EOS 450D поділилася фотограф Наталія Ова:
UPDATE 2
Своїми фотографіями на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 та фотоапарат Nikon D800 поділився фотограф Олександр Чорний:
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8, як і його брат-близнюк МС ГЕЛІОС-77М-4 1,8/50, виявився цікавим об'єктивом з незвичайним підкрученим боком і, в цілому, з приємною картинкою. Як показала практика, версія ВОМЗ набагато гірше працює у контровому світлі.
Ознайомлення з радянськими об'єктивами марки 'Геліос' я рекомендую почати з недорогого та поширеного об'єктиву Геліос-44-2 2/58 (він же HELIOS-44-2 2/58). За наступними посиланнями можна переглянути сучасні об'єктиви ZENITAR и HELIOS.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Так, просвітлення справді буре)
Цікаво, хтось уже згадував ці кути, які довелося трохи стікати, щоб не порізати пальці?
Завантажити вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна за цим посиланням https://cloud.mail.ru/public/xAKM/UXUPPVdnZ
Аркадія, посилання не працює. Можете перезалити, будь ласка?
Підкажіть, будь ласка, чи чіпляє дзеркало на Canon 6D? Як можна перевірити без ризику?
Прогнати фокус від і до і подивитися, чи не виступає задня лінза за лінію перехідника. Якщо не виступає, не чіплятиме, адже за перехідник дзеркало не чіпляє. А от якщо лінза виїжджає за лінію перехідника, то є ризик.
так, чіпляє дзеркало на 6Д при нескінченності
Випадково сфотографувала таку ж квітку з такого ж ракурсу, як передостаннє фото в галереї (та без обробки), на об'єктив Мир-1В з камерою Canon 5D. Без обробки.
Підкажіть, будь ласка, у чому різниця. Є два таких 77 об'єктиви, обидва вироблені на заводі Юпітер, але на першому напис “HELIOS”, а на другому кирилицею “ГЕЛІОС”. Про що це каже? Про рік виробництва чи може, що модель йшла експорту? Який із них краще вибирати?
Найкраще той, який краще зберігся. Можуть взагалі не відрізнятися.
Обидва об'єктиви станом з коробки
Значить той, що різкіше. Можуть ще просвітлення відрізнятися. Але зазвичай прямий суттєвої різниці HELIOS/ГЕЛІОС немає, хоча ходять чутки, що на експорт якість вища була.
Доброго дня!
Фотографую на Canon 500d, Геліос 44М-6 58/2 та Індустар-61 Л/З 50/2.8
Любитель.
Підкажіть, чи є сенс купувати ще й MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8?
Чи не варто, маючи вже непогані об'єктиви?
Це не розширить ваші творчі можливості. Тобто купити, звичайно, можна, якщо вигідна пропозиція. Але залишити логічно буде один, який більше сподобається за конструктивом і станом.
1. Полтинників багато не буває.
2. 77м-4 все-таки відрізняється від 44м-6 і тим більше від Індустара. Схеми різні.
Навіщо Вам три об'єктиви з однаковою фокусною відстанню?
Різні оптичні схеми->різний малюнок. І 58мм на кропі-це не 50 мм.
Отже, цілком має право на життя таке бажання. Якщо є можливість купити задешево, то чому б і ні.
У мене також напис на кирилиці. Просвітлення жовтувато-лілове.
Ось він
Постійне відчуття що все крутиться.
Доброго дня… На об'єктиві латинськими..Юпітер завод.. на кільці діафрагми біля значення 1.8 є точка…при цьому не значне прикриття ДФ….підкажіть…що хотів сказати виробник даною точкою?…спасибі!
Проміжне значення, F/2
Підкажіть, об'єктив МС Helios 77m – кропнутий чи повнокадровий?
Навчіться читати уважно. Це об'єктив для плівкових радянських камер. Жодного кропу (в сучасному розумінні) на той час не було. Отже, об'єктив повнокадровий, але можна поставити і на кроп. Через відповідний перехідник.
Where is the list of pros and cons?
Where is the list of pros and cons?
No cons, only pros.
Цікаво було б подивитись на порівняння з Nikon 50mm f1.8D.
Яка різниця у різкості, передачі кольору та роботі з боковим та контровим світлом? І чи є сенс у його покупці?
На момент написання коментарю цей Геліос коштує від 2600 грн, а Nikon 50mm f1.8D від 3000, тобто різниця незначна.
Якщо хтось має досвід володіння обох цих об'єктивів, відпишіть, будь ласка.
Там лише одного автофокусу на 1000 грн.
А взагалі, є огляд Nikon 50mm f1.8D.
А фото в оглядах обох об'єктивів недостатньо для висновків?
Особливо я висновки зробив (геліос оверпрайснутий), між цими двома виберу Нікон.
Просто ніде немає порівняння пліч-о-пліч, у однакових контрольованих умовах і на однакових діафрагмах.
Є порівняння з Г-81Н.
Не зовсім суто за вашим запитанням, але менше з тим… Маю Nikon 50mm f1.8D і два Геліоси: 44-М і 81Н. Nikon набагато зручніший у користуванні, бо автофокусний і легенький, але картинка з нього якась ватяна, особливо на 1.8-2.5 (далі вже краще). Геліоси у цьому плані набагато цікавіші. Думаю, ситуація з сабжем приблизно така сама.
Вітаю! Саме тут вибирала творческий об'єктив – Аркадію, дуже вдячна за Вашу працю!
Доїхав до мене MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 ZENIT M52x0,75 (Валдай), в чудовому стані.
Чи стане цей об'єктив на повнокадрову камеру CANON, не зачепивши зеркало?
За перехідник виступає десь 1,5 мм. Не маю досвіду, то ж переживаю. Схиляюся до того, що треба інший перехідник взяти. Цей – звичайний, ноунеймовий, без чіпу, йшов у комплекті.
Додаю фото (сорі, на смартфон)
Вітаю,
я чув що в деяких випадках може бути така проблема на повному кадрі, але враховуючи специфіку виробництва срср (через одне місце) це більше залежатиме від вашого екзкмпляра
Можна перевести камеру в режим LiveView, надіти об'єктив, сфокусувати на нескінченність і вивести камеру з LiveView. У разі зачеплення дзеркала воно просто не опуститься і в ОВІ буде темрява. На моїй пам'яті не було випадків, щоб така процедура якось пошкодила механізм.
Якщо зачеплення буде, то озброїться надфілес і підпиліть трохи металу навколо лінзи в тому місці, яке знаходиться у верхній точці, коли об'єктив одягнений на камеру. Всю оправу пиляти не потрібно. Щоб пил не попадав в об'єктив – навколо лінзи все прокладіть ватою. Відкручувати нічого не треба. Навпаки – стежте, щоб гайка, що контрастує лінзу, не відкрутилася. Після роботи все здути повітрям із груші. Зачорнити після підпилювання можна маркером, краще використовувати Paint-Marker на нітрооснові.
Дякую, спробую
А щодо перехідників не підкажете? З мікрочіпом товщі ж наче, чи ні?
Ні, вони однакові за товщиною. Тому беріть будь-який, залежить від зручності та естетичних міркувань. Краще беріть із “поличкою” для блокування стрибка. Зазвичай із чіпом йде з поличкою якраз.
Втім, як я бачу по фото, стрибка вже заблокована. Тож можна не змінювати адаптер.
Як налаштувати об'єктив під Нікон,адже діафрагма стрибає?
Для цього потрібно прочитати огляд подібного об'єктиву. Але ж то не для тебе.
Притиснути повідець діафрагми