Revisión de Olympus OM-D E-M1

Para proporcionado por Cámara Olympus OM-D E-M1 con lente Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof muchas gracias al representante oficial de Olympus en Ucrania.

Revisión de Olympus OM-D E-M1

Revisión de Olympus OM-D E-M1

La Olympus OM-D E-M1 es una cámara muy interesante y funcional, la segunda cámara de la línea Olympus 'OM-D', presentada el 10 de septiembre de 2013.

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

La E-M1 tiene el diseño de las antiguas cámaras de cine de la serie Olympus OM. Externamente, la E-M1 se ve simplemente maravillosa. El cuerpo de la cámara está hecho completamente de aleación de magnesio, tiene protección contra el polvo y la humedad, así como protección contra heladas. Y efectivamente, disparé sin problemas durante varios días en frío a '-10 °C'. La cámara es cómoda de sostener en la mano, parte del cuerpo está cubierto con inserciones especiales de goma.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

El E-M1 tiene controles bien diseñados, me gustó mucho que muchos botones y diales se pueden programar para adaptarse a sus hábitos y preferencias. Además, la configuración de las funciones del disco se puede realizar por separado para cada uno de los modos. P, A, S, M.

El dial de modo de disparo principal tiene un botón de liberación dedicado que puede evitar el cambio accidental del modo de disparo. El pestillo puede estar en el estado de encendido o apagado.

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

Hay dos botones programables cerca del soporte de la cámara, que inicialmente son responsables de ver la profundidad de campo y la configuración rápida. balance de blancos en una hoja blanca. Dos botones FN, ambos diales, un botón REC y un interruptor dedicado también son programables.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

La cámara tiene una pantalla táctil desplegable de 3 pulgadas (1.036.800 puntos). No hay un control táctil completo usando la pantalla. Estoy un poco sorprendido de por qué fue necesario hacer una pantalla táctil con la que solo puedes usar algunas funciones útiles. El control de la pantalla táctil no se puede comparar con una pantalla multitáctil completa, por ejemplo, instalada en Canon 650D, donde la cámara detecta y realiza cualquier toque en la pantalla. Personalmente, para mí, la comodidad de la pantalla táctil se manifestó solo en la selección rápida del punto de enfoque y la visualización de las imágenes.

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

Además de la pantalla principal, también hay un visor electrónico integrado (EVI) por 2.3 millones de puntos, de hecho similar al exterior EVI VF-4. EVI da un aumento de 1.48x y tiene un 100 % cubierta del marco. La cámara cambia automáticamente entre JVI и EVI. Sin embargo, cuando la cámara entra en modo de suspensión, tarda aproximadamente un segundo en EVI reactivado en este momento EVI simplemente no muestra nada, y el fotógrafo puede perderse el momento que necesita.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

La base de la E-M1 es un sensor de 16 MP con factor de cultivo Kf=2X. La cámara puede tomar fotografías de un tamaño máximo de 4608 x 3456. El mismo sensor Live MOS se puede encontrar en modelos E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 y modelos de las series OM-D: E-M5 y E-M10, pero debido a los diferentes algoritmos de procesamiento de imágenes y diferentes filtros de paso bajo, la calidad de imagen de estas cámaras puede variar. La E-M1 no tiene un filtro AA, lo que facilita la captura de imágenes nítidas con gran detalle.

Foto en Olympus OM-D E-M1

Foto en Olympus OM-D E-M1

E-M1 puede operar en el rango ISO-100 25600, pero de hecho ISO 100 y todos los valores ISO por encima de 5000 son valores extendidos. Por lo general, otros fabricantes, al menos honestamente, llaman a los valores límite ISO el rango extendido y en lugar de ISO 25.600 escriben algún tipo de análogo, por ejemplo, ISO 'Hi 1'. De hecho, el nivel de ruido de la E-M1 a ISO altos deja mucho que desear y, en ocasiones, es inferior al de muchas cámaras SLR APS-C de aficionados, sin mencionar el formato APS. Esto se debe al pequeño tamaño físico del sensor E-M1.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

La E-M1 tiene un sistema de enfoque avanzado. El sistema de enfoque es especial: además del enfoque por contraste, también incluye sensores de fase ubicados directamente en la matriz de la cámara.

Paloma en vuelo. Foto en Olympus OM-D E-M1

Paloma en vuelo. Foto en Olympus OM-D E-M1

El enfoque es preciso y rápido y tiene una gran cantidad de configuraciones de todo tipo.

Por mi parte, noté que la tenacidad de enfoque de la E-M1 sigue siendo inferior a la de las cámaras SLR con enfoque de fase. La E-M1 es realmente rápida y precisa en el enfoque, pero en algunos casos, necesita más tiempo para apuntar, especialmente en situaciones difíciles en las que la cámara "mueve" el enfoque de un lado a otro. En comparación con las cámaras SLR, la E-M1 se beneficia enormemente al cubrir el encuadre con puntos de enfoque (zonas) y enfocar al grabar videos :)

Olimpo FL-LM2

Flash Olympus FL-LM2 incluido

La cámara viene con un pequeño flash externo Olympus FL-LM2. A diferencia de los flashes externos clásicos, que solo requieren clavijas de zapata externas, el FL-LM2 utiliza un conector dedicado para su funcionamiento. Para instalar el flash, debe quitarle el bloqueo especial, quitar la tapa de la zapata de la cámara y quitar el fusible especial del conector de la cámara. Para quitar el último, busqué a tientas durante 5 minutos.

Foto en Olympus OM-D E-M1

Foto en Olympus OM-D E-M1

Una característica distintiva de la E-M1 es el excelente sistema de estabilización incorporado. El estabilizador de la cámara es muy bueno y puedes usar lentes más baratos sin estabilizador. En el menú se puede configurar de forma muy flexible el funcionamiento del sistema de estabilización, así como la prioridad de este funcionamiento cuando se utilizan lentes que también tienen estabilizador.

Foto de muestra de Olympus OM-D E-M1

Foto de muestra en Olympus OM-D E-M1

La función de estabilización también funciona muy bien con lentes manuales y tiene varias configuraciones específicas.

Quiero compartir una característica específica del estabilizador E-M1. Cuando se apaga la cámara, la matriz, que está suspendida con la ayuda del sistema de estabilización, golpea de forma bastante notable en el centro de la cámara con su ligera vibración. Uno tiene la sensación de que algo se rompe en medio del cuerpo de la cámara. Pero cuando quité la lente y agité suavemente la cámara, inmediatamente vi cómo la matriz "flota", suspendida por el sistema de estabilización, y al mismo tiempo puede golpear ligeramente. Cuando la cámara está encendida, no hay toques.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

Otro indicador sorprendente de la cámara es la enorme velocidad de ráfaga, que puede alcanzar 10 кадров в секунду. Este es un excelente indicador. Y también es muy, muy agradable que búfer de fotogramas E-M1 es muy espacioso. En formato RAW, el búfer contiene aproximadamente 35-40 archivos y en formato JPEG, aproximadamente 45-50 archivos con la máxima calidad de imagen. La capacidad del búfer cambia ligeramente cuando se activan las funciones diseñadas para mejorar la imagen. OM-D E-M1 captura alrededor de 160 MP imágenes por segundo (16 MP a 10 cuadros por segundo), y por lo tanto su производительность más alto que las cámaras SLR profesionales muy costosas como Nikon D800, Canon 5D Mark III, etc. La única pena es que los archivos RAW solo tienen una profundidad de color de 12 bits.

Foto en Olympus OM-D E-M1

Foto en Olympus OM-D E-M1

Muchas otras características y capacidades muy útiles:

  • Sistema para la limpieza de la matriz del polvo.
  • Full HD vídeo 1920*1080 30p.
  • módulo WiFi, que le permite controlar la cámara de forma remota desde un teléfono inteligente o tableta. Instalé el software correcto sin ningún problema y trabajé con el control remoto de la cámara y la función de transferencia de fotos. Puede agregar datos de GPS. Por supuesto, la cámara no tiene un receptor GPS, pero puede tomar coordenadas y escribirlas en EXIF desde tu teléfono inteligente.
  • Obturador mecánico que soporta extractos a 1/8000 segundos. extracto la sincronización del flash es de 1/320 segundos. Personalmente, disparé con flash Nikon sin ningún problema. SB-900 en exposición 1/400 s
  • Muchos filtros para crear una variedad de fotos creativas.
  • Hay una función de selección muy útil.
  • Hay un aumento instantáneo en el área de la imagen para enfocar. Esta característica es muy útil cuando se trabaja con ópticas manuales.
  • Hay una función Time Laps (disparo a intervalos).
  • HDR, por sus siglas en inglés, disparo con temporizador.
  • Live Time te permite ver los cambios en la imagen cuando haces zoom extractos en tiempo real
  • Hay una salida Micro HDMI (tipo D), USB y una entrada de micrófono. La cámara utiliza tarjetas de memoria SD (SDHC, SDXC) y es compatible con UHS‑I.
  • También hay un indicador de horizonte, entre paréntesis diferente tipo.
  • y muchos muchos mas.

Lente a prueba de salpicaduras Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC

Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC a prueba de salpicaduras

Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC a prueba de salpicaduras

M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 es un objetivo interesante con zoom 4.2x, su FEAG es 24-100 mm, este rango de distancias focales es universal y se puede utilizar para una gran cantidad de escenas.

Pero me sorprendió mucho que la lente tenga una débil luminosidad F/3.5-6.3, mientras que ni siquiera es un súper zoom. En mi opinión, un objetivo con una apertura relativa máxima de 1:6.3, junto con una costosa cámara Olympus OM-D E-M1, es una especie de burla para el comprador. Pero es bueno que en todo lo demás M.Zuiko Digital 12-50 mm 1: 3.5-6.3 sea lo suficientemente bueno :)

M. Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 enfoque interno y zoom interno - al hacer zoom y enfocar, la lente no cambia de tamaño y ni la lente delantera ni la trasera se mueven. Los anillos de zoom y enfoque no son de goma. Anillo de enfoque electrónico, sin conexión mecánica directa a la lente del objetivo, consiguiendo así un enfoque muy suave. Automático el enfoque es rápido y silencioso.

Foto de muestra en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC

Foto de muestra en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. La lente se adapta bien a la luz de fondo. De fuentes de luz brillante, puede obtener estrella de 10 puntas.

El anillo del zoom puede estar en tres posiciones. La posición se ajusta desplazando el anillo a lo largo del eje de la lente. También en el caso puede encontrar un indicador especial que muestra la posición instalada:

1. Zoom M – en este modo, está disponible el control manual de la distancia focal de la lente. Al hacer zoom manualmente, el objetivo emite un ligero gruñido. Cuando descansa contra las posiciones extremas de la distancia focal y continúa girando el anillo del zoom, tiene una sensación desagradable de plástico rozando contra plástico. El modo se utiliza para cambiar la distancia focal lo más rápido posible. Para entrar, simplemente tire del anillo del zoom hacia el soporte de la cámara.

2. Zoom electrónico – en esta posición, el control de zoom electrónico (electromagnético) ('Zoom electromagnético' - 'EZ' en el nombre) está disponible, mientras que el zoom es muy suave, lo cual es importante cuando se graban películas. Para hacer zoom, el anillo se tira hacia adelante y hacia atrás por rotación, después de lo cual la cámara comienza a cambiar suave y silenciosamente la distancia focal de la lente. En el cuerpo puede encontrar dos marcas con flechas 'Tele' y 'Wide' (rango 'Tele' y 'Wide' range), que indican direcciones para aumentar o disminuir la distancia focal.

3. Macro - en este modo, está disponible un aumento máximo de 1: 2.8 para fotografía macro, mientras que la distancia mínima de enfoque es de 20 cm. En modo normal, el MDF es de 35 cm. Para cambiar a este modo, debe presionar el botón 'Macro ', que se encuentra en el cuerpo del objetivo y tire del anillo del zoom hacia el objetivo frontal hasta que se detenga. Después de tal manipulación, la distancia focal siempre será de 43 mm. La lente en sí no solo puede funcionar en modo macro, sino también enfocarse en el infinito. En términos generales, en esta posición, una lente de zoom se convierte en una lente macro fija.

Llamarada en la lente

Destello en la lente, para conseguirlo, debes esforzarte :)

Cuando se apaga la cámara, si la lente se configuró previamente en la posición E-Zoom, la distancia focal vuelve automáticamente a la posición extrema de 12 mm. La lente está bien ensamblada, tiene montura de metal, no encontré ninguna holgura ni fallas en el montaje. Pesa un poco más de 200 gramos, es una pena que no haya capota en el kit. En el esquema óptico, que consta de 10 elementos en 9 grupos, puede encontrar 2 elementos asféricos, 1 elemento ED y 1 elemento HR, que ayudan a crear una buena calidad de imagen.

Macro en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Macro en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Cerca del botón 'Macro' hay otro botón especial - 'L-Fn'('Lnos hace FuNción' – 'Botón de función de la lente'). Normalmente, el botón se utiliza para bloquear el enfoque ("Parada AF") para que no se desvíe accidentalmente, pero el botón se puede reprogramar mediante el menú "Función del botón" de la cámara. Creo que el botón es muy conveniente porque es fácil presionarlo con el pulgar de la mano izquierda, que sostiene la cámara y la lente durante el disparo.

Foto de muestra en el objetivo Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC

Fotografía de muestra con el objetivo Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. El hielo y sus patrones.

Vale la pena señalar que la lente tiene protección contra salpicaduras (Splash Proof), generalmente escriben que también es resistente al polvo y la humedad. Creo que el M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 aguantará un poco de lluvia sin ningún problema.

Foto de muestra en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC

Foto de muestra en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Cristales de hielo.

M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 utiliza filtros con un diámetro de 52 mm. El número de hojas de apertura es de solo 5 piezas, lo que también es muy sorprendente. Por lo general, las lentes modernas tienen más hojas de apertura. La apertura se cierra a f/22 en todo el rango de distancias focales.

Tenga en cuenta que la cámara corrige automáticamente muchas imperfecciones de la lente, como distorsión и viñeteado, por lo tanto, es bastante difícil ver el trabajo "desnudo" de la lente. En general, la lente crea una imagen nítida y contrastante, no tengo quejas sobre la calidad de la imagen, pero, sin embargo, no compraría una Olympus OM-D E-M1 costosa con una lente de este tipo.

Retrato en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Retrato en Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Se puede descargar archivo con fotos originales en formato RAW en esta página (615 MB, 41 fotos).

Los precios de las cámaras Olympus modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Resultados:

La Olympus OM-D E-M1 es una muy buena cámara sin espejo. Perfecto para fotógrafos aficionados avanzados y entusiastas de la fotografía. Es interesante por la enorme velocidad del disparo continuo, la ausencia de un filtro de paso bajo, excelente cuerpo y ergonomía, y muchos, muchos otros.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 53, sobre el tema: Olympus OM-D E-M1 revisión

  • Vitali

    Cámara interesante.

  • Landco

    Foto del mismísimo Olimpo, que lo explica todo http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg

  • Andrés

    ¡Gracias por la reseña! Finalmente, esperamos hasta que los representantes oficiales encontraron una plataforma de marketing digna en su recurso (espero que no sea gratis para usted, Arkady), por lo que les agradecemos especialmente, si tan solo el resto se pusiera al día.

    A expensas de la cámara y el sistema en su conjunto, quizás de forma algo conservadora:
    1) costo muy alto
    2) una matriz con un factor de recorte de 2, que está plagada de ruido en un iso relativamente bajo
    3) el propio sistema micro 4/3
    4) una pequeña flota de lentes

    • Arkadi Shapoval

      La cámara me fue proporcionada para la revisión de forma gratuita, y la creación de la revisión no se paga de ninguna manera, por lo que puedo escribir con seguridad lo que es en realidad. Constantemente me niego a las reseñas "pagadas", porque requieren "texto azucarado" para sus productos.

      • Andrés

        Quise decir que puedes producir un buen producto y no tener miedo de darlo para las reseñas, mientras apoyas financieramente al autor, pero sin limitarlo en la "censura".
        Gracias Arkady por las críticas honestas)

        • Vasilii

          “pequeño parque de lentes”
          (C)

          Sí, amigo mío, eres un bromista: para esta cámara, como para cualquier otra cámara sin espejo, todo eBay es el parque de lentes. Las cámaras sin espejo nunca tuvieron un enfoque humano, y llamar a una ballena de esta revisión una lente simplemente no cambia la lengua.

          • Andrés

            ¿Sugieres comprar una cámara tan cara y disparar con gafas manuales? Cualquier DSLR o sin espejo más barata puede manejar esto.
            Me refiero a las lentes del sistema.

            • Vampiro

              ¿No son suficientes lentes para un micro? Olympus y Panasonic, Sigma. Y zooms rápidos y empleados baratos, y también todas las lentes 4/3 a través de un adaptador manteniendo un enfoque automático de fase bastante rápido ...

  • jurado

    ¡Así es, nefig alimenta a la burguesía!

  • Vasilii

    Arkady, hace unos meses salió a la venta la Sony a7, la llamada asesina sin espejo. A la luz de este hecho, Olympus, Panas y Fujik llegaron a su fin. Por lo tanto, no importa en absoluto si una cámara con un factor de recorte de 2 es buena o mala, porque hay una oportunidad real pagando 300 dólares en lugar de esta Olympus con una matriz de una jabonera, tome a7 con un ff matriz. Es como decir “considérenme comunista” en lugar de una Nikon d600 y comprar una Nikon d300s. El tren se fue.

    • Arkadi Shapoval

      Para ser honesto, estoy sorprendido por la fuerza del tema del "asesino" de las cámaras sin espejo :), pero sin embargo, esta es una razón real para que estos fabricantes recuerden sus productos y bajen el precio.

      • Zmitser

        Revise A7 Sony, Arkady, me gustaría ver de usted)

  • Lex

    crop 2 por 75000r sí, estás loco, puedes comprar un canon 5d mark 2 de fotograma completo con un kilometraje mínimo y una lente 24-105 es

    • Vadim

      Y no puedes llevar 1.5 kg al cuello y sacar fotos geniales: http://flic.kr/p/jkjsf4.

      • Peter

        Vadim, ¿por qué en el cuello?
        Hay excelentes descargas para las cámaras 1 o 2 FF.
        Personalmente, lo he estado usando durante casi un año, sin problemas con el cuello, a pesar de que normalmente tengo una Canon 5-70 / 200L IS II y una Spedlite 2.8-RT atadas a mi Canon 600D Mark III y puedo trabajar un turno completo con él.

        Completamente de acuerdo con Lex.

  • Gleb

    Creo que es una gran cámara sin espejo.
    Arkady, me gustaría mucho ver una reseña de la Lumix GH4, realmente aún no ha salido a la venta) pero en cuanto espero que la exprimas de inmediato)
    y cuéntanos)

  • Vladimir

    Arkady, una pequeña aclaración, los sensores de fase solo funcionan con lentes del sistema 4/3. Yo mismo soy el propietario de la OM-D E-M5 y puedo decir que ya en este modelo de cámara, el enfoque automático es muy rápido, no fue difícil fotografiar un caballo galopando hacia ti con poca luz, mientras que la segunda persona tiene una cámara con enfoque automático de sensores de fase rápida tuvo grandes dificultades.
    ¡Gracias por la reseña! Todas buenas fotos.

  • Oleg

    "Personalmente, disparé con un flash Nikon SB-900 a 1/400 s sin ningún problema": ¿es esto un indicio de sincronización de alta velocidad?

    • Arkadi Shapoval

      No, es solo una característica no documentada de la instancia de revisión.

    • Alex

      como los sincronizaste?

  • Sergei

    ¡Gracias Arkadi por la reseña! Y en cuanto a la cámara, aunque nunca he sido usuario de cámaras sin espejo, quién sabe, tal vez todo esté por delante, me sorprende la poderosa funcionalidad del dispositivo y la matriz y la lente francamente débiles (autofocus) -nuevamente en mi personal opinión: esta es la base en la cámara, nuevamente entiendo que en este tipo de tecnología se pueden hacer obras maestras y tiene sus propios clientes, y tal vez incluso haya una demanda, pero el precio ... Y aquí hay un punto interesante anterior en la época de las DSLR y las jaboneras, el precio de las DSLR era alto, los fabricantes afirmaban que la producción era difícil y de alta tecnología en la fabricación de matrices, etc. pasó el tiempo, quitaron el espejo, quitaron el gran tamaño de la matriz, parecía que era el nirvana y un brillante futuro fotográfico, y el precio sigue siendo alto, pero hay una ventaja, el mercado se ha expandido y puedes elegir no solo una DSLR y una jabonera como antes, no digo por la pelicula, creo que esta zona es para mega pros y fotografos esteticos…

  • Dmitry

    Espero y otros de. las oficinas de representación tomarán un ejemplo y proporcionarán equipos para revisiones ... gracias por la revisión)))

  • máxima

    Tse, no tengo piedad, en primer lugar el equipo técnico de. representación, digamos “primer pishov”. Quería que fuera una regla, no culpar. Según la cámara: después de ver la foto, valió la pena. Ale cіna, amante de su avance, es culpable pero hacerlo posible, a un precio de unas 20 mil hryvnias. Kolo pokuptsіv bude dosit obmezhenim.

    • Arkadi Shapoval

      No, otros fabricantes también aportaron antes, pero muy poco.

  • Anónimo

    Para mí, este es un producto muy interesante, si crees en el precio de 400 u con una lente, y la lente es de una calidad bastante decente, incluso más. ¿Qué puedes comprar con este dinero? Utilicé una DSLR vieja, sin lente, pero aquí puedes conseguir un kit listo para usar, con buen enfoque automático y una velocidad increíble

    • máxima

      ¿Qué tal 400 dólares? 20 hryvnia para una ballena!!!

  • Arenoso

    $400 esto es solo el costo de la lente, en mi humilde opinión, las ballenas Canon y Nikon tienen una mejor imagen.

  • Oleg

    Gracias por la revisión!

    Lo que me sorprende es que Olympus -una conocida empresa con más de medio siglo de tradición y tecnología- puntuara en la calidad de la óptica para su sistema tan diligentemente promocionado (4/3, micro 4/3). Después de todo, no es difícil para ella lanzar una lente de alta calidad con una apertura constante de 2,8 o al menos 4. Después de todo, tienen estas tecnologías, pero la cuestión de reducir el costo de producción (no el precio) etiqueta) está en primer lugar.

    Aunque, probablemente, el comprador para el que se produce este sistema puede estar satisfecho con la línea de ópticas para el mismo.

    Aunque los objetivos Carl Zeiss Touit se fabrican para la misma Sony NEX

    • Alexey

      Amigo, saliste de la cueva?
      http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613

      • Oleg

        Amigo Alexey, mira en qué cueva estás sentado, una lente que cubre un área de encuadre igual a 1 / 3.84 del área de la matriz completa 24,0 x 36,0 / 17,3 x 13,0, con una apertura de solo 2,8 , cuesta lo mismo que una lente con características similares en una matriz completa de 24,0 x 36,0. A pesar de que la distancia de trabajo para 4:3 = 38,67, contra 44,0 para Canon o 46,5 para Nikon. También en precios se trata de lentes más o menos ballena de Olympus 4:3. Esto es a pesar del hecho de que el costo de procesar el vidrio óptico aumenta exponencialmente a medida que aumenta el diámetro de este vidrio. Entonces amigo, si este enlace tuviera una lente con al menos una apertura de 2,0 al mismo precio, se podría hablar de algo.

        • ALEX SHI

          Para recorte (x2-x1.5), las lentes 2.0-2.8 son como en FF 4.0.

  • Andrey Turtsevich

    Para cualquier persona interesada, hice una revisión en video de la Olympus OM-D E-M1 con ejemplos de tomas: http://youtu.be/kxJj3YgmXs0

    • ALEX SHI

      Bien por ti

  • sergey de moscú

    ¿Alguien ha probado con lentes soviéticos? Muy interesado en los detalles. ¿Funciona el exposímetro? ¿Cómo se comporta el diafragma?

  • Peter

    Lo que realmente estoy haciendo en esta discusión es esto:
    http://500px.com/photo/69913055
    Vi un modelo de cámara desconocido para mí, decidí leer de qué se trata.
    Pero aquí, aparentemente, es solo un caso en el que el fotógrafo supera las deficiencias de la cámara.

    • Peter

      Y usó esta lente:
      panagor pmc auto macro 90mm f2.8
      http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg

    • sergey de moscú

      Con buenas manos, puede exprimir al máximo en dispositivos muy económicos. Las desventajas en el caso de la E-M1 comienzan a aparecer solo cuando se dispara a personas ágiles después de la puesta del sol, e incluso entonces se pueden cubrir con anteojos de alta apertura como un Fechtlander.

  • Yevgeny Belyaev

    para una cámara con corte tipo espejo (Lumix G2 o esta OM-D), las dimensiones de la lente son tolerables. pero si tiene una lumix gf 2, entonces 83 mm de longitud no es comme il faut. el relleno eléctrico, por supuesto, requiere espacio, pero seamos realistas.
    zoom eléctrico - genial. ¿Solo porque? En mi humilde opinión, con la mecánica, el ramzer sería más pequeño.

    • Ruslan

      ¿Ha intentado grabar videos con zoom electrónico, cuando el zoom es suave y uniforme?

  • Denis

    La cámara es buena, pero ese es el problema: el precio. El precio no está en absoluto al nivel de la imagen.

  • Skai

    Hmm, kmk, la mayoría de los comentaristas están en contra de los micros: no dispararon a fotograma completo y con óptica rápida.
    Sí, la etiqueta de precio muerde, pero aquellos que necesitan compacidad, velocidad y confiabilidad, en cualquier caso, se arrastrarán a un tamaño de sensor más pequeño, y para todos los fanáticos de 35 mm, perderá un higo en un formato medio :-)
    Yo mismo cambié de D610 a este bebé, y no estoy muy contento. La cámara con 12-40 2,8 se coloca en el bolsillo de una chaqueta de invierno.
    PD: La calidad de las imágenes no se vio afectada, el dd más pequeño se hace sentir, los cuadros con ISO alto cuando se convierten a tifus desde el convertidor nativo se controlan mediante la reducción de ruido (tal vez no desactivé la casilla de verificación en alguna parte del software, todavía no me he dado cuenta).

    • Sergei

      Una jabonera cabe en un bolsillo de jeans. A cada uno lo suyo

  • Anónimo

    Entonces, centrémonos en las imágenes de los teléfonos móviles, ¡muchas de ellas ya son muy buenas!))

  • Alejandro

    No entiendo una cosa, por qué todos inmediatamente comienzan a comparar mikra con ff y demuestran que es peor. Obviamente, no es mejor. Pero al mismo tiempo, también te permite hacer buenas fotografías. ¿Por qué no puedes prestar atención a las ventajas de la cámara y el sistema? Si a una persona le gusta disparar en ff, disparar por la salud, ¿por qué ir a tales revisiones y gritar que ff es mejor, pero micra es miserable?

    • Ivan

      Por dos razones: tontos, dinero... Hay más tontos, por supuesto.

  • Koba

    No está claro por qué algunas personas están en contra de la micra. sí, son demasiado caras por su pequeño tamaño y dimensiones, pero las cámaras y objetivos de Olympus o Panasonic son muy buenos, algunos incluso excelentes. Personalmente, tengo una Nikon D3s, pero estoy pensando en obtener una segunda (e incluso una tercera) cámara pequeña también para situaciones en las que Nikon simplemente no puede apuntar a las personas. hasta ISO1600 y más aún hasta ISO800, el micro da resultados completamente satisfactorios, y no se necesita más. Por cierto, quién tiene esta u otras cámaras Olympus, me gustaría preguntar: ¿es posible mostrar una escala de distancia electrónica con enfoque manual para saber con certeza, por ejemplo, que la cámara está enfocada a 2 o 3 metros? ? Tal vez estoy haciendo una pregunta tonta, porque nunca los usé (con la excepción del uso a corto plazo de la Panasonic GX1, que es una cámara excelente y también me dio excelentes resultados, pero luego se me olvidó verificar si tenía un dispositivo electrónico). escala de distancia), pero espero que la gente bien informada no me regañe por esto.

    • Michael

      Porque todos tienen diferentes tareas, y algunos de ellos no entienden que puedes disparar a otra cosa. Como cámara de calle, los cultivos compactos son muy convenientes y populares.

      • Koba

        por supuesto. También sorprende que la gente esté contenta con las cámaras de los móviles que tienen sensores microscópicos, bueno, el 1/1.7 más grande en los móviles de 1000 dólares de Huawei, pero las cámaras con matrices de 4/3, que son simplemente gigantes en comparación con los teléfonos, resultan ser ser malo Monstruos...

        • Pokemon

          Una cosa es sacar un teléfono del bolsillo de la chaqueta o del pantalón, otra cosa es un Fujik serie 100 o un micro con una buena lente.
          La gente tiene una reacción positiva a la serie Fujik 100 (el tipo dispara con el Zenith de su padre) y la gente “no lo ve” en absoluto. Todo el mundo está acostumbrado a los teléfonos y esto es una comodidad. Se ha vuelto muy importante para las personas qué cámara está en el teléfono.

          • Koba

            Me gustaría volver a preguntar a los propietarios de cámaras sin espejo: ¿tienen una escala de distancia electrónica, es decir, si quiero configurar la lente exactamente a cierta distancia, digamos 2 lugares, es posible hacerlo a través del control visual? de lo contrario, la mayoría de las lentes para estos sistemas no tienen escala de distancia. Sólo la Olympus 12/2, bastante cara, lo tiene...

            • dos

              @koba
              Respuesta tardía.
              El otro día tenía en mis manos una Oly 12-40 2.8: la escala de distancias está marcada en el cuerpo del objetivo. Además, el anillo de cambio de modo AF / MF (mecánico, un borde alrededor del cuerpo de la lente) oculta esta misma escala: cuando se selecciona AF, se oculta, cuando el interruptor está en MF, listo, las marcas son visibles. Una solución inusual y inteligente.

        • maria

          correctamente notado

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/02/olympus-om-de-m1/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/02/olympus-om-de-m1/