Можливо, ця стаття допоможе визначитися з портретником для камер Nikon FX.
Портретні об'єктиви Nikon з фіксованою фокусною відстанню
Звісно ж, хороший портрет можна зняти практично на будь-який об'єктив, але прийнято вважати, що є особливі об'єктиви, які максимально якісно справляються з цим завданням. Зазвичай до таких об'єктивів для повноформатних камер відносять. світлосильні фікси з фокусною відстанню від 85мм. У цій статті можна знайти повний список всіх рідних автофокусних повнокадрових фіксаторів об'єктивів Nikon Nikkor з фокусною відстанню від 85мм до 200мм, Які вважаються або можуть вважатися портретними об'єктивами
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2 S (85/1.2S)
об'єктив для бездзеркальних камер Nikon Z. Один з найновіших і найсильніших автофокусних об'єктивів усіх часів та народів. Поки що точних даних щодо об'єктиву немає.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2 S (85/1.2S)
Анонс розробки об'єктиву тут.
Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
об'єктив для бездзеркальних камер Nikon Z. Один з найдосконаліших портретних об'єктивів Nikon Nikkor.
Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
об'єктив Non-D типу. Більше є колекційний варіантніж робочу річ. Це попередня версія Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor. У ціні 1.8D AF Nikkor та 1.8 AF Nikkor практично не відрізняються. Різниця тільки в тому, що новий 1.8 AF Nikkor не знайдеш, тому що 1.8 AF Nikkor перестали випускати ще 1994 року.
Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
Відрізняється від попередньої версії можливістю передачі дистанції фокусування в камеру (D-об'єктив) та іншою кнопкою-фіксатором кільця управління діафрагмою. Оптично такий самий, як і версія 1.8 AF Nikkor. Це найдешевший 'справжній' Nikon'овський AF портретник. Цей об'єктиви випускається досі, перші варіанти виготовляли в Японії, решта й сучасні в тому числі – в Таїланді.
Огляд Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor.
Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor
Найновіший 85-ти міліметровий світлосильний фікс для дзеркальних камер. Випускається у Китаї. Дає чудовий малюнок. Найкраща 85-тка за співвідношенням ціна/якість. Має режим фокусування M/A та вбудований мотор фокусування. Я рекомендую цей об'єктив усім охочим мати недорогий об'єктив із якісною картинкою. У ціні трохи дорожче 1.8D, але перевершує стару 1.8D версію за якістю картинки.
Огляд Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF.
Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Легендарний портрет об'єктив. Має надзвичайно високу світлосилу, гарний малюнок. Випускався з 1995 по 2010. Це найдоступніший 85-міліметровий портретник Nikon світлосилою F1.4 та автоматичним фокусуванням. Щоправда, 85-ти міліметрових об'єктивів з F/1.4 та автоматичним фокусуванням всього дві штуки.
Огляд Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor
Найдорожча та оптично найкраща 85-тка Nikon для дзеркальних камер. Має спеціальне нанокристалічне покриття лінз. З недоліків я виділяють той факт, що автоматичне фокусування злегка повільніше, ніж у версій 1.8 AF, 1.8D AF і 1.4D. Працюватиме на всіх ЦЗК Nikon, має режим M/AM.
Огляд Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor
Ось загальна табличка порівняння всіх 85-ток, яка можливо допоможе зрозуміти нюанси.
Відмінності автофокусних 85-тік Nikon
Характерно, що всі 85-тки Nikon не використовують у своїй оптичній конструкції спеціальні елементи, на кшталт ED, ASP і т.д. Далі йдуть більш довгофокусні об'єктиви:
Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor
Насправді це макро об'єктив, але може служити портретним об'єктивом. Non-D версія. Такий, як і Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor, випускався по 1995 рік. Я б не включав 105mm F/2.8 AF в цей список, але оминути стороною 105mm F/2.8 AF-S не вийшло, тому тут представлені дві версії 105mm F/2.8 AF. Макро об'єктиви дуже різкі, це може бути на заваді деяких типів портретної зйомки. Зате фокусна відстань у 100-105мм багато хто вважає споконвічно портретним для повнокадрових камер.
Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor
Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor
Це оновлена версія попереднього об'єктива. Випускався до 2006 року. Макрооб'єктиви можуть похвалитися чудовим мікроконтрастом.
Огляд Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor.
Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat
Сучасні професійні Закри об'єктив. Випускається досі. Багато фотографів запевняють, що цей марушник може бути чудовим портретником. Сам по собі об'єктив дуже незвичайний, тут і нанокристалічне покриття лінз, система стабілізації зображення (у фікс об'єктиві!) і режим фокусування M/A. А от Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1 я не включив у цей список через DX фактор і низьку світлосилу.
Огляд Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.
Nikon 105mm 1:2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Сучасні професійні Закри об'єктив. Анонс тут.
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Це унікальний 'супер'-портретний об'єктив із унікальною системою Defocus Image. Вважається одним із найкращих портретних об'єктивів Nikon. Деякі насмішки називають 105 DC обрізком від 135DC. Система DC дозволяє контролювати рівень та характер розмиття переднього (F) та далекого планів (R). Власники камер Nikon без двигуна фокусування не зможуть нормально користуватися легендарною 105-ткою та 135-ткою Nikon DC.
Огляд Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control.
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED N
Новий об'єктив представлений 27.07.2016. Мало інформації. Має стати легендарним портретним об'єктивом, оскільки був випущений до події “100.000.000” об'єктивів Nikon.
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Перша версія легендарного Nikon 135/2 DC. Об'єктив типу Non-D. Було замінено на нову D-версію.
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
Це ще один унікальний справжній 'супер'-портретний об'єктив із системою Defocus Image. Вважається іконою серед портретних об'єктивів Nikon. Як не дивно, випускається досі, а компанія Nikon не випустить йому оновлену версію з вбудованим двигуном фокусування. Багато хто лається на цей об'єктив за страшні ХА, багато хто підносить його малюнок. Наприклад, Ken Rockwell вважає його найкращим у своєму роді.
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Особливий об'єктив із лінійки Nikon Nikkor Z.
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI
Це вже "довгий" 180-міліметровий портретник. Перша автофокусна версія. Цей об'єктив зазнав ряду змін від цієї першої MKI і аж до MKIV.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Друга версія Інший корпус, приємне кільце фокусування.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII
Третя версія. Вже в класичному дизайні, але без можливості передачі дистанції фокусування в камеру.
Огляд Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV
Остання версія 4-а версія. Випускається та продається до цього дня. Нічого подібного за такі гроші не знайти. Правда, на 180мм потрібно призвичаїтися знімати. Не особливо корисний портртетник для камер Nikon DX і просто розкішний об'єктив для камер Nikon FX. Дивно, але Nikon скупиться і не оновлює легендарні 105, 135 та 180 фікси.
Огляд Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIV
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Це макрооб'єктив. Один із найбільш різких об'єктивів усіх часів та народів. Вважати його портретним можна лише дуже умовно.
Огляд Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI
Надто якісний об'єктив. Зовсім інший ціновий діапазон і зовсім інші розміри, порівняно з попередніми варіантами. Такий об'єктив підійде тільки "справжньому" професіоналу, який знає як поводитися з "ювелірними виробами". Об'єктив було оновлено до N версії GII.
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII
Друга версія об'єктива. Оптично така сама, як і попередня, але з додаванням нанокристалічного покриття та поліпшенням системи VR. Цей об'єктив (дві його модифікації) є єдиним екземпляром з даного списку, у якого використовують ED та SED елементи в оптичній схемі. Nikon має лише 3 об'єктиви з SED елементами, два з яких – це ці 200мм монстри, а третій – Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII
Вибір об'єктива. Особистий досвід
Як і при виборі будь-якого іншого об'єктиву, вибір портретного об'єктива в першу чергу спрямований на визначення потрібної вам фокусної відстані та світлосили, а в другу чергу на оптичні властивості, в тому числі і на малюнку об'єктива. Я не знімав усіма цими об'єктивами, але знімав дуже багатьма подібними фіксами, тому народилися деякі мої рекомендації.
Фокусна відстань – ось на мою думку найважливіша річ у підборі фіксування портретника. Від фокусної відстані залежить те, наскільки далеко чи близько буде ваша камера від портретованої людини або групи людей. Так 85-тий зручно знімати в невеликих приміщеннях, адже відходити далеко не потрібно. 135мм і 180мм будуть набагато зручнішими та ефективнішими в тих місцях, де є де розвернутися. Портрети бувають різні - плечові, лицьові, поясні, поколені, на повний зріст, групові, і від напряму портретної зйомки теж дуже залежить. Наприклад, на природі 85-тка виявляється досить 'коротким' об'єктивом для плечового портрета, а лицьовий портрет на 85мм (і навіть на 105мм) знімати й зовсім незручно. Якщо з 135-ткою возитися складно, а з 85-ткою вже 'коротко', тобто варіант сотки - 105мм. Багато фотографів взагалі знімають на об'єктиви класу 300/2.8 та 400/2.8. Чим більша фокусна відстань, тим сильніше розмитий далекий план, тим простіше передати саму людину на знімку. Кажуть, що теледіапазон робить обличчя плоским та неприродним, але насправді теледіапазон має багато інших переваг. Дуже багато фотографів замінюють діапазон 85-200 одним зумом 70-200/2.8 або 80-200/2.8 і в додаток беруть якийсь вишуканий портретник заради красивого малюнка. Для роботи основний мій набір для портрета складається з фіксу 85/1.8 і фіксу 180/2.8. Але якби моя воля, я все знімав би на 300мм і вище.
Якось я потрапив на студійну зйомку лише зі 105 мм об'єктивом, а завдання стояло знімати лицьові та плечові портрети, після цього я раз і назавжди зарубав на носі, що для плечового та лицьового портрета потрібно набагато більше 100 мм. У студії я 2 години мало не стосувався передньої лінзою моделі – це був просто шалений дискомфорт.
Різниця у світлосилі між F/1.4 та F/2.0 становить 2 рази, між F/2.0 та F/2.8 становить 2 рази, і між F/1.4 та F/2.8 різниця становить 4 рази. Тому, якщо потрібна світлосила для коротких витримок або зйомки портрета при натуральному слабкому освітленні (у закритих приміщеннях, вранці, ввечері, вночі), то найкращим варіантом будуть 85mm 1.4D, 85mm F1.4G. F/1.4 може забезпечити найтоншу ГРІП для незвичайних фото ідей.
Я не можу сказати, який із цих усіх об'єктивів буде най-най, це вибір кожного. Але в будь-якому випадку всі ці об'єктиви заслуговують на належну увагу і повагу. Для камер Nikon DX портретним об'єктивом часто може виступати півтинник, думки щодо вибору півтинників можна подивитися тут. Прохання не захаращувати цю статтю гаслами “полтинник – наше все!”. Ще можете почитати цікаві думки щодо 135-ок и протистояння систем Nikon/Canon – дискретні портретники.
За темою можна переглянути огляди об'єктивів від сторонніх виробників, які підпадають під параметри, описані в цій статті:
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS
- Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
- Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II
- Yongnuo 85mm F/1.8N
Висновки
Вибір портретного фіксу завжди нелегкий, але розмірковуючи тверезо, можна дуже швидко і легко визначитися з потрібним об'єктивом. Професіонали зазвичай взагалі не морочаться, вони точно знають, що краще вибрати, а для звичайних любителів Nikon є багато приємних варіантів і за ціною і якістю. Можете поділитись своїми враженнями про зазначені об'єктиви у коментарях.
Бюджетні варіанти більш-менш стерпних портретників обговорюються тут.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
«полуник - наше все!»! геть 135 дс
півтинник - наше все!
двоє з скриньки, однакових з особи )) Наступного разу я напишу "не лайкайте статтю" :)
Добрий день. У мене є камера Nikon D5000 18-55 mm. Порадьте, будь ласка, який краще об'єктив підібрати для нього? Я любитель, не особливо знаюся на якихось якостях та особливостях об'єктивів. Я просто бажаю красиві, чіткі, модельні фотографії. На кшталт цих
http://cs411421.vk.me/v411421705/e4bf/w8aXeJLHrKc.jpg
http://cs417023.vk.me/v417023552/86b8/eQutagR_dec.jpg
http://cs406322.vk.me/v406322552/d2d/-kz4e-81kzU.jpg
http://cs307704.vk.me/v307704738/735a/tjUnt5s1vhA.jpg
http://cs417330.vk.me/v417330618/5e25/WnJM9VapLH8.jpg
Спасибі за допомогу. :)
Шановна Катенька. На скільки я бачу по розмиттю, це наш совковий Геліос. На Нікон він стане, але не в ньому немає автофокусу!
У вас добре виходить і китовим. Я пораджу за 2-2.500 грн. І КОШТУЄ 70ГР.
Були ж часи.
Це так
Mojna uznat kak vam udalos takoi rezultat ???
po skype ili po mailu …
Хочу придбати Nikon D7100 body. Підкажіть, який об'єктив краще взяти для портретної та зйомки природи?
Дурням закон не писаний.
Це про дві з скриньки….
Якщо знімати портрет на 200 або 300 ще й гучномовець потрібен, інакше до моделей не докричишся… Як на мене – це вже марення. Для повнокадрових 85-105 цілком достатньо, ну а на краплі – полтинік наше все)
Про гучномовець це ви смішно сказали! На мою думку, як у статті написано, дивлячись де знімати. Справа звички та потреб. Як для мене в приміщенні 50мм (на кропі) добре. А на природі, стріт фото та 200 та 300 дуже люблю!
А чому тільки півтинник на кропі? 105 micro теж відмінно для кропу і 60 micro теж.
полтиніки дешевше, ніж 105 micro. до того ж полтиником можна і в приміщенні і на вулиці знімати.
Цілком згодна, але у 105 мм є стаб, а це на фіксу здорово. Ну і фон розмиває на тих же f5-5.6 105мм і 60 мм набагато красивіше, ніж півтинник.
Допоможіть вибрати об'єктив. Ви написали, що легко, а я не можу вибрати.
Без проблем, пишіть, що очікуєте від об'єктива та який бюджет.
Ой, а як же 105/2,5 – Ai (non-Ai) та ще ніби якісь модифікації? у мене такий, мануальний, але добрий малюнок.
На початку статті зазначено, що вибір автофокусної моделі об'єктива.
теж хотілося б поради чи якихось порівняльних оглядів саме за портретниками. розглядаю варіанти 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105 AF-S 2.8
в принципі 85Д, 105 АФ-С та 105ДС знаходяться в одній ціновій категорії. а 85Г у півтора рази дорожче. варто різниця в якості між 85Д і 85Г в 650 уе. чи різниця не суттєва? як по картинці 85ки в порівнянні з 105?
бюджет не найголовніше, але не хочеться переплачувати, за не суттєву різницю. у мене на жаль немає можливості взяти їх у прокат та випробувати їх усі, тому прошу вашу допомогу.
85 1.4G злегка повільніше за 85 1.4D, я не став би переплачувати за 1.4G. як поводяться ці 105тки не пробував, не буду нічого зайвого писати.
Було б непогано ще й кілька ніконівських об'єктивів включити до списку для більш наочного порівняння. Наприклад:
-Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM;
-Carl Zeiss Planar 85мм F/1.4;
-Carl Zeiss Apo-Sonnar 135mm F/2;
-Samyang 85mm F/1.4;
-Tamron SP 90мм F/2.8;
-Tokina AT-X M100 AF Pro D 100мм F/2.8 Macro.
Але і без них стаття вийшла дуже цікавою
Якщо уважно читали, то ця стаття стосується саме рідних, саме автофокусних об'єктивів. Якщо додати сюди мануальні та всі модифікації від сторонніх виробників, то вибір ніколи не зробиш.
даєш полтос! півтинник – наше все!
Як сказав Льолік - "Якщо людина ідіот, то це надовго"
в десятку)
Аркадій дякую за статтю! Погоджуся з Вами за всіма статтями, до речі на краплі півтинник не моє все це точно. У мене D7k чудово знімаю на 135 та на 200 півтинник у порівнянні з ними ширик. Зображення дуже різні. Мені більше подобається знімати лицьові портрети, тому вважаю що для лицьових луччий діапазон 85-200.
Ну, тому я сюди включив тільки об'єктиви 85-200, нижче 85мм незручно, а більше 200мм рідко потрібно.
До речі Аркадій хотів запитати у вас поради ... один дуже хороший фотограф порадив мені замість AF 85 1.4 купити AF-s 85 1,8 G ... мотивуючи тим що останній набагато різкіше і дешевше ... а на першому все одно не будеш знімати на 1.4 так як ГРІП дуже маленька і дуже важко сфокусуватися .. чи це??
Як я написав у цій статті – 85 1.8G – найкраще співвідношення ціна якість. На 1.8 ГРІП теж особливо велика.
85-ки (1.4G і 1.8G) начебто як найякісніші об'єктиви на Nikon, але у мене душа лежить більше до Nikon 105mm 1:2.8GN Micro Nikkor ED VR - хроматит менше і може знімати макро. А на кропі, зрозуміло, півтинник – це і портретник, і на 90% штатник.
PS: Було б класно, якби китові комплекти для DX були б з півтинником, а для FX – з 85-кою.
так, було б класно, хоча у мене на Радоживі дуже часто запитують “Аркадій, а чому мій 50 1.4G не наближає пташок…” :)
Господи, чого тільки не зустрінеш ))) ” не наближає пташок ” …. оригінально!! ))) сміявся я до сліз!! у вас терпіння багато напевно таке читати)))
Так, іноді не можу спати через коментарі.
нічого смішного( мій nikon 100-300 теж не дає широкого кута( чого робити розуму не прилажу((((((((
Для DX на мою думку 35мм 1/1,8 ідеальний як штатник і в приміщенні і на природі в будь-який час доби з половиною будинку знімати важко вже.
Відмінна стаття, Аркадію, з Днем фотографа Вас! Творчих перемог, невичерпної наснаги на благо нас!
Спасибо.
Здрастуйте, питання звичайно не по темі, могли б ви написати статтю як знімати захід сонця і розквіт, пробую вже вкотре все ніяк не можу досягти такого ефекту як на яву, заране велике спасибі
Знімати, оскільки описано у статтях, за якими Ви орієнтуєтесь. Але великий секрет у тому, що через відносно маленьку фотошироту камер може нічого не вийти, а для того, щоб отримати "смачну" картинку потрібно трохи погратися з RAWовом.
Півтинник на “кропі” дає спотворення обличчя, і це завжди помітно для досвідченого погляду (навіть не фотографа). 85-ка 1,4G дає зовсім іншу картинку на "кропі" і за спотвореннями (за їх майже непомітним мінімумом) і за якістю. Познявши півгодини на Nikkor 85 f/1,4G зрозумів, що втратив з половиною масу часу на "портретних" зйомках. Школа з півтинником для того самого досвіду багато дає:))…
Я теж давно це зрозумів і довгий час чудово справлявся з 85 1.8д на D200, а зараз, соромно сказати, у мене, крім Геліос-81Н, немає півтинника взагалі.
Я думаю буде багато бажаючих висловитися, Аркадій дякую і браво!
Було б чудово.
Спасибі Аркадій Вам за Вашу копітку роботу.
Зіткнувся з тим, що бо-ке нікого, крім фотографів, особливо не цікавить. Краса малюнків – теж для поціновувачів. Звичайний споживач у цьому мало розуміється. Тому стаття Ваша, Аркадій, і КОРИСНА. Це перша стаття, де порушуються питання фокусної відстані як одного з вирішальних факторів для того чи іншого різновиду портрета. З мого невеликого досвіду знаю, що це часто важливіше і світлосили, і бо-ке. Я на 18-200 на природі зняв дуже непогані портрети знайомих, які нічого не підозрюють про зйомку. Кожен 20-й був вдалим. Інші викинув, але людям дуже сподобалося.
Це найкращий сайт про фото. Із вдячністю.
Так, саме так. Я більше скажу, багатьом людям навіть трохи розмитий далекий план (навіть там, де це технічно та естетично необхідно) у людей викликає якесь замішання при перегляді мого портфоліо, часто клієнт просить зробити все різкіше, щоб усе-все було на фото різким. Ну, мені так простіше. Багато хто скаржиться, що щось у всіх фотографів (з якими вони зустрічалися) все 'нерізке' саме через те, що там де люди все інше розмито.
А пам'ятаєте як у Зощенка? Двоє торгувалися за картину з березовим гаєм та основним аргументом була кількість кубометрів деревини зображеної на картині. Нічого не змінилося.
Так часто клієнт хоче все різко як на міні-матриці виходить. Так точно легше знімати – затиснув діафрагму і не треба мучитися, намагаючись потрапити у фокус на відкритих діафрагмах. Ах, як багато у праці фотографа не очевидно, не очевидно і те, що над одним знімком буваєш працюєш 3-4 години.
Поділюсь своїм скромним досвідом, абсолютно не претендую на порадника, просто прикупив кілька об'єктивів і є враження:
1.Геліос 81
2.Калейнар 5н
3.Юпітер37 мс н-30
4.Nikkor 105f/2.5
5.Nikkor 35f/1.8g
Найгірший результат за пропорціями особи-фікс Nikkor 35/1.8g, різкість +5
боке +2;, потім Геліос 81 (хоча дуже красиве закручене боке, краще +5); Калейнар 5н дає дуже насичену в кольорі, різку картинку, потрібно навіть знижувати в PS, пропорції правильні боке +5; реальна,боке +37;Nikkor 4/105-правильні пропорції,рівне боке+2.5,колірність правдива.Разом Nikkor 5/105,як на мене-кращий.
Доброго дня! Аркадій, що б Ви порадили обрати як портретний зум з:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70mm f/2.8
Tamron AF 28-75mm f/2.8
Tokina AF 28-70mm f/2.8-4.5
Спасибо!
Добре було б такі ж огляди ширококутних об'єктивів.
І не лише для системи Nikon, а загалом.
Розумію, що непомірна праця, але все ж таки – прохання.
Я розумію, що я потрапив до табору ніконістів, але дуже велике прохання: Чи можна щось подібне по Кенону зробити? Дуже цікава тематика. Сам використовую для портрета переважно Геліос 44-2 і Ю 37-А, але хотілося б дізнатися про альтернативи.
так, гаразд, більша половина моїх оглядів знімається на canon :)
Ніхто не ідеальний. Суть не в назві камери, напевно, а в прокладці між нею і світом, ІМХО.
Доброго дня, Аркадій. Як тільки побачивши тему статті у своїй підписці, то вирішивши, що дочекався від вас обіцяної тут https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments статті, та стаття виявилася про об'єктиви для повнокадрових камер. Але прочитавши, все-таки не розчарувався (всі Ваші статті корисні), а коментарі підтвердили, що по-перше портретники для DX-камер також цікавлять народ; по-друге багато Ваших читачів у коментарях здорово доповнюють статтю цінними порадами, роз'ясненнями та висновками; по-третє шукаючи Вашу “обіцянку” в коментарях до статті про Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G переконався що камера Д3100 як одна з найдоступніших 35-кою. Нещодавно мені довелося побачити як розмиває тло 50-ка на Д50. Я думаю, що це переважить різкість 90-ки у моєму виборі світосильного фікса. Залишилося дочекатися хорошої ціни. Говорять, що був годинник, коли 35 коштувала 50 грн., а зараз – 1600-1950 грн.
У мене стоїть вибір: купити інший об'єктив (50мм 1,8) т.к китовий 18-105 не більше не відповідає бажаному результату або пиху. що порадите придбати?
пиха, пихой, а ось мати полтину, це справа хороша, сама маю і те, і інше, після 18-105 полтинник взагалі не злазить з камери, а ось пихою користуюся рідко, раджу брати об'єктив, він принесе вам більше позитивних моментів ніж пиха але вона теж потрібна
Як помістити всі деталі у фокус камери, щоб вся картинка була чіткою? намагався ставити режим "М" але він сильно засвічує.