El resumen Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

por la oportunidad revisión de la lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G muchas gracias al proyecto Foto rental.com.ua

Análisis Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Análisis Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Todos los fabricantes de lentes cuentan con excelentes lentes para retratos, y Nikon se enorgullece de su monstruo nanocristalino, el Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1:1.4G. Nombre nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4 CESTG (escrito en la lente) y Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.4G (nombre clásico) son lo mismo. Letra 'N' no solo se refiere a un recubrimiento especial de lente nanocristalina, sino que también es una especie de designación para lentes profesionales, costosas y de muy alta calidad, como las lentes 'L' de Canon. Esta es una lente profesional verdaderamente impecable, como lo demuestra el borde amarillo 'profesional' cerca de la lente frontal, el diámetro de la lente frontal profesional de 77 mm y, lo que es más importante, la excelente calidad de imagen.

Vista de lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Vista de lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G


Principales características técnicas de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (inscripción cerca de la lente frontal - Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G)
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 85 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 127.5 mm
Relación de zoom 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon FX
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/16, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol
Diafragma de f/1.4 a f/16. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 0.85 m, relación de aumento máxima 1:8.3
peso 595 g
diseño óptico 10 elementos en 9 grupos. El objetivo no utiliza elementos ópticos especiales, pero algunos objetivos tienen un revestimiento nanocristalino especial Nikon N.Diseño óptico de la lente nikon 85 1.4g
Blenda HB-55
Período Agosto 2010 al presente
Hecho Made in Japan
instrucciones mirar
Precio
Vista de la lente Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G en una cámara moderna

Vista del objetivo Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G con un parasol en una cámara profesional Nikon D3s


modificaciones

En total, Nikon tiene 6 lentes de este tipo:

Cada lente merece su atención y cada uno de ellos es una especie de leyenda. Todos los objetivos excepto Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor y Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor tienen diferentes diseños ópticos y por lo tanto producir una calidad de imagen diferentes. Es muy raro que los cinco lentes en los esquemas ópticos no tienen elementos especiales, tales como la disfunción eréctil vidrio o elementos asféricos. La única cosa que destaca es la presencia de un revestimiento de nanocristal (iluminación nanocristalino o de recubrimiento) en el Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: versión 1.4G en esta revisión.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Primera impresion

El objetivo Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G resultó ser enorme y bastante pesado. Con un parasol, el objetivo se ve simplemente hermoso. La capucha se puede llevar al revés y llevarla siempre contigo. Toda la lente está hecha de muy alta calidad. La montura de bayoneta es de metal.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. poco grado de libertad


el uso de

Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G es una nueva lente de enfoque automático, porque no tiene un anillo de control de apertura, el control de apertura está disponible solo desde la cámara. La lente tiene un motor de enfoque incorporado. STe presté Wave Motor, porque la lente enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon. El objetivo es adecuado para cámaras FX y DX. En cámaras recortadas APS-C Nikon DX FEAG se ajustará a 127.5 mm. Sin embargo, incluso en el recorte Nikon N AF-S, el Nikkor 85 mm 1: 1.4G sigue siendo un excelente objetivo para retratos. En general, una distancia focal de 85 mm se considera un clásico para la fotografía de retratos.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Focusing

Enfocando a una lente interna (IF). El enfoque automático en la lente es promedio, más lento que otros Nikon de 85 actuales. La lente tiene un interruptor de modo de enfoque 'M/A' / 'M'. En el modo 'M/A', tanto el enfoque manual como el automático están disponibles al mismo tiempo. Puede corregir manualmente el enfoque en cualquier momento, es muy conveniente. En el modo de enfoque 'M', el anillo de enfoque gira solo 45 grados en el modo activo. No tengo quejas sobre el trabajo del enfoque automático cuando se usa una lente en la cámara. Nikon D3s. El Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tiene una escala de distancia de enfoque desde 85cm hasta el infinito. La profundidad de campo se indica solo para el valor F/16.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Centrándose en el infinito.


Diafragma

El objetivo Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tiene una enorme luminosidad debido a la utilización de f / 1.4 de abertura. Nikon tiene sólo 7 lentes de enfoque automático con un similares luminosidad. F/1.4 es 1.8/2 stop más ligero que F/3. El número de hojas de apertura es de 9 piezas, y cuando están cerradas, dan círculos uniformes en la zona de desenfoque. El bokeh de la lente es excelente.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Calidad de imagen

En aperturas abiertas cuando se usa en cámaras de fotograma completo, se nota el viñeteado, las esquinas se oscurecen aproximadamente un punto y medio. Cuando cierra la apertura a F / 2.8, el viñeteado no se nota. La lente crea una imagen nítida ya en f/1.4, especialmente en el centro del encuadre, cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta. Aperture F / 1.4 está completamente 'funcionando'. La lente retiene bien la luz de fondo, ofrece un buen contraste y reproducción del color. Debido a la apertura de 9 hojas, el bokeh de la lente es 'normal' en todos los valores F. Puede encontrar fallas en el hecho de que los discos de desenfoque están ligeramente recortados en las esquinas. En general, la calidad de imagen es excelente.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Retrato.


Fotos de muestra

Todos los ejemplos de fotografías en esta revisión sin procesamiento, tomadas en Nikon D3s en modo JPEG, VI. Tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF. Al disparar, se usó una capucha y filtro protector Alta calidad.


La experiencia personal

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G nítido, ideal para el retrato. La debilidad es la velocidad de enfoque. Lo sentimos, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G no es resistente al agua. No vale la pena preocuparse por la nitidez excesiva, porque la profundidad de campo en la lente es muy pequeña. Este Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G, no lo recomiendo a los amantes de la fotografía, hay genial para ellos Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Los precios de la lente Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Para obtener un catálogo de lentes modernos, consulte Moyo.ua.

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Y así es como se ve Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat en comparación con  Objetivo Canon EF 85 mm 1:1.2 L II USM:

Todos los 85 de enfoque automático

Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.

Nikon (monturas F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor (Tailandia o Japón)
  3. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor
  5. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal
  6. nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S

Canon (monturas EF, RF)

  1. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM
  2. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.2 L USM
  3. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.2 L II USM
  4. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.4 L IS USM
  5. lente canon RF 85 mm F1.2L USM
  6. Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE)

Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [ XNMUX ]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [ XNMUX ]
  3. sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+RS y otras versiones del mismo objetivo, montura A

Sigma (varias monturas)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes revestimientos de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A), 2010
  2. Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L)
  3. Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L), 2020

Viltrox (varias monturas)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, abril de 2019)
  2. Viltrox AF 85/1.8 II XF STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020). Segunda versión ligera
  3. Viltrox AF 85/1.8 Z STM ED SI (Nikon Z, diciembre de 2020)
  4. Viltrox AF 85/1.8 RF STM ED SI (Canon RF, noviembre de 2021, con interruptor AF/MF)

Pentax (montaje K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85, 1992
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW, 2020

Samyang/Rokinon (diferentes monturas)

  1. Samyang AF 85 / 1.4 [EF o F] (para Canon EF, Nikon F, esquema 9/7)
  2. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
  3. Samyang AF 85/1.4 RF  (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
  4. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E)

  1. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. MEIKE 85mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E, junio de 2022)

Zeiss (soporte Sony E/FE)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [estabilizador incorporado, abril de 2015]

Tamron (varias monturas)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC])

Tokina (soporte Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM)

Contax (bayoneta Contax N)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contáx)

Panasonic (montaje L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm, 2020

Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:

  1. más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  2. menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
  3. más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
  4. más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021, K)
  5. más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E)
  6. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  7. Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recortada FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
  10. muchas lentes macro de clase 90/2.8

Hallazgos

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GN - genial Lente principal para retratos de alta apertura. Tiene una excelente calidad de imagen. Recomendado para uso profesional.

Sobre el tema, te aconsejo que visites página para elegir una lente fija para retratos entre los lentes familiares Nikon Nikkor, soporte de enfoque automático. Así como una visión general Sigma 85 mm f / 1.4.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Ver descuentos en cámaras aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 115, sobre el tema: Revisión Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

  • Alejandro

    está bien. gracias vladimir!

  • Eugene

    ¡Buenos días! Arkady, gracias por las reseñas, es muy accesible y comprensible y, lo que es más importante, ¡útil! Elijo una lente, me decidí por AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G, pero tengo dudas vagas). Uso una cámara Nikon D5000 y un lente Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G, hasta hace poco tenía suficiente para fotos familiares y viajes, pero ahora me dejé llevar por la fotografía artística y elijo un lente rápido para fotos escenificadas, con la capacidad de usarlo más tarde en una cámara de fotograma completo. Arkady, ¿crees que vale la pena tomar AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G o necesitas algo más)? ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Creo que este objetivo será muy útil tanto en recorte como en fotograma completo. Si el dinero no es una pena, entonces es difícil encontrar algo mejor.

      • Eugene

        Muchas gracias)!

      • Anónimo

        ¡Arkady!, a pesar de la distancia focal, ¿cuál será más productivo y mejor?
        85 1,4g o 105 f2 dc!!
        ¡Quiero elegir para retratos, hago fotos por dinero y bodas!
        Por favor, hágame saber quién los ha usado.

      • Ilyusha

        ¡Arkady!, a pesar de la distancia focal, ¿cuál será más productivo y mejor?
        85 1,4g o 105 f2 dc!!
        ¡Quiero elegir para retratos, hago fotos por dinero y bodas!
        Por favor, hágame saber quién los ha usado.

    • Lynx

      bueno, también puede ahorrar dinero y tomar 85 / 1,8G, es significativamente más barato y la diferencia entre 1,4 y 1,8 no es tan significativa. Pero prácticamente no existen reseñas y comparativas de estos lentes, debido a la rareza del mismo.

      • Eugene

        ¡Lynx, gracias! De las revisiones y revisiones, por supuesto, 1,4 nos hace esperar algo súper hermoso), 1,8, según tengo entendido, es solo un caballo de batalla decente. Creo que luego me arrepentiré de no haber comprado 1,4)

        • Lynx

          no, bueno, si tienes 35-60 mil extra fáciles, ¿por qué no tomarlo? ))) la lente es buena.

  • Vadim

    Aquí escribes que es mejor para los aficionados tomar 1.8, o allí que la diferencia no se nota, etc.
    ¡Pero no hay anillo de oro al final de la lente! Sí, no consideraría 105 mm 2.0D, no difiere mucho de 85 mm en la imagen, pero 135 mm 2.0D, esta es la imagen))

  • maria

    Hola, tengo un dilema: comprar una buena cámara Nikon d 810, dos buenos lentes? Ahora en el arsenal de Nikon d 90 emparejado con 50 1.8 ¡gracias!

    • maria

      O dos buenos lentes, por ejemplo 85 1.4 y 24-70 2.8 gracias)

      • Pastor

        Bueno, tomar d810 y dejar uno 50 1.8 para eso es triste. Tomar fotografías con anteojos ff superiores 24-70 2.8 y 85 1.4 en d90 también es triste. Moderaría mis apetitos si no es posible tomar todo y comprar un d610, por ejemplo, y 24-70 2.8 para ello. Luego puede tomar otro económico, pero no está mal, 85 1.8g. Y el cuadro completo habría sido tanto un zoom de reportaje superior como una hermosa corrección de retrato. Pero, por supuesto, esto es en el caso de que no necesites desesperadamente un montón de megapíxeles en una caja profesional grande, bueno, 1.4 en un 85-ke.

      • alexey

        Hay un viejo chiste: un fotógrafo normal compra anteojos y toma un cadáver para cambiar ... Creo que este es el enfoque correcto

    • BB

      Todo depende de sus tareas: ¿qué necesita en este momento: un marco completo o la óptica anterior?

  • robot1524

    Quizá merezca la pena ahorrar o, como escribió Pastor, comprar una D610, y sobrará también para lentes.

  • Sergei

    Uso tanto d810 como 24-70 2.8 y 85 1.4. Observo que 24-70 2.8 es bastante débil para una matriz de 36mp, es mejor esperar una nueva versión con estabilizador, según los rumores, aparecerá pronto. Casi siempre uso 16-35 4.0 vr en vacaciones, además de 105 2.0 dc.

    • alexey

      Chicos, ustedes mismos no notaron cómo se convirtieron en esclavos del marketing ... ¿Por qué diablos "permiten" 36 mp, dónde los necesitarán en la vida real? 12 megapíxeles es suficiente con margen para imprimir a máxima calidad fotográfica A4... A3 también sale genial... ¿Imprimes carteles? No tienes que pensar en eso ... 24-70 no tiene imagen por dinero inadecuado, eso es lo que te tiene que entristecer ... Cualquier fotógrafo inteligible preferiría 28-70 ... El propio Arkady dispara a 28- 105, y lo hace bien... Barato y alegre, hay una foto...

      • Sergei

        También me decepcionó el 24-70, es solo que las fallas en la óptica son más notorias a 36mp. No discuto sobre el marketing, pero si compré el 810, entiendo para qué se dio el dinero, entonces para la lente antes mencionada, no.

        • alexey

          Una vez más, Sergey ... no hay lentes 24-70 ... Hay una imagen, en orden descendente de precio: 28-70 \ 2,8D, 35-70 \ 2,8D, 28-105 \ 3,5-4,5D ...

        • alexey

          Te volveré a aconsejar, no sé si escucharás o no... Un maravilloso juego de vidrio excelente con un patrón hermoso: 20-35 \ 2,8D, 35-70 \ 2,8D, 80-200 \ 2,8D...

      • Lynx

        Y de verdad!
        ofrezcamos a arcadia una elección "por nada" 24-70 y 28-105 y veamos qué elige. ))))

        • alexey

          Hay dinero - oferta ... ¿Qué moler con la lengua?

          • Lynx

            bueno, no solté que "incluso el propio Arkady sigue disparando". )))

      • Pedro Sh.

        Poiiiiiiiiiiii

      • Pedro Sh.

        Lo siento, el gato saltó sobre la clave.
        Apoya a Álex. Imprimo con sensores FF de 24MP en formato A1, todo es nítido allí, incluso si miras a quemarropa con una lupa.

        Me gustaría preguntar a los propietarios de la D810, ¿con qué frecuencia imprimen en formatos más grandes que A1?

        No tiene sentido que un aficionado compre un prof caro. lentes, también de alguna manera trato de explicar esto a la gente.

        Además, si dispara, por ejemplo, en Nikon 35-70 f/2.8 y Nikon 24-70 f/2.8, no notará la diferencia. Es lo mismo con los telezooms.

  • Maria

    Muchas gracias por los comentarios)!!! Tambien tiendo a 610 y lentes) de momento claro quiero tanto full frame como opticas))) como dicen todo de una vez y se puede con cambio)))) empiezan a ir los pedidos para bodas y quiero mejores fotos (claras, nítidas y con un efecto bokeh más agradable)

    • Estrella. aburrido Igor

      El pastor te telepatizó: su receta 610 24 70 2,8 85 1,8g es la más precisa y económica para el trabajo.

    • Lynx

      piensa en d750. En la fotografía de bodas, una pantalla giratoria y un mejor enfoque tampoco son lo último.

  • Maria

    Sergey lanza un par de fotos a 16-35 4.0 si no es difícil)

  • Sergei

    Desafortunadamente, María, aún de vacaciones, no tiene una computadora con lector de tarjetas, solo una tableta.

  • Maria

    todo claro gracias! como sera posible... ... estoy esperando)

  • Alexey

    solo una comparación.
    un par de Canon 85/1.2L y Nikkor 85/1.4G.
    La Canon 85 / 1.2L tiene mecánica de precisión en un marco de metal, una computadora completa en el interior controla el enfoque automático, un enorme motor ultrasónico de un súper teleobjetivo, una costosa lente asférica pulida enorme, apertura 1.2: cuesta $ 1900.
    Nikkor 85 / 1.4G: construcción de plástico, sin asféricas, motor paso a paso, apertura 1.4 (en Nikon no se puede hacer una lente AF con una apertura mejor que 1.4) - $ 1600

  • Alexey

    Arkady no indicó en la revisión: Nikkor 85 / 1.4G tiene un problema de CAMBIO DE ENFOQUE. esto no es un defecto, sino un defecto de diseño en el diseño de la lente.
    hay información sobre esto en la zona de fotos, cameralab, puedes verlo visualmente aquí
    http://diglloyd.com/blog/2012/20120619_1-NikonD800E-focus-shift-85f1_4G.html

    estrictamente hablando, muchas lentes Nikon tienen este problema.
    lista parcial: 14-24G, 24/1.4G, 28/1.8G, 35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4G

  • VASYL

    ¡sí, por esa cantidad de dinero y con un problema inherente! Tuve uno - me deshice de él, el enfoque automático es lento (aunque preciso) - tomé un análogo - sigma 1.4 - Estoy satisfecho con el precio, la velocidad del enfoque automático - y la imagen se despierta mejor

  • Oleg

    Arkady, correcto “Nikon no tiene 100/1.4”, porque ya se anunció Nikon 105mm f/1.4

  • Vladimir

    Alquilado en Kiev. La carcasa del d300s, al aire libre, es bastante nítida, pero a 3.2 es solo espacio. Desenfoca el fondo un poco más débil que el Júpiter 36B, pero este último tiene una resolución triste, y entrar en nitidez es un desastre. Chicos, el retrato de cuerpo entero se desdibuja con fuerza. En 1/100 y 1.4 hay desenfoques (debido al recorte), pero la imagen es mágica, cada 2-3 es nítida. Por cierto, 200 2.8 desenfoca mejor. Pero una velocidad de obturación rápida, una nitidez normal y una apertura relativamente oscura no darán una calidad de 85 en la oscuridad. Así que estoy a favor de correcciones, correcciones y solo correcciones. Planeo probarlo en película, o alquilar ff. Chicos, creo que habrá espacio))) Incluso si se trata de eso, no recomendaría tomar 135 o 105 df. 85 por 1.4 se difumina como 135 por 2. Aquí solo 105 1.4.)) El precio es espacio, por lo que aparece usado 85 1.4d.
    En tal diafragma, el claroscuro se dibuja chic.

    • jurado

      Sigma 135 1,8 se lanzará pronto, veamos su precio, compárelo con el precio de 105 1,4 y este 85 1,4, veamos las reseñas, lea las reseñas, tal vez alguien le dé uno a Arkady de los nuevos retratos para revisión :)

  • Dmitry

    Arkady, dime, ¿merece la pena cambiar el objetivo Nikkor 85/1.4D por Nikkor 85/1.4G? ¿Y cuánto será la diferencia en calidad de imagen entre ellos? ¡Gracias de antemano por su respuesta!

  • ebel

    ¿Por qué diablos disparar un despertador con un mikimaus en el bosque a iso 2500 con una velocidad de obturación de 1/4000 y una apertura de 1.4? ¿Tu despertador se movió a la velocidad del sonido, o disparaste mientras volabas bajo sobre el bosque?

  • Nicholas

    No está del todo claro por qué Arkady, un crítico que entiende tanto, recomienda esta óptica solo a fotógrafos profesionales. Mi elección resultó ser muy simple: una buena solución para tomas amateur sin prisas, y para no sacarla de la cámara en absoluto. No consideré los zooms en absoluto, por lo que los profesionales los necesitan más. Una nueva pila es ciertamente algo bueno, pero debido a la distancia focal, ya se siente cierta torpeza. Cincuenta dólares siempre me parecen planos, cualquiera, y en mi humilde opinión, un cambio de perspectiva es simplemente necesario para la expresividad general de la imagen. El ochenta y cinco fue y sigue siendo una opción artística universal. Bueno, 1.8 ... cuánto se ha escrito sobre sus méritos y su modesto costo ... Habiendo trabajado con ambos, me di cuenta de lo que probablemente debería haber entendido. 1.8 no es adecuado para un hobby real, y en cuanto a su precio, debería costar cien dólares, no más. Pero el 1.4 vale todo su pieza y media, y cualquier fotógrafo lo sabe. 1.4 y 1.8 a menudo se comparan a favor de los económicos, porque hay demasiado en los almacenes de las tiendas en línea. Debe comprender algo simple: 1.4 y 1.8 son ópticas de clases completamente diferentes, y prácticamente no hay nada en común en su dibujo. Estoy muy satisfecho con mi 1.4, aunque mi cámara es modesta (610) puedo recomendarla a los aficionados que no quieren vender una lente recién adquirida cada tres meses en busca de una obra maestra, ya que es esta misma obra maestra.

    • Alexey

      Creo que la argumentación de Arkady es extremadamente simple: pocos AFICIONADOS pueden comprar una lente de este tipo. Estamos hablando de aficionados en el territorio de la ex URSS, mientras que en Europa, China o los Estados Unidos hay un nivel de ingresos diferente, y allí los aficionados (en todos los sentidos) compran las mejores cámaras y lentes sin ningún problema.

      • Nicholas

        Solo que ahora agregó China aquí en vano ... con su "alto" nivel de vida para los ciudadanos promedio. Soy una persona sencilla, me tomó un año recolectar fondos para una lente y, teniendo en cuenta las realidades de nuestra vida, considero que este período es bastante normal. En los últimos años, tuve que vender bastantes de todos estos "presupuestos", hasta que llegó el simple entendimiento de que el avaro paga dos veces. Bueno, tampoco puedes tomarlo en el mercado secundario. Cuando se "mata" una lente de mil quinientos dólares, se la pasan a los dodgers por un par de cientos, y los dodgers la ofrecen por una pieza. Luego, por este dinero, acude a un tonto, que él mismo tiene que convertirse en el mismo tramposo, ya que nadie logra poner la lente en orden. De acuerdo con esto, solo hay una forma: la acumulación obstinada y la compra de cosas caras en la tienda. Son los ricos quienes pueden pagar las cosas baratas que cambian cada mes, y los pobres deben ser tomados en serio.

        • Alexey

          Mencionó a China por una razón: VI a muchos chinos con las mejores cámaras tanto en Rusia como en Europa. Además, conocidos que visitan China con frecuencia me dijeron qué tipo de cámaras se usan allí.

        • Alexey

          Y a menudo compro equipos usados ​​para mis amigos, observo cuidadosamente la condición y evalúo cómo los repararé más adelante.

        • Pokemon

          También presté atención al tipo de equipo fotográfico que tienen los chinos, especialmente los que vi en Japón. Como siempre, cuentan con los últimos iPhones y nuevos equipos caros, la mayoría tienen novedades full frame y 24-70/2.8.

          • Nicholas

            Hay muchos chinos (fantásticamente muchos) y no es de extrañar que también haya muchos chinos adinerados, así que viajan por todo el mundo... con cámaras caras. El nivel de vida medio allí es muy bajo, inferior al nuestro. Poner a la China autoritaria y comunista, que ha desarrollado su economía únicamente en interés de una élite muy pequeña, al lado de los países desarrollados de Occidente es completamente estúpido (lo siento) Y en general, al diablo con China, especialmente considerando que dieron la mundo una pandemia, y más probablemente todo intencionalmente. En cuanto a la reparación de equipos fotográficos modernos y complejos, este es un atolladero muy inestable. Simplemente no tenemos a nadie capaz de arreglarlo adecuadamente. Incluso cuando se envían directamente al fabricante para su reparación, este fabricante no se hace cargo de ello, ofreciendo a cambio uno nuevo, con un importante recargo. Es fácil arreglar este cebo, pero una lente moderna, una cámara... los reparadores a menudo simplemente se lucen, restaurando algo como el rendimiento temporal y sacando mucho dinero de un tonto. Incluso las ópticas de terceros a menudo no funcionan correctamente en cámaras de otros fabricantes, y estos fabricantes de terceros pueden hacer más que nuestros malditos reparadores. Es mejor tomar una cosa nueva y guardarla, y cuando ella comienza a joder cerebros, entonces ... chupa un tonto, por un precio considerable, aunque en realidad debería estar en la basura, ya que jode cerebros. La pobreza le enseña a una persona a ser un sinvergüenza, y un pobre y simple fotógrafo aficionado chino es lo mismo ...

            • Nicholas

              Por cierto, se escribió anteriormente sobre el cambio de enfoque, pero no está allí. Probablemente la gente escriba sobre él más a menudo usando copias de segunda mano que los dueños anteriores golpearon y dejaron caer. Además, no pude encontrar ni focos traseros ni delanteros. Funciona con mucha precisión y precisión. Enfocar realmente no es apresurado, pero no es realmente necesario, no es un lente de reportero, sino uno artístico. Incluso tuve la idea de tomar algunos Zeiss similares, pero... el enfoque manual todavía no es para mí. Necesitas tener un talento especial para enfocar inmediatamente y rápidamente con tus manos. Al menos automático, especialmente cuando se trata de una apertura abierta, funciona con mucha más precisión que mis ojos. Pero su enfoque es muy preciso y tenaz, incluso en mi cámara 610. Me sorprendió que trabaja en la oscuridad espesa, donde yo mismo no puedo ver nada a través del visor. Las lentes anteriores no podían hacer esto. Bueno, la luz de fondo es probablemente su característica en general, pero no hay nada más interesante que disparar contra la luz.

              • Nicholas

                ...

              • Nicholas

                ..

              • Nicholas

                .

              • Nicholas

                ,

              • Nicholas

                ,,

              • Nicholas

                ,,,

            • Alexey

              Yo mismo reparo todo mi equipo, personalmente, con mis propias manos. no hay problemas especiales. componentes, por supuesto, a veces hay que mirar, pero es real. documentación, equipo y software de servicio para todo está disponible. cómo y qué hacen en el SC - No sé, no me interesaba.

              • Nicholas

                Bueno ... deja que todo te salga bien ...)))

              • Ivan

                Si hubieras preguntado, habrías aprendido mucho.

  • María Bardina

    ¿Alguien ha comparado la versión D y esta lente, ha cambiado de una versión a otra? Vi en la revisión: una persona elogió mucho los colores en D. ¿Tiene D ventajas si no se tienen en cuenta cosas como los zooms al enfocar?
    Por el color, básicamente, quería cambiar 1.8 (chino) a 1.4D. Pero ahora el vendedor D está agotado (por razones obvias, no está disponible). Habrá que sacar una versión más moderna.
    La velocidad de AF no me molesta, disparo mucho en Yu37.
    Gracias.

  • Vladimir

    ¡Mi lente favorito! Él mismo dibuja la imagen y ¡qué genial!
    De las desventajas, el XA púrpura en la parte posterior es muy molesto, lo que se manifiesta con mucha fuerza.
    Yo recomiendo ))

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/