Огляд Телемар-22 F5.6 200мм

За можливість огляду рідкісного об'єктиву Телемар-22 величезна подяка Олександру з розділу мануальна оптика

Огляд Телемар-22

Огляд Телемар-22

ТТХ об'єктиву Телемар-22

  • Фокусна відстань: 200мм
  • Світлосила: F/5.6-F/22.0
  • Вага: близько 500г
  • Кількість пелюсток діафрагми: 12 штук
  • Діаметр переднього фільтра: 49мм
  • Оптична схема: 4 елементи у 3 групах
  • МДФ: 2.5м
  • Посадкове різьблення: М39

Об'єктив виконаний у білому варіанті оправи, тому він дуже незвично виглядає на сучасній чорній цифрозеркальній камері.

Вид об'єктиву Телемар-22 F5.6 200мм з різних боків

Вид об'єктиву Телемар-22 F5.6 200мм з різних боків

Об'єктив чимось схожий зовні на старі зразки Таїр-11А та Юпітер-11. Об'єктив Телемар-22 випускався у різних модифікаціях: існує об'єктив Телемар-22А зі змінним хвостовиком, Телемар-22 у металевій оправі та Телемар-22 у класичній чорній оправі корпусу. Чорний варіант об'єктива, також, існує у двох варіантах із зміненою конструкцією кілець фокусування та діафрагми.

Вид об'єктиву Телемар-22 F5.6 200мм на камері Nikon D40

Вид об'єктиву Телемар-22 F5.6 200мм на камері Nikon D40

Об'єктив має досить рідкісну оптичну схему “Телемар”. Хоча вона має 4 елементи в 3 групах, її не потрібно плутати з оптичною схемою Юпітера, Таїра, Тессара (Індустара). Таку саму оптичну схему мають об'єктиви Телемар-2 та Телемар-17, можливо, й інші Телемари.

Приклади фотографій на Телемар-22

Приклади фотографій на Телемар-22

Основні особливості об'єктиву Телемар-22 (білий, металевий, під різьблення М39 Красногірського заводу)

  1. Телемар-22 має невелику вагу. Маленька вага у телевізора тільки заважає при зйомці з рук, але дозволяє транспортувати його без проблем.
  2. У об'єктиву маленька світлосила. Зазвичай, мануальні фіксації об'єктиви цікаві своїми показниками світлосили, але у Телемара-22 максимальна діафрагма всього F5.6. Наприклад, у такого ж давнього Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q світлосила У 2 рази більше. Тому, Телемар-22 було замінено на Юпітер-21А. Наприклад, навіть мій зум Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkorмає велику світлосилу F5.3 за 200мм.

    Телемар 22 - приклад фотогарфії

    Телемар 22 – приклад фотогарфії

  3. Телемар-22 має два кільця керування діафрагмою. Одне – для встановлення значення, друге – для попереднього перегляду. Дуже зручно наводитися на повністю відкритій діафрагмі, а робити знімок за потрібного значення, коли різко рукою закриваєш діафрагму. Управління діафрагмою дуже зручне.
  4. Фокусування на об'єктиві дуже плавне. Кільце фокусування обертається на всі 360 градусів, що дозволяє забезпечити дуже плавне наведення на різкість. Це дуже важливо під час роботи з неавтофокусним об'єктивом. При фокусуванні від нескінченності до МДФ об'єктив витягує свій "хобот" на 2-3 см уперед. При фокусуванні передня лінза не обертається, що дозволяє без проблем використовувати різні фільтри. Серйозним недоліком об'єктива є дуже велика МДФ (мінімальна дистанція фокусування), що становить аж 2.5 метри. Навіть щоб зняти квіточки, мені постійно доводилося відходити назад, щоби вписатися в 2.5 метра. Дуже незвично після мого Юпітера-37А з його 1.2м знімати на Телемар-22.

    Телемар-22. Фото на F8.0

    Телемар-22. Фото на F8.0

  5. Об'єктив зможе працювати з повнокадровими камерами. На кропі (на APS-C камерах) ЕФР для Nikon DX становитиме 300мм, для Canon APS-C 1.6x – 320мм. Управлятися за такого великого ЕФР не завжди просто, раджу почитати мою статтю як знімати з рук.
  6. Об'єктив має просвітлення, діаметр фільтра не зовсім стандартний – лише 49мм.

    Телемар-22. фотографія

    Телемар-22. фотографія

  7. І найважливіше – кількість пелюсток діафрагми становить 12 штук. При закритті діафрагми, об'єктив формує круглі плями, що світяться, в зоні нерізкості, тим самим забезпечує хороше боці, дуже важливе, наприклад, для портретної зйомки. Пелюстки чорні, матові, не дають зайвих перевідбиття. Така сама кількість пелюсток має Юпітер-37А. А ось у Юпітер-21А, Який прийшов на заміну Телемар-22, кількість пелюсток вже урізано до 10 штук.
Телемар 22 - фокусування на нескінченність з безлінзовим переодником на Нікон

Телемар 22 – фокусування на нескінченність із безлінзовим переодником на Нікон

Якість зображення.

Я можу судити про якість зображення лише на моїй камері APS-C. Об'єктив формує посереднє зображення з поганим контрастом, досить сильним. ХА (як для фіксу) та середньою різкістю. Різкість підвищується при закритті діафрагми. На F8.0 різкість гарна. Можливо, мені попався не найвдаліший екземпляр різкості. Єдиними плюсами у зображенні є: відсутність дисторсії та віньєтування, а також приємний малюнок боке. Особисто мені малюнок оптичної схеми Sonnar (Юпітер, Соннар) подобається більше.

Телемар 22 - приклад фотографії

Телемар 22 – приклад фотографії

Приклади фотографій.

Усі фотографії знято на Nikon D200  та Телемар-22 у RAW форматі. Так як об'єктив погано дружить з бічним світлом і має слабкий контраст, всі фото пройшли автомобільне коригування рівнів без будь-якої іншої доробки. Зменшено розмір до 1920*1080 пікселів, надруковані дані EXIF.

Як використовувати із сучасними фотоапаратами?

Об'єктиви з посадковим різьбленням M39 (для дзеркальних камер, M39 X 1/45.2), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com

Для використання на сучасних цифрових дзеркальних камерах canon eos потрібен перехідник M39-Canon EOSкупити такий перехідник (адаптер) можна тут. Також, перехідник M39-Canon EOS можна легко замінити двома перехідникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальну інформацію щодо використання подібних об'єктивів з будь-якими камерами Canon EOS знайдете тут.

Для використання на дзеркальних камерах Nikon потрібний перехідник M39-Nikon F, купити такий перехідник (адаптер) без лінзи та чіпа можна тут. Також, один перехідник M39-Nikon F можна легко замінити двома перехідникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальну інформацію щодо використання подібних об'єктивів з будь-якими сучасними камерами Nikon знайдете тут.

Як використовувати цей об'єктив з камерами інших систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma і т.д.) - запитайте у коментарях і вам обов'язково підкажуть. Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників - запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають жодної, взагалі ніякої реєстрації, коментар може додати будь-який користувач).

Приклади фото на Телемар-22 5.6 200

Приклади фото на Телемар-22 5.6 200

Особисті враження.

Об'єктив має дуже незвичайний металевий vintage вигляд з безліччю кілець. Таке відчуття, що на камері не один об'єктив, а ціла зв'язка. Швидше за все, у мене не найрізкіший екземпляр, тому, враження від його використання не найпозитивніші. Щоправда, зручний фокусер і той факт, що об'єктиву багато років, а він працює, змушує виявити до нього повагу. Складність із наведенням на нескінченності у мене майже не було, тому що об'єктив навіть при використанні на Ніконі за допомогою безлінзового перехідника може фокусуватися до 20-30 метрів.

Приклади фото на Телемар-22

Приклади фото на Телемар-22


Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.


Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.


Висновки:

Телемар-22 – рідкісний фікс телеоб'єктив. Об'єктив може похвалитися своїм вінтажним виглядом та приємним малюнком з пелюстковою діафрагмою. Поступається за рядом показників об'єктиву Юпітер-12.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 29, на тему: Телемар-22 F5.6 200мм

  • вадим

    Шкода, що не потраплю на фотофорум, можна буде пізніше десь подивитись відеозапис з вашого виступу?

    • Аркадій Шаповал

      Скоріше за все так.

  • Світла

    Класний огляд! Ніколи і не чула про такий об'єктив!

  • Saloman

    Він дуже рідкісний. Ціна об'єктива у хорочому стані стартує від 100 доларів. Відмінний коштує близько 130. Цікаве та рідкісне скло. Якість відмінна! Мінус-світлосила. Але малює чудово. Це художній телевізор не для всіх. Боке дає навіть 8f.

    • Df

      не смішіть, це масове та дешеве скло

      • мАлекс

        Витримка з авторитетного опису “Телемара-22”:
        “Телемар-22 200 mm f/ 5.6 – довгофокусний об'єктив із постійною фокусною відстанню для 35-мм дзеркальних фотоапаратів із приєднувальним різьбленням M42.
        Змінний телеоб'єктив із просвітленою оптикою. Випускався в оправі із попередньою установкою обмежувача величини діафрагми. Досить рідкісний.
        Це – до питання, який він масовий і дешевий.

    • Jadviha

      Здрастуйте!Ви знаєтеся на об'єктивах?Може Ви мені можете допомогти дати оцінку?

      • Jadviha

        Модель об'єктива Телемар 22 А 1973 р

        • Jadviha

          Новий,Коробка та Документи.

  • завірюха

    телемар 22А №000ГГГ, чорний, латиниця, різання з Д8, в наявності один день поки що, відпишу після порівняння з телеаром.

  • завірюха

    значить, чорний різання з 5,6, хоча за різкістю і програє 80-200. Художній? Ну, може й так.
    Білий Телемар гарний на просто "Зеніті", але трохи програє чорному, бачити просвітлення не те.

  • Андрій

    Крім перерахованих кріплень є ще з Pentacon Six, сам тримав у руках.

  • Df

    продам 5 шт або поміняю на щось варте

    • Римський

      чому продасте? у якому стані об'єктиви (можна фото на мейл)? де мешкаєте? (чи можливе пересилання) … потрібен один для себе (фотохобі)

  • ст

    "При фокусуванні передня лінза нА обертається" - друкарка

  • Анонім

    Об'єктив телемар22 дуже красиво виглядає на будь-якій тушці. Але як оптичний прилад він погано себе показав. А тому він зайняв місце на підвіконні, за місце горщика з квіточками.

  • Alexander Tripolski

    Всім привіт! Телемар 22 А, чудовий об'єктив, правда у мене експортний варіант, різкий навіть на відкритій діафрагмі, чудово тримає контрове світло. Знімав на Соні некс 7
    https://vk.com/photo125364211_386174740

    https://vk.com/photo125364211_386174893

    https://vk.com/photo125364211_386175052

  • Ірина

    Добридень! Допоможіть будь ласка. В мене Olimpus E-420. І є червоногірський об'єктив Телемар-22А, 5,6/200, 000072. Який перехідник мені треба придбати. Спасибі!

  • Володимир Львів

    Дуже темний, страшний об'єктив. Їх майже не купували від того, вони рідкісні.

  • Георгій

    Тому я і купив не "Телемар 22" (5.6/200), а "Телеар Н" (3.5/200)

  • Alex_Puryhin

    Якщо комусь цікаво, у Гомелі продається за ~75$ судячи з усього новий Телемар-22А https://www.kufar.by/item/82528431

  • Alex

    Якщо комусь цікаво. Крим Керч. В наявності є один такий. Виставив на авіто.

  • Євген

    За співвідношенням вага - довжина фокусу він напевно виграє. А світлосила для пейзажу не така важлива. Для довгих видових подорожей пішки. Юпітер 37 також легкий, але 135 мм.

  • Михайло

    Доброго! Може хтось чим допоможе. При прикритті діафрагми по центру з'являється біла димка (завіса). При чому за будь-якого напрямку зйомки. Навіть без контрового світла. На відкритій начебто норм. Картинку малює гарну, але ця бяка все псує. Можна якось вилікувати?
    З перших знімків закохався в цю дивину. Не дивлячись, що темний.

    • Родіон

      Внесок світлорозсіювання щодо основного потоку зростає з обмеженням основного потоку діафрагмою. Чорніть матово все, що між лінзами та за задньою лінзою. Можна сажу нанести (напилити).

      • Михайло

        Дякую. Хоча хочеться спробувати Юпітер-11 (39 різьблення) чи навіть Таїр-11. Картинка має бути ще цікавішою. Судячи з оглядів. А різкість при мистецтвах без потреби. Ціна звичайно, але якщо душа просить-жабу можна і посунути. :)

        • Родіон

          Юпітер-11 рекомендую купувати під Contax RF, перероблений під М42 або іншу необхідну систему. Він дуже легкий, компактний, зручний та приємний. У мене був такий довгий час, адаптується нескладно. Був задоволений. Ще добрий варіант - Юпітер-11А.
          Таїр-11 краще білий, але врахуйте - він відчутно мильніший за юпітер-37 або юпітер-11, у нього більше хроматизм і нижче контраст. І, звичайно, Таїр набагато дорожчий, ніж Юпітер-11/37.

  • Михайло

    Зрозуміло та прийнято. Мило за дорого- цього точно не треба. Тоді, звичайно, Юпітер-11. Він і формою схожий на мій Телемарчик і картинкою на Ю-37 (судячи з оглядів та відгуків).
    Чудовий сайт! Скільки я звідси почерпнув… А почалося просто з вибору Геліоса-44.
    Дуже дякую, що ви є!

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/06/obzor-telemar-22-f-5-6-200mm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/06/obzor-telemar-22-f-5-6-200mm/