Industar-61L 2,8 / 50 (LZOS). Recenzja Rodiona Eshmakowa.

Przegląd obiektywu Industar-61L 2,8/50 (LZOS) specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.

Obiektyw Industar-61 został zaprojektowany przez radzieckich optyków V. Sokolovę i G. Slyusareva. Był to pierwszy radziecki obiektyw dla segmentu konsumenckiego wykorzystujący szkło optyczne lantanowe. Industar-61 został zaprojektowany w celu zastąpienia przestarzałego Industara-26m 50/2.8 i stania się pośrednim ogniwem pomiędzy tanim sowieckim „wielorybem” Industar-50 50/3.5 a droższą aperturą Helios-44 58/2 (lub Jupiter-8 50 /2, jeśli mówimy o aparatach dalmierzowych). W rzeczywistości Industar-61 okazał się bardzo zaawansowany technologicznie i popularny, był produkowany w niezliczonych wariantach konstrukcyjnych i projektach kadłuba, w różnych przedsiębiorstwach.

В recenzja pokazuje rzadką wczesną wersję obiektywu - Industar-61L, przeznaczony do stosowania z aparatami dalmierzowymi z gwintem montażowym M39. W tym przypadku litera L oznacza miejsce produkcji – Zakłady Szkła Optycznego Lytkarino, choć powszechnie przyjmuje się, że np. w Industarze-61L/D produkowanym przez FED ta sama litera wskazuje na zastosowanie lantanu w soczewkach. Rzeczywiście, użycie szkieł z metali ziem rzadkich było czasami odzwierciedlone w nazwie, na przykład - Voightlander Lanthar. To był dobry ruch marketingowy, ponieważ soczewki lantanowe pozwoliły szczególnie zauważalnie poprawić jakość prostych soczewek trzy- i czterosoczewkowych, co zostało docenione przez konsumenta.

Lista znanych modyfikacji obiektywów Industar-61:

1. Industar 61-M 2,8/50 (KMZ, od 1971) - do lustrzanek Zenit, edycja limitowana;
2. I-61-M 2,8/52 (FED, 1972) - do lustrzanek „Zenith”, eksperymentalny;
3. Industar-61-Z - dla lustrzanek jednoobiektywowych z mocowaniem M39 * 45.2 mm (wspomniana w księdze referencyjnej Jakowlewa, w.1);
4. Industar 61-A 2,8/52 (KMZ) - do lustrzanek, z ogonkiem A, eksperymentalna;
5. Industar-61L 2,8/50 (LZOS, połowa lat 1960.) - do aparatów dalmierzowych. Opisane w tym artykule.
6. INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 (LZOS) - dla lustrzanek „Zenith”. Nazwę można również podać cyrylicą.
7. INDUSTAR-61L/Z MS 2,8/50 (LZOS) - do lustrzanek „Zenith”, z wielowarstwowym oświeceniem. Nazwę można również podać po łacinie. Produkowany do 2000 roku.
8. I-61 2,8/52 (FED) - do aparatów dalmierzowych, korpus zebry. Dziesięciołopatkowa membrana.
9. I-61 2,8 / 52 (FED) - do kamer FED-Atlas / FED-11, nieusuwalne, z centralną migawką.
10. I-61 2,8/52 (FED) - do kamer FED-10, z centralną migawką.
11. I-61L/D 2,8/53 (FED) - do aparatów dalmierzowych, obudowa czarna.
12. I-61L/D 2,8/55 (FED) - do aparatów dalmierzowych, obudowa czarna.
13. Industar-61L/D 2,8/55 (FED) - do aparatów dalmierzowych, obudowa czarna. Przystosowany do użytku z lustrami.
14. Industar-61L/D 2,8/55 (FED, 1992) - eksperymentalna/mała skala do kamer FED-6TTL.

Większość obiektywów Industar-61 do aparatów dalmierzowych została wyprodukowana w fabryce. F.E. Dzierżyński więc najwyraźniej LZOS zrezygnował z produkcji Industar-61L na rzecz wersji L/Z dla lustrzanek. W rezultacie wydany Industar-61L okazał się dość niewielką liczbą, dlatego na dzień dzisiejszy obiektyw ma wartość kolekcjonerską.

Технические характеристики (źródło):
Konstrukcja optyczna - „Tessar”, 4 soczewki w 3 grupach (podręcznik Jakowlewa, tom 1), zobaczyć;
Ogniskowa - 52,42 mm;
Apertura względna - 1:2.8;
Format ramki - 36 * 24 mm;
Przysłona - 12 ostrzy, bez wstępnie ustawionego mechanizmu;
Granice przysłony - F / 2.8-F / 16;
Minimalna odległość ostrzenia - 1 m;
Gwint do filtrów - 33 mm;
Średnica dla dysz gładkich - 36 mm;
Montaż - M39 * 28.8 mm;
Masa - 130

Cechy konstrukcyjne

Podobno Industar-61L był produkowany w połowie lat 60-tych, o czym świadczy charakterystyczna konstrukcja korpusu z nieanodowanego aluminium (Jupiter-9, Jupiter-11, Tair-11, Mir-1 itp. soczewki sowieckie 50-60s). „Białe” soczewki produkowane w LZOS są teraz nieco „złote”, ponieważ części korpusu zostały pokryte bezbarwnym lakierem, który z biegiem lat żółknie.

Skale odległości i głębia ostrości są nakładane na korpus obiektywu. Pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 180°, a płyta MDF ma 1 metr, co jest typowe dla dalmierza pięćdziesiąt dolarów. W rzeczywistości dla obiektywu 50 mm minimalna odległość fotografowania 1 m jest niewygodna i zawęża zakres dostępnych scen.

Helikoida soczewki została zaprojektowana w taki sposób, że podczas ustawiania ostrości blok soczewki porusza się tylko progresywnie, bez obracania. Pozwala to na pracę z filtrami polaryzacyjnymi, jeśli oczywiście znajdziemy je pod gwintem 33 mm. Skok helikoidy wynosi 5 mm.

Spośród wszystkich modyfikacji Industar-61 ten obiektyw ma najbardziej okrągłą przysłonę - ma aż 12 czarnych płatków. Nie ma mechanizmu ustawiania przysłony, ponieważ nie był potrzebny w przypadku aparatu z dalmierzem - celowanie było niezależne od obiektywu. Pierścień ustawiania przysłony porusza się płynnie, bez kliknięć.

Soczewki Industar-61L niosą ze sobą oświecenie odcieni pomarańczowych i różowych, widmo transmisji światła jest praktycznie niezniekształcone. Miłą cechą konstrukcji jest niewielkie wgłębienie przedniej soczewki, które chroni ją przed uszkodzeniem i pełni rolę osłony przeciwsłonecznej.

Poniżej więcej zdjęć Industara-61L.

Obiektyw cieszy oko swoją konstrukcją, solidnym montażem. Jest całkiem wygodny w obsłudze i dobrze wygląda w aparacie. Dużym plusem jest przemyślana konstrukcja noska obiektywu i luksusowa przysłona. Jednak dekielki i filtry będą trudne do znalezienia w tym obiektywie ze względu na niestandardową średnicę gwintu. Kolejną wadą jest duży MDF (dotyczy to wszystkich dalmierzy pięćdziesiąt dolarów).

Właściwości optyczne

Wcześniej korzystałem z różnych wysokonakładowych wersji obiektywów Industar-61 i mam wrażenie, że rzadko mają one przewagę pod względem jakości optycznej w porównaniu z poprzednim Industarem-26m, zwłaszcza gdy są używane w aparacie do uprawy. Dlatego zaciekawiło mnie ponowne przetestowanie Industara-26m z i tak już niewielkim (i prawdopodobnie lepiej wykonanym?) Industarem-61L. Poniżej znajdują się sparowane zdjęcia z obu obiektywów, wykonane w równych warunkach przy otwartej przysłonie aparatem Sony A7s.

Łatwo zauważyć, że w centralnej części kadru w bliskim polu ostrość obu obiektywów jest prawie taka sama, choć być może Industar-61L lepiej oddaje drobne szczegóły obrazu.

Różnice stają się bardziej zauważalne przy porównaniu działania obiektywów w dalekim polu – w tym przypadku Industar-61L pokazuje naprawdę ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz, czego nie zaobserwowałem np. w wersji L/D.

Jeśli chodzi o bokeh, to w centralnej części kadru różni się on nieznacznie dla obiektywów. Można zauważyć, że okręgi rozmycia Industar-61L mają bardziej wyraźne krawędzie, podczas gdy Industar-26m ma większy wzrost jasności w środku okręgu.

Rozmycie wzdłuż krawędzi kadru w Industarze-26m bardzo różni się od Industara-61L: z powodu silnych aberracji pola i znacznego winietowania I-26m, efekt bokeh jest zauważalny.

Subiektywnie bokeh Industara-61L jest bardziej szorstki niż w przypadku I-26m. Ale ogólnie jakość optyczna lantanu Tessar okazała się zauważalnie wyższa.

W ten sposób. Industar-61L może być bezpiecznie używany na otwartym otworze. Jednak w bliskim polu efekt aberracji sferycznych i chromatycznych jest spory, dlatego wymagana jest przysłona do F/4-F/5.6, która pozwala na uzyskanie maksymalnej ostrości w centrum kadru. Aberracje pola stają się niewidoczne dla F/5.6-F/8 na pełnej klatce.

Jednowarstwowa powłoka optyki czasami nie radzi sobie dobrze z podświetleniem: często pojawia się zasłona zniekształcająca kolor i kolorowe paski. Słońce w kadrze prowadzi do pojawienia się promieni „deszczu słonecznego”. W normalnych warunkach kontrast i odwzorowanie kolorów Industar-61L są dobre.

Ten obiektyw pozostawił mi lepsze wrażenia niż inne Industary-61, które miałem wcześniej. Być może są to zalety lepszego montażu, który zapewnił lepszą jakość w porównaniu do próbek masowych.

Poniżej przykładowe zdjęcia wykonane Industarem-61L i aparatem Sony A7s (fotografowanie w RAW, wywoływanie w Imaging Edge).

odkrycia

Być może Industar-61L pokazał, czym tak naprawdę powinien być ten obiektyw, nie zepsuty kiepskim montażem. Jest on rzeczywiście przykładem udanego zastosowania szkła lantanu. Jednak ze względu na rzadkość Industar-61L trudno nazwać go obiektywem na co dzień, niektóre cechy konstrukcyjne, takie jak duża płyta MDF, również temu zapobiegają. Miłośnik „nowoczesnych” Tessarów może zwrócić uwagę na sowiecki Industar-61L/Z MS lub droższy i wysokiej jakości niemiecki Zeissa Tessar 45/2.8 C/Y.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.