Dla dostarczone przez obiektyw Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) wielkie podziękowania dla Aleksieja Szaszowa.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)
Krótko
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 został wprowadzony na rynek w październiku 1984 roku i jest starym obiektywem zmiennoogniskowym ogólnego przeznaczenia do aparatów filmowych Nikon. Ma tylko ręczne ustawianie ostrości. W obiektywie zastosowano konstrukcję PUSH-PULL (puzon) - jeden pierścień odpowiada za ogniskowanie i zmianę ogniskowej. Aby zmienić ogniskową, pociągnij lub popchnij pierścień tłokowy, aby ustawić ostrość, obróć go. Obiektyw jest bardzo dobrze wykonany. Słabe na otwartych aperturach, ale generalnie - nieźle.
Główne parametry techniczne Nikona Zoom-Nikkor 35 ~ 135mm 1: 3.5-4.5:
| Nazwa instancji z recenzji | Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 250545 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 62 mm, metalowy gwint filtra |
| Materiały korpusu | Wszystkie części korpusu obiektywu wykonane są z metalu |
| Ogniskowa | 35-135mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 52.5-202.5 mm, EGF dla aparatów Nikon CX wynosi 94.5-364.5mm |
| Przekątne kąty widzenia | 62 ° do 18 ° dla kamer FX |
| Współczynnik powiększenia | 3.86 X |
| Opracowany przez | do aparatów filmowych Nikon z mocowaniem Nikon F |
| Liczba listków przysłony | 7 prostych (nie zaokrąglonych) płatków |
| tagi | oznaczenia na pierścieniu ostrości/zoom z odległością ostrzenia w metrach i stopach, oznaczenie pomarańczowe dla trybu „M”, skala głębi ostrości dla F/22 (kolor pomarańczowy łuku), F/11 (kolor niebieski łuku). Etykieta do pracy w widmie podczerwieni (czerwony łuk). Pierścień z wartościami przysłon, są oznaczenia dla F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 + pozycja pośrednia dla F/4, innych wartości pośrednich nie można ustawić. Istnieją wartości dla ogniskowych 35, 50, 70 i 135 mm. Zielona kropka pokazuje wartość przysłony dla 35 mm, pomarańczowa dla 135 mm. |
| Przysłona | 35 mm od F/3.5 do F/22, 135 mm od F/4.5 do F/22. Maksymalna wartość dla 50 mm to F/3.8, dla 70 mm to F/4. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu) |
| MDF (minimalna odległość ogniskowania) | 1.5 m w trybie normalnym, 0.4 m w trybie „M”, przy maksymalnym współczynniku powiększenia 1:3.8 (pseudo „makro”) |
| Waga | 600 g |
| Konstrukcja optyczna | 15 elementów w 14 grupach. Obiektyw nie wykorzystuje specjalnych elementów optycznych.
Obraz jest klikalny. |
| Blenda | Metalowy kaptur Nikon HN-22, wkręcany w gwint przedniego filtra |
| okres | Produkowany był od października 1984 do 1989 roku, był sprzedawany i obowiązywał do 1998 roku. W grudniu 1985 roku został uzupełniony o obiektyw Nikon Zoom-Nikkor 35-200mm 1: 3.5 ~ 4.5.
Istnieją dwa odpowiedniki autofokusa: |
| Zrobiony | MADE IN JAPAN (obiektyw wyprodukowany w Japonii) |
| Instrukcja | Zobaczyć |
| ceny | Katalog nowoczesnych uniwersalnych obiektywów Nikkor Nikkor może być Popatrz tutaj. |
Pierścień ostrości obraca się o około 100 stopni. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka obraca się i wysuwa do przodu.
Aby przełączyć się w tryb makro „M”, ustaw ogniskową na 135 mm i obróć pierścień ostrości w kierunku płyty MDF. W trybie „M” ogniskowej nie można zmienić, zawsze pozostaje na poziomie 135 mm. Aby zmienić ogniskową, musisz wyjść z trybu „M”, obracając pierścień ostrości w kierunku nieskończoności. W trybie „M” przy minimalnej odległości ogniskowania efektywna ogniskowa jest wizualnie znacznie mniejsza niż 135 mm. Niestety obiektyw może strzelać tylko słabym „makro” przy maksymalnym współczynniku powiększenia 1:3.8. Na egzemplarzu z recenzji przejście do trybu „M” jest trochę ciasne i z luzem, o czym jest to wspomniane w instrukcji i być może tak powinno być.
Niestety, obiektyw zmienia ogniskową pod ciężarem własnego tłoczka, zwłaszcza gdy obiektyw jest pochylony przednim obiektywem do dołu.
Z aparatem Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) przyjemnie się z nim pracuje, w rękach czuje się dobrze, robiony od wieków. Wersja dotykowa Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI) wiele razy gorzej AI-S wersja przeglądowa.
Jak pracować z obiektywami manualnymi jest szczegółowo opisany tutaj и tutaj.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)
Jakość obrazu i przykładowe zdjęcia
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S), mimo swojego wieku, nadal może zadowolić wysokiej jakości obrazem.
Na maksymalnych otwartych przysłonach obiektyw nie świeci, ale jak tylko przykryjesz przysłonę do F/5.6, normalna ostrość pojawia się w centrum kadru, ale jeśli przysłonisz do F/8.0, ostrość staje się zupełnie dobra.
Niestety przy ogniskowych f/3.5 i 35 mm winietowanie jest bardzo zauważalne.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) słabo toleruje światło tylne i boczne. Od jasnych źródeł światła bardzo traci kontrast, tworzy dużo odblasków.
Byłem mile zaskoczony, że przy 135/4.5 zarówno w trybie normalnym, jak i makro można uzyskać całkiem przyzwoity obraz (zważywszy, że jest to „ciemny” obiektyw zmiennoogniskowy).
W galerii prezentowane są zdjęcia bez obróbki. Pobierz oryginalne zdjęcia w formacie RAW c Nikon D700 można ten link.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) na aparacie Nikon D70.
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) to klasyczny przykład konstrukcji obiektywów ubiegłego wieku. Dobrze zmontowany i jak na ten wiek, tworzy dobrą jakość obrazu. Dość przyjemny rysunek na 135/4.5 zaskakuje. W dzisiejszych czasach ten obiektyw nie ma szczególnej wartości, jednak w razie potrzeby można go dostać świetne strzały.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Aha, i ta właściwość mnie wkurzyła - płynna ogniskowa! I to nie tylko wtedy, gdy aparat jest zamocowany na statywie i odchylony dosłownie o 20 stopni w dół, ale po prostu „z ręki”. Poruszasz lekko palcami - odczołgał się! Po poprawkach z osobnymi pierścieniami jest po prostu histeryczny. Chociaż była jeszcze jedna wyjątkowa - Exakta 18-36/4, również zbliżona z lekkiego wiatru! W piecu taka „niezależność” – soczewka musi zachowywać określone parametry!
taki jest więc los wszystkich „puzonów”, nawet prof. 80-200 2,8 MK1 i 2 zachowują się w ten sposób, z tą różnicą, że rozmiar obiektywu się w nich nie zmienia
Nikkor Ai-s 80-200/4 (ten sam puzon tylko ponad 2 razy minimum)
Nakręcono całkiem sporo różnych scen w połączeniu z Sony A7m2. Włączenie dzieci do klasy (konkursy).
W przypadku podręczników wygodniejsza jest tylko trąbka.
Oczywiście może to nie być wygodne do fotografowania statyki.. przesuń go tutaj, dotknij tam, gdy jest na statywie przy wolnym czasie otwarcia migawki lub time-lapse.. Wcześniej naprawili to taśmą i nie parowali ; D
Nie ma tu winy obiektywu... Wina "krzywych" uchwytów. Świetny obiektyw na swój czas. Tak, wciąż tworzy dobre rysunki. Przykładem tego jest POWYŻEJ. A żeby nie „odpełzać”, musisz nauczyć się strzelać, a nie tryndetować ... Mam kilka „trambonów”, a jeszcze nie na jednym, nic „skradło się”
Naprawdę, puzon „pełza” (zmienia fr pod własnym ciężarem) przez „krzywe uchwyty” i „przycinanie”?!! Op-pa, szczerze odkrycie w budowie obiektywów! A co ma z tym wspólnego obraz, jeśli omówiono wadę projektową? A może zaprzeczasz takiemu brakowi?
Mam tylko jeden puzon 80-200 2.8 i nic nigdzie nie skrada się samo, ale tylko pod moim okiem. Może po prostu całkowicie zabiłeś okazy? Staram się kupować tylko z Japonii, stamtąd obiektywy zazwyczaj są w idealnym stanie, nawet te stare.
Nie martw się, czas nadal będzie zbierał swoje żniwo, a Twój puzon będzie szedł sam. Fizyka!
Więc przyszedł do mnie z drugiej ręki i daleko od nowego, oczywiście kiedyś się pogorszy, nie będę się spierać. Kolejne pytanie to w jakim stanie będę do tego czasu i czy w ogóle będę :)
Po poprawkach z osobnymi pierścieniami? Czy na pewno jesteś fotografem?
Ach, nie rozumiem, czy membraną steruje się pedałem, czy co? Czy na pewno nie jesteś kierowcą autobusu?
tak
Trochę schrzaniłeś? Chodziło o zmianę ogniskowych i ustawienie ostrości. A co z przeponą?
Faktem jest, że puzony są niewygodne podczas strzelania statycznego. Ten sam mój vivitar 70-210 raczy dowolnie zmieniać RF pod ciężarem jego wagi, co nie zawsze jest użyteczne i tolerowane.
Jeśli chodzi o „Vivitary”, to oprócz puzonów „jednopierścieniowych” wyprodukowali kilka puzonów „wielokręgowych”. Zwykle mają w nazwie frazę „Close focusing zoom”. Ale niestety nie widziałem takiej Serii 1. Natknęli się tylko na przysłonę 1:3,8 przy ogniskowych 70-150 i 70-205 (Arkady ma taką w teście)
Ten sam rarytas z kanonu.Szkło produkowano w latach 1988-90. Łącznie ok. 1000 sztuk.
ktoś ma brudną matrycę)))
nie jest zły.
Dobry obiektyw. Ładny "obraz filmowy". Puzon ma swoje piękno. Zrozumieją to tylko ci, którzy przez długi czas pracowali z filmem z ręcznym ustawianiem ostrości. Dotyczy to zwłaszcza reporterów...
Arkady moim zdaniem zdecydowanie uciska stary i chwali nowy sprzęt i tamrony. bez względu na starą optykę, wszystko jest nie tak, a tak nie jest. ale według Sony jest to już całkowicie - lepiej od razu napisać Sony Gauno i nie robić recenzji. Miałem Sony a55v, normalny aparat i wyniki były niesamowite. jest i horyzont i poziomica i wbudowany króciec, nie mogę łatwo osiągnąć tych samych wyników na nikonie 3100. z nikonem trzeba się pokręcić i zboczyć (co już jest wbudowane w Sony i przynajmniej pod ręką elementarny ekran obrotowy, horyzont, fotografowanie panoramiczne, braketing) dzięki czemu kadr nie jest przekrzywiony w 4 wymiarach (a55v daje gotowy, stabilny, przewidywalny wynik). cierpienie z Nikonem jest normą, ale w Sony, dlaczego nie ma przycisku arcydzieła, jest to oburzające - co za niesprawiedliwość! Generalnie Arkady, nie idź za tłumem, ale idź własną drogą i nie gniewaj się na mnie. Często czytam tutaj, gdy muszę coś wyjaśnić i decydując się na zmianę marki, czytam o Sony io Tobie, jak wszyscy inni. pomocna jest krytyka. spójrz na siebie z zewnątrz.
Mogę sobie pozwolić konkretnie wskazać niedociągnięcia, o których inni wstydzą się pisać. Oczywiście mam subiektywne opinie. Jeśli nie zgadzasz się z czymś konkretnym, napisz o tym konkretnym problemie. Na przykład piszesz, że uciskam starą optykę, weźmy tę recenzję - co i gdzie dokładnie jest uciskane?
Troll rzucił hak, nie trzeba go połykać.
nie jestem trollem. Po prostu staram się znaleźć własną optykę i czytać recenzje i rekomendacje, aby jak najmniej chybić. np. ludzie piszą o Nikonie 60mm f/2,8d micro i nie narzekają na Nikona XNUMXmm f/XNUMXd micro, a Arkady pisze, że „oczekiwał większej ostrości” od tego obiektywu makro. Chcę kupić ten obiektyw, bo jest atrakcyjna cenowo, ale teraz pojawiają się wątpliwości. może faktycznie nie jest tak ostry, ale u ludzi dane karaluchowe muchy same w sobie wyglądają całkiem nieźle. jak być teraz? Nie chcę też przegapić. wybacz mi jeszcze raz Arkady, nie chciałem cię urazić.
Przechodnia, moim zdaniem, jest oczywiste, że w tym obiektywie ludzie, którzy nie narzekają, zadowalają się ostrością, ale Arkady nie jest zadowolony. Mają różne standardy jakości. Jeśli ktoś jest całkowicie zadowolony z Zhiguli, to dlaczego miałby zostać przeniesiony do mercedesa? Obejrzyj zdjęcia Nikona 60mm f/2.8D i wyciągnij własne wnioski, nie zgaduj, które komentarze są bliższe prawdy.
Przepraszam, napisałem coś nie tak - Czytelnik, a nie Przechodnia)
Przepraszamy, ale Arkady ma rację: 60 f2.8 to wcale nie arcydzieło. Pozbyłem się go, zostawiłem 55 f2.8 ais - trochę lepiej (ale też wyraźnie kiepsko).
Dziękuję za pomocną pracę.
Niedrogi. Dzisiaj zobaczyłem reklamę za 1000 hrywien na OLKh.
Na wiosnę kupiłem coś takiego jak w teście Nikona Seria E 75-150 mm f/3.5 na aukro.Bardzo sfatygowany,przedni obiektyw dyndał na bagnecie,śrub za mało i z grzybem,ale niedrogo 165 UAH. Okazało się, że to bardzo dobry obiektyw, jak na Nikona 7000, ostry na wszystkich ogniskowych przy otwartym otworze, ostry 150 w centrum bliżej krawędzi jest miękki, ale w przejściach.I obraz nie jest zły .
Na tej stronie z dziećmi byłem w zoo, robiłem zdjęcia zwierząt z tego obiektywu, praktycznie nie zakrywałem przysłony.
http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html
Dzień dobry.
Powiedz mi, kto wie, czy ten obiektyw będzie wygodny do nagrywania filmów, a może jakieś inne porady. Z góry dziękuję.
Zoom i ostrość za pomocą jednego pierścienia - w przypadku wideo powinno być wygodne.
Dziękuję, prawdopodobnie masz rację. A jako przykład, co polecasz z ręcznych zoomów do Nikona F, ze współczynnikiem przysłony co najmniej 3.5?
Kiedyś miałem ais 75 150 3.5, doskonałe iq, ale naprawdę trudno strzelać, ponieważ fr pełza prawie swobodnie przez cały czas, więc musiałem go trzymać bardzo ostrożnie, ponieważ jest to boom na IED