Dla dostarczone przez telekonwerter Sigma APO Tele Converter 2X EX (dla Canona) wielkie podziękowania dla Olega Małachowa.
Recenzja Sigma APO Tele Converter 2X EX
Często Sigma APO Tele Converter 2X EX jest dołączony do niektórych obiektywów Sigma. Dostępna jest zaktualizowana wersja - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, zmodyfikowany specjalnie do użytku z aparatami cyfrowymi. Taki przetwornik kosztuje ok. 250 zł, czyli 2 razy taniej niż podobny przetwornik Canona.
telekonwerter Zwiększenie telekonwertera Sigma APO 2X EX długość ogniskowa obiektyw w 2 razy, podczas gdy liczba F również odpowiednio się podwaja jasność soczewka jest zmniejszona 4 razy (2 stopnie). Sigma APO Tele Converter 2X EX przesyła do aparatu już zwiększoną wartość ogniskowej i liczby F, które są rejestrowane w EXIF. Układ optyczny składa się z 6 elementów w 5 grupach. Waga - 230 gramów. W dłoniach czuje się jak solidny, solidny produkt, wyprodukowany w Japonii. Tył korpusu jest podgumowany.
Najlepszy ze wszystkich telekonwerter współpracuje konkretnie z obiektywami Sigma, z natywnymi obiektywami Nikon (w wersji Nikon) i Canonem, najprawdopodobniej nie będzie autofokusa, a możliwe są też inne problemy (np. brak przeliczania F-stop). Taki niuans bardzo odpycha nabycie urządzenia. Można zobaczyć kompatybilność z obiektywami Sigma tutaj.
Ogólne informacje o tym, jak działają konwertery i do czego są używane, można znaleźć w „Co to jest telekonwerter i jak działa".
użyłem telekonwerter z obiektywem Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, o ile szybkość autofokusa się nie zmieniła, a jakość uzyskiwanych zdjęć trochę ucierpiała, to przede wszystkim zaczęły się one mocniej pokazywać aberracja chromatyczna... W którym telekonwerter zmienił obiektyw w telezoom 140-400/5.6I EGF w obiektywie Canon 350D zaczął się równać 224-640 mm :) Podczas kręcenia bardzo brakowało stabilizatora obrazu.
tutaj jest link do oryginalnego archiwum —177 MB, 25 zdjęć w RAW, podane są parametry zdjęć w galerii strony i archiwum tutaj. Używany do strzelania filtr ochronny Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japonia.
Generalnie byłem zadowolony z jakości stworzonego obrazu. Dzięki obiektywowi 70-200 i obiektywowi z XNUMX-krotnym zoomem fotografowanie zwierząt i odległych obiektów to pestka.
Katalog nowoczesnych konwerterów Canon może zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Strzelaj na 500-600 mm, bez końcówki, bez autofokusa (jeśli nie obiektyw Sigma). Ciężko wyobrazić sobie coś bardziej masochistycznego :)
słowo „stub” brzmi fajnie, ale statyw pozwala na zrobienie ostrzejszego zdjęcia niż dołączony stabilizator. Osobiście chcąc uzyskać ostre zdjęcie wyłączyłem stabilizator i postawiłem aparat na statywie
MTO-500 jest jeszcze gorszy, oprócz wszystkich powyższych, ma też przysłonę 8.
Możesz sobie wyobrazić. MTO-1000. Strzelanie jeszcze więcej masochizmu bez statywu...
Nikon wypuścił nowy aparat 1 V 3, zaprezentowano też nowe obiektywy, w szczególności 70-300 f4.5-5.6, trochę protekuję marketerów Nikona, którzy zasadniczo się z Tobą nie zgadzają :)
Obiektyw pracuje w zakresie ogniskowych odpowiadającym 189-810mm w formacie 35mm. Ułatwia zgłaszanie wydarzeń sportowych, uchwycenie rozległych krajobrazów z dużą szczegółowością i powiększanie odległej przyrody. Kompaktowa konstrukcja tego superteleobiektywu sprawia, że fotografowanie z ręki jest niezwykle wygodne, a mechanizm chowania obiektywu ułatwia przenoszenie. (od)
Strzelanie z odległości 800 mm jest niezwykle wygodne! xDDD
Oto link do wydania http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
Żeby „nic nie grzebał” :)
Czy to w porządku, że ma stabilizator obrazu i autofokus, w przeciwieństwie do tego, o czym mówimy?
Ptaki z odległości 200 metrów lecę ręcznymi teleobiektywami o ogniskowej 500mm -800mm bez ruchu - łowcy zdjęć, jak biznes, siedzą na autofokusie i stukają jak bohaterka...
Ciekawe, czy były próby, czy też fizycznie da się zbudować konwerter zachowujący charakterystykę przesłony… teoretycznie powinno to być duże urządzenie w stosunku do samego obiektywu.
Jeśli się nie mylę, to te próby byłyby sprzeczne z prawami fizyki, w szczególności optyki.
Mylisz się :) W aparatach bez migawki o współczynniku crop 1.5-2.0 można używać urządzeń o nazwie Speed Booster. W rzeczywistości to urządzenie jest antypodą telekonwertera. Cały obraz wytwarzany przez obiektyw pełnoklatkowy jest pomniejszany i umieszczany na mniejszej matrycy. W efekcie zwiększa się przysłona obiektywu, wzrasta ostrość, a szeroki kąt pozostaje szeroki (tj. pełna klatka 24 mm na cropie da taki sam kąt, jak na pełnej klatce). To nie fikcja, urządzenia są sprzedawane, można podłączyć obiektywy Canon 4/3 lub Sony Nex z obsługą autofokusa. Ale są też wady - kompatybilność nie jest ze wszystkimi obiektywami, autofokus, ze względu na implementację swojej logiki w chipie konwertera, nie działa tak szybko.
O! Dzięki za informacje, będę musiał to wygooglować. Dzięki!
Ostatnie zdjęcie było bardzo fajne.
Tak, okazał się szlachetny wróbel!
No cóż, to tylko „prostownik EGF”.
Tych. jeśli umieścimy obiektyw 50 mm f2.0 na obiektywie bezlusterkowym z cropem 1,5, otrzymalibyśmy EGF 75 i głębię ostrości odpowiadającą aperturze f3.5.
A to coś rzutuje obraz obiektywu na matrycę tak, jakby to było 33,3mm i f1,33, ale nie użylibyśmy tego boostera.
W rzeczywistości obraz, przysłona, głębia ostrości itp. będą podobne do używania 50 mm f2.0 w aparacie pełnoklatkowym.
Nie wolno nam jednak zapominać, że „nieautoryzowany” wzrost liczby obiektywów w układzie optycznym, komplikacja jego schematu nigdy nie polepszyła obrazu.
A tak przy okazji, to urządzenie nie anuluje spadku apertury podczas korzystania z normalnego, zwiększającego się konwertera. Nie ma jednak od czego odejść.
Jeśli dobrze rozumiem, dla mnie chodzi też o Speed Booster… A więc.
Kąt widzenia będzie taki sam jak w przypadku tego samego obiektywu na pełnej klatce (+/- z uwzględnieniem współczynnika).
Zwiększy się jasność - zwiększy się ilość światła padającego na matrycę, zanim to światło padło na przestrzeń wokół matrycy, czyli w zasadzie nie brał udziału w tworzeniu obrazu.
Głębia ostrości pozostanie bez zmian, podobnie jak w przypadku telekonwertera. W końcu albo „kompresujesz obraz”, aby zmieścić go na mniejszej matrycy, albo wycinasz tylko środkową część.
Ostrość wzrośnie, gdy duży obraz tworzony przez obiektyw zostanie zredukowany do rozmiaru matrycy. Opada również podczas wycinania środkowej części obrazu. Nastąpi również spadek ostrości ze względu na dodanie dodatkowego elementu optycznego, ale wzrost ze względu na zmniejszenie go zablokuje. Ponadto wszystkie HA zmniejszą się (w miarę wzrostu podczas korzystania z telekonwertera).
Głębia ostrości nie zmieni się tylko wtedy, gdy ten „prostownik EGF” przepuszcza obraz pośredni przez matowe szkło, jak JVI w lustrzankach cyfrowych. W przeciwnym razie głębia ostrości zmieni się w zależności od właściwości tego „prostownika”. Jeśli masz do czynienia z lustrzankami cyfrowymi z dwoma obiektywami, które mają tylko wizjer zaszroniony w środku, będziesz wiedział, co mam na myśli.
Wyjaśniam o HA - niestety rosną. Zwłaszcza na krawędzi. Pozostaje więc tylko przesłona i kąt w zaletach.
Nie pasuje do Tamrona: ramki bloków obiektywu przeszkadzają w mocowaniu obiektywu (((
Nawiasem mówiąc, link do strony kompatybilności nie działa dla Ciebie, poprawny to: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility
Drogi Arkady
Pytanie: Czy Sigma 7100-18, f\200-3,5 zoom jest kompatybilny z Sigma APO Tele Converter 5,6X EX w Nikonie D2?
Dziękuję!
Sprzedam takie 100$ napisz 2kadra.com@gmail.com
Witam. Powiedz mi proszę, czy stabilizator będzie działał z tele konwerterem sigma apo 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf dla canon ef? Nie znalazłem żadnych informacji na stronie Sigma. Dzięki.