Revisión Sigma APO Tele Convertidor 2X EX

Para proporcionado por teleconvertidor Sigma APO Tele Converter 2X EX (para Canon) muchas gracias a Oleg Malakhov.

Revisión Sigma APO Tele Convertidor 2X EX

Revisión Sigma APO Tele Convertidor 2X EX

A menudo, el Sigma APO Tele Converter 2X EX se incluye con algunos lentes Sigma. Hay una versión actualizada - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, modificado específicamente para su uso con cámaras digitales. Tal convertidor cuesta aproximadamente 250 USD, que es 2 veces más barato que un convertidor similar de Canon.

teleconvertidor Sigma APO Tele Converter 2X EX aumenta longitud focal lente en tiempos 2, mientras que el número F también se duplica, respectivamente luminosidad la lente se reduce 4 veces (2 pasos). Sigma APO Tele Converter 2X EX transmite a la cámara el valor ya aumentado de la distancia focal y el número F, que se registran en EXIF. El esquema óptico consta de 6 elementos en 5 grupos. Peso - 230 gramos. En las manos se siente como un producto sólido sólido, fabricado en Japón. La parte posterior del cuerpo está recubierta de goma.

Lo mejor de todo teleconvertidor funciona específicamente con lentes Sigma, con lentes Nikon nativos (en la versión Nikon) y Canon, lo más probable es que no haya enfoque automático, y también son posibles otros problemas (por ejemplo, la falta de recálculo de F-stop). Este matiz repele en gran medida la adquisición del dispositivo. Se puede ver la compatibilidad con las lentes Sigma aquí.

Para obtener información general sobre cómo funcionan los convertidores y para qué se utilizan, consulte la '¿Qué es un teleconvertidor y cómo funciona?'.

solía teleconvertidor con lente Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO EX HSM, mientras que la velocidad de enfoque automático no cambió, y la calidad de las imágenes resultantes sufrió un poco, en primer lugar, comenzaron a aparecer con más fuerza aberración cromática. En este caso, teleconvertidor convirtió la lente en un telezoom 140-400 / 5.6Y FEAG en cámara Canon 350D comenzó a igualar мм 224-640 :) Durante el rodaje, faltaba mucho el estabilizador de imagen.

aquí está enlace al archivo original —177 MB, 25 fotos en formato RAW, se indican los parámetros de la foto en la galería del sitio y el archivo aquí. Usado para disparar filtro protector Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japón.

En general, quedé satisfecho con la calidad de la imagen creada. Con una lente de 70-200 y una lente de zoom de XNUMXx, capturar animales y sujetos distantes es pan comido.

El catálogo de convertidores Canon modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 21, sobre el tema: Revisión de Sigma APO Tele Converter 2X EX

  • Jorobado

    Dispara a 500-600 mm, sin trozo, sin enfoque automático (si no es una lente Sigma). Es difícil imaginar algo más masoquista :)

    • Oleg

      la palabra "trozo" suena bien, pero un trípode le permite tomar una foto más nítida que el estabilizador incluido. Personalmente, si quería obtener una foto nítida, apagué el estabilizador y puse la cámara en un trípode.

    • Denis

      MTO-500 es aún peor, además de todo lo anterior, también tiene apertura 8.

    • Anónimo

      Puedes imaginar. MTO-1000. Sin trípode para fotografiar aún más masoquismo...

    • Artem

      Nikon lanzó una nueva cámara de 1 V 3, también se presentaron nuevos lentes, en particular 70-300 f4.5-5.6, estoy un poco molesto con los vendedores de Nikon que fundamentalmente no están de acuerdo con usted :)
      La lente opera en un rango de distancia focal equivalente a 189-810 mm en formato de 35 mm. Hace que sea fácil informar deportes, capturar vastos paisajes con gran detalle y acercar la vida silvestre distante. El diseño compacto de este súper teleobjetivo hace que la fotografía sin trípode sea extremadamente conveniente, mientras que el mecanismo de retracción del objetivo facilita el movimiento. (desde)
      ¡Disparar a 800 mm es extremadamente conveniente! xDDD
      Aquí está el enlace de lanzamiento http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
      Para que "nada que no pifies" :)

      • Denis

        ¿Está bien que tenga estabilizador de imagen y enfoque automático, a diferencia de lo que estamos comentando?

    • Kirill

      Disparé pájaros desde 200 metros volando con cámaras de teleobjetivo manual con una distancia focal de 500 mm -800 mm sin moverse: los cazadores de fotos, como los negocios, se sientan en el enfoque automático y golpean como una heroína ...

  • Mella

    Es interesante si hubo intentos o si es físicamente posible construir un convertidor que conserve la característica de la relación de apertura... en teoría, este debería ser un dispositivo grande en relación con la lente en sí.

  • Ivan

    Si no me equivoco, estos intentos irían en contra de las leyes de la física, en particular, de la óptica.

    • novela

      Estás equivocado :) En cámaras sin obturador con un factor de recorte de 1.5-2.0, puede usar dispositivos llamados Speed ​​​​Booster. De hecho, este dispositivo es la antípoda de un teleconvertidor. La imagen completa producida por una lente de fotograma completo se reduce y se coloca en el sensor más pequeño. Como resultado, la apertura de la lente aumenta, la nitidez aumenta y el gran angular sigue siendo un gran angular (es decir, un fotograma completo de 24 mm en un recorte dará el mismo ángulo que dan en un fotograma completo). Esto no es ficción, los dispositivos se venden, puedes conectar lentes Canon 4/3 o Sony Nex con soporte de enfoque automático. Pero también hay desventajas: la compatibilidad no es con todas las lentes, el enfoque automático, debido a la implementación de su lógica en el chip convertidor, no funciona tan rápido.

      • Ivan

        ¡SOBRE! Gracias por la información, tendré que googlearla. ¡Gracias!

  • Kostya

    La última foto fue muy buena.

    • kiev_poznyaki

      ¡Sí, resultó un gorrión noble!

  • Ivan

    Ah, bueno, es solo un "rectificador EGF".
    Esos. si ponemos un 50mm f2.0 en una lente sin espejo con un recorte de 1,5, obtendríamos un EGF de 75 y una profundidad de campo equivalente a una apertura de f3.5.
    Y esta cosa proyecta la imagen de la lente en la matriz como si fuera 33,3 mm y f1,33, pero no usaríamos este amplificador.

    De hecho, la imagen, la apertura, la profundidad de campo, etc. serán similares a usar 50 mm f2.0 en una cámara de fotograma completo.

    Sin embargo, no debemos olvidar que el aumento "no autorizado" del número de lentes en el esquema óptico, la complicación de su esquema nunca mejoró la imagen.

    Y, por cierto, este dispositivo no cancela la disminución de la relación de apertura cuando se usa un convertidor creciente normal. Sin embargo, no hay adónde ir desde esto.

    • novela

      Si entiendo bien, esto también se trata de Speed ​​​​Booster para mí ... Entonces.

      El ángulo de visión será el mismo que el del mismo objetivo en fotograma completo (+/-, ajustado por un factor).

      La luminosidad aumentará: la cantidad de luz que cae sobre la matriz aumentará, antes de que esta luz caiga sobre el espacio alrededor de la matriz, es decir esencialmente no participó en la formación de la imagen.

      La profundidad de campo permanecerá sin cambios, como es el caso del teleconversor. Después de todo, o "comprimes la imagen" para que encaje en una matriz más pequeña, o cortas solo la parte central.

      La nitidez aumentará a medida que una imagen grande formada por la lente se reducirá al tamaño de la matriz. También se cae al recortar la parte central de la imagen. También habrá una caída en la nitidez debido a la adición de un elemento óptico adicional, pero un aumento debido a una disminución la bloqueará. Además, todos los HA disminuirán (a medida que crecen al usar un teleconversor).

      • Denis

        La profundidad de campo no cambiará solo si este "rectificador EGF" pasa la imagen intermedia a través del vidrio esmerilado, como JVI en las DSLR. De lo contrario, la profundidad de campo cambiará dependiendo de las características de este "rectificador". Si ha manejado DSLR de doble lente que solo tienen el visor mate en el centro, sabrá a lo que me refiero.

    • novela

      Aclaro sobre HA, por desgracia, están creciendo. Especialmente alrededor del borde. Entonces todo lo que queda es la relación de apertura y el ángulo en las ventajas.

  • Anónimo

    No encaja con Tamron: los marcos de los bloques de lentes interfieren con la fijación de la lente (((

    Por cierto, el enlace a la página de compatibilidad no te funciona, el correcto es: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility

  • Serge Baumstein, Israel

    Querido Arkadi
    Pregunta: ¿Es compatible el zoom Sigma 7100-18, f\200-3,5 con Sigma APO Tele Converter 5,6X EX en Nikon D2?
    Gracias!

  • Dmitry

    Voy a vender tales 100 $ escribir 2kadra.com@gmail.com

  • Alejandro

    Hola. Dime, por favor, ¿funcionará el estabilizador con sigma apo tele converter 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf para canon ef? No encontré ninguna información en el sitio web de Sigma. Gracias.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/