Za możliwość zrecenzowania obiektywu Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 wielkie podziękowania dla Evgeny'ego Petruchoka, który wysłano mi obiektyw z innego obszaru.
Oreston 1.8/50 to niezła przysłona pięćdziesiąt dolarów. Obiektyw posiada gwint M42 i migającą przysłonę. Obiektyw ma urządzenie wzmacniające przesłonę, a samo urządzenie z przesłoną ma tylko 6 listków.
Obiektywy Oreston 1.8/50 są dostępne w kilku wariantach oprawek. Powszechnie spotykane soczewki to oprawki zebry (minimum f/22) i czarne oprawki (minimum f/16), tak jak w tym przeglądzie.
Ogniskowanie jest płynne, pierścień do ustawiania ostrości obraca się prawie o wszystkie 360 stopni. Ten obiektyw charakteryzuje się niewielką minimalną odległością ogniskowania wynoszącą zaledwie 33 cm. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, a tułów obiektywu nieznacznie się wydłuża. Obecna jest skala głębi ostrości i odległości ogniskowania.
Obiektyw jest bardzo podobny do wielu innych pięćdziesięciu dolarów. Waga jest niewielka, około 200 g, średnica przedniego filtra starego modelu to 49 mm. Soczewki mają wyraźne liliowe oświecenie.
Przykładowe zdjęcia
Obiektyw ma ciekawy wzór bokeh. Ze względu na małą odległość ostrzenia można fotografować wszelkiego rodzaju owady. Jakość obrazu nie jest zła, nie błyszczy niczym szczególnym poza bokeh. Wszystkie zdjęcia są nieedytowane.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Z przyjemnością fotografowałem i pracowałem z Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50, wydruki wielkoformatowe z tego obiektywu jakoś wyróżniają się w moim domowym albumie w niecodzienny sposób.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 to kolejna ręczna regulacja ostrości pięćdziesiąt kopiejek, interesująca jak na mały MDF i dobry bokeh. Aplikacje otwór pięćdziesiąt dolarów cała ciemność.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Kupiłem sobie to urządzenie. Bardzo zadowoleni, zwłaszcza kubki...
Jednym z minusów jest brak doświadczenia w posługiwaniu się ręcznym ustawianiem ostrości. Podczas celowania zdejmij dzieci małych fig - już uciekły...
Nie jestem fanem ziarnistego zbiornika, ale kolor tutaj i ostrość w całym kadrze jest super, obiektyw warto wziąć bez zastanowienia, szykowny obiektyw
Mogę pokazać swoje przykłady z tego szkła
http://fotkidepo.ru/?id=album:35157
Ciekawy obiektyw. Podobało mi się to bardziej niż Helios.
Niezupełnie dobre porównanie:
https://www.flickr.com/photos/rzrs/14295262234/
Bokeh przy 1.8
https://www.flickr.com/photos/rzrs/14299242436/
Nie do końca w temacie, ale mam obiektyw tej firmy - Orestegor 4/200, tutaj jest na moim kanonie 1100d, strzela dobrze, ostrość jest dobra.
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/715464
Chciałem Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 (m42, ale natknąłem się na recenzję, że Meyer-Optik Gorlitz Oreston 1.8/50 jest lepszy. Tracę
Mam oba obiektywy, Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 jest bez wątpienia lepszy, szczególnie czarna wersja MS, nie pożałujesz.
Dostałem ten (opcja - „zebra”), a nawet razem z „auto makro konwerterem Panagor” ... nie mogłem jeszcze przetestować go w pracy na Nikonie D600 i D7000.
Ale nie mam repeatera membrany (nie ma przycisku, tylko szpilka wystaje i nie rusza się). Czy będzie przeszkadzać w pracy?
Czy mogę wyjaśnić, czy zadziała na Nikonie z przejściówką m42?
Czekamy na recenzję obiektywu Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8!
Wkrótce nadejdzie Triplet-5 100/2,8 - dajmy światło temu trioplanowi)
Kolejna recenzja o niczym. Motyle, kwiaty, płoty, które odchodzą w dal, a w efekcie werdykt kolejnego nieszczęsnego testera: „nie świeci niczym wyjątkowym poza bokeh”. Ani słowa o doskonałej ostrości w całym polu na ciasnym, doskonałej pracy w podświetleniu, wspaniałym odwzorowaniu kolorów itp. Zamiast tego na tosterze czytamy: „Obiektyw jest bardzo podobny do wielu innych pięćdziesięciu dolarów”. Tak, nie wygląda jak wiele innych pięćdziesięciu dolarów, nie wygląda tak! Jedyne pięćdziesiąt kopiejek, które wygląda jak wzór Oreston, to jego poprzednik Domiron 50/2. Ogólnie rzecz biorąc, aby zrobić pełnoprawne recenzje, musisz mieć takie okulary pod ręką nie przez tydzień lub dwa, ale co najmniej rok lub dwa, aby zrobić dla siebie rozsądny pomysł i nie wprowadzać w błąd innych. A z powodu takich recenzji na wielu forach, linki od szczęśliwych ludzi są już postrzegane jako złe maniery.
Bardzo dobrze, że napisałeś swoją opinię. Ciekawe będzie co napisać za rok lub dwa lata używania tego obiektywu :)
Zawsze opisuje tylko to, co lubi, a co ludzie go lubią, nie obchodzi go
Całkowicie się z Tobą zgadzam. Niedawno zakupiłem ten obiektyw i jestem bardzo zadowolony. Światła są bardzo dobre, nasycone. Jedynym minusem w słabym świetle jest to, że kontrast trochę schodzi, a ostrość w całym polu jest tak, tak, nie lubię ziarnistej Boki, ale tutaj ta soczewka ma trochę swojego uroku i ogólnie skinton, szykowną karnację, skóra jest naturalna o 120%
Dobry wieczór, kupiłem ten obiektyw za 20k na zawaleniu flomarktu. Ale oto problem. M42 i M39 były dla niego za duże. Nie pasuje do mojego starego Canona 550d. Czy możesz mi powiedzieć, czy istnieją inne odmiany?
Dobry obiektyw.Ostry. rodzaj bokeh.
Czy możliwe jest pełne wykorzystanie tego obiektywu w Nikonie D80 i co jest do tego potrzebne?
Adapter M42-Nikon z soczewką korekcyjną. Okazuje się, że bez przeróbek nie da się go w pełni wykorzystać, bo. charakterystyka może się zmieniać wraz z obiektywem.
Szczerze mówiąc bokeh nie był pod wrażeniem, dziwne że wszyscy zgodzili się z wnioskiem o pięknym bokeh, wolę Domiplan 50/2.8 tylko z czerwonymi literami, który tak naprawdę ten z Arkadami z zielonym napisem w artykule jest naprawdę szkoda
Z 350D nie może i nie powinien imponować. Nie ma sensu strzelać w kadrze takimi obiektywami. Tutaj Domiplan rzeczywiście prawie nie dba o to, na czym strzelać.
Myślę, że go nie doceniłeś. Jego bokeh jest oryginalny – falujący: debel, trójka, czwórka… Zdarza się, ale zwykle jest to niedoskonałość optyki, a tutaj jest tak wyraźna, że to już cecha!
Meyer Optik Görlitz potwierdza pogłoski, że Nocturnus był chińskim obiektywem pod nową marką
https://www.dpreview.com/news/1844491574/meyer-optik-gorlitz-confirms-rumor-that-nocturnus-was-a-rebranded-chinese-lens
Mam pytanie: czasami używam tego obiektywu z prostym adapterem do Nokona D 5200, ale mogę go używać tylko z otwartą przysłoną, ponieważ pin z tyłu nie zaciska (nie wiem jak to się nazywa) i nie mogę zmienić przysłony na węższą. Co można z tym zrobić?
kup adapter z „półką”
Weź wykałaczkę, naostrz ją bardzo cienko, zatop szpilkę, włóż wykałaczkę do szczeliny wraz z szpilką i odłam. Aby uzyskać niezawodność, możesz upuścić superglue.
Witam, sprzedam ten konkretny egzemplarz, to jest mój obiektyw! Zadzwoń, napisz odpowiem na wszystkie pytania 067 835 35 48
Siedem lat później?
Tak, jest bezczynny. Ale ktoś może uznać to za przydatne)
Arkady, twoja osobista opinia jest interesująca. Wybierając między tym obiektywem a PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING, który wolisz? Cóż, dziękuję za twoją kreatywność!
Sprzedaj pilnie 10000
Sprzedam pilnie
Wczoraj testowałem taki „zebrowy” obiektyw, oferują go za 80 USD.
I jako portrecistka bardzo mi się to podobało, choć portrety robię rzadko. Posiadam Pentaflex Auto-Color 1.8/50 . Faktycznie ten obiektyw to eksportowa wersja Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/1.8 Wymaga nawigacji, ale podobało mi się zdjęcie i rysunek.Zdjęcie w przykładzie nie jest zbyt dobrą robotą, nie oceniaj stricte.
Panowie powiedzcie proszę - która osłona przeciwsłoneczna jest odpowiednia?
Gwintowany, Ø49mm.
Cytat „Ostrość jest płynna, pierścień ostrości obraca się prawie o wszystkie 360 stopni”.
Myślę, że w drugim słowie jest błąd.