Ogromne podziękowania dla Aleksandra za możliwość zrecenzowania obiektywu MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR. W ramach reklamy - ten obiektyw można znaleźć przy stykach z działu optyki manualnej.
Recenzja MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
TTX MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Długość ogniskowa: 135mm
Membrana: F/3.5-F/22
Liczba listków przysłony: 6 sztuk
Waga: 430г
Średnica filtra przedniego: 49mm
MDF: 1m
Wątek: M42
Istnieje wiele modyfikacji obiektywów
- CZ Sonnar T * 2,8 / 135 Contax / Yashica - konstrukcja optyczna jest nieco inna, tzw. Ernostar
- Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena NRD – starsza wersja, bez MC, ramka zebry.
- Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 - biała rama etui
- MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR - wersja z MC, z wbudowanym kapturem. To właśnie ten obiektyw jest prezentowany w tej recenzji.
Widok z przodu obiektywu MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR z opuszczoną osłoną.
Obiektyw wykorzystuje przedwojenną konstrukcję optyczną Sonnar („Sonnar” oznacza po niemiecku „Słoneczny”). Układ optyczny słynie z prostoty wykonania, w tym przypadku tylko 4 obiektywów w 3 grupach i doskonałej jakości obrazu. W oparciu o schemat Sonnara istnieje wiele modyfikacji, które są stosowane nie tylko w obiektywach Carl Zeiss. Soczewki radzieckie Marki „Jupiter” mają również schemat Carl Zeiss Sonnar. Na przykład prawie kompletna kopia tego MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR jest MS Jupiter-37A 135mm F3.5
Jupiter-37A (nie wersja MS) z osłoną przeciwsłoneczną, trzonkiem KP-A\N i filtrem światła oraz MS CZJ DDR Sonnar 135/3,5
Obiektyw MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR ma bardzo ładne ogniskowanie. Pierścień do ogniskowania jest metalowy, obraca się prawie o wszystkie 360 stopni, minimalna odległość ogniskowania jest całkiem przyjemna i wynosi tylko 1 metr. Bardzo przyjemnie jest ustawiać ostrość na obiektywie, podczas ustawiania ostrości tułów obiektywu wydłuża się o około 3 cm, natomiast przednia soczewka się nie obraca.
MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR widok z tyłu. Widoczny gwint M42 i popychacz membrany
Obiektyw posiada czerwono-biały kolor wskaźników głębi ostrości, przysłony i odległości ogniskowania. DOF wskazane dla F / 8, 16, 22. Pierścień przysłony ma tylko stałe wartości, na obiektywie znajduje się przełącznik trybu sterowania przysłoną „M / A”. Tryb sterowania przysłoną „M” ułatwia korzystanie z MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR w nowoczesnych aparatach cyfrowych.
MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR widok na nowoczesnej kamerze
Montaż obiektywu jest znakomity. Ten MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR powstał dawno temu, ale nadal działa świetnie, i to nie tylko zasługa napisu Carl Zeiss Jena DDR na karoserii, ale realizacja prostego i niezawodna mechaniczna część soczewki. Ten MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR ma wbudowany kaptur teleskopowy, co pomaga uniknąć zajęcy i upadków w przeciwieństwie do silnych źródeł podświetlenia.
Przykładowe zdjęcie na MC Sonnar 135 3.5
Jakość obrazu
Obiektyw jest ostry na wszystkich przysłonach, szczególnie na środku. Aberracje są dobrze korygowane, dobry kontrast i odwzorowanie kolorów. Obiektyw normalnie toleruje podświetlenie. Bokeh obiektywu jest całkiem niezły, brak dystorsji i długa ogniskowa sprawiają, że ten MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR to doskonały obiektyw portretowy. Ogólnie jakość obrazu jest doskonała.
Przykładowe zdjęcie na MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Przykładowe zdjęcia na MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Wszystkie przykładowe zdjęcia w tej recenzji zostały zrobione dnia Nikon D80 z adapterem M42-Nikon bez obiektywu. Zdjęcie bez obróbki, tylko zmniejszone do 3MP i nadrukowane dane z EXIF. Na przyciętym aparacie Nikon DX EGF obiektyw zmienia się na 202,5 mm (135*1.5).
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów
Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR posiada bardzo popularny gwint mocowania obiektywu M42. Prawie wszystkie mocowania mają własne adaptery. Np. do Nikona użyłem adaptera M42-Nikon, więcej szczegółów jak używać starych manualnych obiektywów z gwintem M42 w aparatach Nikon znajdziesz w dziale soczewki sowieckie. Dla posiadaczy Canona będzie przydatny artykuł na temat stare obiektywy Canon.
Przykładowe zdjęcie na MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Osobiste doświadczenie
Naprawdę uwielbiam Sonnary, ich bokeh, ostrość i kontrast sprawiają, że zdjęcia są świetne. To prawda, że zamiast tego MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR używam jego analogu - Olympic Jupiter-37A nie jest wersją MC. Jeśli wybierzesz podobny obiektyw, to zarówno Jupiter, jak i Sonnar będą bardzo dobrymi obiektywami. MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR daje nieco lepszy kontrast niż mój Jupiter-37A ze względu na obecność Multi-Enlightenment.
Przykładowe zdjęcie na MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Katalog nowoczesnych soczewek Carl Zeiss can zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR to doskonały krótki telefix o legendarnej konstrukcji optycznej Sonnar. Obiektyw daje doskonałą jakość obrazu, w szczególności przyjemne rozmycie tła, co czyni z obiektywu dobry obiektyw portretowy.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
„Zonnar”, jeśli poprawnie wymawia się w języku niemieckim. Strzelałem do nich, zanim je ukradli. Wymarzony obiektyw, piosenka! Taki żywy, obszerny rysunek! I choć „Jupiter-37” jest kopią z Zeissa, „Zonnar” jest zauważalnie bardziej kontrastowy, bardziej antyhalo i plastycznie plastycznie. Jedynym słabym punktem jest kilka części w napędzie membrany. W zależności od roku wydania, zamiast metalu, kiepski plastik. Jednak sowieckim rzemieślnikom udało się (tak jak w moim przypadku) wymienić zepsutą plastikową część na mosiężną, wykonaną w całości ręcznie.
Dzień dobry, nazywam się Irina. Niedawno kupiłem obiektyw Carl Zeiss Sonnar 13,5 cm 1:4. Wszędzie czytam, że ma gwint M42, ale kupując przejściówkę do Canona EOS zdałem sobie sprawę, że przejściówka jest za duża na obiektyw, że tak powiem. Nie mów mi jakiego adaptera użyć, mogę przesłać zdjęcie obiektywu i jego gwintu. Będę bardzo wdzięczny, jeśli pomożesz mi to rozgryźć, oto moja poczta lyuboe2000@mail.ru
„Zonnar”, jeśli wymawia się je poprawnie po niemiecku.
i
„Zais”, jeśli wymawia się je poprawnie po niemiecku.
Powiedz mi, proszę, jak będzie się czuł na Nikonie D7000? Jak będzie się skupiać (ręcznie czy „śrubokrętem”)? Czy potrzebny jest adapter? I ogólnie, jako obiektyw portretowy w D7000, będzie dobry?
Potrzebny jest adapter, w D7000 nie będzie nieskończoności. Śrubokręt nie pomoże, jest czysto ręczny. Na mojej 500D z „mniszkiem” potwierdza skupienie (ale przekręcamy go rękami). Na D7000 EF będzie miał 202 mm, co moim zdaniem jest trochę za dużo, a fotografowanie w pomieszczeniach zajmie dużo miejsca :)
Proszę mi powiedzieć, czy ten obiektyw ma „skakankę”? Jeśli tak, jak będzie się czuł z przejściówką z M-42 na Nikona? A jaki będzie adapter do tej „skaki”? Jeśli szkło nie ma takiej „skakanki”, to pytanie jest usuwane. A po drugie: czy potrzebuje tego samego adaptera co w Jupiter 37A - KP-A/N? A może wystarczy prosty M-42 z obiektywem?
Dzięki za recenzję. Informacyjny. Któregoś dnia kupiłem przedmiot i sprawdziłem. Co tu dużo mówić, po prostu nie spodziewałem się takiego obrazu :) Odwzorowanie kolorów jest w najlepszym wydaniu, dobry kontrast, jeszcze lepiej widziałem ostrość (np. Zenitar 50/2), ciężko ustawić ostrość, w słowo: bardzo poprawne urządzenie do prostowania ramion. Zainstalowany na Sony SLT37.
Tak mój egzemplarz też nie ma takiego mechanizmu sterowania przesłoną - w miejscu gdzie przełącznik trybu M/A na moim obiekcie jest dźwignia, która po naciśnięciu zasłania przesłonę do wartości ustawionej przez pierścień, potem sprężyna wraca na swoje miejsce. Wygoda jest niesamowita. Skup się na w pełni otwartym, w momencie wykonywania zdjęcia - przykryj jednym ruchem palca :)
Powiedzieć? z wyjątkiem sowieckiego Jupitera żadna z zagranicznych marek (oprócz Zeiss, oczywiście) nie używała schematu Sonnar w swoim 135 / 2.8?
Arkady, powiedz proszę, który będzie ostrzejszy, MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR czy nasz Jupiter 37? Nadal nie mogę się zdecydować na zakup, z góry dziękuję.
Zupełnie inne soczewki. Po prostu w zgodzie z 3,5/135. CZ- ostrzejszy i bardziej miękki bokeh, osobliwy. Jupiter - mniej ostry, ale twardy bokeh z charakterem przypominającym pociągnięcia pędzlem, zdecydowanie męski portret. Kto co lubi. Mam jedno i drugie i każdy na swój sposób, tylko nie jestem Arkadym, przepraszam za moją osobistą opinię.
Może ktoś go potrzebuje? Stan bardzo dobry! Wyślę pocztą w Rosji. Pisać lexa-1005@yandex.ru.
http://oroyphoto.com/carl-zeiss-database/
Powiedz mi, jak zonar radzi sobie z podświetleniem?
Sprzedaje to samo. Możliwe przekierowanie poczty geny777@ya.ru
Kupię twój obiektyw. W jakim on jest stanie? Ile sprzedasz? Vitalik_yo@mail.ru
Jest Jupiter-37A i CARL ZEISS JENA DDR Sonnar 135 mm f/3.5. Cena jest prawie taka sama dla obu. Proszę doradzić, który kupić do Canona 60D?
Jak na Canona zdecydowanie Zeiss!- świetne szkło, szczególnie na pełnej klatce, obrazek rewelacyjny, bokeh bardzo piękny.
Ale jakoś mnie to nie zainspirowało, jest trochę mydlane. konieczne będzie przetestowanie go na nowej tuszy 70D.
ale Flektogon jest bardzo dobry...
Dziadek sprowadzony z Niemiec, od lat 60. służył w GSVG.
Można go bez problemu przenieść do Nikona (Sonnar 135 / 3,5 MC) (jak Sonnar 200 / 2,8 MC) - bez potrzeby ostrzenia / piłowania / skręcania! Będziesz musiał zdemontować go od tyłu (nie dotykaj bloku obiektywu!) A po wyjęciu prowadnic rozwiń i wsuń go w sąsiedni obrót gwintu wieloprzewodowego helikoidy/okularu. Nie pamiętam na pewno teraz zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, moim zdaniem przekręć „PO” na nowy początek wątku. Zamontuj ostrożnie z powrotem - pamiętaj, że jeśli tylna osłona (z pierścieniowymi wycięciami na stożki) nie wystawała poza gwintowaną krawędź trzonu przed ok. 1,5 godz. 100mm (na oko!) - teraz wystaje o tyle samo. Nakręcamy chińską cienką przejściówkę i wow-la! Pojawia się nieskończoność, ponieważ Blok obiektywu zbliża się do kliszy/matrycy! Na chromowanej przejściówce miałem ledwo zauważalny dochód na nieskończoność - ok. do 0,3m. Jeśli ostrożnie wytniesz płaskim pilnikiem pośredni występ pierścieniowy na uchwycie - obręcz o grubości 0,5-4 mm i szerokości ok. 42 mm (na oko!) Między gwintem MXNUMX a płaszczyzną główną, a następnie na chromowanej tam to całkowite skupienie się na nieskończoności.
Radziłbym taką operację tylko „doświadczonym kaskaderom”. Próbowałem to zrobić. Odkręciłem helikoidę, a potem przez długi czas wybierałem, w który zakręt go sprowadzić. Kiedy go podniosłem, cały tłuszcz pozostał na moich rękach. Musiałem wyczyścić i ponownie nasmarować. Nasmarowany smarem silikonowym PMS-200, nakładany w nadmiarze. Nadal miałem do czynienia z nadmiernym smarowaniem. Zwycięstwo w końcu pozostało ze mną, ale zajęło mi to trzy wieczory. Potem zastanawiałem się, po co to wszystko, skoro nieskończoność dla obiektywu portretowego nie jest tak obowiązkowa? Przed tym zabiegiem skupiał się już gdzieś do 30 metrów…
Za drugim razem nie zrobiłbym tego wszystkiego, ale po prostu przykręciłem adapter, zainstalowałem go na aparacie i cieszyłem się!
Nic więcej! Zalіzti około, єktiv i pobił wszystkie fabryczne korekty. Cóż, pidhid!
Przesuwa się tam cały blok obiektywu, więc w zasadzie nic nie może zbłądzić (poza skalą ostrości). Jeśli masz dość cierpliwości i nie stracisz szczegółów, wszystko się ułoży. Oczywiście lepiej powierzyć tę pracę profesjonalistom, ale gdzie ich znaleźć za odpowiednie pieniądze.
Obiektyw już od pół roku bardzo cieszy. Używany wcześniej Jowisz-37 trafi „do ludzi”.
MAM NA PRODEZ 100 DOLARÓW
Mogę zaoferować jeden w idealnym stanie. Z tubą, pokrywkami i dokumentami. Kupiony do gry. Mam Nikona, żeby uzyskać nieskończoność trzeba było „przyciąć”, szkoda było szpecić taką rzadkość. Jest pierścień adaptera m42 bez obiektywu, w którym odległość ostrzenia wyniesie około 10 metrów. Dla kanonu od razu będzie nieskończoność. Adapter do kenona lub nikona w prezencie.) Napisz na maila romandanylow@gmail.com Jestem z Kijowa.
Dzień dobry Powiedz, proszę, jak będzie się czuł z adapterem SONY HEX5 do Sony M42? Jakie działania należy podjąć? Z góry dziękuję!
Cóż, przetestowali portret, ale portretu nie wzięli!
A portretu nie zrobi Sonnar 135/3.5 - ten, który ma ogon M42. І możesz sadzić tylko na Nikonie jogę przez adapter 42/H. Tobto ob, ektiv można skoncentrować na odległości nie większej niż 1 metr. Dlatego wartość takich aktywatorów (M42) jest naprawdę niska. Ponadto optyka GDRіvska ze względu na swoją jasność nie jest bogato piękna pod względem radianska. Trohi zhovtit i brudne podświetlenie trimaє.
fotograf amator_, po co pisać bzdury? A może świat połączył się jak klin na Nikona? Jakość jest na najwyższym poziomie w porównaniu do sowieckich, mam Electric z MC, jeden z ostatnich. Jakość zdjęć jest znakomita - ostre, ale bez dzwoniącej ostrości, bokeh jest bardzo przyzwoity i nic nie żółknie - odwzorowanie kolorów jest naturalne.
Powiedz mi, czym różni się twoja wersja „elektryka” od wersji opisanej w tym artykule? Dziękuję za uwagę!
Obecność styków, które przekazują informacje o zainstalowanej aperturze, wewnątrz znajduje się konwencjonalny potencjometr.
American Dad - „Po co pisać bzdury?”? Za parametrami optycznymi optyki GDRіvska nie jest daleko w Związku Radzieckim. Ci, którzy mogą mieć tylko JEDEN dobry projekt NDR, nie oznaczają, że wszystko, co zostało wydane w NDR od 1945 roku, jest supertechniczne. Dostosuj współczynniki przepuszczalności światła, aberracje i zniekształcenia optyki japońskiej i niemieckiej z lat 1960. ...
Tak, o czym z tobą rozmawiać, jeśli nie masz nic prócz Nikona – skoro Nikonem nie da się w pełni fotografować, to koniec świata i optyka nie nadaje się do użytku.
Tak, a dobrych obiektywów NRD jest wystarczająco dużo, ci sami Japończycy nie zawsze robili doskonałą optykę, zdarzały się też wręcz awarie.
Optyka NDRіvska bula razrakhovan na nevibaglivy spozhivacha. Od 1991 roku los wyszedł poza scenę.
weź to nie pożałujesz.ale crop to 200mm.musisz się oddalić,ale kolory i ostrość wszystko usprawiedliwią.
dzień dobry Arkady, jest możliwość kupienia tego obiektywu lub innej jego wersji 135 f2,8 czyli również oświeconej t*, oba obiektywy były w waszej recenzji, proszę mi powiedzieć, czy warto przepłacać za 2,8 lub kupić wersja 3,5? różnica to 5 tys, ale mocowanie do Nikona zostało już przerobione za 2,8, więc siedzę w agonii.
Można też wziąć wersję Nikona 105 2,5 AI. W cenie 135, 3,5. Ciekawie poznać opinię na temat jakości obrazu, podobały mi się wszystkie trzy obiektywy, ale nie mogę zrozumieć, czy nadpłata tych pieniędzy jest tego warta, Twoim zdaniem z góry dzięki!
Wraz z oświeceniem T* jest „tym samym” Zeissem, jakim jest Carl. Tutaj nie ma pytań.
a ile kosztuje ten model?
Czy w Nikonie 5200 będzie nieskończoność?
Czy jesteś zbyt leniwy, aby przewijać tylko kilka postów w górę?
Używam tego obiektywu od nieco ponad roku. Pierwotnie kupiłem to, aby spróbować. było to trochę niewygodne z powodu braku autofokusa. Ale kiedy nauczyłem się go używać i ręcznie ustawiać ostrość, wszystkie te niedogodności zniknęły w tle. Jest niesamowicie bystry. Po prostu super ostry. Daje niesamowitą paletę w zależności od rodzaju oświetlenia. Dziś stał się moim głównym obiektywem w Canonie 1100D. Rzadko w ogóle używam wielorybów, tylko jeśli są jakieś zdjęcia służbowe. Dla zabawy tylko Carl Zeiss i WORLD 1B.