Revisión de MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Muchas gracias a Alexander por la oportunidad de revisar la lente MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR. Como publicidad: esta lente se puede encontrar mediante contactos en la sección de óptica manual.

Revisión de MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Revisión de MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

TTX MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR
Longitud focal: 135mm
Diafragma: F/3.5-F/22
Número de hojas de apertura: Piezas 6
peso: 430g
Diámetro del filtro frontal: 49mm
MDF:
Hilo: M42

Hay muchas modificaciones de lentes.

  1. CZ Sonnar T * 2,8 / 135 Contax / Yashica: el diseño óptico es ligeramente diferente, el llamado Ernostar
  2. Sonda 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR – versión anterior, sin MC, marco de cebra.
  3. Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 - marco de caja blanco
  4. MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR - versión con MC, con capota incorporada. Es esta lente la que se presenta en esta revisión.
Vista frontal del lente MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Vista frontal del lente MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR con el capó bajado.

La lente utiliza el diseño óptico Sonnar de antes de la guerra ('Sonnar' significa 'Sunny' en alemán). El esquema óptico es famoso por su sencillez de ejecución, en este caso, solo 4 lentes en 3 grupos, y una excelente calidad de imagen. Basado en el esquema de Sonnar, hay muchas modificaciones que se utilizan no solo en lentes Carl Zeiss. lentes soviéticos Las marcas 'Júpiter' también cuentan con el esquema Carl Zeiss Sonnar. Por ejemplo, una copia casi completa de este MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR es MS Júpiter-37A 135 mm F3.5

Júpiter-37A CZJ Sonda

Jupiter-37A (no versión MS) con parasol, vástago KP-A\N y filtro de luz y MS CZJ DDR Sonnar 135/3,5

El objetivo MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR tiene un enfoque muy agradable. El anillo de enfoque es de metal, gira casi todos los 360 grados, la distancia mínima de enfoque es bastante agradable y es de solo 1 metro. Enfocar la lente es muy agradable, al enfocar, el tronco de la lente se alarga unos 3 cm, mientras que la lente frontal no gira.

Vista trasera MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Vista trasera del MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR. Rosca M42 visible y empujador de diafragma

La lente tiene un color rojo y blanco para los indicadores de profundidad de campo, apertura y distancia de enfoque. DOF indicado para F / 8, 16, 22. El anillo de apertura solo tiene valores fijos, en la lente puede encontrar el interruptor de modo de control de apertura 'M / A'. Modo de control de apertura 'M' facilita el uso de MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR en cámaras digitales modernas.

MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR vista en una cámara moderna

MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR vista en una cámara moderna

El montaje de la lente es excelente. Este MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR se fabricó hace mucho tiempo, pero todavía funciona muy bien, y esto no es solo el mérito de la inscripción Carl Zeiss Jena DDR en el cuerpo, sino la implementación de un simple y parte mecánica confiable de la lente. Este MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR tiene capota telescópica integrada, que ayuda a evitar liebres y caídas en contraste con fuertes fuentes de luz de fondo.

Foto de muestra en MC Sonnar 135 3.5

Foto de muestra en MC Sonnar 135 3.5

Calidad de imagen

La lente es nítida en todas las aperturas, especialmente en el centro. Las aberraciones están bien corregidas, buen contraste y reproducción de color. La lente normalmente tolera la luz de fondo. El bokeh del objetivo es bastante bueno, la ausencia de distorsión y una gran distancia focal hacen de este MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR un excelente objetivo para retratos. En general, la calidad de imagen es excelente.

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Fotos de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Todas las fotos de muestra en esta revisión fueron tomadas en Nikon D80 con adaptador M42-Nikon sin objetivo. Foto sin procesar, solo reducida a 3MP y datos impresos de EXIF. En una cámara Nikon DX recortada FEAG la lente se convierte en 202,5 ​​mm (135*1.5).

Cómo usar en cámaras modernas

Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR tiene una rosca de montura de lente M42 muy popular. Casi todas las monturas tienen sus propios adaptadores. Por ejemplo, para Nikon usé el adaptador M42-Nikon, puedes encontrar más detalles sobre cómo usar lentes manuales antiguos con rosca M42 en cámaras Nikon en la sección lentes soviéticos. Para los propietarios de Canon, habrá un artículo útil sobre lentes canon antiguos.

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

La experiencia personal

Realmente me encantan los Sonnar, su bokeh, nitidez y contraste hacen que las tomas sean excelentes. Es cierto que en lugar de este MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR, uso su análogo: el Olympic Jupiter-37A no es la versión MC. Si elige una lente similar, tanto Júpiter como Sonnar serán muy buenas lentes. MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR ofrece un contraste ligeramente mejor que mi Jupiter-37A debido a la presencia de Multi-Enlightenment.

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Foto de muestra en MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR

Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.


Hallazgos

El MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR es un excelente telefijo corto con el legendario diseño óptico de Sonnar. El objetivo ofrece una excelente calidad de imagen, en particular, un agradable desenfoque del fondo, lo que lo convierte en un buen objetivo para retratos.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 77, sobre el tema: Revisión de MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR

  • Anónimo

    "Zonnar" si se pronuncia correctamente en alemán. Solía ​​dispararles antes de que me los robaran. ¡Lente de ensueño, canción! ¡Qué dibujo tan vivo y voluminoso! Y aunque "Jupiter-37" está copiado de Zeiss, "Zonnar" es notablemente más contrastante, más anti-halo y plásticamente más artístico. El único punto débil son algunas piezas en el interior del accionamiento del diafragma. Dependiendo del año de lanzamiento, en lugar de metal, plástico pobre. Sin embargo, los artesanos soviéticos lograron (como en mi caso) reemplazar una pieza de plástico rota por una de latón, hecha totalmente a mano.

    • Anónimo

      Buenas tardes, mi nombre es Irina. Recientemente compré una lente Carl Zeiss Sonnar de 13,5 cm 1:4. En todas partes leo que tiene una rosca M42, pero después de comprar un adaptador para la Canon EOS, me di cuenta de que el adaptador es demasiado grande para la lente, por así decirlo. No me digas que adaptador se debe usar, puedo enviar una foto de la lente y su rosca. les estare muy agradecido si me ayudan a resolverlo, aqui esta mi correo lyuboe2000@mail.ru

    • Siggi

      "Zonnar", si lo pronuncias correctamente en alemán.

      y

      "Zais", si lo pronuncias correctamente en alemán.

  • Vitali

    Dime, por favor, ¿cómo se sentirá en la Nikon D7000? ¿Cómo enfocará (manualmente o con un “destornillador”)? ¿Se necesita un adaptador? Y, en general, como objetivo para retratos en la D7000, ¿será bueno?

    • Andrés

      Se necesita un adaptador, no habrá infinito en la D7000. Un destornillador no ayudará, es puramente manual. En mi 500D con "diente de león", confirma el enfoque (pero lo giramos con las manos). En la D7000, el EF será de 202 mm, lo que en mi opinión es demasiado, y se necesitará mucho espacio para filmar en interiores :)

  • Oksana

    Por favor, dígame, ¿esta lente tiene una "cuerda para saltar"? Si es así, ¿cómo se sentirá con el adaptador M-42 a Nikon? ¿Y cómo habrá un adaptador para esta "comba para saltar"? Si el vaso no tiene esa "cuerda para saltar", entonces se elimina la pregunta. Y en segundo lugar: ¿necesita el mismo adaptador que en Júpiter 37A - KP-A / N? ¿O puedes arreglártelas con un simple M-42 con una lente?

  • Alejandro

    Gracias por la revisión Informativo. El otro día compré un tema y lo comprobé. Qué puedo decir, simplemente no esperaba una imagen así :) La reproducción del color está en su mejor momento, buen contraste, vi la nitidez aún mejor (Zenitar 50/2, por ejemplo), es difícil enfocar con precisión, en un palabra: un aparato muy correcto para enderezar los brazos. Instalado en Sony SLT37.

  • Alejandro

    Sí, mi copia tampoco tiene un mecanismo de control de diafragma de este tipo: en el lugar donde el interruptor de modo M / A en mi sujeto es una palanca que, cuando se presiona, cubre el diafragma al valor establecido por el anillo, luego el resorte regresa a su lugar. La comodidad es increíble. Concéntrese en la apertura total, en el momento de la imagen: cúbrala con un movimiento de su dedo :)

  • Golpe

    ¿Decir? a excepción del Júpiter soviético, ninguna de las marcas extranjeras (excepto Zeiss, por supuesto) usó el esquema Sonnar en sus 135 / 2.8?

  • Vladimir

    Arkady, dime cuál será más nítido, ¿MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR o nuestro Jupiter 37? Todavía no puedo decidirme por una compra, gracias de antemano.

  • invitado

    Lentes completamente diferentes. Justo en sintonía con 3,5/135. CZ- Bokeh más nítido y suave, peculiar. Júpiter - Bokeh menos nítido, pero duro con un carácter que recuerda a las pinceladas, retrato masculino, definitivamente. A quién le gusta qué. Tengo tanto lo uno como lo otro, y cada uno a su manera, solo que no soy Arkady, perdón por mi opinión personal.

  • Alexey

    Tal vez alguien necesita uno? ¡Excelente condición! Voy a enviar por correo en Rusia. Escribe lexa-1005@yandex.ru.

  • Kostya

    Dime, ¿cómo va el zonar con luz de fondo?

  • Gennady

    Vendo lo mismo. Reenvío de correo posible geny777@ya.ru

  • Sergei

    Está Jupiter-37A y CARL ZEISS JENA DDR Sonnar 135 mm f/3.5. El precio es casi el mismo para ambos. Por favor, indique cuál comprar para canon 60D.

    • Señor G

      ¡Para Canon, Zeiss es definitivamente!: excelente vidrio, especialmente en fotograma completo, la imagen es excelente, el bokeh es muy hermoso.

      • Balamut

        Pero de alguna manera no me inspiró, es un poco jabonoso. será necesario probarlo en una nueva carcasa 70D.
        pero Flektogon es muy bueno...

        Abuelo traído de Alemania, sirvió en la GSVG desde los años 60.

  • Sergei

    Se puede transferir a Nikon (Sonnar135 / 3,5MC) sin ningún problema (como Sonnar 200 / 2,8MC), ¡no es necesario afilar / serrar / torcer! Tendrá que desmontarlo por la parte posterior (¡no toque el bloque de la lente!) Y después de quitar las guías, desenróllelo y llévelo a la vuelta adyacente de la rosca de múltiples conductores del helicoide / enfocador. No recuerdo con certeza ahora en sentido horario o antihorario, en mi opinión, gire el "PO" para comenzar un nuevo hilo. Vuelva a ensamblar con cuidado; tenga en cuenta que si el capó trasero (con muescas cónicas anulares) no se extendió más allá del borde roscado del vástago antes de aprox. 1,5 mm (¡a ojo!) - ahora sobresale de allí en la misma cantidad. ¡Enrollamos el adaptador delgado chino y wow-la! Aparece el infinito, porque ¡El bloque de lentes se acerca a la película/matriz! En el adaptador de cromo, tuve un ingreso apenas perceptible para el infinito: aprox. hasta 100 m. Si corta con cuidado con una lima plana una protuberancia anular intermedia en el vástago: un cinturón de 0,3-0,5 mm de grosor y aproximadamente 4 mm de ancho (¡a ojo!) Entre la rosca M42 y el plano principal, luego en el cromado hay un enfoque completo en el infinito.

    • Peter

      Aconsejaría que solo "dobles experimentados" realicen tal operación. Intenté hacerlo. Desenrosqué el helicoide y luego, durante mucho tiempo, elegí en qué giro llevarlo. Mientras lo recogía, toda la grasa se quedó en mis manos. Tuve que limpiar y volver a lubricar. Lubricado con grasa de silicona PMS-200, poner en exceso. Todavía tenía que lidiar con el exceso de lubricación. La victoria al final se quedó conmigo, pero tomó tres noches. Después de eso, me pregunté para qué era todo esto, si el infinito para una lente de retrato no es tan necesario. Antes de este procedimiento, ya enfocaba en algún lugar hasta 30 metros...
      ¡La segunda vez no habría hecho todo esto, sino que simplemente atornillé el adaptador, lo instalé en la cámara y me regocijé!

    • Fotógrafo aficionado_

      ¡Nada más! Zalіzti en aproximadamente, єktiv y superó todos los ajustes de fábrica. ¡Bien, pidhid!

      • Peter

        Todo el bloque de lentes se mueve allí, por lo que, en principio, nada puede perderse (excepto la escala de enfoque). Si tienes suficiente paciencia y no pierdes los detalles, todo saldrá bien. Por supuesto, es mejor confiar este trabajo a profesionales, pero ¿dónde puede encontrarlos por el dinero adecuado?
        La lente ha sido muy agradable durante seis meses. Júpiter-37, que se usó antes, irá "a la gente".

  • Pavlín

    MAM NA PRODEZ 100 DOLARES

  • novela

    Puedo ofrecer uno en perfectas condiciones. Con tubo, tanto tapas como documentos. Comprado para jugar. Tengo Nikon, para obtener el infinito era necesario "cortar", se convirtió en una pena desfigurar tal rareza. Hay un anillo adaptador m42 sin lente, en el que la distancia de enfoque será de unos 10 metros. Para el canon, inmediatamente habrá infinito. Adaptador para kenon o nikon de regalo.) Escribir al correo romandanylov@gmail.com Soy de kiev

  • Jirka

    Buenas tardes, dígame, por favor, ¿cómo se sentirá con SONY HEX5, un adaptador para Sony M42?, ¿qué acciones se deben tomar?, ¡gracias de antemano!

  • Paul

    Bueno, probaron el retrato, ¡pero no tomaron el retrato!

    • fotógrafo aficionado_

      Y el retrato no lo tomará Sonnar 135 / 3.5, el que tiene la cola M42. І puedes plantar solo en Nikon yoga a través del adaptador 42/H. Tobto ob, ektiv se puede enfocar a una distancia de no más de 1 metro. Por lo tanto, el valor de dichos activos (M42) es realmente bajo. Además, la óptica GDRіvska por su brillo no es ricamente hermosa en términos de radianska. Trohi zhovtit y sucia retroiluminación trimaє.

      • padre americano

        fotógrafo aficionado_, ¿por qué escribir tonterías? ¿O el mundo se unió como una cuña en Nikon? La calidad es superior a las soviéticas, tengo una Eléctrica con MC, de las últimas. La calidad de las imágenes es excelente: nítidas, pero sin demasiada nitidez, el bokeh es muy decente y nada amarillento: la reproducción del color es natural.

        • Vitali

          Dígame, ¿en qué se diferencia su versión de “electricista” de la versión descrita en este artículo? ¡Gracias por la atención!

          • padre americano

            La presencia de contactos que transmiten información sobre la apertura instalada, en el interior hay un potenciómetro convencional.

  • Fotógrafo aficionado_

    American Dad - "¿Por qué escribir tonterías?" Detrás de los parámetros ópticos de la óptica GDRіvska, no está lejos de estar en la Unión Soviética. Aquellos que solo pueden usar UN buen NDR activo, no significan que todo lo que se lanzó en el NDR desde 1945 es súper tecnología. Ajuste los coeficientes de transmisión de luz, aberraciones y distorsiones de la óptica japonesa y de la RDA de la década de 1960 ... 1980: luego continuaré con usted rozmov.

    • padre americano

      Sí, de qué hablar con usted, si no tiene nada más que Nikon, ya que no puede disparar completamente con Nikon, es el fin del mundo y la óptica no se puede usar.
      Sí, y hay suficientes lentes GDR buenos, los mismos japoneses no siempre hicieron una óptica excelente, también hubo fallas absolutas.

  • Fotógrafo aficionado_

    NDRіvska optics bula razrakhovan en nevibaglivy spozhivacha. Desde 1991, el destino ha ido más allá de los escenarios.

  • Anónimo

    tómalo, no te arrepentirás, pero el recorte es de 200 mm, tienes que alejarte mucho, pero los colores y la nitidez lo justificarán todo.

  • Vladimir

    buenas tardes Arkady, existe la oportunidad de comprar este lente u otra versión del mismo, 135 f2,8 que también está iluminado t *, ambos lentes estaban en su revisión, por favor dígame, ¿vale la pena pagar de más por 2,8 o comprar? una versión 3,5? la diferencia es de 5 mil, pero la montura para Nikon ya se rehizo por 2,8, así que estoy agonizando.
    También es posible llevar la versión Nikon 105 2,5 AI. A un precio de 135, 3,5. Es interesante saber la opinión sobre la calidad de la imagen, me gustaron los tres lentes, pero no entiendo si vale la pena el sobrepago de este dinero, en tu opinión, ¡gracias de antemano!

    • B. R. P.

      Con la iluminación, T* es el “mismo” Zeiss que es Carl. No hay preguntas aquí.

  • Misha

    y cuanto sale este modelo

  • policía

    ¿Habrá infinito en la Nikon 5200?

    • Ivanov

      ¿Eres demasiado perezoso para desplazarte hacia arriba solo unas pocas publicaciones?

  • Sergei

    He estado usando esta lente durante un poco más de un año. Originalmente lo compré para probar. fue un poco incómodo debido a la falta de enfoque automático. Pero cuando aprendí a usarlo y enfocar manualmente, todos estos inconvenientes pasaron a un segundo plano. Es increíblemente agudo. Simplemente súper agudo. Da una paleta increíble dependiendo de los diferentes tipos de iluminación. Hoy se ha convertido en mi lente principal en la Canon 1100D. Rara vez uso ballenas, solo si hay algunas fotos de servicio. Para divertirse solo Carl Zeiss y WORLD 1B.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/11/carl-zeiss-sonnar-3-5-135-mc-ddr/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/carl-zeiss-sonnar-3-5-135-mc-ddr/comment-page-1/