O okazję recenzja obiektywu Asahi Opt. Współ. Super Takumar 1:1.9/85 wielkie podziękowania dla Michaiła Miedwiediewa, a także dla sklepu FOCUSFILM (zasubskrybuj INSTAGRAM).
Opt. Asahi TTX Współ. Super Takumar 1:1.9/85
Długość ogniskowa: 85mm
Membrana: F/1.9-F/16.0
Liczba listków przysłony: 6 sztuk
Elementy/grupy układu optycznego: 5 \ 4
MDF: 85cm
Waga: 340
Wątek lądowania: M42
Średnica filtra przedniego: 58mm
Super Takumar 1:1.9/85 - swego rodzaju legenda, obiektyw ma dobre właściwości optyczne i dobrą "niezniszczalną" konstrukcję. Super-Takumar 1:1.9/8 ma jeszcze dwóch podobnych braci, są to Asahi Opt. Co., Auto-Takumar 1:1.8/85 и Asahi Opt. Co., Super-wielopowłokowy Takumar 1:1.8/85 i starsza wersja Asahi Opt. Współ. Super Takumar 1:1.9/85. Różnica w stosunku przysłony między F/1.8 F/1.9 jest 1.11 razy.
Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest zażółcenie przedniej soczewki. Soczewka ma tylko jedną warstwę konwencjonalną oświeceniew przeciwieństwie do jego brata Super wielopowłokowy Takumar 1:1.8/85. Obiektyw słabo radzi sobie z bocznym i tylnym światłem, czasem łapie „zające” i jednocześnie daje dobry kontrast w innych warunkach.
Ogniskowanie na obiektywie jest bardzo płynne, pierścień ostrości obraca się o 270 stopni. Podczas ustawiania ostrości poruszają się wszystkie soczewki w tubusie obiektywu. Minimalna odległość ogniskowania to 85 cm, prawie taka sama jak in Jowisz-9 1:2/85. Skala głębi ostrości jest wskazana tylko dla przysłon F/4, 8, 16.
Obiektyw ma doskonałe połączenie przysłony i ogniskowej. 85mm to prawdziwy obiektyw portretowy. Jeśli gonisz jasność, to F/1.9 w tym Super-Takumarze 1:1.9/85 jest tylko 1.84 razy mniej niż w obiektywach klasy 85\1.4. Ale w porównaniu do obiektywów 85\1.4, Super-Takumar 1:1.9/85 ma bardzo kompaktowe rozmiary, na przykład nie więcej niż pięćdziesiąt dolarów Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, przy okazji średnica przedniego filtra jest dokładnie taka sama - 58mm. Obiektyw ma przełącznik trybu przysłony M \ A, co upraszcza jego pracę z nowoczesnymi centralnymi zaworami sterującymi, ponieważ nie ma konieczności blokowania mechanizmu membrany.
Obiektyw przyszedł z metalowy kaptur, który jest wkręcany w gwint przedniego filtra. Obiektyw został wycofany z produkcji, zanim się urodziłem, ale nawet po dziesięcioleciach nadal działa i cieszy się z pracy.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Niewiele osób wie, ale Asahi Opt. Współ. Super-Takumar 1.9/85 to tak naprawdę obiektyw Pentax. Pentax ma wiele bardzo dobrej nowej i starej optyki. Z grubsza rzecz biorąc, Asahi Opt. Co i Pentax to jedno i to samo. To prawda, że aby postawić Super-Takumar na Pentaxie, trzeba też użyć przejściówki M42 - Pentax (adapter M42 do mocowania K)
Jakość obrazu
Obiektyw pokazał doskonałą jakość obrazu. Umiarkowanie ostry, kontrastowy jednak wprowadza obraz w zimne odcienie.
Osobiste wrażenia
Doskonały obiektyw portretowy bez zbędnych ceregieli. Naprawdę uwielbiam poprawki 85 mm. Asahi Opt. Współ. Super-Takumar 1: 1.9/85 wystarczy wziąć i strzelić.
Przykładowe zdjęcia
Oryginalne zdjęcia w formacie RAW („.CR2” z Canon EOS-1Ds Mark II) mogą być pobierz/wyświetl z tego linku. Kilka zdjęć w małej obróbce tutaj.
Wnioski:
Asahi Opt. Współ. Super Takumar 1:1.9/85 - dobry prawdziwy obiektyw portretowy o charakterystycznych cechach obiektywu portretowego - długa ogniskowa i jasność, a co najważniejsze - przyjemny wzór. Polecam.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bardzo dobra recenzja, dzięki, świetna strona, lubię tu przychodzić, a dziewczyna jest piękna))))
Fajna recenzja! Jeszcze raz dziękuję - najlepsza strona, na której można znaleźć wszystko !!!!!
świetna recenzja. Bardzo podobał mi się wzór soczewki! dzięki!
Opublikuj recenzje na temat „Obiektywy bez autofokusa w Sony NEX” ( http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28 ), chociaż są nexy, zawsze chętnie recenzują starą optykę manualną.
Daj mi Sony Nex, a ja zrecenzuję Sony Nex. Zaznaczam, że teraz można robić recenzje na pełnej klatce, na których można pokazać całe „piękno obiektywu”. Sony Nex nie nabył jeszcze pełnowymiarowych sensorów. Planuję też kupić sobie Sony Nex 5, żeby przetestować optykę dalmierzową i M42 z nieskończonością (żeby nie kupować Pentaxa, Canona też do M42). Ogólnie fajnie by było, gdyby ktoś wyrzucił tani używany.
Poprę poprzedni komentarz, Wasze recenzje nie wystarczą na super popularnym forum dla systemów Sony Nex
Oczywiście pięknie rysuje, ale cena trochę odstrasza...
Czy Jupiter 9 jest znacznie gorszy od tego szkła?
Jak sam tutaj widzę, ostrość przy otwarciu jest znakomita :)
Arkady, dobry dzień. Chciałbym wyrazić szczególną wdzięczność za recenzje dotyczące optyki i całej witryny. Wybierając optykę manualną mm85, wybrał ten konkretny obiektyw, cena i radioaktywność w zasadzie nie straszą, biorąc pod uwagę rysowany obraz. Jednak po dokładnym zbadaniu konstrukcji obiektywu „wdrapał się robak”, w szczególności mała biała szpilka na bagnecie. I masz pytanie. Czy ten pin przeszkadza, gdy ten obiektyw jest zamontowany w Nikonie B7000? A jeśli przeszkadza, co z tym zrobiłeś?
Sprzedam w doskonałym stanie.
Kto jest zainteresowany, napisz: retail85@mail.ru
Obiektyw jest naprawdę piękny i bardzo rzadki, więc tanio go nie sprzedam.
Zapoznaj się z Fuji X-E2. Fuji dostał bardzo ciekawy aparat
To, co szczególnie się tutaj kręci, to to, że ludzie nawet nie chodzą po naprawdę wartościowych, legendarnych obiektywach, takich jak ten. 10 komentarzy z 12. roku))). Świadomość i wiedza fotograficzna ludzi wciąż budzą pewne nadzieje typu…..
Jak to towarzysz Czubajs mawiał o swojej poprzedniej żonie (przed Dunią): „Tak, mam piękną żonę, ale to nie jest powód, by ją wszystkim pokazywać”. Mam SMC 85\1.8 - najlepszy obiektyw jakim kiedykolwiek fotografowałem. Ale tu ludzie i cena 1.9 odstrasza...
No tak, nie powiedziałbym, że buty na 1.2 i 1.4 strzelają gorzej i af przeszkadzają im w życiu, ale wśród odmiany Takumar tak, zdecydowanie 1.8 i 1.9 też nie są złe. Jowisze są po prostu w wiadrze w tłumie od razu wszystkich modyfikacji. Nikorra, buty fl fd i tak dalej to osobny temat do rozmowy.
Nie będę tego wspierać na ah. Mimo wszystko dziura na dwójkę. Ale też nieźle. Takie są rzeczy.
Canona 1.2 i 1.4 potraktowałbym osobno. 1.2 to świetny obiektyw, a wybór między nim a Takumar 1.8 jest wyłącznie kwestią gustu (jeśli uwzględni się koszty). Canon ma bardziej przeciętne „europejskie” zdjęcie, Takumar ma bardziej „japońskie” zdjęcie. Moje upodobania są bardziej zgodne z tym ostatnim; Nie trzymam ani jednego Europejczyka na ogniskowych dłuższych niż 75 (i krótszych niż 35). Ale z 1.4 sytuacja jest bardziej skomplikowana. Moim zdaniem na zdjęciu za bardzo przypomina 50\1.4 USM, co nie jest dobre dla ogniskowej 85 mm.
SMC 85\1.8 jest znacznie droższy niż ten w recenzji. dostępny również w garażu. W zasadzie unikam optyki z wklejaniem soczewek.
Nie przechowuj go w garażu
Och! mój „garaż” jest niekonwencjonalny, w szafie. Mam tam park optyczny.
o ile wyczytałem w internecie, Takumara pięćdziesiąt dolarów i 85 1.8 dzwoni, ale 1.9 nie wydaje się być.
Tam jest przecież MDF, nie 85mm, a 85cm.
I tak - jak zwykle dobra recenzja, znakomite szkło. Jak dla mnie trochę świeży na otwartej przestrzeni, ale w rzeczywistości obraz jest jasny i przewiewny.
Drogi A.Sh. recenzja portretu bez portretów…….???? Pełnometrażowe portrety można wykonywać z czymkolwiek, tym bardziej z pniami drzew
Jestem plusem.
Możesz też robić portrety z czymkolwiek
Oglądanie czyj.