O okazję recenzja MS Helios-123N 1.4 / 50 dzięki Aleksandrowi z działu optyki manualnej.
Przegląd obiektywu MS Helios-123N 1.4 50
Obiektyw TTX MS Helios-123N 1.4 / 50
Długość ogniskowa: 50mm
Otwór: F1.4-F16
Liczba listków przysłony: 7 sztuk, matowy szary
Konstrukcja optyczna: 7 soczewek w 6 grupach
Waga: 270г
MDF: 45cm
Średnica filtra przedniego: 52mm
Bagnet: H, podobny do Nikona F ai-s typ, montowany w aparatach Nikon bez adaptera.
Uwaga! MS Helios-123N 1.4/50 и Arsat 50mm 1:1,4H - ten sam obiektyw o różnych nazwach. Arsat 50mm 1:1,4H to nowsza wersja. Po rozpadzie Związku Radzieckiego (być może z innych powodów) fabryka Arsenalu zaczęła produkować produkty pod marką Arsat. Obiektyw Arsat 50mm 1:1,4H był zwykłym (wielorybem) obiektywem w aparatach marki Kijowa. Na obiektywie widnieje napis Made in Ukraine. Mieszkam w Kijowie i cieszę się, że wiem, że obiektywy takiej jakości były produkowane na Ukrainie.
Widok obiektywu MS Helios-123N 1.4 50 z różnych stron
Obiektyw jest bardzo interesujący ze względu na swój ogromny jasność F1.4 i kompatybilny z Nikon CZK. TAk, MS Helios-123N właśnie zainstalowany w Nikonie. Nie są potrzebne żadne adaptery. Na MS Helios-123N 1.4/50 to samo mocowanie (bagnet) co w obiektywach firmy Nikon. Obiektyw AI-S typ, taki sam jak stare i nowe nowoczesne natywne obiektywy Nikon, np. Nikon 50mm f/1.4 AI-S. Stare manualne obiektywy (z manualnym ustawianiem ostrości) są o tyle ciekawe, że można ich używać w innych systemach (w aparatach innych producentów) bez żalu, że ginie autofocus. Więc, MS Helios-123N można bez problemu używać w aparatach Canon, Pentax. Jak korzystać z Canona można znaleźć w moim artykule stare obiektywy Canon. Ale nowoczesnych obiektywów z autofokusem nie można tak łatwo używać w starszych aparatach, ponieważ większość obiektywów nie ma ręcznej regulacji przysłony, a autofokus działa tylko z natywnymi aparatami. Z grubsza mówiąc, stare obiektywy są bardziej uniwersalne w stosunku do innych systemów niż współczesne, ale praca ze starą optyką jest znacznie trudniejsza.
Widok obiektywu MS Helios-123N 1.4 50 na nowoczesnym aparacie
Główne cechy MS Helios-123N:
1. Podczas pracy na nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych firmy Nikon zadziała półautomatyczne sterowanie przysłoną – oznacza to, że przysłonę trzeba będzie ustawić na samym obiektywie. Po zamontowaniu na aparacie Nikon MS Helios-123N przysłona będzie stale otwarta i zamknie się dopiero po zwolnieniu migawki (podczas fotografowania). Prawie wszystkie nowoczesne obiektywy działają dokładnie w ten sam sposób.. Jest to bardzo wygodne. Za pomocą Dandelion Lushnikov możliwe będzie osiągnięcie w pełni automatycznej pracy z obiektywem, aż do pełnej automatycznej kontroli przysłony i pseudo-autofokusa.
Przykładowe zdjęcie na Helios-123N
2. Ogniskowanie tylko ręczne. Pierścień do ustawiania ostrości obraca się prawie o 180 stopni. Jednocześnie pień obiektywu wydłuża się o prawie centymetr. Podczas ustawiania ostrości poruszają się wszystkie soczewki w bloku obiektywu. Pierścień ostrości jest gumowany. Skupienie jest proste, nic niezwykłego dla pięćdziesiątki.
Przykładowe zdjęcie na Helios-123N 1: 1.4 50mm
3. Maksymalna przysłona obiektywu to F1.4. To jest swego rodzaju ograniczenie dla obiektywów, ponieważ wszystkie obiektywy z jeszcze większymi aperturami są superszybkie, a ich koszt jest niebotyczny. Przysłona F1.4 jest 1.8 razy lżejsza niż F1.65. Obiektyw z takim jasność Będzie łatwiej rób zdjęcia ręcznie. wielki jasność bardzo ułatwia kontrolowanie głębi ostrości. Na MS Helios-123N niesparowana liczba listków przysłony - 7 sztuk. Modelki z 6 płatkami spotkałem w Internecie. Po zamknięciu płatki tworzą klasyczne „orzechy” w strefie rozmycia. Również podczas zamykania przepony nie zawsze tworzy ona regularny siedmiokąt, ale „krzywą”.
Przykładowe zdjęcia na ARSAT H 1:1.4 50mm
4. Soczewka jest dobrze zmontowana, bez luzów. Biorąc pod uwagę, że mój numer kopii 9500419, obiektyw ma już ponad 17 lat i działa świetnie. Pierwsze dwie cyfry numeru radzieckiego obiektywu prawie zawsze wskazują rok produkcji, w tym przypadku - 1995.
Przykładowe zdjęcie na Helios-123N 1: 1.4 50mm
5. Soczewka ma wielowarstwową powłokę. EGF w aparatach Nikon DX będzie odpowiadać 75 mm, które można wykorzystać do robienia zdjęć portretowych. Więcej szczegółów w dziale na współczynnik upraw. Również obiektyw Arsat 50mm 1:1,4H będzie działać również na aparatach pełnoklatkowych. Co prawda nie spotkałem jeszcze egzemplarza za pięćdziesiąt kopiejek, który był przeznaczony tylko dla aparatów DX.
Przykładowe zdjęcia na ARSAT H 1:1.4 50mm. Widoczne krople deszczu
Jakość obrazu:
Dobra ostrość zaczyna się po F2.8, obiektyw cierpi na aberracje sferyczne na szerokich przysłonach (krawędzie elementów kontrastowych są rozmyte). HA na 1.4 znacznie wpływa na obraz. HA znikają przy F2.8. Na przykład świecący Nikon 50 mm F1.2 przegrywa HA już w F2.0, ale jego koszt jest również znacznie wyższy. Aberracje to główny problem jasne soczewki. Obiektyw ma bardzo małą dystorsję (w rzeczywistości nie ma jej w kadrze). Winietowanie na kadrze znika przy F2.8. Odwzorowanie kolorów soczewki Helios-123N jest normalne, nie ma nieodłącznego „odcieńczenia butelki”. Kontrast na szeroko otwartej przysłonie mógłby być lepszy, kontrast wzrasta wraz z zamknięciem przysłony. Przy F4.0-F8.0 obiektyw jest bardzo ostry. Trudno naocznie rozpoznać pracę za pięćdziesiąt dolarów na zakrytych przesłonach. Efekt bokeh obiektywu jest doskonały. Dyski w strefie rozmycia są dobrze zdefiniowane z cienką ramką, rozmycie jest gładkie. W przeciwieństwie do legendarnego Helios-81N, Helios-123N nie kręci bokeh. Aperture 1.4 ma mocne oprogramowanie, przy tej przysłonie można uzyskać dobre portrety. Ogólnie jakość obrazu mogłaby być lepsza. Może nie mam najlepszego egzemplarza, ale obiektyw wygląda świetnie.
Przykładowe zdjęcia na ARSAT H 1:1.4 50mm
Przykładowe zdjęcia na obiektywie MS Helios-123N 1.4/50 (Przykładowe zdjęcia na Arsat 50mm 1:1,4H)
Wszystkie przykładowe zdjęcia zostały zrobione aparatem Nikon D200. Wszystkie przykłady zdjęć w tej recenzji są bez przetwarzania (poziomy automatyczne podczas konwersji, ponieważ obiektyw ma niewielki kontrast przy otwartych przysłonach). Fotografuję w formacie RAW, a następnie konwertuję do JPEG w jakości Q80% i zmniejszam rozmiar do 1600*1200 i odciskam dane za pomocą EXIF moduł. Jeśli uważasz, że trudniej będzie fotografować prostszym aparatem bez pomiaru ekspozycji – wystarczy spojrzeć na galerię Helios-81N, wszystko tam jest kręcone na prostym Nikon D40, pod którym nic nie można znaleźć.
Porównanie z tanim autofokusem stałoogniskowym Nikon 50 mm F1.8D
Jak się okazało, Helios-123N ma nieco szerszy kąt widzenia niż obiektyw 50mm. Porównałem na przysłonie F2.0. Ostrość jest nie do odróżnienia wzrokiem. A zabawne jest to, że Helios okazał się nieco lżejszy w F2.0 niż Nikon 50 mm F1.8D @F2.0, około 1/3 stopnia, co wyraźnie widać z histogramu w moim aparacie.
różnica w kącie widzenia. Strzał na statywie przy tych samych ustawieniach
Osobiste wrażenia i rekomendacje:
Podobał mi się obiektyw. W przeciwieństwie do wielu sowieckich obiektywów daje normalne odwzorowanie kolorów, ma całkowicie normalny wzór bokeh. Jeśli szukasz ciekawego i niedrogiego radzieckiego pięćdziesiątka dla Nikona, to nie znajdziesz nic lepszego niż Helios-81n. Jednocześnie Helios-81N daje ciekawy „skręcony” bokeh, w przeciwieństwie do Helios-123N. To prawda, że nie każdemu podoba się „skręt” Heliosa. W każdym razie Helios-123N wciąż ma ogromny jasność.
Głębia ostrości przy 1.4 jest bardzo mała
MS Helios-123N to jeden z nielicznych radzieckich obiektywów o tak dużym jasność F1.4. To nawet więcej niż legendarny szybki Helios-40-2. Tak się złożyło, że obiektywy z F1.4 można policzyć na palcach. Jeśli nawet nie mówisz o ogniskowej, to z takimi jasność są tylko następujące soczewki sowieckie:
- Mir-46 35mm F1.4
- MS Zenitar-K 85mm F1.4 (MS Gelionar-1 1.4/85)
- MS Wave-4 50 mm F1.4
- MC Zenitar MA 50mm F1.4
Reszta - albo pozostała w prototypach, albo po prostu ich nie znalazłem. Helios-123N jest więc jednym z pięciu najszybszych obiektywów ze Związku Radzieckiego i krajów WNP.
Ostrość na Helios-123N F1.4 bez obróbki, kadr 1 do 1, jakość kompresji 100%
Reklama: jeśli jesteś zainteresowany Helios-123N lub starą optyką, możesz go kupić kontaktując się z kontaktami z działu optyki ręcznej.
Przykładowe zdjęcie na MS Helios-123
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS Helios-123N - standardowy obiektyw z ogromnym jasność. Przy otwartych przysłonach do 2.8 pojawia się efekt zmiękczenia z powodu aberracji, otwarte przysłony można stosować do portretów. Kompatybilność z nowoczesnymi aparatami Nikon sprawia, że obiektyw jest bardzo atrakcyjny w użytkowaniu. Obiektyw może służyć fotografowi jako kreatywne narzędzie.
Znajomość radzieckich obiektywów marki 'Helios', polecam zacząć od niedrogiego i pospolitego obiektywu Helios-44-2 2/58 (alias HELIOS-44-2 2/58). Poniższe linki mogą spojrzeć na nowoczesne soczewki ZENITAR и HELIOS.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jeśli porównamy go (ARSAT H 50/1.4) i Nikon 50/1.4 MF, to który jest lepszy?
jasne jest, że arsat nie musi być przerabiany, to jest łatwe, ale jak myślisz Arkady, twoim subiektywnym zdaniem, który jest lepszy pod względem właściwości optycznych?
Nikkor zarabia absolutnie każde sowieckie pięćdziesiąt dolarów pod każdym względem. Piszę dokładnie „robi”, a nie „lepiej”.
Powiedz mi koszt Zenitara 50 / 1,4
Ogromna kupa pieniędzy. Ale jest bardziej prawdopodobne, że nigdy go nie znajdziesz.
100 €
Recenzja znakomita, ale ciekawa, czy autor ciągle kręci swojego „Ukochanego”?(i niezbyt fotogeniczny), czy nie ma innych modeli?
Głupie miasto.
Absolutnie nie bzdury, popieram. Ciągle jeden i ten sam.. i nie taki gorący zresztą.
Zaoferuj autorowi „swój” do użytku ...!
Jakie problemy ?! „Twój” to na pewno Ci się spodoba ... ???!!!
;))))))))))))))))
Nie zgadzam się, model jest piękny. Tutaj szczególnie.
tak głupie, oczywiście nie masz za dużo rozumu
fotogeniczny nie fotogeniczny - każdemu po swojemu. Idę przeczytać recenzję, aby zobaczyć bokeh i kto w kadrze nie ma dla mnie żadnego znaczenia - nawet małpa. dobry model!
aby się popisać, musisz najpierw zrobić coś samemu - na początek przynajmniej wstań z sofy, w przeciwnym razie sofy od dawna są przepełnione
To niewdzięczny i źle wychowany cham.
Dzień dobry. Pytanie jest nie na temat. Robię zdjęcia Nikonem D5200. Ale ostatnio pojawiła się wielka potrzeba produkcji wideo. Potrzebujesz szerokiego kąta, dobrej przysłony i stabilizacji. Piszę recenzje dla mojego syna na kanale YouTube: wieczorami, w dzień w ruchu itp. Proszę doradzić, jaki jest najlepszy obiektyw do nagrywania wideo? Z góry dziękuję!
Sigma AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Ale dlaczego nie wspomniałeś o M42 Helios-44M-x, jednym z najsłynniejszych fotografów portretowych w kadrze, oferującym doskonały skręcony bokeh? Nawiasem mówiąc, jeden z moich ulubionych obiektywów.
Ale dlaczego nie raczyłeś spojrzeć na recenzje tuev khucha tych 44 na tej stronie?
;))))))))))))))))
Zaśmiał się…. !!!! Szatan...
Miałem takie pięćdziesiąt dolarów - niestety pękło mechanicznie (przerażająca jakość wykonania). O ile rozumiem, jest to udana kopia sześcioobiektywowego symetrycznego astygmatu Nikkor 50/1.4 non-Ai z początku lat 70-tych. A Arsat 100/2.8 to nie mniej udana kopia Nikorra z serii E, który pod względem ostrości przewyższa legendarny Nikkor 105/2.5. Kiedyś, głupio kompletnie, sprzedał go. Zakupiony wtedy Nikkor 105, choć należy do klasy profesjonalnej, ma arcydzieło mechanicznej jakości, ale optyka jest tak dobrana, że jego rzeczywiste przysłony robocze wynoszą od 3,2 (połowa między 2,5 a 4), aż do 5,6. A dalej na rysunku dyfrakcja psuje kontrast już od 8, po 11 rozdzielczość brzydko spada. Podobnie zachowuje się AF DC 105/2 i mocno nie lubi podświetlenia. Ale Arsat 100/2,8 jest ostry w centrum z otwartym - daje miękkość tylko na brzegach. Nie kręcili ich na zamkniętym filmie. Protoplasta jego serii 100 mm E, wydany przez Cosinę dla Nikona, w ogóle nie daje rozpraszania dyfrakcyjnego do f800 przy 8. Nikona. Tak ostry, że przynajmniej załóż ustawienie reprodukcji
Gdzie to kupić?
Nigdzie indziej - rzadki obiektyw. Ale nie martw się - nawet dla tego systemu są lepsze rozwiązania.
Szkoda, oczywiście, że chcę zebrać park optyczny Arsenał dla Kijowa 19 (no, postać Nikona).
O ile rozumiem, naprawdę można dostać tylko Granit, Kaleinar i Mir (z wyjątkiem g81)
Zachowaj ostrożność przy zakładaniu optyki "Kijów" na Nikona - czasami mocno się zacina i wtedy nie można jej wyjąć.
Ja też się natknąłem i chyba znalazłem przyczynę. W niektórych obiektywach typu H nie ma ogranicznika śrubowego w oprawce, a jeśli obiektyw zostanie obrócony w przeciwnym kierunku podczas wyjmowania, przetwornik przysłony zablokuje się w napędzie i nie będzie można wyjąć obiektywu. Wygląda na to, że właściciele "Kijowa" odkręcili tę śrubę, ale dlaczego - nie jest jasne. Mam dwa takie - Kaleinar i Mir, oba pochodzą od tego samego właściciela. Jest w nich gwint do tej śruby.