Gracias a Alexander de la sección de óptica manual por la oportunidad de reseñar el MS Helios-123N 1.4/50 .
Vista general de la lente MS Helios-123N 1.4 50
Lente TTX MS Helios-123N 1.4/50
Longitud focal: 50 mm
Abertura: F1.4-F16
Número de hojas de apertura: 7 piezas, gris mate
Diseño óptico: 7 lentes en 6 grupos
peso: 270g
MDF: 45sm
Diámetro del filtro frontal: 52mm
Bayoneta: H, similar a Nikon F ai-s tipo, montado en cámaras Nikon sin adaptador.
Tenga en cuenta que el MC Helios-123N 1.4/50 y el Arsat 50mm 1:1,4 H son el mismo objetivo con nombres diferentes. El Arsat 50mm 1:1,4 H es una versión más reciente. Tras la disolución de la Unión Soviética (posiblemente por otros motivos), la fábrica Arsenal comenzó a producir productos bajo la marca Arsat. El Arsat 50mm 1:1,4 H venía incluido en el kit de las cámaras de la marca Kyiv. El objetivo lleva la inscripción "Hecho en Ucrania". Vivo en Kiev y me complace saber que se fabricaron objetivos de esta calidad en Ucrania.
Vista de la lente MS Helios-123N 1.4 50 desde diferentes lados
Este objetivo es muy interesante debido a su enorme apertura F1.4 y su compatibilidad con los objetivos zoom digitales de Nikon. Sí, el MC Helios-123H se monta fácilmente en un objetivo Nikon. No se requieren adaptadores. El MC Helios-123H 1.4/50 utiliza la misma montura de bayoneta que los objetivos Nikon. Es un objetivo AI-S , igual que los objetivos Nikon antiguos y modernos, como el Nikon 50mm f/1.4 AI-S . Los objetivos antiguos de enfoque manual son interesantes porque se pueden usar en otros sistemas (cámaras de otros fabricantes) sin perder el autoenfoque. Por ejemplo, el MC Helios-123H se puede usar en cámaras Canon y Pentax sin problemas. Puedes encontrar información sobre su uso en Canon en mi artículo sobre objetivos antiguos en Canon . Sin embargo, los objetivos modernos de autoenfoque no funcionarán tan fácilmente en cámaras antiguas, ya que la mayoría carecen de control manual de apertura y el autoenfoque solo funciona con sus cámaras nativas. En términos generales, los objetivos antiguos son más versátiles en diferentes sistemas que los modernos, pero trabajar con ópticas antiguas también es mucho más difícil.
Vista del objetivo MS Helios-123N 1.4 50 en una cámara moderna
Características principales del MS Helios-123N :
1. Al usarlo con cámaras réflex digitales Nikon modernas, se activará el control de apertura semiautomático, lo que significa que la apertura deberá ajustarse directamente en el objetivo. Cuando se monta en una cámara Nikon, el MC Helios-123N tendrá una apertura constante, cerrándose solo al disparar (durante la toma). Casi todos los objetivos modernos funcionan exactamente igual . Esto es muy práctico. Al usar el Lushnikov Dandelion, se puede lograr un funcionamiento totalmente automático del objetivo, incluyendo el control de apertura automático y el pseudoautoenfoque.
Un ejemplo de una foto en Helios-123N
2. Enfoque solo manual. El anillo de enfoque gira casi 180 grados. Al mismo tiempo, el tronco de la lente se alarga casi un centímetro. Al enfocar, todas las lentes del bloque de lentes se mueven. El anillo de enfoque está recubierto de goma. El enfoque es simple, nada inusual para un cincuenta y cincuenta.
Un ejemplo de una foto en Helios-123N 1: 1.4 50mm
3. La apertura máxima del objetivo es F1.4. Esto supone una especie de límite para los objetivos, ya que cualquier objetivo con una apertura mayor es súper rápido y su precio aumenta considerablemente. Una apertura F1.4 es 1.65 veces más luminosa que una F1.8. Un objetivo con esta apertura será más fácil de sujetar a mano . Esta gran apertura permite un control muy sencillo de la profundidad de campo. El MS Helios-123N tiene un número impar de láminas de diafragma: 7. He visto modelos con 6 láminas en internet. Cuando están cerradas, las láminas forman una clásica forma de "tuerca" en la zona desenfocada. Además, al cerrar el diafragma, no siempre forma un heptágono perfecto, sino uno curvo.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm
4. El objetivo está bien ensamblado, sin holgura. Teniendo en cuenta que mi ejemplar tiene el número de serie 95 00419, el objetivo tiene más de 17 años y aún funciona perfectamente. Los dos primeros dígitos del número de serie de un objetivo soviético casi siempre indican el año de fabricación, en este caso 19 95.
Foto de muestra en Helios-123N 1: 1.4 50 mm
5. El objetivo tiene revestimiento multicapa. Su distancia focal equivalente en cámaras Nikon DX es de 75 mm, lo que permite usarlo para retratos. Encontrará más detalles en la sección sobre factor de recorte . El Arsat 50 mm 1:1,4 H también funciona con cámaras de fotograma completo. Sin embargo, aún no he encontrado un objetivo de 50 mm diseñado exclusivamente para cámaras DX.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm. gotas de lluvia visibles
Calidad de la imagen:
La buena nitidez comienza después de F2.8, pero el objetivo sufre de aberraciones esféricas en aperturas amplias (los bordes de los elementos contrastantes están borrosos). La CA a 1.4 tiene un impacto significativo en la imagen. La CA desaparece en F2.8. Por ejemplo, el rápido Nikon 50mm F1.2 pierde CA en F2.0, pero también cuesta mucho más. Las aberraciones son el principal problema con los objetivos rápidos. El objetivo tiene muy poca distorsión (prácticamente ninguna en un factor de recorte). El viñeteado en un factor de recorte desaparece en F2.8. El Helios-123N tiene una reproducción cromática normal, sin el típico "tono de botella". El contraste en apertura máxima podría ser mejor, y el contraste aumenta a medida que se cierra el diafragma. El objetivo es muy nítido entre F4.0 y F8.0. Apenas se puede notar la diferencia entre un objetivo de 50 mm en aperturas cerradas. El objetivo tiene un bokeh excelente . Las áreas desenfocadas están bien definidas con un sutil halo, y el desenfoque es suave. A diferencia del legendario Helios-81N, el Helios-123N no produce un bokeh irregular. A f/1.4, el enfoque suave es notable, lo que permite obtener buenos retratos. En general, la calidad de imagen podría mejorar. Quizás no tengo la mejor unidad, pero el objetivo luce excelente.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm
Ejemplos de fotografías tomadas con el objetivo MS Helios-123N 1.4/50 (Ejemplos de fotografías tomadas con el Arsat 50mm 1:1,4 H )
Todas las fotos de muestra fueron tomadas con una Nikon D200 . Todas las fotos de muestra en esta reseña no están procesadas (se usan niveles automáticos durante la conversión, ya que el objetivo tiene poco contraste a aperturas amplias). Disparo en RAW, luego convierto a JPEG con una calidad Q80%, reduzco la resolución a 1600*1200 e imprimo los datos EXIF . Si crees que sería más difícil fotografiar con una cámara más sencilla sin medición de exposición, solo echa un vistazo a la galería de Helios-81N; todo allí fue fotografiado con una Nikon D40 básica , que es la única cámara que he visto inferior a esta.
Comparación con el económico objetivo fijo Nikon 50mm F1.8D con autoenfoque
Resulta que el Helios-123N tiene un ángulo de visión ligeramente más amplio que el objetivo de 50 mm. Los comparé a F2.0. La nitidez es prácticamente imperceptible a simple vista. Lo más curioso es que el Helios era ligeramente más luminoso a F2.0 que el Nikon 50 mm F1.8D a F2.0, aproximadamente un tercio de paso, lo cual se aprecia claramente en el histograma de mi cámara.
diferencia en el ángulo de visión. Disparo en un trípode con la misma configuración
Impresiones personales y recomendaciones:
Me gustó el objetivo. A diferencia de muchos objetivos soviéticos, ofrece una reproducción cromática decente y un bokeh perfectamente aceptable. Si buscas un objetivo soviético de 50 mm interesante y asequible para Nikon, no encontrarás nada mejor que el Helios-81N. Además, el Helios-81N produce un bokeh interesante, con un efecto de remolino, a diferencia del Helios-123N. Sin embargo, no a todo el mundo le gusta este efecto de remolino de los objetivos Helios. En cualquier caso, el Helios-123N sigue teniendo una apertura muy rápida.
La profundidad de campo a 1.4 es muy pequeña
El MS Helios-123N es uno de los pocos objetivos soviéticos con una apertura tan rápida de F1.4. Es incluso más rápido que el legendario Helios-40-2. Históricamente, los objetivos con apertura F1.4 se pueden contar con los dedos de una mano. Incluso sin considerar la distancia focal, solo los siguientes objetivos soviéticos tienen una apertura tan rápida :
- Mir-46 35 mm F1.4
- MS Zenitar-K 85 mm F1.4 (MS Gelionar-1 1.4/85)
- MS Wave-4 50 mm F1.4
- MC Zenitar MA 50mm F1.4
El resto permaneció en los prototipos o simplemente no los encontré. Entonces, Helios-123N es una de las cinco lentes más rápidas de la Unión Soviética y los países de la CEI.
Nitidez en Helios-123N F1.4 sin procesamiento, recorte 1 a 1, calidad de compresión 100%
Publicidad: Si le interesa el Helios-123N o modelos ópticos más antiguos, puede adquirirlos contactándonos en la sección de óptica manual.
Un ejemplo de una foto en MS Helios-123
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusión:
El MS Helios-123N es un objetivo estándar con una apertura muy rápida . Con aperturas de hasta f/2.8, se aprecia un efecto de desenfoque debido a las aberraciones; las aperturas amplias son ideales para retratos. Su compatibilidad con las cámaras Nikon modernas lo convierte en un objetivo muy atractivo. Puede ser una herramienta creativa para los fotógrafos.
Al explorar los objetivos soviéticos Helios, recomiendo comenzar con el económico y ampliamente disponible Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58) . También puede consultar los objetivos modernos ZENITAR y HELIOS en los siguientes enlaces.
Este material fue preparado por Arkady Shapoval . El mayor apoyo para este sitio web se da cuando utilizas los enlaces que aparecen aquí, como los de Amazon , al realizar tus compras . No te cuesta nada, pero para este sitio, y por lo tanto para mi familia, es la principal fuente de sustento.
Si lo comparamos (ARSAT H 50 / 1.4) y Nikon 50 / 1.4 MF, ¿cuál es preferible?
está claro que arsat no necesita ser rehecho, esto es fácil, pero ¿cómo crees que Arkady, en tu opinión subjetiva, es mejor en términos de sus características ópticas?
Nikkor gana absolutamente cincuenta dólares soviéticos en todos los aspectos. Escribo precisamente "hace", y no "mejor".
Dime el costo de Zenitar 50 / 1,4
Enorme montón de dinero. Pero es más probable que nunca lo encuentres.
100 euros
La reseña es excelente, pero es interesante, ¿el autor dispara constantemente a su "Amado"? (Y no muy fotogénico), ¿o no hay otros modelos?
ciudad tonta.
Absolutamente no es una tontería, lo apoyo. Constantemente uno y el mismo .. y no tan caliente, además.
¡Ofrezca al autor "el suyo" para que lo use ...!
Qué problemas ?! "Tu" entonces definitivamente te gustará ... ???!!!
;))))))))))))))))
No estoy de acuerdo, el modelo es hermoso. Aquí especialmente.
estúpido así, obviamente no tienes mucho cerebro
fotogénico no fotogénico - a cada uno lo suyo. Voy a leer la reseña para ver el bokeh y quién en el cuadro simplemente no me importa, incluso un mono. buen modelo!
para presumir, primero debe hacer algo usted mismo: para empezar, al menos levántese del sofá, de lo contrario, las tropas del sofá han estado abarrotadas durante mucho tiempo
Ese es un patán desagradecido y maleducado.
Buena tarde. La pregunta está fuera de tema. Hago fotos con una Nikon D5200. Pero últimamente ha habido una gran necesidad de producción de video. Necesitas un gran angular, buena apertura y estabilización. Hago reseñas para mi hijo en el canal de YouTube: por la noche, durante el día en movimiento, etc. Indique cuál es la mejor lente para grabar videos. ¡Gracias de antemano!
Sigma AF 18-35 mm f/1.8 CC HSM
Pero, ¿por qué no mencionaste el M42 Helios-44M-x, uno de los fotógrafos de retratos más famosos en cultivo, que produce un excelente bokeh retorcido? Uno de mis lentes favoritos, por cierto.
Pero, ¿por qué no te dignaste a mirar las reseñas de tuev khucha de estos 44 en este sitio?
;))))))))))))))))
Se rió…. !!!! Satán...
Tenía cincuenta dólares, por desgracia, se rompió mecánicamente (calidad de construcción espeluznante). Según tengo entendido, esta es una copia exitosa del anastigmatismo simétrico de seis lentes Nikkor 50 / 1.4 no Ai de principios de los 70. Y el Arsat 100/2.8 es una copia no menos exitosa de la serie E de Nikorr, que supera en nitidez al legendario Nikkor 105/2.5. En un momento, tontamente por completo, lo vendió. El entonces adquirido Nikkor 105, aunque pertenece a la clase profesional, tiene una obra maestra de calidad mecánica, pero la óptica es tal que sus aperturas de trabajo reales son desde 3,2 (la mitad entre 2,5 y 4) y hasta 5,6. Y más adelante en la figura, la difracción estropea el contraste ya desde el 8, después del 11 la resolución baja feamente. AF DC 105/2 se comporta de manera similar y no le gusta mucho la luz de fondo. Pero Arsat 100 / 2,8 es nítido en el centro con uno abierto: solo da suavidad en los bordes. No los filmaron de cerca en la película. El progenitor de su serie E de 100 mm, lanzado por Cosina para Nikon, no ofrece ninguna dispersión de difracción hasta f800 en el 8º de Nikon. Tan nítido que al menos poner un ajuste de reproducción
¿Dónde comprarlo?
En ningún otro lugar: una lente rara. Pero no se preocupe, incluso para este sistema hay mejores soluciones.
Es una pena, por supuesto, quiero recoger el parque óptico Arsenal para Kiev 19 (bueno, la figura de Nikon).
Según tengo entendido, es realmente posible obtener solo Granite, Kaleinar y Mir (excepto g81)
Tenga cuidado al colocar la óptica "Kiev" en Nikon; a veces se atasca y luego no se puede quitar.
También me encontré, y creo que encontré la causa. En algunos lentes H, no hay limitador de tornillo en el marco, y si el lente se gira en la dirección opuesta al quitarlo, el controlador del diafragma se atascará en el disco y será imposible quitar el lente. Parece que los propietarios de los "Kievs" desatornillaron este tornillo, pero no está claro por qué. Tengo dos de estos: Kaleinar y Mir, ambos del mismo propietario. Hay una rosca para este tornillo.
Respecto a Nikon y otros objetivos japoneses…
¡Gracias por la reseña!
En cuanto a Nikon y otros objetivos japoneses… No discuto su calidad. Pero este sitio no solo lo consultan fotógrafos, sino también coleccionistas de óptica soviética antigua (y no solo soviética). Y no importa quién "supere" a quién. Lo principal es la rareza. En primer lugar, y en segundo lugar, ir a subastas japonesas: los propios japoneses venden sus objetivos de los años 70 a los 2000 en lotes de 20, 30 o 40 unidades, lo que arruina enormemente la impresión y reduce su valor. Al mismo tiempo, los objetivos soviéticos y alemanes antiguos se venden por separado y siempre a un precio elevado. Incluso en subastas alemanas, hay entre 15 y 20 objetivos japoneses por cada objetivo alemán. Los japoneses han producido millones de objetivos en 40 o 50 años, como nadie más. Se han convertido en bienes de consumo. Y a los coleccionistas no les interesan los bienes de consumo.
Sí, recordamos la reseña del Volna-8, que un "coleccionista" le dio a Arkady para que condujera durante literalmente media hora, sin permitirle siquiera publicar fotos de prueba sin una marca de agua en toda la foto. Claro que un coleccionista así se "ganó" el respeto.