por la oportunidad revisión MS Helios-123N 1.4 / 50 gracias a Alexander de la sección de óptica manual.
Vista general de la lente MS Helios-123N 1.4 50
Lente TTX MS Helios-123N 1.4/50
Longitud focal: 50 mm
Abertura: F1.4-F16
Número de hojas de apertura: 7 piezas, gris mate
Diseño óptico: 7 lentes en 6 grupos
peso: 270g
MDF: 45sm
Diámetro del filtro frontal: 52mm
Bayoneta: H, similar a Nikon F ai-s tipo, montado en cámaras Nikon sin adaptador.
Tenga en cuenta que MS Helios-123N 1.4/50 и Arsat 50mm 1:1,4H - la misma lente con diferentes nombres. Arsat 50mm 1:1,4H es una versión más nueva. Después del colapso de la Unión Soviética (quizás por otras razones), la planta del Arsenal comenzó a producir productos bajo la marca Arsat. Lente Arsat 50mm 1:1,4H era una lente normal (ballena) en las cámaras de la marca Kyiv. En la lente puede encontrar la inscripción Hecho en Ucrania. Vivo en Kiev y me complace saber que en Ucrania se produjeron lentes de tal calidad.
Vista de la lente MS Helios-123N 1.4 50 desde diferentes lados
El objetivo es muy interesante por su enorme luminosidad F1.4 y compatible con Nikon CZK. Sí, MS Helios-123N recién instalado en Nikon. No se necesitan adaptadores. En MS Helios-123N 1.4/50 la misma montura (bayoneta) que la de los objetivos Nikon. Lente AI-S tipo, lo mismo que las lentes Nikon nativas modernas antiguas y nuevas, por ejemplo Nikon 50mm f / 1.4 AI-S. Las lentes manuales antiguas (con enfoque manual) son interesantes porque se pueden usar en otros sistemas (en cámaras de otros fabricantes) sin lamentar que se pierda el enfoque automático. Entonces, MS Helios-123N Se puede utilizar sin problemas en cámaras Canon, Pentax. Cómo usar en Canon se puede encontrar en mi artículo lentes canon antiguos. Pero los lentes de enfoque automático modernos no se pueden usar tan fácilmente en cámaras más antiguas, ya que la mayoría de los lentes no tienen control de apertura manual y el enfoque automático solo funciona con cámaras nativas. En términos generales, las lentes antiguas son más versátiles en relación con los diferentes sistemas que las modernas, pero trabajar con ópticas antiguas es mucho más difícil.
Vista del objetivo MS Helios-123N 1.4 50 en una cámara moderna
Características principales MS Helios-123N:
1. Cuando trabaje en cámaras SLR digitales Nikon modernas, funcionará el control de apertura semiautomático; esto significa que la apertura deberá configurarse en la lente misma. Cuando se monta en una cámara Nikon MS Helios-123N la apertura estará constantemente abierta y se cerrará solo cuando se abra el obturador (al disparar). Casi todas las lentes modernas funcionan exactamente de la misma manera.. Es muy conveniente. Utilizando Diente de león Lushnikov será posible lograr una operación completamente automática con la lente, hasta un control de iris completamente automático y un enfoque pseudoautomático.
Un ejemplo de una foto en Helios-123N
2. Enfoque solo manual. El anillo de enfoque gira casi 180 grados. Al mismo tiempo, el tronco de la lente se alarga casi un centímetro. Al enfocar, todas las lentes del bloque de lentes se mueven. El anillo de enfoque está recubierto de goma. El enfoque es simple, nada inusual para un cincuenta y cincuenta.
Un ejemplo de una foto en Helios-123N 1: 1.4 50mm
3. La apertura máxima de la lente es F1.4. Este es el límite para las lentes, ya que todas las lentes con aperturas aún mayores son súper rápidas y su costo se dispara. La apertura F1.4 es 1.8 veces más ligera que la F1.65. Una lente con tal luminosidad será fácil tomar fotos a mano. grande luminosidad hace que sea muy fácil controlar la profundidad de campo. En MS Helios-123N número impar de hojas de apertura - 7 piezas. Conocí modelos con 6 pétalos en Internet. Cuando están cerrados, los pétalos forman las clásicas "nueces" en la zona de desenfoque. Además, al cerrar el diafragma, no siempre forma un heptágono regular, sino una “curva”.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm
4. La lente está bien ensamblada, sin retroceso. Dado que mi número de copia 9500419, la lente tiene más de 17 años y funciona muy bien. Los primeros dos dígitos en el número de la lente soviética casi siempre indican el año de fabricación, en este caso, 1995.
Foto de muestra en Helios-123N 1: 1.4 50 mm
5. La lente tiene revestimiento múltiple. FEAG en las cámaras Nikon DX corresponderá a 75 mm, que se puede utilizar para fotografiar retratos. Más detalles en la sección de factor de cultivo. Además, la lente Arsat 50mm 1:1,4H también funcionará en cámaras de fotograma completo. Es cierto que aún no he conocido una pieza de cincuenta kopeks que haya sido diseñada solo para cámaras DX.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm. gotas de lluvia visibles
Calidad de la imagen:
La buena nitidez comienza después de F2.8, la lente sufre aberraciones esféricas en aperturas amplias (los bordes de los elementos de contraste se ven borrosos). HA en 1.4 afectan en gran medida la imagen. HA desaparecer en F2.8. Por ejemplo, luminoso Nikon 50mm F1.2 está perdiendo HA ya en F2.0, pero su costo también es mucho mayor. Las aberraciones son el principal problema. lentes brillantes. La lente tiene muy poca distorsión (en realidad no hay ninguna en el recorte). El viñeteado en el recorte desaparece en F2.8. La reproducción del color de la lente Helios-123N es normal, no hay un "tinte de botella" inherente. El contraste en una apertura amplia podría ser mejor, el contraste aumenta con el cierre de la apertura. En F4.0-F8.0, la lente es muy nítida. Apenas es posible distinguir a simple vista el trabajo de cincuenta dólares en diafragmas tapados. El bokeh de la lente es excelente.. Los discos en la zona de desenfoque están bien definidos con un borde delgado, el desenfoque es suave. A diferencia del legendario Helios-81N, Helios-123N no hace girar el bokeh. Aperture 1.4 tiene un software fuerte, en esta apertura puedes obtener buenos retratos. En general, la calidad de imagen podría ser mejor. Puede que no tenga la mejor copia, pero la lente se ve muy bien.
Fotos de muestra en ARSAT H 1:1.4 50mm
Fotos de muestra en la lente MS Helios-123N 1.4 / 50 (fotos de muestra en Arsat 50mm 1:1,4H)
Todas las fotos de muestra fueron tomadas en cámara. Nikon D200. Todos los ejemplos de fotos en esta revisión son sin procesamiento (niveles automáticos durante la conversión, ya que la lente tiene poco contraste en las aperturas abiertas). Disparo en RAW, luego convierto a JPEG con una calidad Q80% y reduzco el tamaño a 1600*1200 e imprimo datos con EXIF módulo. Si cree que será más difícil disparar con una cámara más simple sin medición de exposición, solo mire la galería Helios-81N, todo está filmado allí en un simple Nikon D40, debajo del cual no se puede encontrar nada.
Comparación con un foco de enfoque automático barato Nikon 50mm F1.8D
Al final resultó que, Helios-123N tiene un ángulo de visión ligeramente más amplio que una lente de 50 mm. Comparé en la apertura F2.0. La nitidez es indistinguible a simple vista. Y lo gracioso es que Helios resultó ser un poco más ligero en F2.0 que Nikon 50mm F1.8D @F2.0, alrededor de 1/3 de parada, que es claramente visible en el histograma de mi cámara.
diferencia en el ángulo de visión. Disparo en un trípode con la misma configuración
Impresiones personales y recomendaciones:
Me gustó la lente. A diferencia de muchas lentes soviéticas, ofrece una reproducción de color normal, tiene un patrón de bokeh completamente normal. Si está buscando cincuenta dólares soviéticos interesantes y económicos para Nikon, entonces no encontrará nada mejor que Helios-81n. Al mismo tiempo, Helios-81N ofrece un interesante bokeh "retorcido", a diferencia de Helios-123N. Es cierto que no a todos les gusta el "giro" de Helios. En cualquier caso, Helios-123N todavía tiene un enorme luminosidad.
La profundidad de campo a 1.4 es muy pequeña
MS Helios-123N es una de las pocas lentes soviéticas con un tamaño tan grande luminosidad F1.4. Esto es incluso más que el legendario veloz Helios-40-2. Dio la casualidad de que las lentes con F1.4 se pueden contar con los dedos. Si ni siquiera hablas de la distancia focal, entonces con tal luminosidad solo hay los siguientes lentes soviéticos:
- Mir-46 35 mm F1.4
- MS Zenitar-K 85 mm F1.4 (MS Gelionar-1 1.4/85)
- MS Wave-4 50 mm F1.4
- MC Zenitar MA 50mm F1.4
El resto permaneció en los prototipos o simplemente no los encontré. Entonces, Helios-123N es una de las cinco lentes más rápidas de la Unión Soviética y los países de la CEI.
Nitidez en Helios-123N F1.4 sin procesamiento, recorte 1 a 1, calidad de compresión 100%
Para la publicidad: si estás interesado en Helios-123N o ópticas antiguas, puedes adquirirlo poniéndote en contacto con los contactos de la sección de ópticas manuales.
Un ejemplo de una foto en MS Helios-123
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusión:
MS Helios-123N: una lente estándar con una gran luminosidad. En aperturas abiertas de hasta 2.8, aparece un efecto suave debido a las aberraciones, las aperturas abiertas se pueden utilizar para retratos. La compatibilidad con las cámaras Nikon modernas hace que el objetivo sea muy atractivo de usar. La lente puede servir como una herramienta creativa para el fotógrafo.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Si lo comparamos (ARSAT H 50 / 1.4) y Nikon 50 / 1.4 MF, ¿cuál es preferible?
está claro que arsat no necesita ser rehecho, esto es fácil, pero ¿cómo crees que Arkady, en tu opinión subjetiva, es mejor en términos de sus características ópticas?
Nikkor gana absolutamente cincuenta dólares soviéticos en todos los aspectos. Escribo precisamente "hace", y no "mejor".
Dime el costo de Zenitar 50 / 1,4
Enorme montón de dinero. Pero es más probable que nunca lo encuentres.
100 euros
La reseña es excelente, pero es interesante, ¿el autor dispara constantemente a su "Amado"? (Y no muy fotogénico), ¿o no hay otros modelos?
ciudad tonta.
Absolutamente no es una tontería, lo apoyo. Constantemente uno y el mismo .. y no tan caliente, además.
¡Ofrezca al autor "el suyo" para que lo use ...!
Qué problemas ?! "Tu" entonces definitivamente te gustará ... ???!!!
;))))))))))))))))
No estoy de acuerdo, el modelo es hermoso. Aquí especialmente.
estúpido así, obviamente no tienes mucho cerebro
fotogénico no fotogénico - a cada uno lo suyo. Voy a leer la reseña para ver el bokeh y quién en el cuadro simplemente no me importa, incluso un mono. buen modelo!
para presumir, primero debe hacer algo usted mismo: para empezar, al menos levántese del sofá, de lo contrario, las tropas del sofá han estado abarrotadas durante mucho tiempo
Ese es un patán desagradecido y maleducado.
Buena tarde. La pregunta está fuera de tema. Hago fotos con una Nikon D5200. Pero últimamente ha habido una gran necesidad de producción de video. Necesitas un gran angular, buena apertura y estabilización. Hago reseñas para mi hijo en el canal de YouTube: por la noche, durante el día en movimiento, etc. Indique cuál es la mejor lente para grabar videos. ¡Gracias de antemano!
Sigma AF 18-35 mm f/1.8 CC HSM
Pero, ¿por qué no mencionaste el M42 Helios-44M-x, uno de los fotógrafos de retratos más famosos en cultivo, que produce un excelente bokeh retorcido? Uno de mis lentes favoritos, por cierto.
Pero, ¿por qué no te dignaste a mirar las reseñas de tuev khucha de estos 44 en este sitio?
;))))))))))))))))
Se rió…. !!!! Satán...
Tenía cincuenta dólares, por desgracia, se rompió mecánicamente (calidad de construcción espeluznante). Según tengo entendido, esta es una copia exitosa del anastigmatismo simétrico de seis lentes Nikkor 50 / 1.4 no Ai de principios de los 70. Y el Arsat 100/2.8 es una copia no menos exitosa de la serie E de Nikorr, que supera en nitidez al legendario Nikkor 105/2.5. En un momento, tontamente por completo, lo vendió. El entonces adquirido Nikkor 105, aunque pertenece a la clase profesional, tiene una obra maestra de calidad mecánica, pero la óptica es tal que sus aperturas de trabajo reales son desde 3,2 (la mitad entre 2,5 y 4) y hasta 5,6. Y más adelante en la figura, la difracción estropea el contraste ya desde el 8, después del 11 la resolución baja feamente. AF DC 105/2 se comporta de manera similar y no le gusta mucho la luz de fondo. Pero Arsat 100 / 2,8 es nítido en el centro con uno abierto: solo da suavidad en los bordes. No los filmaron de cerca en la película. El progenitor de su serie E de 100 mm, lanzado por Cosina para Nikon, no ofrece ninguna dispersión de difracción hasta f800 en el 8º de Nikon. Tan nítido que al menos poner un ajuste de reproducción
¿Dónde comprarlo?
En ningún otro lugar: una lente rara. Pero no se preocupe, incluso para este sistema hay mejores soluciones.
Es una pena, por supuesto, quiero recoger el parque óptico Arsenal para Kiev 19 (bueno, la figura de Nikon).
Según tengo entendido, es realmente posible obtener solo Granite, Kaleinar y Mir (excepto g81)
Tenga cuidado al colocar la óptica "Kiev" en Nikon; a veces se atasca y luego no se puede quitar.
También me encontré, y creo que encontré la causa. En algunos lentes H, no hay limitador de tornillo en el marco, y si el lente se gira en la dirección opuesta al quitarlo, el controlador del diafragma se atascará en el disco y será imposible quitar el lente. Parece que los propietarios de los "Kievs" desatornillaron este tornillo, pero no está claro por qué. Tengo dos de estos: Kaleinar y Mir, ambos del mismo propietario. Hay una rosca para este tornillo.