MS Kaleinar-5N es un excelente teleobjetivo corto con apertura f/2.8-22 y distancia focal de 100 mm. Conoce a su doble ARSAT H 100 F2.8 – es la misma lente. Después del colapso de la URSS, la óptica de la planta del Arsenal comenzó a producirse bajo la marca "ARSAT“. Dicen que es una copia soviética Nikon 2.8/100 Serie E, pero esto no es así, Nikon y Kaleinar tienen diseños ópticos diferentes.
Vista general de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
La lente MS Kaleinar-5N 2.8/100 es una lente legendaria. MS Kaleinar-5N 2.8/100 fue producido para cámaras 'Kyiv' con montura 'H'. Ahora la lente MS Kaleinar-5N 2.8/100 es lente muy popular debido a su relativo bajo costo y alta calidad de las fotografías resultantes. Se le considera legítimamente una de las mejores lentes de retrato soviéticas.
vista de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100 desde atrás y desde el lateral con MDF con capucha extendida
La popularidad actual del objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 se debe al hecho de que las cámaras Nikon no han cambiado su tipo de montura durante más de 50 años. Algunas cámaras 'Kyiv' tienen la misma montura que Nikon, lo que le permite usar lentes con la designación 'H' en modernas cámaras réflex digitales del sistema Nikon sin ningún adaptador. Más detalles sobre el uso de las antiguas lentes soviéticas en un artículo sobre lentes soviéticos. Para aquellos que quieran usar MS Kaleinar-5N 2.8 / 10 en un sistema Canon, un artículo sobre lentes canon antiguos.
Tipo de iluminación de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100
Cuando utilice el objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 (la letra 'H' en el nombre significa el tipo de montura), no habrá problemas con el enfoque al infinito, así como con el preajuste de apertura. Una vez instalado en las cámaras Nikon, la apertura estará en la posición máxima abierta y se cerrará solo en el momento de disparar, al igual que los lentes Nikon modernos. Es muy fácil averiguar el año de fabricación de la lente: los dos primeros dígitos de su número de serie son los responsables de esto.
Foto de muestra en MS Kaleinar 5-n
Lo primero que te llama la atención, o más bien en tus manos - masividad MS Kaleinar-5N 2.8/10. La lente pesa más de 300 gramos para su apariencia pequeña. MS Kaleinar-5N 2.8/10 se fabrica según las buenas tradiciones antiguas: vidrio y metal. En realidad, mi copia tiene más de 20 años, pero la calidad se mantiene al mismo alto nivel.
Vista de la apertura de la lente apertura MS Kaleinar-5N 2.8 100
Enfoque:
La lente solo tiene enfoque manual. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga unos 2 centímetros. El anillo de enfoque gira 270 grados, por lo que el Kaleinar-5N 2.8/100 MS tiene carrera muy grande del anillo de enfoque. Al enfocar, la lente frontal no gira. Centrarse en el objetivo es bastante agradable. La distancia mínima de enfoque es de 80 centímetros.
Diafragma
La apertura de la lente tiene solo 6 hojas; este es uno de los grandes inconvenientes de esta lente. Las hojas de apertura son negras, la luz en el medio de la lente no se refleja. El valor máximo de F/2.8 facilita el control de la profundidad de campo y tomando fotos con un fondo borroso. La apertura puede tomar un valor de F/2.8 a F/22. Tenga en cuenta que al utilizar el objetivo en cámaras Nikon, el control automático del iris está disponible mediante el anillo de apertura del objetivo, esto se debe a que el objetivo está AI-S lente compatible para Nikon. Si usa la lente en otras cámaras, estará disponible el control de iris manual habitual.
Uso o he usado esta lente en cámaras sin ningún problema. Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Foto de muestra en MS Kaleinar 5-n
Al usar la lente en las cámaras NikonDX FEAG la lente se ajustará a 150 mm. En cámaras recortadas, el MC Kaleinar-5N 2.8/100 es un verdadero teleobjetivo. Debido a la excelente relación entre distancia focal y apertura, el objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 es perfecto para retratos y tomas creativas.
Todavía tengo aquí una toma por Kaleinar=5N en el estudio.
¡Atención!
esta lente puede funcionar en modo de control de apertura totalmente automático a través de la cámara y con confirmación de enfoque. Cómo hacerlo - leer en mi artículo Diente de león Lushnikov.
Dimensiones de dos lentes de retrato
Adición al artículo:
Recientemente, encontré una lente Kaleinar-5N con un nombre interesante escrito con la letra 'C' - 'MC Cdejnar-5H 2.8/100'. En la literatura hay una versión de exportación con un nombre a través de la letra 'K' - Kalejnar-5H (mira aquí). Visualmente, no es diferente de una lente con un nombre en cirílico y se ve así:
El objetivo tiene buena calidad de imagen. En primer lugar, quiero señalar una excelente nitidez en todo el campo del cuadro, buen contraste, reproducción del color. MS Kaleinar-5N 2.8/100 tolera bien la luz de fondo, no tiene distorsión. El viñeteado en la lente es mínimo, especialmente cuando se usa la lente en cámaras recortadas.
vista de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100 en Nikon D80
Los fotógrafos principiantes pueden sentir los viejos tiempos con MS Kaleinar-5N 2.8/100 y apreciar la importancia de cada cuadro recibido, además de aumentar su nivel de destreza y conocimiento de métodos y técnicas fotográficas. Incluso hay un chiste de que un fotógrafo novato suele comprar la cámara más sencilla. Nikon D40 y una de las lentes Helios-81N o Kaleinar-5N.
Dimensiones de dos lentes
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
MS Kaleinar-5n - una lente única con una nitidez fabulosa. La lente está entre los cinco primeros. mejores lentes de retrato soviéticos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pero, ¿cómo disparar en la D90 en modo de prioridad de apertura con este objetivo?
Sin interferencias de ningún tipo. El objetivo no es de enfoque automático (no está astillado), lo que significa que la cámara no sabe lo que lleva puesto, por lo que la medición de la exposición no funciona y, en consecuencia, la cámara no puede calcular la cantidad de luz necesaria.
Hay una opción para unir el diente de león de Lushnikov a una lente que emitirá una lente nativa. También hay una opción para disparar en cámaras Nikon D200, 300, 300s y todas las cámaras de fotograma completo, existe la posibilidad de medir la exposición de acuerdo con el flujo de luz actual.
Dime, ¿funcionará la señal al enfocar? e incluso se centrará en mi D60? ¿Y cómo controlar la apertura?
No, no habrá señal al enfocar. Enfoque su D60 solo en modo manual, para verificar el enfoque, puede navegar por el punto verde en la parte inferior izquierda del visor. La apertura debe controlarse manualmente, pero al mismo tiempo, al enfocar, permanece abierta y se cierra al valor deseado solo cuando se suelta el obturador.
Soy el dueño de esta lente, me gusta mucho !!! Como soy un fotógrafo principiante, perdí el enfoque muy a menudo, gracias a ti aprendí sobre este punto verde, ¡ahora no puedo tener suficiente! Gracias))) (Tomo fotos en nikon d40)
En la Nikon D40, también puede cambiar (seleccionar) uno de los tres puntos de enfoque usando el joystick, luego el enfoque en el indicador estará determinado por la nitidez en el punto seleccionado. Por defecto, este es el punto central, pero cuando necesitas tomar una escena interesante, esto ayuda. La confirmación con un punto casi no "camina" en Kaleinar, yo mismo a veces uso D40 con este vidrio.
[…] Esta publicación fue mencionada en Twitter por ArK, ArK, ArK, ArK, ArK y otros. ArK dijo: Los lentes fotográficos adquieren una nueva vida en las cámaras SLR digitales) https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/ [...]
¿Por casualidad vendes Kaleinar?
Personalmente, no vendo mi copia, pero el sitio trata sobre ópticas soviéticas y puedes comprar esta lente poniéndote en contacto con los contactos (en la parte superior izquierda del sitio).
Arkady, gracias por Kaleinar.
La lente es simplemente genial, y después de instalar el "diente de león de Lushnikov", no la quito de la carcasa, no puedo tener suficiente :)
Mi placer. Si no es difícil, comparta con nosotros su experiencia donde ordenó un diente de león, cuánto tiempo esperó la entrega y qué tan fácil es instalarlo. Según tengo entendido, ¿su cámara ahora funciona con prioridad de apertura? Todo lo mejor.
Todo resultó ser más fácil de lo que esperaba.
Diente de león comprado en una tienda en Shota Rustaveli, 8a (Kyiv) (fotofond.com.ua). Esperar la entrega estaba más allá de mis fuerzas: conduje hasta la tienda.
Lo instalé usando una plantilla del kit, lo pegué con un supermomento. Lo arreglaré con resina más tarde.
Programado según instrucciones.
"Dientes de león" instalados en Kaleinar 5N 100 / 2,8 y Arsat N 50/2. En una hora, ambas lentes estaban listas.
Después de la actualización, ambos lentes admiten funciones de prioridad de apertura, control de apertura a través de las funciones de la carcasa y prioridad de obturación, y por lo tanto todos los modos de programa del dispositivo (Nikon D40).
También ha aparecido otra opción interesante: la foto se tomará solo si el sujeto está enfocado, es decir. puede disparar mientras presiona completamente el botón del obturador y gira el anillo de enfoque. La función se puede desactivar a través del modo de programación "diente de león".
Hay algunos matices cuando se dispara a aperturas superiores a F / 8: debe ingresar la compensación de exposición. En mi caso, alrededor de +0.5 a +1 EV.
En general: por un dinero ridículo, obtuve dos lentes con un patrón excelente y una buena velocidad de operación, que pueden competir con las lentes modernas.
Los lentes PS con un tipo de montura diferente a la montura F solo tendrán prioridad de apertura.
Gracias por su respuesta. Intentaré escribir una reseña sobre este milagro del pensamiento postsoviético, planeo conectarlo a Júpiter 37a.
La lente es buena, pero encontré una copia, probablemente no la más exitosa, dentro de la lente algo parece niebla en alguna parte, probablemente en la última lente, ¿creo que fue rociado con MS?, dispara bien en iluminación ideal, pero la más mínima luz de fondo y no hay nada sólido matrimonio Vityanish no importa cuánto lo intentes, alguien te dirá si se puede hacer algo con estos? estaré muy agradecido
MS no es pulverización, sino iluminación; en principio, no puede desmoronarse, pero puede corroerse. Qué es exactamente difícil de juzgar con una instancia. No retiene la luz, incluso en perfectas condiciones, da un velo blanco, olvidé indicarlo en la revisión. En este sentido, Nikkor 100 2.5 AI es mejor
En un momento, realicé el cálculo de filtros de interferencia de siete capas, que luego se fabricaron cuidadosamente en el Instituto de Semiconductores de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania.
Todos ellos “flotaron” después de unos 15 años de permanecer en un cajón a una temperatura estable. Cuando se trabaja en condiciones de grandes fluctuaciones de temperatura y humedad
MS comienza a "desmoronarse" debido a las diferencias en los coeficientes de expansión lineal y de volumen (así como los índices de refracción) de diferentes capas, como resultado de lo cual
Aparecen manchas iridiscentes en la superficie de las lentes. En unos filtros MARUMI, que compré hace unos 10 años, ya me han aparecido. Por eso yo siempre
es posible, prefiero la iluminación de una sola capa, incomparablemente más resistente. Con ennegrecimiento profundo del cilindro de la lente dentro de la lente con una sola capa
la lente recubierta puede tener menos dispersión de luz que una lente con MS. Para mi Mir-1A (ámbar de una sola capa), por ejemplo, es notablemente más pequeño que el de Helios-81N MS,
y para Jupiter-37A con iluminación de una sola capa y para MS Kaleinar-5N (versión de 1993 con anillo de enfoque de goma, marrón oscuro mate
hojas de apertura y ennegrecimiento del marco, tan profundo como el del Yu-37A), más o menos lo mismo.
esto es virutas desmoronadas de las hojas del diafragma ... son de latón,
la imagen habitual para Kaleinar-5n ...
Yo mismo tenía lo mismo ... era imposible fotografiar ...
si no me equivoco ... está desmontado por la parte posterior: la redada se encuentra principalmente en la lente central (hay 3 en la mía)
extraño, pero las lágrimas de la placa solo por "respirar y frotarla con los dedos" ni siquiera limpiaron todo, volvieron a armar la lente, todo está bien. pero no llegan al final para limpiarse las manos, y no parece interferir.
por cierto, puedo: Canon ... con un adaptador (con confirmación de enfoque) todo funciona a la perfección ... y enfoco en el manual y se congeló en el prio. Apertura, y se ve bien.
Gracias por la respuesta, hay dos versiones (Nikkor 100 2.5 AI) y (Nikon 105mm f/2.5 AIS) cual es la diferencia entre ellas y cual mitad?
Por cierto, también encontré un Nikon 105mm f / 1.8 AIS http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais10518.jpg
seguro que es el mejor trío de lentes?
Sí, este Nikon 105mm f/1.8 AIS es mejor en relación de apertura, pero en cuanto a nitidez son aproximadamente iguales, que este está en 1.8, que esos están en 2.5. No disparé AIS en Nikon 105 mm f / 1.8, por lo que no puedo juzgar correctamente. Pero si puede obtener un Nikon 105 mm f / 1.8 AIS, tómelo, no se arrepentirá.
AI (AUTO INDEXING) y AIS (AUTO INDEXING SHUTTER) son métodos para controlar y transmitir el valor de apertura a la cámara, apenas notará la diferencia en la figura. Ambos son buenos.
Aquí está mi copia y fotos de muestra. https://picasaweb.google.com/fomenkoff777/5#, ¿Puedes decirme algo?
¿Qué puedes sugerir? Kaleinar es suficiente, no le veo sentido a cambiar a Nikon 105mm f/2.5 AIS, aunque Nikon será mejor. Para ajuste y/o reparación, por favor contacte con la sección de óptica manual.
Nikkor difícilmente será mejor. K-5N es comparable en calidad incluso con Apo-macro-Elmarite de Lake (hay pruebas en Internet).
Sergey, con respecto a "La lente es buena, pero probablemente encontré una copia que probablemente no sea la más exitosa, algo parece niebla dentro de la lente..." Puedo recomendar ir al taller de garantía del Arsenal (esquina del edificio de enfrente la estación de metro del mismo nombre) y un maestro por 50 UAH. desmontar y limpiar las lentes. Hice esto hace un par de días. La lente, comprada hace exactamente 20 años, está como nueva. Y el problema era el mismo: dentro había suciedad gris alrededor de la circunferencia de las lentes.
La calidad de las imágenes presentadas aquí no es sobresaliente. Podría proporcionarle mis fotos tomadas con el objetivo Nikkor18-55mm. Con la NikonD5000, donde la calidad de las fotos es mucho mayor que la suya.
Por lo tanto, según las fotos presentadas aquí, no veo el punto de lo que admiras.
De todos modos, sea objetivo y no engañe la cabeza de las personas, haga una comparación de fotos con una lente Kaleinar-5N y una lente Nikkor 18-55 mm. A menos, por supuesto, que tenga la configuración correcta en su cámara, y un fotógrafo aficionado mismo evalúen correctamente el trabajo de cada lente, entiéndanme correctamente, no quiero menospreciar ni insultar.
Atentamente,
vencedor
El propósito de la revisión no es mostrar tomas sobresalientes en la lente, sino el resultado final de tareas estándar. Los dos lentes que enumeró tienen diferentes propósitos, por lo que su calidad solo puede juzgarse para ciertos propósitos.
Si no le conviene, dispare con el Nikkor 18-55: esta es una opción maravillosa y versátil. Una vez más sobre la comparación, comprenda correctamente: es categóricamente incorrecto comparar un fijo con una distancia focal de 100 mm y una apertura de 2.8 contra un universal 18-55 con una apertura de 3.5 a 5.6.
Si aún desea comparar por separado la nitidez de las lentes u otros parámetros, esta es una conversación separada, pero el artículo establece claramente que este es uno de los mejores retratos de aquellos tiempos y aquí la nitidez no juega el primer papel. ¿O todos pensáis que un chico de 20 años competirá en nitidez con el nuevo cristal ED? Mejor pruebe ambos lentes en Nikon D700 o cualquier película, y luego diga que la imagen en Nikkor es mejor.
Todo lo mejor, y no olvides presionar +1, twittear, dar me gusta.
Un hombre de 20 (¡y 50!) años PUEDE - ¡Y CÓMO! – COMPITE EN NITIDEZ con el nuevo cristal ED. EL VIDRIO ADECUADO, por supuesto, es una condición para la calidad de la óptica, sin embargo, solo es NECESARIO y de ninguna manera SUFICIENTE. HELIOS-44 DE PRINCIPIOS DE LOS 70, JUPITER-37A y KALEINAR-5N DE LOS ÚLTIMOS NÚMEROS (con un anillo de enfoque de goma y un ennegrecimiento profundo dentro del marco) - Tengo estos - darán probabilidades a muchos análogos de ED. Para verificar esto, lea las reseñas en INGLÉS de la óptica soviética. Curiosamente, CUANTO MÁS TARDE LA REVISIÓN, MAYOR SU CALIFICACIÓN. Por supuesto, HELIOS ESTABA JODIDO CUANDO TODOS COMENZARON A HACERLAS.
Yo mismo soy astrofísico, un hombre de 70 años con más de medio siglo de experiencia en fotografía.
Para el Viejo San Valentín. La mejor convicción es cuando la fotografía se toma con el mismo dispositivo del mismo objeto pero con diferentes lentes, y las reseñas están diseñadas para promocionar tal o cual producto.
Atentamente, Víctor.
Por cierto, Valentin hizo una prueba entre Júpiter-37 y Kaleinar, si lo desea, lanzará un enlace a la discusión. Con respecto a las relaciones públicas, encontrará una pequeña digresión lírica en la sección "sobre el proyecto"
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
Dime dónde puedes comprar esta lente o quién puede venderla.
El artículo tiene un enlace a la sección de óptica manual.
Quiero comprar uno, pero no sé si será una buena adición al kit 18-55 en la d3000.
Sí, será una buena adición, pero te aconsejo que empieces con Helios-81n, es mucho más económico y la imagen también es excelente y la relación de apertura es casi un stop más)
Compré Helios-81N, pensé que el teleobjetivo Soligor 350 5.6 para Nikon 3000 no es caro
350 5.6 como teleobjetivo será más que suficiente, si lo encuentra, tómelo.
Lo encontré, no es caro (Solidora) Quería comprarme un nikora 55-300 4-5,6 pero es caro, solo quiero un teleobjetivo
¿Y dónde en Moscú puedes comprar este milagro (ms Kaleinar-5n 2.8/100)?
Mi copia es 87, todavía con un anillo de enfoque de hierro. Tuve que quitar mi capota de patria, porque no estaba fijada como debía, puse otra, también de metal, pero atornillada en la rosca delantera, y no la quito. También había manchas poco claras en las lentes traseras, lo desarmé y lo limpié, ahora todo está en orden. Realmente me gusta el patrón de este vidrio, en combinación con una excelente nitidez, las imágenes son simplemente agradables.
Quiero comprar un Kaleinar de mi Nikon D40. Cuéntame más sobre este punto verde al enfocar. Gracias por adelantado.
Sobre el punto está escrito en la sección Óptica soviética.
En general, los Kaleinars son diferentes: “algunos son proletarios, otros son burgueses” (ver mi comentario anterior). Las primeras versiones del período soviético tenían un diafragma amarillo brillante y un pobre ennegrecimiento interno del marco, por lo que era excelente para "atrapar liebres" a contraluz.
Compré una excelente lente para retratos recientemente, estoy disparando. Satisfecho, apunto al punto verde y pienso en el diente de león de Lushnikov. Hay otro Kaleinar para repuestos, como me dijeron m42. lentes rotos pero el cuerpo y el diafragma están bien. Quiero limpiar el mío, nunca he hecho esto antes, así que tengo miedo de mí mismo. Dime a quién contactar. Gracias. Satisfecho con la lente.
Puedes llevarlo al propio Arsenal, todavía parecen hacer maestros allí.
como se llama el sistema optico, alguien sabe el hilo?))
por favor, ayúdame.
Sí, esto debería encajar.
Gracias Arkady por las reseñas. Ayer lo compré por un precio ridículo (luego me di cuenta de esto) 200 UAH. Hicieron un descuento por el hecho de que hay un rasguño en la lente trasera a lo largo del borde del borde. Hoy he estado probando en la D5100 todo el día, el rasguño no afecta la calidad de ninguna manera. Realmente nítido y ligero al mismo tiempo. Súper. Los siguientes en la fila son Helios y Júpiter :)
Felicitaciones por una compra exitosa.
Y yo personalmente nunca compraré con un rasguño, incluso si no afecta nada. Bueno, ese soy yo.