Op 01.02.2019 februari XNUMX werd het nieuwe Panasonic Lumix S spiegelloze systeem officieel gepresenteerd.
Panasonic Lumix S-systeem
Camera's aangekondigd:
- Panasonic LUMIX S1
- Panasonic LUMIX S1R
en lenzen:
- LUMIX S PRO 50 mm F1.4
- LUMIX S PRO 70-200mm F4 OIS
- LUMIX S 24-105mm F4 MACRO OIS
evenals plannen voor de verdere ontwikkeling van het systeem.
Belangrijkste kenmerken van Panasonic LUMIX S1R:
- spiegelloze camera met volledig frame
- 5.5 stops ingebouwde Image Stabilizer (6 stops met OIS-lenzen)
- 47.3 MP
- 4K 60p, 3840*2160 MP4, max. 15 minuten, max. 150 Mbps (10-bit 4:2:2 data te bevestigen)
- Full HD 180-fps
- EVI bij 5.76 MP, 120 fps, 0.78x, 100% dekking
- hoofdscherm 3.2 inch en 2.1 miljoen dots
- stof- en vochtbestendige behuizing, bedrijfstemperatuur van -10 C
- 2 kaartsleuven XQD (CFexpress), SDHC (UHS-II)
- focustype: contrastfocus met DFD-ondersteuning, beeldscannen met 480 fps
- 9 fps met mechanische of elektronische sluiter
- mechanische sluiter tot 1/8000 s, elektronische sluiter tot 1/16.000 s. De bron is ontworpen voor 400.000 bewerkingen
- wifi, bluetooth
- gewicht: ca. 1.020 gram met batterij en geheugenkaart
- hoofdbereik ISO 100-25.600, uitgebreid bereik ISO 50-51.200
- veel handige kleine dingen, zoals 4K / 6K Foto, 187 MP HOGE RESOLUTIE-modus, enz.
LUMIX S1 en LUMIX S1R lijken erg op elkaar
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Werken aan Z7-bugs. 2 kaarten, 60p bij 4k. Alleen het gewicht stoort me.
Concurrentie zou de cameraprijzen moeten doen dalen.
slechts 4k in crop, hij schiet pas in de log na een meerprijs, geheugenkaarten zijn anders dus er wordt niet aan fouten gewerkt, en AF is alleen contrast, wat als het ware op afwezigheid duidt. nogmaals, het is niet duidelijk dat in plaats van een camera))) maar er waren zulke hoop
Ik denk niet. Aan het begin van de verkoop is het onwaarschijnlijk dat de prijs voor een tulka minder dan € 3000 zal zijn.
Voor een karkas. Autotyper, verdomme ... :))
Bovendien moet je een adapter kopen. Of besteed aan nieuwe optica met een nieuwe houder ...
Ik begrijp niet waarom Panas de houder verandert? Nou, Nikon is nog in orde.. Matrixstabilisatie langs 5 assen en ga zo maar door. Canon volgde.
Maar tenslotte en Panas daar hetzelfde! Wel, waar? Nou waarom? Wat is dit voor hype?!
Hoe kon hij het niet veranderen?
Verwijder de spiegel - een klein achterste segment. Bovendien is het bajonetgat groter. Minder retrofocusschema's, snellere optica. Vaughn, Canon bouwde prompt 28-70/2. Voor oude lenzen, haal de adapter in, maar nieuwe krijgen alle voordelen van de nieuwe vatting.
Verandering ten opzichte van wat? Ze namen de bestaande Leica L-mount.
Vergeleken met Micro4/3's eigen BZK, ligt het antwoord voor de hand: overstappen op een volledig 35 mm frame. Of weet je hoe je een grotere matrix in de Micro4/3 propt?
En weer het geval a la Leica SL)
Stop met mopperen! Niemand heeft de geur van de camera nog geroken, en de critici vechten al! Of, naar uw mening, wat geen walnoot is, is geen noot ???
Gewicht 1021 gram met batterij) Per gewicht gingen we DSLR's inhalen)))
Het ziet er naar uit dat het een goede camera gaat worden. Digitale index van modellen, zo'n verwijzing naar Sony?
En de prijs zal hoger zijn dan voor een UFO!
Goede toegang tot spiegelloos territorium. Ja, zelfs onder het handvat met een gieter (bajonet) en sigma (een soort afspraak over lenzen).
Nikon zal dit natuurlijk niet van zich afschudden, maar videografen zullen blij zijn
Ik herinner me de tijd dat Panasonic en Olympus samen 4/3 begonnen te ontwikkelen. En vergelijk nu het laatste nieuws van Olympus en van Panasonic.
Spiegelloos. Een kilo. Dat is alles.
En dit is goed. Bij zware optica zal een dergelijke onbalans niet optreden.
De camera is niet voor de zwakkeren! :)
Het gaat niet om fysieke training, maar om het feit dat spiegelloze camera's aanvankelijk compact en licht van gewicht waren ... hoewel ik misschien achterloop, ben ik al lang niet meer geïnteresseerd in nieuwe fotoapparatuur ... in het oude ouderwetse manier waarop ik mijn tienjarige, kilogram, trouwens ook een spiegelkarkas trek =)
Dit is geen troef meer, maar marketing. Toch bepaalt het gewicht van de kit de grootte van de matrix. Voor 4/3 is het logisch om lichte en compacte camera's te maken. En een lichte 35 mm zal het zelfs met een relatief kleine 70-200 moeilijk hebben, het is zelfs onhandig om over 400 mm te praten.
Oleg, het gewicht en de afmetingen van de BZK was een marketingtruc om de markt te betreden.
Het lelijke en ongemakkelijke retro-ontwerp trok slechts een klein deel van de mensen aan en professionele fotografie bleef op DSLR's. Nou ja, misschien waren alleen de videografen blij.
Nu iedereen al "genoeg" met klein speelgoed heeft gespeeld, naderen fabrikanten langzaam de professionals en brengen ze steeds meer echte items uit, zowel qua ontwerp als functionaliteit.
Er gaat nog een behoorlijke tijd overheen en we zullen de UPC zien in het "oude" en "native" gebouw, waarin nu DSLR's wonen.
Het "lelijke" retro-ontwerp heeft Fujifilm veel geholpen.
Shot X100, en toen verschenen andere cameramodellen, al met verwijderbare lenzen.
Daarvoor, na de stopzetting van de productie van de S5Pro (en voor de start van de X100), produceerde Fuji ultras en zeepschalen met verschrikkelijke matrices.
We slepen iets met precies dit naar de markt en Nikon is het vakbondsgebouw en ergonomie ingegaan van DSLR's, een bzk-ontwerp, de prijs is "zoals altijd".
En al het andere, zoals Fujika, is voor amateurs en kleine verdieners in fotografie, en retro-design is daar perfect gerechtvaardigd.
Nou, in ieder geval heeft iemand de castraat niet vrijgelaten. Normale camera-afmetingen met grip zijn gut
Ik zal een spiegelloze camera kopen, zelfs in een combo 1dx body en met een gewicht van 3 kg
Waarom ontbreken er twee belangrijke indicatoren in de kenmerken:
- prijs;
- het maximale aantal frames per lading (of hoeveel batterijen een dag meegaan).
De echte prijs zal niet gelijk zijn aan de prijs van de aankondiging
Het werkelijke aantal kilometers op 1 lading is niet gelijk aan het opgegeven aantal
Een ronde zoeker is het waard!!! Cool, Olympus was vertrokken voor de reis - we hebben het al besproken). Een chique camera, in het algemeen, panas op hun eigen manier - ze leken geen openhartige mislukkingen in karkassen te hebben. Ze denken met hun hersens. Nee, leuke klootzak. Stub, matrix, afmetingen - ik heb alles - alles is al bij je, oude man - hallo, garage, ##ta, 21e eeuw """ - over het algemeen zijn ze jong.