Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954), recensie van lezer Radozhiva

Lenstest Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) voor Radozhiva bereid Rodion Esmakov.

Industar-22

Industar-22

Kenmerken van Industar-22

Optisch ontwerp: Tessar (4 elementen, drie groepen)
Kijkhoek: 46 graden
Resolutie (midden/rand): 32/22 lijnen/mm
Filterdraad: 33 * 0,5 mm
Diafragma: F/3.5-16, 8 afgeronde lamellen
MDF: 1 m
Montage: М39*1, werklengte 45.2 mm

Uiterlijk, ontwerpkenmerken, ergonomie

Dit is een zeldzame spiegelreflexversie van Industar-22, die bedoeld was voor de eerste camera's van het merk Zenit: Zenit en Zenit-S.
Concreet is dit exemplaar blijkbaar de allereerste aanpassing van deze lens voor spiegelreflexcamera's: dit wordt aangegeven door details als de aanwezigheid van een focuslijn (een rudiment dat afkomstig was van meetzoekercamera's); diafragmaschaal op de ring met markeringen en MDF, gelijk aan 1 m (ook afkomstig van FED's en Zorki).

De lensbody is, net als de body van bijna alle oude lenzen, gemaakt van een aluminiumlegering. Over het algemeen leek de lens me best mooi en aangenaam van uiterlijk.
Ondanks enkele overeenkomsten met de latere Industar-50, heeft deze lens een andere lay-out: ten eerste is de helicoïde multi-threaded en bij het scherpstellen draait de frontlens niet, wat handig is; ten tweede is de diafragmaring iets handiger en gripvaster dan in de I-50; ten derde vormt een wijzerplaat met een markering en een schroefdraad voor het filter (de schroefdraad is uitgelijnd met de diafragmaring) een kleine kap voor de frontlens van de lens.

De riem van de scherpstelring vestigt de aandacht op zichzelf (typisch voor de oudste lenzen, meestal afstandsmeters) - het dient als een vingersteun bij het scherpstellen van deze kleine lens, omdat. de scherpstelring zelf, hoewel uitgerust met inkepingen, is nog steeds smal en ongemakkelijk.

De lens heeft een M39*1 montageschroefdraad met een werklengte van 45,2 mm - bij gebruik van de gebruikelijke M42-EOS + M39-M42 zal er geen oneindigheid zijn (M42 lengte is 45,5 mm). Daarom moet je ofwel een adapter gebruiken met de M39, rekening houdend met het verschil van 0,3 mm, of de M42-EOS met 0,3 mm slijpen, of de lens iets aanpassen, wat ik deed.

Voor het gemak (en de mogelijkheid) van gebruik is de lens gedemonteerd, de focuser gewassen en opnieuw gesmeerd (60 jaar lang is het smeermiddel gewoon uitgehard). Aan de schroef die verhindert dat het lensblok van de lens draait bij het scherpstellen (zichtbaar vanaf de zijkant van de bevestigingsdraad, loopt langs de groef bij scherpstellen), werd een andere collega omkeerbaar op de epoxy dichtbij geplaatst, en de borgschroef in de focuser was verwijderd. Hierdoor kreeg de lens oneindigheid zonder de adapters en de lens zelf te beschadigen (de stop is makkelijk terug te plaatsen, maar de gezaagde millimeters van de achterkant niet) en als bonus werd de MDF verkleind tot ongeveer 40 cm (de tweede schroef verhinderde dat het lensblok met de helicoïde uit de groef viel).

Industar-22 (Industar-22)

Industar-22 (Industar-22)

Optische eigenschappen

Industar-22 is geen snelle lens - tegenwoordig heeft vijftig dollar meestal F/1.8, en deze lens is meer dan twee keer zo donker. Aan de andere kant is dit kleine objectief meer dan twee keer zo lichtsterk als de walvis 18-55 bij gelijke brandpuntsafstanden.

Industar-22 is een oude tessar, die nog steeds moeilijk de titel "arendoog" kan claimen - de scherpte van 3,5 op de lens is nogal matig (de lens is zacht, chromaat en geeft een krachtige coma langs de rand). Tegelijkertijd heeft de lens een mooi patroon - nette overgangen vanuit de scherptezone, lichte bokeh-verdraaiing, goede kleuren. Als Industar-22 wat lichter zou zijn, zou het zelfs goed voor ze zijn om portretten te schieten, anders is de scherptediepte wat dik, de achtergrond dreigt een puinhoop te worden.

Bij 5,6 verbetert de scherpte, maar coma en chromatisme blijven bestaan. Het is duidelijk dat op een volledig frame de hoeken weer normaal worden, alsof ze niet op F / 16 zijn.
Het contrast van de lens is matig, achterin erg traag. Toch is de enkellaagse verlichting voelbaar ... Soms is het mogelijk om de "zonnige regen" op te vangen - een soort waterval van regenbogen in het frame. Dit kan een goed effect zijn.

Van zo'n oude lens moet je natuurlijk geen bijzondere kwaliteit verwachten; eerder kun je hier dergelijke tekortkomingen verwachten, met behulp waarvan je iets "zeer artistiek" kunt uitvinden;)
Desalniettemin vond ik het beeld dat wordt verkregen bij het fotograferen met deze Industar leuk. Industar-50 ziet er veel saaier uit.

Bevindingen

Industar-22 voor Zenit camera's is een lens die vanwege zijn zeldzaamheid een plek heeft in een museum. Industar-22, zoals een oude tessar, schijnt niet met uitstekende scherpte en groot helderheid; het heeft veel optische gebreken, die echter een zeer interessant beeld vormen. Daarom, als je nog zo'n lens hebt, probeer er dan eerst mee te fotograferen, wat als het te vroeg is om stof op de plank te verzamelen?

Dank u voor uw aandacht, Eshmakov Rodion.

Voeg een reactie toe: Adder

 

 

Opmerkingen: 10, over het onderwerp: Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954), recensie van lezer Radozhiva

  • Adder

    Interessant is dat het een beetje lijkt op een warme ̶l̶a̶m̶p̶o̶v̶y̶y̶ filmkleur)

  • KalekseiG

    Weer een interessante recensie. En de kijk op de wereld is correct - in de winter moet je het oog voelen om de plot te vinden. Rodion ga zo door.

    • Rodion

      Bedankt, dat zullen we doen!

  • Анатолий

    Ik herinner me dat Industar destijds niet werd aanbevolen voor portretten - het werd als te scherp beschouwd ..

    • Rodion

      Ja, Indutars 50 en 61 zijn echt te scherp. Deze is qua scherpte inferieur aan hen, vooral de 61e. En dus - er zijn veel zachte industriëlen: allereerst I-26M en I-29. Nou, deze oude - Industar-10, Industar-22. De tiende is nog zeepachtiger, vooral langs de rand) Nog steeds erg zacht op het kleine formaat BF I-51 en extreem zeepachtig op de MF - I-37.

  • Denis_KRD

    Ochepyatka:
    "Optische eigenschappen
    Industar-22 is geen snelle lens - tegenwoordig heeft vijftig dollar meestal (UT) F / 1.8 ... "

    • Rodion

      Ja, er zijn typefouten. Ik denk dat de redactie het zal oplossen)

  • Ivan Rosomahin

    I-22 was de belangrijkste voor "Zorkiy" ... lenzen geproduceerd vóór 1954 werden gemaakt van echt Duits glas dat werd ontvangen onder reparaties ... sinds 1955 was I-22-glas al huishoudelijk ... Ik heb een "Zorkiy" gemaakt in 1953 ... mijn vader ook ermee gefotografeerd ... en de foto's waren erg goed ... maar de waarheid is dat mijn vader een fotograaf van God was ...

    • Rodion

      Er waren verschillende modificaties van de I-22:
      Opklapbare afstandsmeter - vaak bij scherpziend
      Stijve afstandsmeter (zoals in de test, maar dan langer - de lenseenheid wordt meer uit de focusser geduwd) - zelden bij scherpziend
      SLR met een riem - in de review, zeer zelden op de zenits
      SLR zonder riem - qua uiterlijk vergelijkbaar met de I-50, zeer zeldzaam op de zenits.

  • Rodion

    Mocht iemand interesse hebben, de lens uit de review is te koop. Vind me op lens-club of mail me: ridzil@yandex.ru

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2016/02/industar-22-3-5-50mm-kmz/?replytocom=111149

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2016/02/industar-22-3-5-50mm-kmz/?replytocom=111149