Er zijn enorm veel verschillende modificaties van de 'Helios-81' lens, de hele lijst vind je in de review MS Helios-81N 2/50.
Overzicht Helios-81 2/50 Automatisch
Vaak kopen amateurfotografen een Helios-81 2/50 Avtomat-lens voor hun Nikon-camera's en weten ze niet wat ze ermee aan moeten. Helios-81 2/50 Automatisch heeft specifieke montage, van welke geen adapters voor moderne spiegelreflexcamera's. De lens past slechts op twee spiegelreflexcamera's - 'Kyiv-10', 'Kyiv-15'. Aangezien de werkafstand van de lens 44mm is, is er in theorie alle kans om zo'n lens om te bouwen naar andere spiegelreflexcamera's.
Helios-81 2/50 Automatisch
Door de grote populariteit van de Sovjet lenzen van de 'H' serie, in het bijzonder de MC Helios-81N, die zonder adapter te installeren op moderne Nikon-camera's, ontmoet ik tegenstanders die de 'Automatic'-versie afdoen als de 'H'-versie. Pas op, laat je niet vangen.
De zeer zeldzame mount Helios-81 2/50 Automatic
Helios-81 2/50 Automatic is een zeer kleine lens, die werd vervaardigd in de Arsenal-fabriek in Kiev. Op mijn exemplaar heeft de scherpstelring een beetje speling, maar over het algemeen is de lens goed gemaakt.
Verlichtingslens Helios-81 2/50 Automatisch
Een kenmerk van Helios-81 2/50 Automatic is: geen diafragmaring. Het diafragma van deze lens is alleen instelbaar vanaf de Kyiv-10 en Kyiv-15 camera's. Eigenlijk is dat de reden waarom de lens 'Automatisch' wordt genoemd. Het diafragma-apparaat zelf heeft 6 bloembladen die erg glanzend zijn, waardoor onnodige reflecties in het midden van de lens ontstaan.
De focusring is 270 graden draaibaar, de MDF is 50 cm, de diameter van het frontfilter is 49 mm.
Briljante bloembladen van de Helios-81 lensopening 2/50 Automatic
Om de lens op de camera te monteren, heb ik gewoon gewone tape gebruikt.
Helios-81 2/50 Automatisch, alleen tape, alleen hardcore
Vanwege het feit dat bij zo'n buitengewone installatie van de lens op de camera de optische as soms verdwaalde, "zweven" sommige foto's. Al kun je tegelijkertijd het karakteristieke plaatje van de lens bekijken.
In de praktijk werkt de lens door het ontbreken van multicoating erg slecht bij tegen- en zijlicht. Kenmerkend voor Helios-81 is de verdraaiing van de vervagingszone.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
MS Helios-81N 2/50 en Helios-81 2/50 Automatisch
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Een overzicht van de modificatie van deze lens verscheen op Radozhiv, namelijk - HELIOS-81 2/53 AUTOMATISCH, daar zie je ook voorbeelden van foto's op een full-length camera.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik bevestigde mijn eerste Sovjet-tape aan de camera ... :-)
Theoretisch is het mogelijk om de goedkoopste Chinese adapter m42-> nikon te schroeven/lijmen door de montage van de huidige montage af te knippen (af te snijden).
Er bestaat niet zo'n probleem dat niet met plakband kan worden opgelost ;-). Verheugd!
Eens werd ik gepakt door een gewetenloze verkoper en een specifiek rijdier.
De bril van het Arsenaal is heel persoonlijk Ik heb bijna de hele set AUTOMATIC-optiek, niet zo lang geleden heb ik met een dwaas 4 AUTOMATIC AUTOMATIC onder CANON gezaagd, ik was tevreden met het resultaat, ik heb een schat aan ervaring in deze gimmmoroy . En de davicha wilde verwend worden met een film, hij kwam van het zenit naar Kiev om een draad te maken, vreemd genoeg plakte alles op wonderbaarlijke wijze aan elkaar, alsof één persoon het had ontworpen. Over het algemeen is mijn advies als er geen AUTOMATIC op voorraad is, neem het dan niet speciaal voor nabewerking, de bril is zeker niet slecht, maar het is erg lastig en duur om te krijgen, als je maar handen hebt voor drie kopeken, dan ga ervoor, maar voor zover ik weet, zijn de prijzen voor hen niet voldoende, ik was zelf op zoek naar Kiev, uiteindelijk moest ik het kruisen met het zenit. Wat betreft de Kiev-15, ik zal zeggen dat het gewoon een wonder is dat de balalaika in de handen tijdens de sluiter- en spiegelbediening bijna onhoorbaar is, zeer goed uitgebalanceerd, de zenits en de geïmporteerde zijn verre van dat. Voor filmliefhebbers is deze dinosaurus het ding, ik raad het aan als het niet duur is, omdat de tijd hen niet spaart, je kunt kaku kopen. Wie advies nodig heeft over AUTOMAT glas, kan mij vragen hoe ik kan helpen. Heel erg bedankt aan Arkady voor wat hij doet, de recensie is correct gestart door veel verkopers die AUTOMATICS schoppen voor de NIKON-mount, nogmaals, ik herinner je eraan dat dit allemaal een leugen is omdat ik het heb.
Alexander, ik heb Kiev 17 met een kapot gordijn aan de achterkant en Helios 81 auto.
Hallo, Alexander!
Geef een lijst met optica bij deze houder, die is gemaakt voor camera's Kiev 10 en 15.
Dank u.
Vertel me eens, welke afgezaagde automaatlenzen vangen de Canon 6D-spiegel niet op oneindig? Ze zijn met name geïnteresseerd in Mir-1, Mir-20, Helios-81 ...
Voor mezelf heb ik zo'n lens opnieuw gemaakt voor Nikon baynet. In principe is er niets ingewikkelds. In plaats van de oude schacht installeerde ik een adapter KP A / N (vervangbaar van Jupiter 37A), oneindigheid verscheen. Echte diafragmaregeling is behoorlijk problematisch. Tekent een lens interessanter dan Helios 81N.
Wat vind je van deze bijna vijftig dollar? http://foto-olimp.ucoz.ru/news/samyj_kachestvennyj_obektiv_ili_mificheskij_otus/2013-11-30-12
Foto fetisj.
De lens is echt gaaf. De enige vraag is wie is hij?
a) fotografie
b) betaalbaar
Het is zoals Enzo voor Ferrari: zodat ze weten wie de baas is in huis) 1 op een miljoen zal het kunnen waarderen, maar de overige 999 zullen hun mond open doen)
De prijs zou moeten bevallen, ik vond het niet op Oekraïense sites, maar in de wereld op het niveau van 5000 USD. - goedkoop. Ik was net door mijn laatste miljoen heen. Foich, ik heb een Nokton 58/1.4, ik denk niet dat het veel slechter trekt, maar voor 600 USD. :)
Voor foto's is "ik en mijn schattige kat" genoeg :)
Ik ben geen fan van vlijmscherpte in een portret - retoucheren wordt dan gekweld. Over de scherpte van de Nikkor 50/1.8G was ik best tevreden. 2.8 is erg scherp. Voor rapportage is dit het meest - autofocus, compactheid ... Zeiss is hier duidelijk niet geschikt. En toen ik Helios 40-2 kocht, realiseerde ik me dat 85 een echte portretschilder is. Nu keek ik naar de foto's van hem - de haren zijn ook zichtbaar. En het beeld is zacht. Het is moeilijk om in focus te komen - het grootste probleem.
Hallo Arkadi. Naryl Fotyk ZENIT AUTOMATISCH. Wat is het in het algemeen? Bajonet is vergelijkbaar met Kiev 19 maar bevindt zich in een andere stad. omdat ik niet weet of het een bajonetvatting is uit Kiev 15?
tse bajonet pentax.,
Dit is hoogstwaarschijnlijk je K-mount (Pentax) voor Kyiv 19 H-mount (Nikon)
De link vertelt over de ombouw van de G81automaat. En wat zijn de nuances van het herwerken van Jupiter 9 automatisch en het instellen van oneindig op Nikon. Lagerballen hoe te plaatsen.
Ik kocht het voor 5 dollar, idealiter (53 mm-versie), vijlde een beetje en stopte het in de m42-adapter, micro 4/3-systeem. Ik heb ook 81M 2/53, dit zijn volledig identieke lenzen.
http://images.vfl.ru/ii/1409235261/7e30de47/6155604.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1409235314/3ff964ba/6155610.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1409235360/a94593fe/6155625.jpg
Dat wil zeggen, het is genoeg om 2 mm te verwijderen en het zal zijn als een Nikon-vatting?
een ring met een dikte van slechts 2 mm is onder het lensblok geïnstalleerd, als je het lensblok losschroeft en de ring van onder naar boven verplaatst, als je het helemaal weggooit, zal de moer het lensblok niet vastklemmen, het zal blijven hangen, het enige wat ik me niet herinner en ik ga er niet over liegen zal dit wel of niet doen het ondersteunen van het diafragma mechanisme, zijn steel leiband zelf, het kan blijken dat het zal rusten, met de mijne heb ik geslepen en de helicoïde opnieuw afgesteld zodat deze naar de limiet convergeerde om meer speling te krijgen om de diafragmaregeling aan te passen, er is momenteel niets om te controleren, dus het is geen feit dat permutatie van de ring iets zal geven, het is nodig om te controleren.
De Helios-81 automatische lens en andere van deze serie kunnen worden geconverteerd naar nikon, canon met de installatie van een diafragmaregelring. Er is oneindigheid met elke vatting. Indien geïnteresseerd, kan ik je vertellen hoe. ak04831@yandex.ru
Vertel me, wordt het glas van de machine de gebruikelijke 81N ???
Ik nam de hele lenseenheid uit de machine en herschikte deze in de Helios 81-kast van het oude model (van Kiev 17) Ik koos de afstelring van de twee die dunner is.
Verdorie, ik heb het zelf op de een of andere manier voor orgels gekocht - de lenzen passen niet. Of beter gezegd, hoe ze worden, maar ze zijn anders, je kunt het zelfs visueel zien in vergelijking met familieleden. Dienovereenkomstig, het beeld van guano.
Ik heb een Helios-81-machine, omgebouwd naar een spiegelloze camera.
Gefilmd op Sony NEX-6
Foto voorbeelden:
http://mihanev.ru/blog/gelios-81-avtomat.html
Een heel mooi objectief. Tot nu toe hebben we niets waardigs kunnen bedenken met het diafragma - waanzinnig en de G-81 komt gewoon onterecht in diskrediet, en we zijn er nog niet in geslaagd om met oneindig om te gaan - we moeten nog 1,2 mm winnen - de focuslimiet is ongeveer 2,5 m. Maar over het algemeen is de lens gewoonweg prachtig, zoals iemand nauwkeurig opmerkte - perfect.
Ik heb het al heel lang gedaan met autofocus en een werkend diafragma, en oneindig op zich...
Ik heb een adapter gemaakt van een Kyiv-automatic mount naar een 4/3 systeem (Olympus, Panasonic). Het is gemaakt van plastic op een 3D-printer. Met de mogelijkheid om het diafragma te regelen en zonder de lens te veranderen. Oneindigheid blijft behouden. Als iemand geïnteresseerd is om te kopen, schrijf dan: mezhevskiy@mail.ru, Ik stuur een foto van de adapter.
Ombouwen naar Micra of een ander systeem vanaf een korte afstand en met het bijbehorende diafragma is geen probleem. Maar. Micra is niet erg populair en zal niet gemakkelijk te verkopen zijn. Ja, en het diafragma van de Automata is een aanfluiting, een afgeplatte noot met een mooie, maar niet fotografische glans. Maar het volledig omzetten naar M42 is een probleem. Ik vond een eenvoudige optie met een bovenliggend diafragma, het is genoeg. Het was gemakkelijk te verkopen aan Nikon's portretschilder. Ik wil een ander origineel exemplaar vinden, er zijn eenvoudigere opties om het opnieuw te maken, een chique lens (zo niet voor het diafragma)
Ik deed het voor mezelf, ik las net in de review dat adapters een groot probleem zijn, ik besloot dat het interessant zou kunnen zijn voor fans met goedkope Olympus-camera's. En ik heb het niet onder de micro verdeeld, maar onder de gebruikelijke 4/3, daar is het segment niet zo kort, maar natuurlijk korter dan dat van Nikon. (Op een micro 4/3 met hetzelfde ontwerp kun je het doen, maar het zal duur zijn, je moet veel plastic winnen.) En het hele punt van de adapter is dat de lens in zijn oorspronkelijke staat blijft, Persoonlijk had ik medelijden met het verdraaien van de lens.
Ik deed het ook voor mezelf op Micra, maar met de M42 in de verwachting dat het universeler zou zijn. En zo gebeurde het - het kostte geld en was gemakkelijk te verkopen. En andere handleidingen voor Micra hangen zonder enige vraag op de markt.
Lens Helios 81 auto 1979 release - geeft zo'n beeld - zeer scherp gefilmd en gescand zonder bewerking - op een Kiev-15 TEE camera.
Ik heb er een voor mezelf samengesteld, met autofocus en een werkend diafragma, nou ja, oneindig op zichzelf. De vlucht is uitstekend)
Wil je me vertellen hoe?
Ik ben een fan…. Ik kreeg Helios 81 Auto voor een symbolische prijs van een bevriende fotograaf in goede staat en lag een jaar op de plank - ik kon nog steeds niet besluiten om hem "door te zagen". Het probleem zit niet alleen in de houder, maar ook in de werkafstand = 44 mm, in tegenstelling tot de M42 met zijn 45,5 mm. Daarom was het bij het "plakken" van de lens in kant-en-klare adapters voor een Nex of M4\3 spiegelloze camera niet mogelijk om oneindig te bereiken. Na wat zoeken op internet kwam ik erachter dat adapters voor Cannon-Nex en Sigma SA, en bijna (44,5) - Sony/Minolta, geschikt zijn voor zo'n werklengte. Toen ik de lens op Cannovsky plakte met elektrische tape, was alles in orde met oneindig, maar het is onzin om ze mechanisch te combineren. Daarom besloot ik een segment met M42- of M39-macroringen te kiezen en deze op een dunne adapter (1 mm) M42-Nex te schroeven. Om dit te doen, heb ik de maximale diameter van het bajonetgedeelte van de Helios 81 Auto met een vijl afgevijld, de middelste macroring M39 genomen (dezelfde M42 heeft een lagere hoogte), de invoerdraad ervan afgeslepen en de lens geplaatst er met kracht in, de verbinding vastzettend met secondelijm, en door de adapterring M39-M42 vastgeschroefd aan de kleine macroring M42, en al deze "piramide" was al bevestigd aan de M42-Nex-adapter. Ik heb het diafragma ingesteld op ongeveer 2,5. De werklengte van 1-2 mm bereikt geen 44 mm, en de MDF is groter, er is een magere overloop voor oneindig. Je kunt dit repareren en dunne afstandhouders leggen, maar voor nu vind ik dat prima. Als gevolg hiervan is het belangrijkste dat de foto's zeer aangenaam waren - een van de pro's merkte zelfs de goede kwaliteit van de optiek op! ))
Arkadi, hallo!
Benieuwd of de g81N optisch heel anders is dan het g81 machinegeweer?
Ik ben erg blij met r81n en wilde het met AF doen, maar ik heb medelijden met hem, 10 jaar met mij. Als je een AF-lens van een g81-machine neemt en maakt, zal er een groot verschil zijn in het beeld en de scherpte. Qua scherpte en beeld is mijn g81n zeer tevreden. Ik zou graag hetzelfde willen krijgen. Of om te krijgen wat nu beter is om te gebruiken wat is?
De lenzen van deze serie vielen me meteen op. Ze zijn compact, hun frames zijn in dezelfde stijl ontworpen. Ze liggen erg prettig in de hand. Optische eigenschappen zijn niet slechter dan andere vergelijkbare Sovjet-lenzen. Ik vervang mijn native mount door een M42-Canon EF-adapter. Ik schroef de hendel op de diafragmaring (ik slijp de groef op de adapter en de lens lichtjes zodat de hendel vrij kan bewegen). Zwarte diafragmalamellen. Veel manieren geprobeerd. Ik kwam hierop uit: ik verwijder een vernislaag met fosforzuur. (de bloembladen bleken geen koper te zijn, maar staal. De koperkleur geeft de vernis) Ik maak het schoon met een servet en breng een laag matzwarte spuitverf aan. Alles bij elkaar kost het 5-6 uur werk.
Omgebouwd voor Canon EOS Mir-1 en Jupiter-11. Ik heb de mooie glimmende bezel van de oude bajonetvatting op de Mir-1 niet herschikt. Er zal tijd zijn - ik zal het voor schoonheid zeggen. De prijs voor deze lenzen is opmerkelijk - de duurste Mir-1 is $ 12, de goedkoopste Helios-81 is $ 6. Alle optiek is in uitstekende staat, Helios cream, met nauwelijks zichtbare sporen van het vegen van de frontlens
Jongens!... Vertel me alsjeblieft de locatie van de lenzen in de G-81-Automt... Ik kan hem nergens vinden!!!... Ik heb hem uit elkaar gehaald om schoon te maken, en mijn moeder veegde alles op een hoop - tenminste gooi het nu weg. saknin@mail.ru
Typ in Google het optische ontwerp van de Helios-81 automaat in en voila.