Als je je afvraagt hoe je de achtergrond in de foto wazig kunt maken om alleen het belangrijkste element in de foto te benadrukken met behulp van de juiste focus, dan vind je nuttige informatie in dit artikel :).
Onscherpe achtergrond en voorgrond. Mijn foto. F2.0, 50 mm, ISO 200, 4000′, Helios-81n, Nikon D40
Een onscherpe achtergrond in een foto kan op twee manieren worden gedaan:
1. Camera-instellingen gebruiken
2. Met software
Foto met onscherpe achtergrond
Op vervagingskracht en bokeh-creatie het sterkst de volgende fysieke parameters zijn van invloed op:
- Geometrisch helderheid lens, het is het diafragma. Hoe kleiner het F-getal, hoe dunner de scherptediepte (scherptediepte) en hoe onscherper de voor- en achtergrond.
- Brandpuntsafstand van de lens. Hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe meer de achtergrond onscherp wordt.
- Scherpstelafstand tot het onderwerp. Hoe korter de scherpstelafstand (de afstand tussen de camera en wat u fotografeert), hoe meer de achtergrond onscherp is.
- De afstand tussen het onderwerp en de achtergrond. Hoe verder de achtergrond van het onderwerp verwijderd is, hoe waziger het wordt.
- Optisch schema (het heeft meer invloed op de aard van de vervaging). Hoe beter het optische ontwerp, hoe aangenamer de bokeh :)
- Indirect beïnvloedt matrixgrootte: camera. Meer matrixgrootte:, meer kijk hoek en hoe dichter je bij het onderwerp moet komen, dat in feite op het derde punt rust. Daarom zeggen ze dat full-frame camera's de achtergrond meer vervagen dan besprenkeld. Om het botweg te zeggen, hoe meer cropfactor, hoe moeilijker het is om de achtergrond te vervagen.
- Vervaging wordt ook beïnvloed door speciale sproeiers en filters op de lens. Hier voorbeeld van een eenvoudig zelfgemaakt Center Spot-filter.
U kunt de achtergrond ook vervagen met behulp van speciale grafische editors. Maar natuurlijk ontstaat er direct tijdens het fotograferen een meer natuurlijke en natuurlijke vervaging van de achtergrond. Om de achtergrond met de camera zoveel mogelijk onscherp te maken, moet je deze correct instellen.
Hoe u uw camera het beste kunt instellen
1. Behoefte diafragma maximaliseren. Het diafragma wordt meestal ingesteld door het F-getal. Het is erg handig om foto's te maken met een wazige achtergrond in de diafragmavoorkeuzemodus, die op de modusdraaiknop van de camera wordt aangegeven met de letters 'A' of 'Av'. Openen betekent het verlagen van het F-getal, de diafragmawaarde van F3.5 is bijvoorbeeld groter dan de diafragmawaarde van F5.6. Als bijvoorbeeld F8.0 op de camera is ingesteld, moet u het diafragma verlagen tot het minimaal toegestane, meestal F5.6, F3.5, F2.8 om het diafragma te openen. Op snelle objectieven kun je zelfs F1.8 en F1.4 instellen. Op een stuk papier heb ik bijvoorbeeld "Hier is de achtergrond" afgedrukt en om het onscherp te maken, heb ik het eerst met diafragma F / 1.4 geschoten en om het beter zichtbaar te maken, heb ik het met diafragma 16.0 gemaakt
Effect van diafragma op scherptediepte en achtergrondonscherpte
2. Je hebt de maximale brandpuntsafstand op de bestaande lens nodig (d.w.z. de zoom maximaal losdraaien). Op welke manier brandpuntsafstand zal langer zijn, hoe gemakkelijker het is om de achtergrond te vervagen. Om dit te doen, maakt u op een digitale camera de maximale benadering en op een reflexcamera verplaatst u de lens eenvoudig naar de brandpuntsafstand met het maximale aantal. Heb je bijvoorbeeld een gewone lens uit de klasse '18-55 mm', dan kun je de achtergrond het beste 55 mm vervagen (op de maximale uiterste stand met het grootste brandpuntsafstandgetal). Op een conventionele digitale camera (ook wel 'zeepkist' genoemd) kun je soms gewoon de macrostand aanzetten, terwijl de lens zelf op de maximale brandpuntsafstand wordt ingesteld.
Een voorbeeld van een foto met een onscherpe achtergrond
3. Eindelijk, kom zo dicht mogelijk bij het object dat u fotografeert. Hoe dichter het onderwerp bij de lens is, hoe sterker de onscherpte zal zijn. In dit geval zal de lens steeds dichterbij scherpstellen. Zorg er wel voor dat het frame goed gecomponeerd is, anders kun je iets heel anders fotograferen dan gepland.
Een voorbeeld van een foto met een onscherpe achtergrond
Bokeh
Natuurlijk hebben velen gehoord over bokeh. Bokeh is de aard van de vervaging van de achtergrond, inclusief de intensiteit ervan. Als de lens de achtergrond goed vervaagt, dan zou de lens een goede bokeh hebben. Er is veel discussie over de schoonheid van bokeh - welke lens beter of slechter is. Bokeh heeft zijn eigen plasticiteit, vervorming, verdraaiing, enz., het gevoel van bokeh-schoonheid komt met ervaring en iedereen heeft zijn eigen gevoel.
Een voorbeeld van een foto met een onscherpe achtergrond. zachte bokeh
Op jacht naar bokeh
Het streven naar betere bokeh is een vergelijking van een enorm aantal opnames, allerlei argumenten ten gunste van de ene of de andere lens, wat leidt tot het streven naar snelle en telelenzen die veel geld kosten.
Een voorbeeld van een foto met een onscherpe achtergrond
Welke lens vervaagt de achtergrond het meest?
Voortkomend uit de voorgaande gedachten, een lens met een grote brandpuntsafstand en een grote helderheid. Vijftig dollar vervaagt bijvoorbeeld de achtergrond goed - lenzen met een brandpuntsafstand van 50 mm en een grote helderheid F1.4, korte telefoto's zoals 135 mm F2.0 vervagen de achtergrond nog meer, telefoto's 200 mm F2.0 zijn nog sterker enzovoort. Maar hoe langer de brandpuntsafstand en hoe meer helderheid, hoe duurder de lens. Daarom stoppen amateurfotografen meestal bij vijftig dollar zoals 50 mm F1.4 of op een donkere, maar telefoto-telefoto zoals 70-300 mm F4.0-5.6. Welke lens het beste voor u is - het hangt alleen af van uw persoonlijke overwegingen.
Een voorbeeld van een foto met een onscherpe achtergrond
Meer gedachten over vervagen
Als je je verdiept in de subtiliteiten van wat bokeh meer beïnvloedt, dan is het moeilijk om een consensus te bereiken, maar houd er rekening mee dat de brandpuntsafstand soms meer dan helderheid lens. Ook wordt de onscherpte van de achtergrond indirect beïnvloed door de grootte van de sensor voor dezelfde lens. Dus op full frame camera's zeggen ze dat de onscherpte sterker is met dezelfde lens. De scherptediepte van de lens verandert niet - dit is een fysieke grootheid. Dus wat is de vangst? En het voordeel is dat de scherpstelafstand van de lens verandert om hetzelfde frame samen te stellen. En natuurlijk, hoe verder de achtergrond van het onderwerp is, hoe meer het zal vervagen. Trouwens, objectieven met korte focus met grote helderheid het is echter beter om de achtergrond, die zich dicht bij het onderwerp bevindt, onscherp te maken.
De achtergrond vervagen in een portret van volledige lengte
Photoshop zal ook helpen.
Als de foto is gemaakt en je wilt de achtergrond vervagen, dan komt Photoshop of een ander programma je te hulp. Er zijn veel vervagingsmethoden en ik zal er niet bij stilstaan.
Wat is voor- en achtergrond (ver) onscherpte?
Conclusies:
Om maximale onscherpte te bereiken, moet u fotograferen met een zo groot mogelijk diafragma en met de maximale brandpuntsafstand van uw lens. In dit geval geldt: hoe groter de afstand tussen de achtergrond en het onderwerp en hoe kleiner de afstand tussen de camera en het onderwerp, hoe meer de achtergrond wazig wordt. Als de camera geen normale onscherpte kan bieden, kun je deze afwerken in een speciaal programma, zoals Photoshop.
↓↓↓ Like :) ↓↓↓ Bedankt voor je aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik ben hier nieuw in! Het artikel is vrij toegankelijk. Helemaal blij met je werk. Bedankt.
Goede dag!
Ik heb je artikelen met veel interesse gelezen. Erg informatief. Een beetje over mezelf: in mijn jeugd (7-8) was ik dol op fotografie. Moge je deze keer nog herinneren: FED-5, zwart-witfilm en romantisch rood licht van de fotolamp in de badkamer. :) Sindsdien is er veel water onder de brug door gestroomd. Ik heb mijn hobby opgegeven. Bijna 20 jaar zijn verstreken ... Laatst kocht ik een spiegelreflex - Nikon D3100 met een walvislens 18-55. Ja... Er is veel veranderd in deze tijd. Techniek is vooruit gegaan... Ik probeer foto's te maken met een wazige achtergrond. Dat lukt niet zo goed: ik fotografeer in stand A. Ik stel de scherpstelling in op 55 (trouwens, is het beter om autofocus te gebruiken of handmatig te draaien?). Ik heb het diafragma ingesteld op 5.6. ISO - 100. En op de een of andere manier komt de wazige achtergrond er niet zo goed uit :( Kun je me iets vertellen voor een beginner? (je moet eerst alles leren) Heel erg bedankt voor je antwoord.
Ik sluit me aan bij de vraag: een vergelijkbare situatie (met uitzondering van de D5200 en ISO=200). Het lijkt alles te doen zoals het in het artikel staat. De afstand tot het object is ongeveer 3 meter.
Er is geen verschil tussen autofocus of handmatige focus, het belangrijkste is om de focus op het object te vangen.
Andrei, ik ben ook zo dat er maar 28 jaar zijn verstreken
Ik heb dezelfde PENTAX k-5 met een walvis van 18-55, het is moeilijk om de achtergrond veel te vervagen, maar lees het artikel van de auteur zoom in op 55 en zo dicht mogelijk bij het onderwerp, natuurlijk kun je niet mooi worden bokeh, maar de achtergrond is echt onscherp.
Ik heb een D3100. We stoppen er twee pakjes sigaretten van 30 cm diep tussen. Modus A, F 5. We naderen 40 cm tot het eerste pakket, spelen met focus en dat is alles, de achterkant is wazig ... We concentreren ons op de achterkant, de voorkant is wazig .... Respect voor Arkadi!
Excuseer me, alsjeblieft! En welke zeepbakjes ondersteunen deze functie?
De achtergrond vervagen met zeepbakjes is heel, heel moeilijk. Probeer de maximale optische zoom op de ultrazoom in te stellen, kom zo dicht mogelijk bij het onderwerp bij maximale zoom. In dit geval is het wenselijk dat de achtergrond veel verder van het onderwerp verwijderd is dan de afstand van jou tot het onderwerp. Heeft indirect invloed op de grootte van de matrix van de camera. Hoe groter de matrix, hoe groter de kijkhoek en hoe dichter je bij het onderwerp moet komen, dat in feite op het 3e punt rust. Daarom zeggen ze dat camera's van volledige lengte de achtergrond sterker vervagen dan bijgesneden camera's. Grofweg gezegd, hoe groter de cropfactor, hoe moeilijker het is om de achtergrond te vervagen. Zeepbakjes hebben de hoogste cropfactor van alle camera's - er is dus geen onscherpte.
Aangezien, Arkady, ze je nog geen antwoord hebben gegeven, zal ik antwoorden: zeepkisten ondersteunen geen normale vervaging. U kunt echter een zeer goed vervagingseffect bereiken als u de macromodus inschakelt en zo dicht mogelijk bij het onderwerp komt. Houd er ook rekening mee dat hoe verder het onderwerp zich van de "achtergrond" bevindt, hoe beter de onscherpte zal zijn. Over het algemeen beschreef Arkady alles perfect in het artikel.
Je hebt het artikel niet goed gelezen... (1. Je moet het diafragma zo veel mogelijk openen. Het getal F is meestal verantwoordelijk voor het diafragma. Het is erg handig om foto's te maken met een onscherpe achtergrond in de diafragmavoorkeuzemodus, die wordt aangegeven als A of Av. Open betekent het verkleinen van het F-getal. De diafragmawaarde is bijvoorbeeld F3.5 .5.6 groter diafragma dan FXNUMX
en welke functie moet worden ingesteld om vervolgens het diafragma te draaien
AV - Canon
A - Nikon
off topic:
Arkady, ik heb één vraag voor je: hoe, hoe weersta je zo'n stroom van hetzelfde soort repetitieve vragen?! Voor uithoudingsvermogen, en natuurlijk respect voor de artikelen! _)
Ik werk gewoon als fotograaf, ik hoor constant dezelfde vragen, niet alleen van lezers, maar ook van klanten, dus na verloop van tijd let je gewoon niet op.
Hoe de achtergrond op Samsung Wb100 vervagen?????
samsung wb100 vervagen de achtergrond is heel, heel moeilijk. Probeer de maximale optische zoom op de samsung wb100 in te stellen, ga zo dicht mogelijk bij het onderwerp bij maximale zoom. In dit geval is het wenselijk dat de achtergrond veel verder van het onderwerp verwijderd is dan de afstand van jou tot het onderwerp. Heeft indirect invloed op de grootte van de matrix van de camera. Hoe groter de matrix, hoe groter de kijkhoek en hoe dichter je bij het onderwerp moet komen, dat in feite op het 3e punt rust. Daarom zeggen ze dat camera's van volledige lengte de achtergrond sterker vervagen dan bijgesneden camera's. Grofweg gezegd, hoe groter de cropfactor, hoe moeilijker het is om de achtergrond te vervagen. De Samsung wb100 heeft de hoogste cropfactor van alle camera's - er is dus geen onscherpte.
Persoonlijk, hoewel ik "afgelegen" ben, begreep ik alles onmiddellijk en respecteer ik de grote auteur !!!!; ) maar ik wil zeggen dat ik onscherpte en bokeh kreeg, zelfs op de "automaat"! )) hoewel ik het alleen met kleine voorwerpen heb geprobeerd…. Nogmaals bedankt, alles is heel begrijpelijk, zelfs een glad persoon zou het kunnen leren !!!!
Hallo, ik heb een Canon PowerShot SX500 IS-camera gekocht, ik hou echt van de onscherpe achtergrond, maar ik weet niet hoe ik die moet maken. Als het niet moeilijk is, schrijf dan .... bedankt.
Inna, deze vraag wordt beschreven in het artikel hierboven.
De Canon PowerShot SX500 IS vervaagt de achtergrond heel erg hard. Probeer de maximale optische zoom op de Canon PowerShot SX500 IS in te stellen om zo dicht mogelijk bij het onderwerp te komen bij maximale zoom. Stel op de Canon PowerShot SX500 IS de modus in, die is aangeduid als Av. Stel vervolgens de diafragmawaarde in op F5.6 of F6.3. In dit geval is het wenselijk dat de achtergrond veel verder van het onderwerp verwijderd is dan de afstand van jou tot het onderwerp. Heeft indirect invloed op de grootte van de matrix van de camera. Hoe groter de matrix, hoe groter de kijkhoek en hoe dichter je bij het onderwerp moet komen. Daarom zeggen ze dat camera's van volledige lengte de achtergrond sterker vervagen dan bijgesneden camera's. Grofweg gezegd, hoe groter de cropfactor, hoe moeilijker het is om de achtergrond te vervagen. De Canon PowerShot SX500 IS heeft de hoogste cropfactor van alle camera's - er is dus geen onscherpte.
De auteur heeft alles op een zeer toegankelijke manier verteld, ik ben ook net aan het leren, en alles is me hier duidelijk, bedankt, Arkady, dat je ons allemaal ergens mee wilt helpen! Maar ik begrijp mensen NIET die in de tekst te horen hebben gekregen: voor de meest onscherpe achtergrond moet het diafragma maximaal zijn, en ze zijn verbaasd dat ze met een diafragmawaarde van 5.6 niets kunnen doen...
op deze lens diafragma 5.6 maximaal
Hallo Arkadi!!! Help me alsjeblieft! Ik heb een nikon d90 camera gekocht. Ik probeer de achtergrond te vervagen, alles is zoals het zou moeten zijn. Diafragmaprioriteit, ik trek de lens uit, ik zet het diafragma zo ver mogelijk open. Maar vervaging treedt niet alleen op op de achtergrond, maar in het algemene totaalbeeld. WANNEER IK EEN KLIK MAAK, maakt de camera niet meteen een foto, respectievelijk na een paar seconden trillen mijn handen en is de hele foto wazig. Wat moeten we doen???
Dat het getal f groter wordt is normaal. Probeer uw ISO te verhogen om uw sluitertijd sneller te maken en onscherpte te verwijderen.
Help hoe de achtergrond te vervagen? En wat is een diafragma? Ik heb zoiets niet op mijn camera. fotik iphone
Op een iPhone is het erg moeilijk om de achtergrond te vervagen. Probeer zo dicht mogelijk bij het onderwerp te komen. In dit geval is het wenselijk dat de achtergrond veel verder van het onderwerp verwijderd is dan de afstand van jou tot het onderwerp. Heeft indirect invloed op de grootte van de matrix van de camera. Hoe groter de matrix, hoe groter de kijkhoek en hoe dichter je bij het onderwerp moet komen. Daarom zeggen ze dat full-frame camera's de achtergrond sterker vervagen dan bijgesneden. Grofweg gezegd, hoe groter de cropfactor, hoe moeilijker het is om de achtergrond te vervagen. De iPhone heeft de hoogste cropfactor van alle camera's - dienovereenkomstig is er geen onscherpte.
Nou, om een wazige iPhone te krijgen, gooi hem gewoon tegen de muur. Misschien niet heel veel.
Bedankt voor de informatieve informatie, ik besloot ook een foto te maken toen de cirkel naar de foto ging hoeveel tijd er is verstreken
Onlangs nog een diplomaat in de garage in de hoek gevonden met een opknapper en opknapperbaden en een camerawissel van 8m en een nog halfdode fotografische vergroter, zo'n nostalgie nam
De NIKON COOLPIX P520 kan de achtergrond onscherp maken
geen
Canon PoverShot SX150 IS-camera. hoe het f-getal te verminderen en de achtergrond wazig te maken?
Het antwoord op deze vraag vind je in de handleiding van je PoverShot SX150 IS
Ik heb onlangs een PoverShot SX150 IS-camera gekocht. met instructies voor "u". Vertel me alsjeblieft wat de sluiterprioriteit is. en bij welk diafragma krijg je een gewassen achtergrond - F3,4 of F 8,0? Alvast bedankt voor uw medewerking!
Sluiterprioriteit - Gem. Een gewassen achtergrond wordt verkregen met een diafragma van F3,4.
Arkady, hartelijk dank voor het advies. Alles is duidelijk, behalve één ding. Ik heb Nikon 5100 18-105. 1. Ik stel diafragmaprioriteit A in. Tegelijkertijd is F-3,5 het minimum voor mijn lens.. 2. Ik zoom zoveel mogelijk in op het onderwerp en bij het zoomen loopt F natuurlijk op naar 5,6. Dan schrijf je dat je F tot het minimum moet verminderen en hoe kun je het verminderen als het parallel met zoomen toeneemt ??? HIER IS EEN VRAAG VAN VRAGEN!!! De combinatie van de knop en het “controle” lam helpt niet. Als het niet op de Arkady-website staat, zal ik iedereen dankbaar zijn voor de hulp.
Als het mogelijk is, zal ik mij verantwoorden voor Arkady, want. daar heeft hij geen tijd voor :). Je hebt een walvislens en deze is structureel zo ontworpen dat bij een verandering in de FR op max. diafragma, verandert het diafragma zelf in de richting van verkleining. Die. bij 18 - F-3,5, bij 105 - F5,6. Nogmaals: met FR-105 max. diafragma zal niet meer zijn dan 5,6. Laat je niet verwarren met de numerieke waarde van het diafragma: F3,5 is veel groter dan F5.6 :)
Arkady, en andere zeer belangrijke vragen:
1. Kan ik de zoom aanpassen als mijn kitlens in de AUTO-modus staat? De verkoper zegt dat het ten strengste verboden is, de lens zal breken.
2. Ik las ergens dat er een lens is met een motor, en er is er een zonder. Ik heb 55-105 wat? Wat doet deze motor?
3. En tot slot begrijp ik dat als ik de A-diafragma-modus op het karkas instel, ik ook moet overschakelen naar de M-manual-modus op de lens?
Igor, helaas is de diafragmawaarde van 5,6 het maximum dat je 18-105 lens je kan bieden. Over zijn geval is dit eerlijk geschreven. Bij de minimale brandpuntsafstand van je lens (18 mm) kan deze maximaal 3,5 openen, bij een lange brandpuntsafstand (105 mm) wordt dat minimaal 5,6. Heb je de term "donkere zoom" gehoord? Het gaat om je lens.
Koop optica met een hoog diafragma. Of experimenteer met de parameters die Arkady in het artikel gaf: de afstand tot het onderwerp (hoe dichter je bij het model komt, hoe meer de achtergrond zal vervagen), de afstand van het onderwerp tot de achtergrond (probeer de model van de achtergrond). In principe kun je met een zekere handigheid en bij diafragma 5,6 op een uitgesneden camera behoorlijk artistiek onscherpe foto's maken
Olga wil met de D90 het volgende zeggen: een dure en kwalitatief goede camera is nog geen reden om goede foto's te maken. Je hebt zelfs geen idee van de elementaire principes van de camera en je kunt je niet eens voorstellen hoe belachelijk en "aanstootgevend" je vragen zijn. Vind de tijd en het geld om in ieder geval in de begincursussen de basis van fotografie te leren. Er is geen andere manier voor jou. Tot nu toe is alles erg slecht en heeft domme vragen op sites als deze zeker geen zin. Zelfs als ze ze geduldig en gedetailleerd beantwoorden ..
Akady, allereerst bedankt - je bent een geweldige kerel
Maar laat me me aansluiten bij degenen die je vragen geen tijd en moeite te verspillen aan het beantwoorden van vragen van auteurs zoals Olga van D90. Dus je adviseerde haar om de ISO te verhogen. Zeker, Madame werd door zo'n antwoord in verwarring gebracht)))) Voor haar zijn de concepten "diafragma", "blootstelling", "lichtgevoeligheid" tenslotte als de basis van de kwantumfysica voor een eersteklasser. De volgende vraag zal zijn "wat is ISO. En zo verder tot in het oneindige.
Als Olga de moed vindt om kostbare uren van haar leven te besteden aan het beheersen van de basisprincipes van fotografie, zal uw site een goede hulp voor hen zijn om hun favoriete hobby of zelfs beroep te verbeteren. Zo niet, dan hebben ze het niet nodig.
Stanis, je begreep me niet. Als ik de diafragmaprioriteit op het karkas instel (actie 1), dan (actie 2) draai ik de zoom tot het uiterste (tot 105 in mijn versie), respectievelijk, ik heb F 5,6 (automatisch!). Leg me dan alsjeblieft uit met welk doel Arkady het derde punt heeft geïntroduceerd - "Verminder dan F tot het minimum"? Bij de maximale zoom (105) wordt de minimale F-5,6 parallel ingesteld. Je kunt F handmatig verhogen (met een lam), maar je kunt het op geen enkele manier verlagen. Althans in mijn Nikon5100. Wat heeft het dan voor zin om de derde alinea in de handleiding op te nemen: "Verminder dan F tot het minimum"?
Alles is heel eenvoudig. Als u daarvoor bijvoorbeeld F / 11 had, dan moet deze worden verlaagd tot het minimum (stel het minimum in).
Arkadi, nou, eerlijk!
Denk groot. Je hoeft jezelf niet te verspillen aan deze kleuterschool.
Ja, Dmitry, ik heb je verkeerd begrepen.
Ik begrijp niet waarom je een spiegelreflexcamera hebt gekocht als je niet de minste wens hebt om het onder de knie te krijgen ..
Terwijl voor jou de "VRAAG VAN VRAGEN" als het ware zal zijn om het diafragma breder te openen, zelfs het lensontwerp maakt het mogelijk, "lees Marx", en bezaai deze prachtige bron niet met je onwetendheid
Igor, je laatste drie vragen zijn schokkend.
Je bent een man - lees tenminste wat literatuur. Nou ja, in ieder geval een instructie.
Ik zal eenvoudig antwoorden vanuit mannelijke solidariteit:
- je bent in de war in termen: zoom en focus, AUTO-modus. Deze komen allemaal uit verschillende opera's. Zoomen kan altijd. In elke focusmodus. Verder. Je camera is AUTOMATISCH. En de lens is ook AUTOMATISCH. Dit betekent dat de camera zelf scherpstelt op het onderwerp (hij draait de scherpstelring van de lens zelf - niet te verwarren met de zoomring!!!) totdat je hem vertelt om te keren. Het was de scherpstelring die de verkoper niet aanraadde te draaien om schade aan de lens te voorkomen. In alle standen: M, A, S, P, AUTO stelt de camera zichzelf scherp. En alleen als u "HANDMATIGE scherpstelmodus" specificeert in het cameramenu en de schuifregelaar op de lens naar de M-positie klikt, kunt u handmatig scherpstellen. Maar afgaande op uw kennisniveau heeft u dit niet nodig. Zoom daarom met je handen op de lens en de camera doet de rest voor je.
2. ALLEEN gemotoriseerde lenzen stellen automatisch scherp op uw camera. Deze motor wordt terecht "autofocusaandrijving" genoemd. De D5100 heeft geen eigen autofocusaandrijving. Daarom heeft je 18-105 lens natuurlijk een autofocus aandrijving.
3. Zoals ik al zei, met jouw kennisniveau is de enige lenslimiet A. Het hoeft nergens te worden verwisseld. Laat het op A blijven. Tegelijkertijd kunt u elke belichtingsmodus op de camera instellen: P, S, A, M, Auto en andere aangepaste modi.
En ten slotte de vierde: Igor, wat je nu doet is een weg naar nergens. Ga naar cursussen. Het is nodig. Laat de allereerste. 4-6 lessen van 2-3 uur zijn genoeg om sites als deze met heel andere ogen te lezen. Geloof me.
Stanis en zweep geen onzin. U schrijft: "En alleen als u "HANDMATIGE scherpstelmodus" specificeert in het cameramenu en op de schuifregelaar op de lens klikt om M te positioneren, kunt u handmatig scherpstellen." Maar wat als ik de diafragma- of sluiterprioriteit op de camera instel, natuurlijk door de lens (niet te verwarren met de camera) in de "M" -modus te zetten, ik kan de scherpte niet handmatig aanpassen, d.w.z. slijpring? Bedenk wat je schrijft! Ik had soortgelijke vragen omdat ik geen instructies voor de lens in de kit had, maar ook omdat de "slimme verkopers" van Eldorado me absolute onzin vertelden! Bovendien is deze onzin dat het in de "M" -modus op de lens onmogelijk is om niet alleen de scherptering, maar ook de zoom te draaien - ze bevestigden het opnieuw toen ik de tas kocht.
Voordat je begint, zoek eerst uit waarom je lens zelf het diafragma aan het lange uiteinde sluit.
Ik probeer je te helpen, maar je durft.
Sommige objectieven hebben over het algemeen een A-M stand en je kunt, na automatisch scherpstellen, zelf de scherpte “verdraaien”. Ik heb voor jou, lamer, het algemene algoritme beschreven. Ben jij Igor? Gewoon onder de naam anoniem vandaag?
Waar probeer je me van te beschuldigen? Je weet niet hoe je lens werkt. Uw kennis over het apparaat van uw camera is nul. Je hebt niet de moeite genomen om de instructies te lezen. En als je het leest, dan is dit over het algemeen een moeilijk geval. En nog moeilijker geval, luister bij het kopen van een spiegelreflexcamera naar de verkoper in Eldorado.
Er kunnen twee adviezen voor u zijn: geef deze rampzalige zaak voor u volledig op, of ga, als u iets echt onder de knie wilt krijgen, naar cursussen.
Arkady's hersens uitschakelen met domme vragen is een weg naar nergens - ik heb je hier hierboven al over verteld.
Deze site moet stil worden gelezen. Het is wenselijk om te begrijpen wat spraak is. Wat Arkady hier geeft, veronderstelt een elementaire kennis van de bronbezoeker.
Stop met onbeleefd te zijn!!!! Als je zo slim bent, deel dan je ervaring en verneder anderen niet die alleen maar leren en om advies vragen. Ik haat het om je antwoorden te lezen.
Vertel me alsjeblieft hoe je een wazige achtergrond kunt maken op de Sony Cyber-shot DSC-HX300. Alvast bedankt.