Helios-65T 1:2 F=5cm (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva

Vue d'ensemble de Helios-65T 1: 2 F = 5cm spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Hélios-65T 1:2 F=5cm

Hélios-65T 1:2 F=5cm


Helios-65T (KMZ) - un objectif technique rare utilisé à la télévision pour projeter une image (24x32 mm) sur une photocathode tube de transmission de télévision. Une modification plus connue de cet objectif est l'Helios-65 Avtomat (usine d'Arsenal, Kiev) pour les appareils photo Kyiv-10/15, bien qu'il soit déjà devenu rare.

Spécifications ("Catalogue. Lenses" par Yakovlev, v.1, pp. 96-98, 1971):
Conception optique - 6 lentilles en 4 groupes (hélios / biotar), avec un segment arrière augmenté, dessin;
Focale - 52.54 mm;
Ouverture relative - 1:2 ;
Diaphragme - 13 lames, commande manuelle ;
Coupe arrière - 39.25 mm.

Caractéristiques de la conception et de l'adaptation de l'objectif

L'objectif qui est tombé entre mes mains était un bloc d'objectif avec un diaphragme et un filetage de montage coupé dans la majeure partie de la surface de l'objectif. Selon la seule photographie de l'objectif qui nous soit parvenue, il y avait un mécanisme de mise au point monté sur une base massive.

Photo Helios-65T dans la version d'usine d'origine

Photo Helios-65T dans la version d'usine d'origine. pris ici.

L'objectif a été installé par mes soins dans le boîtier Helios-44M-7 tout en conservant la mise au point sur l'infini et la possibilité d'un contrôle manuel de l'ouverture. Certes, ce n'est pas la bague donneuse de corps qui sert à régler l'ouverture, mais le nez de l'objectif (fabriqué, soit dit en passant, à partir de l'insert de capot Industar-29) - plus long par rapport à Helios-44.

Helios-44P (à gauche) et Helios-65T adapté.

Helios-44P (à gauche) et Helios-65T adapté.

Malgré la très grande distance focale arrière (comparez le rapport du dos à la distance focale des Helios-44 et Helios-65 !), l'objectif est difficile à utiliser sur les caméras de contrôle central plein format : le bloc objectif a une lentille arrière encastré d'environ 5 mm de profondeur et l'objectif attrape le miroir même au zénith lors de la mise au point à l'infini.

Vue de l'objectif adapté dans le corps du G-44M-7. Saillie remarquablement forte d'une partie du bloc d'objectif au-delà du plan de l'adaptateur M42-EOS.

Vue de l'objectif adapté dans le corps du G-44M-7. Saillie remarquablement forte d'une partie du bloc d'objectif au-delà du plan de l'adaptateur M42-EOS.

Le bloc lentille est de bonne facture : les surfaces intérieures et les extrémités des lentilles d'objectif sont noircies. Contrairement à la version pour Kyiv-10/15, cet objectif a une magnifique ouverture à treize lamelles noircie mate, très similaire à celle utilisée dans le premier Helios-44.

Vue du diaphragme Helios-65T.

Vue du diaphragme Helios-65T.

L'optique de cette modification d'Helios-65 a un revêtement rose-violet, typique des premières modifications d'Helios-44, qui nous permet d'estimer (le numéro sur l'objectif n'est pas "parlant") le moment de sa sortie comme le fin des années 50-début des années 60 du siècle dernier. Un tel éclairement déforme le spectre de transmission de l'objectif : la réflexion des rayons bleu-violet réchauffe l'image. Ceci est particulièrement visible en comparaison avec mon Helios-44P avec des objectifs de la dernière version MS.

En regardant la lumière à travers l'Helios-65T, une distorsion de couleur est perceptible, contrairement à l'Helios-44 amélioré.

En regardant la lumière à travers l'Helios-65T, une distorsion de couleur est perceptible, contrairement à l'Helios-44 amélioré.

Structurellement, l'Helios-65T dans la version convertie s'est avéré être similaire dans les paramètres à l'ancien Helios-44. Particulièrement agréable est la présence d'un excellent diaphragme multilames, ce qui est un cas rare pour la classe cinquante-cinquante 50/2.

Propriétés optiques

Helios-65T forme une image sur une ouverture ouverte avec une netteté moyenne (légèrement inférieure à celle de mon Helios-44) au centre et très médiocre (mais à peine pire que celle de Helios-44) - le long du bord du cadre (même sur APS-C) . L'affaissement de la résolution est un sacrifice que les concepteurs ont fait pour un énorme segment arrière (pour une pièce de cinquante kopeck de ce type). Fondamentalement, la résolution est limitée par les aberrations sphériques (au centre du cadre) et le coma (au bord). L'objectif a un fort vignettage - plus de 50% pour un plein cadre (la moitié de l'éclairage au bord du cadre). L'ouverture jusqu'à F / 8 offre la netteté la plus nette sur tout le champ du cadre au format APS-C; pour un plein cadre, cela ne suffit probablement pas. Pendant ce temps, les imperfections optiques sont une vertu en matière de bokeh. Helios-65T peut prétendre au titre de champion du background twist parmi cinquante dollars ! L'ouverture optimale en termes d'équilibre entre les propriétés artistiques et la résolution est f / 2.2-f / 2.5 : les aberrations sphériques inutiles disparaissent et l'image reste reconnaissable.

Bokeh et netteté de l'objectif à F/2

Bokeh et netteté de l'objectif à F/2

Bokeh et netteté de l'objectif à F/2.2

Bokeh et netteté de l'objectif à F/2.2

Le revêtement déforme la reproduction des couleurs de l'objectif, donnant aux photographies une teinte chaude. En contre-jour, l'objectif semble sans importance, malgré le "capotage" réalisé : le contraste diminue, un voile apparaît. En lumière dure, des reflets violets irisés sont perceptibles.

Helios-65T 50/2 est très similaire au familier Helios-44 58/2. Chacun peut évaluer le degré de sa différence et de sa similitude à partir des photographies appariées ci-dessous, prises dans des conditions égales (dans la mesure du possible). Toutes les photographies ont été prises grand ouvert sauf indication contraire. Les photographies viennent par paires.

À mon avis, Helios-65T a un bokeh plus expressif que Helios-44, bien qu'il y perde en netteté.

Plus d'exemples de photos sur Helios-65T sont donnés ci-dessous (Canon 600D, développement de RAW vers Canon DPP).

résultats

Le rare Helios-65T 50/2 est un digne, mais loin d'être le meilleur représentant de sa famille. Optiquement plutôt faible, mais cette faiblesse n'est-elle pas sa force ?

Merci pour votre attention, Eshmakov Rodion.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 7, sur le thème : Helios-65T 1:2 F=5cm (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva

  • Michael

    Arkady, faute de frappe : "treize pétales"

  • anonyme

    Plus qu'un tas de photos.

  • Irene

    Salutations!
    J'aime beaucoup l'objectif et les photos qu'il prend ! Génial!

  • Onotole

    Tout le monde doit participer à Rodion pour a7 au moins - combien de temps peut-on encore s'engager dans une extrapolation mentale du comportement des lentilles sur un plein cadre ? )))

    • Arkady Shapoval

      C'est une bonne idée, je le lui ai proposé plus d'une fois. Peut-être qu'il n'écoutera pas moi, mais les autres. Allons-nous lui faire un don ?

  • anonyme

    Rodion, merci, matériel de très grande qualité. Bientôt avec a7 il sera plus facile de s'adapter

  • Vadim Fedorov

    Dyakuyu, même tsikavo, ne connaît que Radozhiv. Rodion est magnifique :)

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2019/06/helios-65t/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2019/06/helios-65t/