Examen de MC Carl Zeiss Jena Prakticar 1 : 1.4 f = 50 mm (GDR), en particulier pour Radozhiva, préparé Echmakov Rodion.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
CZJ MC Prakticar 50 / 1.4 est un objectif standard rapide assez rare qui a été produit pendant une courte période en RDA pour les caméras Praktica avec la monture Praktica B (à ne pas confondre avec la monture B, équivalente au Pentocon Six). On suppose que l'objectif a été conçu avec un œil sur l'ancien et encore plus rare CZJ Pancolar 55 / 1.4, mais ce point de vue n'a pas de fondement sérieux : Pankolar avait des verres radioactifs avec de l'oxyde de thorium et une conception optique sensiblement différente. Prakticar 50/1.4 a deux sous-versions structurellement différentes : présentée dans la revue et plus compacte et simple, avec le nom sur le côté du nez de l'objectif.
Spécifications de l'objectif :
Conception optique : Planaire, 7 lentilles en 6 groupes (vue schématique);
Illumination : multicouche (marquage "MS");
Filetage pour filtres : 52 mm ;
Distance minimale de mise au point : 0,4 m ;
Dispositif d'ouverture: automatique ("clignotant"), entièrement fonctionnel en mode manuel, 6 pétales noircis, limites d'ouverture - de F/1.4 à F/16 ;
Caractéristiques : Monture Praktica B (PB), qui n'est pas entièrement compatible avec la plupart des appareils photo reflex en raison de la distance de travail de 44,30 mm.
Caractéristiques de conception Prakticar 50/1.4
L'objectif est venu tout neuf d'Allemagne avec des bouchons de marque Prakticar. Il a l'air très solide : un corps en métal, une bague de mise au point caoutchoutée, une grosse lentille frontale convexe (qui doit être protégée par un filtre) et un poids conséquent. CZJ Prakticar 50 / 1.4 est de conception similaire à d'autres objectifs de la fin de la RDA: CZJ Pancolar 80 / 1.8, Pentacon 50 / 1.8 MC, etc. Peut-être que l'assemblage a été effectué dans les entreprises VEB Pentacon.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
La mise au point est effectuée au moyen du mouvement de translation du bloc d'objectif, il est donc pratique d'utiliser des filtres polarisants et dégradés avec lui. La distance de mise au point minimale n'est que de 0,4 m. L'objectif a une lentille arrière saillante, donc la question de travailler avec des appareils photo reflex plein format reste ouverte : si vous avez déjà utilisé cet objectif sur des CZK plein format, écrivez dans les commentaires si il y avait des problèmes avec le toucher du miroir lors de la mise au point à l'infini.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
Le barillet de l'objectif dispose d'un ensemble complet d'échelles : une échelle de distance avec des marques en pieds et en mètres, une profondeur de champ (plutôt inutile lorsqu'elle est utilisée avec des appareils photo numériques haute résolution), une marque pour la prise de vue dans la plage IR.
L'ouverture de l'objectif, hélas, est à six lamelles. De plus, les pétales ont une forme très étrange, à la suite de quoi, lors du diaphragme, le trou a toujours la forme d'une étoile à six branches. Les pétales eux-mêmes sont noircis et mats, contrairement aux pétales Pancolar 80/1.8. L'ouverture est ajustée avec des clics, il y a un clic supplémentaire entre les valeurs marquées, ce qui est particulièrement nécessaire lorsque vous travaillez dans la plage F / 1.4-F / 2.8.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
Les lentilles d'objectif sont multicouches dans des tons violets et ambrés, ce qui est important : les réflexions de pas moins de 12 frontières verre-air sans revêtement réduiraient considérablement le contraste de l'image.
Le gros problème est la monture Praktica B : du fait de leur distance de travail très courte (44.30 mm), les objectifs à monture Praktica PB ne sont pas compatibles avec les autres appareils photo reflex. Les bagues d'adaptation PB-EOS peuvent être achetées aux enchères en ligne, cependant, malgré les déclarations du vendeur, elles ne permettent pas la mise au point à l'infini - l'épaisseur d'une telle bague est généralement d'environ 1 mm, au lieu des 0.4 mm requis. Ainsi, j'ai dû donner l'adaptateur acheté pour le tournage, qui, hélas, ne s'est pas déroulé sans heurts: toutes les machines ne sont pas en mesure de fournir une épaisseur de paroi de 0.4 mm - il y a eu une percée dans le métal. Cependant, il s'est avéré possible de fixer même un adaptateur aussi épuisé avec des vis sur la monture d'objectif (sans toucher l'objectif lui-même). Malgré la rupture du métal, la force restante de l'anneau est suffisante pour maintenir solidement l'objectif sur l'appareil photo.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
Par conséquent, il est bon que le Prakticar 50/1.4 soit un objectif compact et relativement léger. Par exemple, le Zenitar-S 50/1.2s est beaucoup plus grand et beaucoup plus lourd.
Helios-44M-7, Praktikar 50/1.4, Zenitar-S 50/1.2s.
J'ai aimé le Prakticar 50 / 1.4 pour son design et sa compacité, bien qu'il y ait des moments désagréables comme le diaphragme, la lentille arrière saillante et la monture PB "inconfortable".
Propriétés optiques Prakticar 50/1.4
L'objectif forme une image contrastée mais plutôt douce avec des aberrations chromatiques notables à une ouverture ouverte - longitudinale Ha et le sphérochromatisme ne sont pas assez bien corrigés. Naturellement, la netteté chute fortement le long du bord du cadre en raison du coma. Le vignettage est également perceptible. Bien sûr, le bouquet d'aberrations se reflète dans le bokeh de l'objectif : le cercle de flou a un bord lumineux, plus près du bord du cadre il se transforme en un citron quelque peu asymétrique.
L'ouverture de seulement 1 demi-valeur élimine l'excès de logiciel et de chromatisme sans pratiquement aucun effet sur l'image, à 2.8 la netteté est corrigée même le long du bord du cadre APS-C, à 5.6 l'objectif est net sur tout le cadre APS-C. Apparemment, sur un plein cadre, la netteté sur les bords sera atteignable dès F/8-F/11.
La qualité optique du Prakticar 50 / 1.4 est bien supérieure à celle, par exemple, de l'Helios-44 (par rapport à des ouvertures égales) - en particulier en ce qui concerne les aberrations de champ. Cependant, comparé au Zenitar-S 50/1.2s, le Praktikar n'a aucune chance jusqu'à F/8.
La pratique 50 / 1.4 a un rendu des couleurs naturel, l'une des raisons en est l'éclairage correctement sélectionné : les lentilles ne jaunissent pas, elles ne « refroidissent » pas à la lumière. Encore une fois, le contraste de l'objectif est également très bon.
Dans le même temps, Carl Zeiss Planar 50 / 1.4 T * a été produit en Allemagne. Une comparaison informative de deux cinquante dollars allemands rapides est donnée ici.
Spoiler : Western Zeiss est meilleur optiquement.
résultats
J'ai aimé le Prakticar 50/1.4 pour son image agréable à grande ouverture et sa netteté "paysage" dès F/5.6 sur mon appareil photo. Il est agréable de les photographier et le résultat nécessite rarement un traitement sérieux. En revanche, le coût de cet objectif est très élevé et se rapproche du prix du Zeiss Planar 50/1.4 ou du nouveau Zenitar-C 50/1.2s (qui est pourtant pour l'APS-C), et l'optique la qualité est bien pire. De plus, les choses ne sont pas si fluides avec l'utilisation de l'objectif sur les CZK modernes, en particulier les plein format.
Merci pour votre attention, Eshmakov Rodion.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Faible optiquement, mais la couleur est vraiment bonne
Oui, les couleurs du 600d sont bonnes...
Dans les réglages de l'appareil photo ou quelque chose comme ça, le contraste est trop élevé, l'image coupe droit dans les yeux.
Le contraste lors du développement en DPP était en effet de +1. Peut-être, pour le praticien, cette mesure était-elle superflue. La perception dépend fortement du moniteur (les photos sont différentes sur mes quatre appareils), sans parler de la subjectivité de la personne elle-même. L'arrière-plan est très flou - c'est naturel pour un objectif avec une ouverture de 36 mm. Bien que la nature du bokeh à 1.4 soit vraiment provocante sur un fond coloré, de nombreux objectifs l'adorent juste pour ça. Contrairement à ces « nombreux », le praticien a tout de même une assez bonne qualité optique, surtout dès le premier demi-diaphragme.
Merci à Radion d'être curieux et de ne pas chercher la facilité ! Ne lui donnez pas de pain, laissez-moi fixer une sorte d'objectif ou un morceau de verre à l'appareil photo. (^_^)
Eh bien, parfois, vous voulez aussi du pain, en fait)
Merci beaucoup pour le site et pour les commentaires! très intéressant!
Peut-il être utilisé sur une culture canon? Ou ne devriez-vous pas prendre la peine de prendre Helios 44 ? J'aime beaucoup ce bokeh 😍😍😍
J'ai testé Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC, je ne connais pas la date de sortie.
Bâtiment de distribution proche de 65-70 lignes/mm
La netteté commence à partir de 2.8.
La netteté de Vidminna commence à partir de 5.6.
La sphère a été redirigée.
Il n'y a pas de torsion.
Certaines personnes montent HA.
Les kintsya japonais des années 70 sont richement cyanosés.
Trop de gens écrivent sur l'illumination "(MS) - chimie riche". Tse est un non-sens absolu sans savoir, en l'absence de preuves et que personne n'était au programme.
En ce qui concerne les transitions, alors tout est beaucoup plus simple, vous pouvez "ajuster" la mise au point de l'objectif lui-même, puis la plage sera de 0.45 mètre (0.4 à incohérence). Le cours du bloc d'objectif lui-même est suffisant pour cela. Robiv ainsi de suite utilise des lentilles. Si vous le remettez à l'appareil photo d'origine, seule l'incohérence se trouve sur l'épi de la marque d'incohérence et non sur l'emballage