Examen comparatif du Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1 : 2D Defocus Image Control du lecteur Radozhiva

Type d'objectifs, exemples de photos et revue elle-même spécialement pour Radozhiva, préparé Sergueï Koveshnikov.

Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2D grand ouvert

Pendant un moment, j'ai eu deux lentilles similaires dans les mains en même temps :  Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor Contrôle de l'image de défocalisation et sa version à mise au point plus longue, Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D Defocus Image Control, et, bien sûr, il est devenu possible de faire une comparaison détaillée. Radozhiv a déjà passé en revue un objectif merveilleux Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor Contrôle de l'image de défocalisation, donc ici je ne regarderai que les différences entre celui-ci et le Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D Defocus Image Control. Étant donné que les noms officiels des objectifs sont très longs - ci-après, par souci de brièveté, je les appellerai simplement - 105/2 et 135 / 2.

Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2D Contrôle d'image de défocalisation

Ainsi, en plus de la différence évidente de focale de 30 mm, j'ai trouvé les différences suivantes entre ces objectifs :

• Longueur totale du cadre 135/2, par rapport à 105/2, augmenté de 9 mm, avec exactement le même diamètre. La majeure partie de cet allongement provient d'une augmentation de la largeur de la bague de mise au point, ce qui affecte la commodité de la mise au point manuelle de la manière la plus positive.
• 135/2 est plus lourd d'environ 150 grammes (et selon les données du passeport, près de 200 grammes du tout). Il est à noter que l'équilibre du poids de l'objectif lui-même est considérablement décalé vers l'avant, jusqu'au bord même de la bague de mise au point, alors qu'en 105/2, il se situe exactement au centre de cette bague.
• La lentille frontale 135/2 est située beaucoup plus près du bord avant et donc potentiellement plus vulnérable, tandis qu'à 105/2 elle est en retrait vers l'intérieur de plusieurs centimètres.
• Pour la même raison, en utilisant le pare-soleil intégré : sur 105/2 - au cas par cas, le 135/2 - obligatoire, en continu et souvent sa durée peut ne pas suffire.
• Le MDF à 135/2 est légèrement plus grand - 1,1 contre 0,9 m.
• Malgré l'augmentation du MDF, 135/2 a un rapport de grossissement légèrement supérieur - 1 : 7,1 contre 1 : 7,7 pour 105/2, même si, bien sûr, dans tous les cas, vous ne pouvez pas prendre de vraie macro avec ces objectifs.
• La bague de mise au point de 135/2 a une course légèrement plus longue, ~ 170 degrés contre ~ 130. La commodité de la vitesse de mise au point manuelle et automatique augmentera / diminuera en conséquence.

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D et Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D

• L'ouverture du 135/2 est inversée vers l'avant par rapport à 105/2 (les extrémités des pétales sont visibles lorsqu'elles sont vues de l'avant de l'objectif). Mais le principal - 105/2 forme une ouverture d'ouverture visuellement beaucoup plus ronde (presque idéale) à f / 2.8-f / 5.6, contrairement à 135/2, dans lequel on peut remarquer une certaine angularité de la forme de l'ouverture à ces valeurs. Et cela peut toujours affecter l'image en conséquence. Cependant, à des valeurs inférieures, le trou à 105/2 cesse également d'être idéal et la différence entre les lentilles à cet égard disparaît.
• Sur l'échelle de profondeur de champ, 135/2 a beaucoup plus de valeurs marquées que sur 105/2, mais en même temps, pour du 135/2, les seuls repères de profondeur de champ disponibles pour f/16 sont trop espacés et ne correspondent absolument pas à la réalité (et à la notice de l'objectif).

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D et Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D

Sinon, les lentilles sont identiques. Il en va de même pour le fonctionnement de la fonction Defocus Image Control (s'il y a un intérêt, je peux préparer un document séparé sur l'utilisation pratique de cette fonction unique). L'image des deux objectifs, ajustée pour la distance focale, est très similaire (tout aussi merveilleuse), il n'a pas été possible d'identifier de différences notables dans la netteté, la reproduction des couleurs, la résistance à la lumière parasite, les aberrations, le caractère bokeh.

135:

105:

Les sources ici.

135/2 essentiel plus cher de 105/2 à la fois neuf et, surtout, dans la version d'occasion. Alors, que choisir exactement, chacun devrait décider par lui-même. Quoi qu'il en soit, quel que soit votre choix, chacun est un objectif de rêve, en particulier pour les photographes portraitistes.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.