Content

Présentation du téléobjectif à objectif reflex ZM-5A 8/500 et exemples de photos spécialement pour Radozhiva, préparé Rodion Echmakov.

ZM-5A 8/500

ZM-5A fait référence aux objectifs reflex super-télévision. Des objectifs comme celui-ci sont attrayants aujourd'hui en raison de leur grande distance focale et de leur compacité. La revue présente l'objectif soviétique ZM-5A Mirror Meniscus, largement utilisé sur le marché secondaire (une revue de sa modification légère ZM-5SA a déjà été, sans lentilles multicouches, les lentilles multicouches ont le préfixe MC dans le nom). En raison des spécificités de l'objectif, une grande attention est accordée à l'historique de son développement dans la revue.

Spécifications de l'objectif [pris d'ici]
Conception optique : Maksutov-Cassegrain avec correcteur de champ (objectif reflex)

ZM-5A 8/500

Angle de vue (Kf=1) : 5 degrés
Résolution (centre/bord, lignes/mm) : 40/20
Transmission lumineuse : 0,7
Coefficient de diffusion de la lumière : 0,03
Filetage pour filtres : М77*0,75 mm
Poids: 1,225 kg
Caractéristiques : adaptateur A interchangeable - vous permet d'installer des tiges avec filetage M42/M39 ou supports K, H ; ouverture relative constante due à l'absence de diaphragme à iris - F / 8.

Histoire du développement des verres reflex

Toute la famille des lentilles miroir soviétiques (ZLO) doit sa naissance à l'opticien soviétique D. D. Maksutov, qui a inventé en 1941 le schéma du ménisque. L'impulsion pour cela était une tentative de développer un télescope scolaire, qui devrait avoir une bonne qualité d'image, une facilité de construction et d'utilisation, une durabilité et un faible coût. Les circuits développés à cette époque (principalement un réfracteur achromatique, le réflecteur de Newton) ne répondaient pas aux critères spécifiés: les réfracteurs étaient peu pratiques à utiliser en raison de leur taille et étaient assez chers, et leur image souffrait de chromatisme. Les télescopes à miroir de Newton étaient difficiles à utiliser, car ils avaient un tube ouvert (et donc sujet à la contamination, etc.) et, de plus, nécessitaient un réglage du miroir secondaire avant chaque observation - il n'était pas fixé de manière rigide. D'où l'idée de développer un télescope - compact et ne souffrant pas de chromatisme, comme un réflecteur, et durable, facile à entretenir, comme un réfracteur.

Après avoir examiné les options possibles, Maksutov a constaté que l'ajout d'un ménisque achromatique à pleine ouverture permet de corriger, à un degré ou à un autre, presque toutes les distorsions du miroir primaire sphérique. De plus, il s'est avéré possible d'appliquer un revêtement miroir sur le ménisque - un miroir secondaire («patch» sur la lentille frontale), ce qui a rendu sa fixation rigide et a éliminé le besoin de réglage avant utilisation.

Après avoir appliqué l'invention au schéma de miroir Cassegrain existant, Maksutov a développé un certain nombre de ZLO, parmi lesquels le télescope scolaire TMSh, les objectifs MTO (téléobjectifs à ménisque) et bien plus encore, jusqu'aux microlentilles ZL. Les principaux avantages des nouveaux objectifs sont la compacité, la facilité d'utilisation et d'entretien, l'absence de chromatisme et le faible coût (les miroirs sphériques disponibles sont utilisés).

Cela semble surprenant, mais exactement la même idée avec un ménisque correcteur a été appliquée dans le schéma "Tair" (DS Volosov) - une lentille ménisque épaisse corrige presque toutes les aberrations d'un doublet achromatique avec un entrefer (voir le schéma Tair-3 , FS-2), ce qui fait de Tahirs probablement les lentilles anastigmat les plus simples.

D. D. Maksutov et TMSh - "Télescope scolaire de Maksutov"

Caractéristiques de conception ZM-5A

Les téléobjectifs MTO et les nouveaux objectifs ZM ont un élément supplémentaire dans leur conception - un correcteur de champ. Dans les objectifs MTO, il s'agit d'un collage négatif de deux objectifs, qui "redresse" le champ de l'objectif et réduit le vignettage. Dans les objectifs 2M, le composant se compose déjà de XNUMX objectifs distincts et remplit les mêmes fonctions. En supprimant le correcteur, vous pouvez améliorer la qualité de l'image au centre du cadre et augmenter l'ouverture, mais cela augmentera la vignette et aggravera la résolution le long du bord. De plus, un effet secondaire du retrait du correcteur est la perte de la capacité de se concentrer sur l'infini, qui peut être corrigée en retirant les bouchons hélicoïdaux.

En règle générale, les ZLO soviétiques présentent souvent des défauts causés par un assemblage incorrect (il existe un cas connu où Maksutov lui-même a rejeté un lot entier de lentilles - et que s'est-il passé lorsqu'il n'y avait personne à rejeter?) - presque toutes les lentilles ont un miroir rétréci et ménisque. Par conséquent, il est nécessaire de démonter l'objectif et de desserrer les contre-écrous et les vis. Une telle opération, réalisée avec l'objectif MTO-1000 (il est très souvent utilisé comme télescope), qui ne pouvait rien montrer d'autre que la Lune, l'a comparée à un télescope moderne 90/1250 avec un schéma similaire - le MTO-1000 a commencé à montrer les étoiles sous forme de points, les détails de l'atmosphère de Jupiter, etc.

ZM-5A

Revenons directement à la considération de la construction ZM-5A. Le pare-soleil rétractable, qui cache la bague de mise au point lorsqu'il est plié, est immédiatement frappant. Pour un tel FR, ce pare-soleil est un peu court - pour un objectif de 500 mm, il devrait être beaucoup plus long. Même Tair-3A en a plus. En général, le capot gêne plutôt, car. elle fait face à ses tâches de manière insatisfaisante, mais limite en même temps l'accès à la bague de mise au point. Le ZM-5CA n'a pas de capot.
Le ZM-5A dispose également d'un support de trépied avec des filetages de 1/4" et 3/8" (le ZM-5CA n'a pas de support de trépied), ce qui est très pratique, par exemple, lors de l'utilisation de l'objectif comme télescope pour les observations .

Le ZM-5A a une large bague de mise au point avec un grand angle de rotation. Une caractéristique du mécanisme de mise au point est le dépassement à l'infini. Son objectif est lié à la stabilisation thermique de la lentille: lorsque la température change en raison de la dilatation thermique, l'infini "sort". L'une des règles les plus importantes pour l'utilisation de l'EVIL de Maksutov est associée à la stabilisation thermique : l'objectif nécessite jusqu'à 40 minutes d'exposition à la température ambiante avant que l'image formée par celui-ci ne se normalise. L'intervalle de temps est important en raison de la grande épaisseur du ménisque.

La présence d'un dépassement pour l'infini vous permet d'utiliser pleinement le ZM-5A sur les appareils photo Nikon avec l'adaptateur sans objectif M42-Nikon.

Contrairement à ses homologues - le MTO-500 - l'objectif peut être utilisé sur des CZK amateurs avec un bec de flash saillant. Du moins du mien Canon 600D il n'y avait aucun problème.

ZM-5A

Comme déjà indiqué, le ZM-5A a une tige remplaçable, comme indiqué par la lettre "A" dans le titre. Habituellement, l'objectif a une queue filetée M42.

On peut noter que le ZM-5A a une conception réussie et fiable, mais en raison d'un mauvais assemblage (Maksutov n'était pas dessus), chaque objectif nécessite une manipulation pour desserrer la fixation du miroir et du ménisque trop étirés.

Propriétés optiques ZM-5A

ZM-5A a un faible luminosité aux grandes focales. De ce fait, photographier avec eux est une vraie souffrance : le tremblement des mains empêche de prendre une photo nette, et les basses luminosité fait monter l'ISO. De plus, l'objectif lui-même a une faible résolution selon les normes modernes. Il est simplement faible en raison de la diffraction qui devient perceptible et des restes d'aberration sphérique. La cerise sur le gâteau est le faible contraste des schémas de lentilles miroir (beaucoup d'espace "vide" - beaucoup de réflexions ; le coefficient de diffusion de la lumière n'est pas vain). De plus, même devant la caméra avec facteur de culture 1.6 vignettage sensiblement grave.

Luna sur ZM-5A. Recadrer. Post-traitement dans FS.

Une contribution significative à l'image résultante est apportée par la réfraction atmosphérique - dans une mauvaise atmosphère, la qualité des photographies d'objets distants chute fortement.

Éclipse de Lune. En raison de l'emplacement de la Lune directement au-dessus du toit de la maison, la netteté est très faible (influence de la réfraction atmosphérique).

"Moitié" de Vénus - image recadrée à 100% de ZM-5A. Il peut donc être vu dans un télescope amateur moyen, similaire au MTO-1000.

Le ZM-5A a une très, très petite profondeur de champ à faible ouverture - il est difficile pour eux de faire la mise au point à travers JVI. Beaucoup de photos vont au mariage.

En raison de la présence d'un blindage central causé par le miroir secondaire, l'objectif a un bokeh inhabituel - des beignets. Tout le monde ne l'aimera pas. Subjectivement, le ZM-5A s'efforce de transformer n'importe quel arrière-plan en un désordre hétéroclite.

Boké ZM-5A

L'avantage de l'objectif est un petit MDF - seulement 4 m.Pour un tel FR, c'est un exploit. Cela vous permet de prendre des pseudo-macro avec cet objectif, en obtenant des cadres avec une image très spécifique. De plus, le ZM-5A ne souffre pas de chromatisme, contrairement aux lentilles.

En conséquence, malgré les avantages notés de l'objectif, les chances d'obtenir une photo sensible dessus, par exemple, par temps nuageux, ont tendance à être nulles. L'objectif nécessite définitivement un trépied solide pour la prise de vue. Mes tentatives de l'utiliser pour la prise de vue à main levée, pour la chasse aux photos se sont avérées un échec - comme le disent les images.

Il s'est avéré que le ZM-5A est beaucoup plus intéressant lorsqu'il est utilisé comme télescope. Dans ce cas, de petits grossissements de l'ordre de 20 à 50 fois sont acceptables, ce qui permet de considérer les disques de grandes planètes (en termes de taille angulaire apparente) (Jupiter, Saturne, Vénus), "cassent" certaines étoiles doubles ( epsilon Lyra est divisé en 2 étoiles [chacune d'elles est également double , ce qui est déjà visible dans des instruments plus avancés] à 50x - cela indique une qualité optique suffisante pour un astroinstrument), pour observer de grandes nébuleuses étendues et des objets lumineux de l'espace lointain. Pour l'utiliser comme télescope, il vous suffit de visser la bague macro M42, dans laquelle l'oculaire est fixé (par exemple, du microscope MBS - oculaires abordables et de haute qualité)

Observations en ZM-5A monté sur un trépied lourd Moskinap

Pour l'astrophotographie, le ZM-5A semble être attrayant, mais il ne convient pas - il est trop petit luminosité.

résultats

Tout le monde devrait essayer le ZM-5A - il s'agit d'un objectif très bon marché qui vous fait sentir la gamme super-télévision. Mais, hélas, cela ne vaut pas la peine de placer des espoirs particuliers sur lui - la qualité d'image est très loin de ce que les caméras modernes exigent. Je ne recommanderais pas cet objectif en tant que super téléobjectif principal. Où la meilleure option pour un prix similaire est le Tair-3 soviétique ou même les télézooms à mise au point automatique. Pendant ce temps, le ZM-5A est tout à fait adapté aux besoins de l'astronomie - en tant que petit télescope pour les observations visuelles.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.