Mégapixels et livres photo

Une note pratique pour ceux qui savent compter leurs mégapixels.

Livres photo et mégapixels

Livres photo et mégapixels

Au cours de ma pratique, j'ai imprimé environ 500 livres photo différents. Pour créer un livre photo, vous devez préparer une mise en page. Les livres photo existent en différents formats.

J'utilise le plus souvent les formats :

  • 20 x 30 - rectangle, orientation portrait/verticale
  • 30 x 20 - rectangle, paysage / orientation horizontale)
  • 20 x 20 - carré
  • 30 x 30 - carré

La plupart des éditeurs impriment des livres photo d'une taille maximale de 30 cm x 30 cm (je n'ai jamais imprimé de livre photo de plus grande taille d'après mon expérience).

Les plus grandes exigences sur la taille des photographies se manifestent uniquement dans les livres 30 x 30.

Prenons un exemple précis : un livre photo 30 x 30 (a pris d'ici). Pour l'impression, une planche préparée du livre photo est nécessaire. En règle générale, toutes les chambres noires nécessitent une résolution de 300 pixels par pouce. Dans ce cas, l'image finale devrait être de 6614 x 3425 pixels, soit environ 23 MP seulement.

23 MP et plus n'est pas nécessaire :)

23 MP et plus n'est pas nécessaire :)

Si nous parlons de photographie, alors 23 MP est le cas limite lorsque la photo est imprimée en pleine propagation. En réalité, une seule photo est rarement placée sur une page. Habituellement, dans mes livres photo, je fais 1 à 2 grandes séries complètes d'une photo à la série complète. Dans tous les autres cas, de nombreuses photos sont placées sur la planche et leur taille doit être bien inférieure à 3 mégapixels.

Caractéristique importante: un livre photo de 30 cm x 30 cm avec une couverture complète crée une taille d'image de 60 cm x 30 cm, ce qui donne des proportions de cadre de 1:2. La plupart des appareils photo numériques modernes prennent des photos avec un rapport hauteur/largeur de 2:3. Pour faire tenir une telle image sur une planche de 60 cm x 30 cm, vous devrez recadrer une partie de l'image. Par conséquent, il doit y avoir une marge pour le recadrage et l'image d'origine pour le recadrage doit avoir au moins 6614 pixels sur le côté long. Dans les proportions 2:3, nous obtenons que nous avons besoin d'une image de 6614 x 4401 pixels, ce qui équivaut approximativement à 29 MP.

Proportions 2:3

Proportions 2:3

Une diffusion basée sur l'image d'origine ressemblera à ceci :

Rapport 1:2

Rapport 1:2

Si l'on tient compte du fait qu'il y aura toujours un pli au centre du livre, ce qui ne devrait pas trop "couper" les visages des gens, alors une petite marge de la taille de la photo originale est nécessaire pour déplacer la photo vers la gauche/droite/haut/ vers le bas. Par conséquent, pour un travail pratique, des images d'environ 30 à 40 MP sont nécessaires. Désormais, la présence d'appareils photo modernes à 36, 42 et 50 MP est pleinement justifiée.

Je le répète, j'ai considéré ci-dessus le cas extrême de l'impression d'une photo pour l'ensemble de la planche. Un tel virage pour le client peut faire un effet wow. En général, les planches de livres photo sont assemblées à partir de plusieurs photographies, comme celle-ci :

beaucoup de photos sur 1 planche

beaucoup de photos sur 1 planche

Dans l'exemple ci-dessus, un livre photo peut être facilement assemblé à partir d'images de 6 MP.

Ci-dessous, je montrerai le rapport entre les tailles de propagation 30 x 30 et les mégapixels (avec les proportions de cadre classiques de 2: 3):

6 MP

6 MP

12 MP

12 MP

24 MP (la hauteur de l'image est supérieure à la hauteur du modèle) :

24 MP

24 MP

J'ai remarqué il y a longtemps que pour créer un livre photo, on peut facilement agrandir les photos et en même temps ne pas vraiment perdre la qualité de la perception visuelle du produit final. L'impression n'est pas toujours aussi exigeante en termes de détails et de netteté qu'un écran d'ordinateur. Un livre photo imprimé n'a pas une vue 1:1 des photos comme vous le feriez sur un ordinateur. La perception visuelle d'un livre photo est différente de celle à laquelle les photographes amateurs sont habitués avec leurs ordinateurs. Pour exagérer, je n'ai jamais eu de difficultés à créer un livre photo, même si je l'ai fait à partir de photos de 2 mégapixels (il y a eu des cas où il fallait faire un livre photo à partir de photos de clients au téléphone).

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Les résultats de

  • Si l'appareil photo fait plus de 30 MP, vous pouvez facilement imprimer presque n'importe quel livre photo, même 30 x 30 avec des planches complètes
  • Si vous abordez le livre à bon escient, vous pouvez vous débrouiller avec 6 MP
  • Pour l'impression, vous pouvez utiliser le haut de gamme (logiciel d'agrandissement d'image) sans trop de perte dans la qualité de la perception visuelle de l'impression
  • Je monte des livres photo à partir de n'importe quel appareil photo de n'importe quelle taille sans aucun problème, la taille des images originales m'empêche très rarement d'obtenir le résultat souhaité

Sur le sujet, vous pouvez également consulter la rubrique 'Astuces photo : un moyen rapide de créer un livre photo'.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 43, sur le thème : Mégapixels et livres photo

  • roman

    Merci pour l'article. Quels sont les critères de choix d'un laboratoire pour l'impression de livres photo ? Je comprends que vous utilisez maintenant le laboratoire de Lviv ?

    • Arkady Shapoval

      J'en utilise plusieurs. Le critère habituel est le rapport qualité/prix. A Lvov, il y a toujours le moins de mariage, bien que l'impression ne soit pas la meilleure.

      • roman

        Merci pour la réponse.

  • Rodion

    Il serait intéressant de voir des notes sur la conception des livres photo.

    • Arkady Shapoval

      Toute la science :)

  • Jardin zen

    Peut-être que je ne comprends pas quelque chose, mais faire une diffusion avec une photo de mariage, à mon avis, est une décision controversée. Même si le pli ne rentre pas dans le visage, il "coupe" quand même la composition. Voici le paysage - vous pouvez.
    Un instant de plus. Si je comprends bien, vous venez de préparer une photo de la taille/proportion et de la mise en page requises, et faites la mise en page finale dans l'imprimerie ? après tout, dans l'impression, il y a un autre travail avec la couleur, il y a CMJN.

    • Arkady Shapoval

      Les laboratoires modernes rendent la ligne de virage de qualité suffisante, le virage a l'air bien, la ligne de virage n'est pas particulièrement gênante. La mise en page est prête à être imprimée. Peut-être que la terminologie de mise en page et de mise en page n'est pas tout à fait correcte lorsqu'elle est appliquée aux livres photo modernes. Dans la plupart des cas, des feuilles ou des doubles-pages, des couvertures et des encarts conçus par des designers sont loués. Tout cela se présente sous forme de fichiers. Pour la plupart, ce sont des fichiers JPEG normaux. Lorsque j'ai commencé à imprimer, pour une raison quelconque, j'étais également sûr qu'il y avait des difficultés avec les espaces colorimétriques CMJN, sRGB, LAB, etc. Mais pour une impression bon marché, peu coûteuse et de milieu de gamme, cette question n'en vaut pas la peine. L'imprimerie prend mes fichiers JPEG, qui montrent à quoi le livre devrait ressembler (y compris les décalages, etc.) et rend le livre comme je le souhaite. Ce qu'ils font là-bas, comment ils se transforment - ne m'intéresse pas. Tout ce qui m'importe, c'est que le résultat corresponde à mon moniteur et à ma vision du livre.

      Tout est plus facile que vous ne le pensez. En général, google, voyez combien d'éditeurs de photos en ligne permettent de créer rapidement des livres photo avec "coeurs et oiseaux" à partir de photos "sur votre téléphone", alors que la qualité d'impression est au niveau !
      J'ai principalement composé le livre dans Photoshop en utilisant 100500 astuces, car c'est tout simplement moins cher :)

      • Jardin zen

        Je comprends, merci. Je viens de rencontrer des problèmes avec les mises en page pour l'impression, les exigences y sont différentes. Mais je ne l'ai pas fait depuis longtemps; Je ne sais même pas ce qui se passe là-bas...

        • anonyme

          Ce sont des méthodes d'impression légèrement différentes. La production de produits imprimés peut être réalisée par deux types d'impression : numérique et offset. L'impression offset implique la présence d'une plaque d'impression (avec toutes les conséquences qui en découlent sur sa production : la mise en page proprement dite de la mise en page dans quelque chose comme QuarkXpress, la séparation des couleurs, la sortie du film, etc.), qui est ensuite placée dans une machine d'impression offset. Mais, en même temps, vous n'êtes limité ni par la taille (cela ne limite que la taille du papier d'origine et, en fait, la qualité des images) ni par les possibilités créatives :) Pour l'impression numérique, il n'y a pas de formes d'impression comme tel - l'image est imprimée directement à partir de l'ordinateur. Il s'agit, en fait, de l'impression la plus courante de photographies, qui est pliée (pliée), collée, découpée et anoblie par la couverture à l'aide de la même machine à écrire numérique avancée (comme Xerox). Pourquoi et le choix des tailles est assez fixe - c'est juste ce que la machine peut faire.

      • anonyme

        Arkady, beau, respect !!! C'est ici!!! pratique du maître. Pts informations utiles - de la catégorie - les secrets du maître ! c'est ce que je comprends ! vous pouvez discuter longtemps qui imprime et tout ça, mais cette info est les secrets du maître, c'est pratiquement un manuel !!! :) Arkady, peut-on encore publier un livre ?

      • anonyme

        "... Je compose un livre dans Photoshop en utilisant 100500 6614 astuces" - un tel processus peut être appelé "mise en page", en principe, mais avec un étirement. PS est essentiellement destiné à l'édition d'images raster et n'est pas un programme de mise en page au sens classique du terme. Il serait plus approprié d'utiliser le terme "collage", "mise en page" ou quelque chose de similaire en substance, concernant le placement et le traitement de plusieurs fichiers JPG originaux en un seul, en tenant compte des tailles fixes pour la diffusion du livre photo (3425 x 100500, etc.) et "XNUMX tours" :)

  • vainqueur

    Arkady, si je comprends bien, avec un appareil photo de 24 mégapixels, comme le Nikon 7100, vous pouvez régler assez librement la taille pour une diffusion complète dans Photoshop. Oui, une partie sera coupée et vous devrez augmenter la taille en fonction de la taille de l'image initiale, mais la qualité ne devrait pas en souffrir. Oui, et les renversements, si je comprends bien, il y en a deux ou trois. Et combien de feuilles faites-vous dans le volume approximatif du livre de mariage, dans la source Pts. beaucoup de photo? Il est clair que dans d'autres cas, naissance, famille, etc., il est plus raisonnable de faire un plus petit nombre de feuilles. Oui, et ce n'est pas tout à fait clair d'après le lien, le nombre de pages n'est pas une feuille, mais la moitié de la propagation d'un livre complet ? Ils ont intrigué. La version papier, bien sûr, devrait produire un effet beaucoup plus important. Ce n'est pas dans nos habitudes, tout est donné sur une clé USB. Peut-être à cause du prix ?

    • Arkady Shapoval

      Généralement, tout est très simple. Une propagation - 2 feuilles. Les livres sont composés soit en pages/feuilles, soit en planches. Dans le même laboratoire numérique, il semble clair et compréhensible où se situe le prix pour les planches, où se trouve par page / feuille. Les demi-tours sont plus pratiques, vous pouvez immédiatement voir ce qui sera à gauche et à droite. Si vous créez des pages, vous devez constamment considérer quel modèle - la page de gauche ou de droite est utilisée.

      Avant le mariage, j'essaie de faire 20 tirages. Ensuite, le livre est dodu, a fière allure. Si le budget est réduit, je fais du 20X30 en orientation portrait (plus comme un livre, pas un album).

      Le livre peut se faire assez librement avec le Nikon D40 / Canon 300D.

      Au début, les livres photo sont une jungle, mais ensuite tout devient extrêmement simple.

    • Dim

      Auparavant, il n'était pas d'usage d'être poli avec l'acheteur, de lui accorder des remises, de lui fournir des colis, etc. etc. Comme on dit, il n'y a qu'un pas entre l'amour et la haine. Le mouvement avec les livres est absolument correct, et le lecteur flash est le diable sait quoi.

      • Dim

        "Maintenant, la présence de caméras modernes avec 36, 42 et 50 MP est pleinement justifiée." - J'ai beaucoup aimé, j'ai besoin de vendre mon dernier pantalon et de courir de toute urgence pour Canon 50 mégapixels, je ne vois pas d'autre issue.

        • Peter Sh.

          Ce n'est pas nécessaire. Vous ne pourrez pas voir la différence entre les images 12mp et 24mp même avec une loupe.

          • Michael

            Ici vous pouvez juste sous une loupe, c'est coché. 150 dpi c'est déjà bien différent de 300 quand on regarde bien. MAIS c'est sous la loupe...

      • Andrew

        Rien n'a changé et maintenant il est de coutume d'être impoli, en souriant gentiment. La réponse standard à toutes les réclamations est "C'est votre droit".
        En règle générale, toutes les négociations sont menées avec du personnel embauché, ils se fichent que vous ne reveniez plus vers eux, ils n'ont pas non plus peur du licenciement, car. souvent les salaires sont bas même pour les administrateurs. Pour eux, le licenciement est même un encouragement - ils ont la possibilité de trouver un nouvel emploi mieux rémunéré.

  • vainqueur

    Merci Arkadi pour la réponse. Tout semble clair, mais il faudra tout ressentir, pour ainsi dire, dans sa forme naturelle. Il doit y avoir, pour ainsi dire, des copies publicitaires. Le malentendu ici ne peut, pour un débutant, que résider dans le bon choix, d'un point de vue psychologique, du bon format. Mais c'est une affaire acquise et chacun aura son avis en même temps. Je lis votre blog depuis plus d'un an, mais j'écris pour la première fois, je tiens donc à vous exprimer ma profonde gratitude pour les informations que vous transmettez à vos lecteurs. Cela a permis d'éviter de nombreuses erreurs, en particulier lors des premières étapes.

    • Arkady Shapoval

      Merci :)

  • Andrew

    Salut Arkady, j'aime la photographie depuis le quart de travail 8, j'ai commencé dans 80 réservoirs de films, des nuits sans démons et un tas de films et de cadres gâtés au début, des expériences avec la couleur, en général, une chose positive ... en ce moment, il semble comme un numéro, mais pour une raison quelconque, je suis resté bloqué sur le film, alors j'ai vendu mon Nikon .. quand dans un placard dans la poussière j'ai trouvé un appareil photo Zenith TTL ... avec un objectif Helios 44-2 .. alors j'ai eu différentes lentilles pour cela dans le réseau en conséquence .. J'ai laissé le Helios M44-7 et ms Jupiter37 am. Oui ... c'est pourquoi je ..m ... vous dire merci beaucoup pour votre site que je visite souvent

    • Arkady Shapoval

      Belles lentilles.

  • Sergiy

    Livres photo tse tsikavo. Et encore plus de nourriture. Chi n'avez-vous pas dû treillis photo drukuvati?

  • andrei2911

    Je travaille avec l'impression depuis de nombreuses années et je sais avec certitude que la qualité du matériau source est parfaitement visible lors de l'impression. Oui, si vous interpolez une photo de 10 à 20%, cela ne se remarque pratiquement pas, mais une interpolation de plus de 30% est déjà frappante. Donc, tout ce discours selon lequel les livres photo peuvent être imprimés à partir de 6 mégapixels, ou même à partir d'une photo d'un téléphone, est pour les pauvres. Un produit de qualité nécessite une matière première de qualité.

  • Boris

    Merci Arkady, ce message n'a fait que confirmer mes impressions selon lesquelles il n'y a pas "beaucoup" de mégapixels ... À tout ce qui a été écrit, je peux également ajouter que tous les appareils photo avec une matrice Bayer ne peuvent pas produire une netteté pixel par pixel à leur "natif ” résolution. Même si la photo a été prise dans des conditions idéales avec un objectif pointu, vous devez la redimensionner à la moitié des mégapixels (par exemple, de 24mp à 12-23mp) pour rendre l'image nette pixel par pixel.
    Et encore une chose : IMHO 300 dpi n'est pas suffisant pour une perception d'image de haute qualité ; il existe des laboratoires avec une qualité d'impression de 640 points ;)) Ainsi, même 100 mégapixels. devant la caméra, n'ayez pas l'air exagéré et il y a encore de la place pour des progrès !

    PS par expérience personnelle : j'ai imprimé un livre 18*24 cm dans le même Cifrolab à partir des fichiers du D7100 ; tour s'avère juste 3:2 (24 * 36cm) IMHO ce format est max. taille pour une impression de haute qualité à partir de 24mp (avec redimensionnement ultérieur) à une densité d'impression de 300 dpi.

    • Andrew

      peut être plus sur le redimensionnement?
      comment faire 24-12 pixel par pixel sur 23 non-pixel par pixel, comment est-ce assuré ?

    • anonyme

      peut-être que la netteté est pixel par pixel, mais les couleurs ne sont pas toujours correctes ?
      dans la même lightroom, la netteté est réglée sur 25% par défaut (évidemment, l'appareil photo fait de même pour le JPEG), ce qui devrait ramener la netteté à la normale.

      Au fait, si vous faites une image en noir et blanc, deviendra-t-elle nette pixel par pixel ? pense. sinon, la netteté restera la même. En général, je ne m'embêterais pas avec ce non-sens)))

      • Boris

        Je vais essayer de répondre : il faut une netteté pixel par pixel pour obtenir 300 dpi « honnêtes » lors de l'impression. La meilleure résolution peut être observée sur de petits objets linéaires, par ex. cils ou branches d'arbres. Les matrices Bayer de la plupart des caméras ne sont pas capables de transmettre une ligne fine avec une rangée de pixels, mais après le redimensionnement, cela est réalisé et la netteté peut être considérée pixel par pixel. Le redimensionnement est effectué par de nombreux programmes, à commencer par la conversion de RAW en JPEG de résolution inférieure (convertisseurs Lightroom ou natifs). Intéressant : différents convertisseurs donnent des résultats différents dans le transfert de petits détails ; convertir l'image en n/b n'augmente pas la résolution. Dans tous les cas, un RAW auto-converti en JPEG a une résolution supérieure à JPEG directement depuis l'appareil photo, Arkady a déjà écrit à ce sujet dans un article daté du 8 mai.

        • anonyme

          Existe-t-il un moyen dans Lightroom de réduire la résolution lors de l'importation depuis RAW ? Je pensais que cela ne se produisait que lors de l'exportation. Comment puis je faire ça?

          • Boris

            RAW n'est pas redimensionné. La taille du JPEG converti peut être redimensionnée.

            • Arkady Shapoval

              RAW est également redimensionné, par exemple, Canon sRaw :)

  • Boris

    En savoir plus sur le sujet des laboratoires photo : si quelqu'un sait où en Ukraine il imprime avec une résolution supérieure à 300 dpi, désabonnez-vous, s'il vous plaît. ici, ce sera intéressant. Et qui a déjà imprimé en haute résolution, quelles sont vos impressions ? Je ne pense pas être le seul pour qui 300 dpi ne suffisent pas pour une haute qualité. De nombreuses impressions "anciennes" de films sont visuellement beaucoup plus nettes que les 300 dpi numériques. Je sais qu'il existe un photolab Noritsu QSS 3702 HD avec une densité d'impression de 640dpi, mais je ne sais pas encore où passer commande sur une telle machine...

  • David Hobby

    Bon moment de la journée!
    Désolé pour mon "insouciance" probable, mais d'après l'article j'ai compris que, par exemple, avec un nikon d5100 de 16 mégapixels, je ne pourrai pas faire un livre photo avec une photo pleine page, n'est-ce pas ?
    Merci de votre aide!

    • Arkady Shapoval

      Il sera possible de s'étirer un peu, et tout ira bien)

      • David Hobby

        Merci beaucoup Arkadi ! Votre site m'aide beaucoup ! Merci pour votre travail acharné!

  • Koba

    J'ajouterai quelques points de mon expérience. J'ai travaillé de nombreuses années dans une maison d'édition, des magazines imprimés, y compris des papiers glacés mondialement connus, je ne les nommerai pas. Il existe un avis selon lequel pour l'impression, il est nécessaire d'utiliser une résolution de fichier de 300 dpi. Oui, si vous avez l'intention d'imprimer sur du papier couché spécial sur des machines avec une linéature inférieure à 200, vous pouvez toujours justifier une telle résolution de fichier avec quelque chose. Mais dans la vraie vie, cela arrive très rarement. Sans entrer dans les détails, je dirai brièvement - la résolution de sortie des photos dans la région de 172 pixels par pouce est suffisante à 99% pour tout type d'impression, si l'image finale est censée être vue à une distance de 35 à 40 centimètres à l'oeil nu. Par conséquent, il s'avère que les images des appareils photo numériques avec une résolution matricielle de 12 mégapixels sans interpolation peuvent être compressées à une taille d'environ 40x60 cm, ou un peu moins, mais déjà avec une résolution de sortie allant jusqu'à 200 pixels par pouce. De plus, en impression offset, les fichiers avec une résolution de 170 pixels par pouce apparaîtront plus nets s'ils contiennent des objets réguliers du même type, comme de l'herbe, car en raison de la diminution des couleurs sur le papier, le gain de points sera moindre, et l'herbe ou les poils des chevaux ne se transformeront pas en le même type de bouillie. Personnellement, j'ai montré tout cela à plusieurs reprises à ceux qui ont envoyé des mises en page prêtes à l'emploi pour des publications. Oui, et il a envoyé plusieurs fois des fichiers à imprimer avec une résolution particulièrement basse. Je le répète, cela s'est produit dans des magazines que tout le monde connaît comme les meilleurs magazines sur papier glacé au monde. Mon point est qu'une résolution de 12 mégapixels sera suffisante aujourd'hui et demain pour la plupart des tâches effectuées. Le détail final des images, en plus de la résolution de la matrice, dépend fortement des conditions de prise de vue, de la résolution de l'optique, de la luminosité de la vitesse d'obturation, du micro-tremblement de l'appareil photo, du contenu du cadre lui-même , l'épaisseur du filtre infrarouge devant la matrice (ils l'enlèvent déjà dans les nouveaux appareils photo et c'est très bien !) etc. d. Par conséquent, les appareils photo comme le D700 ou le Canon 5d sont toujours très demandés sur le marché secondaire, car avec leur aide, vous pouvez résoudre presque toutes les tâches (surtout avec le D700, car il est également à un niveau élevé en termes de fonctionnalité !), Et il en sera toujours ainsi. Personnellement, au lieu d'un appareil photo à 3000 2000 $, j'achèterai deux anciens appareils photo à XNUMX XNUMX $ et je garderai l'argent pour des optiques et un éclairage meilleurs ou spéciaux.

  • roman

    et si je suis un nerd premium qui ne réagit qu'aux propos de Lake et Carl Seiss ?
    et je veux imprimer mon portrait en A0 ?
    que me proposeriez-vous ?
    12mp et 40l/mm ?
    Les gars, prenez vos iPhones ou mieux xiaomi !)))

    • Onotole

      Allez-vous regarder votre portrait sur A0 comme des cartes 10*15 avec 30 cm ?? Sinon, tout est en ordre, assez pour vous avec votre tête et 12 mégapixels.
      Les gens ne se plaignent pas de pouvoir distinguer les pixels sur des plasmas de 65 pouces (environ de taille A0), bien qu'il n'y ait que 2 mégapixels. Et la réponse est qu'ils sont surveillés à 2-3 mètres.

  • Kirill

    Bon après-midi. Oui, excellent guide. Mais toutes les entreprises qui impriment des livres photo ont des conditions et des mises en page différentes pour l'impression, j'imprime le mien livres photo sur Finebook.com.ua, ils ont des exigences pour Indigo 5500.

  • Vitali

    Recommander une entreprise pour l'impression d'albums photos et de photos.
    Il a été imprimé 2 fois sous la "forme de studio" de Kharkov et les deux fois, des nuances sont apparues.
    Et en imprimant la photo sur l'écran se trouve un homme en pull bleu foncé et sur du papier en noir.
    Merci beaucoup

    • Arkady Shapoval

      Ne le prenez pas pour la publicité - laboratoire numérique de Lviv. J'ai essayé un tas de polygraphes en Ukraine, il y a des jambages partout, mais dans le laboratoire pro-numérique sur environ 200 livres photo, jusqu'à présent, il n'y a pas un seul jambage.
      De plus, la couleur correspond à ce que je vois sur le moniteur. La seule chose est que si le moniteur est médiocre, sur une sorte de matrice merde-tn, alors il n'y aura aucun sens dans la correspondance des couleurs, ni avec l'étalonnage, ni avec autre chose.

  • Alexeï de Paris

    quel merveilleux article! Tout est informatif et clair ! Merci !

  • garcus95

    En règle générale, presque toutes les maisons d'édition impriment des livres d'une taille maximale de 30 sur 30 centimètres. Ces livres sont soumis aux exigences de qualité les plus élevées.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/07/megapixel-and-books/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/07/megapixel-and-books/