Ceci est une note préliminaire sur l'appareil photo Nikon D610, qui a été publiée le 8.10.2013/XNUMX/XNUMX.
Nikon D610
Nikon D600 - un bon appareil plein format amateur, mais certains exemplaires ont un sérieux défaut - de l'huile sur le capteur de l'appareil photo (lien de preuve). Très probablement, Nikon a simplement décidé de se débarrasser des problèmes d'huile et de faire le "bon" Nikon D600 sous un nom différent - Nikon D610 :)
Principales différences Nikon D600 et D610 :
- Nouveau mécanisme d'obturation. Espérons qu'il n'y aura plus de problèmes avec l'huile.
- Mode de prise de vue en continu silencieux Qc à 3 ips.
- Système amélioré balance des blancs.
- Le Nikon D610 a augmenté la vitesse de prise de vue maximale de 5.5 à 6 images par seconde.
A en juger par les informations des présentations, à tous autres égards, les caméras sont complètement identiques :(
L'appareil photo a déjà commencé à vendre:
Tous les prix pour Nikon D610
Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
D610 2000 XNUMX $ http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008264-REG/nikon_d_610_digital_slr_body.html
prix pour Kenon 6D pour l'automne en Amérique :
Prix normal 1,999.99 $
Notre Prix $ 1,469.00
Vous économisez: $ 530.99
État Neuf
Disponibilité En stock Expédié sous 24 à 48 heures.
pour une carcasse avec zhps / wi-fi.
une baleine avec 24-105/4 elka vaut 2300 conifères.
il est clair que c'est un système différent, il est clair que quelque chose est mieux avec le D610. mais néanmoins.
comment Nikon maintiendra-t-il le prix du D610 SO beaucoup plus élevé ? surtout avec une lentille aussi moche dans la baleine.
Les bons appareils photo sont équipés d'objectifs moche, comme c'était le cas en URSS - ils ont ajouté de la pourriture au déficit, ne le jetez pas ... Je ne prendrai jamais une carcasse avec un poids de fortune, mais je prendrai l'objectif que je veux .
J'ai moi-même un D600 qui a été acheté au début de l'été. Environ 10000 1.01 clichés ont été pris avec. Il n'y a pas d'huile. J'ai regardé l'achat, l'appareil photo appartenait à une nouvelle série (et le firmware de la boîte j'avais le dernier XNUMX) je n'ai eu aucun problème d'huile sur la matrice, car l'obturateur était déjà différent de celui des premiers lots.
Je joins! J'utilise le D600 depuis six mois maintenant, il n'y a aucun problème d'huile. En général, je suis très satisfait de l'appareil photo. Avec du verre de qualité, par exemple 70-200 donne d'excellents résultats. J'ai l'impression que tout ce battage médiatique est juste créé à des fins de marketing par des concurrents)
Alexander - comment regarder où est le dernier épisode ?
on soupçonne que le prix peut encore baisser décemment sur le d600, les entrepôts sont toujours pleins car ils ont beaucoup écrit, 600 se sont mal vendus, mais maintenant personne ne prendra 600, vous devrez vous débarrasser des actifs illiquides
L'option la plus simple est de regarder le firmware qui sort de la boîte. Si 1.00 alors ne prenez pas. Si 1.01 (dernier), alors pas de problème. Vous pouvez appeler le centre de service, ils peuvent (mais ne veulent pas toujours dire) à partir de quel numéro de série les D600 normaux sont partis.
Alexandre, aidez-moi. Si possible, dites-moi au moins approximativement votre numéro de série, afin qu'il y ait quelque chose sur quoi s'appuyer. J'ai vraiment besoin d'un cadre complet, mais je n'ai plus d'argent. Vous devrez prendre les 600 à vos risques et périls.
Je ne peux regarder que ce soir. Mais maintenant, le risque de tomber sur un appareil photo avec un obturateur problématique n'est possible que s'il est obsolète ou sur le marché secondaire. Parce que Depuis le début de cette année, ils sont déjà devenus normaux.
Mon numéro de série 6080382 n'a aucun problème d'huile. Firmware tel qu'écrit précédemment 1.01
J'ai pris le D600 le 18.09.2013 septembre 1,01 à Kiev "Photosail". Dernière version! 609 ! série XNUMX,,, je ne vois pas d'huile, il y a de la poussière !
Il y a quelques jours, j'ai acheté à mes risques et périls le corps du NIkon D600 dans le magasin Sokol.
Caméra fabriquée en mai 2013 S/n 6084983
Je l'utilise avec Nikkor 85mm 1.8D
J'ai tourné environ 1000 images ... .. jusqu'à présent - ravissement! ... ..)
Les mai sont déjà bons, vous n'aurez aucun problème, car. l'obturateur est déjà différent.
Version du micrologiciel C 1.01 L 1.006
Je suis allé sur le site officiel de Nikon et j'ai comparé le D7100 et le D610 (extérieurement, ils ne diffèrent que par le nom de l'une des touches à l'arrière). Si l'on compare les caractéristiques, le gain du D610 n'est que d'une image complète. Mais c'est contre 51 points AF pour le D7100 (39 points pour le D610), vitesse d'obturation 1/8000 contre 1/4000 s. Question : comment est-ce possible ? Le sentiment que l'objectif des marketeurs est en aucun cas de combler un créneau entre le D7100 et le D800. Peu importe à quoi cela ressemblera, l'essentiel est le résultat lui-même.
Je vais essayer d'être bref :
1. Concernant les points focaux :
La présence d'un grand nombre de points AF est généralement nécessaire pour la prise de vue amateur en mode automatique. Il ne faut pas oublier non plus que les points de mise au point extrêmes ont moins de sensibilité à la lumière et qu'ils sont moins précis.
En prise de vue professionnelle, en règle générale, vous devez vous concentrer sur le point central, puis composer le cadre si nécessaire. Parce que lors de l'utilisation de tout ce champ de points de mise au point, ils essaieront de saisir l'objet le plus proche, et il y aura beaucoup de mariage lors de la prise de vue, car. les visages ne seront probablement pas nets, en particulier lors de la prise de vue avec une optique rapide avec une ouverture ouverte.
2. Concernant la vitesse d'obturation :
Oui, le manque de 1/8000 peut être qualifié de moins, mais pas un plus grand moins que le manque de vitesse d'obturation de 1/16000 sur le même D800.
Des vitesses d'obturation aussi courtes sont très rarement nécessaires, mais leur absence est très facilement corrigée.
Par exemple, de telles vitesses d'obturation sont généralement nécessaires lors de la prise de vue avec une optique rapide par une journée ensoleillée. Mais il existe plusieurs façons de résoudre le "problème".
- Fermez un peu l'ouverture, il est peu probable que l'image s'aggrave, et peut-être même des avantages, car n'oubliez pas que sur une ouverture couverte, en règle générale, il y a moins d'aberrations chromatiques, moins de mise au point et une plus grande netteté).
- Vous pouvez utiliser un filtre polarisant (en plus de sa fonction principale, il réduit également le flux lumineux qui le traverse, respectivement, la vitesse d'obturation sera plus longue). En prime, obtenez des avantages lorsque vous photographiez par une belle journée ensoleillée. Sur les objectifs grand angle, vous pouvez obtenir des inconvénients sous la forme d'un ciel non uniforme et d'autres effets.
– Vous pouvez utiliser un filtre ND.
- Vous pouvez baisser l'ISO de l'appareil photo à ISO 50, mais il s'agit d'une mesure artificielle et vous perdrez alors beaucoup dans la plage dynamique. Et le D600/D800 a simplement une plage dynamique colossale, vous pouvez retirer de telles surexpositions et sous-expositions que vous êtes tout simplement étonné. C'est là que Canon perd beaucoup.
Et quand vous avez besoin d'une vitesse d'obturation de 1/8000 pour photographier des objets en mouvement rapide, je peux à peine imaginer, je pense que même les mêmes colibris peuvent être photographiés à 1/4000.
PS Corrigez-moi si je me trompe quelque part.
Désolé, je l'ai envoyé par accident sans m'inscrire. Modérateur s'il vous plaît corrigez-le.
1. En fait, prenons le même, d300s, d300, d700, d3, d3s qui ont 51 points et les points extrêmes y fonctionnent très bien. Quant à recomposer le cadre, c'est un délire fort. Lors de la recomposition et du déplacement de la caméra, l'hyperplanéité se déplace également, ce qui entraîne une perte de mise au point. Cette idée fausse est populaire parmi les photographes qui utilisent des objectifs à courte focale et photographient à des ouvertures fermées où le décalage d'hyperplanéité est imperceptible.
2. d'accord)
Ces points de focalisation sont-ils vraiment si importants ? Je tourne depuis environ 4 ans pour un central, et ça ne me dérange pas du tout. Au contraire, il m'est encore plus facile de me concentrer exactement là où j'en ai besoin.
Cela signifie que vous ne photographiez pas de scènes dynamiques, et/ou utilisez des diaphragmes assez fermés + des focales courtes.
A propos du décalage de l'hyperplan a déjà été écrit.
J'écrirai sur la dynamique : je filme un couple qui court en quickstep (tempo 52 battements par minute), j'ai besoin que le couple soit approximativement au centre du cadre, mais je dois me concentrer sur celui qui fait face vous en ce moment.
11 points sur mon 5100 me suffisent, mais la ténacité manque un peu, car la croix n'est que la centrale, et les couloirs sont souvent sombres. Je serais assez satisfait de 9 à 11 points de croisement, mais je prévois de prendre le d7100, car 5100 a déjà cliqué sur 4 100 en XNUMX ans.
Pour la danse de salon, je recommanderais de regarder vers FX. Il fait toujours sombre sur le parquet, des vitesses d'obturation rapides et des ISO élevés sont nécessaires. C'est la seule raison pour laquelle j'ai un D610.
Vous pouvez trouver un D700 pour le prix d'un D7100.
Voici un exemple. ISO-2000, 1/360.
Sur le D7100, les visages seront déjà grêlés comme un œuf de coucou à cause du bruit.
Je suis tout à fait d'accord, le D700 est une priorité...
Plus de 1600 est très rarement nécessaire, et 2000 fonctionne assez bien même sur le d5100 (appareil photo jpeg).
Sur FX on gagne en iso, on perd en DOF. Ce n'est pas si facile de trouver un 700 non qualifié, et ils le demandent comme un nouveau 600, et en général je préfère en prendre un nouveau.
Je n'ai pas vraiment besoin de FX, et prendre du FullFrame (lire en majuscule) pour m'exhiber n'est pas intéressant.
Il y a un photographe dans la ville, il filme aussi des danses - il avait un d300 (ou s), il a récemment obtenu un d810 - maintenant il se plaint constamment de la microlubrification, et les ventes de photos se sont arrêtées, car il a FF.
PS mon 7100 est arrivé aujourd'hui :)
toutes nos félicitations!
Cher - Je ne sais pas si c'est vrai, peut-être avez-vous entendu quelque chose - pas dans le sujet, bien sûr, mais les Américains dans leurs laboratoires secrets ont développé l'optique sur les cristaux liquides comme l'œil humain avec un mm focal de 10 à 500 mm , si c'est vrai, alors les Japs avec leur tout repos complètement !!!!!!
Si cela s'est produit, nous n'avons guère besoin de nous en inquiéter, car. nous ne verrons pas de telles innovations sur le marché du matériel photographique)
Le module de mise au point automatique est-il resté le même ou a-t-il changé ? En cas de changement, lequel fonctionne le mieux ?
Le même - https://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-multicam-all/
Le D610 est-il également fabriqué en Thaïlande ?
Fabriqué au Japon : D700 (hors production), D800, D800E, D3, D4 (au moins Japon c'est écrit sur les autocollants), tout le reste c'est de la Thaïlande ! Aussi avec les flashs SB-800, SB-900, SB-910 - le Japon est écrit, tout le reste est la Chine !!
Chers connaisseurs et pros ! Je suis allé sur votre site et j'ai réalisé : c'est là que j'obtiendrai une réponse à une question très difficile : quel type d'appareil photo dois-je acheter / Bodi pas plus de 2000-2500 $ /, pour que lors du tir n / tennis mains et pieds - la balle n'a pas été enduite et n'a pas tourmenté la couleur rouge brique J'espère vraiment pour le camarade Radozhiva et ses associés! J'ai 79 ans, photographe amateur depuis 1954. Mais j'ai un chiffre de 3 ans - Panasonic TZ8. Ville de Krasnoïarsk. Oui, je suis aussi juge de tennis national. Je serai très reconnaissant!
plein format moderne par exemple. et augmentez le "ISO" lors de la prise de vue, en réduisant la vitesse d'obturation.
comme option plus «budgétaire et simple» - trouvez un Nikon D300 / d300s de vos mains, prenez un flash comme sb700 / sb900 avec lui, un objectif à mise au point rapide et photographiez à des vitesses d'obturation d'au moins 1/400.
Et la couleur rouge brique consiste à régler la balance des blancs avant la prise de vue, en fonction d'une feuille de papier ou d'une carte grise.
Re - pour que lors du tir n / tennis, la balle bras-jambes ne soit pas maculée et la couleur rouge brique ne soit pas tourmentée. Je suis sûr que le D300 et le 17-55mm f/2.8G feront très bien l'affaire. De chauve-souris. gérer 8 images par seconde! Pas une seule balle ne vous échappera)))
Arkady, des commentaires sont volés sur votre blog :( http://vmirefoto.blogspot.com/2013/10/nikon-d610.html. C'est bien que votre travail soit si populaire ! Merci beaucoup!!!!!!!!
ce n'est qu'une goutte dans l'océan :) copie complètement les articles et les photos.
Arkady, j'attendrai votre avis sur Nikon DF.
rassasié a pris d610 - tai production et ils ne les font que là, tellement heureux après d7000 - a pris pour 1800 vert + sigma 35 \ 1.4 + station d'accueil
En ce qui concerne le D600 et l'huile ... Appareil photo de février 2013 et firmware 1.00, kilométrage 5000 - PAS D'HUILE)
les gars, pouvez-vous me dire - c'est généralement réel - de réorganiser l'obturateur, par exemple, de d610 à d600. personne n'a posé cette question. Je n'ai tout simplement vu nulle part d'informations indiquant s'ils sont interchangeables ou non ... car séparer la matrice du pétrole en a déjà marre ...
Si ce n'est pas un secret, combien de fois l'avez-vous nettoyé, qu'est-ce qui en a déjà marre ? Partout, ils écrivent qu'après 3000 à 5000 images, l'huile, si c'était le cas, disparaît, mais il n'y a pas d'échappatoire à la poussière! C'est d'une part, et d'autre part, à quelle fréquence devez-vous tirer sur des trous fermés ! J'ai un D600 sans huile (je l'ai acheté en septembre 2013), et souffler la poussière avec une bonne poire n'est pas du tout un problème :)
Oui, les soupapes sont interchangeables.
Arkadi, bonjour. Je cherchais un spécialiste depuis longtemps, mais jusqu'à présent, personne n'a dit quoi que ce soit de sensé sur mes questions. Vos descriptions et tests m'inspirent pour choisir le D600 ou le D610. J'ai un Nikon D7000 entre les mains en réserve et un Nikon D7100, il n'y a pas particulièrement besoin d'un plein format, DX convient. En gros les questions sont :
1. En termes de qualité d'image (saturation et détail) JPEG, lequel est le meilleur ? D7100 ou D600/D610 ?
2. En termes de bruit à des ISO élevés, lequel se comporte le mieux ? Et combien mieux ?
3. Selon le système de mise au point automatique, quel est le meilleur ? Qu'est-ce qui se concentre plus précisément et plus rapidement ?
4. Dans des conditions de faible luminosité, qu'est-ce qui fonctionne mieux sans flash ?
5. Dois-je même penser à remplacer le D7100 par le D610 ?
À propos de moi, je dirai que DX et FX ne jouent aucun rôle. Je ne m'inquiète pas des prix, c'est-à-dire pas fondamental du tout. Je prends des photos de mariages et d'enfants, je n'utilise pas du tout l'autofocus de suivi. Objectifs : Nikon 50 1.4G, Nikon 18-105, Nikon 16-85 et 20 2.8. Dans l'attente de votre réponse.
Voir la réponse à la section d600 et ne pas jeter le site.
Quel est le kilométrage garanti pour les appareils photo comme le Nikon D800 ? Si vous prenez à partir de 15000, cela servira-t-il?
Nikon D800 a une garantie. le kilométrage semble être de 300000 15000 images, mais il peut courir encore plus, donc 40 150 pour lui, ce n'est rien du tout !!! Des amis ont un D000, il a donc déjà parcouru environ XNUMX XNUMX images !!! Quand j'ai vu ce chiffre, j'ai été choqué :)!!! Tirez vos propres conclusions !!!
J'utilise le Nikon D600 depuis un an maintenant, aucun problème d'huile ou de poussière. Très satisfait de la caméra. Récemment j'ai mis un verre Zeiss, donc en général, un délice complet !
J'utilise d600 depuis six mois. Pas de problèmes d'huile/d'obturateur. Généralement AUCUN problème ! Je suis très satisfait de la qualité de l'image, de la reproduction des couleurs et du système AF. AutoBB fonctionne très bien. Ce que je souhaite à tous !!! Coups réussis !!!
J'utilise d610 depuis une semaine. Aucune déception, même le prix satisfait. AUCUN problème du tout ! Je suis très satisfait de la qualité de l'image, du niveau de bruit, etc., de la reproduction des couleurs, du système dans le complexe, cela fonctionne parfaitement. Pas le premier appareil, il y a aussi un D90, vieux de plus de trois ans, devant lui "photocor 1", "étude", "Kyiv-vega", "change", "sharp", "fad", "zenith", (c'est comme s'il semblait y avoir une idée sur l'équipement photographique). Si vous comparez le D90 avec le d610, alors ... - il vaut mieux ne pas, qu'y a-t-il, une classe différente. Achetez-le, vous ne le regretterez pas Que la luminosité soit avec vous !
Je ne comprends pas les questions sur FF ou recadrage. Si vous voulez, vous pouvez - le prendre. Si vous ne voulez pas, si vous ne pouvez pas, ne postez pas sur les forums. La première caméra - ummmmm ... pourquoi pas sf tout de suite ?!
J'ai pris. Comme. Première chose qui a tout de suite plu : le bouton central est toujours programmé pour une augmentation instantanée lors de la visualisation du cadre. Après avoir lu de nombreux forums sur le d600, j'étais prêt pour le contraire. Je ne connais pas d'autres améliorations, pour bb il y a toujours une carte grise, 4 de mes propres presets. Je ne tire pas régulièrement. Il n'y a pas d'huile, je l'ai acheté dans un magasin, Valio, je le recommande. La raison pour laquelle les boutons + et - ont été échangés n'est pas claire, sinon le contrôle est le même d7000 avec des boutons légèrement modifiés. Il est agréable à tenir dans les mains, même si au début cela ressemblait à un jouet. Il s'avère que vous vous habituez rapidement à la batruchka, vous devez en acheter plus.
Quant à couvrir le cadre avec des points, eh bien, oui, en tas, mais pas beaucoup. Mettre les principaux objets sur les lignes de conflit dans la poignée suffit.
Bien sûr, comme dans toute la gamme amateur, il y a beaucoup de conneries inutiles, comme le mode dx, les modes de prise de vue intégrés, tout traitement intégré à l'appareil photo, en général, tout ce dont vous avez besoin pour la nostalgie des porte-savons .. Mais vous pouvez simplement ignorer cela. En 20 minutes, j'ai installé l'appareil photo pour moi-même.
La présence de la prise de vue en accéléré m'a certainement plu, j'attends des vacances. Les sauts de temps à travers le temps rapide pro n'ont pas fonctionné pour moi, c'est long, morne, avec des freins et des jambages. Apparemment, quelque chose n'a pas compris.
Oui, wu-1b est une bonne chose. Pas besoin de jouer avec le câble, mais vous ne lirez pas le forum pendant que la caméra filme.)))
Jusqu'ici tout va bien, nous verrons comment cela fonctionne.
« La première chose qui m'a tout de suite fait plaisir : le bouton central est toujours programmé pour une augmentation instantanée lors de la visualisation du cadre. Après avoir lu de nombreux forums sur le d600, j'étais prêt pour le contraire.
- Je n'ai jamais trouvé cette augmentation instantanée .... veuillez décrire plus en détail comment vous l'avez fait !
Oups, j'ai peut-être mal écrit. Je voulais dire un retour instantané à la taille d'origine en plein écran. peu importe combien vous piquez avant ce plus. J'ai déjà lu des critiques. que ce n'est pas dans le d600 et que vous devez appuyer sur moins)
3 mois se sont écoulés. L'appareil photo continue de plaire.
Bonjour! Peut-il y avoir des problèmes d'huile sur le D600 après avoir changé l'obturateur ?
Sur les forums, ils écrivent qu'après avoir remplacé l'obturateur, tout va bien !! Je pense moi-même, le prendre ou ne pas le prendre pour un remplacement encore !! A Kiev, quelqu'un a déjà remis pour remplacer l'obturateur?
J'ai un tel appareil photo. Il y avait du pétrole. Le service le cache (d'après les documents, la présence n'est pas indiquée, mais ils ont voulu changer le volet). En général, je peux raconter une quête fantastique sur l'achat d'un tel appareil photo, le travail du service, sur la possibilité de retourner l'appareil photo dans une boutique en ligne, qu'est-ce qu'une garantie et comment le «mettre à jour» pour un appareil d'occasion et en finale sur la réponse d'un représentant Nikon à Kiev: "si vous avez besoin de quelque chose si vous ne l'aimez pas, achetez un canon ").
L'histoire avec les documents (je ne suis ni froid ni chaud de cette race imaginaire de ces entreprises (canon - nikon). C'est juste dommage de payer pour un produit de qualité douteuse. Bien sûr, cela est dû à notre législation - nous ne sommes même pas le Honduras, mais un aspirateur, car les droits de l'acheteur ne sont en aucun cas protégés, je pense qu'à cause de cela, des marchandises défectueuses nous sont apportées par des «civilisés» pays où la protection des consommateurs est encore à l'ancienne.
L'acheteur n'est personne à tous les niveaux : magasin, service, représentation. (
Les faits ne vont nulle part.