La promotion est terminée. Gagnant : Igor, le prix a été livré à la bonne adresse. L'objectif inconnu s'est avéré être Industar-29 2.8/80
L'essentiel de l'action était : déterminer avec quel objectif les photos ci-dessous ont été prises.
Termes et Conditions: dans les commentaires de cet article, vous devez indiquer l'objectif sur lequel tout a été tourné. Assurez-vous de justifier votre conclusion en quelques mots. Aussi, n'oubliez pas d'inclure votre e-mail, qui sera utilisé pour contacter le gagnant. La promotion dure jusqu'au 20.09.2012. Si personne ne détermine l'objectif d'ici le 20.09.2012/XNUMX/XNUMX, je commencerai à donner des indices dans les commentaires jusqu'à ce que le gagnant soit déterminé.
Premier qui devine la lentille dans le respect des règles, reçoit la lentille Vega-11U 2.8/50mm pour Nikon pour la macrophotographie. Livraison dans toute l'Ukraine par New Mail (entrepôt-entrepôt). Les participants d'autres pays peuvent simplement participer.
Dans les promotions passées, j'ai donné trop d'indices, cette fois la promotion a un laps de temps. J'attends avec impatience vos pensées lumineuses.
Alors, photo (modifiée pour publication dans Lightroom) :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Voici une liste de toutes les options incorrectes qui ont été exprimées dans les commentaires :
Jupiter-37A 135mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacon automatique 1.8/50
Pancolare 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Iéna Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Véga 11u 2.8/50
hélios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C. Auto 55 mm f/1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Jupiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50 mm f / 1.8
Canon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Nikon 85 mm f / 1.4D AF Nikkor
Zénitar 1.7 50mm
Objectif Canon FD 55mm f/1.2 SSC
Industar 50-2
Industar 50U
Industar I96U
monde 69
Jupiter-6 180/2.8 ?
télézénitar 135/2.8
Émetteur/s 4,5/80
Nikon 50 mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl Zeiss planaire 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Monde 1 37/2.8
Industar-26(m)
Carl Zeiss planaire 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Véga 12-B
Hélios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Nikkor85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
vague-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Optik Gorlitz Oreston 50 mm f/1.8
Tair 3FS F4.5 300 mm
MS Vague 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/1.4
Hélios 44-2
Epoque-6 ? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
vague3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105 mm F2.0 CC
Nikon 70-200mm
Nikon 50 mm f / 1.8
Nikkor 24-70mm f/2.8
Kaleinar 5 n ou Kaleinar 3
Nikon 24-120 mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Nikkor 35 1.8 g dx
Hélios-40-2
Aidez le projet. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Des photos de haute qualité ! Je veux vraiment un tel objectif !
Quelles belles photos ! La nature est toujours bonne) En ce qui concerne l'objectif, il me semble qu'il s'agit très probablement du Nikon 105mm F2.0 DC, bien que je puisse me tromper ..
Mon ami prend des photos similaires à travers son objectif. Par conséquent, je peux supposer qu'il s'agit d'un Nikon 70-200 mm. Je l'espère.
... et mon tour est venu, je pense que c'est le Nikkor 24-70mm f/2.8, ils se ressemblent beaucoup, bonne chance à tous pour la "loterie".
J'ose supposer que le Nikon 50mm f/1.8 est là. Profondeur de champ et bokeh. Je choisis juste un objectif de portrait, je lis beaucoup de critiques, de critiques, je compare des photos. J'ai tendance à croire que je ne me trompe pas :)
Pour ma part, c'est Helios 44m-6, quelques photos avec bokeh caractéristique pour cet objectif.
Biometar 2.8/80 ou vague 3 et le second que j'ai déjà appelé, je peux supposer que c'est l'un d'entre eux. Le flou est très similaire ainsi que la netteté et la distance appropriées.
les gens ont flippé)
Les résultats seront dans 5 jours.
Mes versions sont :
Kaleinar 5n ou Kaleinar 3 (bokeh torsadé similaire et distance focale appropriée)
Nikon 24-120mm f/4G N (les photos ressemblent beaucoup aux exemples sur le site, et la mise au point est convenable)
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f / 2.8G IF-ED pour une raison quelconque semble très possible.
MAMIYA / SEKOR 200 / 3,5 n'est pas très adapté à la mise au point, mais le bokeh est tordu et tout d'un coup.
et encore quelques essais :
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135 bokeh et mise au point sont les mêmes (mais il semble un peu sombre dans le rapport d'ouverture)
OKP1-100-1 1.8 / 100 mm très probablement, il a surtout acheté bokeh
La macro Elicar V-HQ 90/2.5 est très adaptée pour un piqué et un bokeh identique à 2,5]
Il me semble Industar 61 L/Z 2,8/50
il est très similaire à celui de Vega 11U, sur le bokeh, les cercles sont douloureusement bien arrondis, mais je peux me tromper.
très similaire à 7 lames d'ouverture, 1,8 ouverture et environ 85 focales)) AF Nikkor 85 mm f / 1.8D
ressemble à 7-9 pétales, la distance focale est d'environ 85 et quelque part autour de l'ouverture de 1,8 - AF Nikkor 85 mm f / 1.8D
au hasard, je voulais aussi nommer Industar 61 L / Z (peut-être même MS) (le reste des objectifs populaires a été nommé)
mais ça ne ressemble pas à un tessar
c'est peut-être un Canon FL 55/1.2, par exemple.
il y a un article sur LJ à propos de sa conversion en EOS, ainsi qu'une photo des mêmes feuilles que sur la photo n°1, avec un flou similaire
peut-être un autre FD / FL
Pour une raison quelconque, mon commentaire a disparu (((par la rondeur du bokeh et de la zone de mise au point, il est clair qu'il s'agit d'un correctif. Les cercles du bokeh sont très probablement de 7 à 9 pétales.
Je vote pour le « Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC » avec bokeh des mêmes disques avec amplification lumineuse sur les bords.
Il semble que ce soit Vega 11U, l'image est douloureusement similaire à celle que Vega dessine et bokeh, + traitement,
c'est peut-être Véga !
ou est-ce Zenitar M50 1,7?
Jupiter
9
Toutes les photos sont excellentes et il y a un avis qu'il s'agit d'un AF-S Nikkor 85mm f/1.4G.
Il me semble que la distance focale est d'environ 100 mm et que le flou est grave, mais pas super fort, probablement aux alentours de 2,5. Il me semble que c'est KALEINAR-5N, je ne suis pas un pro, peut-être que je me suis trompé. Bonne chance à tous.
Je suis sûr que la solution n'est pas très difficile!
Réparer. F1.8, mais en termes de profondeur d'espace, F2 vient à l'esprit. Ouverture minimum 6 lames. 50-85mm. Je parie sur Nikon 105mm f/2.0D Pourquoi donc : j'enlèverais aussi un chat comme ça...
Je propose de faire une rubrique dans laquelle résoudre les photos de lecteurs. Juste comme ça, pas de prix. Je pense qu'il sera très intéressant d'apprendre à reconnaître le bokeh des différents objectifs.
Nikkor 35 1.8 g dx
Il me semble que sur ces images, il n'y a pas un bokeh aussi fort qu'à 50 mm.La reproduction des couleurs est excellente, enfin, tout comme à 35 mm 1.8 g.
Bien sûr, je peux me tromper. La plupart des photos ont été prises avec une ouverture complètement ouverte et les valeurs se situent juste autour de 1.8. J'ose supposer qu'il s'agit d'un nikkor 35 1.8g dx.