09 июня 2021 был анонсирован объектив Olympus M.Zuiko Digital 8-25mm 1:4 PRO [MSC, ED].
Olympus M.Zuiko Digital 8-25mm 1:4 PRO
Основные свойства
- Для беззеркальных камер Olympus системы Micro 4/3
- Относительное отверстие: 1:4-1:22
- Фокусное расстояние: 8-25 мм (ЭФР 16-50 мм)
- МДФ: 0.23 метра
- Максимальный коэффициент увеличения 1:14.3 на 8 мм и 1:4.8 на 25 мм
- Оптическая схема: 16 элементов в 10 группах, включает 1 DSA (Dual Super Aspherical), 2 Aspherical ED, 1 Super ED, 1 ED, 1 Super HR, 1 HR, 1 UD (почему нет маркировки в имени объектива ‘ED’, как у 9-18mm 1:4-5.6 ED?)
- Просветление ZERO coating (Zuiko Extra-low Reflection Optical)
- MSC автофокус, переключатель режимов фокусировки Focus Clutch. При этом на корпусе нет маркировки ‘MSC’, например, как у 12mm 1:2 ED MSC
- Диафрагма: 7 скругленных лепестков
- Диаметр светофильтра: 72 мм
- Объектив профессиональной серии
- Защищенный корпус, защитное просветление передней линзы, возможность работы от минус 10 градусов Цельсия, металлический корпус
- Кнопка L-Fn
- Вес: 411 грамм
- Цена: около 1100 долларов. Все цены на современные объективы Olympus можно посмотреть здесь.
Внешний вид
Все объективы OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9mm 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO OM SYSTEM
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM SYSTEM
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Расшифровка основных маркировок объективов OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - профессиональный объектив
- SPLASH PROOF - защищенный объектив (так маркируются, например, все 'PRO'-объективы)
- OM SYSTEM - торговая марка, под которой выпускаются некоторые объективы Olympus с конца 2021 года
- ED (Extra-low Dispersion) - низкодисперсионные элементы в оптической схеме
- MSC (Movie & Still Compatible) - специальная система фокусировки для комфортной видео- и фотосъемки
- EZ (Electronic Zoom) - электронный зум
- IS (Image Stabilizer) - встроенный стабилизатор изображения
- MACRO - объектив с возможностью макросъемки
- FISHEYE - сверхширокоугольный объектив типа 'рыбий глаз'
- R (?) - объектив с обновленным дизайном
- II - вторая версия объектива
- TC - встроенный телеконвертер
- объективы 9mm 1:8 FISHEYE и 15mm 1:8 (MF) не обладают автоматической фокусировкой
Все фотоаппараты Olympus Micro 4/3
Линейка Olympus Pen E-P:
Линейка Olympus OM-D E-M:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Линейка OM SYSTEM:
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Где все эти люди, что кричали “Олимпус всё!11” :-)
копят деньги на новый Olympus Pen E-P7
Цитата: “Камера Olympus E-P7 разрабатывалась предыдущими владельцами бренда Olympus. Тем не менее, это первая камера выпущенная OM Digital Solutions.”
Камера Olympus E-P7 будет продаваться по розничной цене 799 евро (70 тысяч рублей по текущему курсу).
800евро за камеру для азиатских домохозяек с минимальным исо 200 и 12битными равами и с матрицей размером с женский ноготок.
Бог в помощь!
Я подписан на много каналов в youtube и на человек 500 на фликре. Уже второй год замечаю отток с микры как по видео так и по фото на новые ФФ БЗК Панасоник/Кэнон/Никон/Сони.
Пучковский с Ванифатьевым нервно курят в сторонке, жутко комплексуя по поводу “матрицы с женский ноготок”, да. Куда уж им)))
Пофиг, хоть Беломором пусть затягиваются.
Пучковский художник, ему “до лампочки” на что снять, знает и понимает фундаментальные принципы света, формы, а потом эти фотографии художественно обрабатываются у него как правило, да и с такими людьми обычно компании “работают”, предлагают продвигать свой бренд, открыто или скрыто делают их амбассадорами, не от хорошей жизни фотограф в руки берёт камеру для домохозяек и пенсионеров.
Ванифатьев свадебщик, которому тоже в общем-то по-барабану на что снимать, опыт и навыки нажил, хороший ремесленник, бомбила в хорошем смысле этого слова, камера для этих людей вторична, главное чтобы был резон какой-то, чтобы предпочесть; амбассадорство предложили например. Сходите к любому из них с интересным предложением, они и на ваше “ведро” перейдут и будут добиваться того же уровня на который способны.
Ну так о том и речь. Люди работают и получают в итоге хороший результат на любую камеру, “вкладываясь” в знания и умения, а не надеясь, что “вот следующая камера уж точно имеет кнопку шедевр, ведь так же на фото_ру пишут серьезные люди” :-) Примерно половина активных посетителей вышеназванного сайта ксатти так считает на полном серьёзе)))
““вкладываясь” в знания и умения, а не надеясь, что “вот следующая камера уж точно имеет кнопку шедевр, ведь так же на фото_ру пишут серьезные люди” :-) Примерно половина активных посетителей вышеназванного сайта ксатти так считает на полном серьёзе)))”
Увы, это ложь. Вы что-то придумали и сами наверное в это поверили, а теперь ретранслируете нам. Виктор, подкинете Ваш профиль на фото_ру или на фликре или на 500рх?
Судя по комментариям на Радоживе, агенство Магнум Вас уже не достойно. Ваш безграничный опыт, мастерство и эрудиция пронзающая глубины космоса находятся на недосягаемом для простых смертных уровне.
Я мечтаю научится у Вас мастерству фотографии, да Вот беда никак не удается насладится Вашими нетленными работами.
Может быть Вы напишите для простых смертных пару статей, здесь на Радоживе?
Снизойдете до нас? Сделайте пожалуйста одолжение, буду очень благодарен. А весь сайт фото_ру будет на поклон сюда ходить и зачитываться статьями Виктора. Я уверен, там будет слог достойный поэтов золотого века и фотографии как у русских художников типа Левитана.
И фотографии масштабом как полотна русских художников. Прошу прощения неправильно выразился.
И ещё, Дима, судя по вот этому “пофиг, пусть хоть Беломором затягиваются”, это как раз таки ваш уровень должен быть явно выше, нежели у вышеназванных мастеров фотографии, а ведущие фирмы-производители в очередь наперебой выстраиваться к вам, забрасывая предложениями одно выгодней другого))
Но…))
Виктор, а я думал, это к Вам инженеры Сони, Фуджи, Кэнон и Никон наперебой выстраиваются в очередь за Вашими бесценными консультациями.
Скорее всего, да.
Но Вы почему-то не признаетесь. Будем ждать Ваших мемуаров на пенсии.
За живое задел?)) Ничего, придется пережить, не моя в том вина, что вы избрали как образец для подражания первую половину сайта))
И такой момент.
Виктор, я не знаю этих людей.
Мне они не интересны и объясню почему.
1) Я принципиально не смотрю рекламу. Нигде. Никогда.
Чем занимаются амбассадоры, примерно понимаю. Мне вобще не интересны вот эти имена и фамилии, которыми любят козырять люди, надеясь прикрыть свою пустоту и прикрыться самому именем какого-то известного человека для создания себе авторитета. Ну это примерно как в сериале Бандитский Петербург прикрываться “Антибиотиком” или знакомством с ним. Но ведь придётся когда-нибудь и ответить за это… Кто не понял, тот поймёт.
2) У меня нет авторитетов. Не было никогда. И когда мне ещё в школе задавали вопрос, Хочу или я быть как Юра Гагарин, я отвечал нет.
Есть люди, мнение которых мне ценно или интересно. Не более.
3) На Сайте Радожива, на котором сидят люди увлеченные фотографией и обменивающиеся своим опытом, есть(или осталось) несколько типов персонажей:
Творцы(пишущие статьи или заметки для сайта), Фотографы с опытом, заходят новички и мастера-ремонтники, есть и просто люди, которым интересна фотография, и есть теоретики-эрудиты.
Мне просто интересна фотография. Писал несколько раз, я не считаю себя фотографом, я коллекционер(ну и продавец, чего греха таить), возможно, любитель, которому фотография иногда приносит доход. Вот и всё. А вот с эрудитов – спрос особый.
“За живое задел?)) Ничего, придется пережить, не моя в том вина, что вы избрали как образец для подражания первую половину сайта))”
Вообще мимо. Всё и целиком. Ещё раз, на русском: у меня нет авторитетов.
У меня нет образцов для подражаний.
Пытаюсь объяснить, и объяснял, но кто-то на своей воле и с кучей скобочек, как у школьников.
“на котором сидят люди увлеченные фотографией” – неть. Здесь сидят люди, увлеченные только техникой. И фотографы приходят именно за этим – консультироваться по техническим вопросам. Характеристики камер и объективов, проблемы и методы их решения, ремонт. Темы, касающиеся даже технической стороны собственно ФОТОГРАФИИ практически не находят отклика.
“У меня нет авторитетов”. “Есть люди, мнение которых мне ценно или интересно”. Дима, откройте толковый словарь и прочитайте там значение слова “авторитет”, думаю даже школьники знают, кто это такой.
Роман, все так. Вообще заметил, что на русскоязычных ресурсах именно о фотографии говорят единицы, большинство интересует техника. Как правило, люди считают, что техника решает. Ранее, когда я пробовал снимать спорт, люди иногда спрашивали “а на что снято, и сколько стоит камера”?
Когда узнавали, удивлялись))
“Дима, откройте толковый словарь и прочитайте там значение слова “авторитет”, думаю даже школьники знают, кто это такой.”
У меня нет толкового словаря, вот воспользовался википедией:
“Авторитет (нем. Autorität, от лат. auctoritas — «власть, влияние»):
в общем смысле: общепризнанное значение, влияние, власть;
в узком — влияние какого-либо лица, основанное на занимаемом им положении, должности, статусе и так далее. Влияние, побуждающее уважение к лицу, основанное на его выдающейся и признанной мудрости, знаниях, нравственных достоинствах, жизненном опыте.”
Но тут опять не мой вариант, так что это Вам Виктор надо почаще словарь читать.
Если я слушаю чьё то мнение, это совершенно не означает, что я его буду слушать в следующий раз или что у этого человека выдающиеся знания или мудрость)
Дима, я виду, что с пониманием очевидного у вас действительно туго.
Выдержка из вашей любимой Википедии:
“Авторитет заключается в признании за субъектом (носителем) выдающихся достижений, знаний, умений, навыков, способностей, его особого положения в обществе, их значимости для человечества, для того или иного объекта, сферы социальной жизни, науки, и базирующемся на этом ненасильственном влиянии его носителя на тот или иной объект, обуславливающем определённую исторически изменяющуюся форму подчинения действий и мыслей людей положениям и нормам, вытекающим из установок субъекта”
Если вы не находите корреляции между этим определением и вашим “Есть люди, мнение которых мне ценно или интересно”, мои вам, что называется, соболезнования)
И ещё. Поскольку приходится постоянно пояснять очевидное, если “это совершенно не означает, что я его буду слушать в следующий раз” ©, значит некто более не является для вас авторитетом, как видите, все элементарно.
Вы не стесняйтесь обращаться ещё, если что-то будет недоступно для понимания, я всегда готов помочь))
“Если вы не находите корреляции между этим определением и вашим “Есть люди, мнение которых мне ценно или интересно”, мои вам, что называется, соболезнования)”
Виктор, не нахожу. Разные ситуации бывают. Ценно или интересно может быть в данный момент, просто потому что мнение необычное, но это совершенно не означает, что я считаю этого человека авторитетом или экспертом:)
“Вы не стесняйтесь обращаться ещё, если что-то будет недоступно для понимания, я всегда готов помочь))”
Я жду Ваших бесценных работ и статью по фотоискусству, поясняющую(за базар) о том, что на фото_ру половина бездарей по сравнению с Вами.
Дима, в вас говорит какая-то детская обиженка сейчас, выдохните и попейте чаю. Если не удастся успокоиться, вы прекрасно знаете, чем все это закончится.
Что до моего уровня, я нигде не говорил, что снимаю шедевры, обычные любительские фото среднетемпературные по больнице на бюджетную любительскую технику, соответствующую +- уровню фотографий, ну, как мне кажется. В отличие от некоторых коллекционеров))) В этом, собственно, и заключались основные претензии.
Что до “авторитета”, вы ведт сейчас вертитесь, что уж на сковородке, хотя по общему поведению уже ясно – начали понимать, что спороли чушь)))
“Что до “авторитета”, вы ведт сейчас вертитесь, что уж на сковородке, хотя по общему поведению уже ясно – начали понимать, что спороли чушь)))”
Неа, я по прежнему уверен, что все написал верно, как я думаю. Жизнь многранная штука.
” Если не удастся успокоиться, вы прекрасно знаете, чем все это закончится.”
Это угроза? :-)
Чем, например? Вы побежите на меня жаловаться как в прошлый раз? :-)
“В отличие от некоторых коллекционеров))) В этом, собственно, и заключались основные претензии.”
Вы часом не заметили, что Вам все чего-то должны? Например автор обзора по д810 тоже чего то был должен, судя по Вашей реплике.
Не понимаю Вас Виктор.
“я нигде не говорил, что снимаю шедевры, обычные любительские фото среднетемпературные по больнице на бюджетную любительскую технику, соответствующую +- уровню фотографий”
Тогда живите в кайф, надо радоваться тому, что имеешь.
“Неа, я по прежнему уверен, что все написал верно, как я думаю”
Дело ваше, некоторые до сих пор уверены, что Земля на трёх китах стоит))
“Это угроза? :-)”
Штовы, штовы)) всего лишь напоминание человеку с короткой памятью))) Не так давно плакавшегося из за этих последствий на страницах Радоживы, кстати))
“Вы часом не заметили, что Вам все чего-то должны”
Мне?)) Должны?))) Это не вы ли несколько дней кряду вытанцовываете, пытаясь (с понятной целью) выпросить ссылку на фотографии, подразумевая, что я вам ДОЛЖЕН ее незамедлительно предоставить?))
Тогда живите в кайф, надо радоваться тому, что имеешь”
Дмитрий, вы не поверите..)))
“Штовы, штовы)) всего лишь напоминание человеку с короткой памятью))) Не так давно плакавшегося из за этих последствий на страницах Радоживы, кстати))”
Виктор, я прекрасно помню, что Вас так и не банили или забанили, но на подозрительно короткое время. И да, Вы жаловались, чего уж там.
В то время как я был вынужден полтора месяца писать с премодерацией, что наводит на определенные подозрения.
“Мне?)) Должны?))) Это не вы ли несколько дней кряду вытанцовываете, пытаясь (с понятной целью) выпросить ссылку на фотографии, подразумевая, что я вам ДОЛЖЕН ее незамедлительно предоставить?))”
Хорошо, я постараюсь это запомнить и при случае Вам напомню.
Увы, это правда. Желающие могут пройти по адресу и убедиться, ЧТО там чаще всего обсуждают и в каком ключе. И что постится в качестве образцов.
п.с. “примерно половина” “все”
п.п.с. так и думал, что у покемона будет бомбить))) ну, что поделать…
“”примерно половина” _не равно_ “все””, сайт специальные символы не пропустил, видно, посчитал за html-код.
Виктор, сейчас прекрасная погода на улице.
Можно пойти поснимать кошечек, цветочки, девочек, пейзажики.
Простые нормальные люди на шашлыках или в отпуске или просто на отдыхе.
Больные люди – в Коммунарке на аппарате ИВЛ или по другим учреждениям.
И только Виктор строчит злобные комментарии, сидя на любимом диване.
Зачем? К чему всё это?
Люди сидят на форуме и просто выкладывают свои фотки(плохие/сложные) – не важно, делятся опытом.
Ну это же правда. Я люблю портреты Александры Бочкаревой. Она использует Sony Alpha7 III и какое-то количество мануальных объективов (вроде бы от Гелиоса 77 дошла до Зенитара, который 1.2). До этого был какой-то невзрачный Никон или Кэнон. Ее работы – это интересные модели, антураж и обработка.
Есть еще Юлия Виммерлин, живет в Швейцарии, снимает только на Кэнон. Снимает профессионально и много, у нее есть доступ к любым новинкам Кэнон (не знаю свое или арендованное). Вот последние серии отсняты на R5/24-105. Это похоже на хорошего водителя, любящего новые тачки. Но первично тут – умение водить. Там нет никаких стенаний о динамическом диапазоне, аберрациях, кроет или не кроет. Ей нужно снимать саванну – она берет марк 4, 100-400L, САВАННУ, снимает. Интерьер – Марк 4, TS-17/4L, ИНТЕРЬЕР, снимает. Модель – 24-105, МОДЕЛЬ, пожалуйста. У Бочкаревой есть всякие экзотические модели, листики, рыси, совы, лес – и те объективы, с которыми ей удобно, у нее первичен портрет. Виммерлин более универсальна, поэтому подходящие для сюжета объективы + возможность пользоваться чем-то новым. Не ради характеристик, просто так хочет.
И есть выдающиеся знакомые представителей фотографических обществ. Которые влияют на оптическую промышленность целой страны, корректируют шкалы и всячески доминируют. И где, собственно, результат, ради чего это все? Люди с инженерным мышлением превращают ремесло в эзотерику, напрочь нивелируя навык. Поклоняются технике не будучи в состоянии объяснить – зачем. Как именно эти метры на шкале или десятые доли ДД позволили снять им эти шедевры, которые бы при других случаях никак.
А итог – вот мой шкаф с иконками и книгами, оцените резкость в правом углу, там где собрание сочинений Ленина. Или корректность передачи цвета светодиода на телевизоре.
Вооот, сразу видно, Роман понял, о чем я говорю.
А Дима включил обиженку и строчит комментарий за комментарием))) Дима, сегодня я нахожусь на работе, а вчера прекрасно провел время на природе вдали от города, сделав несколько любительских фотокарточек на память. Не надо переживать за меня, и можно уже выдохнуть))
Шедеврами поделитесь с народными массами или всё как обычно?)
Дима, вы крайне непонятливы, мы уже поднимали этот вопрос, я даже не знаю, как вам ещё доступно донести. Мои карточки никак не изменят ВАШЕГО уровня и отношения к фотографии в целом и к авторитетам в это области в частности. Вам нравится покупать/продавать/коллекционировать гир, продолжайте этим заниматься и далее.
“Дима, вы крайне непонятливы, мы уже поднимали этот вопрос, я даже не знаю, как вам ещё доступно донести.”
Виктор, как бы это Вам доступнее объяснить.
Ок. Вы часто пишете стёбные/едкие комментарии к постам людей здесь на Радоживе(помимо меня), но при этом на вопрос продемонстрировать Ваше мастерство на сайте, доказав уровень “эрудиции” не на словах, а делом, резко уходите в тину, что неприемлимо, если Вы считаете, что у Вас вообще есть какой-то уровень.
На том же фото_ру тоже вылазят люди, которые “эрудиты” и начинают всех “лечить”, но когда их припирают, и от них начинают требовать пояснить за свой уровень болтологии, они также сдуваются и сливаются и пропадают.
Здесь Вы уже писали, что не зачем быть поваром, но за то можно разбирается во вкусах еды. Ваши карточки изменят мое отношение к Вам.
Пока это отношение как к ещё одному болтуну из интернета, которые могут часами говорить о том, чего у них никогда не было и не будет.
Дима, ещё раз. Ваше отношение ко мне, к дяде Васе из соседнего подъезда, да хоть к тому же Пучковскому, кому угодно на белом свете – не изменит для вашего уровня в рамках обсуждаемого предмета ровно ничего.
Искренне желаю вам пересмотреть ваше отношение к фотографии, иначе вы так и будете топтаться на месте, лишь покупая и продавая фототехнику экземпляр за экземпляром.
Левитан был русским? Неожиданно, да. Вот есть у вас умение приписывать себе заслуги других.
Вы насчет азиатских домохозяек не шутите – их сотни миллионов и среди них огромное количество женщин с достатком, особенно в Китае. Если компания нацелилась на них, и если сумеют их заинтересовать (как по мне, для этого они должны встроить в фотоаппарат некоторые готовые пресеты для обработки изображений и видео), то получат отличный экономический эффект. Но это мы увидим позже. Пока что некоторые сайты-обозреватели фотоаппаратов уже “объявили” именно этот новый олимпус “самым красивым фотоаппаратом в мире”, в Китае тоже начали похожую компанию, и еще добавили лозунг типа “а хотите получать фотографии и видео лучшие чем дает ваш смартфон?” Нет ничего удивительного в том, что каждая компания на рынке старается выживать и продвигать свои продукты. А данный объектив чем плох? Почему другие бренды до сих ничего подобного не предлагали, да еще и в таком красивом и надежном исполнении, на нем еще шкала дистанций присутствует. И еще – лично у меня нет олимпусов, но последние их матрицы свободно работают до ИСО1600, а этого вообще-то достаточно для многих работ, особенно – для домохозяек. А что, у домохозяек в других странах поголовно на шее полнокадровые камеры висят? Я даже могу предположить, откуда цену на эту камеру определили – 700 долларов это чуть менее 5000 юаней, а это в Китае (это наиболее привлекательный рынок в Азии) вообще не деньги, 90% желающих (если заставить их заинтересоваться!) его купят даже не раздумывая. В этой камере нет 14 битных равов, он целевым покупателям и ни к чему, предполагаю, что в нем будет отличный jpeg прямо из камеры, который и в старых олимпусах был топового качества, и он будет снимать хорошее видео легко и без особых знаний.
Ув. koba, вы, наверное, в курсе таких понятий, как “кухонная политика” и “комплекс небольшого размера”?
Что до объектива, уверен, с ним все будет отлично, у микры, такое ощущение, вообще нет откровенно плохой оптики, о про-серии и говорить нечего.
“А что, у домохозяек в других странах поголовно на шее полнокадровые камеры висят?”
Коба, я 6 раз был в Японии и там Микры действительно распространены, особенно у женщин.
Молодёжь – в основном на телефоны фоткает. Я это видел в сезон сакуры и момидзи(осенние клёны). Заметил тенденцию, что с каждым годом кол-во камер становилось меньше, а айфонов(в Японии это самый распространенный смартфон, который съел местные Шарп и Фуджицу)больше.
В РФ и Беларуси – камер Панасоник и Олимпус вообще не видно у людей. Олимпус я видел последний раз на ретрофесте у одного из владельцев Мерседес R107, эта была модель OM-D и он на неё не снимал – камера была типа для атмосферы. У прекрасной половины человечества в РФ в основном кропы Кэнон, но попадаются и Никон. У тех, кто пытается зарабатывать на фотографии – полнокадровые Кэнон, встречаются и Никон. БЗК пока редкость.
Вот кстати, был в Саппоро, в период снежного фестиваля (Yuki Matsuri) и там было много китайцев(фестиваль примерно совпадает с китайским новым годом по датам). И у китайцев на шеях был в основном полный кадр(почему то очень популярны Кэнон), а телефоны – почти поголовно айфоны, а не китайские бренды типа Ксяоми, Хуавей или другие(это удивительно). Речь китайца от корейца и японца я отличаю.
а скажи, китайцы и там вечно плевались на пол? меня это так раздражало в Питере, когда были с женой с Эрмитаже. идет толпа китайцев, что-то кричит промеж себя и плюется на пол. поскольку не знаю китайский, попытался их образумить на английском, но они не поняли или сделали вид, что не поняли.
Нет, но вели себя хуже, чем на Старом Арбате. В Японии они ведут себя как дома, толкаются, встают на то место, которое ты хочешь, чтобы попало в кадр.
Могут толкнуть под руку или задеть руку с камерой, когда ты фотографируешь.
У них какая-то селфи болезнь – у каждого 2-3го палка с последним айфоном. Бывает так, что начинает фоткаться один, потом крикнет кого-то и прибежит еще человек 5-6.
И приходится их ждать, когда свалят. Но их место тут же могут прибежать еще столько же. Иногда стоишь, поймал удачный ракурс и может сбоку присоседится китаец, который либо впереди себя поставит в кадр свою барышню, либо начнёт своим локтём задевать твой локоть. Мрак, короче. Я так одному чуть лицо не разбил Д700-м.
понимаю. я б тоже их проучилъ, чем-то тяжелым, но вот беда – численное преимущество всегда на их стороне. как бэ нам усем вскоре не пришлось учить китайский.
ты же, наверное, в курсе, что у них есть карта Китая, на которой территория российской Сибири обозначена как “временно утраченная территория Китая”
Вот как раз об этом я и писал. Вот сколько компании нужно продавать конкретную модель, чтобы экономически выгодно было его вообще произвести на свет? Если судить по статистике (грубой, разумеется), то где-то от 20000, если 50000 то уже нормально. Никон больше всего продал D700, и его тираж составил более полумиллиона штук, это к примеру. Так вот в самой Японии количество целевой аудитории составляет 10 миллионов человек, а в других азиатских странах и того больше. Посмотрев на внешний вид данного фотоаппарата, разве он не напоминает ювелирное изделие, сделанное из серебра? Вот и понравится женщинам. Видоискатель такой аудитории не нужен, все давно привыкли к мобильниками, главное чтобы видео он снимал плавно. Азиатский рынок существенно отличается от остальных, тут огромное количество людей с достатком. Еще один момент – тут почти все работают, имеют постоянный доход, и даже люди с небольшим доходом могут купить товар с двухлетней рассрочкой, особенно в Китае, где банковские проценты самые низкие в мире. Сам этим часто пользуюсь… То есть остается создавать целевые продукты, что и делают компании, и не только Олимпус. Лично я считаю, что ошибкой олимпус была производство камеры профессионального сегмента, а такие камеры как раз для ник.
“А данный объектив чем плох?”
К объективам на микре у меня никаких претензий. Ничего не могу сказать, т.к. я их не использовал. Микры у меня не было, нет, и не будет.
напомнило
“- Скажите, Штирлиц, как вы относитесь к женщинам?
– Я к ним не отношусь”
у меня на старой видеокамере зум-объектив фуджинон и то со светосилой 1.7, а не это вот всё…
На старой видеокамере и матрица наверное не 4/3, верно?)
Да и разрешение всяко поменьше.
верно, верно, это sony betacam sp, лучшая репортажная камера (семейство камер) в мире.
Я только что выложил подборку с Nikon D40 + Tamron 70-210/2.8, Sigma 28-70/2.8, Sigma 50-150/2.8 (снял на днях), прекращайте все эти бессмысленные споры и вперед смотреть на Фейсбуке https://www.facebook.com/groups/radojuva/permalink/1644418152614372 или VK https://vk.com/radojuva?w=wall-36627236_9964
ВК, серьёзно?
Да, почему-бы и нет?
ВК жмёт jpg – там стоит автоматическое сжатие джипегов(не сильное, но есть и в этом легко убедится).
Это некритично, но неприятно.
да, и инстаграмм фото шакалит, страшно жить стало :)
Для неверующих есть еще мой 500пикс, смотри и снимай на д40! https://500px.com/p/ArkadiiShapoval/galleries/nikon-d40
“ВК жмёт” жмёт то он конечно жмёт, но, держу пари, такие “вэка жмёт джипег, вэка маздай” черта-с-два угадают, где джипег из ВК, а где со 100% сжатием в слепом тесте)))
Да, и лучше конечно не на “жмёт джипег” смотреть, а на фото))
По моим наблюдениям сильные артефакты появляются в среднем на 1 фото из 100. Мне на это прям плевать, проще переделать и репостнуть, нежели бояться этого или опасаться или укорять или вообще ныть по этому поводу. Но у каждого свой подход. Кто-то может только на RAW 16 бит без сжатия смотреть рав-терапией при 400% увеличении до прохождения дебайерезации. Таких тоже можно понять.
Не спорю, кто-то и провода для питания аудиоаппаратуры подобные осознанно выбирает, и их тоже можно понять :-)
https://m.audiomania.ru/mains_cable/nordost/nordost_tyr_2_power_cord.html
Дим, ну ты вроде грамотный человек. ВК не жмет ничего, если правильно подготовить и загрузить фото. Суммарно загрузил в ВК более 10000 кадров, проблем не было и нет.
Алексей, а “правильно” это как? Поделитесь.
Про то, что он ресайзит любые картинки с некоторой потерей качества, если размер превышает 2560p по длинной стороне (если картинка грузится не как документ), я в курсе. Но даже если картинка меньше, ВК все равно её давит несколько большим сжатием джипега, правда это уже малозаметно.
нужно заранее самому сделать ресайз до 2560 на 2160 (то есть для горизонтальных фото по длинной 2560, а для вертикальных фото по длинной 2160), и прибавить резкости, а закружать только с компа перетаскиваем фото, а не выбором их из списка при открытии окошка Open…
формально, ВК пережимает фото в любом случае, но не так, как многие думают – при правльном размере и методе загрузки ВК немного изменяет коэффициенты сжатия JPEG для уменьшения объема файлов на серверах. в теории, но не на практике, это может приводить к появления пастеризации\градиента на небе или коже.
и, разумеется, увидеть полное качество (загруженного) кадра можно лишь при открывании оригинала на 100%, ибо получить хоть какое-то качество при рендеринге JPEG’а браузером в окошке невозможно даже теоретически.
” а закружать только с компа перетаскиваем фото, а не выбором их из списка при открытии окошка Open…”
Слышал подобное от брата, лет 6 или 7 назад(когда ещё был старый дизайн и ВК пережимал до 1280), но забыл про это. Честно говоря думал, что разницы особой нет.
При заливке PNG не жмёт никак(вроде бы), но конвертирует в jpg. С какой компрессией, не знаю.
JPG – компрессия по умолчанию 95-96%, это можно увидеть, если открыть картинку в полном разрешении.
Например вот: impg/lZMtayY5y0pjOJb_6-oVu6JkzxhCr2pDz1cRiA/6t7lt08UIso.jpg?size=2560×1440&quality=96
Здесь качество 96%. Вроде не заметно, но бывает, что иногда при ресайзе и сжатии по качеству в ВК, потом могут появляться артефакты в виде квадратов на небе или муара.
ВК уменьшает разрешение до 2560х2160 где-то. Если перед этим самому уменьшить разрешение в сторонней программе до 2560, то в принципе норм. Если разрешение было выше и залили в ВК как есть, то есть шанс появления муара.
потому же, почему и не яндекс. Думаю, понятно.
хорошо, что есть альтернативы, ждем вас на Фейсбуке или в гугле
Андрей, понятно, но есть же и ВПН, и альтернативный Фейсбук, если уж на то пошло.
Я понимаю, где живёт Аркадий, но вы посмотрите статистику посещения сайта, кто, откуда, и в каком процентном соотношении))
После появления машинного перевода сайта на инглиш, США хорошенько так подтянулись в количестве просмотров. Любят глазеть на гелики и прочие старые вещицы.
При чём тут ВПН к тому, что вк помойка? Дело не в том, что в Украине закрыт доступ к вк и яндекс. а дело в том, что вк и яндекс помойки.
фейсбук, твиттер, та даже инстаграмм- это хорошие варианты.
Однаааако. Любопытно было бы послушать о признаках, по которым удобный ВК и даже безобидный я-диск были причислены к “помойкам”, а тормознутые фб со свитером, и, прастигосспади, ин100грам – к годноте :)
Хотя можно и не говорить. Зеркала ресурса, как понял, имеются на всем вышеперечисленным, пусть каждый будет там, где ему удобно.
Виктор, откорректирую немного. “… по которым удобный фсб-шный ВК и даже безобидный такой же я-диск были причислены к “помойкам…”
Вот теперь всё правильно.
Возможно, Вы Виктор не слышали про уголовные/административные дела, которые “выписывались” на основе данных из ВК(включая личную переписку).
Такая же проблема и у Одноклассников. Но по ВК было открыто наибольшее кол-во уголовных и административных дел.
Также не является ни для кого секретом, что почта mail.ru/yandex.ru открыта для сотрудников спецслужб(как и внутренняя переписка, быстрый доступ к постам в вк).
Это не паранойя. Полюбопытствуйте.
ФБ/Твиттер свои ключи для ФСБ не отдавали, отчасти из-за этого к ним есть претензии со стороны силовиков.
Вы, Дмитрий, возможно и не читали, но всё-таки прочтите мой пост аккурат находящийся строго под вашим, от 15:56 сегодняшнего дня. Снимет многие вопросы.
И ещё, надо включать голову, когда вы что-то пишете в ВК, и все будет в порядке. Думаю, ни Аркадию ни читателям его группы в ВК бояться в принципе нечего.
Виктор, Вы вот это вот сейчас серьёзно про “бояться в принципе нечего”? Ну, ок, удачи с вконтактиком и яндексом.
Виктор, не заметил Ваш пост от 15:56.
Ничего страшного.
ВК,хоть и на 100% находится под силовиками в настоящее время, тем не менее, одна из самых удобных соцсетей, удобнее Фейсбука уж точно.
Для выкладывания фото цветочков подходит во всяком случае более чем.
Там и портретики есть, типа такого, и тоже ничего. Пусть офицеры приобщаются к красивому и высокому
Твиттер 4000х4000, сжатия незаметно.
Аудитория больше и товарища майора нет.
Тогда велкам и туда https://twitter.com/radojuva, никто же не запрещает. Эта же подборка есть и там.
Спасибо!
Ну вот, тут сороковка на 120% отработала, удали экзиф и можно подписывать как угодно, все равно поверят)))
Ни капли подхалимажа, все как есть, по делу.
Странно по анонсу нового стеклышка читать бред от людей, которые даже данной системой не пользуются. Делать умникам нечего что ли.
А по стеклу лично меня зацепило, подумываю взять, раньше хотел лейку 10-25, но уж больно она большая и дорогая.