За предоставленный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и данный Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (сокращенно Nikon 18-200/3.5-5.6G) – хороший универсальный объектив для кропнутых камер Nikon DX. До июня 2012 года он имел самую большую кратность зума среди всех универсальных объективов линейки Nikon Nikkor, пока не вышел в свет Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical а затем и Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical.
В свое время Nikon 18-200/3.5-5.6G был представлен вместе с камерой Nikon D200 и иногда встречался в качестве объектива из комплекта поставки к этой камере (т.е. был китовым объективом для Nikon D200). Из-за того, что Nikon 18-200/3.5-5.6G использует очень широкий диапазон фокусных расстояний, он может справляться с большим количеством несложных фотозадач. Так, Nikon 18-200/3.5-5.6G может выступать в качестве объектива на каждый день, служить отличным решением во время путешествий и обязательно понравится тем людям, которые не любят или не привыкли менять объективы на своей камере.
Полный список всех-всех объективов Nikon DX (для кропнутых камер) можете посмотреть здесь.
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical:
Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical Ø72 Made in Thailand 2124734 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 72 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 18-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-300 мм (именно так, ЭФР пересчитывается даже для объективов Nikon DX!) |
Кратность зума | 11.11 Х (обычно округляют до 11) |
Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 200 мм от F/5.6 до F/36. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
МДФ | 0.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 |
Вес | 565 г |
Оптическая схема | 16 элементов в 12 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом, изображение кликабельно). |
Бленда | Nikon HB-35 |
Страна изготовитель | MADE IN Thailand, в то же время объективы с 2005 по 2006 выпускались в Японии и имеют надпсь ‘Made in Japan’ |
Период | С ноября 2005 по июль 2009, в дальнейшем был заменен на подобную версию Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical |
Цена |
В оптическую схему добавили достаточно много специальных оптических элементов. Оптическая схемы DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical полностью идентичны.
Сборка
Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. В то же время первые партии объективов Nikon 18-200/3.5-5.6G с 2005 по 2006 год выпускались в Японии. Насколько я знаю, никаких отличий между японскими и таиландскими версиями объектива не существует. На ощупь Nikon 18-200/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 500 грамм. Объектив использует достаточно большие светофильтры диаметра на 72 мм.
Обратите внимание, что Nikon 18-200/3.5-5.6G со стороны байонета имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. К сожалению, точный уровень защищенности объектива от воздействий внешней среды на официальных источниках нигде не указан.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 18-200/3.5-5.6G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-35, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении практически не теряется доступ к кольцу трансфокатора.
Для обзора я использовал объектив, побывавший в длительном использовании. Этот экземпляр страдает самопроизвольным изменением фокусного расстояния под собственным весом (хобот объектива самостоятельно удлиняется или укорачивается). В одно время я пользовался новым Nikon 18-200/3.5-5.6G, где такой проблемы не существовало. Скорее всего, самопроизвольное движения хобота наступает только после определенного времени пользования объективом. И, скорее всего, именно по этой причине в 2009 году Nikon 18-200/3.5-5.6G был заменен на доработанную версию Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical (имя изменено на ‘GII’).
В комплекте с Nikon 18-200/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1018, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 18мм и до F/36 на 200 мм фокусного расстояния.
К сожалению, Nikon 18-200/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 18 mm – F/3.5
- 24 mm – F/3.8
- 35 mm – F/4.2
- 50 mm – F/4.5
- 70 mm – F/5
- 135 mm – F/5.6
- 200 mm – F/5.6
Стабилизатор
У Nikon 18-200/3.5-5.6G есть стабилизатор VR (на самом деле VR II — второго поколения), который по инструкции может компенсировать 3.5 стопа по выдержке (иногда в рекламных брошюрах и других обзора обычно пишут ‘до 4-х стопов’). В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 200 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды.
Фокусировка
Nikon 18-200/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. К сожалению, много других универсальных объективов Nikon DX фокусируются куда быстрей данного Nikon 18-200/3.5-5.6G. Время фокусировки от МДФ (минимальной дистанции фокусировки) до бесконечности и обратно сравнимо с Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical. На камерах D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется довольно цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 50 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon 18-200/3.5-5.6G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 90 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Можно включить режим ‘M/A’ и забыть про этот переключатель навсегда.
Совместимость и особенности
Nikon 18-200/3.5-5.6G будет корректно работать со всеми цифрозеркальными фотоаппаратами Nikon (полный список здесь).
При использовании объектива на полноформатных камерах Nikon FX с областью изображения ‘Формат FX (36х24)’ на всех фокусных расстояниях, всех дистанциях фокусировки и всех значениях диафрагмы будет заметно сильнейшее виньетироание либо полностью черные края изображения. Минимальное виньетирование доступно на 200 мм фокусного расстояния, фокусировке на бесконечность и диафрагме F/5.6. Использование бленды только усиливает виньетирование. Работа в режиме ‘Формат FX (36х24)’ является недокументированной и про нее я пишу чисто в познавательных целях.
Если на камерах Nikon FX выбрать в меню пункт ‘Область изображения’->’Авт. Кадрирование DX’->’Вкл.’, то после присоединения к такой камере объектива Nikon DX камера автоматически будет использовать ‘Формат DX (24х16)’.
Родными альтернативами Nikon 18-200/3.5-5.6G могут выступать:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical
Все эти объективы имеют встроенный стабилизатор изображения и большой диапазон фокусных расстояний, который начинается с тех же 18 мм.
Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Аналогом для Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical для полноформатных камер Nikon FX выступает NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.
Качество изображения
Объектив дает неплохое качество изображения, конечно, с качеством на фикс объективы оно не сравнится. Объектив резкий в центре кадра даже на максимальных диафрагмах F/3.5-F/5.6. Отличная резкость наступает при F/8.0. Аберрации неплохо исправлены, учитывая огромную кратность зума. На 18 мм видна сильная бочкообразная дисторсия. Виньетирование очень сильно заметно на тех же 18 мм и F/3.5.
Использование светофильтров не усиливает виньетирование. Объектив хорошо себе ведет в боковом и контровом свете, создавая контрасное изображение, что и не удивительно для ‘темного зум-объектива’.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (17 файлов в формате ‘.RAF’, 240 МБ) . Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки. Еще примеры фотографий с данного объектива можете посмотреть в обзоре Nikon D2xs.
Мой опыт
В целом, Nikon 18-200/3.5-5.6G приятный ‘универсал’.
Лично я бы не стал менять Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G на данный Nikon 18-200/3.5-5.6G. Если же у меня был бы только Nikon 18-55/3.5-5.6 (любая его версия), или старые Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6G, то над заменой я бы серьезно задумался.
Еще немножко фотографий объектива:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Цены на Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Реальные цены на объектив можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Альтернативы
Ниже показан список всех гипер-зумов для зеркальных или беззеркальных камер с APS-C сенсором и диапазоном фокусных расстояний большим или равным, чем классические 18-200 мм.
Tamron (разные байонеты):
- Model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом.
- Model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, август 2015.
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора.
- Model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, декабрь 2010. Страна изготовитель Китай или Вьетнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Promaster (разные байонеты):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копия Tamron Model A14 под брендом Promaster. Японская сборка
Sigma (разные байонеты):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, февраль 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), сентябрь 2006, бархатный или гладко-черный корпус. HSM мотор имеется только в объективах для камер Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), октябрь 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), январь 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), январь 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), июнь 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014.
Quantaray (разные байонеты):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копия Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) под бредом 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копия Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) под бредом 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, ноябрь 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, июль 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, июнь 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, апрель 2014.
Sony ('A' или 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, с 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, май 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, май 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, сентябрь 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копия Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, сентябрь 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], октябрь 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, сентябрь 2012, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/3.5-6.3, с байонетом Pentax KAF2, 2008, (скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
Сanon (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), август 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon 18-200/3.5-5.6G — хороший универсальный зум объектив для камер Nikon DX. Привлекает 11-кратный зум, стабилизатор изображения и неплохое качество получаемых фотографий. Объектив отлично подходит для путешествий и повседневной съемки, особенно если не хочется часто менять объективы. В продаже можно встретить только более новую версию GII.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Попытаюсь объяснить. Мне представляется, что каждая характеристика должна иметь точку отсчёта. Иначе, получается, что кратность zoom-объектива, т.е. объектива, вызывающего приближение(ведь суммирования переводится как увеличение), является величиной неинформативной. Ну представьте, у объективов с ФР 12-24 и 35-70 кратность одинакова, а значит этот термин теряет свою логическую ценность. К примеру точка кипения воды – 0, и тут все ясно. Поэтому я и заинтересовалась. Я понимаю,что кратность объектива – величина очень условная и ориентироваться нужно на величину ФР. ;) Ну не судите строго за некий сумбур в голове блондинки :), тем более это оф топик.
.
На величину ФР и размер матрицы (можно по ЭФР считать).
В принципе, когда-то по древним считалочкам для биноклей я считал показатель “увеличения” объектива, принимая размер кадра за поле зрения человеческого глаза на расстоянии, кажется, 42мм (куда-то сунул расчёты уже давно).
Может быть, для длиннофокусных имеет смысл – указать, что вот этот “12-кратный” (как 12х бинокль)…
Аркадий, добрый день. Спасибо, хороший обзор. У меня лишь один вопрос, подойдет ли этот объектив по функционалу к fudji S 3 pro(камера старая, и я увидел что на камере контактов меньше чем на объективе)?
Насколько велико преимущество данного объектива аналогичным Сигме или Тамрону 18-200? Будет ли заметна разница для трэвл фото для своего альбома? И вообще для комфортной съемки? Стоит ли экономить? Если да, то что из альтернатив лучше?
Аналогичных Таромнов и Сигмы – тьма тьмущая, их версии указаны в обзоре. Сравнивать с каждой по отдельности нет ни желания, ни возможности.
Тут вопрос – а сможете ли Вы лично заметить эту разницу. Также, разница на прикрытых значениях диафрагмы будет менее заметна, чем на открытых.
Это зависит от исключительно Ваших личных предпочтений/мнений/опыта.
Решать Вам. Я бы не экономил, но если есть подобного рода вопросы – значит нет денег.
Хорошая альтернатива – Nikon 18-300/3.5-5.6, Nikon 18-300/3.5-6.3, Sigma 18-200 C, Sigma 18-300 C, Tamron 16-300
Спасибо за ответы. Деньги есть, но есть и интерес сэкономить. Так же интересна и истина. На вторичном рынке цена сигм и тамронов примерно 1900-2500 грн., а никононы – около 6000.
Указанные мной выше сигмы и тамроны никак 2500 не стоят, а могут быть дороже родных 18-200.
Все таки приобрел (б.у. за 6500) взамен своему 18-105 (удачно продался за 3500), пока доволен, стабилизатор на высоте…
В 2013 году мой теска не получил ответ на вопрос:
===Хочу приобрести объектив стою перед выбором либо Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor либо Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor значение фокусных расстояний и цена для меня не важны главное направление качество картинки качество сборки ЧТО какой из этих двух объективов посоветуете приобрести?????===
Наверное у Валер одна проблема. Время идет вопрос остается.
Про себя – опыта мало, поэтому сам себе не могу дать на этот вопрос ответ.
Помогите пожалуйста с выбором.
Про фиксы не говорите, зум для прогулок и отпуска.
18-140
Добро.
Посмотрел, почитал. Так понял, что 18-140 проектировался под матрицу с большим разрешением, чем тот же 16-85 и лучше взять, то, что будет свежее.
Возник вопрос следующего характера. Я второй владелец такого же объектива, покупал с рук в качестве штатного и проверить EXIF при покупке думалки не хватило. Через какое то время в процессе съемки просматривая данные, обратил внимание, что на значениях фокусного расстояния между 150 и 200мм, как и на максимально возможном 200мм в EXIF вписывается 170мм. Так вот с чем это связано и каким образом лечится? Заранее благодарен.
Подскажите, какой из объективов больше подойдёт к имеющимуся 18-105мм, 18-200 или55-200 и коротко о их недостатках и преимуществах, спасибо вперёд.Я просто любитель-пенсионер, камера Никон Д-90.
не нужны вам они, если только не нужен мега-зум для сьемки птичек..
а тут лучше брать 70-300.
Здравствуйте. Имеется в наличии камера Nikon D5000 и китовый объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical. Обзор на сайте есть. Объектив простой и не особо заурядный. Снимаю в основном портреты и пейзажные кадры. Хочется взять что-то поинтереснее, но в разумной ценовой категории. Выбор пал на Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical. Посоветуйте, есть ли смысл брать этот или для пейзажной съемки можете посоветовать что-то другое.
Такое огромное количество объективов. Я запуталась…
Мне нужен объектив от 18 (к примеру) до 140 потому что 18-105 у меня уже есть нехватает совсем чуть чуть (и он не хорош по свету) для увеличения для моих фото.
Нужен объектив для фото в помещении без вспышки, чуть больше по зуму чем 105
И застряла. Одно дело выбрала накопила купила. Другое. Застряла…
Фотографировать детей. На никод д7000
Возьмите старый добрый 80(70)-200(210)f4 AF
Т.е. вы предлагаете девушке взять 80-200 и пытаться поймать ребенка? С весом 1300гр и МДФ 1.5 м??? Да вы изверг батенька)))) Без обид
А причём МДФ? Отличный вес у 55-200, но у него свет не очень. Как и у 18-140.
“Нужен объектив для фото в помещении без вспышки”
Давно использую этот объектив, с фуджи 5s pro. Из нюансов, на длинном конце мылит, на широком виньетирование. При сшивке панорам видно, но не всегда , при одиночных снимках почти не заметно. При ношении камеры на ремне, объектив тут же вытягивается на всю длину, не удобно и большая вероятность сломать. Фокусируется быстро, меня устраивает. VR тоже очень помогает, но батарею жрёт хорошо. Хотел было продать, подумал и решил оставить. Есть в наличии линейка фиксов и зумов AF с фокусными 16-200.Но он очень уж хорош для путешествий, карпаративов, для пристрелки.
Добрый день! Возможно кому-нибудь пригодится мой опыт. У меня 2-ая версия данного объектива. Мое мнение, никому не навязываю, это отличный объектив, резкий, контрастный, цветастый, качественно изготовлен и приятный в использовании. Специально сравнивал с новым Тamron 16-300mm VC PZD, по результатам Nikon мне гораздо больше понравился картинкой, качеством изготовления, резкостью, да вообще всем. Пользуюсь им на Nikon D7200. Возможно мне попался неудачный экземпляр от Tamron. Когда-то имел Tamron 70-300mm VC USD, вот он очень мне нравился в отличие от 16-300мм.
Здравствуйте. Что же делать ? Что же делать? Хочу приобрести объектив на Никон д3200. Стою перед выбором 55-200 ( так как есть кит 18-55) или 18- 200 или может 18-140 ?
Объектив нужен для съёмки спортивных мероприятий,выставок. Архитектуры.
К своему 18-55 докупите что-то длиннофокусное: 70-300/4,5-5,6 или 55-300, 55-200, они дадут более качественную картинку, нежели 18-200.
140мм – часто мало.
Спасибо.
возьмите 16-85, 18-105 или 18-140
по поводу стабилизатора и переключателя active normal
В нормальном режиме объективы Nikon VR подавляют сотрясения фотокамеры, автоматически определяют, когда Вы снимаете с горизонтальной проводкой и подавляют сотрясения только по вертикальной оси.
Активный режим следует применять при съемке с движущегося автомобиля или самолета. Частота сотрясений фотокамеры, имеющая место при съемке с рук, отличается от частоты сотрясений при съемке с подвижной платформы. Активный режим VR был разработан для того, чтобы компенсировать различные вибрации, возникающие в случаях, когда Вы снимаете с автомобиля, катера, поезда или самолета, или даже с вертолета. В отличие от нормального режима, горизонтальная проводка в активном режиме автоматически не распознается. Если Вы хотите снимать с горизонтальной проводкой, рекомендуется использовать нормальный режим.
Спасибо за отзыв. Аркадий, а почему бы не стали менять 18-105 на данный объектив?
Есть Nikon 18-200mm и полтинник 1,8 к Никону D7000. Вроде как на все случаи жизни,но в ряде случаев просто подмывает взять к ним светосильный зум типа Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC. Стоит ли оно этого?
Смотря что снимаете. Я оценил преимущества относительно широкой дырки, когда приходилось снимать в условно освещенных местах (типа библиотеки, фойе кинотеатра и т.п.). 2,8 и даже 4,5 – разница очень заметная – выдержку можно ставить покороче, не особо задирая ISO
Тамрон не стоит.
Почему? Отзывы неплохие. Самое интересное в том, что вроде как обхожусь и имеющимися стеклами, и они меня устраивают, но хочется попробовать чего-то более продвинутого. А стоит ли оно того?
Может кто уже прошел этой дорогой и поделится впечатлениями
Посмотрите здесь, вдруг поможет определиться:
https://flickr.com/search/?text=Tamron%2017-50
Но я недавно понял – пока сам не попробуешь, знать не будешь. Например, родной никоновский 70-300/4,5-5,6 VR мне не зашел, а дешевенькая Сигма – вполне.
Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC – отличный объектив. использую его с камерой Nikon D7100.
Не слушайте никого. Убедился на своем опыте.
Ну почему нет? Попробовать можно, но именно тамрон – не стоит. Малонадежный кусок пластика, можно почитать чуть больше отзывов, а ещё лучше покрутить в руках, и сравнить с той же сигмой хотя бы, а ещё лучше – с родным 17-55.
Родной слишком дорогой для пробы, а поиСигме почему-то много отзывов на брак, при том что само стекло гораздо лучше чем Тамрон. Не хочу рисковать.
Ваш выбор в таком случае однозначен, но я вас предупредил))))
Большое спасибо за совет! Дело в том, что не Вы один это говорите. В конечном итоге стал уже сомневаться в выборе. Однако дело не в Сигме или тампоне, а в целесообразности приобретения данного стекла. Всё-таки думаю попробовать.
Попробовать всегда можно, а если вдруг не зайдет – продадите за те же деньги.
Целесообразность для вас кроме вас же – не определит никто. У меня на кроп есть сигма, но использую нечасто. Впрочем, в роли репортажного объектива (каким он собственно и является) – незаменим.
Дмитрий, как говорит Кен Роквелл, если вы спрашиваете нужен ли вам этот объектив (камера), значит он вам не нужен. Когда будет осознанный выбор, тогда уже вы не будете спрашивать.
Если вы не планируете уходить с кропа, задумайтесь над родным 17-55. Вы найдете ему нишу. Если нужно будет снимать репортаж – инструмент идеальный, я вообще долго ходил с парой 17-55 и 55-200, хватало и для пейзажа, и для портрета
Спасибо Вам большое за подробные обзоры. Нас напичкали таким огромным выбором техники, что на любительском уровне выбрать подходящую не заменив сон чтением и изучением -сложно. Но у нас есть Вы на Ваши знания можно опираться. Еще раз спасибо!