09.14.2021 был официально представлен объектив Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM.
Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Основные свойства
- Объектив для системы Canon EOS R: для полнокадровых беззеркальных камер Canon EOS с байонетом RF
- Относительное отверстие: от 1:5.6-8 до 1:45
- Фокусное расстояние: 100-400 мм
- Встроенный стабилизатор изображения, компенсирующий 5.5 ступеней, три режима работы стабилизатора
- МДФ: 0.88 метра
- Максимальный коэффициент увеличения 1:2.44 на 400 мм
- Оптическая схема: 12 элементов в 9 группах, 1 ULD, 1 асферический элемент
- Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
- Фокусировка с помощью мотора Dual Nano USM, который состоит из одного USM и одного STM, доступен постоянный ручной контроль фокусировки
- Просветление Super Spectra Coating
- Диаметр светофильтра: 67 мм
- Программируемое кольцо управления
- Поддержка телеконвертеров RF1.4x и RF2x
- Вес: 635 грамм
- Цена: около 650 долларов, AliExpress
Внешний вид
Точный и полный список всех объективов Canon RF:
Фиксы:
- Canon Lens RF 5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE [октябрь 2021]
- Canon Lens RF 16mm F2.8 STM [сентябрь 2021]
- Canon Lens RF 24mm F1.8 MACRO IS STM [июль 2022]
- Canon Lens RF 24mm F1.4 L VCM [октябрь 2024]
- Canon Lens RF 28mm F2.8 STM [май 2023]
- Canon Lens RF 35mm F1.8 MACRO IS STM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 35mm F1.4 L VCM [июнь 2024]
- Canon Lens RF 50mm F1.8 STM [ноябрь 2020]
- Canon Lens RF 50mm F1.4 L VCM [октябрь 2024]
- Canon Lens RF 50mm F1.2 L USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]
- Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM SA CONTROL [апрель 2021]
- Canon Lens RF 135mm F1.8 L IS USM [ноябрь 2022]
- Canon Lens RF 400mm F2.8 L IS USM [апрель 2021]
- Canon Lens RF 600mm F11 IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 600mm F4 L IS USM [апрель 2021]
- Canon Lens RF 800mm F11 IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 800mm F5.6 L IS USM [февраль 2022]
- Canon Lens RF 1200mm F8 L IS USM [февраль 2022]
Зумы:
- Canon Lens RF 10-20mm F4 L IS STM [октябрь 2023]
- Canon Lens RF 14-35mm F4 L IS USM [июнь 2021]
- Canon Lens RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [июль 2022]
- Canon Lens RF 15-35mm F2.8 L IS USM [август 2019]
- Canon Lens RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [февраль 2023]
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM [август 2019]
- Canon Lens RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z [октябрь 2023]
- Canon Lens RF 24-105mm F4 L IS USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [февраль 2020]
- Canon Lens RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [июль 2019]
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM [сентябрь 2024]
- Canon Lens RF 70-200mm F4 L IS USM [ноябрь 2020]
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM [октябрь 2019]
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z [black/white, октябрь 2024]
- Canon Lens RF 100-300mm F2.8 L IS USM [апрель 2023]
- Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [сентябрь 2021]
- Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [июль 2020]
- Canon Lens RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [ноябрь 2023]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Canon RF от сторонних производителей
- Samyang: 14/2.8, 85/1.4
- Yongnuo: 35/2R, 35/2CR, 85/1.8R
- TTArtisan: 32/2.8
- Viltrox: 85/1.8
- Meike: 85/1.8, 85/1.4
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Диафрагма просто потрясает! Целых F8! Нельзя останавливаться на достигнутом, даешь 18-55/F6,3-11.
Вот нравится мне такое :)
Ну сделают вам вместо 8 – 5.6 (аж на целый стоп светлее!!), заметно более крупный, весом в 1300г (вместо 650г), и ценой тысячи полторы-две у.е. (вместо 650) – будете довольны таким вариантом?
А тут – компактное, резкое, быстрое стекло, да, темноватое, но современные матрицы легко компенсируют этот несчастный стоп.
Это только часть правды, а современные матрицы уже 10 лет стоят на месте в плане работы на высоких ISO (для которых вроде как бы и разрабатываются “темные” объективы) https://radojuva.com/2021/05/cmos-bolshe-10-let-topchetsya-na-meste/
Да есть там пара камер с 4500 ISO, но на улицу с ними только под охраной. :)
Ну почему, вот популярный второй пятак по данным дхо набирал 1800 “спорт ИСО”, Кэнон р5 – чуть более трёх тысяч. Вот почти стоп и набегает. При этом ДД у р5 заметно лучше, про прочее (включая автофокус) и говорить не приходится. А вся связка выходит куда как компактнее, нежели 5дмарк2 и 100-400 LIS.
Уже сделали фиксы с F/11
Canon Lens RF 600mm F11 IS STM и Canon Lens RF 800mm F11 IS STM, а 18-55 здесь неуместный, так как это полнокадровая система. Зумы тоже светлые – Canon Lens RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Тут больше вопрос работы автофокуса, они объяснили что научились фокусироваться на f 8-11, раньше их это сдерживало. Надо 5.6 возьмите его вес 1380 грамм цена примерно такая же, по доллару за грамм
Они дают возможность прикоснуться любителям к подобным фокусным, 400\2.8 и 600\4 уже в наличии
Не нравится – не покупайте.
Для любителей светосильных телеобъективов есть Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_200-500mm_f/2.8_EX_DG_lens
https://www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html
Это зеркальные старые варианты
Самое главное, что это 15,7 кг за $26000. Неудобно и дорого.
Другое дело RF 100-400mm F5.6-8 IS USM = 635 гр. и $649. Компактно и за приемлемую цену.
Главное у кенона расценки понятные: один грамм- один доллар
F8… Сразу вспоминается старая песня: “Темнотааааа – наш лучший друг, в темнотееее не видно рук”
Я чего-то не понимаю, может кто-то объяснит. Насколько я помню, когда внедряли новые байонеты на цифровые камеры то обосновывали это тем, что на них можно создать более светосильную оптику, а что на деле? Кто скажет, что производитель выигрывает, прикрывая «дырку»?
Вот возьмем 18-55, новый темнее, почему? Чем не устраивал 3,5-5,6? Создали 4-5,6.
В новом 18-55 4-5.6 целиком новая оптическая схема. Да и треть стопа – мизерная разница, которая не спасёт вас вообще ни в какой ситуации.
А по поводу БЗК и лучшей оптики… Они и делают новую сверхсветосильную оптику, которая лучше зеркальной. Или зум 28-70 f/2 – это не достояние именно новой системы?
Я понимаю ваше негодование, мол где прогресс то? Да только никто не говорил, что они будут делать светосильную хорошую и, главное, дешёвую оптику. Светосила всегда будет дорогим удовольствием. А бюджетные решения всегда будут тёмными. Мир не переменился!
Просто на бзк они могут делать лучше то, что они делали раньше.
Хуже зеркальной. Собственно Olegasphoto обозревал RF 15-36 и получил при новой оптической схеме худшие результаты, пусть и при определенных условиях и с незначительным отличием. Внедрение новых оптических схем не всегда приводит к улучшению характеристик
Ну уж если Olegasphoto обозревал то дооооо… так тому и быть)))
Олегас – это уже ругательство в мире фото. Более неадекватных мнений никогда не встречал. Лучше бы Аркадий его не рекламировал
Я его и не рекламирую
Поражает меня вот это, честное слово…
Какой-то перец в сети не смог получить со стекла толковый результат при непонятных мерилах и цели. Еще небось и оценивал результат не по отпечаткам из толковой лабы на приличной бумаге, а крутя равки на монике. Всё, теперь вся новая оптика под новую систему о-сто тыщ раз хужЕе мамонтов со старой системы, нас опятб обмануле!
Ко всем обзорам и, тем более, прочей псевдофотографической технодури в сети надо относиться скептически. Есть миллион поводов считать, что у обзорщика, который якобы фотограф дофига, руки кривее твоих собственных.
Олегас примерно такой же фотограф как и обзорщик. Хайповик-затейник
Ну правильно, сейчас мало кто печатает. Смысла смотреть отпечатки нет
16\2.8- маленький, компактный, недорогой. На зеркале такого не было. Никоновский 40\2.0 на стоп светлее зеркального кенон 40\2.8
F8? Я так понимаю, раз беззеркалки умеют в высокие исо, то теперь и стёкла можно делать тёмными? Даёшь f16! Не, ну а шо? Ведь высокие исо (и пофиг на шумы, зерно и прочие артефакты) всё исправят (нет).
с RF2x будет как раз 16
Вам дают выбор есть средства купите 5.6, нет средств купите более темную версию. Есть много средств купите 400\2.8
Вот именно что, дают выбор.
Хотите недорого и компактно – получайте F8
Хотите заметно менее компактно и дороже в три раза – получайте 5.6
Хотите совсем некомпактно и ценой как крыло самолета – F4 и даже 2.8 к вашим услугам.
вопрос (с подвохом) – сколько крыльев у самолета? :)
У Ан-2 2 крыла.
Подвох в чём?
Этот вопрос не имеет прямого отношения к теме :)
А вообще зависит от конструкции самолета, бывает и два))
Нужно по качеству картинки смотреть и по удобству работы с новыми фотоаппаратами. Такие объективы не для боке покупают, поэтому действительно, что 5,6, что 6,3, что 8 – лишь бы работать было удобно и результат устраивал. Да и электронный видоискатель ведь отличается тем, что покажет глазу реальную по экспозиции картинку с объектива с f8 или 11, а не сумерки или темноту, как было бы при просмотре через видоискатель зеркалки. Новые объективы для новых камер сделаны, поэтому их нужно оценивать по работе с новыми камерами, имея такой опыт.