14 апреля 2021 был представлен полнокадровый объектив Canon Lens RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM SA CONTROL.
Основные свойства
- Профессиональный объектив L-серии для полнокадровых беззеркальных камер Canon EOS с байонетом RF
- Относительное отверстие: 1:2.8-1:32
- Фокусное расстояние: 100 мм
- Встроенный стабилизатор изображения, компенсирующий до 5 ступеней (до 8 ступеней вместе с Canon EOS 5R). Гибридный IS на близких дистанциях фокусировки
- МДФ: 26 сантиметров
- Максимальный коэффициент увеличения 1.4Х (1:0.71)
- Оптическая схема: 17 элементов в 13 группах
- Просветление Super Spectra + защитное просветление передней линзы
- Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
- Фокусировка с помощью DUAL Nano USM с поддержкой FTM
- Ограничитель дистанции фокусировки
- Диаметр светофильтра: 67 мм
- Дополнительное кольцо управления сферическими аберрациями (SA – Spherical Aberration) для создания приятного мягкого боке
- Дополнительное программируемое кольцо управления
- Защищенный корпус
- Поддержка штативной лапки
- Вес: 730 грамм
- Цена: около 1.400 долларов, AliExpress
Внешний вид
Точный и полный список всех объективов Canon RF:
Фиксы:
- Canon Lens RF 5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE [октябрь 2021]
- Canon Lens RF 16mm F2.8 STM [сентябрь 2021]
- Canon Lens RF 24mm F1.8 MACRO IS STM [июль 2022]
- Canon Lens RF 24mm F1.4 L VCM [октябрь 2024]
- Canon Lens RF 28mm F2.8 STM [май 2023]
- Canon Lens RF 35mm F1.8 MACRO IS STM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 35mm F1.4 L VCM [июнь 2024]
- Canon Lens RF 50mm F1.8 STM [ноябрь 2020]
- Canon Lens RF 50mm F1.4 L VCM [октябрь 2024]
- Canon Lens RF 50mm F1.2 L USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]
- Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM SA CONTROL [апрель 2021]
- Canon Lens RF 135mm F1.8 L IS USM [ноябрь 2022]
- Canon Lens RF 400mm F2.8 L IS USM [апрель 2021]
- Canon Lens RF 600mm F11 IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 600mm F4 L IS USM [апрель 2021]
- Canon Lens RF 800mm F11 IS STM [июль 2020]
- Canon Lens RF 800mm F5.6 L IS USM [февраль 2022]
- Canon Lens RF 1200mm F8 L IS USM [февраль 2022]
Зумы:
- Canon Lens RF 10-20mm F4 L IS STM [октябрь 2023]
- Canon Lens RF 14-35mm F4 L IS USM [июнь 2021]
- Canon Lens RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [июль 2022]
- Canon Lens RF 15-35mm F2.8 L IS USM [август 2019]
- Canon Lens RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [февраль 2023]
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM [август 2019]
- Canon Lens RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z [октябрь 2023]
- Canon Lens RF 24-105mm F4 L IS USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [февраль 2020]
- Canon Lens RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [июль 2019]
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM [сентябрь 2018]
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM [сентябрь 2024]
- Canon Lens RF 70-200mm F4 L IS USM [ноябрь 2020]
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM [октябрь 2019]
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z [black/white, октябрь 2024]
- Canon Lens RF 100-300mm F2.8 L IS USM [апрель 2023]
- Canon Lens RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [сентябрь 2021]
- Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [июль 2020]
- Canon Lens RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [ноябрь 2023]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Canon RF от сторонних производителей
- Samyang: 14/2.8, 85/1.4
- Yongnuo: 35/2R, 35/2CR, 85/1.8R
- TTArtisan: 32/2.8
- Viltrox: 85/1.8
- Meike: 85/1.8, 85/1.4
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
EF-сотка – потрясающий объектив с серьезной, “взрослой” картинкой, которому вот прямо очень помогает стабилизатор, превращающий его из макрушника в универсальный телевик, в том числе и портретный.
Интересно, что значительно уменьшили размер переднего элемента. Впрочем, похоже что у оригинального объектива края этого переднего элемента не особо участвовали в формировании изображения, потому что популярная макронасадка – Raynox DCR-250, которую часто используют с ним в паре, не дает заметной виньетки, а она рассчитана на 52-58 мм, 67 – это уже предел. И сама линза Рейнокса как раз примерно такого же размера и примерно настолько же закрывает передний элемент ЕF 100/2.8L.
Штативная лапка Canon 4517C001 стоит 200$
Я купил реплику и не жалуюсь. Два куска металла, петля и болтик.
Я всё никак не раскошелюсь на RP, а тут вот интересно даже стало.
В рпшке реализована система фокус-стакинга прямо на борту. Было бы интересно оценить работу этой шняги с настоящими макрушниками. Есть у кого-нибудь опыт такого дела? Может эра f/32 в статичных сюжетах ушла?
Я пробовал снимать на старый 50/2.5 у кэнона. Туговато и на таком фокусном – вечно дырку ради грип в нуль зажимаешь.
Ну там все же брекетинг, а не стекинг. Т.е. камера от точки фокусировки делает в каждую сторону сколько-то снимков, а склеивать все надо или в ФШ, или в кэноновском софте. Сильно жирная задача для фотоаппарата.
Но вообще интересно, т.е. рельсы уже особо и не нужны для макросъемки, фотик с задачей подвигать фокус справляется сам и гораздо точнее. И поддержка обоих макрушников для EF-S порадовала. Еще рано обновляться, но уже очень даже интересно.
Ну или брекетинг, без стекинга, да – уже не помню точно, если честно. Помню, что суть функции там такая есть.
В целом вот это и привлекает, что теперь всё без финтов ушами делается. Я просто видел результаты этого брекетинга в обычных не-макро сюжетах как раз с RP. Впечатляет.
Думаете, нет смысла пока терзать кошелек и лучше подождать приемника RP?
Ну я лично буду ждать б.у. R6 (ну или новую через пару лет – насколько позволят финансы). Мне больше всего интересен именно матричный стаб + приятный бонус в совместимости аккумуляторов. Брекетинг для макро – чудесная фича, но явно недостаточная для перехода. А все остальное раскроется только на новых объективах, но они или мало чем отличаются, или слишком дороги. Пожалуй, только 800 f/11 я бы взял не задумываясь, чтобы расширить диапазон сверху.
Мне нет смысла на такое замахиваться. Для меня фотография из разряда “поиграться”. Дорогие игрушки прикольно, но смысл?
Я хочу сменить свой 5D на что-то современное. Я, правда, за то, что, видимо, кушал кашу, слушался маму и учился на одни пятерки, имею почти перманентный доступ к парку топовых элек в дополнение к своим собственным. А также пядваку, 7D и EOS R. Но хотца то своё и чтоб brand-new)
Для себя вариант вижу в RP, ибо маленькая, беззеркальная, имеет откидывающийся экран и сделана из пластмассы – надоело с пятаком надрываться. А тут вдобавок такие фишечки выползают, что мне вдвойне интересно становится. Благо, скалымить на RP – вопрос нескольких месяцев.
Но я только задумываюсь, может уже стоит приемника дождаться?
За гипертелевики эти кэнону вообще руку пожать хочется. По возможности тоже бы взял, но скорее 600-ку.
Ну тогда RP в самый раз.
Непохоже, что вы учились на одни пятёрки. «Преемник» пишется через «е».
Просто в России забыли это слово. БГГГГ.
Так тонко, что аж толсто)))
Но в целом, возможность выкинуть рельсы и снимать с линзой со штатива – для макрушника или предметника это может быть прекрасная возможность. В принципе, даже перекрывающая необходимость покупки какого-нибудь TS-E 90, который используется для таких целей традиционно. Склеить два десятка фоток всяко проще, чем еще и ручками все это двигать и щелкать.
Любая камера Canon с кастомной прошивкой ML умеет в фокус-брекетинг. Список поддерживаемых можете посмотреть на сайте, там полно старых кропов и полнокадровых. Мне результат очень нравится, если ваша текущая камера поддерживается ML, то пробуйте)
З запізненням, але відповім на ваше питання.
У мене є Canon RP і я фотографував деякими автофокусними макріками на цій камері, в т.ч.і з використанням фунції брекетингу по фокусу. Зрозуміло, що макріки мають бути лише автофокусними. Перелік тих кеноновських, які підтримують цю функцію є в інструкції до цієї камери. Він не великий. Мене цікавило, чи ця функція буде працювати з об’єктивами сторонніх виробників, наприклад Sigma. І що Ви думаєте? Працює через рідний кенонівський перехідник з EF на RF. З тими, що я спробував на RP, мені дуже сподобалась робота з об’єктивом Sigma 70mm f/2.8 Art DG Macro. Працює брекетинг відмінно. Але зшивати потрібно в рідній кенонвській програмі. Пробував від 8 до 30 кадрів. Головне – правильно підібрати діафрагму, крок і кількість кадрів. Хоча остання опція не критична, якщо не потратив весь об’єкт у різкість, то за останнім кадром буде просто нерізке зображення. Стекінг у Фотошопі не завжди спрацьовує, часто є неправильно зшиті зони.
Пробував також з об’єктивом Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Optical Stabilizer. Теж виходить при обов’язково вимкненому стабілізаторі, але гірше, ніж на 70-ці. На цьому пробував брекетинг до 10 кадрів. Важко підібрати правильно крок між кадрами. Можливо, через велику фокусну відстань об’єктива.
Ну і на рідному, тут анонсованому, теж відмінно виходить. Але ще не пробував 30-50 кадрів. На ньому теж важко підібрати крок. Потрібно експериментувати, поки зрозумієш алгоритм. Все робив лише зі штатива. З рук не фотографував.