Обзор Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

За предоставленный объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (для камер Nikon) огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы Sigma.

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART). Увеличить.

Навигация по обзору:

  1. Вкратце
  2. История
  3. Основные технические характеристики
  4. Сборка
  5. Фокусировка
  6. Качество изображения
  7. Примеры фотографий
  8. Мой опыт
  9. Все объективы Sigma серии Art
  10. Цены
  11. Итоги
  12. Комментарии пользователей
  13. Добавить свой отзыв/комментарий или вопрос по объективу

В обзоре я буду называть объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG A сокращенно – Sigma 50/1.4 Art. В данном обзоре показана версия объектива для фотоаппаратов Nikon с байонетом Nikon F. Sigma 50/1.4 Art выпускается также для зеркальных фотоаппаратов Canon с байонетом EF/EFS, Sigma с байонетом SA, Sony/Konica-Minolta с байонетом A и для беззеркальных камер с байонетом Sony E/FE и Leica L.

Очень важно: Sigma 50mm 1:1.4 DG A не следует путать с более старой моделью Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX.

 Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Вкратце

Sigma 50/1.4 Art замечательный светосильный полтинник для полнокадровых зеркальных камер. Один из самых резких автофокусных полтинников.

Из явных недостатков – большой вес и цена, и бек/фронт фокус на некоторых камерах.

 Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

История

18 марта 2008 был анонсирован объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX. Позже вышла его подверсия с другим покрытием корпуса (глянцевым, вместо сигмовского бархата). Объектив выпускался для зеркальных камер Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Pentax K и Sony/Minolta A. 23 сентября 2008 был представлен вариант под зеркальную систему 4/3. Объективы под разные байонеты в продажу поступали в разное время.

6 января 2014 был анонсирован объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (из данного обзора). Первоначально объектив выпускался под зеркальные байонеты Canon EF, Nikon F, Sigma SA и Sony/Minolta A. В отличии от предыдущей модели, Sigma 50mm 1:1.4 DG A не выпускался под байонет Pentax K и 4/3. 27 февраля 2018 выходит версия Sigma 50mm 1:1.4 DG A для беззеркальных камер Sony с байонетом E (FE). 26 февраля 2019 года выходит версия Sigma 50mm 1:1.4 DG A с байонетом Leica L для камер Sigma, Panasonic, Leica из альянса Leica L. Важно: версии объектива Sigma 50mm 1:1.4 DG A под зеркальные и беззеркальные байонеты существенно отличаются своими размерами.

На базе Sigma 50mm 1:1.4 DG A был выпущен объектив для киносъемки Sigma CINE 50mm T1.5 под байонеты PL, EF, E, анонс которого состоялся 7 сентября 2016 года.

 Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Основные технические характеристики Sigma 50mm 1:1.4 DG A:

Название экземпляра из обзора На корпусе объектива имеются следующие надписи ‘Sigma 50mm 1:1.4 DG A ø77 MADE IN JAPAN 014’, в обзоре представлен объектив с серийным номером 52528612
Основные свойства
  • DG – объектив разработан для зеркальных фотоаппаратов с полнокадровым сенсором
  • A (Art) – линейка современных объективов Sigma, нацеленных на максимальное оптическое качество
  • 014 (2014) – маркер года выпуска объектива
  • HSM (Hyper Sonic Motor) – ультразвуковой мотор фокусировки, в данном случае это аналог ‘Nikon SWM‘.
  • AF/MF – простой переключатель режима фокусировки
  • IF (Internal Focusing) – внутренняя фокусировка
  • Full-Time Manual Focus – постоянный ручной контроль фокусировки, аналог Nikon ‘M/A’
  • Super Multi-Layer Coating – супер мультипросветление оптики
  • ASP (Aspherical) – асферические элементы в оптической схеме
  • SLD (Special Low Dispersion) – низкодисперсионные элементы в оптической схеме
  • USB Dock Compatibility – совместим с Dock Station для перепрошивки и/или перепрограммирования (донастройка фокуса и т.д.)
  • MCS (Mount Conversion Service) – объектив поддерживает сервисную замену байонета под другую систему
  • TSC (Thermally Stable Composite Material) – термо стабильный материал корпуса
  • Sigma A1 MTF – специальная система контроля качества
  • Отсутствие кольца управления диафрагмой, аналог ‘Nikon G
  • Бленда байонетного типа в комплекте поставки
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничения по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра 77 мм
Фокусное расстояние 50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75 мм
Кратность зума 1 Х (это фикс объектив)
Разработан для цифровых камер Nikon FX,

также есть варианты под:

  • Canon EF/EFS (а именно байонет объектива EF)
  • Sony/Minolta A
  • Sigma SA (начали выпускать с 19 февраля 2014)
  • Sony E/FE
  • Leica L
  • вариант для киносъемки Sigma Cine под Arri PL, Canon EF, Sony E
Количество лепестков диафрагмы 9 скругленных лепестков
Метки
  • окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах
  • метка байонетного крепления
  • метка крепления/фиксации бленды
  • шкала ГРИП, но только для F/16
Диафрагма от F/1.4 до F/16

Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (аналог Nikon G – тип объективов)

МДФ 0.4 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.6
Вес 815 грамм

По моим измерениям:

  • 812 грамм сам объектив (версия для Nikon F)
  • 886 грамм объектив с двумя крышками и блендой
Оптическая схема 13 элементов в 8 группах:

  • 1 асферический элемент ASP, используется литая асферика
  • 3 SLD (Special Low Dispersion, низкодисперсионные элементы)

Оптическая схема Sigma 50mm 1:1.4 DG AИзображение оптической схемы кликабельно

Бленда Пластиковая, байонетного типа, LH830-02
Страна изготовитель MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии)
Период производства С 6 января 2014, 27 февраля 2018 вышла версия для Sony E, чуть позже версия для Leica L
Цена Посмотреть на E-katalog

Компания Sigma имеет целый выводок светосильных решений с F/1.4: 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 105 мм. Можно выбрать нужное фокусное расстояние практически под любую задачу. Если этого мало, то существуют еще и уникальные 14/1.8 и 135/1.8.

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Сборка

Объектив поставляется с блендой и кофром. Кофр имеет крепление на пояс, основной клапан на молнии с двумя бегунками.

Сборка производится только в Японии. На ощупь объектив приятный и увесистый, его вес составляет около 800 грамм. Sigma 50/1.4 Art использует большие светофильтры диаметром 77 мм.

Внешне это достаточно большой полтинник, размерами схожий с похожими HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW DFA* и Tokina Opera 50mm F1.4 FF. По поводу размеров объективов Sigma я подготовил небольшое видео на своем канале Youtube.

Серийный номер объектива указан с его лицевой стороны, справа от шкалы дистанций фокусировки (если смотреть со стороны байонета). Написан он мелким шрифтом, я подозреваю, что со временем данная надпись сотрется. Обычно серийные номера выносят на лицевую сторону только у самых дорогих и ТОПовых объективов, чтобы в больших фирмах и сервисных центрах быстро идентифицировать тот или иной экземпляр.

Кольцо фокусировки прорезинено, достаточно широкое, основа кольца фокусировки металлическая. Корпус объектива изготовлен из композитного материала — TSCThermally Stable Composite (Термически Стабильный Композит), менее чувствительного к перепадам температуры, нежели обычный поликарбонат. Такой композит позволяет избежать деформации корпуса при большом изменении температуры внешней среды. Из этого материала копания Sigma изготавливает свои объективы серии ‘A | ART’, ‘C | Contemporary ‘ и ‘S | Sport’. Ко всему прочему, объектив имеет металлический байонет. Резьба под светофильтры пластиковая.

На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует крепкую пластиковую бленду LH830-02, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда достаточно большая, на ней есть стрелки с надписями ‘IN/OUT’ для вращения в нужную сторону. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки. На бленде есть рифленое кольцо, которое позволяет более удобно проводить с ней манипуляции.

Диафрагма состоит из 9 лепестков, на всех значениях диафрагмы получается достаточно круглое отверстие.

В целом качество сборки находится на высоком уровне.

Важно: Sigma 50/1.4 Art не является защищенным объективом, у него даже нет резинового уплотнителя крепления объектива.

Sigma 50/1.4 Art поддерживает работу с usb dock-станцией, а также теоретически поддерживает замену одного байонета на другой (делается исключительно в сервисных центрах Sigma).

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Фокусировка

Для фокусировки объектив использует специальный ультразвуковой мотор фокусировки ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor) кольцевого типа. Это аналог моторов Nikon SWM/Canon USM/Pentax SDM/Sony DDSSM. В данном случае объектив Sigma 50/1.4 Art в терминах системы Nikon похож на объектив типа ‘AF-S’.

Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.

Во время автоматической фокусировки мотор выполняет свою работу тихо.

Скорость автоматической фокусировки у объектива средняя, ближе к высокой. Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач. Но все же я ожидал куда более высокой скорости фокусировки, возможно скорость немного зависит от используемой камеры и прошивки самого объектива.

На моих камерах Nikon D700, D3200, D40, D90 с автоматической фокусировкой у меня не было каких-то особых проблем. Но все же лучше настроить точную фокусировку с помощью dock-станции и утилиты SIGMA Optimization Pro (имеется поддержка русского языка). В крупных городах можно взять эту станцию в аренду. В сети есть много отзывов на фронт- и бек-фокус с данным объективом, особенно под зеркальные камеры Nikon и Canon. С камерами с байонетом Sony E и Leica L с этим проблем нет.

Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 90 градусов. При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает свободно вращаться. Наводиться на резкость вручную не очень удобно. Направление вращения кольца фокусировки не совпадает с оригинальным Nikon 50/1.4G. В автоматическом режиме фокусировки кольцо фокусировки не вращается и за него можно придерживать объектив.

Важно: диапазон дистанций сильно ‘сбит’ в пределах от метра до бесконечности от чего ручная фокусировка является неудобной и сложной.

Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя линза остается неподвижной, двигается только задняя группа линз, так называемый метод rear focus system. Оптическая схема и фокусировка спроектированы таким образом, чтобы избежать потери качества изображения на разных дистанциях фокусировки. Используется фокусировка с плавающими элементами. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры. Я легко использовал Sigma 50/1.4 Art с поляризационным светофильтром на 77 мм.

Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Количество значений на шкале небольшое, сама шкала не очень полезная. Присутствуют значения только для 0.4, 0.5, 0.7, 1, 1.5, 3 метра и метка бесконечности. Шкала ГРИП присутствует только для F/16.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 40 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:5.6, что вполне неплохо для полтинника.

На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF | MF Focus’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Объектив поддерживает постоянный ручной режим контроля фокусировки (Full-Time Manual Focus). Данная функция только напоминает родные функции Nikon ‘M/A’ или Nikon ‘A/M’. Режим больше похож на аналог от Canon – Canon FTM, или на режим ‘A’ для некоторых объективов Nikon DX, за которые детально описано здесь. Если вкратце, то удобно выполнять ручную фокусировку в режиме автоматической фокусировки ‘AF’ (положение переключателя на объективе) можно только если камера использует режим фокусировки ‘AF-S‘ или ‘AF-A’ и только после успешной автоматической наводки на резкость. В режиме фокусировки ‘AF-C‘ камера может противодействовать ручному контролю фокусировки. Sigma 50/1.4 Art не отключает автоматическую фокусировку когда начинаешь вращать кольцо фокусировки вручную, из-за чего могут происходить разные казусы. Оригинальные объективы Nikon с функцией ‘M/A’ сразу же полностью отключают автоматическую фокусировку и слушаются только ручного управления кольцом фокусировки. Но если использовать метод фокусировки с помощью кнопки AF-ON (или кнопки, запрограммированной на эту функцию, или пульта ДУ) можно и не почувствовать отсутствие полноценного режима Nikon ‘M/A’ или Nikon ‘A/M’. Это довольно тонкая мелочь, которую можно быстро понять только на практике.

Особенности фокусировки:

  1. Важно: качество работы фокусировки Sigma 50/1.4 Art в режиме Live View сильно зависит от используемой камеры и от прошивки объектива, а также от используемой системы, под которую выполнен объектив.
  2. Sigma 50/1.4 Art имеет выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается (обычно у объективов с внутренней фокусировкой угол увеличивается).
  3. Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует
  4. Sigma 50/1.4 Art не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения
  5. Объектив передает дистанцию до объекта съемки в камеру и является аналогом D-объектива от Nikon. Передача дистанции фокусировки влияет на работу экспозамера, особенно во время работы со вспышкой.
  6. Важно: Sigma 50/1.4 Art является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь
  7. Неизвестна совместимость с телеконвертерами
  8. Объектив корректно работает с адаптером Nikon FT1, позволяющим устанавливать объективы с байонетом Nikon F на беззеркальные камеры Nikon 1 (но, возможно есть и особенности или исключения)
  9. Неизвестна совместимость с адаптером Nikon FTZ для беззеркальных камер Nikon Z
  10. Sigma 50/1.4 Art поддерживает док-станцию, с помощью которой можно обновить прошивку объектива, а также настроить/исправить фокусировку
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Качество изображения

Sigma 50/1.4 Art очень резкий и контрастный объектив с малой дисторсией и очень малым виньетированием. Единственным серьезным недостатком является фрижинг и не самая лучшая работа в контровом свете. На F/1.4 в центре кадра картинка просто замечательная.

Резкость

  • в центре кадра на F/1.4 по разрешающей способности объектив очень хорош, с закрытием диафрагмы до F/2.8 резкость немного возрастает, после чего практически не меняется до F/8-F/10
  • есть небольшое падение резкости к краям кадра на F/1.4, но даже на краях и углах изображения показывает приемлемую резкость уже на F/1.4
  • хорошая/отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах после F/1.8
  • хорошая/отличная разрешающая способность в углах на прикрытых диафрагмах после F/2.8

Дисторсия

  • присутствует очень слабая бочкообразная дисторсия
  • общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных качественных объективов
  • характер дисторсии унифицирован, легко поправим в редакторе

Виньетирование

  • заметное виньетирование наблюдается только на F/1.4 и составляет не более 1 2/3 ступени по углам изображения
  • виньетирование усиливается с фокусировкой в сторону бесконечности
  • виньетирование практически пропадает на значениях после F/2.0
  • виньетирование легко поправимо в редакторе

Аберрации

  • есть фрижинг (продольные хроматические аберрации, которые в зоне нерезкости окрашивают контрастные элементы в зеленый или фиолетовый цвет), что является одним из самых сильных недостатков объектива. Фрижинг существенно снижается после F/2.8.
  • также присутствуют и поперечные хроматические аберрации (пример)
  • присутствует небольшая кома

Остальное

  • объектив может ловить блики в контровом свете (пример 1, пример 2)
  • можно получить эффект 18-ти лучевой звезды
  • во многих сценах объектив может создать приятное боке

Для Sigma 50/1.4 Art присутствует профиль объектива в популярных RAW-конвертерах, что упрощает автоматическое исправление некоторых искажений.

Sigma 50/1.4 Art была выпущена в начале 2014 года, когда в продаже уже существовали 24 MP APS-C камеры D3200, D5200, D7100, и Full Frame Nikon D800/D800a, а потому, скорее всего, объектив был сразу рассчитан на работу на сенсорах с большой плотностью пикселей.

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)


Примеры фотографий на Nikon D3200

Примеры на Nikon D3200 с сенсором APS-C на 24 МП с AA-фильтром. Примеры показаны без обработки. Простое конвертирование исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Стандартный режим Picture Control SD (с дефолтными настройками, 3, 0, 0, 0, 0). Включена функция ‘Авт. управление искаж-ями’ отключена. Активный D-Lighting включен.

Исходные фотографии в формате RAW (‘.NEF’, 12-бит) можно скачать по этой ссылке (26 фото, 600 МБ).

Примеры на Canon EOS 6D

Примерами фотографий на Sigma 50/1.4 Art и Canon EOS 6D (20 MP, Ful Frame) поделился фотограф Иван Лосев. Намного больше его работ можно увидеть в его Instagram и в профиле на сайте 35photo.


Примеры на Canon EOS 5D Mark II, 600D

Примерами фотографий на Sigma 50/1.4 Art и Canon EOS 5D Mark II, 600D поделился фотограф Григорий Мальнёв. Намного больше его работ можно увидеть на его сайте и в профиле на сайте 35photo.

Мой опыт

Я снял на Sigma 50/1.4 Art  несколько ивентов (пример 1, пример 2, пример 3, пример 4, пример 5) где объектив показал себя очень хорошо.

Качественный полтинник – это очень важный объектив в жизни многих фотографов. Sigma 50/1.4 Art оптически чудесна, возможно ее картинка не обладает каким-то завораживающим шармом, но технически объектив показывает очень хорошее качество изображения. Если не боятся бек/фронт фокуса Sigma 50/1.4 Art можно смело брать и работать.

Sigma 50/1.4 Art может даже попытаться потягаться с Carl Zeiss Otus 1.4/55.

Просматривая снимки с Sigma 50/1.4 Art разница между F/1.4 и закрытых диафрагм чувствуется слабо. На F/1.4 объектив и вправду хорош!

Sigma 50/1.4 Art ощутимо лучше Nikon 50/1.4G, особенно по периферии кадра. В целом Sigma 50/1.4 Art мне понравилась больше, чем подобный HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW DFA* .

По теме советую заглянуть в раздел про все ‘автофокусные полтинники для Nikon‘.

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Все объективы Sigma ART

Линейка объективов Sigma A (Sigma Art) включает следующие объективы:

DG

Для полнокадровых камер (серия DG) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/11, декабрь 2017 [стоимость]
  2. Sigma 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, октябрь 2015 [Стоимость]
  3. Sigma 24mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, февраль 2015 [Стоимость]
  4. Sigma 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 17/12, сентябрь 2018 [Стоимость]
  5. Sigma 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, ноябрь 2012 [Стоимость]
  6. Sigma 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/12, сентябрь 2018 [Стоимость]
  7. Sigma 50mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, январь 2014 [Стоимость]
  8. Sigma 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L,  +E, 13/10, февраль 2018 [Стоимость]
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine, 14/12, сентябрь 2016 [Стоимость]
  10. Sigma 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine, 17/12, февраль 2018 [Стоимость]
  11. Sigma 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 13/10, март 2017 [Стоимость]
  12. Sigma 12-24mm 1:4 DG | A (Art), 16/11, ноябрь 2016
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), 17/11, февраль 2018 [Стоимость]
  14. Sigma 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine, 18/13, январь 2015 [Стоимость]
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), 19/14, февраль 2017 [Стоимость]
  16. Sigma 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A, 19/14, октябрь 2013 [Стоимсоть]

DG DN

Для полнокадровых беззеркальных камер (серия DG DN) с байонетом Leica L и Sony E:

  1. Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 19/15, июнь 2023
  2. Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (Art) FISHEYE, 21/15, февраль 2024
  3. Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/15, август 2022 [Стоимость]
  4. Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/14, август 2022 [Стоимость]
  5. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, июль 2019 [Стоимость]
  6. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, апрель 2021 [Стоимость]
  7. Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, март 2023
  8. Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 14/11, февраль 2023 [Стоимость]
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, август 2020 [Стоимость]
  10. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART), 12/7, октябрь 2020 [Стоимость]
  11. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 18/13, июль 2019 [Стоимость]
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 19/15, ноябрь 2019 [Стоимость]
  13. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II | A (Art), 19/15, май 2024
  14. Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN | A (Art) +CINE, 18/15, июнь 2024
  15. Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 18/13, сентябрь 2024

DC

Для кропнутых зеркальных камер (серия DC) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], январь 2013 [Стоимость]
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], апрель 2013 [Стоимость]
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], февраль 2016 [Стоимость]

DN

Для кропнутых беззеркальных камер (серия DN) для Micro 4/3 и Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 8/6 [3 ASP], январь 2013 [Стоимость]
  2. Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 7/5 [2 ASP], январь 2013
  3. Sigma 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silve, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], январь 2013

Сокращения:

  • +L означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Leica L
  • +E означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Sony E/Sony FE
  • +Pentax означает, что есть версия объектива с байонетом Pentax K (редкость)
  • +A означает, что есть версия объектива с байонетом Sony A (редкость)
  • +Cine означает, что есть версия объектива, адаптированная для видеосъемки, обычно версии CINE выпускаются одновременно под байонеты ARRI PL, Canon EF и Sony E
  • black/silver - корпус доступен в черном цвете (black) и серебристом цвете (silver)
  • 19/15, 7/5 и подобные обозначение указывают на количество оптических элементов и групп в оптической схеме объектива

Дополнительно можно посмотреть на все объективы SIGMA CONTEMPORARY (C) и все объективы SIGMA SPORT (S). Вот здесь есть небольшой видеоролик про линейки и маркировку объективов Sigma.

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

Цена Sigma 50/1.4 Art

Цены в популярных интернет-магизанах можно посмотреть на E-KATALOG по этой ссылке.

Итоги

Полтинник – это важный объектив в кофре многих фотографов. Sigma 50/1.4 Art не идеальна, но в целом очень хороша. Настоятельно рекомендую.

10 основных достоинств:

  1. в оптической схеме используется литой асферический элемент и 3 ED элемента
  2. возможность работы с dock-станцией (обновление прошивки, настройка фокусировки и т.д.)
  3. есть встроенный HSM мотор фокусировки (критично для владельцев камер Nikon DX из младшей линейки)
  4. внутренняя фокусировка с помощью задней группы линз, неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
  5. постоянный ручной контроль фокусировки, фокусировка тихая, переключатель режимов фокусировки и шкала дистанций фокусировки с метками ГРИП
  6. МДФ всего 40 сантиметров (лучше, чем у многих полтинников)
  7. хорошее качество сборки: металлический байонет, крепкий корпус из TSC пластика, прочная бленда в комплекте поставки
  8. девять лепестков диафрагмы
  9. хорошая разрешающая способность уже с F/1.4, умеренный уровень основных оптических искажений (в частности кома, виньетирование, дисторсия)
  10. объектив принадлежит к линейке Sigma Art с очень высокими критерями качества изображения и сборки

10 основных недостатков:

  1. достаточно высокий ценник (950 долларов за Sigma 50/1.4 Art и, например, 170 долларов за Yongnuo 50/1.4NE)
  2. с данным объективом на некоторых зеркальных фотоаппаратах часто встречается back/front-фокус, который лучше всего лечить с помощью оригинальной dock-станции
  3. скорость фокусировки не высокая (возможно немного зависит от камеры), но в то же время достаточная для комфортной работы
  4. сложная ручная фокусировка (малый шаг кольца, кучность дистанций в районе бесконечности,)
  5. постоянный ручной контроль фокусировки работает не так удобно, как оригинальный режим Nikon ‘M/A’ у Nikon 50/1.4G
  6. на некоторых камерах могут часто встречаться промахи фокусировки (больше относится к системе Nikon и Canon)
  7. нет резинового уплотнителя крепления объектива, да и вообще объектив не является защищенным от плохих внешних условий
  8. довольно большой вес (800 с хвостиком грамм у Sigma 50/1.4 Art против 280 грамм у Nikon 50/1.4G)
  9. нет встроенного стабилизатора изображения (например, у Tamron 45/1.8 VC он есть)
  10. существенные артефакты в контровом свете, небольшие хроматические аберрации

За предоставленный объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (для камер Nikon) огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы Sigma.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 52, на тему: Обзор Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)

  • Дмитрий

    Хороший обзор, спасибо. Был у меня такой объектив. На мой взгляд единственное его достоинсво это резкость. Больше ничего хорошего в нем нет. Субъективно картинка с ним получается какая-то не живая что-ли, боке не интересное, цвета вроде бы не искажает, но все равно что-то не то, может быть я предвзят. Проблема автофоукса имела место быть, исправлял настройкой в сервисе.
    На вториччке купить его можно за 500 долларов.
    На кэнон тяжело найти хороший полтиник, особенно автофокусный.
    В свое время купил цейсы, сначала милвус, потом планар. И знаете по соотношению комфорт, цена, качество картинки – планар мне кажется очень хорошим, правда на 1,4 резкости у него нет. Но так ли она там нужна? У милвуса есть резкость на 1,4, правад похуже сигмы, но не сильно, в остальном великолепный объектив, но без автофокуса и тяжелый.

    • Покемон

      “На мой взгляд единственное его достоинсво это резкость. Больше ничего хорошего в нем нет. ”
      За художественность больше хвалят прошлую Сигму – 50/1.4 EX DG.
      Многие её выбрали вместо Canon 50/1.8 и Canon 50/1.4 и я читал пару отзывов, что людям она понравилась даже больше, чем 50/1.2L(!) и как минимум один человек продал 50/1.2L и купил эту Сигму вновь и теперь счастлив.

      • Покемон

        50/1.4 EX DG для Canon в хорошем состоянии по прежнему не очень дёшево стоят на вторичке.
        Иногда даже дороже, чем Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.

  • Владимир

    достаточно высокий ценник (950 долларов за Sigma 50/1.4 Art и, например, 170 долларов за Yongnuo 50/1.4NE)

    Знаете, это даже не смешно, такие объективы сравнивать…

    • Аркадий Шаповал

      Я указал только на ценник на современные автофокусные 50/1.4 двух сторонних производителей, никто не сравнивает их напрямую

      • Joe

        Это не ценник, это цена объективов. Ценник – это ярлык с указанием цены товара.

  • Родион

    Вот ежели посмотреть на современные 50/1.4 объективы высшего класса (эта сигма, Милвус и Отус, например), то все они имеют схожую компоновку: по сути это комбинация длиннофокусного F/1.4 объектива (~85 мм) с широкоугольной насадкой. Потому в задней половине объектива нетрудно выделить характерный планароподобный силуэт, а передняя группа линз напоминает компонент широкоугольной оптики. Словом, современные топовые 50/1.х уже куда ближе идейно к светосильным ширикам, нежели к предыдущим поколениям светосильных полтинников.
    Кстати, именно таким по конструкции оптики был не добравшийся до потребителя полнокадровый Зенитар 50/1.2, обладающий совершенно неприличными размерами. При этом не менее мифический Зенитар 85/1.2 имел длину примерно вдвое меньшую при примерно том же диаметре, что и подтверждает гипотезу.

    • Владимир

      Добрый день, очень интересное мнение. Первая мысль в голове nikkor 14-24 по размерам с еще более широкоугольной насадкой. Я конечно не смотрел, может быть там тоже есть планаровский силуэт?

    • Бабай

      Это вы сами придумали? Никаких широкоугольных насадок и телевиков в этом полтинника нет, фантазер.

      • Родион

        Я-то не фантазер, а вот вы дилетант. Спустя 4 года посмотрел эту схему – и да, передний компонент явно имеет суммарно небольшую оптическую силу, поскольку состоит из двух составных почти концентрических менисков – одного отрицательного и одного положительного, скорее всего тоже с небольшими оптическими силами. Схожую компоновку имеет как раз широкоугольная афокальная насадка. Мениски нужны прежде всего для коррекции высших аберраций по полю, а в совокупности два мениска нужны для реализации требуемого угла поля зрения и крупного заднего отрезка.
        Восьмилинзовый компонент в правой части схемы – действительно двойной Гаусс. Он такой сам по себе при такой компоновке максимум мог бы быть 50/1.4 для беззеркалки, ибо при вытягивании в такой схеме отрезка портились бы края. Для того и нужны два составных мениска…

  • Eugene O

    Открыл фотографии и чуть не порезался. Резкость, как говорится, звенящая, как и у многих современных сигм. Интересно, какой он в сравнении с 1.8S под Z-mount.

  • Юрий Молчанов

    Я купил это объектив летом 2014 года и пользую до сих пор.
    Поэтому для меня главные достоинства это:
    1) Надежность. Он ни разу не подвел при температурах ниже ноля. Фокусировался также быстро.
    Sigma 24-105 в тех же условиях замирал и приходилось вручную его подталкивать. Дважды пережил косой дождь и быстро высох после этого. В этот же дождь, Canon 100-400 II, все равно “запотел”, но вот высушить его из-за резиновых уплотнений было непросто.
    2) Очень хорошая резкость
    3) Цена (OTUS всеже в три раза дороже)
    4) Предсказуемое размытие в зоне нерезкости. Я часто пользуюсь Гелиосом 40-2 и 44M6, но их “художественность” порой совершенно не к месту, и заметно это только когда просматриваешь фото дома, на мониторе.
    5) Хорошая развесовка в связке с Canon 5D. Удобно снимать одной рукой. Когда висишь на скале и дрожат руки – это плюс.

    Из недостатков это впервую очередь –
    1) Фрижинг. Бесит. Особенно когда снег кругом. За эту цену и не исправить такой недостаток – никуда не годится.
    2) Хотелось бы стабилизатор. Canon даже в 85-ку стаб поставил. Tamron в 45-ку.

    Тем не менее это один из любимых моих объективов, который я не продам никогда.

    • Eugen

      Упоминание Отуса как-то совсем ни к чему.

      • Юрий Молчанов

        В свое время Евтифеев (evtifeev.com) разнес его в пух и прах, сравнивая именно с Отусом.
        А это популярный блогер. Поэтому и упомянул.

        • Аркадий Шаповал

          кого разнес?

          • Юрий Молчанов

            Sigma 50 Art. Вывод, который можно сделать из его обзора, что Отус лучше по всем параметрам и если нужен полтинник, то лучше подкопить на zeiss otus, чем покупать Сигму. Я не согласен с его мнением, но вызывает уважение его дотошность, к проведению тестов.

            • Аркадий Шаповал

              У него было Sigma 85/1.4 ART vs Otus 85/1.4, но про полтинники – вроде не было, если ошибаюсь – подскажите, пожалуйста, ссылку.

              • Юрий Молчанов

                Ошибка! Прошу извинить! У меня оба объектива, и я перенес нечаянно тест 85-ки, на полтинник.

          • Юрий Молчанов

            Я прошу у всех прощения, за то что ввел в заблуждение. Евтифеев тестировали Sigma Art 85.
            У меня есть и тот и другой, поэтому я внес путаницу.

        • Бабай

          Как отус может быть лучше, он же не автофокусный

    • Бабай

      Мне кажется, если туда добавить ещё и стабилизатор, то вес будет более килограммами. Такую бандура вися на скале вы не удержите

  • Jankowsky

    Аркадий, когда уже будет обзор 50-100\1.8 и 60-600 ?

    • Аркадий Шаповал

      как только доведу до ума, на 50-100 не хватает примеров, к 60-600 еще не приступал, занят 80-400

      • Андрей Ч.

        Вот ещё бы обзор Tamron SP 35/1,4 Di USD … )

  • Юрий

    “Sigma 50/1.4 Art была выпущена в начале 2014 года, когда в продаже уже существовали 24 MP APS-C камеры Nikon D800…..”

  • Владимир

    Аркадий, добрый день. Хотел бы услышать Ваши комментарии по поводу рисунка данного объектива, вот например некто Yanniсk Khong утверждает что линзы сигма арт не имеют микроконтраста и поэтому их рисунок не выглядит объемным.
    Интересно было бы увидеть статью на эту тему на радоживе.
    https://yannickkhong.com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world
    У меня есть и арт и обычный сигмополтиннник, и был 24-105 некоторое время. У меня спорные впечатления от 50 арт, иной раз мне очень нравятся с него кадры, но портреты зачастую выглядят плоскими. Возможно я неправильно его использую или неправильная обработка.

    • Юрий Молчанов

      Мне кажется за микро контраст ответственность несет сенсор и камера.
      Я как-то сравнил фото одного и того же объекта, снятого на мой Canon 5D Mark III и на Leica, с несъемным объективом (фактически мельница). И обалдел от микро контраст у Лайки! Вот за что они деньги берут!

      • Юрий Молчанов

        Т9 здорово поиздевался над текстом, но надеюсь смысл понятен.

        • Михаил

          “Лайка” по транскрипции даже ближе к оригиналу, чем “Лейка”)))

          • Покемон

            Цитата: The name Leica is derived from the first three letters of his surname (Leitz) and the first two of the word camera: lei-ca.

            • Иван

              Дмитрий, на немецком Leitz произносится как «ляйтс».

          • Юрий Молчанов

            Это верно. Зенхайзер, Варфштайнер и т.д.

      • Владимир

        Юрий, возможно вы правы, https://yannickkhong.com/blog/2015/11/12/depth-vs-flat-lens-quick-comparison Вот тут он проделал сравнение, но на одной камере с разными линзами.
        На самом деле я не разглядел бы и меньшей части тех различий, мое восприятие находится на уровне “нравится/не нравится”, тем не менее, эта статья и та, на которую я сослался выше, дают мне возможность понимания того, что конкретно мне нравится, а что нет.
        Было бы интересно почитать русскоязычную статью об этом.

        • Trueash

          Интересно, спасибо за ссылку. Фактически то же самое говорит и Кен Уилер (“The Angry Photographer”): “оценивать объектив по резкости – это все равно, что оценивать вино по содержанию спирта”. Ну и да, “стекло – это зло”. Он, кстати, все “Сигмы” в грош не ставит.

          • Юрий Молчанов

            Я прошу у всех прощения, за то что ввел в заблуждение. Евтифеев тестировали Sigma Art 85.
            У меня есть и тот и другой, поэтому я внес путаницу.

            • Аркадий Шаповал

              Все окей :)

          • Максим

            Ну и дурачек этот Кен. Аж смешно. Резкость в отличие от бокешек-фигешеr все-таки объективный параметр объектива. Но что ждать от “фотохудожника”. Он так видит и думает.

            • Владимир

              Максим, не поленитесь, почитайте некоторые статьи которые я указал выше, там действительно интересно. Возможно вы откроете для себя другие качества объектива помимо резкости. Там речь не о бокешках-фигешках.

            • Иван

              Да и «дурачОк» через «о» пишется.

            • Trueash

              Содержание спирта – тоже объективный параметр. Кен, кстати, ни разу не художник. Насколько я понял, зарабатывает он коммерческими съемками. До этого он много лет занимался ремонтом фотооборудования. В коллекции, кстати, у него более 600 объективов, так что он знает, о чем говорит.

              • koba

                вспомним еще и то, что Брессон называл резкость “обывательским предрассудком”. Разумеется, это не значит, что объектив должен быть не резким, наоборот, он должен быть достаточно резким чтобы мы могли разглядеть все что представлено на фотографии, но помимо резкости существуют еще и другие параметры, которые могут дать те или иные эмоциональные результаты при фотографировании одной и той же сцены. Поиздеваться над понятием боке – дело опасное, так как плохое боке может испортить определенную часть фотографий. Тот же Брессон помимо своего 50мм Эльмара (которым обычно снимал на закрытых диафрагмах), всегда с собой носил Zeiss 50/1.5 (а до 50-х он был его основным рабочим объективом так как Лейка еще не выпускала оптически достаточно хорошие объективы) для фотографирования в сумерках, а также части портретов. На всех фотографиях Брессона мы видим превосходные градации (я видел оригинальные отпечатки) и нормальную резкость, а иногда резкость даже ниже нормального, но от этого фотографии ничуть не страдают. Современные объективы по части резкости почти всегда отличные, поэтому со стороны фотографов к ним предъявляются дополнительные требования. Кстати, начиная с 60-х годов, компания Лейка дарила Брессону почти все что выпускала, и у него валялись на полках новые камеры вплоть до M6 и многие объективы, но он продолжал снимать старым Эльмаром и Зуммикроном, интересно почему?

        • Юрий Молчанов

          Зайдите на evtifeev.com, там он проводил подробное сравнение Сигмы с Цайс Отус.
          Фактически те же доводы, но на русском.

    • alexander.r

      Yanniсk Khong просто блогер. Те снимки, что он привел в статьях – где там сравнивались объективы в одинаковых условиях? Где равы? И в чем измеряется результат сравнения? В “мне показалось, что рисунок многолинзового объектива плоский”?

  • Eugen

    Было бы интересно сравнить с Милвусом.

    • Бабай

      Так же не пор было бы сравнить с пинусом.

  • Инна

    Апдейт из будущего 2020 года. На беззеркалках Canon автофокус работает идеально, так же как и коррекция виньетирования. Но мне по-прежнему не нравятся габариты Sigma Art, цветопередача и боке.

  • Сергей

    С интересом почитал. Бросилось в глаза, что в разделе История сабж называют “Sigma 50mm 1:1.4 DC A”… Причём, неоднократно. Он – DG. DC – объективы для кроп камер.

  • JJ Tesla

    А бывают вообще F1.4-1.8 50\85мм без фрижинга?

    • JJ Tesla

      Уж думал разориться на Art, но он тоже им обладает. Пока придержу свой Никор 1.4 50D тогда.

    • Аркадий Шаповал

      бывают, например, из последних – IRIX 45/1.4

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/08/sigma-50-mm-1-4-dg-a-art/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/08/sigma-50-mm-1-4-dg-a-art/